Rusijos Everesto herojus. Tikra tragedijos Himalajuose istorija. Tragedijos Evereste istorija dviejų filmų „Tragiškas kopimas“ interpretacijoje

1996 metų pavasarį aštuoniems žmonėms užkopti į aukščiausią planetos tašką buvo paskutinis jų gyvenime. Tragedijų Evereste yra buvę ir anksčiau. Tačiau 1996 metų istorija užfiksavo to meto vienkartinių aukų rekordą.

Populiarus Everestas

Daug kas pasikeitė nuo herojiško Norgay ir Hillary iškilimo 1953 m., kai šie drąsūs vaikinai kartu buvo pasaulio viršūnėje. Iki XX amžiaus pabaigos. Norintys įkopti į Everestą rikiuojasi. Dėl meteorologinių sąlygų pakilti galima tik gegužės arba rugsėjo mėn. Tačiau net ir šiais mėnesiais periodiškai iškrenta dienos, dėl kurių sunku arba neįmanoma judėti. Tai lemia tankesnį alpinistų srautą ir kelių grupių buvimą ant pakilimo (ir viršūnės) vienu metu. Būtent taip atsitiko 1996 m. gegužę: daugiau nei 400 žmonių buvo viename ar kitame Chomolungmos užkariavimo etape.

Tarp jų paskutiniame etape:

  • Pietų Afrikos grupė (21 žmogus);
  • Europos alpinistai (9 žmonės);
  • Amerikos ekspedicija (6 žmonės);
  • Taivano ekspedicija (13 žmonių);
  • Mountain Madness grupė (16 žmonių);
  • Nuotykių konsultantų grupė (15 žmonių);
  • Indo-Tibeto ekspedicija (6 žmonės).

Paskutinės trys grupės buvo įvykių centre 1996 m. pavasarį.

  1. „Mountain Madness“ vadovavo Scottas Fisheris.
  2. Nuotykių konsultantus vedė Rob Hall.
  3. Indo-Tibeto grupei vadovavo Mohinderis Singhas.

Fischeris ir Hallas yra laipiojimo profesionalai, įkopę į daugybę aštuonių tūkstančių, kelis kartus į Everestą. Abu alpinistai pažinojo vienas kitą ir nusprendė įkopti į viršūnę tą pačią dieną – 10 d. Taivano grupė priartėjo: iš viso vienu metu pakilimo take buvo daugiau nei 50 žmonių. Ir tai nepaisant galiojančios taisyklės nesukurti minios, kurią tyčia pažeidė visų komandų, kurios tuo metu buvo III stovykloje 7315 m aukštyje, vadovai.

Sprendimas suvienyti jėgas turėjo savo logiką: norint pravažiuoti, reikia nutiesti kabelių kelią, o kartu tai padaryti greičiau. Be to, tai leido pašalinti klausimą, kuri komanda tai darys. Juk paaiškėjo, kad likusieji eis išmintu keliu, įleis mažiau pastangų ir kels mažiau pavojų.

Kalnų beprotybės ir nuotykių konsultantai

Abi grupės vykdė komercinius pakilimus. Toks kilimas suprantamas kaip turistinė ekspedicija, kurios dalyviai moka už instruktorių, asistentų paslaugas, prisiima organizacines išlaidas.

Kiekvieną komandą sudarė:

  • trys profesionalūs alpinistai, iš kurių vienas vadovavo grupei;
  • aštuoni „klientai“ – tie žmonės, kurių prašymu vykdomas kilimas;
  • keturi-šeši šerpų padėjėjai – profesionalūs alpinistai, kuriems buvo pavesta nutiesti taką ir nešti kai kuriuos daiktus.

Tarp klientų buvo patys paprasčiausi žmonės: gydytojai, žurnalistai, fotografai, sportininkai, biurų darbuotojai. Vienas iš dalyvių – Dale'as Cruzas – buvo pradedantysis ir neturėjo alpinizmo patirties. Jo atvejis nėra tipiškas: Everestas yra paskutinė riba, viršūnė tiems, kurie jau aplankė penkis, šešis, septynis ir aštuonis tūkstančius metrų. Dauguma jų turėjo laipiojimo patirties, dalis buvo profesionalūs alpinistai.

Kalnų beprotybė buvo reikšmingesnė dalyvių profesionalumo požiūriu. Vienas iš gidų buvo garsus sovietų alpinistas Anatolijus Bukrejevas, savo amato meistras, nemažą savo gyvenimo dalį skyręs kalnams. Visą „klientų“ kolektyvą, be jau minėto Deilo Kruzo, atstovavo patyrę alpinistai. Tačiau keisto sutapimo dėka būtent „Mountain Madness“ grupė nuo pat pradžių susidūrė su problemomis, tarsi visiškai pateisindama savo pavadinimą (išvertus iš anglų kalbos „Išprotėk kalnuose“).

Aklimatizacijos kopimas

Prieš kopdami į Everestą alpinistai kelias dienas praleidžia bazinėje stovykloje 5364 m aukštyje (nuo Nepalo). Tai reikalinga laipsniškai aklimatizacijai prie aukštų kalnų sąlygų. Be to, kad 5-8 km aukštyje yra labai šalta (žemiau -15 ° C), taip pat yra žemo slėgio ir reto oro. Paskutiniai du veiksniai sukelia įvairius fiziologinių procesų nukrypimus, kuriuos vienija bendras pavadinimas „kalnų liga“.

Dar būdamas bazinėje stovykloje balandžio pradžioje, trečiasis vadovas Neilas Biddlemanas pradėjo kosėti dėl padidėjusio skreplių išsiskyrimo dėl sumažėjusio atmosferos slėgio. Blogai jautėsi ir komandos vadovas Scottas Fisheris. Buvo manoma, kad tai galėjo būti kažkokio karščiavimo, kurį jis sirgo Nepale, pasekmė. Pasak Bukreevo, Fischeris turėjo aukščio ligos simptomus, nepaisant to, kad jis buvo labai treniruotas alpinistas. Šiaip Kalnų beprotybės lyderis nebuvo sveikas, periodiškai patirdavo šaltkrėtis ir vartodavo kažkokius vaistus.

Iki balandžio pabaigos, t.y. per tris savaites, abi grupės įveikia vadinamąjį aklimatizacijos pakilimą iš bazinės stovyklos į III stovyklą (7315 m). Jo metu dalyvių akis krito į alpinisto apatinės kūno dalies likučius. Tragiškų bandymų užkariauti Everestą pasekmės kartais pasireiškia ir visada turi slegiantį poveikį. Remiantis liudijimais, grupė neteikė didelės reikšmės tam, ką pamatė.

Be to, vienas iš „Mountain Madness“ komandos šerpų patyrė plaučių edemą: jis buvo skubiai evakuotas komos būsenoje. Netrukus pradininko Deilo Kruzo sveikata pablogėjo. Pradedančiajam 7 kilometrų aukštis yra didžiulis pasiekimas, tačiau tinkamai nesitreniruojant, net ir palaipsniui aklimatizuojant, nepavyks išvengti kalnų ligos. Jos simptomai yra galvos svaigimas, vestibuliariniai sutrikimai, pykinimas, „vilnos kojos“, kvėpavimo sutrikimai, kraujospūdžio šuoliai, aritmija ir kt. Fišeris nusprendžia nunešti Kruzą kelis šimtus metrų žemyn. Tačiau Cruzas nepagerėja ir jis išeina į pensiją.

Patyręs alpinistas A. Bukreevas, 38 metus matęs žemę iš daugybės pasaulio viršūnių, savo knygoje prisipažino, kad blogesnių sąlygų niekada nebuvo sutikęs, ir tą dieną Pietų Koloną apibūdino kaip „tikrai pragarišką vietą“.

Visos šios bėdos kilo dar prieš įkopimą, kuris prasideda nuo IV stovyklos, esančios Pietų kolonoje 7925 m aukštyje.Gegužės 9 dieną šioje vietoje susirinko daugiau nei 50 žmonių. Dalyvių prisiminimais, oro sąlygos buvo siaubingos: stiprus šaltukas, kartu su uraganiniu vėju, kuris neleido nei kvėpuoti, nei normaliai kalbėti.

Vakare vėjas nurimo. Komandos lyderiai Fischeris ir Hallas tai suprato kaip gerą ženklą pradėti šturmą prieš viršūnę naktį. Tuo tarpu abiejų ekspedicijų klientų branduolyje (kuriame buvo ir patyrę alpinistai) buvo išreikštos abejonės dėl laipiojimo tikslingumo tokiomis nestabiliomis oro sąlygomis. Tačiau beveik 8 km aukštis nėra ta vieta, kur veikia demokratijos principai. Vadovai atkakliai laikėsi savo sprendimo.

pakilimas

Nuo 23.30 iki 00.00 komandos startavo iš IV stovyklos – pirmiausia Nuotykių konsultantai, po to – Kalnų beprotybė. Alpinistai turi pasiekti viršūnę iki vidurdienio ir pradėti leistis ne vėliau kaip 14.00 val. Iki vakaro orai paprastai smarkiai pablogėja: norint ne tik įkopti į Everestą, bet ir saugiai nusileisti atgal, reikia laikytis šių laiko rėmų. Apskritai tų 12 + 2 valandų, kurias turėjo ekspedicijos, visiškai pakako, kad būtų laikomasi termino.

Pakilimą vienu metu pradėjo daugiau nei 30 žmonių. Netrukus paaiškėjo, kad kabelių traukimo darbai, kuriuos prieš dieną turėjo baigti ekspedicijų padėjėjai, nebuvo iki galo baigti. Be asfaltuotų turėklų saugus pakilimas neįmanomas. Iš viso trasos sutvarkymui sugaišta apie 2 val. O tai reiškia, kad grupės nejudėjo ir tuo pačiu prarado brangias jėgas. Kai kurių dalyvių būklė pablogėjo. Daugelis iš jų jau buvo pagyvenę žmonės, perkopę 40 metų ribą:

  • 49 metų gydytojas iš Nuotykių konsultantų komandos pradėjo patirti regėjimo problemų ir beveik prarado regėjimą (jį paveikė ankstesnė akių operacija).
  • 41-erių „Mountain Madness“ komandos reporterė buvo taip išsekusi, kad ją tiesiogine prasme teko nešti vienam iš padėjėjų.
  • Grupės „Kalnų beprotybė“ šerpų vadovas buvo fiziškai išsekęs (būtent jis nešiojo reporterį) ir, be to, patyrė aukščio ligos simptomus. Vyresnysis šerpas, kaip ir grupės vadovas, yra žmogus, nuo kurio labai priklauso kitų padėjėjų darbo darna ir pakilimo sėkmė.
  • Instruktorius-vadovas Fišeris taip išsekęs, kad ne tik nevadovauja procesui, bet yra vienas iš paskutiniųjų.

Lėtai, bet užtikrintai, iki 10.00 valandos dalyviai pamažu kopia į pietinę viršukalnę (8748 m), nuo kurios iki pagrindinės viršūnės dar apie 100 m. Kai kurie klientai nusprendžia grįžti dar nepasiekę viršūnės.

13.07 Anatolijus Bukrejevas pirmasis pasiekia Everesto viršūnę. Likusieji instruktoriai ir klientai pamažu atsiranda – iš viso ne daugiau kaip 10 žmonių. Likusieji 14.00 vis dar yra pakilimo etape, įskaitant abu lyderius. Nors tai laikas, kai laikas pradėti nusileidimą.

Everesto viršūnė – toli nuo kurortinės vietos. Dėl saugumo ir jėgų taupymo nuo jo pradedama kuo greičiau nusileisti. Tačiau kai kurie šios ekspedicijos nariai viršūnėje išbuvo 2 valandas ir kelionę atgal pradėjo tik arčiau 16.00 val. Dalis ekspedicijos ir toliau kopė net 16.00-17.30 val., įskaitant Fischerį. Dėl vėlavimo maršrute kai kuriems dalyviams pritrūko deguonies: buvo atsarginių balionų, tačiau juos pakeisti prireikė laiko, kurio jau nebelieka. Prasidėjo pūga, pablogėjo matomumas, žymės, rodančios kryptį į artimiausią stovyklą, buvo padengtos sniegu.

Tiems, kurie užtruko viršuje, sekėsi sunkiai. Kalnų beprotybė, vadovaujama vieno iš instruktorių (8 žmonės), suvienija jėgas su kitais nuotykių konsultantais (3 žmonės, įskaitant vieną instruktorių). Ši 11 pasiklydusių žmonių grupė tamsoje katastrofiškai lėtai skinasi kelią, ledo skeveldros plaka į veidą, matomumas beveik nulinis. Naviguoti neįmanoma, o kuria kryptimi judėti – nežinoma. 19:00 jie jau yra Pietų kolonoje, bet neranda stovyklos, kuri yra už 300 metrų. Šalnas -45°C, pūs žvarbus vėjas. Pavargę ir beviltiški alpinistai slepiasi nuo vėjo už nedidelės atbrailos ir, matyt, ruošiasi mirti.

Artėjant vidurnakčiui audringas vėjas kiek nurimsta, o instruktorius nusprendžia kelionę tęsti su dar galinčiais judėti. 6 asmenys palieka prieglaudą ir po 20 minučių atsiduria IV stovykloje. Bukrejevas, kuris buvo stovykloje nuo 17:00 ir nesėkmingai bandė gelbėtis, atvykus grupei, kelis kartus išeina ir išgelbėja 3 žmones iš prieglaudoje išgyvenusių.

Iš viso iš 31 dalyvio dviejose ekspedicijose 1996 m. žuvo 5 žmonės: trys instruktoriai (tarp jų du vadovai) ir du klientai.

Indo-Tibeto grupė

Mohinderis Singhas, Indijos sienos apsaugos tarnybos pulkininkas leitenantas, vadovavo savo kolegų pasieniečių komandai iš Šiaurės šlaito. Skirtingai nei ekspedicijos, kylančios iš pietinės pusės, ši grupė padarė nekomercinį pakilimą ir išvyko be šerpo padėjėjų. Be to, šiauriniame maršrute jie buvo pirmieji 1996 m. Be papildomos pagalbos teko neštis įrangą, pritvirtinti kabelius ir nutiesti taką.

Paskutinę kilimo fazę atliko 3 iš 6 dalyvių. Jie niekada nepasiekė Everesto viršūnės, nors per radiją pranešė priešingai. Vienaip ar kitaip, indėnų ekspedicija nesusitiko su grupėmis, kopiančiomis iš Pietų plk. Visi trys kylantieji negalėjo nusileisti ir žuvo.

Nesėkmės priežastys

Taigi bendras mirčių skaičius šią 1996 m. pavasario dieną Evereste siekė 8 žmones.

Po tragiško pakilimo gyvi nariai pasakojo apie įvykius ir net rašė istorijas, kuriose analizavo nesėkmės priežastis. Juos galima apibendrinti taip:

  1. Nepatenkinamas proceso organizavimas:
  • lyderiai nesuvaldė kilimo taip, kaip turėjo;
  • nebuvo tinkamai parengtas galutinio kopimo maršrutas;
  • lyderiai turėjo nustatyti terminą, po kurio, nepriklausomai nuo vietos šlaite, visi dalyviai turėjo pradėti nusileidimą.
  1. Komercinis pakilimo komponentas vyravo prieš kokybinį:
  • tuo pačiu metu daugėja daug žmonių;
  • prastas pasirengimas ir vyresnis klientų amžius sulėtino ir dar labiau apsunkino grupių judėjimą;
  • prasta vieno iš instruktoriaus vadovų ir vyresniojo šerpo sveikata, kuriai apskritai nereikėjo lipti.
  • Oro sąlygos.

Sniego audra su pragarišku vėju ir šalčiu suvaidino tam tikrą vaidmenį, tačiau tai toli gražu nebuvo pagrindinė. Pavyzdžiui, Anatolijus Bukrejevas, pradėjęs nusileidimą, kaip ir tikėtasi, 14.00 val., stovykloje be problemų atsidūrė iki 17.00 val. Kitas dalyvis – savo istoriją paskelbęs žurnalistas Jonas Krakaueris – nusileido apie 14.30 val., pateko į audrą, tačiau išgyveno ir iki 19.30 sugebėjo pasiekti IV stovyklą. Ir tik tie, kurie pradėjo nusileidimą po 15.00 val., negalėjo grįžti patys.

Tų metų atvejis buvo parodomasis ir pamokantis pavyzdys, kad disciplina grupėje ir tinkama organizacija yra raktas į sėkmingą ir saugų kopimą.

Šiame straipsnyje autorė nagrinėja tikrais įvykiais paremtų nuotykių filmų žanrą, nebūdingą projektui Teach Good, remdamasi dviejų filmų „Mirtis kalnuose: mirtis Evereste“ („Into Thin Air“, 1997) pavyzdžiu ir „Everestas“ („Everestas“, 2015).

Tragedija Chomolungmoje 1996 m. gegužės mėn

Filmuose aprašoma vieno dramatiškiausių įkopimų į Everestą 1996 m. gegužę istorija, pasibaigusi masine alpinistų mirtimi Chomolungmos šlaituose; per visą sezoną 15 žmonių žuvo kopdami į kalną, kuris šiemet visiems laikams pateko kaip vienas tragiškiausių Chomolungmos užkariavimo istorijoje.

Dviejų ekspedicijų vadovai, patyrę alpinistai ir gidai Robas Hallas (Nuotykių konsultantai) ir Scottas Fisheris (Kalnų beprotybė) nusprendė susiburti į kopimą į Everestą, tačiau padarė daug klaidų. Klientai Everesto viršūnę pasiekė labai vėlai, o nusileidimo metu alpinistams pritrūko deguonies, o tada jie pateko į smarkią audrą. Audra truko dvi dienas ir žuvo ekspedicijos lyderiai Robas Hallas, Scottas Fisheris ir vadovas Andy Harrisas, taip pat du „Adventure Consultants“ klientai. Nuotykių konsultanto klientas Beckas Withersas du kartus buvo paliktas ant kalno, nes bendražygiai manė, kad jam šalta, tačiau stebuklingai pabėgo ir išgyveno daugybę amputacijų.

Tragedija įvyko dėl nepatenkinamo ekspedicijų pasirengimo, kai kurių ekspedicijų dalyvių nepatyrimo, daugybės vadovų padarytų taktinių klaidų, pakilimo metu susidariusios eilės, prastų oro sąlygų. Ne visi atidžiai laikėsi „aklimatizacijos grafiko“. Kaip vėliau paaiškėjo, Scottas Fisheris (Mountains beprotybės kompanijos vadovas, tikriausiai mirė dėl smegenų edemos) kasdien vartojo 125 mg diamokso (acetazolamido), kad paspartintų aklimatizaciją. Gegužės 9 dieną Taivano ekspedicijos narys Chen Yunanas mirė nukritęs nuo uolos, nes ant batų nenešiojo katės. Ruošdamasi ekspedicijai, Mountain Madness įsigijo mažai deguonies įrangos. Dar vienu trūkumu galima laikyti pasenusias, dešimties kanalų racijas, kurias ekspedicijai įsigijo Scottas Fisheris. Be to, per paskutinį viršūnės šturmą gidai neturėjo racijų, dėl kurių jie negalėjo susisiekti nei su viena iš stovyklų, nei su atsiliekančiu Fisheriu.

Gegužės tragedija sulaukė didelio viešumo spaudoje ir alpinistų bendruomenėje, todėl kilo abejonių dėl Chomolungmos komercializavimo tikslingumo.

Everesto komercializavimas

Pirmosios komercinės ekspedicijos į Everestą pradėtos organizuoti 1990-ųjų pradžioje. Atsirado gidai. Jų paslaugų paketas apėmė: dalyvių pristatymą į bazinę stovyklą (Southern yra 5364 metrų aukštyje), tako ir tarpinių stovyklų organizavimą, kliento palydėjimą ir jo apsauginį tinklą iki pat aukštyn ir žemyn. Tuo pačiu metu nebuvo garantuotas viršūnės (8848 m virš jūros lygio) užkariavimas. Siekdami pasipelnyti, kai kurie gidai paėmė klientus, kurie niekaip negalėjo užkopti į viršų. Visų pirma Henry Todd iš Himalayan Guides tvirtino, kad „... nemirktelėdami šie lyderiai pasisavina daug pinigų, puikiai žinodami, kad jų globotiniai neturi jokių šansų“. „Mountain Madness“ grupės gidas Neilas Biddlemanas dar prieš kilimo pradžią rusų gidui Anatolijui Boukrejevui prisipažino, kad „... pusė klientų neturi jokių šansų užkopti; daugumai jų pakilimas baigsis jau ties Pietų kolona (7900 m).“

Garsusis Naujosios Zelandijos alpinistas Edmundas Hillary, tapęs vienu iš dviejų žmonių – pirmuoju Everesto alpinistu (1953 m. gegužės 29 d.), komercines ekspedicijas vertino itin neigiamai. Jo nuomone, Everesto komercializavimas „įžeidė kalnų orumą“.

Dokumentiniai filmai, skirti 1996 m. tragedijai:

Everestas yra 1998 m. JAV dokumentinis filmas. Pasakotojas – Liamas Neesonas.

„In the Dead Zone“ (Seconds From Disaster: Into the Death Zone) – 2012 m. amerikiečių dokumentinis filmas iš dokumentinių filmų serijos „Seconds before Disaster“ (6 sezonas, 5 laida).

Vaidybiniai filmai, skirti 1996 m. tragedijai:

„Mirtis kalnuose: mirtis Evereste“, 1997 m. („Into Thin Air: Death on Everest“) – 1997 m. amerikiečių vaidybinis filmas. Režisierius: Robert Markowitz.

„Everestas“ (Everestas), 2015 m. – Baltazaro Kormakuro režisuotas filmas. Vaidina Jake'as Gyllenhaalas, Keira Knightley, Jasonas Clarke'as, Robinas Wrightas ir Joshas Brolinas. Filmo premjera įvyko 72-ojo Venecijos kino festivalio atidaryme 2015 m. rugsėjo 2 d.

Filmai paremti tikrais įvykiais, nutikusiais Himalajuose 1996 metų gegužę. Tada iš karto dvi komercinės ekspedicijos, kuriose buvo ir patyrę alpinistai, ir turistai, neturintys aštuonių tūkstančių užkariavimo patirties, įkopė į aukščiausią pasaulio kalną. Tačiau nusileidimo metu kelis klientus užklupo smarki pūga, per kurią žuvo penki žmonės.

„Mirtis kalnuose: mirtis Evereste“, 1997 m Everestas, 2015 m
Pagal stebuklingai išgyvenusio amerikiečių rašytojo, žurnalisto ir alpinisto Jono Krakauerio knygą „Into Thin Air“, kuris žurnalo „Outside“ pavedimu tapo 1996 m. gegužės mėn. ekspedicijos į Everestą nariu (Naujosios Zelandijos įmonė „Adventure Consultants“, vadovaujama Robo Hallo). ). Filmas, skirtingai nei 1997-ųjų paveikslas, paremtas ne Krakauerio knyga, o interviu su gyvais gyvais ekspedicijos nariais ir yra objektyvesnis.
Knygoje Jonas Krakaueris smerkia Everesto komercializavimą, taip pat cituoja faktus apie Indo-Tibeto pasieniečių ekspedicijos, kuri tą pačią dieną įkopė iš Tibeto, žūties faktus. Everesto komercializavimas taip pat smerkiamas. 1996 m. ekspedicijos klientai sumokėjo po 65 000 USD (kad suprastumėte, apie ką mes kalbame).
Vienas iš tragedijos kaltininkų Jonas Krakaueris suskaičiavo gidą Anatolijų Bukrejevą, kuris nusileido į stovyklą anksčiau nei visi klientai (vaikščiojo be deguonies bako ir, anot žurnalisto, buvo lengvai apsirengęs). Filme Anatolijus pristatomas kaip neatsakingas, kvailas ir arogantiškas. Nuo pat filmo pradžios aiškiai parodomas išankstinis požiūris į rusų alpinistą. Scottas Fisheris jam sako, kad daugiau su juo nedirbs, nes Anatolijus negalvoja apie darbą ir nesijaudina dėl klientų. Kitaip tariant, Fisheris kaltina Boukreevą neprofesionalumu.
Atkreipkite dėmesį, kad beveik ta pati frazė, kurią pats klientas turi realiai įvertinti savo stipriąsias puses ir kad niekas su juo/ja ant kalno nesiglamonės, priklauso Anatolijui 1997 m. filme, o 2015 m. – Scottui Fisheriui.
1997 metais Anatolijus Boukreevas, bendradarbiaudamas su rašytoju Westonu De Waltu, parašė knygą „Pakilimas. Tragiškos ambicijos Evereste “(The Climb, rusiškuose leidimuose – „Laipimas“ ir „Everest. Mirtinas kopimas“), kur jis išsakė savo nuomonę apie visišką abiejų ekspedicijų nepasirengimą ir žuvusių jų vadovų neapdairumą, kurie ėmėsi prastai apmokytų ir jau pagyvenę žmonės, nelabai tinkantys alpinizmui (šiuo atveju Krakaueris ir Boukreevas sutaria), taip pat atsakė į Krakauerio kaltinimus, kad jis buvo gerai apsirengęs ir nenaudoja deguonies, kad nenumirtų kalnuose nuo silpnumo, jei bėgs deguonis. (dauguma pakilimų nenaudojo deguonies), kas nutiko likusiems ekspedicijos dalyviams, tačiau ekspedicijos vadovo Scotto Fisherio nurodymu nusileido į stovyklą, kad paimtų deguonies atsargas ir išvažiuotų susitikti. besileidžiantys klientai.
Jono Krakauerio knyga tapo bestseleriu JAV, o vėliau ir visame pasaulyje. Žurnalas „Time“ ją paskelbė metų knyga ir atsidūrė „New York Times“ bestselerių sąrašo viršuje. „Into Thin Air“ buvo nominuota Pulitzerio premijai. 2016 metais knyga buvo pakartotinai išleista rusų kalba pavadinimu „Everestas. Kam ir už ką kalnas keršija?
Boukreevas buvo kritikuojamas už tai, kad gelbėjo „savo“ klientus ir paliko savo valiai, ypač japoną Yasuko Nambą, kuriam pagalbos reikėjo labiau nei kitiems.
DeWaltas tai pastebėjo Anatolijus Boukrejevas vienas išgelbėjo tris klientus jo kompanija per sniegą ir tamsą, o pats Krakaueris, šerpai (vietiniai gyventojai – ekspedicijos padėjėjai) ir kiti klientai atsisakė jam padėti (vėliau 1997 m. gruodžio 6 d. Amerikos Alpių klubas apdovanojo Bukreevą David Souls prizu, skirtu alpinistams , kuris, rizikuodamas savo gyvybe, gelbėjo žmones kalnuose, o JAV Senatas pakvietė jį gauti Amerikos pilietybę). Filme parodyta Anatolijaus Bukrejevo alpinistų gelbėjimo scena.
Pažymėtina, kad Krakauerio požiūris į tragediją buvo neigiamai įvertintas pasaulio profesionalų bendruomenės, nes visi Boukrejevo ekspedicijoje buvę klientai, už kuriuos jis buvo atsakingas, išgyveno, o didžiausius nuostolius patyrė grupė, kurioje buvo Johnas Krakaueris. Ėjau. Todėl 1997 m. filmas sulaukė nevienodo visuomenės pritarimo. Amerikiečių alpinistas ir rašytojas Galenas Rovellas straipsnyje „The Wall Street Journal“ Boukrejevo atliktą trijų alpinistų gelbėjimo operaciją pavadino „unikalia“: tai, ką jis padarė, neturi analogų pasaulio alpinizmo istorijoje. Žmogus, kurį daugelis vadina „Himalajų tigru“, iškart be deguonies įkopęs į aukščiausią planetos tašką, be jokios pagalbos, kelias valandas iš eilės gelbėjo šąlančius alpinistus... Pasakyti, kad jam pasisekė, reiškia nuvertinti tai, ką jis padarė. Tai buvo tikras žygdarbis.
Jonas Krakaueris savo knygose „Into the Wild“ ir „Into Thin Air“ yra minėjęs, kad rūko marihuaną. 1997 m. pavasarį Anatolijus Bukrejevas grįžo į Everestą kaip pagrindinis Indonezijos ekspedicijos vadovas. Viršuje jis paliko vėliavą, kurią jam padovanojo Scotto Fisherio žmona ir vaikai. Ir tada nusileidimo metu jis palaidojo Fisherio ir Yasuko Nambos (vieno iš žuvusiųjų 1996 m. ekspedicijoje) kūnus po sniegu ir akmenimis, palikdamas maršrute rastus ledo kirčius kaip atpažinimo ženklus.
Anatolijaus vaidmenį filme atliekantis aktorius gyvenime visai nepanašus į jį, kitaip nei kiti atrinkti aktorių kolektyvai. Filme Scotto Fisherio vaidmenį atliekantis aktorius realiame gyvenime nėra panašus į jį, kitaip nei kiti aktoriai. Galbūt tai buvo padaryta tyčia, siekiant nukreipti dėmesį nuo Boukreevo į Fischerį, kaip vieną iš tragedijos kaltininkų.
Filmas yra ne kas kita, kaip bandymas sumenkinti Rusiją ir rusus aukštalipio, gido, fotografo ir rašytojo Anatolijaus Nikolajevičiaus Bukrejevo, „Sniego leopardo“ titulo (1985), nusipelniusio pasaulio sporto meistro, asmenyje. SSRS (1989). Vienuolikos aštuonių tūkstančių planetos užkariautojas, iš viso jais įkopęs 18 įkopimų, ordino „Už asmeninę drąsą“ (1989), Kazachstano medalio „Už drąsą“ (1998 m., po mirties) savininkas, Dovydo sielų laureatas. Amerikos Alpių klubo apdovanojimas, skirtas alpinistams, kurie išgelbėjo kalnus žmonių, rizikuojančių savo gyvybe (1997). Filme Anatolijus Bukrejevas reabilituojamas pasaulio televizijos žiūrovų akyse, o atsakomybė už nepalankias abiejų ekspedicijų baigtis pagrįstai priskirta jų vadovams, kurie, siekdami ateities pelno, rodė neatsakingumą, sekdami savo klientų, patikėjusių jiems savo sveikatą ir gyvybę, pavyzdžiu.
Antrasis Boukrejevo knygos „The Climb“ vertimo į rusų kalbą leidimas buvo sutapo su filmo pasirodymu.

Taigi, išanalizavęs šiuos du tikrais įvykiais paremtus filmus, nors ir radikaliai vienas nuo kito skiriasi objektyvumu ir propaganda, autorius pirmenybę teikia 2015 m. Dauguma linkę manyti, kad seni filmai yra geresnės kokybės (ir tai dažniausiai tiesa, atsižvelgiant į vis didėjantį šiuolaikinio kino polinkį į grynai pramogų plotmę), tačiau, kalbant apie du aukščiau analizuotus filmus, matome išimtį. taisyklė. Autorius ragina analizuoti tokius, tarkime, beveik dokumentinius filmus ir nepakliūti į propagandistų gudrybes, žiūrėti dokumentinius filmus, kurie dažnai yra arčiau tiesos.

Keletas faktų ir kopimo į Everestą statistikos

Everestas, būdamas aukščiausia Žemės viršukalne, sulaukia didelio alpinistų dėmesio; laipiojimo bandymai yra reguliarūs. Kopimas į viršūnę trunka apie 2 mėnesius – su aklimatizacija ir stovyklų įkūrimu. Šalys, kurių teritorijoje yra prieigos prie viršūnės (Nepalas, Kinija), už kopimą į viršūnę ima didelius pinigus. Taip pat pinigai imami už galimybę pakelti. Nustatyta ekspedicijų kilimo tvarka.

Nemažą dalį pakilimų organizuoja specializuotos firmos ir atlieka kaip komercinių grupių dalis. Šių firmų klientai moka už gidų paslaugas, kurie apmoko, aprūpina įrangą ir pagal galimybes užtikrina saugumą kelyje. Kopimas kainuoja iki 85 tūkstančių JAV dolerių, o vien Nepalo vyriausybės išduotas laipiojimo leidimas kainuoja 10 tūkstančių dolerių.

Įkopimas į Everestą siekiant pasiekti aukščiausią kalno tašką pasižymi išskirtiniu sunkumu ir kartais baigiasi tiek alpinistų, tiek juos lydinčių šerpų mirtimi. Šį sunkumą lemia ypač nepalankios kalno viršūnės zonos klimato sąlygos dėl didelio jo padėties aukščio. Tarp žmogaus organizmui nepalankių klimato veiksnių: didelis atmosferos retėjimas ir dėl to itin mažas deguonies kiekis joje, besiribojantis su mirtinai maža verte; žema temperatūra iki minus 50-60 laipsnių, kurią kartu su periodiškais uraganiniais vėjais žmogaus organizmas subjektyviai jaučia kaip iki minus 100-120 laipsnių temperatūrą ir gali sukelti itin greitą šiluminę traumą; didelę reikšmę turi intensyvi saulės spinduliuotė tokiame aukštyje. Šias ypatybes papildo „standartiniai“ alpinizmo pavojai, būdingi daug neaukštoms viršūnėms: lavinos, skardžiai nuo stačių šlaitų, griuvimas į reljefo plyšius.

Nuo pirmojo įkopimo į viršūnę (1953 m.) iki 2015 m. jos šlaituose žuvo daugiau nei 260 žmonių. Net brangiausia ir moderniausia įranga negarantuoja sėkmingo pakilimo į Chomolungmą. Tačiau kasmet apie 500 žmonių bando užkariauti Everestą. 2016 metų gruodžio duomenimis, viršūnę pasiekė 7646 alpinistai, iš jų 3177 į Everestą įkopė ne kartą.

Autorius mano, kad būtina paminėti didelį vietos žmonių – šerpų – dalyvavimą organizuojant absoliučiai visas ekspedicijas. Būtent jie organizuoja bazinę stovyklą, tiekia viską, ko reikia (vandenį, deguonį, atsargas, įrangą), tempia virves ir kopėčias. Tiesą sakant, be šerpų paramos alpinistai niekada nebūtų galėję pasiekti aukščiausios Chomolungmos viršūnės. Jie – bevardžiai ekspedicijų herojai, darbą atliekantys už centą, palyginus su organizuojančių įmonių pelnu. Ne paslaptis, kad Himalajų kalnuose daugiausiai miršta šerpai. Televizijos laidų vedėjas Dmitrijus Komarovas puikiai apie tai kalba savo laidų cikle „Pasaulis viduje“ (ekspedicija į Everestą, pradedant nuo 8 sezono 5 serijos).

Laipiojimo dalyviai

Komercinė ekspedicija „Kalnų beprotybė“

Būtinajai aklimatizacijai kalnuose „Kalnų beprotybės“ ekspedicijos nariai kovo 23 dieną turėjo skristi iš Los Andželo į Katmandu, o kovo 28 dieną – į Luklą (2850 m). Balandžio 8 dieną visa grupė jau buvo Bazinėje stovykloje. Visų nuostabai, grupės vadovui Neilui Biddlemanui išsivystė vadinamasis „aukštumo kosulys“. Po Bidlemano kiti ekspedicijos nariai pradėjo turėti sveikatos problemų. Nepaisant to, visi atidžiai laikėsi „aklimatizacijos grafiko“. Tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, Scottas Fisheris buvo prastos fizinės formos ir kasdien vartojo 125 mg Diamox (acetazolamido).

Nuotykių konsultantų komercinė ekspedicija

Įvykių chronologija

pavėluotas kilimas

Pakildamas nenaudodamas deguonies, Anatolijus Bukrejevas pirmasis pasiekė viršūnę, apie 13.07 val. Po kelių minučių viršuje pasirodė Jonas Krakaueris. Po kurio laiko Harrisas ir Biddlemanas. Daugelis likusių alpinistų viršūnę pasiekė tik 14:00 val. – kritinis laikas pradėti nusileisti, kad saugiai sugrįžtų į IV stovyklą ir praleistų naktį.

Anatolijus Bukrejevas į IV stovyklą pradėjo leistis tik 14:30. Iki to laiko Martinas Adamsas ir Clive'as Schoeningas buvo pasiekę viršūnę, o Bidlemanas ir kiti kalnų beprotybės ekspedicijos nariai dar nebuvo pasiekę viršūnės. Netrukus, alpinistų pastebėjimais, orai ėmė prastėti, apie 15 valandą pradėjo snigti, sutemo. Makalu Go viršūnę pasiekė 16 val. pradžioje ir iš karto pastebėjo blogėjančias oro sąlygas.

Vyresnysis Holo grupės šerpas Ang Dorje ir kiti šerpai liko laukti likusių alpinistų viršūnėje. Maždaug po 15:00 jie pradėjo leistis. Pakeliui žemyn Ang Dorje pastebėjo vieną iš klientų, Doug Hansen, Hillary Step rajone. Dordžė įsakė jam nusileisti, bet Hansenas jam neatsakė. Kai Holas atvyko į įvykio vietą, jis nusiuntė šerpus į apačią padėti kitiems klientams, o jis liko padėti Hansenui, kuriam pritrūko papildomo deguonies.

Scottas Fisheris viršūnę pasiekė tik 15.45 val., prastos fizinės būklės, galbūt dėl ​​aukščio ligos, plaučių edemos ir išsekimo dėl nuovargio. Kada Robas Hallas ir Dougas Hansenas pasiekė viršūnę, nežinoma.

Nusileidimas per audrą

Bukrejevo teigimu, IV stovyklą jis pasiekė 17 val. Anatolijus buvo smarkiai kritikuojamas dėl savo sprendimo nusileisti prieš savo klientus. Krakaueris apkaltino Bukrejevą „supainiojus, nesugebančiu įvertinti situacijos, demonstruojant neatsakingumą“. Į kaltinimus jis atsakė, kad ketina padėti nusileidžiantiems klientams toliau nusileisti, paruošti papildomo deguonies, karšto gėrimo. Kritikai taip pat tvirtino, kad, paties Boukreevo teigimu, jis nusileido kartu su klientu Martinu Adamsu, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, pats Boukreevas nusileido greičiau ir paliko Adamsą toli už nugaros.

Dėl prasto oro ekspedicijos dalyviams buvo sunku nusileisti. Iki to laiko dėl sniego audros pietvakariniame Everesto šlaite matomumas gerokai pablogėjo, o pakilimo metu nustatytos žymės, rodančios kelią į IV stovyklą, dingo po sniegu.

Fisheris, kuriam padėjo šerpas Lopsangas Jangbu, per sniego audrą negalėjo nusileisti iš balkono (apie 8230 m). Kaip vėliau sakė Gohas, jo šerpai buvo palikti 8230 m aukštyje kartu su Fischeriu ir Lopsangu, kurie taip pat nebegalėjo nusileisti. Galiausiai Fischeris įtikino Lopsangą nusileisti vieną ir palikti jį bei Gohą.

Holas per radiją kreipėsi pagalbos, sakydamas, kad Hansenas be sąmonės, bet vis dar gyvas. Nuotykių konsultantų gidas Andy Harrisas pradėjo kopti į Hillary's Step maždaug 17.30 val., nešdamas vandens ir deguonies atsargas.

Keli alpinistai pasiklydo Pietų plk. Kalnų beprotybės nariai Guide Biddleman, Schoening, Fox, Madsen, Pittman ir Gammelgard, kartu su nuotykių konsultantais gidu Groom, Beck Withers ir Yasuko Namba klajojo pūgoje iki vidurnakčio. Kai dėl nuovargio nebegalėjo tęsti kelionės, jie susiglaudė vos 20 metrų nuo bedugnės prie Kanšungo sienos (angl. Kangshung veidas). Pittmanui netrukus atsirado aukščio ligos simptomai. Fox jai suleido deksametazono.

Apie vidurnaktį audra nurimo, alpinistai pamatė IV stovyklą, esančią už 200 m. Beadleman, Groom, Schoening ir Gammelgard kreipėsi pagalbos. Madsenas ir Foxas liko su grupe ir iškvietė pagalbą. Boukreevas atrado alpinistus ir sugebėjo išlaisvinti Pittmaną, Foxą ir Madseną. Jis taip pat buvo kritikuojamas kitų alpinistų, nes jis pirmenybę teikė savo klientams Pittmanui, Foxui ir Madsenui, o buvo teigiama, kad Namba jau miršta. Withersas Bukreevas visiškai nepastebėjo. Iš viso Bukreevas padarė du pasivaikščiojimus, kad šie trys alpinistai būtų saugūs. Dėl to nei jam, nei kitiems IV stovyklos dalyviams nebeliko jėgų eiti paskui Nambą.

Tačiau vėliau tą pačią dieną Withersas susiprato ir vienas pateko į stovyklą, o tai nustebino visus stovyklos dalyvius, nes jis patyrė hipotermiją ir stiprius nušalimus. Withersui buvo duotas deguonis, jie bandė jį sušildyti, pasirūpindami, kad jis nakvotų palapinėje. Nepaisant viso to, Withersui vėl teko susidurti su stichijomis, kai naktį vėjo gūsis nupūtė jo palapinę ir jis turėjo praleisti naktį šaltyje. Ir vėl jis buvo klaidingas kaip miręs, bet Krakaueris nustatė, kad Withersas buvo sąmoningas ir gegužės 12 d. buvo paruoštas skubiai evakuacijai iš IV stovyklos. Per kitas dvi dienas Withersas buvo nuleistas į II stovyklą, dalį kelio, tačiau jis padarė savo, o vėliau buvo evakuotas gelbėjimo sraigtasparniu. Withersui buvo atliktas ilgas gydymo kursas, tačiau dėl stipraus nušalimo jam buvo amputuota nosis, dešinė ranka ir visi kairės rankos pirštai. Iš viso jam buvo atlikta daugiau nei 15 operacijų, iš nugaros raumenų rekonstruotas nykštys, plastikos chirurgai atkūrė nosį.

Skotą Fisherį ir Makalu Go gegužės 11 d. aptiko šerpai. Fisherio būklė buvo tokia sunki, kad jie neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sutvarkyti jam patogią padėtį ir mesti pagrindines pajėgas, kad išgelbėtų Go. Anatolijus Boukreevas dar kartą bandė išgelbėti Fišerį, tačiau sušalusį jo kūną atrado tik apie 19 val.

Šiaurinis Everesto veidas

Indo-Tibeto sienos apsaugos tarnyba

Mažiau žinomos, bet ne mažiau tragiškos buvo dar 3 nelaimės, įvykusios tą pačią dieną su Indo-Tibeto sienos apsaugos tarnybos alpinistais, įkopusiais į Šiaurės šlaitą. Ekspedicijai vadovavo pulkininkas leitenantas Mohinderis Singhas. Komendantas Mohinderis Singhas, kuris laikomas pirmuoju Indijos alpinistu, užkariavusiu Everestą iš Šiaurės veido.

Iš pradžių japonų alpinistų abejingumas pribloškė indėnus. Pasak indėnų ekspedicijos vadovo, „Iš pradžių japonai pasiūlė padėti ieškant dingusių indų. Tačiau po kelių valandų jie toliau kopė į viršūnę, nepaisydami blogo oro. Japonijos rinktinė toliau kopė iki 11:45. Tuo metu, kai japonų alpinistai pradėjo leistis žemyn, vienas iš dviejų indų jau buvo miręs, o kitas buvo ant gyvybės ir mirties slenksčio. Jiems neteko matyti trečiojo besileidžiančio alpinisto pėdsakų. Tačiau japonų alpinistai neigė kada nors matę mirštančius alpinistus.

Kapitonas Kolya, Indijos alpinizmo federacijos atstovas (inž. Indijos alpinizmo federacija ), kuris iš pradžių kaltino japonus, vėliau atsiėmė savo teiginį, kad japonai teigė gegužės 10 d. sutikę indų alpinistus.

„Indijos ir Tibeto sienos apsaugos tarnyba (ITPS) patvirtina Fukuokos ekspedicijos narių teiginį, kad jie nepaliko indų alpinistų be pagalbos ir neatsisakė padėti ieškant dingusiųjų“. ITPS generalinis direktorius pareiškė, kad „nesusipratimas įvyko dėl komunikacijos trukdžių tarp Indijos alpinistų ir jų bazinės stovyklos“.

Netrukus po incidento netoli nedidelio kalkakmenio urvo 8500 m aukštyje buvo aptiktas susisukęs ir sušalęs Tsewang Poljor kūnas.Dėl techninių sunkumų evakuojant žuvusiųjų kūnus, indų alpinisto lavonas vis dar guli ten, kur buvo. pirmą kartą atrastas. Alpinistai, kopdami į Šiaurės veidą, mato kūno kontūrus ir ryškiai žalius batus, kuriuos avėjo alpinistas. Terminas „žali batai“ žali batai ) netrukus tvirtai pateko į Everesto užkariautojų leksiką. Taip palei Everesto šiaurinį šlaitą nurodoma 8500 m žyma.

Man pasisekė išgyventi 1996-ųjų audrą ir gyventi toliau.
Indijos alpinistui nepasisekė. O galėjo būti kitaip.
Jei taip nutiktų, norėčiau, kad kolega alpinistas sunkiai dirbtų
patraukite mano kūną nuo kitų alpinistų akių ir apsaugokite mane nuo paukščių...

originalus tekstas(Anglų)

„Išgyvenau didžiąją 1996 m. audrą ir man pasisekė, kad galėjau gyventi visą likusį gyvenimą“, – TNN sakė britų alpinistas. "Indų alpinistas nebuvo toks. Vaidmenys galėjo būti taip lengvai pakeisti. Jei taip būtų nutikę, norėčiau manyti, kad kitas alpinistas imtųsi atitraukti mane nuo pro šalį einančių alpinistų akių ir apsaugoti nuo paukščiai“.

Tragedijos aukos

vardas Pilietybė Ekspedicija Mirties vieta Mirties priežastis
Dougas Hansenas (klientas) JAV nuotykių konsultantai pietinis šlaitas
Andrew Harrisas (gidas) Naujoji Zelandija pietryčių kalnagūbris,
8800 m
Nežinomas; greičiausiai kritimas nusileidus
Yasuko Nambo (klientas) Japonija Pietų plk Išorinis poveikis (hipotermija, radiacija, nušalimas)
Rob Hall (gidas) Naujoji Zelandija pietinis šlaitas
Scottas Fisheris (gidas) JAV Kalnų beprotybė pietryčių kalnagūbris
Seržantas Tsewang Samanla Indijos ir Tibeto sienos apsaugos tarnyba šiaurės rytų ketera
Kapralas Dorje Morup
Vyresnysis konsteblis Tsewang Paljor

Įvykių analizė

Everesto komercializavimas

Pirmosios komercinės ekspedicijos į Everestą pradėtos organizuoti 1990-ųjų pradžioje. Atsiranda vadovai, pasiruošę išpildyti bet kokią kliento svajonę. Jie pasirūpina viskuo: dalyvių nuvežimu į bazinę stovyklą, tako ir tarpinių stovyklų organizavimu, kliento palyda ir jo apsauginiu tinklu iki pat aukštyn ir žemyn. Tuo pačiu metu viršūnės užkariavimas nebuvo garantuotas. Siekdami pasipelnyti, kai kurie gidai priima klientus, kurie niekaip negali užkopti į viršų. Visų pirma, Henry Todd iš Himalayan Guides kompanijos teigė, kad „... nemirktelėdami šie lyderiai pasisavina sau daug pinigų, puikiai žinodami, kad jų globotiniai neturi jokių šansų“. Grupės „Mountain Madness“ vadovas Neilas Biddlemanas Anatolijui Bukrejevui prisipažino dar prieš prasidedant įkopimui, kad „...pusė klientų neturi jokių šansų pasiekti viršūnę; daugumai jų pakilimas baigsis jau ant Pietų balno (7900 m) “ .

Garsusis Naujosios Zelandijos alpinistas Edmundas Hillary itin neigiamai atsiliepė apie komercines ekspedicijas. Jo nuomone, Everesto komercializavimas „įžeidė kalnų orumą“.

  • Amerikiečių alpinistas ir rašytojas Galenas Rovellas straipsnyje „Wall Street Journal“ Boukrejevo operaciją, skirtą trijų alpinistų gelbėjimui, pavadino „unikalia“:

1997 m. gruodžio 6 d. Amerikos Alpių klubas Anatolijui Boukreevui įteikė David Souls prizą, skirtą alpinistams, kurie gelbėjo žmones kalnuose, rizikuodami savo gyvybe.

Literatūra

  • Jonas Krakaueris Retesniame ore = Į ploną orą. - M: Sofija, 2004. - 320 p. – 5000 egzempliorių. - ISBN 5-9550-0457-2
  • Bukreevas A.N., G. Westonas De Waltas Laipiojimas. Tragiškos ambicijos Evereste = The Climb: tragiškos ambicijos Evereste. - M: MTsNMO, 2002. - 376 p. – 3000 egzempliorių. - ISBN 5-94057-039-9
  • Davidas Breashearsas„Didelė ekspozicija, epilogas“. – Simonas ir Šusteris, 1999 m.
  • Nikas Heilas„Tamsusis viršūnių susitikimas: tikroji prieštaringiausio Everesto sezono istorija“ – Holt Paperbacks, 2007 m.

Trys vienos baisios tragedijos versijos, pasakojamos jos dalyvių ir tyrinėtojų

Everestas 1996 m

Trys vienos baisios tragedijos versijos,
pasakojo jos dalyviai
ir tyrinėtojai

Pasaulio kino teatruose įsibėgėja filmas „Everestas“, skirtas siaubingiems 1996-ųjų įvykiams, kurie dėl masinių komercinių ekspedicijų, gidų veiksmų nenuoseklumo ir nenuspėjamo oro klostėsi ant „pasaulio stogo“. Sausa tragedijos santrauka tokia – 1996 m. gegužės 10-11 d. po virtinės įkopimų ant kalno amžinai liko 8 alpinistai: netikėtai juos užklupusi vėlai nusileidusi audra dezorientavo keliautojus, privertė klaidžioti. visiškoje tamsoje ir pūgoje mirties zonoje be deguonies. Vieno gidų kelių naktinių išvykų dėka buvo išgelbėti trys alpinistai; kitas, manoma, miręs, vėliau į stovyklą atvyko pats, pusgyvas ir nušalęs. Apie tragediją Evereste 1996 metais buvo parašytos mažiausiai 4 knygos, nufilmuota dešimtys straipsnių ir keli filmai, iš kurių 2 buvo vaidybiniai filmai. Tačiau jau beveik 20 metų niekam nepavyko nutraukti diskusijos – išskyrus, ko gero, aukščiau paminėtą naują Baltazaro Kormakuro filmą. Šiandien vėl pakalbėsime apie šią baisią dramą ir pateiksime tris pagrindinius požiūrius į 1996 m. gegužės įvykius.

Pagrindinis ginčas kilo tarp nuotykių konsultantų ekspedicijos nario Jono Krakauerio (dabar gyvo), kuris į Everestą atvyko kaip kviestinis žurnalistas iš Outside, ir Kalnų beprotybės ekspedicijos vadovo Anatolijaus Bukrejevo, vieno ryškiausių sovietų alpinistų. mokyklą, kuri užkariavo 11 aštuonių tūkstančių iš 14 ir žuvusius Anapurnoje 1997 m. Šiandien pabandysime suprasti šią abipusių kaltinimų laviną ir suprasti, kodėl, nepaisant visiško „Outside“ žurnalisto požiūrio populiarumo, JAV apdovanojimas už drąsą buvo apdovanotas Bukrejevas, o filme „Everestas“ rusas yra vienas iš pirmaujančių. Taigi, susipažinkite: tezės iš knygų „Retesniame ore“ (Jon Krakauer, JAV, 1997) ir „Laipymasis: tragiškos ambicijos Evereste“ (Anatolijus Boukreevas, Weston de Walt, JAV, 1997), taip pat

    1996 m. gegužės 10 d. mirusiųjų statistika:
  • „Nuotykių konsultantai“: 4 mirę (2 gidai, 2 klientai)
  • „Kalnų beprotybė“: 1 miręs (gidas)
  • Indijos ekspedicija: 3 žuvę (kariškiai)

sutaikoma ginčo versija iš filmo „Everestas“ (Balthazar Kormakur, JAV, 2015). Ir nors tragedijos baigtis bei žuvusiųjų sąrašai išsamiai aprašyti Vikipedijoje ir įvairiuose portaluose, vis tiek perspėjame: būkite atsargūs, spoileriai!

1 versija: kaltinimas

Jonas Krakaueris yra vienas žymiausių JAV lauko žurnalistų per pastaruosius 20 metų. Būtent jis parašė knygą-tyrimą apie Aleksą Supertrampą – keliautoją, kuris vienas keliavo per Ameriką į Aliaską ir ten ištiko savo mirtį. Pagal šią knygą buvo nufilmuotas kultinis filmas „Į laukinę gamtą“, kurį nemokamų kelionių gerbėjai laiko svarbiausiu 2000-ųjų filmu. Tačiau gerokai prieš tai svarbus literatūrinis Krakauerio pasiekimas buvo bandymas suprasti 1996 m. Everesto tragediją, kurioje jis buvo tiesioginis dalyvis. Jis priklausė nelaimingai Robo Hallo nuotykių konsultantų ekspedicijai, kuri tą nelemtą dieną palaidojo daugumą savo narių. Būtent jis pirmą kartą prabilo viešai ir paskelbė savo versiją apie tai, kas nutiko – iš pradžių straipsniu žurnale „Outside“, paskui – dokumentiniu romanu „Ištrūkti“.

Krakaueris daugiausia dėmesio skiria gidų klaidoms: nesveika konkurencija, tinkamo organizavimo trūkumas, nedėmesingumas klientų ligoms ir plano neturėjimas nelaimės atveju.

Krakauer daugiausia dėmesio skiria gidų klaidoms: noras konkuruoti tarpusavyje dėl teikiamos paslaugos kokybės, siekiant pritraukti naujų dalyvių kitiems metams, tinkamo organizuotumo lygio stoka, nedėmesingumas klientų poreikiams ir ligoms. ir, galiausiai, plano nelaimės atveju nebuvimas. Galų gale, visi jo teiginiai yra teisingi: „Konsultantų“ vadovas Robas Hallas tuo metu tikrai buvo komercinių pakilimų į Everestą monopolistas, tačiau patyręs ir nuotykių ieškotojas Scottas Fisheris („Kalnų beprotybė“). ruošėsi ekspedicijai, staiga vos ne paskutinę akimirką pradėjo lipti ant kulnų, gidu užverbavo stipriausią sovietinės mokyklos alpinistą Anatolijų Bukrejevą. Hall į savo komandą įtraukė geriausiai parduodamą Outside korespondentą Joną Krakauerį, suteikdama jam gerą nuolaidą ir tiesiogine prasme išplėšdama jį iš Fischerio rankų. Fisheris savo ruožtu nuvežė Manheteno žvaigždę, socialinę Sandy Pittman į kalną, pažadėdamas NBC tiesiogiai pradėti nuo kalno. Natūralu, kad už visų šių diskusijų ir bandymų įtikti elitiniams klientams, realūs organizaciniai klausimai buvo palikti nuošalyje.

Kadras iš filmo „Everestas“. Nuotrauka: independent.co.uk

Hallas, Fisheris ir kiti ant kalno buvę gidai, bendrai siekdami šlovės, nesekė daugybės dalykų: viso maršruto metu nebuvo pakabinti saugos lynai (turėklai), o tai labai sulėtino pakilimą; daugelis klientų buvo atvirai nepasiruošę įkopimui (blogai pasiruošę fiziškai arba nepakankamai aklimatizuoti), o grįžimo iš kalno kontrolinis laikas niekada nebuvo tiksliai įvardytas, todėl daugelis alpinistų nedovanotinai ilgai stovėjo viršūnėje, prarasdami brangias minutes. Galiausiai Fisherio komanda net neturėjo tinkamų racijų, o tai neleido komandai derinti veiksmų ištikus nelaimei. Tačiau Anatolijus Bukrejevas kažkodėl daugiausiai gavo iš Krakauerio – vienintelio, kuris sugebėjo susiorientuoti ir naktimis išeiti padėti savo klientams. Tai buvo Bukreevas, naktį siaubingoje sniego pūgoje, kuris atrado 5 žmonių grupę, pasimetusią 400 metrų nuo stovyklos, ir išgelbėjo tuos tris, kurie dar galėjo vaikščioti. Nepaisant to, Krakaueris savo knygoje rašo, kad rusų alpinistas buvo tylus ir nepadėjo klientams, laikėsi savo laipiojimo ir aklimatizacijos grafiko, kurį jis vienas suprato, pakildamas nenaudojo deguonies, o į sunkią situaciją paliko visus žuvusius. aukščiau ant kalno. Kaip bebūtų keista, faktas, kad Krakaueris kaltina Boukrejevą, išgelbėjo trijų žmonių gyvybes: jo išsaugoti cilindrai buvo naudingi tiems, kurie mirė nuo nušalimo nelaimės zonoje, o ankstyvas grįžimas į stovyklą nuo kalno leido alpinistui padaryti du nakties ieškojimai absoliučioje vienatvėje.pasiklydę. Galbūt tai buvo uždaras, nekontaktinis Bukrejevo pobūdis ir prastos anglų kalbos žinios, kurios neleido Krakaueriui suprasti situacijos, tačiau jis neatsisakė rašytinių žodžių net po Anatolijaus mirties 1997 m. Anapurnoje, nors sutiko peržiūrėti kitus dalykus. savo knygoje.

Scottas Fisheris (Jake'as Gyllenhaalas) ir Robas Hallas (Jasonas Clarke'as) Evereste. Nuotrauka: wordandfilm.com

Kažkodėl Anatolijus Bukrejevas gavo daugiausiai iš Krakauerio – vienintelio, kuris sugebėjo naršyti ir naktį išeiti padėti savo klientams.

Tai, kad pasaulis visiškai pasitikėjo Krakaueriu ir jo požiūriu, atrodo labai keistai, jei ne įtartinai. Žurnalistas, kuris paskutinę akimirką perėjo iš vienos komandos į kitą dėl kainos; neprofesionalus (nors ir stiprus) alpinistas, kuris ne tik sugebėjo pačiam patekti į palapines, bet ir padėti nelaimės ištiktai 5 žmonių grupei, kuri padarė nemažai rimtų faktinių klaidų (jis supainiojo Martiną Adamsą). klientas su „Konsultantų“ vadovu Andy Harrisu, kuris mirė aukščiau ant kalno, taip suteikdamas tuščią viltį savo artimiesiems) – kaip Krakaueris galėtų objektyviai įvertinti tai, kas nutiko ant kalno, praėjus vos kelioms savaitėms po to, kas įvyko ? Kaip ir vėlesnės knygos „Į laukinę gamtą“ atveju, Krakaueris įžeidė visus be išimties aukų artimuosius: Robo Hallo žmoną už paskutinį paviešintą pokalbį su vyru per palydovinį telefoną, Fisherio draugus – dėl kaltinimų neprofesionalumu. , žuvusios japonų alpinisto Yasuko Nambos vyras – už tai, kad, kaip ir kiti, vis dar kvėpuojančią moterį laikė neverta išsigelbėjimo. Kaip ten bebūtų, daugelis jo argumentų yra pagrįsti, o knyga „Retai ore“ buvo ir išlieka absoliučiu bestseleriu tarp visos literatūros apie tragediją Evereste 1996 m.

Robas Hallas kalbasi su savo žmona palydoviniu telefonu. Kadras iš filmo „Everestas“, kinopoisk.ru

2 versija: feat

Suklydęs nuo Krakauerio kaltinimų, Bukreevas žurnalistui atsakė knyga „Pakilimas“, prie kurios pagrindinį darbą atliko pašnekovas Westonas de Waltas. Kaip bebūtų keista, jo paaiškinimai daugeliu atžvilgių ne prieštarauja Krakauerio tezėms, o jas patvirtina: Boukreevas išsamiai pasakoja apie niokojimus, kurie tvyrojo ruošiantis Fišerio ekspedicijai ir kaip desperatiškai jie bandė nuslėpti nuo užsakovų faktą, kad deguonies vos pritrūko. užteks visų dalyvių pakilimui ir nusileidimui, o Fišeriui likusių pinigų nepakaks gelbėjimo operacijoms nelaimės atveju. Bukreevą nustebino ir tai, kad labiausiai patyręs alpinistas Fisheris nesilaikė aklimatizacijos grafiko, tenkindamas klientų poreikius lakstė aukštyn ir žemyn nuo kalno, negailėdamas savęs, pasirašė savo mirties nuosprendį. Be to, Boukreevas kur kas blaivesnis vertino savo komandos narių gebėjimus: kelis kartus prašė Fisherio „dislokuoti“ kelis dalyvius, tačiau buvo atkaklus ir norėjo kuo daugiau klientų pritraukti į viršų. Šie veiksmai kėlė pavojų kitų alpinistų gyvybėms: pavyzdžiui, vyresnysis šerpas Lobsangas Jambu, užuot kabinęs virves pavojingoje maršruto atkarpoje, iš tikrųjų nutempė pervargusį Sandy Pittman į viršų.

Dalinių atsiprašymų, kuriuos Krakaueris įtraukė į 1999 m. pakartotinį savo knygos leidimą, Boukreevas nebematė: 1997 m. gruodį jis mirė Anapurnoje.

Bukreevas padarė ir dvi svarbias klaidas: naktinių išėjimų metu nusprendė, kad nušalusių ir gyvybės ženklų nerodančių Yasuko Nambu ir Becko Witherso išgelbėti nebeįmanoma, ir grįžo į stovyklą su vaikščioti galinčiais alpinistais. Kitą dieną ekspedicijos dalyviai vėl grįžo pas sušalusius bendražygius ir laikė jų būklę beviltiška, nors jie dar kvėpavo. Beck Withers grįžo į stovyklą prieš visus gyvenimo ir fizikos dėsnius. Yasuko Namba mirė vienas tarp ledo ir akmenų. Vėliau per Indonezijos ekspediciją 1997 m. balandžio mėn. Boukreevas rado jos kūną ir pastatė virš jo akmenų arką, kad kalnų paukščiai neėstų. Jis ne kartą atsiprašė Nambos našlės, kad nepavyko jos išgelbėti. Bukrejevui nepavyko padėti savo viršininkui: knygoje jis sako, kad, skirtingai nei šerpai, jis puikiai suprato, kad Fischeris neturėjo jokių šansų išgyventi po nakties sniego pūgoje dideliame aukštyje. Tačiau gegužės 11 d., apie 19.00 val., jis užlipo į viršų, kad patvirtintų bendražygio mirtį.

Ingvaras Eggertas Sigurdssonas kaip Boukreev. Kadras iš filmo „Everestas“. Nuotrauka: lenta.ru

Westonas de Waltas kelis knygos skyrius skiria tam, kas buvo prieš pakilimą: Anatolijaus darbui aukštyje (jis nubrėžė maršrutą su šerpais, kai suprato, kad jam trūksta rankų), aklimatizacijos procesui, darbui su klientais ir pokalbiui su Fisheriu. . Jei jis ir Hall būtų sekę Boukrejevo patarimu, aukų būtų buvę galima visiškai išvengti, tačiau istorija nepažįsta subjunktyvios nuotaikos, kaip kalnai nepažįsta užuojautos jausmo. Dalinio atsiprašymo, kurį Krakaueris įtraukė į 1999 metų pakartotinį savo knygos leidimą, Bukrejevas nebematė: 1997-ųjų gruodį lavina aplenkė jį ir didelio aukščio operatorių Dmitrijų Sobolevą Anapurnoje. Kūnai niekada nebuvo rasti. Boukrejevui buvo 39 metai.

Ingvaras Eggertas Sigurdssonas kaip Boukreev. Nuotrauka: letmedownload.in

Versijos numeris 3: elementai

Baltazaras Kormakuras, priėmęs nelengvą sprendimą dėl tragedijos sukurti blokbasterį, kuriam kitais metais sukaks 20 metų, nusprendė nedaryti taško nesibaigiantiems partijų debatams, o pasukti kitu keliu. Filmo „Everestas“ kūrėją kur kas labiau domino stichijos ir iššūkis, kurį kiekvieną iš keliautojų metė mirties zona mainais už pasaulio stogo užkariavimą. Nei profesija, nei šeima, nei garbingas amžius negali sustabdyti žmogaus, kuris kažkada persirgo kalnų karštine – filme pagrindinis dėmesys skiriamas tam, kaip kiekvienas alpinistas slepia savo ligą ir silpnumą, siekdamas bet kokia kaina pasiekti viršūnę. Siekdama sukurti patikimą istoriją, filmo komanda visiškai nesikreipė į „profesionalų“ tekstus – Krakauerio ir Boukrejevo darbai liko nuošalyje. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas Becko Witherso knygai – to paties kliento, kuris pats nušliaužė į stovyklą nušalusiomis rankomis ir kojomis. Ne be reikalo jis vadinamas „Abandoned to Die“: Withersas pats pajuto, kad ne tik kalnas, bet ir žmonės ekstremaliomis sąlygomis gali būti žiaurūs. Tris kartus paliktas mirčiai (pirmą kartą Robas Hallas pakilo, kai jį ištiko sniego aklumas, antrą kartą Pietų kolonoje ir trečią kartą naktį stovyklos palapinėje per naują audrą), vis dėlto jam pavyko. išgelbėti daugiau nei savo gyvybę, bet ir užjaučiantį požiūrį į kitus tragedijos dalyvius.

Everesto kūrėjai nestojo į vieną pusę: siekė parodyti asmeninę dramą kiekvieno, kuriam tą dieną lemta būti ant kalno, ir kovą už gyvybę, nepaisant visų kliūčių.

Kitas informacijos šaltinis filmavimo grupei buvo „Nuotykių konsultantų“ lyderio ir jo žmonos Jan Arnold pokalbių stenograma. Šiuose dialoguose Robas Hallas pasakoja apie situaciją, sustingęs ant Hillary laiptelių, ir pasakoja detales, kas įvyko pačioje viršūnėje per audrą, ir atsisveikina su nėščia žmona. Asmeninės dramos scena filme atkurta kuo detaliau: Holas mirė išgelbėdamas vieną iš savo klientų Doug Hansen, kurio kažkada nespėjo pakelti į kalną ir antrą kartą pasiėmė su savimi. pergalę. Pasireiškęs žmogiškumas jam kainavo gyvybę: per vėlai pradėję leistis ir eikvodami deguonį, abu amžiams liko ant kalno.

Kadras iš filmo „Everestas“, kinopoisk.ru

Taip pat Kormakuras, skirtingai nei daugelis situacijos tyrinėtojų, spėjo pasikalbėti ne tik su ekspedicijos dalyviais, kurių prisiminimus drumsčia deguonies badas, šaltis ir siaubas dėl bendražygių mirties, bet ir su tais, kurie nelaimę stebėjo iš šalies. ir dalyvavo gelbėjimo operacijose. Tą pavasarį dokumentinį filmą apie Everestą filmavusios IMAX ekspedicijos narys Davidas Breashearsas aukoms paaukojo deguonies ir padėjo joms nusileisti, o naujojo filmo kūrėjams taip pat papasakojo daug įdomių detalių. Everesto kūrėjai nestojo į vieną pusę: siekė parodyti asmeninę kiekvieno, kuriam tądien lemta būti kalne, dramą ir kovą už gyvybę, nepaisant visų kliūčių.

Tačiau vis dar kai ką žinome apie tai, kuriam iš alpinistų simpatizavo naujojo filmo kūrėjai: Evereste Krakaueris turėjo tik porą pastabų - keistą klausimą „kodėl jūs visi čia“ bazinėje stovykloje, adresuotas ekspedicijai. nariai, ir frazė „Aš nevažiuosiu su tavimi“, išmesta Bukrejevui prieš jo gelbėjimo operaciją. Tačiau į aktoriaus atranką Rusijos alpinisto vaidmeniui komanda žiūrėjo kuo rimčiau (jį vaidina islandų kino žvaigždė Ingvaras Sigurdssonas, jau suvaidinęs rusus), o pats Boukrejevas detaliai parodytas alpinistų filme. gelbėjimo vieta.

Jei tikite šerpais – vietiniais šių vietų gyventojais – kiekvienas poelgis turi savo pasekmių ir kiekviena pasėta karmos sėkla anksčiau ar vėliau atsiras. Po tos tragedijos Evereste įvyko daug baisesnių įvykių. Ir dabar, praėjus 20 metų, Kormakuro operatorių objektyvuose 1996-ųjų tragedija Evereste pamažu praranda savo herojišką nuojautą ir tampa tuo, kas buvo iš tikrųjų – lemtingu daugelio žmonių aplinkybių, klaidų ir neveikimo deriniu. Visa tai nebūtų privedę prie nieko rimto, jei ne baisi nenumatyta audra, rinkusi kruviną duoklę ant kalno. Nepaisant siaubingos situacijos, įkarštyje įvykusi drama daug ko išmokė komercinius pakilimus pasisakančius, privertė būti atsargesnius ir apdairesnius, primindama klientams didelių ambicijų vertę. O jei, nepaisant visko, aštuoni tūkstančiai vis tiek vilioja, patariame kuo rimčiau pasinerti į 1996 metų Everesto bylą ir patiems nuspręsti, ar esate pasirengę mokėti panašią kainą, kad jūsų vardas būtų įrašytas į istoriją.


Tikriausiai atkreipei dėmesį į tokią informaciją, kad Everestas visa to žodžio prasme yra mirties kalnas. Šturmuodamas šį aukštį alpinistas žino, kad turi galimybę negrįžti. Mirtį gali sukelti deguonies trūkumas, širdies nepakankamumas, nušalimas ar sužalojimas. Mirtini nelaimingi atsitikimai taip pat baigiasi mirtimi, pavyzdžiui, užšalus deguonies baliono vožtuvui. Be to, kelias į viršūnę yra toks sunkus, kad, kaip sakė vienas iš Rusijos Himalajų ekspedicijos dalyvių Aleksandras Abramovas, „daugiau nei 8000 metrų aukštyje jūs negalite sau leisti moralės prabangos. Virš 8000 metrų esi visiškai užsiėmęs savimi, o tokiomis ekstremaliomis sąlygomis neturite papildomų jėgų padėti draugui. Įrašo pabaigoje bus vaizdo įrašas šia tema.

2006-ųjų gegužę Evereste įvykusi tragedija sukrėtė visą pasaulį: pro lėtai šąlantį anglą Davidą Sharpe'ą pralėkė 42 alpinistai, bet niekas jam nepadėjo. Vienas iš jų buvo „Discovery“ kanalo televizijos žmonės, kurie bandė apklausti mirštantį vyrą ir, nufotografavę jį, paliko jį ramybėje ...

Ir dabar STIPRIŲ NERVŲ skaitytojams galite pamatyti, kaip atrodo kapinės pasaulio viršūnėje.


Evereste alpinistų grupės praeina pro šen bei ten išsibarsčiusius nepalaidotus lavonus, tai tie patys alpinistai, tik nepasisekė. Kai kurie iš jų nukrito ir susilaužė kaulus, kai kurie sušalo arba tiesiog susilpnėjo ir vis tiek sušalo.

Kokia moralė gali būti 8000 metrų virš jūros lygio aukštyje? Kiekvienas žmogus už save, kad tik išgyventų.

Jei tikrai norite įrodyti sau, kad esate mirtingi, tuomet turėtumėte pabandyti aplankyti Everestą.

Greičiausiai visi šie ten gulėję žmonės manė, kad tai ne apie juos. O dabar jie tarsi primena, kad ne viskas žmogaus rankose.

Ten perbėgėlių statistikos niekas neveda, nes jie dažniausiai lipa kaip laukiniai ir nedidelėmis grupėmis po tris-penkias žmones. O tokio pakilimo kaina – nuo ​​$25t iki $60t. Kartais jie moka papildomai savo gyvybe, jei taupo smulkmenoms. Taigi amžinoje sargyboje liko apie 150 žmonių, o gal ir 200. Ir daugelis ten pabuvoję sako jaučiantys ant nugaros besiremiančio juodaodžio alpinisto žvilgsnį, nes prie pat šiaurinio maršruto atvirai guli aštuoni kūnai. Tarp jų – du rusai. Iš pietų yra apie dešimt. Tačiau alpinistai jau bijo nukrypti nuo asfaltuoto tako, gali iš ten neišlipti, o gelbėti nelips.


Tarp alpinistų, aplankiusių tą viršūnę, sklando siaubingos pasakos, nes ji neatleidžia klaidų ir žmogiško abejingumo. 1996 metais grupė alpinistų iš Japonijos Fukuokos universiteto įkopė į Everestą. Visai netoli jų maršruto buvo trys nelaimės ištikti alpinistai iš Indijos – išsekę, apledėję žmonės prašėsi pagalbos, jie išgyveno aukštuminę audrą. Japonai praėjo pro šalį. Kai japonų grupė nusileido, jau nebuvo kam gelbėti, indai sustingo.

Manoma, kad Mallory buvo pirmasis, kuris užkariavo viršūnę ir mirė jau nusileidęs. 1924 m. Mallory ir jo partneris Irvingas pradėjo kopti. Paskutinį kartą jie buvo matomi pro žiūronus, kai debesyse nutrūko vos 150 metrų nuo viršūnės. Tada debesys susiliejo ir alpinistai dingo.

Jie negrįžo, tik 1999 m., 8290 m aukštyje, kiti viršūnės užkariautojai susidūrė su daugybe kūnų, mirusių per pastaruosius 5–10 metų. Tarp jų buvo rasta Mallory. Jis gulėjo ant pilvo, tarsi norėdamas apkabinti kalną, galva ir rankos sustingusios į šlaitą.

Irvingo partneris taip ir nebuvo rastas, nors diržai ant Mallory kūno rodo, kad pora buvo vienas su kitu iki pat pabaigos. Virvė buvo perpjauta peiliu ir galbūt Irvingas galėjo pajudėti ir paliko savo bendražygį, mirė kažkur šlaite.


Vėjas ir sniegas daro savo darbą, tas kūno vietas, kurių nedengia drabužiai, sniego vėjas nugraužia iki kaulų smegenų, ir kuo senesnis lavonas, tuo mažiau mėsos lieka ant jo. Žuvusių alpinistų niekas nesiruošia evakuoti, sraigtasparnis negali pakilti į tokį aukštį, o 50–100 kilogramų skerdieną gabenti nėra altruistų. Taigi nepalaidoti alpinistai guli ant šlaitų.

Na, ne visi alpinistai tokie egoistai, vis tiek taupo ir savų bėdoje nepalieka. Tik daugelis žuvusiųjų yra patys kalti.

Siekdama asmeninio įkopimo be deguonies rekordo, amerikietė Francis Arsentieva, jau nusileidusi, dvi dienas išsekusi gulėjo pietiniame Everesto šlaite. Pro sušalusią, bet dar gyvą moterį praėjo alpinistai iš įvairių šalių. Vieni siūlė jai deguonies (kurio ji iš pradžių atsisakė, nenorėdama sugadinti rekordo), kiti įsipylė kelis gurkšnius karštos arbatos, buvo net susituokusi pora, kuri bandė suburti žmones tempti ją į stovyklą, bet netrukus išėjo. , nes rizikuoja savo gyvybe.

Amerikiečio, rusų alpinisto Sergejaus Arsentjevo vyras, su kuriuo jie pasiklydo besileidžiant, stovykloje jos nelaukė ir išvyko jos ieškoti, per kurią ir mirė.


2006-ųjų pavasarį Evereste žuvo vienuolika žmonių – atrodytų, ne naujiena, jei vieno iš jų, brito Davido Sharpo, nepaliktų agonijoje pro šalį einanti apie 40 alpinistų grupė. Sharpas nebuvo turtingas žmogus ir lipo be gidų ir šerpų. Drama slypi tame, kad jei jis turėtų pakankamai pinigų, jo išsigelbėjimas būtų įmanomas. Jis būtų gyvas ir šiandien.

Kiekvieną pavasarį Everesto šlaituose tiek Nepalo, tiek Tibeto pusėje išauga begalė palapinių, kuriose puoselėjama ta pati svajonė – užkopti ant pasaulio stogo. Galbūt dėl ​​margų palapinių, primenančių milžiniškas palapines, ar dėl to, kad jau kurį laiką šiame kalne vyksta neįprasti reiškiniai, scena buvo pavadinta „Cirku Evereste“.

Visuomenė su išmintinga ramybe žiūrėjo į šiuos klounų namus kaip į pramogų vietą, šiek tiek magišką, šiek tiek absurdišką, bet nepavojingą. Everestas tapo cirko pasirodymų arena, čia vyksta juokingi ir juokingi dalykai: vaikai ateina medžioti ankstyvųjų rekordų, seni žmonės lipa be pagalbos, pasirodo ekscentriški milijonieriai, kurie net nematė kačių net nuotraukoje, sraigtasparniai leidžiasi viršuje. .. Sąrašas begalinis ir neturi nieko bendro su alpinizmu, o daug ką su pinigais, kurie, jei nejudina kalnus, juos pažemina. Tačiau 2006-ųjų pavasarį „cirkas“ virto siaubo teatru, amžiams ištrindamas nekaltumo įvaizdį, kuris dažniausiai buvo siejamas su piligrimine kelione ant pasaulio stogo.

2006 m. pavasarį Evereste apie keturiasdešimt alpinistų anglą Davidą Sharpe'ą paliko vieną mirti šiaurinio šlaito viduryje; susidūrę su pasirinkimu, padėti ar toliau kopti į viršūnę, jie pasirinko antrąjį, nes pasiekti aukščiausią pasaulio viršūnę jiems reiškė žygdarbį.

Tą pačią dieną, kai Davidas Sharpas mirė apsuptas šios gražios kompanijos ir su visiška panieka, viso pasaulio žiniasklaida giedojo Naujosios Zelandijos gidą Marką Inglisą, kuris, neturėdamas kojų amputuoti po profesinės traumos, pakilo į Everesto viršūnėje ant protezų, pagamintų iš angliavandenilių dirbtinio pluošto, prie kurių pritvirtintos katės.

Žiniasklaidos pristatoma kaip super poelgis, kaip įrodymas, kad svajonės gali pakeisti realybę, paslėpė tonas šiukšlių ir purvo, todėl pats Inglis ėmė sakyti: britui Davidui Sharpui jo kančiose niekas nepadėjo. Amerikietiškas tinklalapis mounteverest.net sužinojo šią naujieną ir pradėjo traukti virvę. Jo pabaigoje – sunkiai suvokiama žmogaus degradacijos istorija, siaubas, kuris būtų paslėptas, jei ne žiniasklaida, ėmusi tirti, kas nutiko.

Davidas Sharpas, kuris pats įkopė į kalną, dalyvaudamas „Asia Trekking“ organizuotame pakilime, žuvo sugedus jo deguonies bakui 8500 metrų aukštyje. Tai įvyko gegužės 16 d. Šarpui kalnai nebuvo svetimi. Būdamas 34 metų, jis jau buvo įkopęs į aštuonių tūkstančių metrų Cho Oyu, įveikdamas sunkiausias atkarpas nenaudodamas turėklų, o tai gal ir nėra didvyriškas poelgis, bet bent jau parodo jo charakterį. Staiga likęs be deguonies, Sharpas iškart pasijuto blogai ir iškart griuvo ant uolų 8500 metrų aukštyje šiaurinio kalnagūbrio viduryje. Kai kurie iš tų, kurie buvo prieš jį, teigia manę, kad jis ilsisi. Keli šerpai teiravosi apie jo būklę, teiravosi, kas jis toks ir su kuo keliavo. Jis atsakė: „Mano vardas Davidas Sharpas, aš čia su Asia Trekking ir noriu tik miegoti“.

Šiaurinis Everesto kalnagūbris.

Naujosios Zelandijos gyventojas Markas Inglisas, dvigubai amputuotas, perdėjo angliavandenilių protezus virš Davido Sharpo kūno, kad pasiektų viršūnę; jis buvo vienas iš nedaugelio, kuris pripažino, kad Sharpe'as tikrai buvo paliktas mirčiai. „Bent jau mūsų ekspedicija buvo vienintelė, kuri jam ką nors padarė: mūsų šerpai davė jam deguonies. Tą dieną pro jį praėjo apie 40 alpinistų ir niekas nieko nedarė“, – sakė jis.

Kopimas į Everestą.

Pirmasis dėl Sharpe'o mirties sunerimo brazilas Vitoras Negrete'as, kuris, be to, prasitarė, kad buvo apiplėštas kalnų stovykloje. Daugiau informacijos Viktoras pateikti negalėjo, nes po dviejų dienų mirė. Negrete pakilo į viršukalnę nuo šiaurinio kalnagūbrio be dirbtinio deguonies pagalbos, tačiau nusileidimo metu pradėjo blogai jaustis ir radijo ryšiu paprašė pagalbos iš savo šerpo, kuris padėjo jam patekti į stovyklą Nr. 3. Jis mirė savo palapinėje, galbūt dėl ​​patinimo, kurį sukelia buvimo aukštyje.

Priešingai populiariems įsitikinimams, dauguma žmonių Evereste miršta esant geram orui, o ne tada, kai kalną dengia debesys. Be debesų dangus įkvepia bet ką, nepaisant jo techninės įrangos ir fizinių galimybių, čia jo laukia edema ir tipiniai griuvimai, kuriuos sukelia aukštis. Šį pavasarį pasaulio stogas pažino gerų orų periodą, trukusį dvi savaites be vėjo ir debesų, tiek, kad būtų sumuštas pakilimų rekordas būtent šiuo metų laiku: 500.

Stovykla po audros.

Blogesnėmis sąlygomis daugelis neprisikeltų ir nemirtų...

Davidas Sharpe'as vis dar buvo gyvas po baisios nakties 8500 metrų aukštyje. Per tą laiką jis turėjo fantasmagorišką kompaniją „Mr. Yellow Boots“, indų alpinisto lavonas, apsirengęs senais geltonais plastikiniais „Koflach“ batais, gulėjo ilgus metus, gulėjo ant keteros vidury kelio ir tebegulėjo. vaisiaus padėtis.

Grota, kurioje mirė Davidas Sharpe'as. Dėl etinių priežasčių kėbulas nudažytas baltai.

Davidas Sharpas neturėjo mirti. Užtektų, kad į viršūnę vykusios komercinės ir nekomercinės ekspedicijos sutiktų gelbėti anglą. Jei taip neatsitiko, tai tik dėl to, kad nebuvo pinigų, įrangos, bazinėje stovykloje nebuvo nė vieno, kuris galėtų tokį darbą dirbantiems šerpams pasiūlyti gerą sumą dolerių mainais už gyvybę. Ir kadangi nebuvo jokios ekonominės paskatos, jie pasitelkė klaidingą elementarų posakį: „aukštyje reikia būti nepriklausomam“. Jei šis principas būtų teisingas, Himalajų „ikonos“ papėdėje susitinka seni žmonės, aklieji, įvairiomis amputuotomis galūnėmis, visiškai neišmanantys, sergantys ir kiti faunos atstovai, puikiai žinantys, kad kažkas negali padaryti. jų kompetencija ir patirtis – tai leis stora čekių knygelė.

Praėjus trims dienoms po Davido Sharpo mirties, Taikos projekto vadovas Jamie McGuinnessas ir dešimt jo šerpų išgelbėjo vieną iš jo klientų nuo uodegos stuburo, vos pasiekus viršūnę. Tai padaryti prireikė 36 valandų, bet jis buvo evakuotas iš viršūnės laikinuose neštuvuose ir nugabentas į bazinę stovyklą. Ar mirštantįjį galima išgelbėti ar ne? Žinoma, jis sumokėjo daug, ir tai išgelbėjo jo gyvybę. Davidas Sharpas mokėjo tik už virėją ir palapinę bazinėje stovykloje.

Gelbėjimo darbai Evereste.

Po kelių dienų dviem tos pačios ekspedicijos nariams iš Kastilijos-La Mančos pakako, kad iš Šiaurės kolonos (7000 metrų aukštyje) būtų evakuotas vienas pusiau miręs kanadietis, vardu Vince. ten.


Transportas.

Šiek tiek vėliau buvo vienas epizodas, kuris pagaliau išspręs diskusiją apie tai, ar padėti mirštančiam žmogui Evereste. Kelionės vadovas Harry Kikstra buvo paskirtas vadovauti grupei, kurioje tarp savo klientų atsidūrė ir Thomas Weberis, kuris praeityje turėjo regėjimo problemų dėl smegenų auglio pašalinimo. Kikstros viršūnių susitikimo dieną Vėberis, penki šerpai ir antrasis klientas Linkolnas Holas, esant geroms oro sąlygoms, naktį kartu išvyko iš Trečios stovyklos.

Gausiai nuriję deguonį, po kiek daugiau nei dviejų valandų jie užkliuvo ant Davido Sharpo lavono, su pasibjaurėjimu apėjo jį ir keliavo į viršų. Nepaisant regėjimo problemų, kurias ūgis turėjo paaštrinti, Weberis lipo pats, naudodamas turėklus. Viskas įvyko kaip planuota. Linkolnas Holas su dviem savo šerpais pajudėjo į priekį, tačiau tuo metu Weberio regėjimas buvo rimtai susilpnėjęs. Už 50 metrų nuo viršūnės Kikstra nusprendė užbaigti kopimą ir su savo šerpu bei Weberiu grįžo atgal. Grupė po truputį ėmė leistis nuo trečio laiptelio, paskui nuo antrojo... kol staiga Weberis, kuris atrodė išsekęs ir nekoordinuotas, paniškai pažvelgė į Kikstrą ir pribloškė: „Aš mirštu“. Ir jis mirė, įkritęs į rankas vidury keteros. Niekas negalėjo jo atgaivinti.

Negana to, Linkolno salė, grįžusi iš viršaus, pradėjo jaustis blogai. Perspėtas per radiją, Kikstra, vis dar būdamas šoko būsenos dėl Weberio mirties, pasiuntė vieną iš savo šerpų susitikti su Hallu, tačiau pastarasis griuvo 8700 metrų aukštyje ir, nepaisant šerpų pagalbos, kurie jau devynis bandė jį gaivinti. valandų, negalėjo pakilti. Septintą valandą jie pranešė, kad jis mirė. Ekspedicijos vadovai patarė šerpams, nerimaujantiems dėl prasidėjusios tamsos, palikti Linkolno salę ir išgelbėti savo gyvybes, ką jie ir padarė.

Everesto šlaitai.

Tą patį rytą, praėjus septynioms valandoms, gidas Danas Mazuras, einantis keliu į viršūnę su klientais, užklupo Hallą, kuri, stebėtinai, buvo gyva. Gavęs arbatos, deguonies ir vaistų, Hallas galėjo pats per radiją pasikalbėti su savo grupe bazėje. Nedelsiant visos ekspedicijos, buvusios šiaurinėje pusėje, susitarė tarpusavyje ir atsiuntė jam padėti dešimties šerpų būrį. Kartu jie nuėmė jį nuo keteros ir sugrąžino į gyvenimą.

Nušalimas.

Jam nušalo rankos – minimalus nuostolis šioje situacijoje. Tą patį reikėjo padaryti ir su Davidu Sharpu, tačiau skirtingai nei Hallas (vienas garsiausių Himalajų iš Australijos, 1984 m. vieną iš takų šiaurinėje Everesto pusėje atvėrusios ekspedicijos narys), anglas neturėjo garsus vardas ir palaikymo grupė.

Sharpe'o atvejis – ne naujiena, kad ir kokia skandalinga ji atrodytų. Nyderlandų ekspedicija paliko vieną indų alpinistą mirti ant Pietų kolonos, palikdamas jį tik penkis metrus nuo palapinės, palikdamas jį, kai jis kažką kita pašnibždėjo ir mostelėjo ranka.

Gerai žinoma tragedija, sukrėtusi daugelį, įvyko 1998 m. gegužę. Tada mirė susituokusi pora - Sergejus Arsentijevas ir Francis Distefano.

Sergejus Arsentjevas ir Francis Distefano-Arsentjevas, praleidę tris naktis (!) 8200 m aukštyje, pakilo ir pasiekė viršūnę 1998-05-22 18:15.Pakilimas buvo atliktas nenaudojant deguonies. Taip Pranciškus tapo pirmąja amerikiete ir tik antrąja moterimi istorijoje, įkopusia be deguonies.

Nusileidimo metu pora neteko vienas kito. Jis nusileido į stovyklą. Ji nėra.

Kitą dieną penki uzbekų alpinistai nuėjo į viršūnę pro Pranciškų – ji dar buvo gyva. Uzbekai galėjo padėti, tačiau už tai jie atsisakė lipti. Nors vienas iš jų bendražygių jau pakilo, šiuo atveju ekspedicija jau laikoma sėkminga.

Nusileidę sutikome Sergejų. Jie sakė matę Pranciškų. Jis paėmė deguonies bakus ir nuėjo. Bet dingo. Tikriausiai stipraus vėjo nunešė į dviejų kilometrų bedugnę.

Kitą dieną dar trys uzbekai, trys šerpai ir du iš Pietų Afrikos – 8 žmonės! Prie jos prieina – ji jau antrą šaltą naktį praleido, bet dar gyva! Vėl visi praeina pro šalį – į viršų.

„Širdis sustojo, kai supratau, kad šis raudonai juodu kostiumu vilkintis vyras gyvas, bet visiškai vienas 8,5 km aukštyje, vos už 350 metrų nuo viršūnės“, – prisimena britų alpinistas. - Mes su Katie negalvodami išsukome iš maršruto ir stengėmės padaryti viską, kad išgelbėtume mirštančius. Taip baigėsi mūsų ekspedicija, kurią ruošėme ilgus metus, prašydami pinigų iš rėmėjų... Ne iš karto spėjome į ją patekti, nors ji buvo šalia. Judėti tokiame aukštyje yra tas pats, kas bėgioti po vandeniu ...

Ją suradę bandėme aprengti moterį, bet jos raumenys atrofavosi, ji atrodė kaip skudurinė lėlė ir visą laiką murmėjo: „Aš esu amerikietė. Prašau nepalik manęs"…

Aprengėme ją dvi valandas. Mano koncentracija buvo prarasta dėl kaulus veriančio barškėjimo, kuris nutraukė grėsmingą tylą, Woodhall tęsia savo istoriją. - Supratau: Katie pati tuoj mirtinai sušals. Turėjome kuo greičiau iš ten dingti. Bandžiau pakelti Fransisą ir nešti, bet tai buvo nenaudinga. Dėl mano bergždžių bandymų ją išgelbėti Kathy iškilo pavojus. Mes nieko negalėjome padaryti“.

Nepraėjo nė dienos, kad negalvočiau apie Frances. Po metų, 1999 m., Katie ir aš nusprendėme dar kartą pabandyti patekti į viršų. Mums pavyko, tačiau grįždami pasibaisėjome pastebėję Pranciškaus kūną, ji gulėjo lygiai taip pat, kaip ją palikome, puikiai išsilaikiusi veikiant žemai temperatūrai.


Niekas nenusipelno tokios pabaigos. Cathy ir aš pažadėjome vienas kitam grįžti į Everestą palaidoti Frances. Naujai ekspedicijai paruošti prireikė 8 metų. Apvyniojau Pranciškų į Amerikos vėliavą ir pridėjau sūnaus raštelį. Įstūmėme jos kūną į skardį, toliau nuo kitų alpinistų akių. Dabar ji ilsisi ramybėje. Pagaliau aš galėjau ką nors dėl jos padaryti“. Ianas Woodhallas.

Po metų buvo rastas Sergejaus Arsenjevo kūnas: „Atsiprašau už vėlavimą su Sergejaus nuotraukomis. Tikrai jį matėme – prisimenu violetinį pūkinį kostiumą. Jis buvo savotiško lanko pozicijoje, gulėdamas tiesiai už Jochenovskio (Jochenas Hemmlebas – ekspedicijos istorikas – S.K.) „netiesiogiai išreikšto šonkaulio“ Mallory srityje maždaug 27150 pėdų (8254 m). Manau, kad tai jis“. Jake'as Nortonas, 1999 m. ekspedicijos narys.

Bet tais pačiais metais buvo atvejis, kai žmonės liko žmonėmis. Ukrainiečių ekspedicijoje vaikinas praleido beveik ten pat, kur ir amerikietis, šaltą naktį. Savi žmonės nuleido jį į bazinę stovyklą, o tada padėjo daugiau nei 40 žmonių iš kitų ekspedicijų. Jis lengvai nulipo – buvo pašalinti keturi pirštai.

„Tokiose ekstremaliose situacijose kiekvienas turi teisę apsispręsti: gelbėti ar negelbėti partnerį... Virš 8000 metrų esi visiškai užsiėmęs savimi ir visiškai natūralu, kad nepadedi kitam, nes neturi jokio papildomo stiprumas." Miko Imai.

Evereste šerpai vaidina kaip puikūs antro plano aktoriai filme, sukurtame tam, kad būtų švenčiami nemokami aktoriai, tyliai atliekantys savo vaidmenį.

Šerpai darbe.

Tačiau už pinigus savo paslaugas teikiantys šerpai šiame versle yra pagrindiniai. Be jų nėra nei fiksuotų lynų, nei daugybės pakilimų, nei, žinoma, išsigelbėjimo. O kad jie padėtų, reikia mokėti pinigus: šerpai išmokyti parduoti už pinigus, o tarifu naudojasi bet kokiomis aplinkybėmis. Kaip ir vargšas alpinistas, kuris negali susimokėti, taip ir šerpas gali atsidurti keblioje padėtyje, todėl dėl tos pačios priežasties jis yra patrankų mėsa.

Šerpų padėtis labai sunki, nes jie pirmiausia rizikuoja surengti „spektaklį“, kad net ir mažiausiai kvalifikuoti galėtų išplėšti dalelę to, už ką sumokėjo.

Nušalęs šerpas.

„Maršrute esantys lavonai yra geras pavyzdys ir priminimas būti atsargesniems ant kalno. Tačiau kasmet alpinistų vis daugėja, o, remiantis lavonų statistika, kasmet jų daugės. Tai, kas įprastame gyvenime nepriimtina, dideliame aukštyje laikoma norma. Aleksandras Abramovas, SSRS alpinizmo sporto meistras.

– Negalite nuolat lipti tarp lavonų ir apsimesti, kad viskas gerai. Aleksandras Abramovas.

– Kodėl tu eini į Everestą? – paklausė Džordžas Maloris.

"Nes jis yra!"

Mallory buvo pirmasis, kuris užkariavo viršūnę ir mirė jau nusileidęs. 1924 m. Mallory-Irving komanda pradėjo puolimą. Paskutinį kartą jie buvo matomi pro žiūronus, kai debesyse nutrūko vos 150 metrų nuo viršūnės. Tada debesys susiliejo ir alpinistai dingo.

Jų, pirmųjų europiečių, likusių Sagarmatoje, dingimo paslaptis daugeliui kėlė nerimą. Tačiau prireikė daug metų, kad išsiaiškintume, kas atsitiko alpinistui.

1975 metais vienas iš užkariautojų patikino, kad pamatė kažkokį kūną nuo pagrindinio kelio, bet nepriėjo, kad neprarastų jėgų. Prireikė dar dvidešimties metų, nes 1999 m., važiuodama šlaitu nuo 6-osios aukštumos stovyklos (8290 m) į vakarus, ekspedicija užkliuvo ant daugybės kūnų, mirusių per pastaruosius 5-10 metų. Tarp jų buvo rasta Mallory. Jis gulėjo ant pilvo, išsiplėtęs, tarsi apkabinęs kalną, galva ir rankos buvo sustingusios į šlaitą.

Apverstas – užmerktos akys. Tai reiškia, kad jis nemirė staiga: kai jos lūžta, daugeliui jos lieka atviros. Jie jo nenuleido - ten palaidojo.


Irvingas taip ir nebuvo rastas, nors diržai ant Mallory kūno rodo, kad pora buvo vienas su kitu iki pat pabaigos. Virvė buvo perpjauta peiliu ir galbūt Irvingas galėjo pajudėti ir paliko savo bendražygį, mirė kažkur šlaite.

Baisūs „Discovery“ kanalo kadrai TV seriale „Everest Beyond the Possible“. Kai grupė randa šąlantį žmogų, jie jį nufilmuoja, bet tik teiraujasi jo vardo, palikdami jį vieną mirti ledo oloje:



Iš karto kyla klausimas, bet kaip yra:


Pranciškus Arsentjevas.
Mirties priežastis: hipotermija ir (arba) smegenų edema.
Mirusių alpinistų kūnų evakavimas yra labai sunkus, o dažnai ir visiškai neįmanomas, todėl daugeliu atvejų jų kūnai amžinai lieka Evereste. Pravažiuojantys alpinistai pagerbė Francesą uždengdami jos kūną Amerikos vėliava.


Pranciškus Arsentjevas su vyru Sergejumi įkopė į Everestą 1998 m. Tam tikru momentu jie prarado vienas kitą iš akių ir nebegalėjo vėl susijungti, mirdami skirtingose ​​kalno vietose. Frances mirė nuo hipotermijos ir galimos smegenų edemos, o Sergejus, greičiausiai, sudužo rudenį.


George'as Mallory.
Mirties priežastis: galvos sužalojimas kritus.
Britų alpinistas George'as Mallory galėjo būti pirmasis žmogus, pasiekęs Everesto viršūnę, bet mes niekada to nesužinosime. Paskutinį kartą Mallory ir jo komandos draugas Andrew Irwinas buvo matyti kopiant į Everestą 1924 m. 1999 metais legendinis alpinistas Konradas Ankeris aptiko Mallory palaikus, tačiau jie neatsako į klausimą, ar jam pavyko pasiekti viršūnę.

Hannelore Schmatz.

1979 metais Evereste mirė pirmoji moteris – vokiečių alpinistas Hannelore Schmatz. Jos kūnas buvo sustingęs pusiau sėdint, nes iš pradžių po nugara turėjo kuprinę. Kadaise visi alpinistai, kopę pietiniu šlaitu, praėjo pro Schmatz kūną, kurį buvo galima pamatyti tiesiai virš IV stovyklos, tačiau vieną dieną stiprūs vėjai išsklaidė jos palaikus virš Kangshungo sienos.

Nežinomas alpinistas.

Vienas iš kelių dideliame aukštyje rastų kūnų, kurie lieka neatpažinti.


Tsewang Paljor.
Mirties priežastis: hipotermija.
Alpinisto Tsewang Paljoro, vienos iš pirmųjų indėnų grupių, mėginusių įkopti į šiaurės rytų Everestą, lavonas. Paljoras mirė nusileidimo metu, kai prasidėjo pūga.


Tsevang Paljor lavonas laipiojimo žargonu vadinamas „Žaliais batais“. Jis naudojamas kaip vadovas alpinistams, kopiantiems į Everestą.

Davidas Sharpas.
Mirties priežastis: hipotermija ir deguonies badas.
Britų alpinistas Davidas Sharpas sustojo pailsėti prie „Green Shoes“ ir negalėjo tęsti kelionės. Kiti alpinistai praėjo pro lėtai stingdantį išsekusį Šarpą, bet negalėjo jam padėti nesukeldami pavojaus savo gyvybei.

Marko Lihtenekeris.
Mirties priežastis: hipotermija ir deguonies badas dėl deguonies įrangos problemų.
Slovėnijos alpinistas žuvo leisdamasis į Everestą 2005 m. Jo kūnas buvo rastas vos už 48 metrų nuo viršūnės.


Nežinomas alpinistas.
Mirties priežastis nenustatyta.
Šlaite rastas ir neatpažintas kito alpinisto kūnas.

Shriya Shah-Klorfine.
Kanados alpinistas Shriya Shah-Klorfine 2012 metais įkopė į Everesto viršūnę, tačiau nusileisdamas mirė. Jos kūnas guli 300 metrų nuo viršūnės, apvyniotas Kanados vėliava.

Nežinomas alpinistas.
Mirties priežastis nenustatyta.

Originalus straipsnis yra svetainėje InfoGlaz.rf Nuoroda į straipsnį, iš kurio padaryta ši kopija -