Jurijaus Beckerio nuotrauka

Kazachstano kilmės JAV mokslininkas Shukhrat Mitalipov yra vienas iš dešimties sėkmingiausių ir žinomiausių mokslininkų pasaulyje. Neseniai S. Asfendijarovo vardo Kazachstano nacionaliniame medicinos universitete vykusiame susitikime Oregono universiteto profesorius kalbėjo apie savo atradimus klonavimo, skirto genetinėms ligoms gydyti, srityje.

Ne klonavimas, o perprogramavimas

Mokslo pasaulyje žinomas kaip pirmasis primatus klonavęs mūsų tautietis, gimęs ir užaugęs Avat kaime, Almatos regione.

Jo tėvas, dalyvavęs susitikime universitete, studentams juokaudamas pasakojo: „Sūnus nemėgo neštis vandens laistyti agurkus, todėl iš visų jėgų stengėsi mokytis“. Ir palinkėjo jiems tokio pat ištvermės ir potraukio mokslams.

Sėkmingai baigęs mokyklą, Shukhratas įstojo į Timiryazev žemės ūkio akademiją Maskvoje, kur rimtai ėmėsi mokslų. Tada vyko antrosios pakopos studijos Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicinos genetinių tyrimų centre, daktaro disertacija to paties Rusijos Federacijos Medicinos mokslų akademijos centro Žmogaus genetikos institute. 1995 m. jis persikėlė į JAV tęsti darbo su kamieninėmis ląstelėmis. Dabar jis yra Oregono nacionalinio tyrimų centro (JAV) profesorius ir pirmasis istorijoje, kuriam 2010 m. JAV Klinikinių tyrimų komitetas suteikė licenciją eksperimentuoti su žmogaus kiaušialąstėmis ir embrionais. 2012 metų gruodį Mitalipovo vadovaujama mokslininkų grupė klonavo pirmąsias tokių ląstelių linijas.

Pagrindinis tyrimo tikslas – sustabdyti senėjimo procesus, užkirsti kelią paveldimų ligų vystymuisi, padaryti žmogaus gyvenimą sveiką ir ilgesnį, pabrėžia profesorė. Gandus ir prasimanymus, kad ateityje bus pradėtas klonuoti žmones, siekiant paruošti iš jų organus transplantacijai, jis lygina su Holivudo filmų siužetais.

– Gydymas mūsų metodais susideda iš perprogramavimo ląstelių lygiu. Paimame vieną vienintelę odos ląstelę, iš jos padarome kamieninę ląstelę, ji vystysis organizme, kovodama su negalavimais. Dabar gaminame audinių ląsteles. Mums nereikia auginti žmogaus, kad iš jo padarytume organus. Tikimės ateityje iš ląstelių išauginti organus inkubatoriuje. Tai yra tie, kuriais galima išgelbėti žmogų, – sako mokslininkas.

Vietos žiniasklaida teigė, kad mokslininkas buvo pakviestas į Kazachstaną klonuoti snieginį leopardą ir kitas nykstančias rūšis.

„Aš neklonuoju gyvūnų“, – atsakė profesorius. – Taip, JAV klonuojami arkliai, šunys, katės. Su kolegomis primatus klonuojame medicininiais tikslais – žmonėms gydyti. Tai ne tiek klonavimas, kiek branduolio transplantacija. Darbai atliekami prižiūrint JAV vyriausybinėms agentūroms, jos reikalauja, kad viskas būtų daug kartų išbandyta su gyvūnais, kad būtų galima naudoti žmonėms.

Šie darbai prasidėjo nuo gyvūnų: mokslininkas su komanda sukūrė chromosomų komplekso persodinimo į primatų kiaušinėlius techniką. Šio metodo dėka 2009 metais gimė Mito ir Traker makakos. Ir būtent ši technika leidžia išvengti paveldimų ligų perdavimo vaikams iš tėvų.

Senėjimą galima valdyti

Nikolajus Voroninas Mokslo ir technologijų korespondentas

Vaizdo autorių teisės Getty Images Vaizdo antraštė Vaikų genetinis programavimas kelia didžiulę riziką – tiek patiems embrionams, tiek visuomenei

Sensacingas kinų mokslininko pareiškimas apie pirmųjų genetiškai modifikuotų vaikų gimimą šokiravo mokslo bendruomenę ir sukėlė kritikos pliūpsnį – tiek iš kolegų, genetikos ekspertų, tiek iš oficialios šalies valdžios bei tarptautinių organizacijų.

Jo eksperimentas – matyt, gana sėkmingas – buvo vadinamas beprotišku ir net monstrišku. Nors pats profesorius Jis teigia, kad tik naujagimius dvynius padarė atsparius ŽIV infekcijai.

Tuo pačiu metu mokslo požiūriu nieko ypatingo – ir juo labiau revoliucingo – neįvyko. Mokslininkai jau seniai sugebėjo pakeisti augalų ir gyvūnų DNR, kad suteiktų jiems norimų savybių, ši technologija aktyviai naudojama medicinoje ir maisto pramonėje.

Be to, būtent už atradimus šiemet buvo įteikta Nobelio chemijos premija.

Taigi, ką padarė profesorius He Jiankui? Ir kodėl jo pareiškimas iškart sukėlė skandalą ir pyktį profesionalų bendruomenėje?

Kokia eksperimento esmė?

Pasak paties profesoriaus He, jis paėmė ŽIV užsikrėtusio tėvo apvaisintą kiaušialąstę ir redagavo jos DNR, pašalindamas dalį CCR5 geno, per kurį imunodeficito virusas prisijungia prie ląstelių.

Taigi, jei dvyniams iš tiesų trūksta dalies CCR5, jie yra biologiškai atsparūs labiausiai paplitusiai ŽIV infekcijai.

Ar tai įmanoma?

Neabejotinai. Ekspertai neabejoja, kad toks eksperimentas gali būti atliktas praktiškai.

Prieš kelerius metus sukurta CRISPR-Cas technologija leidžia labai efektyviai keisti DNR, išpjaunant mokslininkams reikalingas genų dalis.

Vaizdo autorių teisės Getty Images Vaizdo antraštė DNR pokyčius gali paveldėti visi palikuonys

Jis yra gana paprastas naudoti ir plačiai naudojamas biologinėse laboratorijose visame pasaulyje – tiek medicinos, tiek pramonės reikmėms.

Pasak He, eksperimente dalyvavo aštuonios susituokusios poros (visi aštuoni vyrai yra ŽIV infekcijos nešiotojai). Be jau gimusių dvynių, artimiausiu metu turėtų gimti dar vienas genetiškai modifikuotas vaikas.

Kodėl tuomet mokslininkai abejoja profesoriaus žodžiais?

Pirma, labai keista, kad He Jiankui apie savo eksperimentą prabilo paskelbdamas vaizdo įrašą „YouTube“, o ne tradiciniu būdu – pateikdamas atitinkamą straipsnį į mokslo žurnalą, kur jį galėtų ištirti genetikos ekspertai.

Antra, jis atsisako atskleisti eksperimento dalyvių inkognito – pasauliui dar neparodyti nei tariamai gimę dvyniai, nei jų tėvai.

Trečia, Pietiniame mokslo ir technologijų universitete, kur profesorius Jis įrašytas, jie teigė nieko nežinantys apie eksperimentą, o pats mokslininkas nuo vasario mėnesio buvo nemokamų atostogų.

Vaizdo autorių teisės Getty Images Vaizdo antraštė Jis Jiankui tvirtina, kad nori tik padėti šeimoms atsikratyti paveldimų ligų

Ketvirta, jei nurodytas eksperimento tikslas, kaip teigia pats mokslininkas, yra padėti šeimoms atsikratyti paveldimų ligų, tai infekcijos pasirinkimas atrodo labai keistai. ŽIV nėra genetinė liga, be to, viruso perdavimo embrionui bet kuriuo atveju galima išvengti gerai žinomais ir plačiai naudojamais klinikiniais metodais, neredaguojant DNR.

Koks yra genomo redagavimo pavojus?

Apskritai idėja atsikratyti sunkių paveldimų ligų pakeičiant „sugedusį“ DNR segmentą skamba viliojančiai ir atrodo daug žadanti medicinos plėtros požiūriu. Tiesa, nežinoma, kaip dirbtinės mutacijos gali paveikti organizmą ilgalaikėje perspektyvoje – mūsų žinios apie savo genomą toli gražu nėra išsamios.

Tačiau tokio genų redagavimo problema daugiausia slypi etinėje plotmėje.

Pakeitus genetinį kodą, ateityje gali atsirasti „vaikų konstruktorių“ – kai tėvai gali iš anksto pasirinkti būsimo vaiko savybes. Ne tik lytis, plaukų spalva ar akių forma, bet ir gyvenimo trukmė, atsparumas tam tikroms ligoms ar net padidėję protiniai gebėjimai. Ir jis, savo ruožtu, perduos visus šiuos ženklus savo palikuonims.

Akivaizdu, kad DNR „individualios konstravimo“ procedūra bus įperkama tik gana turtingiems žmonėms – o socialinei nelygybei, kaip teigia metodo priešininkai, gresia įsitvirtinti biologiniame lygmenyje.

Štai kodėl daugumoje šalių eksperimentai šioje srityje yra draudžiami.

Ir net ten, kur jie iš principo leidžiami (pavyzdžiui, JK – būtent tam, kad būtų ištirta galimybė gydyti sunkias paveldimas ligas), yra griežtos taisyklės, reikalaujančios sunaikinti visus modifikuotus embrionus ankstyvosiose stadijose.

Štai kodėl pirmųjų genetiškai modifikuotų vaikų gimimas – jei tai tikrai įvyko – gali reikšti naują puslapį ne tik medicinos, bet ir visos žmonijos istorijoje.

"Pandoros skrynia atidaryta. Ir galbūt vis dar turime vilties, kad galėsime ją uždaryti, kol dar ne vėlu", - sakoma atvirame laiške, kurį profesoriui He siuntė jo kolegos.

Profesorius He Jiankui teigė „sukūręs“ genetiškai modifikuotus dvynius.

REUTERS nuotrauka.

Žmonija dar nepasiekė bendro sutarimo dėl genetiškai modifikuotų produktų žalos ar naudos, o ji jau turi galvoti apie genetiškai modifikuotus vaikus. Tai, kad tai techniškai įmanoma, žino mokslininkai. Prieš keletą metų sukurta CRISPR (short polyndromic repeats, reguliariai išdėstyti grupėmis) technologija, kurią naudoti nėra per daug sudėtinga ir leidžianti labai efektyviai atlikti DNR pokyčius, iš genų išpjaunant tam tikras dalis. Viso pasaulio mokslininkai jį plačiai naudoja, tačiau iki šiol jis nepaliko laboratorijų. Tačiau kai kinų profesorius He Jiankui pareiškė, kad šios technologijos pagalba „sukūrė“ genetiškai modifikuotus dvynius Naną ir Lulu, mokslo – ir ne tik mokslo – pasaulis buvo šokiruotas. Pažiūrėkime kodėl.

Pirmasis yra metodas, kurį pasirinko profesorius He (kuris iš karto buvo pramintas kinų Frankenšteinu), kad praneštų žmonijai apie įvykį, galintį pakeisti šios žmonijos likimą. Užuot pateikęs straipsnį į mokslo žurnalą, kuriame ekspertai patikrins mokslinio eksperimento duomenis, yra įprasta mokslo bendruomenėje, jis paskelbė įrašą „YouTube“. Žinoma, galima sakyti, kad jis žengia koja kojon su laiku ir kad taip visi, o ne tik mokslininkai, sužinos apie eksperimentą iš karto. Tai tiesa: ilgą laiką tiek daug nebuvo pasakyta apie mokslinį atradimą.

Antrasis – nesugebėjimas patikrinti, ar He Jiankui tikrai padarė tai, ką sako. Nors iš karto padarysiu išlygą: mokslo bendruomenė sutinka, kad tai techniškai įmanoma. Tačiau būtų malonu gauti bent dvynių Nanu ir Lulu kraują analizei, kad būtų galima patikrinti genetinės modifikacijos buvimą. Tačiau pirmųjų pasaulyje genetiškai modifikuotų vaikų tėvai, kurių vardai nebuvo atskleisti, iš eksperimento pasitraukė iškart po dvynių gimimo. Profesorius Jis neteikia medžiagos.

Taigi jie buvo dvyniai? Negana to, pietiniame Šendženo mokslo ir technologijų universitete, kur profesorius dirba, sako nieko nežinantys apie jo eksperimentą, o jis pats nuo vasario mėnesio yra nemokamų atostogų – beje, užtenka. laikas gimti „eksperimentuojantiems vaikams“.

Mokslininkai iš viso pasaulio, beveik vieningai smerkdami profesoriaus He eksperimentą, taip pat užduoda iš pažiūros techninį klausimą: kodėl jis pasirinko ŽIV? Eksperimente, pasak profesoriaus, dalyvavo aštuonios šeimos, kurių kiekvienoje tėvas buvo užsikrėtęs ŽIV, o mama buvo sveika. Profesorius Jis redagavo apvaisintą kiaušinėlį, pašalindamas dalį CCR5 geno, per kurį imunodeficito virusas prisijungia prie ląstelių. Tačiau yra ir kitų nusistovėjusių metodų, kaip užtikrinti, kad vaikai tokiomis aplinkybėmis gimtų sveiki, mokslininkų teigimu, genų modifikavimas šiuo atveju yra nereikalinga atsargumo priemonė. Beje, 10% europiečių (ir 30% pomorų) toks „sutrumpintas“ genas atsirado natūraliai prieš 700 metų – jo nešiotojai buvo mažiau jautrūs buboniniam marui, sunaikinusiam pusę Europos, ir ši geno mutacija buvo fiksuota. palikuonyse. Už Europos ribų tokios mutacijos nežinomos. Juk genetinės mutacijos pasaulyje pasiskirsto netolygiai – vienose šalyse jų yra, kitose – ne. Bet ar tai reiškia, kad „naudinga“ mutacija turi būti sukurta dirbtinai? Žinoma, yra pagunda pritaikyti genų inžineriją, atrinkti naudingiausius (mokslininkų nuomone, kurie taip pat yra žmonės, vadinasi, gali ir klysti) evoliucijos išradimus įvairiose planetos vietose ir kurti tobulesnę ateitį. vaikai. Bet ar ne apie tai buvo eugenikos mokslas, kurio aršūs gerbėjai buvo naciai? Kai jie sunaikino psichikos ligonius ir ištisas tautas kaip nepageidaujamų genų nešiotojas, ar jie to nepateisino žmonių rasės tobulinimu? Ir tai iš tikrųjų yra pagrindinis klausimas, dėl kurio kilo toks grandiozinis skandalas apie profesorių He Jiankui.

Sakoma, kad savo eksperimentu (o šiuo atveju net nesvarbu, ar jis buvo sėkmingas, ar ne, jis įvyko, ar tai buvo blefas) jis atvėrė Pandoros skrynią – pačią galimybę sukurti genetiškai modifikuotus vaikus. Ketvirtadienį Honkonge ką tik prasidėjo mokslinis viršūnių susitikimas genų mutacijų klausimais, kuriame mokslininkai turėjo galimybę asmeniškai išreikšti savo pasmerkimą. 1975 m. Nobelio medicinos ir fiziologijos premijos laureatas profesorius Davidas Baltimore'as užsipuolė He Jiankui, kaltindamas, kad jis neapskaičiavo savo eksperimento pasekmių – tiek grynai mokslinio (didelė nepageidaujamo šalutinio poveikio, kuris bus nustatytas palikuonims), ir moralinių bei moralinių. etiškas.

Profesorius Jis sako, kad jo tikslas yra išlaisvinti žmoniją nuo genetinių ligų. Tačiau jis pats sau prieštarauja: ŽIV, nuo kurio jis išgelbėjo Naną ir Lulu, nėra genetinė liga. Jis Jiankui sako, kad jis, kaip ir visi kiti, kategoriškai nusiteikęs prieš vaisių modifikavimą, kad tėvų prašymu jiems būtų suteikta norima akių spalva, plaukai ir bet kokios kitos savybės bei gebėjimai. Tačiau visi prisimename, kur dažnai nuveda geri ketinimai – į pragarą. Jei bus galimybė sulaukti „dizaineriškų“ vaikų, jie bus pagaminti – net neabejokite, šia prasme nesu optimistas.

Kinijos mokslininkai pirmą kartą redagavo žmogaus embriono genus laboratoriniame mėgintuvėlyje 2015 m. Tada tai sukėlė ir pasipiktinimo bangą mokslo pasaulyje, mokslininkai reikalavo tokius eksperimentus uždrausti. Genetinis genomo modifikavimas nėštumo metu yra uždraustas daugumoje Europos šalių ir JAV. Ir Kinijoje taip pat. Dabar Kinijos mokslo ir technologijų ministerija atlieka patikrinimą. Profesorius He Jiankui yra „Direct Genomics“ įkūrėjas ir pirmininkas. Pasak South China Morning Post, du profesoriaus He biotechnologijų startuoliai gavo mažiausiai 298 mln. juanių (43 mln. USD) Kinijos ir užsienio investicijų. Ir tokių įmonių yra daug ne tik Kinijoje, bet ir visame pasaulyje. Ir jie gali pakeisti žmonijos ateitį, ir labai greitai.

Taigi geriausia, ko galime tikėtis, yra mokslinis blefas. Kaip kartą nutiko Pietų Korėjos mokslininkui Hwangui Woo Seokui, kuris paskelbė, kad jam pavyko klonuoti embrionines kamienines ląsteles. Skirtingai nei He Jiankui, Hwang netgi paskelbė medžiagą apie savo eksperimentus žurnaluose „Scinece“ („Mokslas“) ir „Nature“ („Gamta“) 2004 ir 2005 m. Pasaulis plojo, kalbėjo apie revoliuciją. O 2006 metais paaiškėjo, kad didžioji dalis tyrimų buvo netikri, o pinigus už eksperimentus Hwangas įsidėjo į kišenę. Jis buvo atleistas iš Seulo nacionalinio universiteto ir jam net skirta dvejų metų lygtinė laisvės atėmimo bausmė. Tačiau po kelerių metų sugėdintas Hwangas sugebėjo atkurti savo mokslinę reputaciją, 2014-aisiais jis gavo patentą JAV, o dabar klonuoja šunis ir svajoja atgaivinti Sibiro mamutą.

Viso pasaulio mokslininkai konkuruoja, kad būtų pirmasis, kuris sukurs genetiškai modifikuotą vaiką. Jiems rūpi tik technologijos ir asmeninė karjera, jie toliau kovos, kad panaikintų savo darbo apribojimus.

Pavyzdžiui, Kinija paskelbė, kad „iš mėgintuvėlio“ sukūrė naują genetiškai modifikuotų šunų veislę. Pagal raumenų masę jie yra dvigubai didesni už savo giminaičius, turi daug didesnę jėgą ir greitį.

Mokslininkai paaiškino, kad šuns genomas yra sunkiai modifikuojamas ir labai panašus į žmogaus. O tai reiškia, kad ateityje panašios manipuliacijos gali būti atliekamos ir su žmonėmis.

Spaudoje iškart pasirodė prielaidos, kad kinų tikslas buvo visai ne veisti čempionus šunis, o sukurti technologijas, kurios leistų sukurti antžmogius, karius, turinčius antžmogiškos jėgos ir nepažinančius nuovargio, kaip amerikiečių komiksų personažus.

„Human Genetics Alert“, organizacijos, vienijančios genetinių eksperimentų priešininkus, direktorius Davidas Kingas sakė:

Pirmajame eksperimente su šunų klonavimu Kinijos mokslininkai pašalino iš jų miostatino geną, kuris leido sukurti raumeningus monstrus. Gali būti, kad kas nors norės gaminti superplėšrūnus ar supernuodingus vabzdžius, kurie gali būti naudojami kaip biologinis ginklas.

Tiesa, vienintelis viešas gyvūnų klonavimo eksperimentas Europoje baigėsi nesėkmingai. Avis Dolly, klonuota britų, dažnai sirgo ir gyveno tik šešerius metus.

Biologinės medicinos institute Guangdžou eksperimentas su šunimis vadinamas moksliniu laimėjimu, anksčiau tik korėjiečiams pavykdavo klonuoti šunį. Tačiau Kinijoje pirmą kartą buvo klonuotas norimų savybių turintis šuo.

Kingas mano, kad vis dažniau bandoma modifikuoti žmogaus embrionus. Tai gali sukelti dizainerių kūdikių statybą. Tėvai lieps gydytojams, kokius vaikus jie nori susilaukti. JAV tai jau vyksta – gražioms ir protingoms moterims už kiaušinėlius mokama daug daugiau.

Kitas JAV specialistas Jamesas Grifo pradėjo ląstelių branduolio perkėlimą iš vyresnių moterų kiaušinėlių į jaunus. Dėl to vaikai gimsta su trimis genetiniais tėvais vienu metu. Šios paslaugos paklausa gali praturtinti genų inžinierius.

Visoje Amerikoje vyksta didžiuliai simpoziumai, kuriuose tokie specialistai reklamuoja savo technologijas. Prinstono biologas Lee Silveris pripažįsta, kad užsisakyti vaiką su norimomis savybėmis galės tik nedidelė elito grupelė, tai yra laikui bėgant žmonija skirsis į valdančią genetiškai patobulintą rasę ir jai dirbančius paprastus mirtinguosius.

Sensacingas kinų mokslininko pareiškimas apie pirmųjų genetiškai modifikuotų vaikų gimimą šokiravo mokslo bendruomenę ir sukėlė kritikos pliūpsnį – tiek iš kolegų, genetikos ekspertų, tiek iš oficialios šalies valdžios bei tarptautinių organizacijų.

Jo eksperimentas – matyt, gana sėkmingas – buvo vadinamas beprotišku ir net monstrišku. Nors pats profesorius Jis teigia, kad tik naujagimius dvynius padarė atsparius ŽIV infekcijai.

Tuo pačiu metu mokslo požiūriu nieko ypatingo – ir juo labiau revoliucingo – neįvyko. Mokslininkai jau seniai sugebėjo pakeisti augalų ir gyvūnų DNR, kad suteiktų jiems norimų savybių, ši technologija aktyviai naudojama medicinoje ir maisto pramonėje.

Be to, būtent už atradimus kryptingos evoliucijos srityje šiais metais buvo įteikta Nobelio chemijos premija.

Taigi, ką padarė profesorius He Jiankui? Ir kodėl jo pareiškimas iškart sukėlė skandalą ir pyktį profesionalų bendruomenėje?

Kokia eksperimento esmė?

Pasak paties profesoriaus He, jis paėmė ŽIV užsikrėtusio tėvo apvaisintą kiaušialąstę ir redagavo jos DNR, pašalindamas dalį CCR5 geno, per kurį imunodeficito virusas prisijungia prie ląstelių.

Šis „sutrumpintas genas“ natūraliai atsiranda apie 10% europiečių dėl natūralios mutacijos, įvykusios maždaug prieš 700 metų.

Remiantis viena versija, jos nešiotojai buvo mažiau jautrūs buboninio maro infekcijai – o mutacija buvo evoliuciškai užfiksuota dėl Juodosios mirties epidemijos, nes išgyvenusieji perdavė mutantinį geną savo palikuonims.

Taigi, jei dvyniams iš tiesų trūksta dalies CCR5, jie yra biologiškai atsparūs labiausiai paplitusiai ŽIV infekcijai.

Ar tai įmanoma?

Neabejotinai. Ekspertai neabejoja, kad toks eksperimentas gali būti atliktas praktiškai.

Prieš kelerius metus sukurta CRISPR-Cas technologija leidžia labai efektyviai keisti DNR, išpjaunant mokslininkams reikalingas genų dalis.

Jis yra gana paprastas naudoti ir plačiai naudojamas biologinėse laboratorijose visame pasaulyje – tiek medicinos, tiek pramonės reikmėms.

Pasak He, eksperimente dalyvavo aštuonios susituokusios poros (visi aštuoni vyrai yra ŽIV infekcijos nešiotojai). Be jau gimusių dvynių, artimiausiu metu turėtų gimti dar vienas genetiškai modifikuotas vaikas.

Kodėl tuomet mokslininkai abejoja profesoriaus žodžiais?

Pirma, labai keista, kad He Jiankui apie savo eksperimentą prabilo paskelbdamas vaizdo įrašą „YouTube“, o ne tradiciniu būdu – pateikdamas atitinkamą straipsnį į mokslo žurnalą, kur jį galėtų ištirti genetikos ekspertai.

Antra, jis atsisako atskleisti eksperimento dalyvių inkognito – pasauliui dar neparodyti nei tariamai gimę dvyniai, nei jų tėvai.

Trečia, Pietiniame mokslo ir technologijų universitete, kur profesorius Jis yra įrašytas, jie teigė nieko nežinantys apie eksperimentą, o pats mokslininkas nuo vasario mėnesio yra nemokamų atostogų.

Ketvirta, jei nurodytas eksperimento tikslas, kaip teigia pats mokslininkas, yra padėti šeimoms atsikratyti paveldimų ligų, tai infekcijos pasirinkimas atrodo labai keistai. ŽIV nėra genetinė liga, be to, viruso perdavimo embrionui bet kuriuo atveju galima išvengti gerai žinomais ir plačiai naudojamais klinikiniais metodais, neredaguojant DNR.

Koks yra genomo redagavimo pavojus?

Apskritai idėja atsikratyti sunkių paveldimų ligų pakeičiant „sugedusį“ DNR segmentą skamba viliojančiai ir atrodo daug žadanti medicinos plėtros požiūriu. Tiesa, nežinoma, kaip dirbtinės mutacijos gali paveikti organizmą ilgalaikėje perspektyvoje – mūsų žinios apie savo genomą toli gražu nėra išsamios.

Tačiau tokio genų redagavimo problema daugiausia slypi etinėje plotmėje.

Pakeitus genetinį kodą, ateityje gali atsirasti „vaikų konstruktorių“ – kai tėvai gali iš anksto pasirinkti būsimo vaiko savybes. Ne tik lytis, plaukų spalva ar akių forma, bet ir gyvenimo trukmė, atsparumas tam tikroms ligoms ar net padidėję protiniai gebėjimai. Ir jis, savo ruožtu, perduos visus šiuos ženklus savo palikuonims.

Akivaizdu, kad DNR „individualios konstravimo“ procedūra bus įperkama tik gana turtingiems žmonėms – o socialinei nelygybei, anot metodo priešininkų, gresia įsitvirtinti biologiniame lygmenyje.

Štai kodėl daugumoje šalių eksperimentai šioje srityje yra draudžiami.

Ir net ten, kur jie iš principo leidžiami (pavyzdžiui, JK – būtent tam, kad būtų ištirta galimybė gydyti sunkias paveldimas ligas), yra griežtos taisyklės, reikalaujančios sunaikinti visus modifikuotus embrionus ankstyvosiose stadijose.

Štai kodėl pirmųjų genetiškai modifikuotų vaikų gimimas – jei tai tikrai įvyko – gali reikšti naują puslapį ne tik medicinos, bet ir visos žmonijos istorijoje.

„Pandoros skrynia atidaryta. Ir galbūt dar turime silpną vilties blyksnį, kad jį pavyks uždaryti, kol dar ne vėlu“, – sakoma atvirame laiške, kurį profesoriui He atsiųsta jo kolegos.