Konstantinas Dmitrievichas Balmontas (1867 06 15, Gumnishchi, Vladimiro provincija – 1942 12 23, Noisy-le-Grand, Prancūzija) – rusų poetas.

Konstantinas Balmontas: biografija

Pagal kilmę būsimasis poetas buvo bajoras. Nors jo prosenelis nešiojo Balamuto pavardę. Vėliau vardinė pavardė buvo perdaryta svetimu būdu. Balmonto tėvas buvo pirmininkas.Konstantinas įgijo išsilavinimą Šujų gimnazijoje, nors buvo iš jos pašalintas, nes lankė nelegalų būrelį. Trumpa Balmonto biografija pasakoja, kad pirmuosius savo kūrinius jis sukūrė būdamas 9 metų.

1886 m. Balmontas pradėjo studijas Maskvos universiteto Teisės fakultete. Po metų dėl dalyvavimo studentų neramumuose buvo pašalintas iki 1888 m. Netrukus savo noru paliko universitetą, įstojo į Demidovo teisės licėjų, iš kurio taip pat buvo pašalintas. Būtent tada buvo išspausdintas pirmasis Balmonto parašytas poezijos rinkinys.

Poeto biografija pasakoja, kad tuo pat metu dėl nuolatinių nesutarimų su pirmąja žmona jis bandė nusižudyti. Bandymas nusižudyti jam baigėsi visą gyvenimą trunkančiu šlubavimu.

Iš K. Balmonto verta paminėti kolekcijas „Degantys pastatai“ ir „Daugybėje“. Poeto santykiai su valdžia buvo įtempti. Taigi 1901 m. už eilėraštį „Mažasis sultonas“ jam buvo atimta teisė 2 metams gyventi universitete ir sostinėse. K. Balmontas, kurio biografija buvo gana išsamiai išstudijuota, išvyksta į Volkonskio dvarą (dabar Belgorodo sritis), kur kuria poezijos rinkinį „Mes būsime kaip saulė“. 1902 m. persikėlė į Paryžių.

1900-ųjų pradžioje Balmontas sukūrė daug romantiškų eilėraščių. Taigi 1903 m. Semitsvetnik“, 1905 m. – „Grožio liturgija“. Šios kolekcijos atneša šlovę Balmontui. Pats poetas šiuo metu keliauja. Taigi iki 1905 m. jam pavyko aplankyti Italiją, Meksiką, Angliją ir Ispaniją.

Kai Rusijoje prasideda politiniai neramumai, Balmontas grįžta į tėvynę. Jis bendradarbiauja su socialdemokratiniu leidiniu „Novaja Zhizn“ ir žurnalu „Krasnoje Znamya“. Tačiau 1905 m. pabaigoje Balmontas, kurio biografija yra turtinga kelionių, vėl atvyksta į Paryžių. Vėlesniais metais jis ir toliau daug keliavo.

Kai 1913 metais politiniams emigrantams buvo suteikta amnestija, K. Balmontas grįžo į Rusiją. Poetas sveikina, bet priešinasi spalio mėnesiui. Šiuo atžvilgiu 1920 m. jis vėl išvyko iš Rusijos ir apsigyveno Prancūzijoje.

Tremtyje Balmontas, kurio biografija neatsiejamai susijusi su tėvyne, aktyviai dirbo rusiškoje periodinėje spaudoje, leidžiamoje Vokietijoje, Estijoje, Bulgarijoje, Latvijoje, Lenkijoje ir Čekoslovakijoje. 1924 m. išleido atsiminimų knygą „Kur mano namai?“, parašė esė apie revoliuciją Rusijoje „Baltas sapnas“ ir „Feglas naktyje“. 20-aisiais Balmontas išleido tokius eilėraščių rinkinius kaip „Dovana žemei“, „Rūkas“, „Šviesi valanda“, „Darbo plaktuko giesmė“, „Išsiskyrusioje distancijoje“. 1930 metais K. Balmontas baigė versti senosios rusų kalbos veikalą „Pasaka apie Igorio žygį“. Paskutinis jo eilėraščių rinkinys buvo išleistas 1937 m. pavadinimu Šviesos tarnyba.

Gyvenimo pabaigoje poetas sirgo psichine liga. K.Balmontas mirė „Rusų namais“ vadinamoje prieglaudoje, esančioje netoli Paryžiaus.

Vardas gimimo metu::	Konstantinas Dmitrijevičius Balmontas
Pseudonimai:	B-b, K.; Gridinskis; Donas; K.B.; Lionelis
Gimimo data:
Gimimo vieta:	Gumnishchi kaimas, Shuisky rajonas, Vladimiro provincija
Mirties data:
Mirties vieta:	Noisy-le-Grand, Prancūzija
Pilietybė:	Rusijos imperija
Užsiėmimas:	Simbolistas poetas, vertėjas, eseistas
Kryptis:	Simbolizmas
	elegija, baladė
	„Po šiaurės dangumi“

Biografija

Vaikystė

Literatūrinis debiutas

Pakilk į šlovę

Populiarumo viršūnė

Konfliktas su valdžia

Sugrįžimas: 1913-1920 m

Tarp dviejų apsisukimų

Kūryba tremtyje

paskutiniai gyvenimo metai

Vertimo veikla

Asmeninis gyvenimas

Kūrybiškumo analizė

Kūryba 1905-1909 m

Vėlyvas Balmontas

Pasaulėžiūros raida

Balmontas ir Mirra Lokhvitskaya

Balmontas ir Maksimas Gorkis

Balmontas ir I. S. Šmelevas

Išvaizda ir charakteris

Darbai (pasirinkta)

Poezijos rinkiniai

Straipsnių ir esė rinkiniai

Konstantinas Dmitrijevičius Balmontas(1867 m. birželio 3 d. (15) Gumnishchi kaimas, Šuiskių rajonas, Vladimiro provincija – 1942 m. gruodžio 23 d. Noisy-le-Grand, Prancūzija) – poetas simbolistas, vertėjas, eseistas, vienas ryškiausių Rusijos poezijos atstovų. Sidabro amžius. Išleido 35 poezijos rinkinius, 20 prozos knygų, išverstų iš daugelio kalbų (W. Blake'as, E. Poe, P. B. Shelley, O. Wilde'as, G. Hauptmanas, S. Baudelaire'as, G. Zudermanas; ispanų dainos, slovakų, gruzinų epas, jugoslavų, bulgarų, lietuvių, meksikiečių, japonų poezija). Autobiografinės prozos, memuarų, filologinių traktatų, istorijos ir literatūros studijų bei kritinių esė autorius.

Biografija

Konstantinas Balmontas gimė 1867 m. birželio 3 d. (15) Gumnishchi kaime, Šuisky rajone, Vladimiro provincijoje, trečiuoju iš septynių sūnų. Yra žinoma, kad poeto senelis buvo laivyno karininkas. Tėvas Dmitrijus Konstantinovičius Balmontas (1835–1907) dirbo Šujos apygardos teisme ir žemstvo pareigose: iš pradžių buvo kolegialus registratorius, vėliau – taikos teisėjas, galiausiai – apygardos žemstvo tarybos pirmininkas. Motina Vera Nikolajevna, gim. Lebedeva, kilusi iš generolo šeimos, kurioje jie mėgo literatūrą ir ja užsiėmė profesionaliai; ji pasirodė vietinėje spaudoje, rengė literatūros vakarus, mėgėjų pasirodymus; ji stipriai paveikė būsimo poeto pasaulėžiūrą, supažindino jį su muzikos, literatūros, istorijos pasauliu, pirmoji išmokė suvokti „moteriškos sielos grožį“. Vera Nikolaevna gerai mokėjo užsienio kalbas, daug skaitė ir „nebuvo svetima tam tikram laisvalaikiui“: namuose buvo priimti „nepatikimi“ svečiai. Būtent iš mamos Balmontas, kaip pats rašė, paveldėjo „nežabotumą ir aistrą“, visą jo „psichinę sistemą“.

Vaikystė

Būsimasis poetas pats skaityti išmoko būdamas penkerių, šnipinėdamas savo mamą, kuri išmokė vyresnįjį brolį skaityti ir rašyti. Susijaudinęs tėvas ta proga Konstantinui padovanojo pirmąją knygą „kažkas apie laukinius vandenynus“. Motina supažindino sūnų su geriausios poezijos pavyzdžiais. „Pirmieji poetai, kuriuos perskaičiau, buvo liaudies dainos, Nikitinas, Kolcovas, Nekrasovas ir Puškinas. Iš visų pasaulio eilėraščių man labiausiai patinka Lermontovo kalnų viršūnės (ne Gėtė, Lermontovas) “, - vėliau rašė poetas. Tuo pat metu „... Geriausi mano poezijos mokytojai buvo dvaras, sodas, upeliai, pelkių ežerai, lapų ošimas, drugeliai, paukščiai ir aušros“, – prisiminė 1910 m. „Graži maža jaukumo ir tylos karalystė“, – vėliau rašė jis apie kaimą su tuzinu trobelių, kuriame buvo kuklus dvaras – senas namas, apsuptas ūksmingo sodo. Tvartus ir gimtąją žemę, kurioje prabėgo pirmieji dešimt jo gyvenimo metų, poetas prisiminė visą savo gyvenimą ir visada su didele meile aprašė.

Kai atėjo laikas leisti vyresnius vaikus į mokyklą, šeima persikėlė į Šują. Persikėlimas į miestą nereiškė atsiskyrimo nuo gamtos: Balmonto namas, apsuptas didžiulio sodo, stovėjo ant vaizdingos Tezos upės kranto; jo tėvas, medžioklės mylėtojas, dažnai keliaudavo į Gumniščius, o Konstantinas jį lydėdavo dažniau nei kitus. 1876 ​​m. Balmontas įstojo į parengiamąją Šujos gimnazijos klasę, kurią vėliau pavadino „dekadanso ir kapitalistų lizdu, kurių gamyklos gadino orą ir vandenį upėje“. Iš pradžių berniukas padarė pažangą, bet netrukus jam pabodo mokslai, o jo rezultatai sumažėjo, tačiau atėjo laikas skaityti išgėrus, prancūzų ir vokiečių kūrinius jis skaitė originalu. Sužavėtas to, ką skaitė, būdamas dešimties jis pats pradėjo rašyti poeziją. „Šviesią saulėtą dieną jie iškilo, du eilėraščiai iš karto, vienas apie žiemą, kitas apie vasarą“, – prisiminė jis. Tačiau šios poetinės pastangos sulaukė motinos kritikos, ir berniukas šešerius metus nebandė kartoti poetinio eksperimento.

1884 m. Balmontas buvo pašalintas iš septintos klasės už priklausymą nelegaliam būreliui, kurį sudarė vidurinių mokyklų mokiniai, atvykę studentai ir mokytojai, spausdino ir platino partijos „Narodnaya Volya“ vykdomojo komiteto pranešimus Šujoje. Vėliau šios ankstyvos revoliucinės nuotaikos užkulisius poetas paaiškino taip: „... Buvau laimingas, ir norėjau, kad visiems būtų taip pat gerai. Man atrodė, kad jei tai gerai tik man ir keliems, tai negražu.

Motinos pastangomis Balmontas buvo perkeltas į Vladimiro miesto gimnaziją. Tačiau čia jam teko gyventi bute su mokytoju graiku, kuris uoliai vykdė „prižiūrėtojo“ pareigas. 1885 metų pabaigoje literatūroje debiutavo paskutinio kurso studentas Balmontas. Trys jo eilėraščiai buvo publikuoti populiariame Sankt Peterburgo žurnale „Vaizdinga apžvalga“ (lapkričio 2 d. – gruodžio 7 d.). Šio įvykio nepastebėjo niekas, išskyrus mentorių, uždraudusį Balmontui publikuotis iki pat studijų gimnazijoje pabaigos. Balmontas kursą baigė 1886 m., jo paties žodžiais tariant, „išgyvenęs, kaip kalėjime, pusantrų metų“. „Iš visų jėgų keikiu gimnaziją. Ji ilgą laiką subjaurojo mano nervų sistemą “, - vėliau rašė poetas. Savo vaikystę ir jaunystę jis išsamiai aprašė autobiografiniame romane „Po nauju pjautuvu“ (Berlynas, 1923). Būdamas septyniolikos, Balmontas patyrė ir pirmąjį literatūrinį šoką: romanas „Broliai Karamazovai“, kaip vėliau prisiminė, jam suteikė „daugiau nei bet kuri knyga pasaulyje“.

1886 metais Konstantinas Balmontas įstojo į Maskvos universiteto Teisės fakultetą, kur artimai susidraugavo su šeštojo dešimtmečio revoliucionieriumi P. F. Nikolajevu. Tačiau jau 1887 m. už dalyvavimą riaušėse (susijusios su naujos universiteto chartijos įvedimu, kurią studentai laikė reakcingais) Balmontas buvo pašalintas, suimtas ir trims dienoms įkalintas Butyrkos kalėjime, o po to išsiųstas į Šują be teismo. Balmontas, „jaunystėje labiausiai mėgęs viešąsias problemas“, iki pat gyvenimo pabaigos save laikė revoliucionieriumi ir maištininku, svajojančiu „apie žmogaus laimės įsikūnijimą žemėje“. Balmonto interesus atitinkanti poezija įsivyravo tik vėliau; jaunystėje bandė tapti propagandistu ir „eiti pas žmones“.

Literatūrinis debiutas

1889 metais Balmontas grįžo į universitetą, tačiau dėl stipraus nervinio išsekimo negalėjo mokytis nei ten, nei Jaroslavlio Demidovo teisės mokslų licėjuje, kur sėkmingai įstojo. 1890 m. rugsėjį jis buvo pašalintas iš licėjaus ir paliko bandymus įgyti "valstybinį išsilavinimą". „... Negalėjau prisiversti, bet gyvenau tikrai ir intensyviai savo širdies gyvenimą, taip pat buvau labai aistringas vokiečių literatūrai“, – rašė jis 1911 m. Už savo istorijos, filosofijos, literatūros ir filologijos žinias Balmontas buvo skolingas sau ir vyresniajam broliui, kuris aistringai mėgo filosofiją. Balmontas prisiminė, kad būdamas 13 metų išmoko anglišką žodį selfhelp („self-help“), nuo tada įsimylėjo mokslinius tyrimus bei „protinį darbą“ ir dirbo negailėdamas jėgų iki savo dienų pabaigos.

1889 metais Balmontas vedė Larisą Gareliną, Shuya gamintojo dukrą. Po metų Jaroslavlyje savo lėšomis išleido pirmąjį „Eilėraščių rinkinį“; kai kurie į knygą įtraukti jaunystės kūriniai buvo išleisti dar 1885 m. Jaunojo poeto pažintis su V. G. Korolenko siekia tuos laikus. Garsus rašytojas, gimnazijoje iš Balmonto bendražygių gavęs sąsiuvinį su savo eilėraščiais, rimtai juos paėmė ir parašė gimnazistui išsamų laišką – geranorišką mentoriaus atsiliepimą. „Jis man parašė, kad turiu daug gražių detalių, sėkmingai išplėštų iš gamtos pasaulio, kad reikia sutelkti dėmesį, o ne vaikytis kiekvienos praeinančios kandis, kad nereikia skubinti jausmo mintimis, bet reikia pasitikėti nesąmoninga sielos sritimi, kuri nepastebimai kaupia jo pastebėjimus ir palyginimus, o tada staiga viskas pražysta, kaip gėlė pražysta po ilgos nematomos poros, kaupiančios savo jėgas, “ – prisiminė Balmontas. „Jei pavyks susikaupti ir dirbti, laikui bėgant iš tavęs išgirsime ką nors nepaprasto“, – baigėsi Korolenko, kurį poetas vėliau pavadino savo „krikštatėviu“, laiškas. Tačiau 1890 metų debiutinis rinkinys susidomėjimo nesukėlė, artimi žmonės jo nepriėmė, o netrukus po išleidimo poetas sudegino beveik visą nedidelį tiražą.

1890 metų kovą įvyko incidentas, palikęs pėdsaką visame tolimesniame Balmonto gyvenime: jis bandė nusižudyti, iškrito pro trečio aukšto langą, patyrė rimtų lūžių ir metus praleido lovoje. Buvo manoma, kad tokiam poelgiui jį pastūmėjo neviltis dėl šeimos ir finansinės padėties: santuoka susikivirčijo su Balmonto tėvais ir atėmė iš jo finansinę paramą, betarpiškas postūmis buvo prieš pat perskaityta Kreutzerio sonata. Metai, praleisti lovoje, kaip prisiminė pats poetas, buvo kūrybingai labai vaisingi ir paskatino „beprecedentą protinį susijaudinimą ir linksmumą“. Būtent per šiuos metus jis suvokė save kaip poetą, pamatė savo likimą. 1923 m. biografinėje istorijoje „The Airway“ jis rašė:

Praėjus kuriam laikui po ligos, Balmontas, tuo metu atskirtas nuo žmonos, gyveno skurde; jis, pasak jo paties prisiminimų, mėnesius „nežinojo, kas tai yra, kad būtų pilnas, ir priėjo prie kepyklos pasigrožėti vyniotiniais ir duona per stiklą“. „Literatūrinės veiklos pradžia buvo susijusi su daugybe kančių ir nesėkmių. Ketverius ar penkerius metus joks žurnalas nenorėjo manęs spausdinti. Pirmasis mano eilėraščių rinkinys..., žinoma, nebuvo sėkmingas. Artimi žmonės su savo neigiamu požiūriu žymiai padidino pirmųjų nesėkmių sunkumą “, - rašė jis 1903 m. „Artimi žmonės“ poetas turėjo omenyje savo žmoną Larisą, taip pat draugus iš „mąstančių studentų“, kurie leidinį sutiko priešiškai, manydami, kad autorius išdavė „socialinės kovos idealus“ ir užsidarė „socialinės kovos idealų“ rėmuose. „grynas menas“. Šiomis sunkiomis dienomis Balmontui vėl padėjo V. G. Korolenko. „Dabar jis atėjo pas mane, labai sugniuždytas įvairių sunkumų, bet, matyt, nenuviliantis. Jis, vargšas, yra labai nedrąsus, o paprastas, dėmesingas požiūris į savo darbą jau padrąsins ir pasikeis “, - rašė jis 1891 m. rugsėjį, turėdamas omenyje M. N. Albovą, kuris tuomet buvo vienas iš Severny redaktorių. Žurnalas Vestnik “, su prašymu atkreipti dėmesį į pradedantį poetą.

Didelę pagalbą Balmontui suteikė ir Maskvos universiteto profesorius N. I. Storoženka. „Jis tikrai išgelbėjo mane nuo bado ir, kaip tėvas savo sūnui, metė ištikimą tiltą ...“, – vėliau prisiminė poetas. Balmontas paėmė savo straipsnį apie Shelley ("labai blogai", vėliau prisipažino), o pradedančiąją rašytoją paėmė po savo sparnu. Būtent Storoženka įtikino leidėją K. T. Soldatenkovą pavesti pradedančiajam poetui išversti dvi esmines knygas – Horno-Schweitzerio „Skandinavijos literatūros istoriją“ ir Gaspario „Italų literatūros istoriją“. Abu vertimai išleisti 1894–1895 m. „Šie darbai buvo mano kasdienė duona ištisus trejus metus ir suteikė galimybę įgyvendinti poetines svajones“, – rašė Balmontas savo esė „Matyti akis“. 1887–1889 m. poetas aktyviai vertė vokiečių ir prancūzų autorius, vėliau 1892–1894 m. ėmėsi darbo prie Percy Shelley ir Edgaro Allano Poe kūrinių; Būtent šis laikotarpis laikomas jo kūrybinio formavimosi laiku.

Be to, profesorius Storoženka supažindino Balmontą su „Severny Vestnik“ redakcija, aplink kurią susibūrė naujosios krypties poetai. Pirmoji Balmonto kelionė į Sankt Peterburgą įvyko 1892 metų spalį: čia jis susitiko su N. M. Minskiu, D. S. Merežkovskiu ir Z. N. Gippiumi; tačiau bendrus rožinius įspūdžius nustelbė besiformuojanti abipusė antipatija pastarajam.

Vertimo veiklos pagrindu Balmontas suartėjo su meno mecenatu, Vakarų Europos literatūrų žinovu kunigaikščiu A. N. Urusovu, kuris daugeliu atžvilgių prisidėjo prie jauno poeto literatūrinio akiračio plėtimo. Filantropo lėšomis Balmontas išleido dvi Edgaro Allano Poe vertimų knygas („Baladės ir fantazijos“, „Paslaptingos pasakos“). „Jis išleido mano Poe paslaptingų pasakų vertimą ir garsiai gyrė mano pirmuosius eilėraščius, iš kurių buvo sudarytos knygos „Po šiaurės dangumi“ ir „Beribėje“, – vėliau prisiminė Balmontas. „Urusovas padėjo mano sielai išsilaisvinti, padėjo man atrasti save“, – rašė poetas 1904 m. knygoje „Kalnų viršūnės“. Savo įsipareigojimus vadindamas „... išjuoktais žingsniais ant dūžtančių stiklų, ant tamsių aštriabriaunių titnagų, dulkėtu keliu, tarsi vedančiu į nieką“, – tarp jam padėjusių žmonių pažymėjo ir vertėjas bei publicistas P. F. Nikolajevas.

1894 metų rugsėjį studentų „Vakarų Europos literatūros mylėtojų rate“ Balmontas susipažino su V. Ya. Bryusovu, kuris vėliau tapo jo artimiausiu draugu. Bryusovas rašė apie „išskirtinį“ įspūdį, kurį jam padarė poeto asmenybė ir „pasiutusi meilė poezijai“.

1894 metais išleistas rinkinys „Po šiaurės dangumi“ laikomas Balmonto kūrybinio kelio atspirties tašku. 1893 metų gruodį, prieš pat knygos išleidimą, poetas laiške N. M. Minskiui rašė: „Parašiau visą eilėraščių eilę (savo) ir sausio mėnesį pradėsiu juos spausdinti atskira knyga. Jaučiu, kad mano draugai liberalai mane labai bars, nes juose nėra liberalizmo, bet užtenka „gadinančių“ nuotaikų. Eilėraščiai daugeliu atžvilgių buvo savo laikmečio produktas (pilni skundų dėl nuobodu, niūriu gyvenimu, romantiškų išgyvenimų aprašymų), tačiau trokštančio poeto nuojauta pasiteisino tik iš dalies: knyga sulaukė didelio atgarsio, o atsiliepimai – daugiausia teigiami. . Jie atkreipė dėmesį į neabejotiną debiutanto talentą, jo „savo fizionomiją, formos malonę“ ir laisvę, su kuria jis priklauso.

Pakilk į šlovę

Jei 1894-ųjų debiutas originalumu nesiskyrė, tai antrajame rinkinyje „Beribėje“ (1895) Balmontas pradėjo ieškoti „naujos erdvės, naujos laisvės“, poetinio žodžio derinimo su melodija galimybių. „... Parodžiau, ką muziką mylintis poetas gali padaryti su rusiška eile. Jie turi eufonijų ritmus ir varpelius, kurie buvo rasti pirmą kartą “, - vėliau rašė jis apie 1890-ųjų eilėraščius. Nepaisant to, kad šiuolaikiniai kritikai pripažino Balmonto rinkinį „Didybėse“ nesėkmingu, „eilių ir poetinio polėkio spindesys“ (pagal Brockhauso ir Efrono enciklopedinį žodyną) suteikė jaunam poetui prieigą prie svarbiausių literatūros žurnalų.

1890-ieji Balmontui buvo aktyvaus kūrybinio darbo įvairiose žinių srityse laikotarpis. Fenomenalaus darbingumo poetas mokėjo „vieną po kitos daug kalbų, mėgaudamasis darbu, kaip ir apsėstas žmogus... skaitė ištisas bibliotekas knygų, nuo ispanų tapybos traktatų, kuriuos mėgo, iki kinų kalbos studijų ir sanskritas“. Jis entuziastingai studijavo Rusijos istoriją, gamtos mokslų ir liaudies meno knygas. Jau brandaus amžiaus, kreipdamasis į pradedančiuosius rašytojus su pamokymais, jis rašė, kad debiutantui reikia „... kad jis pavasario dieną galėtų sėdėti prie filosofinės knygos ir anglų kalbos žodyno bei ispanų kalbos gramatikos, kai labai nori važiuoti. valtis ir, galbūt, galite ką nors pabučiuoti. Kad būtų galima perskaityti 100, 300 ir 3000 knygų, tarp kurių yra daug daug nuobodžių. Mylėk ne tik džiaugsmą, bet ir skausmą. Tyliai branginkite savyje ne tik laimę, bet ir ilgesį, kuris perveria jūsų širdį.

Iki 1895 metų priklauso Balmonto pažintys su Jurgiu Baltrušaičiu, pamažu peraugusios į ilgus metus trukusią draugystę, ir išsilavinusiu Maskvos verslininku, matematiku ir poliglotu, Knuto Hamsuno vertėju S. A. Polyakovu. Būtent modernizmo žurnalo „Vese“ leidėjas Poljakovas po penkerių metų įkūrė simbolistinę leidyklą „Scorpion“, kuri išleido geriausias Balmonto knygas.

1896 metais Balmontas vedė vertėją E. A. Andrejevą ir su žmona išvyko į Vakarų Europą. Keli metai, praleisti užsienyje, suteikė puikių galimybių pradedančiajam rašytojui, kuris, be pagrindinio dalyko, domėjosi istorija, religija ir filosofija. Lankėsi Prancūzijoje, Italijoje, Olandijoje, Ispanijoje, Italijoje, daug laiko praleido bibliotekose, tobulino kalbų žinias. Tomis pačiomis dienomis jis rašė mamai iš Romos: „Visus šiuos metus užsienyje jaučiuosi scenoje, tarp dekoracijų. Ir ten - tolumoje - mano liūdnas grožis, už kurį nepriimsiu dešimties Italijos. 1897 m. pavasarį Balmontas buvo pakviestas į Angliją skaityti paskaitų apie rusų poeziją Oksfordo universitete, kur susipažino su antropologu Edwardu Tyloru ir filologu bei religijų istoriku Thomasu Rhysu-Davidsu. „Pirmą kartą gyvenime aš gyvenu visiškai ir nedalomas dėl estetinių ir psichikos interesų ir negaliu atsigaivinti tapybos, poezijos ir filosofijos lobiais“, – entuziastingai rašė jis Akimui Volynskiui. Įspūdžiai iš 1896-1897 metų kelionių atsispindėjo rinkinyje „Tyla“: kritikų jis buvo įvertintas kaip geriausia to meto poeto knyga. „Man atrodė, kad kolekcija turi vis stiprėjančio stiliaus įspaudą. Savas, Balmonto stilius ir spalva“, – 1898 metais poetui rašė kunigaikštis Urusovas.

Padedamas Maskvos draugų (tarp jų ir Maskvos universiteto profesoriaus N. I. Storoženko) jis pradėjo gauti vertimų užsakymus. 1899 m. buvo išrinktas Rusų literatūros mylėtojų draugijos nariu.

Populiarumo viršūnė

1890-ųjų pabaigoje Balmontas ilgai neužsibūdavo vienoje vietoje; pagrindiniai jo maršruto taškai buvo Sankt Peterburgas (1898 m. spalis – 1899 m. balandis), Maskva ir Maskvos sritis (1899 m. gegužė – rugsėjis), Berlynas, Paryžius, Ispanija, Biaricas ir Oksfordas (metų pabaiga). 1899 metais Balmontas rašė poetei L. Vilkinai:

Centrinę vietą poeto kūrybinėje biografijoje užimantis rinkinys „Degantys pastatai“ (1900) didžiąja dalimi buvo sukurtas Poliakovų dvare „Pirtys“ Maskvos rajone; dedikacijoje su didele šiluma paminėtas jos savininkas. „Turite būti negailestingas sau. Tik tada galima ką nors pasiekti“, – tokiais žodžiais savo šūkį „Burning Buildings“ pratarmėje suformulavo Balmontas. Pagrindinę knygos užduotį autorė apibrėžė kaip vidinio išsilaisvinimo ir savęs pažinimo troškimą. 1901 m., siųsdamas rinkinį L. N. Tolstojui, poetas rašė: „Ši knyga yra nenutrūkstamas sudraskytos sielos šauksmas, ir, jei norite, apgailėtinas, bjaurus. Bet neatsisakysiu nė vieno jos puslapio ir – kol kas – bjaurumą mėgstu ne mažiau nei harmoniją. Dėl kolekcijos „Degantys pastatai“ Balmontas pelnė visos Rusijos šlovę ir tapo vienu iš simbolizmo lyderių, naujo judėjimo rusų literatūroje. „Dešimtmetį Balmontas nedalomai karaliavo rusų poezijoje. Kiti poetai arba pareigingai jį sekė, arba labai stengdamiesi apgynė savo nepriklausomybę nuo jo didžiulės įtakos“, – rašė V. Ya. Bryusovas.

Pamažu Balmonto gyvenimo būdas, daugiausia veikiamas S. Polyakovo, ėmė keistis. Poeto gyvenimas Maskvoje prabėgo atkakliai studijuojant namuose, kaitaliojant su smurtiniais pasilinksminimais, kai sunerimusi žmona jo pradėjo ieškoti visame mieste. Tuo pačiu metu įkvėpimas poeto neapleido. „Mane atėjo kažkas sudėtingesnio, nei galėjau tikėtis, ir dabar rašau puslapį po puslapio, skubu ir stebiu save, kad džiugiai skubėdamas nesuklysčiau. Kokia netikėta tavo paties siela! Verta pažvelgti į tai, kad pamatyčiau naujus atstumus... Jaučiu, kad užpuoliau rūdą... Ir jei nepaliksiu šios žemės, parašysiu knygą, kuri nemirs “, - rašė jis 1900 m. I. I. Jasinskis. Ketvirtasis Balmonto poezijos rinkinys „Būkime kaip saulė“ (1902) per šešis mėnesius buvo parduotas 1800 egzempliorių, kuris buvo laikomas negirdėta poetinio leidinio sėkme, sutvirtino autoriaus, kaip simbolizmo lyderio, reputaciją ir, retrospektyviai žiūrint, laikomas geriausiu. poetinė knyga. Blokas „Būkime kaip saulė“ pavadino „knyga, unikalia tokio pobūdžio neišmatuojamais turtais“.

Konfliktas su valdžia

1901 m. įvyko įvykis, turėjęs didelę įtaką Balmonto gyvenimui ir kūrybai ir pavertęs jį „tikru didvyriu Sankt Peterburge“. Kovo mėnesį jis dalyvavo masinėje studentų demonstracijoje aikštėje prie Kazanės katedros, kurios pagrindinis reikalavimas buvo panaikinti dekretą dėl nepatikimų studentų siuntimo į karinę tarnybą. Demonstraciją išsklaidė policija ir kazokai, tarp jos dalyvių buvo aukų. Kovo 14 d. Balmontas kalbėjo literatūriniame vakare miesto Dūmos salėje ir perskaitė eilėraštį „Mažasis sultonas“, kuriame užslėpta forma kritikuojamas teroro režimas Rusijoje ir jo organizatorius Nikolajus II („Tai buvo Turkijoje“). , kur sąžinė tuščia, ten karaliauja kumštis, botagas, karkas, du ar trys nuliai, keturi niekšai ir kvailas sultonas). Eilėraštis ėjo iš rankų į rankas, jį V. I. Leninas ketino publikuoti laikraštyje „Iskra“.

„Ypatingo susirinkimo“ sprendimu poetas buvo išsiųstas iš Sankt Peterburgo, trejiems metams neteko teisės gyventi sostinėje ir universitetų miestuose. Keletą mėnesių apsistojo pas draugus Volkonsky Sabynino dvare Kursko gubernijoje (dabar Belgorodo sritis), 1902 metų kovą išvyko į Paryžių, vėliau gyveno Anglijoje, Belgijoje ir vėl Prancūzijoje. 1903 m. vasarą Balmontas grįžo į Maskvą, paskui patraukė į Baltijos pajūrį, kur ėmėsi poezijos, įtrauktos į rinkinį „Tik meilė“. Rudenį ir žiemą praleidęs Maskvoje, 1904 m. pradžioje Balmontas vėl atsidūrė Europoje (Ispanijoje, Šveicarijoje, grįžęs į Maskvą – Prancūzija), kur dažnai dirbo dėstytoju; ypač skaitė viešas paskaitas apie rusų ir Vakarų Europos literatūrą Paryžiaus aukštojoje mokykloje. Iki kolekcijos „Tik meilė. Semitsvetnik (1903), poetas jau mėgavosi visos Rusijos šlove. Jį supo entuziastingi gerbėjai ir gerbėjai. „Atsirado visa kategorija jaunų ponių ir„ balmontistų “damų - įvairios Zinochki, Lyuba, Katenka nuolat stumdėsi su mumis, žavėjosi Balmontu. Jis, žinoma, išskleidė bures ir palaimingai plaukė vėjyje “, - prisiminė šalia Balmonto buvęs B. K. Zaicevas.

Šiais metais susikūrę poetiniai balmonistų būreliai stabą stengėsi mėgdžioti ne tik poetinėje saviraiškoje, bet ir gyvenime. Jau 1896 m. Valerijus Bryusovas rašė apie „Balmonto mokyklą“, įskaitant Mirra Lokhvitskaya. „Jie visi įgavo Balmonto išvaizdą: puiki eilėraščio pabaiga, rimai, sąskambiai ir pati jo poezijos esmė“, – rašė jis. Balmontas, pasak Teffi, „nustebino ir nudžiugino savo“ krištolo harmonijų skambesiu, „kuris į sielą įsiliejo pirma pavasario laime“. „... Rusija buvo kaip tik įsimylėjusi Balmontą... Jie skaitė jį, deklamavo ir dainavo nuo scenos. Kavalieriai šnabždėjo jo žodžius savo damoms, moksleivės kopijuodavo juos į sąsiuvinius ... “. Daugelis poetų (tarp jų Lokhvitskaja, Bryusovas, Andrejus Belijus, Viachas. Ivanovas, M. A. Vološinas, S. M. Gorodetskis) skyrė jam eilėraščius, matydami jame „spontanišką genijų“, amžinai laisvą Arigoną, pasmerktą pakilti virš pasaulio ir visiškai pasinėrusį “. jo bedugnės sielos apreiškimuose“.

"Mūsų karalius"
1906 metais Balmontas parašė eilėraštį „Mūsų caras“ apie imperatorių Nikolajų II:
Mūsų karalius yra Mukdenas, mūsų karalius yra Tsushima,
Mūsų karalius yra kraujo dėmė
Parako ir dūmų smarvė
Kuriame protas tamsus...
Mūsų karalius yra aklas skurdas,
Kalėjimas ir botagas, jurisdikcija, egzekucija,
Caro budelis, žemas du kartus,
Ką žadėjo, bet duoti neišdrįso.
Jis bailys, jaučiasi mikčiojantis
Bet bus, laukia atsiskaitymo valanda.
Kas pradėjo karaliauti - Khodynka,
Jis baigs – atsistojęs ant pastolių.

Kitas eilėraštis iš to paties ciklo – „Nikolajui Paskutiniajam“ – baigėsi žodžiais: „Tave privalai būti nužudytas, tu visiems tapai nelaime“.

1904–1905 metais leidykla „Skorpionas“ išleido dviejų tomų Balmonto eilėraščių rinkinį. 1905 m. sausį poetas išvyko į Meksiką, iš kur išvyko į Kaliforniją. Poeto kelionių užrašai ir esė, kartu su Amerikos indėnų kosmogoninių mitų ir legendų laisvos formos transkripcija vėliau buvo įtraukti į „Gyvatės gėlės“ (1910). Šis Balmonto kūrybos laikotarpis baigėsi išleidus kolekciją „Liturgy of Beauty“. Elemental Hymns (1905), daugiausia įkvėptas Rusijos ir Japonijos karo įvykių.

1905 metais Balmontas grįžo į Rusiją ir aktyviai dalyvavo politiniame gyvenime. Gruodį poetas, jo paties žodžiais, „dalyvavo ginkluotame Maskvos sukilime, daugiau – poezijoje“. Suartėjęs su Maksimu Gorkiu, Balmontas pradėjo aktyviai bendradarbiauti su socialdemokratų laikraščiu „Novaja Zhizn“ ir Paryžiaus žurnalu „Krasnoye Znamya“, kurį leido A. V. Amfiteatrovas. E. Andreeva-Balmont savo atsiminimuose patvirtino: 1905 metais poetas „aistringai buvo nuneštas revoliucinio judėjimo“, „visas dienas praleido gatvėje, statė barikadas, sakė kalbas, lipdamas ant pjedestalų“. Gruodį, Maskvos sukilimo dienomis, Balmontas dažnai išeidavo į gatves, kišenėje nešiodavosi užtaisytą revolverį, sakydavo kalbas studentams. Jis net tikėjosi keršto prieš save, kaip jam atrodė, visiškas revoliucionierius. Jo entuziazmas revoliucijai buvo nuoširdus, nors, kaip parodė ateitis, ne gilus; bijodamas suėmimo, 1906-ųjų naktį poetas skubiai išvyko į Paryžių.

Pirmoji emigracija: 1906-1913 m

1906 metais Balmontas apsigyveno Paryžiuje, laikydamas save politiniu emigrantu. Jis apsigyveno ramiame Paryžiaus kvartale Passy, ​​bet didžiąją laiko dalį praleido ilgose kelionėse. Beveik iš karto jis pajuto stiprų namų ilgesį. „Gyvenimas privertė mane ilgam atitrūkti nuo Rusijos, o kartais man atrodo, kad nebegyvenu, tebeskamba tik mano stygos“, – rašė jis 1907 metais profesoriui F. D. Batiuškovui. Priešingai populiariems įsitikinimams, poeto baimės dėl galimo Rusijos valdžios persekiojimo nebuvo be pagrindo. A. A. Ninovas savo dokumentinėje studijoje „Taip gyveno poetai...“, išsamiai nagrinėdamas medžiagą, susijusią su K. Balmonto „revoliucine veikla“, daro išvadą, kad slaptoji policija „laikė poetą pavojingu politiniu asmuo“ ir slapta jo priežiūra buvo vykdoma net pasienyje.

Iš kūrinių, kuriuose K. Balmontas tiesiogiai reagavo į pirmosios Rusijos revoliucijos įvykius, buvo sudaryti du 1906-1907 m. rinkiniai. Policija konfiskavo knygą „Eilėraščiai“ (Sankt Peterburgas, 1906 m. „Žinios“); „Keršytojo dainos“ (Paryžius, 1907) buvo uždraustos platinti Rusijoje. Pirmosios emigracijos metais buvo išleisti rinkiniai „Piktų burtai“ (1906), kuriuos cenzoriai suėmė dėl „šventvagiškų“ eilėraščių, taip pat „Ugnies paukštis“. Vamzdžių slavas“ (1907) ir „Žaliasis malūnsparnių uostas. Bučiavimo žodžiai "(1909). Šių knygų nuotaika ir vaizdiniai, atspindintys poeto susižavėjimą senąja rusų ir slavų kultūros epine puse, dera su „Senybės raginimais“ (1909). Kritika paniekinamai kalbėjo apie naują poeto kūrybinės raidos posūkį, tačiau pats Balmontas apie kūrybinį nuosmukį nežinojo ir nepripažino.

1907 m. pavasarį Balmontas lankėsi Balearų salose, 1909 m. pabaigoje lankėsi Egipte, parašė esė seriją, kuri vėliau sudarė knygą „Ozyrio žemė“ (1914 m.), 1912 m. keliavo po pietų šalis, kuris truko 11 mėnesių, lankėsi Kanarų salose, Pietų Afrikoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje, Polinezijoje, Ceilone, Indijoje. Ypač gilų įspūdį jam padarė Okeanija ir bendravimas su Naujosios Gvinėjos, Samoa, Tongos salų gyventojais. „Noriu praturtinti savo protą, kuris yra pabodęs dėl didžiulio asmeninio elemento dominavimo visame mano gyvenime“, – viename iš savo laiškų poetas paaiškino savo aistrą kelionėms.

Sugrįžimas: 1913-1920 m

1913 metais Romanovų dinastijos 300 metų jubiliejaus proga buvo suteikta amnestija politiniams emigrantams, o 1913 metų gegužės 5 dieną Balmontas grįžo į Maskvą. Maskvos Bresto geležinkelio stotyje jam buvo surengtas iškilmingas viešas susirinkimas. Žandarai uždraudė poetui į jį sutiktą publiką kreiptis kalba; vietoj to, remiantis tos dienos spaudos pranešimais, jis tarp minios išbarstė šviežias slėnio lelijas. Poeto sugrįžimo garbei Laisvosios estetikos draugijoje ir Literatūros ir meno būrelyje buvo surengti iškilmingi priėmimai. 1914 metais baigtas leisti visas Balmonto eilėraščių rinkinys dešimties tomų, trukęs septynerius metus. Kartu išleido poezijos rinkinį „Baltasis architektas. Keturių lempų paslaptis“, mano įspūdžiai apie Okeaniją.

Grįžęs Balmontas daug keliavo po šalį su paskaitomis („Okeanija“, „Poezija kaip magija“ ir kt.). „Širdis čia traukiasi... mūsų grožyje daug ašarų“, – pastebėjo poetas, patekęs po tolimų klajonių prie Okos, į Rusijos pievas ir laukus, kur „rugiai žmogaus dydžio ir aukštesni“. „Myliu Rusiją ir rusus. O, mes, rusai, nevertiname savęs! Mes nežinome, kokie esame nuolaidūs, kantrūs ir subtilūs. Tikiu Rusija, tikiu jos šviesiausia ateitimi “, - rašė jis viename iš to meto straipsnių.

1914 m. pradžioje poetas grįžo į Paryžių, o balandį išvyko į Gruziją, kur sulaukė puikaus priėmimo (ypač pasveikinimo nuo Akaki Tsereteli, gruzinų literatūros patriarcho) ir vedė paskaitų kursą, kuris buvo puikus. sėkmė. Poetas pradėjo mokytis gruzinų kalbos ir ėmėsi Šotos Rustaveli eilėraščio „Riteris panteros odoje“ vertimo. Tarp kitų pagrindinių šių laikų Balmonto vertimo darbų yra senovės Indijos paminklų transkripcija („Upanišados“, Kalidasos dramos, Asvagošos eilėraštis „Budos gyvenimas“).

Iš Gruzijos Balmontas grįžo į Prancūziją, kur rado Pirmojo pasaulinio karo pradžią. Tik 1915 m. gegužės pabaigoje aplinkiniu keliu – per Angliją, Norvegiją ir Švediją – poetas grįžo į Rusiją. Rugsėjo pabaigoje Balmontas su paskaitomis išvyko į dviejų mėnesių kelionę po Rusijos miestus, o po metų pakartojo kelionę, kuri pasirodė ilgesnė ir baigėsi Tolimuosiuose Rytuose, iš kur trumpam išvyko į Japonija 1916 m. gegužės mėn.

1915 metais buvo išleista Balmonto teorinė studija „Poezija kaip magija“ – savotiškas 1900 metų deklaracijos „Elementarūs žodžiai apie simbolinę poeziją“ tąsa; šiame traktate apie lyrinės poezijos esmę ir paskirtį poetas žodžiui priskyrė „užkalbėjimą ir magišką galią“ ir net „fizinę galią“. Tyrimai iš esmės tęsė tai, kas buvo pradėta knygose Kalnų viršūnės (1904), Baltieji žaibai (1908), Jūros švytėjimas (1910), skirtose Rusijos ir Vakarų Europos poetų kūrybai. Tuo pačiu metu jis rašė be paliovos, ypač dažnai turėdamas omenyje soneto žanrą. Per šiuos metus poetas sukūrė 255 sonetus, kurie sudarė rinkinį „Saulės, dangaus ir mėnulio sonetai“ (1917). Knygos Ash. „Medžio vizija“ (1916) ir „Saulės, medaus ir mėnulio sonetai“ (1917) buvo sutikti šilčiau nei ankstesnieji, tačiau ir juose kritikai daugiausia įžvelgė „monotoniškumą ir banalaus grožio gausą“.

Tarp dviejų apsisukimų

Balmontas pasveikino Vasario revoliuciją, pradėjo bendradarbiauti Proletarinio meno draugijoje, tačiau netrukus nusivylė nauja valdžia ir įstojo į Kariūnų partiją, kuri reikalavo, kad karas tęstųsi iki pergalingos pabaigos. Viename iš laikraščio „Rusijos rytas“ numerių jis pasveikino generolo Lavro Kornilovo veiklą. Poetas kategoriškai nepritarė Spalio revoliucijai, dėl kurios jį pasibaisėjo „nerimą keliančių laikų“ „chaosas“ ir „beprotybės uraganas“ bei persvarstyti daugelį ankstesnių pažiūrų. Būdamas absoliučios laisvės šalininkas, jis nepriėmė proletariato diktatūros, kurią laikė „žodžio laisvės pažabojimu“. 1918 m. publicistinėje knygoje Ar aš revoliucionierius ar ne? Balmontas, charakterizuodamas bolševikus kaip destruktyvaus principo nešėjus, slopindamas „asmenybę“, vis dėlto išreiškė įsitikinimą, kad poetas turi būti už partijų ribų, kad poetas „turi savo kelius, savo likimą – jis daugiau kometa. nei planeta (tai yra, jis juda ne tam tikra orbita).

Per šiuos metus Balmontas gyveno Petrograde su trečiąja žmona E. K. Cvetkovskaja (1880-1943) ir dukra Mirra, kartkartėmis atvykusia į Maskvą pas E. A. Andrejevą ir dukrą Niną. Priverstas tokiu būdu išlaikyti dvi šeimas, Balmontas buvo skurde, iš dalies ir dėl nenoro eiti į kompromisus su naująja valdžia. Kai per literatūrinę paskaitą kažkas padavė Balmontui raštelį, klausdamas, kodėl jis neskelbia savo kūrinių, atsakymas buvo: „Nenoriu... Negaliu spausdinti iš tų, kurių rankose kraujas“. Teigta, kad kartą jo egzekucijos klausimas buvo svarstytas Neeilinėje komisijoje, tačiau, kaip vėliau rašė S.Polyakovas, „balsų daugumos nebuvo“.

1920 metais kartu su E. K. Cvetkovskaja ir jo dukra Mirra poetas persikėlė į Maskvą, kur „kartais, kad sušiltų, tekdavo visą dieną praleisti lovoje“. Valdžios atžvilgiu Balmontas buvo lojalus: dirbo Švietimo liaudies komisariate, ruošė spaudai eilėraščius ir vertimus, skaitė paskaitas. 1920 m. gegužės 1 d. Maskvos sąjungų rūmų Kolonų salėje skaitė savo eilėraštį „Darbo kūjo giesmė“, kitą dieną eilėraščiais pasveikino menininkę M. N. Jermolovą jos jubiliejaus vakare val. Malio teatras. Tais pačiais metais Maskvos rašytojai surengė Balmonto šventę, kuri pažymėjo jo pirmojo poezijos rinkinio „Jaroslavlis“ trisdešimtmetį. 1920 metų pabaigoje poetas pradėjo rengti kelionę į užsienį, turėdamas omenyje pablogėjusią žmonos ir dukters sveikatą. Iki to laiko prasidėjo ilga ir ilgalaikė draugystė tarp Balmonto ir Marinos Cvetajevos, kuri Maskvoje buvo panašioje, labai sunkioje padėtyje.

Antroji emigracija: 1920-1942 m

1920 metų birželį Jurgio Baltrušaičio prašymu, gavęs A. V. Lunacharskio leidimą laikinai išvykti į komandiruotę į užsienį, kartu su žmona, dukra ir tolima giminaite A. N. Ivanova, Balmontas visiems laikams paliko Rusiją ir per Revelį pasiekė Paryžių. Borisas Zaicevas tikėjo, kad Baltrušaitis, buvęs Lietuvos pasiuntiniu Maskvoje, išgelbėjo Balmontą nuo bado: jis elgetavo ir badavo šaltoje Maskvoje, „nešėsi ant savęs malkas nuo išardytos tvoros“. Stanickis (S. V. von Stein), prisimindamas susitikimą su Balmontu 1920 m. Revalyje, pastebėjo: „Ant jo veido gulėjo skausmingo išsekimo antspaudas, ir atrodė, kad jis vis dar yra tamsių ir liūdnų išgyvenimų gniaužtuose, jau apleistas šalyje. neteisėtumo ir blogio, bet jo dar visiškai neišnaudotas.

Paryžiuje Balmontas su šeima apsigyveno nedideliame baldais apstatytame bute. Kaip prisiminė Teffi, „valgomojo langas visada buvo pakabintas stora ruda užuolaida, nes poetas išdaužė stiklą. Įdėti naują stiklą nebuvo prasmės – jis gali lengvai vėl suskilti. Todėl kambaryje visada buvo tamsu ir šalta. „Baisus butas“, - sakė jie. "Stiklo nėra, o jis pučia."

Poetas iškart atsidūrė tarp dviejų ugnių. Viena vertus, radikali emigrantų bendruomenė įtarė jį esant sovietų simpatijai. Kaip ironiškai pastebėjo S. Polyakovas, Balmontas „...pažeidė pabėgimo iš Sovietų Rusijos ceremoniją. Užuot slapta pabėgęs iš Maskvos, klaidžiojantis Suomijos miškais ir slėniais, netyčia nukritęs nuo girto Raudonosios armijos kareivio ar suomio kulkos pasienyje, jis atkakliai siekė leidimo išvykti su šeima keturiems mėnesiams. , jį gavo ir į Paryžių atvyko nenušautas. Poeto poziciją nevalingai „paaštrino“ Lunačarskis, viename Maskvos laikraštyje neigęs gandus, kad užsienyje agituoja prieš sovietinį režimą. Tai leido teisingiems emigrantų ratams pastebėti „... prasmingai: Balmontas susirašinėjant su Lunacharskiu. Na, žinoma, bolševikas! Tačiau pats poetas, užtardamas iš Prancūzijos rusų rašytojus, laukiančius išvykimo iš Rusijos, išsakė Sovietų Rusijos padėties nesmerkiančias frazes: „Viskas, kas vyksta Rusijoje, yra taip sudėtinga ir taip sumaišyta“, užsimindamas apie tai, kad daugelis to, kas daroma „kultūrinėje“ Europoje, jam taip pat labai šlykšti. Dėl šios priežasties emigrantų publicistų puolimas prieš jį („... Kas sunku? Masinės egzekucijos? Kas sumaišyta? Sistemingas plėšikavimas, Steigiamojo Seimo išsklaidymo, visų laisvių naikinimas, karinės ekspedicijos nuraminti valstiečiai?“).

Kita vertus, sovietinė spauda ėmė jį „stigmatizuoti kaip gudrų apgaviką“, kuris „melo kaina“ išsikovojo laisvę, piktnaudžiavo sovietų valdžios pasitikėjimu, kuri dosniai išleido jį į Vakarus. ištirti revoliucinį masių kūrybiškumą“. Stanitsky rašė:

Oriai ir ramiai Balmontas atsakė į visus šiuos priekaištus. Tačiau verta apie juos pagalvoti, kad dar kartą pajustume sovietinės etikos žavesį – grynai kanibalistinio tipo. Poetas Balmontas, kurio visa esybė protestuoja prieš sovietų valdžią, sugriovusią jo tėvynę ir kasdien žudančią jos galingą, kūrybingą dvasią mažiausiomis apraiškomis, privalo šventai laikytis tironams-komisarams ir avariniams darbuotojams duoto žodžio. Tačiau tie patys moralinio elgesio principai jokiu būdu nėra pagrindiniai sovietų valdžios ir jos agentų principai. Parlamentarų žudymas, bejėgių moterų ir vaikų automatizavimas, dešimčių tūkstančių nekaltų žmonių mirtis iš bado – visa tai, žinoma, „draugo bolševikų“ nuomone, yra niekis, palyginti su Balmonto pažado grįžti pas Lenino komunistą pažeidimu. Edenas, Bucharinas ir Trockis. Stanitsky apie Balmontą. Paskutinės naujienos. 1921 m

Kaip vėliau rašė Yu. K. Terapiano, „Rusų diasporoje nebuvo kito poeto, kuris taip smarkiai būtų patyręs izoliaciją nuo Rusijos“. Emigraciją Balmontas vadino „gyvenimu tarp svetimų“, nors tuo pat metu dirbo neįprastai daug; vien 1921 metais buvo išleistos šešios jo knygos. Tremtyje Balmontas aktyviai bendradarbiavo su laikraščiu „Paris News“, žurnalu „Sovremennye Zapiski“ ir daugybe Rusijos periodinių leidinių, leidžiamų kitose Europos šalyse. Jo požiūris į Sovietų Rusiją išliko dviprasmiškas, bet Rusijos ilgesys buvo nuolatinis: „Noriu Rusijos... tuščios, tuščios. Europoje nėra dvasios“, – 1921 metų gruodį rašė E.Andrejevai. Atskyrimo nuo tėvynės sunkumą didino vienišumo jausmas, atitolimas nuo emigrantų sluoksnių.

Netrukus Balmontas paliko Paryžių ir apsigyveno Kapbretono miestelyje Bretanės provincijoje, kur praleido 1921–1922 m. 1924 m. gyveno Žemutinėje Šarantoje (Šatelejonas), 1925 m. - Vandėje (Saint-Gilles-sur-Vi), iki vėlyvo 1926 m. rudens - Žirondėje (Lakano vandenyne). 1926 m. lapkričio pradžioje, išvykęs iš Lakano, Balmontas su žmona išvyko į Bordo. Balmontas dažnai nuomodavosi vilą Kapbretone, kur bendraudavo su daugybe rusų ir su pertraukomis gyvendavo iki 1931 metų pabaigos, čia leisdamas ne tik vasarą, bet ir žiemos mėnesius.

Visuomeninė veikla ir žurnalistika

Balmontas nedviprasmiškai pareiškė savo požiūrį į Sovietų Rusiją netrukus po to, kai išvyko iš šalies. „Rusijos žmonės tikrai pavargę nuo savo nelaimių ir, svarbiausia, nuo begėdiško, nesibaigiančio negailestingų, piktų valdovų melo“, – rašė jis 1921 m. Straipsnyje „Kruvinieji melagiai“ poetas kalbėjo apie 1917–1920 m. gyvenimo Maskvoje peripetijas. XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžios emigrantų periodikoje jo poetinės eilės apie „Šėtono veikėjus“, apie „girtą rusų kraują“, apie „Rusijos pažeminimo dienas“, apie „raudonus lašus“, kurie nukeliavo Rusijos žemė, reguliariai pasirodydavo. Nemažai šių eilėraščių pateko į rinkinį „Marevo“ (Paryžius, 1922) – pirmąją poeto emigrantų knygą. Kolekcijos pavadinimą iš anksto nulėmė pirmoji to paties pavadinimo eilėraščio eilutė: „Purvo migla, velniškai užvirk ...“

1927 m. publicistiniu straipsniu „Šiek tiek zoologijos Raudonkepuraitei“ Balmontas sureagavo į skandalingą sovietų įgaliotinio Lenkijoje D. V. „Rusų draugai“ kalbą, tariamai kreiptą į ateitį – į šiuolaikinę bolševikinę Rusiją. Tais pačiais metais Paryžiuje buvo paskelbtas anoniminis kreipimasis „Pasaulio rašytojams“, pasirašytas „Rusijos rašytojų grupė. Rusija, 1927 m. gegužės mėn. Tarp tų, kurie atsiliepė į I. D. Galperino-Kaminskio raginimą palaikyti kreipimąsi, buvo (kartu su Buninu, Zaicevu, Kuprinu, Merežkovskiu ir kitais) ir Balmontas. 1927 m. spalį poetas nusiuntė „šauksmą“ Knutui Hamsunui ir, nelaukdamas atsakymo, kreipėsi į Halperiną-Kaminskį:

Pirmiausia atkreipsiu dėmesį, kad tikėjausi abipusių balsų choro, tikėjausi žmogiško skambaus Europos rašytojų pasipiktinimo, nes dar nepraradau tikėjimo Europa. Aš laukiau mėnesį. Aš laukiau dviejų. Tyla. Rašiau iškiliam rašytojui, su kuriuo aš asmeniškai palaikau gerus santykius, pasaulio rašytojui ir ikirevoliucinėje Rusijoje labai mėgstamam - į Knutą Hamsuną, kreipiausi vardu tų minties ir žodžio kankinių, kurie kankinasi blogiausias kada nors buvęs kalėjimas žemėje Sovietų Rusijoje. Jau du mėnesius Hamsunas tyli atsakydamas į mano laišką. Aš parašiau keletą žodžių ir išsiunčiau jūsų „Avenir“ išspausdintus Merežkovskio, Bunino, Šmelevo ir kitų žodžius savo draugui – draugui-broliui – Alphonse’ui de Chateaubriand’ui. Jis tyli. Kam man skambinti?

Kreipdamasis į Romainą Rollandą toje pačioje vietoje, Balmontas rašė: „Patikėkite, mes iš prigimties nesame tokie valkatos, kaip jūs manote. Mes palikome Rusiją tam, kad galėtume Europoje pabandyti bent ką nors sušukti apie mirštančią motiną, šaukti į kurčią ausį bejausmiams ir abejingiems, kurie užsiėmę tik savimi ... “Poetas taip pat aštriai reagavo į Jameso MacDonaldo, kuris pradėjo prekybos derybas su bolševikais, o vėliau pripažino SSRS, politiką. „Anglijos pripažinimas ginkluotą tarptautinių sukčių gaują, kuri, padedant vokiečiams, užgrobė valdžią Sankt Peterburge ir Maskvoje, kuri susilpnėjo dėl mūsų karinio pralaimėjimo, buvo mirtinas smūgis viskam sąžiningam, kas dar liko po to. monstriškas karas Europoje“, – rašė jis 1930 m.

Skirtingai nei jo draugas Ivanas Šmelevas, traukęs „teisinga“ kryptimi, Balmontas iš esmės laikėsi „kairiųjų“, liberaldemokratinių pažiūrų, kritiškai vertino Ivano Iljino idėjas, nepriėmė „sutaikinimo“ tendencijų (smenovekhovizmo, eurazizmo ir kt. ir taip toliau), radikalūs politiniai judėjimai (fašizmas). Tuo pat metu jis vengė buvusių socialistų – A. F. Kerenskio, I. I. Fondaminskio – ir su siaubu stebėjo „kairysis“ judėjimą Vakarų Europoje XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje, ypač socializmo entuziazmą tarp nemažos prancūzų intelektualų dalies. elitas. Balmontas gyvai reagavo į emigraciją sukrėtusius įvykius: 1930 metų sausį sovietų agentų pagrobtą generolą A.P.Kutepovą, tragišką Jugoslavijos karaliaus Aleksandro I, daug padariusio rusų emigrantų labui, mirtį; dalyvavo bendrose emigracijos akcijose ir protestuose („Kovoti prieš nutautinimą“ – dėl didėjančios grėsmės užsienio rusų vaikų atskyrimui nuo rusų kalbos ir rusų kultūros; „Padėk gimtajam šviesuoliui“), bet kartu vengė. dalyvavimas politinėse organizacijose.

Balmontą papiktino Vakarų Europos rašytojų abejingumas tam, kas vyksta SSRS, ir šis jausmas buvo uždėtas ant bendro nusivylimo visu vakarietišku gyvenimo būdu. Europa anksčiau jį apkartino savo racionaliu pragmatizmu. Dar 1907 metais poetas pastebėjo: „Keisti žmonės yra europiečiai, keistai neįdomūs. Jie turi viską įrodyti. Aš niekada neieškau įrodymų“. „Čia niekas nieko neskaito. Čia visi domisi sportu ir automobiliais. Prakeiktas laikas, beprasmė karta! Jaučiuosi taip pat, kaip paskutinis Peru valdovas tarp arogantiškų ispanų atvykėlių “, - rašė jis 1927 m.

Kūryba tremtyje

Visuotinai pripažįstama, kad emigracija Balmontui praėjo nuosmukio ženklu; ši nuomonė, kuriai pritarė daugelis rusų emigrantų poetų, vėliau buvo ne kartą ginčijama. Įvairiose šalyse Balmontas per šiuos metus išleido eilėraščių knygas „Dovana žemei“, „Šviesi valanda“ (1921), „Migla“ (1922), „Mano - jai. Eilėraščiai apie Rusiją „(1923), „Išsiskyrusioje distancijoje“ (1929), „Šiaurės pašvaistė“ (1933), „Mėlyna pasaga“, „Šviesos tarnyba“ (1937). 1923 m. išleido autobiografinės prozos knygas „Po nauju pjautuvu ir oro keliu“, 1924 m. išleido atsiminimų knygą „Kur mano namai? (Praha, 1924), parašė dokumentinius esė „Feglas naktyje“ ir „Baltas sapnas“ apie savo išgyvenimus 1919 metų žiemą revoliucinėje Rusijoje. Balmontas surengė ilgas paskaitų gastroles Lenkijoje, Čekoslovakijoje ir Bulgarijoje, 1930-ųjų vasarą keliavo į Lietuvą, kartu vertė vakarų slavų poeziją, tačiau Rusija šiais metais išliko pagrindine Balmonto kūrybos tema – prisiminimai apie ją ir prarastųjų ilgesys.

„Noriu Rusijos. Noriu, kad Rusija sulauktų permainingos aušros. Aš noriu tik šito. Nieko daugiau“, – rašė jis E. A. Andrejevai. Poetą traukė atgal į Rusiją, o jis, linkęs pasiduoti momentinėms nuotaikoms, praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje ne kartą išreiškė norą grįžti į tėvynę. „Gyvenu ir negyvenu užsienyje. Nepaisant visų Rusijos baisybių, labai apgailestauju, kad išvykau iš Maskvos“, – 1922 metų gegužės 17 dieną rašė jis poetui A. B. Kusikovui. Tam tikru momentu Balmontas buvo arti šio žingsnio. „Visiškai nusprendžiau grįžti, bet vėl viskas mano sieloje sumišo“, - 1923 m. birželio 13 d. jis informavo E. A. Andrejevą. „Pajusite, kaip aš visada myliu Rusiją ir kaip manyje dominuoja mintis apie mūsų prigimtį. Vienas žodis „bruknė“ ar „saldusis dobilas“ sukelia tokį jaudulį mano sieloje, kad užtenka vieno žodžio, kad poezija ištrūktų iš drebančios širdies“, – 1925 metų rugpjūčio 19 dieną rašė poetas savo dukrai Ninai Bruni, siųsdamas jai naujus eilėraščius.

paskutiniai gyvenimo metai

20-ojo dešimtmečio pabaigoje K. Balmonto ir E. Cvetkovskajos gyvenimas darėsi vis sunkesnis. Literatūros mokesčiai buvo menki, finansinė parama, daugiausia gauta iš Čekijos ir Jugoslavijos, kurios kūrė lėšas rusų rašytojams padėti, tapo nereguliari, vėliau nutrūko. Poetui teko rūpintis trimis moterimis, o ypatingu nerūpestingumu ir nepraktiškumu pasižymėjusi dukra Mirra pridarė daug rūpesčių. „K[onstantinas] D[mitrevičius] atsidūrė labai sunkioje padėtyje, vos veda galą su galu... Turėkite omenyje, kad mūsų šlovingasis Poetas kovoja su tikruoju poreikiu, baigėsi pagalba, kuri jam atėjo iš Amerikos... Poeto maistas gaunasi. blogiau, blogiau “, - rašė I. S. Shmelev V. F. Seeleriui, vienam iš nedaugelio, kuris reguliariai teikė pagalbą Balmontui.

Situacija tapo kritiška po to, kai 1932 metais paaiškėjo, kad poetas serga sunkia psichikos liga. Nuo 1932 metų rugpjūčio iki 1935 metų gegužės Balmontai be pertraukos gyveno Klamarte netoli Paryžiaus, skurde. 1935 metų pavasarį Balmontas atsidūrė klinikoje. „Esame didelėje bėdoje ir visiškame skurde... O K[onstantinas] D[mitrevičius] neturi nei padoraus naktinio marškinėlio, nei naktinių batų, nei pižamos. Mes mirštame, brangus drauge, jei gali, padėk, patark ... “, 1935 m. balandžio 6 d. Zeeleriui rašė Tsvetkovskaja. Nepaisant ligų ir kančių, poetas išlaikė buvusį ekscentriškumą ir humoro jausmą. Dėl autoavarijos, kurioje jis pateko 1930-ųjų viduryje, Balmontas laiške V. V. Obolyaninovui skundėsi ne mėlynėmis, o sugadintu kostiumu: kojomis, ant kurių jie uždedami...“. Laiške E. A. Andrejevai poetas rašė:

1936 m. balandį Paryžiaus rusų rašytojai paminėjo Balmonto rašymo veiklos penkiasdešimtmetį kūrybos vakaru, skirtu surinkti lėšas sergančiam poetui padėti. Vakaro „Poetui – rašytojams“ organizavimo komisijoje buvo įžymūs Rusijos kultūros veikėjai: I. S. Šmelevas, M. Aldanovas, I. A. Buninas, B. K. Zaicevas, A. N. Benua, A. K. Grečaninovas, P. N. Miljukovas, S. V. Rachmaninovas.

1936 metų pabaigoje Balmontas ir Cvetkovskaja persikėlė į Noisy-le-Grand netoli Paryžiaus. Paskutinius gyvenimo metus poetas pakaitomis apsistodavo arba labdaros namuose rusams, kuriuos laikė M.Kuzmina-Karavaeva, arba pigiai įrengtame bute. Kaip prisiminė Jurijus Terapiano, „vokiečiai buvo abejingi Balmontui, o rusų naciai jam priekaištavo dėl buvusių revoliucinių įsitikinimų“. Tačiau iki to laiko Balmontas pagaliau pateko į „prieblandos būseną“; jis atvyko į Paryžių, bet labai sunkiai. Nušvitimo valandomis, atsitraukus psichikos ligoms, Balmontas, anot jį pažinojusiųjų prisiminimų, su laimės jausmu atsivertė „Karo ir taikos“ tomą arba perskaitė senas knygas; jis ilgai negalėjo rašyti.

1940-1942 metais Balmontas nepaliko Noisy-le-Grand; čia, Rusų namų prieglaudoje, mirė 1942-ųjų gruodžio 23-iosios naktį nuo plaučių uždegimo. Jis buvo palaidotas vietos katalikų kapinėse, po pilko akmens antkapiu su užrašu: „Constantin Balmont, poète russe“ („Konstantinas Balmontas, rusų poetas“). Atsisveikinti su poetu iš Paryžiaus atvyko keli žmonės: B.K.Zaicevas su žmona, Y.Baltrušaičio našle, du ar trys pažįstami ir dukra Mirra. Irina Odojevceva prisiminė, kad „... smarkiai lijo. Kai karstas buvo nuleistas į kapą, pasirodė, kad jis buvo pripildytas vandens, ir karstas plūduriavo aukštyn. Kol buvo pilamas kapas, jį reikėjo laikyti stulpu. Prancūzijos visuomenė apie poeto mirtį sužinojo iš straipsnio, paskelbto pro Hitlerį palaikančiame Paris Gazette, kuriame, kaip tada buvo įprasta, buvo nuodugniai priekaištaujama velioniui poetui už tai, kad jis kadaise rėmė revoliucionierius.

Vertimo veikla

Balmonto verstos užsienio literatūros ir autorių spektras buvo itin platus. 1887-1889 metais daugiausia vertėsi Vakarų Europos poetų – Heinricho Heine, Nikolaus Lenau, Alfredo Musset, Sully-Prudhomme vertimais. Kelionė į Skandinavijos šalis (1892 m.) pradėjo naują jo aistrą, kuri buvo įgyvendinta Georgo Brandeso, Henriko Ibseno, Bjornstjerne Bjornson vertimuose.

1893–1899 m. Balmontas septyniais leidimais išleido Percy Bysshe Shelley kūrinius savo vertimu su įvadiniu straipsniu. 1903–1905 m. Znanie partnerystė išleido pataisytą ir išplėstą trijų tomų leidimą. Meniškai sėkmingesni ir vėliau vadovėliais pripažinti Edgaro Allano Po vertimai 1895 m. buvo išleisti dviem tomais, o vėliau įtraukti į 1901 m. surinktus kūrinius.

Balmontas išvertė devynias Pedro Calderono dramas (pirmasis leidimas – 1900 m.); tarp kitų garsių jo vertimo darbų yra E. T. Hoffmanno „Katė Murr“ (Sankt Peterburgas, 1893 m.), „Salomėja“ ir Oskaro Vaildo „Baladė apie skaitymo kalėjimą“ (Maskva, 1904). Taip pat išvertė ispanų poetų ir dramaturgų Lope de Vega ir Tirso de Molina, anglų poetų, prozininkų, dramaturgų – Williamo Blake'o, Oscaro Wilde'o, J. G. Byrono, A. Tennysono, J. Miltono – C. Baudelaire'o eilėraščius. Literatūros kritikai svarbiais laikomi jo vertimai Horno „Skandinavijos literatūros istorija“ (M., 1894) ir Gaspari „Italų literatūros istorija“ (M., 1895–1997). „Balmont“ redaguojant išleisti Gerharto Hauptmanno (1900 m. ir vėliau), Hermano Zudermanno (1902–1903) darbai, Mutherio „Tapybos istorija“ (Sankt Peterburgas, 1900–1904). Po 1914 m. kelionės į Gruziją gruzinų kalbos mokęsis Balmontas yra Šotos Rustaveli poemos „Riteris panteros odoje“ vertimo autorius; jis pats laikė tai geriausia kada nors Europoje parašyta meilės poema („ugnies tiltas, jungiantis dangų ir žemę“). Po apsilankymo Japonijoje 1916 m. jis išvertė įvairių japonų autorių tankas ir haiku – nuo ​​senovės iki šiuolaikinių.

Ne visi Balmonto darbai buvo gerai įvertinti. Rimti kritikai kritikavo jo vertimus: Ibsenas (Vaiduokliai, Maskva, 1894), Hauptmannas (Gannele, Nuskendusis varpas) ir Walt Whitman (Žolės ūgliai, 1911). Analizuodamas Balmonto atliktus Shelley vertimus, Korney Chukovsky pavadino gautą „naują veidą“, pusiau Shelley, pusiau Balmont, vadinamą Shelmont. Nepaisant to, Brockhauso ir Efrono enciklopediniame žodyne teigiama, kad „tai, kad poetas išvertė tik kelias dešimtis tūkstančių rimuotų eilėraščių, tokių sudėtingų ir gilių kaip Shelley, gali būti vadinamas žygdarbiu rusų poetinės vertimo literatūros srityje. “.

Pasak M. I. Vološino, „Balmontas išvertė Shelley, Edgarą Allaną Poe, Calderoną, Waltą Witmaną, ispanų liaudies dainas, meksikiečių šventas knygas, egiptiečių himnus, polineziečių mitus, Balmontas moka dvidešimt kalbų, Balmontas išvertė ištisas Oksfordo, Briuselio, Paryžiaus, Madrido bibliotekas. ... Visa tai netiesa, nes visų poetų kūryba jam buvo tik veidrodis, kuriame jis matė tik savo veido atspindį skirtinguose rėmuose, iš visų kalbų jis sukūrė vieną, savo. , o pilkos bibliotekų dulkės ant jo šviesių Arielio sparnų virsta žaismingomis drugelio sparnų dulkėmis.

Iš tiesų, poetas niekada nesiekė vertimų tikslumo: jam buvo svarbu perteikti originalo „dvasią“, tokią, kokią jis jautė. Be to, jis palygino vertimą su „atspindėjimu“ ir tikėjo, kad jis gali būti „gražesnis ir švytinesnis“ nei originalas:

Suteikti vertimui meninį lygiavertiškumą niekada nėra neįmanoma užduotis. Meno kūrinys savo esme yra vienas ir unikalus. Galima duoti tik ką nors artėjant daugiau ar mažiau. Kartais duodi tikslų vertimą, bet siela dingsta, kartais duodi nemokamą vertimą, bet siela lieka. Kartais vertimas būna tikslus, o siela jame lieka. Bet, kalbant apskritai, poetinis vertimas yra tik aidas, atsakas, atgarsis, atspindys. Paprastai aidas yra prastesnis už garsą, aidas tik iš dalies atkuria jį pažadinusį balsą, bet kartais kalnuose, urvuose, skliautuotose pilyse aidas, kilęs, septynis kartus sugiedos tavo šūksnį, septynis kartus aidas gražesnis ir stipresnis už garsą. Taip nutinka kartais, bet labai retai ir su poetiniais vertimais. O atspindys – tik neaiškus veido atspindys. Tačiau esant aukštoms veidrodžio savybėms, suradus palankias sąlygas jo padėčiai ir apšvietimui, gražus veidas veidrodyje tampa gražesnis ir švytintis savo atspindėtame egzistencijoje. Aidas miške yra vienas geriausių žavesių. K. D. Balmontas

Balmontas visada laikė Rusiją neatsiejama visų slavų pasaulio dalimi. „Esu slavas ir būsiu toliau“, – rašė poetas 1912 m. Jausdamas ypatingą meilę Lenkijai, jis daug vertė iš lenkų kalbos – ypač Adomo Mickevičiaus, Stanisławo Wyspiańskio, Zygmunto Krasińskio, Boleslovo Leśmiano, Jano Kasprowicziaus, Jano Lechono kūrybą, daug rašė apie Lenkiją ir lenkų poeziją. Vėliau, 1920-aisiais, Balmontas išvertė čekų poeziją (Jaroslavas Vrkhlitskis, Rinktiniai eilėraščiai. Praha, 1928), bulgarų ("Auksinis bulgarų poezijos gabalas. Liaudies dainos." Sofija, 1930), serbų, kroatų, slovakų kalbų. Balmontas Lietuvą laikė ir gimininga slavų pasauliui: pirmieji jo padaryti lietuvių liaudies dainų vertimai datuojami 1908 m. Tarp jo verstų poetų buvo Petras Babickas, Mykolas Vaitkus ir Ludas Gira; Su pastaruoju Balmontą siejo artima draugystė. Balmonto knyga „Šiaurės pašvaistė“. Eilėraščiai apie Lietuvą ir Rusiją“ išleista 1931 metais Paryžiuje.

Iki 1930 metų Balmontas į šiuolaikinę rusų kalbą išvertė „Pasakojimą apie Igorio kampaniją“ (Rusija ir slavija, 1930. Nr. 81), savo kūrybą skyręs profesoriui N. K. Kulmanui. Pats profesorius straipsnyje „Igorio kampanijos likimas“, paskelbtame tame pačiame žurnalo „Rusija ir slavija“ numeryje, rašė, kad Balmontas, kuris pasirodė esąs „arčiau originalo nei bet kuris jo pirmtakai“, – sugebėjo atspindėti savo vertime, „originalo glaustumą, vaikymąsi... perteikti visas spalvas, garsus, judesį, kurių pasaulis yra toks turtingas, jo ryškų lyriškumą, epinių dalių didingumą. . pajusti savo vertime tautinę pasauliečio idėją ir tą meilę tėvynei, kuri ją degino autorius“. Straipsnyje Džiaugsmas Balmontas kalbėjo apie darbą su Kulmanu verčiant Igorio kampaniją. (Laiškas iš Prancūzijos)“, paskelbtas laikraštyje „Segodnya“.

Šeima

Visuotinai pripažįstama, kad poeto tėvas Dmitrijus Konstantinovičius Balmontas (1835–1907) buvo kilęs iš bajorų giminės, kuri, pasak šeimos legendos, turėjo skandinaviškas (kai kuriais šaltiniais – škotiškas) šaknis. Pats poetas 1903 metais apie savo kilmę rašė:

... Pasak šeimos legendų, mano protėviai buvo kažkokie škotų ar skandinavų jūreiviai, persikėlę į Rusiją... Mano senelis iš tėvo pusės buvo karinio jūrų laivyno karininkas, dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare ir pelnė asmeninę padėką Nikolajus I už drąsą. Mano mamos protėviai (gim. Lebedeva) buvo totoriai. Protėvis buvo Aukso ordos princas Baltoji gulbė. Galbūt tai iš dalies gali paaiškinti laukinį ir aistrą, kuri visada skyrė mano mamą ir kurią paveldėjau iš jos, taip pat visą mano psichinę struktūrą. Mamos tėvas (taip pat kariškis, generolas) rašė poeziją, bet jų nepublikavo. Visos mamos seserys (yra daug) rašė, bet nespausdino. Autobiografinis laiškas. 1903 m

Yra alternatyvi Balmonto vardo kilmės versija. Taigi tyrinėtojas P. Kuprijanovskis atkreipia dėmesį, kad poeto prosenelis, Kotrynos gelbėtojų pulko kavalerijos seržantas, galėjo turėti Balamuto pavardę, kurią vėliau pagražino „pakeitus svetimu būdu“. Ši prielaida atitinka ir E. Andrejevos-Balmont prisiminimus, kuriuose teigiama, kad „... poeto tėvo prosenelis buvo seržantas viename iš imperatorienės Jekaterinos II Balamut kavalerijos Gelbėtojų pulko... Mes šį dokumentą laikė ant pergamento ir su antspaudais. Ukrainoje Balamuto pavardė vis dar gana paplitusi. Poeto Ivano Andrejevičiaus Balamuto prosenelis buvo Chersono žemės savininkas ... Kaip Balamuto vardas persikėlė į Balmontą - aš negalėjau nustatyti. Savo ruožtu šios versijos priešininkai pažymėjo, kad ji prieštarauja tekstinės kritikos dėsniams; natūralesnė būtų manyti, kad, priešingai, „žmonės svetimą dvarininko vardą pritaikė savo supratimui“.

D. K. Balmontas pusę amžiaus tarnavo Shuya Zemstvo - tarpininku, taikos teisėju, Taikos teisėjų suvažiavimo pirmininku ir galiausiai apskrities žemstvos tarybos pirmininku. 1906 metais D. K. Balmontas išėjo į pensiją, po metų mirė. Poeto atmintyje jis išliko tylus ir geras žmogus, aistringai mėgęs gamtą ir medžioklę. Motina Vera Nikolajevna kilusi iš generolo šeimos; įgijo instituto išsilavinimą ir pasižymėjo aktyviu charakteriu: mokė ir gydė valstiečius, rengė saviveiklinius pasirodymus ir koncertus, kartais buvo publikuojama provincijos laikraščiuose. Dmitrijus Konstantinovičius ir Vera Nikolaevna susilaukė septynių sūnų. Visi poeto artimieji savo pavardę tardavo kirčiuodami pirmąjį skiemenį, poetas tik vėliau savarankiškai, kaip pats teigė, „dėl vienos moters užgaidos“, akcentą perkėlė į antrąjį.

Asmeninis gyvenimas

K. D. Balmontas autobiografijoje pasakojo, kad mylėti pradėjo labai anksti: „Pirmoji aistringa mintis apie moterį kilo būdamas penkerių metų, pirmai tikrajai meilei buvo devyneri, pirmai aistrai – keturiolika“, rašė. „Klaidžiodamas po daugybę miestų, mane visada džiugina vienas dalykas - meilė“, - vėliau prisipažino poetas viename iš savo eilėraščių. Valerijus Bryusovas, analizuodamas savo kūrybą, rašė: „Balmonto poezija šlovina ir šlovina visas meilės apeigas, visą jos vaivorykštę. Pats Balmontas sako, kad eidamas meilės keliais gali pasiekti „per daug – visko!

1889 m. Konstantinas Balmontas vedė Larisą Michailovną Gareliną, „Shuya“ gamintojo dukterį, „gražią Botticelli tipo merginą“. Pažintį palengvinusi mama griežtai priešinosi santuokai, tačiau jaunuolis buvo atkaklus ir nusprendė nutraukti šeimą. „Man dar nebuvo dvidešimt dvejų metų, kai... ištekėjau už gražios mergaitės, o anksti pavasarį, tiksliau, žiemos pabaigoje, išvykome į Kaukazą, į Kabardijos kraštą, o iš ten išilgai Gruzijos karinis greitkelis į palaimintąjį Tiflisą ir Užkaukazę“, – vėliau rašė jis. Tačiau vestuvinė kelionė netapo laimingo šeimos gyvenimo prologu.

Tyrėjai apie Gareliną dažnai rašo kaip apie neurastenišką prigimtį, kuri meilę Balmontui parodė „demonišku veidu, net velnišku“, kamuojama pavydo; visuotinai priimta, kad būtent ji jį pripratino prie vyno, kaip nurodo išpažintinis poeto eilėraštis „Miško ugnis“. Žmona nesijautė nei su savo vyro literatūriniais siekiais, nei su revoliucinėmis nuotaikomis ir buvo linkusi į kivirčus. Daugeliu atžvilgių būtent skausmingas ryšys su Garelina paskatino Balmontą 1890 metų kovo 13-osios rytą pabandyti nusižudyti. Netrukus po pasveikimo, kuris buvo tik dalinis – šlubavo visą likusį gyvenimą – Balmontas išsiskyrė su L. Garelina. Pirmasis šioje santuokoje gimęs vaikas mirė, antrasis - sūnus Nikolajus - vėliau patyrė nervų suirimą. Vėliau mokslininkai perspėjo dėl per didelio Balmonto pirmosios žmonos įvaizdžio „demonizavimo“: išsiskyrusi su pastarąja Larisa Michailovna ištekėjo už žurnalisto ir literatūros istorikės N. A. Engelgardto ir taikiai su juo gyveno ilgus metus. Jos dukra iš šios santuokos Anna Nikolaevna Engelhardt tapo antrąja Nikolajaus Gumiliovo žmona.

Antroji poeto žmona Jekaterina Aleksejevna Andreeva-Balmont (1867-1952), garsiųjų Maskvos leidėjų Sabašnikovų giminaitė, kilusi iš turtingos pirklių šeimos (Andrejevams priklausė kolonijinių prekių parduotuvės) ir pasižymėjo retu išsilavinimu. Amžininkai taip pat atkreipė dėmesį į šios aukštos ir lieknos jaunos moters „su gražiomis juodomis akimis“ išorinį patrauklumą. Ilgą laiką ji buvo be atsako įsimylėjusi A. I. Urusovą. Balmontas, kaip prisiminė Andreeva, greitai ja susidomėjo, tačiau ilgą laiką nesutiko abipusiškumo. Pastarajam iškilus paaiškėjo, kad poetas buvo vedęs: tada tėvai uždraudė dukrai susitikti su mylimuoju. Tačiau Jekaterina Aleksejevna, nušvitusi „naujausia dvasia“, į apeigas žiūrėjo kaip į formalumą ir netrukus persikėlė pas poetą. Skyrybų procesas, leidęs Garelinai sudaryti antrąją santuoką, uždraudė jos vyrui vesti amžinai, tačiau radę seną dokumentą, kuriame jaunikis buvo įrašytas kaip nevedęs, įsimylėjėliai susituokė 1896 m. rugsėjo 27 d., o kitą dieną išvyko į užsienį, į Prancūziją.

Su E. A. Andreeva Balmontą vienijo bendras literatūrinis pomėgis; pora atliko daug bendrų vertimų, ypač Gerhartas Hauptmannas ir Oddas Nansenas. Borisas Zaicevas savo atsiminimuose apie Balmontą Jekateriną Aleksejevną pavadino „grakščia, šaunia ir kilnia moterimi, labai kultūringa ir neturinčia galios“. Jų butas ketvirtame namo Tolstovskio aukšte buvo, kaip rašė Zaicevas, „Jekaterinos Aleksejevnos darbas, taip pat jų gyvenimo būdas taip pat buvo daugiausia jos režisuotas“. Balmontas buvo „... ištikimose, mylinčiose ir sveikose rankose, o namuose gyveno net dirbdamas“. 1901 m. gimė jų dukra Ninika - Nina Konstantinovna Balmont-Bruni (mirė 1989 m. Maskvoje), kuriai poetas skyrė rinkinį „Pasakos“.

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Paryžiuje Balmontas susipažino su Jelena Konstantinovna Cvetkovskaja (1880–1943), generolo K. G. Cvetkovskio dukra, tuomet Sorbonos matematikos fakulteto studente ir aistringa jo poezijos gerbėja. Pastaroji, „nestipraus charakterio,... visa savo esybe buvo įtraukta į poetės beprotybės sūkurį“, kurios kiekvienas žodis „skambėjo jai kaip Dievo balsas“. Sprendžiant iš kai kurių jo laiškų, ypač Bryusovui, Balmontas nebuvo įsimylėjęs Tsvetkovskajos, tačiau netrukus pradėjo jausti jos, kaip tikrai ištikimos, atsidavusios draugės, poreikį. Pamažu „įtakos sferos“ pasidalijo: Balmontas arba gyveno su šeima, arba išvyko su Elena; pavyzdžiui, 1905 m. jie išvyko trims mėnesiams į Meksiką. Poeto šeimyninis gyvenimas buvo visiškai sutrikęs po to, kai 1907 m. gruodį E. K. Cvetkovskaja susilaukė dukters, kuriai buvo suteiktas Mirros vardas – poetės Mirros Lokhvitskajos, su kuria jį siejo sudėtingi ir gilūs jausmai, atminimui. Vaiko išvaizda galiausiai susiejo Balmontą su Jelena Konstantinovna, tačiau tuo pat metu jis nenorėjo palikti Jekaterinos Aleksejevnos. Psichinė kančia privedė prie žlugimo: 1909 metais Balmontas vėl bandė nusižudyti, vėl iššoko pro langą ir vėl išgyveno. Iki 1917 m. Balmontas gyveno Sankt Peterburge su Cvetkovskaja ir Mirra, karts nuo karto atvykdavo į Maskvą pas Andrejevą ir jo dukrą Niną.

Balmontas su trečiąja (civiline) žmona E.K.Cvetkovskaja ir dukra Mirra emigravo iš Rusijos. Tačiau jis nenutraukė ir draugiškų santykių su Andreeva; tik 1934 m., kai sovietų piliečiams buvo uždrausta susirašinėti su užsienyje gyvenančiais giminaičiais ir draugais, šis ryšys nutrūko. Naujasis santuokinis duetas Teffi, prisimindamas vieną iš susitikimų, apibūdino taip: „Jis įėjo, aukštai iškėlęs kaktą, tarsi nešdamas auksinį šlovės karūną. Kaklas du kartus buvo apjuostas juodu, kažkokiu Lermontovo kaklaraiščiu, kurio niekas nenešioja. Lūšies akys, ilgi, rausvi plaukai. Už jo – ištikimas šešėlis, jo Elena – maža, liekna, tamsiaveidė būtybė, gyvenanti tik stipria arbata ir meile poetui. Pasak Teffi, pora tarpusavyje bendravo neįprastai pretenzingai. Elena Konstantinovna niekada nevadino Balmonto „vyru“, sakė: „poetu“. Frazė „Vyras prašo atsigerti“ jų kalboje buvo tariama kaip „Poetas nori gesinti save drėgme“.

Skirtingai nei E. A. Andreeva, Elena Konstantinovna buvo „pasaulietiškai bejėgė ir niekaip negalėjo organizuoti gyvenimo“. Ji laikė savo pareiga visur sekti Balmontą: liudininkai prisiminė, kaip ji, „palikusi vaiką namuose, sekė vyrą kur nors į smuklę ir nė dienos negalėjo jo iš ten išvežti“. „Tokiu gyvenimu nenuostabu, kad sulaukusi keturiasdešimties ji jau atrodė kaip sena moteris“, – pažymėjo Teffi.

E. K. Tsvetkovskaja nebuvo paskutinė poeto meilė. Paryžiuje jis atnaujino pažintį su princese Dagmar Šachovskaja (1893–1967), prasidėjusią 1919 m. kovą. „Viena mano brangiųjų, pusiau švedė, pusiau lenkė, princesė Dagmar Šachovskaja, gim. baronienė Lilienfeld, rusifikuota, man ne kartą dainavo estiškas dainas“, – viename iš savo laiškų savo mylimąją apibūdino Balmontas. Šachovskaja Balmontui pagimdė du vaikus – Georgesą (1922-194?) ir Svetlaną (g. 1925). Poetas negalėjo palikti savo šeimos; su Šachovskaja susitikdavo tik retkarčiais, jis jai rašydavo dažnai, beveik kasdien, vėl ir vėl skelbdamas savo meilę, kalbėdamas apie savo įspūdžius ir planus; Išsaugoti 858 jo laiškai ir atvirukai. Kad ir kaip būtų, su Balmontu paskutinius, pragaištingiausius savo gyvenimo metus praleido ne D. Šachovskaja, o E. Cvetkovskaja; ji mirė 1943 m., praėjus metams po poeto mirties. Mirra Konstantinovna Balmont (ištekėjusi - Boychenko, antroje santuokoje - Autina) rašė poeziją ir 1920-aisiais paskelbė Aglaya Gamayun slapyvardžiu. Ji mirė Noisy-le-Grand mieste 1970 m.

Kūrybiškumo analizė

Balmontas tapo pirmuoju simbolizmo atstovu poezijoje, sulaukusiu visos Rusijos šlovės. Tačiau buvo pastebėta, kad jo kūryba apskritai nebuvo vien simbolistinė; ir poetas nebuvo „dekadentas“ visa to žodžio prasme: dekadansas jam „...tarnavo ne tik ir ne kaip estetinio požiūrio į gyvenimą forma, bet kaip patogus apvalkalas kuriant kūrėjo įvaizdį. naujas menas“. Pirmąsias Balmonto kolekcijas, kuriose gausu dekadentinių-simbolistinių ženklų, literatūros kritikai priskyrė impresionizmui – meno krypčiai, kurios tikslas buvo perteikti trumpalaikius, nepastovius įspūdžius. Iš esmės tai buvo „grynai romantiški eilėraščiai, tarsi priešingi dangui ir žemei, kviečiantys į tolimą, nežemišką“, prisotinti motyvų, derančių su A. N. Pleščejevo ar S. Ya. Nadsono kūryba. Pastebėta, kad ankstyvuosiuose Balmonto eilėraščiuose vyravusi „liūdesio, kažkokios našlystės, benamystės“ nuotaika yra buvusios „ligotos, pavargusios inteligentijos kartos minčių“ atgarsiai. Pats poetas pažymėjo, kad jo kūryba prasidėjo „su liūdesiu, depresija ir prieblanda“, „po šiaurės dangumi“. Ankstyvosios Balmonto kūrybos lyrinis herojus (pagal A. Izmailovą) yra „nuolankus ir nuolankus jaunuolis, persmelktas pačių geriausių ketinimų ir nuosaikiausių jausmų“.

Rinkiniai „Platumoj“ (1895) ir „Tyla. Lyric Poems“ (1898) pasižymėjo aktyviomis „naujos erdvės, naujos laisvės“ paieškomis. Pagrindinės šių knygų idėjos buvo būties laikinumo ir pasaulio kintamumo idėjos. Didesnį dėmesį autorė skyrė eiliavimo technikai, demonstruodama aiškią aistrą garsiniam rašymui ir muzikalumui. Simbolika, jo supratimu, pirmiausia buvo priemonė ieškoti „naujų minčių, spalvų ir garsų derinių“, metodas „iš gimtosios kalbos garsų, skiemenų ir žodžių sukurti brangią koplyčią, kurioje viskas kupina gilios prasmės ir skverbtis“. Simbolinė poezija „kalba savo ypatinga kalba, o ši kalba turtinga intonacijomis, kaip muzika ir tapyba, ji sužadina sudėtingą sielos nuotaiką, labiau nei bet kuri kita poezija paliečia mūsų garsinius ir vaizdinius įspūdžius“, – sako Balmont. rašė knygoje „Kalnų viršūnės“. Poetas taip pat dalijosi mintimi, kuri buvo bendros simbolistinių pažiūrų sistemos dalis, kad žodžio garsinė medžiaga turi aukštą reikšmę; kaip ir bet koks materialumas, – „atstovauja iš dvasinės substancijos“.

Naujų, „nieciškų“ motyvų ir herojų („spontaniškas genijus“, „nepanašus į žmogų“, draskomas „už ribų“ ir net „anapus – ir tiesa, ir melas“) buvimą kritikai pažymėjo jau rinkinyje „Tyla“. Manoma, kad tyla yra geriausia iš trijų pirmųjų Balmonto knygų. „Man atrodė, kad kolekcija turi vis stiprėjančio stiliaus įspaudą. Savas, Balmonto stilius ir spalva“, – 1898 metais poetui rašė kunigaikštis Urusovas. Įspūdžiai iš 1896-1897 metų kelionių, užėmusių reikšmingą vietą knygoje („Negyvieji laivai“, „Akordai“, „Prieš El Greco paveikslą“, „Oksforde“, „Netoli Madrido“, „Į Shelley“ nebuvo paprasti apibūdinimai, bet jie išreiškė norą priprasti prie svetimos ar praeitos civilizacijos, svetimos šalies dvasios, tapatinti save „arba su Brahmos naujoku, arba su kokiu nors kunigu iš tos šalies. Actekai“. „Kiekvieną akimirką susilieju su visais“, – pareiškė Balmontas. „Poetas yra elementas. Jam patinka prisiimti pačius įvairiausius veidus ir kiekviename veide jis yra tapatus sau. Jis meiliai prie visko glaudžiasi, ir viskas patenka į jo sielą, kaip saulė, drėgmė ir oras patenka į augalą... Poetas atviras pasauliui...“, – rašė jis.

Amžiaus sandūroje bendras Balmonto poezijos atspalvis kardinaliai pasikeitė: nevilties ir beviltiškumo nuotaikos užleido vietą ryškioms spalvoms, vaizdiniams, pripildytiems „pasiutusio džiaugsmo, smurtinių jėgų spaudimo“. Nuo 1900 m. „elegiškasis“ Balmonto herojus virto savo priešingybe: aktyvia asmenybe, „beveik su orgiastiška aistra šiame pasaulyje patvirtinančia Saulės, ugnies, šviesos siekį“; ypatingą vietą Balmonto vaizdų hierarchijoje užėmė Ugnis kaip kosminių jėgų apraiška. Kurį laiką būdamas „naujosios poezijos“ lyderiu, Balmontas noriai suformulavo jos principus: poetai simbolistai, jo žodžiais, „juodinami kvėpavimų iš anapusinės karalystės“, jie „su sudėtingu įspūdingumu atkuria materialumą, valdyti pasaulį ir įsiskverbti į jo paslaptis.

Rinkiniai „Degantys pastatai“ (1900) ir „Būkime kaip saulė“ (1902), taip pat knyga „Tik meilė“ (1903) laikomi stipriausiais Balmonto literatūriniame pavelde. Tyrėjai pastebėjo, kad čia yra pranašiškų užrašų, kuriuose „degančių pastatų“ vaizdas yra „pavojaus signalas ore, impulso, judėjimo ženklas“ („Sargybos riksmas“). Pagrindiniai motyvai čia buvo „saulė“, nuolatinio atsinaujinimo troškimas, troškimas „sustabdyti akimirką“. „Kai klausaisi Balmonto, visada klausai pavasario“, – rašė A. A. Blokas. Iš esmės naujas veiksnys rusų poezijoje buvo Balmonto erotika. Eilėraščiai „Ji pasidavė be priekaištų ...“ ir „Noriu būti drąsus ...“ tapo populiariausiais jo kūriniais; jie mokė „jei ne mylėti, tai bet kuriuo atveju rašyti apie meilę nauja dvasia“. Ir vis dėlto, atpažindami Balmonte simbolizmo lyderį, tyrinėtojai pažymėjo: „jo priimta elementaraus genialumo kaukė, egocentrizmas, narcisizmo siekimas, viena vertus, ir amžinas saulės garbinimas, ištikimybė sapnui, grožio ieškojimas ir Kita vertus, tobulumas leidžia kalbėti apie jį kaip apie neoromantinį poetą. Po „Degančių pastatų“ tiek kritikai, tiek skaitytojai Balmontą pradėjo suvokti kaip novatorių, atvėrusį naujų galimybių rusiškajai stichijai, praplėtusiam jos vaizdingumą. Daugelis atkreipė dėmesį į šokiruojantį jo kūrybos komponentą: beveik pašėlusias ryžto ir energijos išraiškas, potraukį vartoti „durklinius žodžius“. Princas AI Urusovas „Degančius pastatus“ pavadino „psichiatriniu dokumentu“. E. V. Anichkovas Balmonto programų rinkinius vertino kaip „moralinį, meninį ir tiesiog fizinį išsivadavimą iš buvusios liūdnos rusų poezijos mokyklos, kuri poeziją susiejo su vietinės publikos vargais“. Pastebėta, kad „išdidus optimizmas, gyvenimą patvirtinantis Balmonto lyrikos patosas, laisvės nuo visuomenės primestų pančių troškimas ir grįžimas prie esminių būties principų“ skaitytojų buvo suvokiami „ne tik kaip estetinis reiškinys, bet kaip nauja pasaulėžiūra“.

Pasakos (1905) – vaikiškų pasakų dainelių-stilizacijų rinkinys, skirtas dukrai Ninai, sulaukė aukštų amžininkų įvertinimų. „Pasakose Balmonto kūrybos pavasaris vėl plaka skaidraus, krištolinio, melodingo srautu. Šiose „vaikų dainelėse“ atgijo viskas, kas jo poezijoje vertingiausia, kas jai buvo duota kaip dangiška dovana, kurioje yra geriausia amžina šlovė. Tai švelnios, erdvios dainos, kurios kuria savo muziką. Jie atrodo kaip sidabrinis mąslių varpelių skambėjimas, „siauradugniai, įvairiaspalviai ant kuokelio po langu“, – rašė Valerijus Bryusovas.

Tarp geriausių „užsienio“ eilėraščių kritikai pažymėjo eilėraščių ciklą apie Egiptą „Užgesę ugnikalniai“, „Vakaro prisiminimai Amsterdame“, kuriuos pažymėjo Maksimas Gorkis, „Tyla“ (apie salas Ramiajame vandenyne) ir „Islandija“. “, kurį Bryusovas labai vertino. Nuolat ieškodamas „naujų minčių, spalvų ir garsų derinių“ bei „stulbinančių“ vaizdų pritarimo, poetas tikėjo, kad kuria „šiuolaikinės sielos tekstus“, sielą, kuri turi „daug veidų“. Perkeldamas herojus laike ir erdvėje per daugelį epochų („skitai“, „Oprichniki“, „Mirimo dienomis“ ir pan.), jis patvirtino „spontaniško genijaus“, „supermeno“ įvaizdį („O, palaima būk stiprus, išdidus ir amžinai laisvas!" - "Albatrosas").

Vienas esminių Balmonto filosofijos principų kūrybos klestėjimo metais buvo dekadentinei pasaulėžiūrai kaip visumai būdingo didingo ir žemiško, gražaus ir bjauraus lygybės teigimas. Reikšmingą vietą poeto kūryboje užėmė „sąžinės tikrovė“, kurioje vyko savotiškas karas prieš vientisumą, priešingų jėgų poliarizacija, jų „teisinimas“ („Visas pasaulis turi būti išteisintas / Kad vienas gali gyventi! ..“, „Bet aš myliu neapskaitytą, ir džiaugsmą, ir gėdą. / Ir pelkės erdvė, ir kalnų aukštis“). Balmontas galėjo grožėtis skorpionu jo „didžiavimusi ir laisvės troškimu“, palaiminti luošius, „kreivus kaktusus“, „gimdymą atstumiančias gyvates ir driežus“. Kartu nebuvo kvestionuojamas Balmonto „demonizmo“ nuoširdumas, išreikštas demonstratyviu pasidavimu aistrų elementams. Anot Balmonto, poetas yra „įkvėptas pusdievis“, „melodingo sapno genijus“.

Balmonto poetinė kūryba buvo spontaniška ir pavaldi akimirkos diktatui. Miniatiūroje „Kaip aš rašau eilėraščius“ jis prisipažino: „... Aš negalvoju apie poeziją ir, tiesą sakant, niekada nekuriu“. Kartą parašęs, niekada netaisė, neredagavo, manydamas, kad pirmasis impulsas yra pats teisingiausias, rašė nuolat, ir labai daug. Poetas tikėjo, kad tik akimirka, visada viena ir vienintelė, atskleidžia tiesą, leidžia „pamatyti tolimą tolumą“ („Nežinau kitiems tinkamos išminties, / Į eilėraštį dedu tik laikinumą. / In. kiekvieną trumpalaikį matau pasaulius, / Pilnas permainingo vaivorykštės žaidimo“). Apie tai rašė ir Balmonto žmona E. A. Andreeva: „Jis gyveno šia akimirka ir buvo ja patenkintas, nesigėdydamas spalvingos akimirkų kaitos, jei tik norėdamas jas visapusiškiau ir gražiau išreikšti. Jis dainavo apie Blogį, tada apie gėrį, tada palinko į pagonybę, tada nusilenkė prieš krikščionybę. Ji pasakojo, kaip vieną dieną pro buto langą pastebėjęs gatve važiuojantį šieno vežimą, Balmontas iškart sukūrė eilėraštį „Sostinėje“; kaip staiga nuo stogo krintančių lietaus lašų garsas jame sukėlė užbaigtas strofas. Savęs charakteristika: „Aš esu debesis, aš – vėjo dvelksmas“, – pasakyta knygoje „Po šiaurės dangumi“, Balmontas bandė lygiuotis iki pat savo gyvenimo pabaigos.

Daugeliui Balmonto sukurta melodijos kartojimo technika buvo neįprastai efektyvi („Svajojau pagauti išeinančius šešėlius. / Blėstančios dienos išeinantys šešėliai. / Lipau į bokštą, ir žingsniai drebėjo, / Ir žingsniai drebėjo po mano. pėda“). Pastebėta, kad Balmontas sugebėjo „atkartoti vieną žodį taip, kad jame pabudo užburianti jėga“ („Bet net valandą prieš mieguistumą, vėl tarp gimtųjų uolų / aš pamatysiu saulę, saulė, saulė raudona kaip kraujas“). Balmontas sukūrė savo spalvingo epiteto stilių, plačiai vartodamas tokius daiktavardžius kaip „žiburiai“, „prietemos“, „dūmai“, „be dugno“, „praeinamumas“, tęsė, vadovaudamasis Žukovskio, Puškino, Gnedicho tradicijomis, eksperimentavo su sujungiant atskirus epitetus į spiečius („džiugiai besiplečiančios upės“, „kiekvienas jų žvilgsnis apskaičiuotas-tiesa“, „medžiai tokie niūrūs-keistai tylūs“). Ne visi sutiko su šiomis naujovėmis, bet Innokenty Annensky, prieštaraudamas Balmonto kritikams, tvirtino, kad jo „rafinuotumas... toli gražu nėra pretenzingumas. Retas poetas taip laisvai ir lengvai sprendžia sudėtingiausias ritmines problemas ir, vengdamas banalumo, yra toks pat svetimas dirbtinumui, kaip ir Balmontui, „lygiai svetimas provincialumui ir Feto vokiškam stiliui“. Anot kritiko, būtent šis poetas „iš vienaskaitos formų sustingimo iškėlė“ visą eilę abstrakcijų, kurios jo interpretacijoje „sužibo ir tapo erdvesnės“.

Visi, net skeptikai, kaip neabejotiną jo eilėraščių nuopelną pažymėjo retą muzikalumą, kuris skambėjo ryškiai priešingai nei praėjusio amžiaus pabaigos „anemiška žurnalinė poezija“. Tarsi iš naujo atrasdamas prieš skaitytoją žodžio grožį ir prigimtinę vertę, jo, Annenskio žodžiais tariant, „muzikinę galią“, Balmontas iš esmės atitiko Paulo Verlaine'o skelbtą šūkį: „Muzika visų pirma“. Valerijus Bryusovas, kuris pirmaisiais metais buvo stipriai paveiktas Balmonto, rašė, kad Balmontas įsimylėjo visus poezijos mylėtojus „savo skambia melodinga eile“, kad „rusų literatūroje Balmontui nebuvo lygių eiliavimo menui. “ „Esu ramus įsitikinęs, kad iki manęs apskritai Rusijoje nemokėjo rašyti skambios poezijos“, – taip trumpai tais metais įvertino poetas savo indėlį į literatūrą.

Be nuopelnų, šiuolaikiniai Balmonto kritikai rado ir daug trūkumų jo kūryboje. Yu. I. Aikhenvaldas Balmonto kūrybą pavadino netolygiu, kuris kartu su eilėraščiais, „kurie žavi savo dydžio muzikiniu lankstumu, psichologinio diapazono turtingumu“, rado poeto „tokius posmus, kurie yra daugžodžiai ir nemaloniai triukšmingi, net disonansinės, kurios yra toli nuo poezijos ir atskleidžia racionalios, retorinės prozos proveržius bei spragas. Anot Dmitrijaus Mirskio, „daugumą to, ką jis parašė, galima drąsiai atmesti kaip nereikalingą, įskaitant visus eilėraščius po 1905 m., ir visą be išimties prozą – pačią tingiausią, pompastiškiausią ir beprasmiškiausią rusų literatūroje“. Nors „garsu Balmontas tikrai pranoko visus rusų poetus“, jis išsiskiria ir „visišku rusų kalbos jausmo nebuvimu, kuris, matyt, paaiškinamas vakarietišku jo poezijos pobūdžiu. Jo eilėraščiai skamba svetimai. Net patys geriausi skamba kaip vertimai.

Tyrėjai pastebėjo, kad Balmonto poezija, pastatyta ant įspūdingų verbalinių ir muzikinių sąskambių, puikiai perteikė atmosferą ir nuotaiką, tačiau kartu nukentėjo piešinys, vaizdų plastika, vaizduojamo objekto kontūrai buvo migloti ir neryškūs. Pastebėta, kad poetinių priemonių naujumas, kuriuo didžiavosi Balmontas, buvo tik santykinis. „Balmonto eilėraščiai yra mūsų praeities eilėraščiai, patobulinti, išgryninti, bet iš esmės vis tiek“, – rašė Valerijus Bryusovas 1912 m. Deklaruojamas „noras priprasti prie svetimos ar praėjusios civilizacijos, svetimos šalies dvasios“ kai kas buvo aiškinamas kaip pretenzija į universalumą; buvo manoma, kad pastarasis yra „vieno kūrybinio branduolio sieloje, vientisumo stokos, nuo kurios kentėjo daug ir daug simbolistų, pasekmė“. Andrejus Bely kalbėjo apie „savo „drąsumo“ smulkmeniškumą“, „jo „laisvės“ bjaurumą, polinkį „nuolat meluoti sau, o tai jau tapo tiesa jo sielai“. Vėliau Vladimiras Majakovskis Balmontą ir Igorį Severjaniną pavadino „melasos gamintojais“.

Inokenty Annensky apie Balmontą

Iššaukiančiai narciziški poeto apreiškimai sukrėtė literatų bendruomenę; jis buvo apkaltintas arogancija ir narcisizmu. Tarp tų, kurie stojo už jį, buvo vienas iš simbolizmo ideologų Inokenty Annensky, kuris (ypač dėl vieno iš „egocentriškiausių“ eilėraščių „Aš esu rusų lėtos kalbos rafinuotumas...“) priekaištavo dėl šališkumo. , manydamas, kad tai „gali atrodyti didybės kliedesiai tik tiems žmonėms, kurie nenori matyti šios beprotybės formos už romantiškų formulių banalumo“. Annensky teigė, kad „pono Balmonto „aš“ nėra asmeninis ir ne kolektyvinis, o visų pirma mūsų aš, kurį atpažįsta ir išreiškia tik Balmontas“. „Eilė nėra poeto kūryba, ji net nepriklauso poetui, jei taip norisi. Eilėraštis neatsiejamas nuo lyrinio aš, tai jos ryšys su pasauliu, vieta gamtoje; gal jo pateisinimas“, – aiškino kritikas ir pridūrė: „Nauja eilė stipri meilė sau ir kitiems, o narcisizmas čia atsiranda tarsi pakeičiant klasikinių poetų pasididžiavimą savo nuopelnais“. Teigdamas, kad „aš, Balmontas, be savo estetinės meilės galios, gyvenu dviem absurdais – vientisumo absurdu ir pateisinimo absurdu“, Annensky kaip pavyzdį pateikė eilėraštį „Toli mylimi žmonės“ (Jūsų samprotavimai svetimi aš: „Kristus“, „Antikristas“, „Velnias“, „Dievas“ ...), pažymėdamas jame vidinį polemiškumą, kuris „jau savaime ardo suvokimo vientisumą“.

Anot Annensky, būtent Balmontas vienas pirmųjų rusų poezijoje pradėjo tyrinėti tamsųjį pasąmonės pasaulį, į kurį praėjusiame amžiuje pirmą kartą atkreipė dėmesį „didysis vizionierius“ Edgaras Allanas Poe. Į dažną priekaištą Balmontui dėl jo lyrinio herojaus „amoralumo“ Annenskis pažymėjo: „... Balmontas nori būti ir drąsus, ir drąsus, nekęsti, žavėtis nusikaltimais, derinti budelį su auka...“, nes „... švelnumas ir moteriškumas – tai pagrindinės ir, galima sakyti, apibrėžiančios jo poezijos savybės. Šios „savybės“ paaiškino kritiką ir poeto pasaulėžiūros „visapusiškumą“: „Balmonto poezijoje yra viskas, ko tik nori: ir rusų tradicijos, ir Bodleras, ir kinų teologija, ir flamandų peizažas Rodenbacho iliuminacijoje, ir Ribeira, ir upanišados, ir Agura- Mazda, ir škotų saga, ir liaudies psichologija, ir Nietzsche, ir Nietzscheizmas. O tuo pačiu poetas visada visa širdimi gyvena tuo, ką rašo, ką jo eilėraščio yra įsimylėjęs šiuo momentu, kuris vienodai niekam neištikimas.

Kūryba 1905-1909 m

Ikirevoliucinis Balmonto kūrybos laikotarpis baigėsi išleidus kolekciją „Grožio liturgija“. Elementariosios giesmės“ (1905), kurių pagrindiniai motyvai buvo iššūkis ir priekaištas modernybei, „žmonių prakeiksmas“, anot poeto, atkritęs „nuo pamatinių būties principų“, gamtos ir saulės, praradusiems pirminį vientisumą („Suplėšėme, suskaldėme gyvą visų stichijų vienybę“; „Žmonės pamilo Saulę, turime grąžinti juos Saulei“). 1905–1907 m. Balmonto eilėraščiai, pateikti dviejuose Rusijoje uždraustuose rinkiniuose „Eilėraščiai“ (1906) ir „Keršytojo giesmės“ (Paryžius, 1907), pasmerkė „autokratijos žvėrį“, „piktžodžiavimą-kultūrinę“ smulkiąją buržuaziją. , šlovino „sąmoningus drąsius darbuotojus“ ir apskritai jie buvo itin radikalūs. Šiuolaikinių poetų, kaip ir vėliau kūrybos tyrinėtojų, šis „politinis laikotarpis“ Balmonto kūryboje nebuvo itin įvertintas. „Kokią nelaimingą valandą Balmontui kilo mintis, kad jis gali būti socialinių ir politinių santykių dainininkas, pilietiškas šiuolaikinės Rusijos dainininkas! .. Žinių asociacijos išleista trijų kapeikų knyga daro skaudų įspūdį. Čia nėra nė cento poezijos“, – rašė Valerijus Bryusovas.

Per šiuos metus poeto kūryboje atsiskleidė ir nacionalinė tematika, atsiskleidusi savitu rakursu: Balmontas atskleidė skaitytojui „epinę“ Rusiją, kurios legendas ir pasakas siekė perslinkti savaip, šiuolaikiškai. Poeto susižavėjimas slaviška senove atsispindėjo poezijos rinkinyje „Pikti burtai“ (1906), knygose „Ugninis paukštis. Slavo vamzdis“ (1907) ir „Žaliasis malūnsparnių uostas. Bučiuojantys žodžiai“ (1909), pristačiusi poetiškai apdorotus folkloro pasakojimus ir tekstus, tarp kurių – sektantų dainos, kerintys burtai ir Khlysto „džiaugsmas“ (kuriame, poeto požiūriu, atsispindėjo „žmonių protas“). kaip rinkinys „Senovės šauksmai“ su neslavų tautų „pirminės kūrybos“, ritualinės-maginės ir kunigiškos poezijos pavyzdžiais. Poeto, kuris ėmėsi „dekadentiškai“ transponuoti epas ir liaudies pasakas, folkloriniai eksperimentai, sulaukę apskritai neigiamos kritikų reakcijos, buvo vertinami kaip „akivaizdžiai nesėkmingos ir klaidingos stilizacijos, primenančios žaislinį neorusišką stilių“ tapyboje. ir to meto architektūra. Aleksandras Blokas jau 1905 metais rašė apie Balmonto eilėraščių „perdėtą prieskonį“, Bryusovas pabrėžė, kad Balmonto epo herojai „dekadento kailyje“ yra „juokingi ir apgailėtini“. Blokas apie savo naujus eilėraščius rašė 1909 m.: „Tai beveik vien tik juokinga nesąmonė... Geriausiu atveju tai atrodo kaip kažkokia nesąmonė, kurioje labai stengdamasi gali pagauti (arba sugalvoti) netvirtai lyrinę prasmę... yra nuostabus rusų poetas Balmontas, o naujojo poeto Balmonto nebėra.

Rinkiniuose „Paukščiai ore. Melodingos eilutės "(Sankt Peterburgas, 1908) ir" Apvalus laikų šokis. Viešumas “(M., 1909), kritika pažymėjo temų, vaizdų ir technikų vienodumą; Balmontui buvo priekaištaujama, kad liko senųjų, simbolistų kanauninkų kaliniu. Vadinamieji „balmontizmai“ („saulėtas“, „bučiuojantis“, „supuikus“ ir pan.) naujoje kultūrinėje ir socialinėje atmosferoje sukėlė sumišimą ir susierzinimą. Vėliau buvo pripažinta, kad objektyviai poeto kūryba sumenko ir prarado amžiaus pradžioje turėtą svarbą.

Vėlyvas Balmontas

1910–1914 m. Balmonto kūrybą daugiausia paženklino įspūdžiai iš daugybės ir ilgų kelionių – ypač į Egiptą („Ozyrio žemė“, 1914), taip pat į Okeanijos salas, kur, kaip atrodė poetas. , jis rado tikrai laimingus žmones, nepraradusius betarpiškumo ir „tyrumo“. Balmontas ilgą laiką populiarino žodines Okeanijos tautų tradicijas, pasakas ir legendas rusų kalba, ypač rinkinyje „Baltasis architektas. Keturių lempų paslaptis“ (1914). Šiais metais kritika daugiausia rašė apie jo kūrybinį „saulėlydį“; Balmonto stiliaus naujumo faktorius nustojo veikti, technika liko ta pati ir, daugelio nuomone, atgimė į štampą. Knygos Aušros švytėjimas (1912) ir Pelenai. Medžio vizija“ (1916), tačiau jie taip pat pažymėjo „varginantį monotoniškumą, mieguistumą, banalų gražumą – visų vėlyvųjų Balmonto dainų požymį“.

Kūrybiškumas Balmontas tremtyje sulaukė prieštaringų vertinimų. Poeto amžininkai šį laikotarpį laikė dekadentišku: „... Tas Balmonto posmas mums atrodo nesuderinamas, kuris apgavo nauju melodingumu“, – apie jį rašė V. V. Nabokovas. Vėliau tyrinėtojai pastebėjo, kad knygose, išleistose po 1917 m., Balmontas taip pat parodė naujas, stipriąsias savo talento puses. „Vėlesni Balmonto eilėraščiai yra nuogesni, paprastesni, humaniškesni ir prieinamesni už tai, ką jis rašė anksčiau. Dažniausiai jie yra apie Rusiją, o juose aiškiau matomas Balmonto „slaviškas auksavimas“, kurį kadaise paminėjo Innokenty Annensky“, – rašė poetas Nikolajus Bannikovas. Jis taip pat pažymėjo, kad „Balmonto ypatumas – atsainiai mesti kažkokias įkvėptas, retai gražias atskiras eilutes“ – kaip niekad ryškiai pasireiškė emigranto kūryboje. Tokius eilėraščius kaip „Kopų pušys“ ir „Rusų kalba“ kritikas vadina „mažaisiais šedevrais“. Pastebėta, kad „vyresnės“ kartos rusų simbolistų atstovas, „daugelio palaidotas gyvas kaip poetas“, Balmontas tais metais skambėjo naujai: „Jo eilėraščiuose... nebėra“ praeinančių“. , bet tikri, gilūs jausmai: pyktis, pagieža, neviltis. Jo kūrybai būdingus kaprizingus „kaprizus“ išstumia didelės bendros nelaimės jausmas, pretenzingą „gražumą“ - išraiškos griežtumas ir aiškumas.

Pasaulėžiūros raida

Idėjine ir filosofine prasme ankstyvoji Balmonto kūryba buvo laikoma iš esmės antraeiliu: jo susižavėjimas „brolystės, garbės, laisvės“ idėjomis buvo duoklė bendrai poetinės bendruomenės nuotaikai. Dominuojančios jo kūrybos temos buvo krikščioniškas atjautos jausmas, žavėjimasis religinių šventovių grožiu („Pasaulyje yra tik grožis - / Meilė, sielvartas, išsižadėjimas / Ir savanoriškos kančios / Kristus nukryžiuotas už mus“). Yra nuomonė, kad tapęs profesionaliu vertėju, Balmontas pateko į savo verčiamos literatūros įtaką. Palaipsniui „krikščioniškosios demokratinės“ svajonės apie šviesią ateitį jam ėmė atrodyti pasenusios, krikščionybė prarado buvusį patrauklumą, Friedricho Nietzsche’s, Henriko Ibseno kūryba ryškiais vaizdiniais („bokštai“, „statyba“, „pakilimas“ į aukštumas) rado šiltą atsaką sieloje. ramybę). Valerijus Briusovas, su kuriuo Balmontas susipažino 1894 m., savo dienoraštyje rašė, kad Balmontas „vadino Kristų lakėjumi, vargšų filosofu“. Savo naujosios pasaulėžiūros esmę Balmontas išdėstė esė „Aukštyje“, išleistoje 1895 m.

Balmonto poezijoje ėmė vyrauti „demoniškos“ idėjos ir nuotaikos, kurios pamažu jį užvaldė ir realiame gyvenime. Suartėjęs su S. A. Polyakovu, poetas gavo nemenkas lėšas ir pradėjo šėlsmą, kurio svarbią dalį sudarė romantiškos „pergalės“, turėjusios kiek grėsmingą, pagonišką atspalvį. N. Petrovskaja, patekusi į Balmonto „žavesių“ traukos zoną, bet netrukus ją palikusi Bryusovo „laukų“ įtakoje, prisiminė: „... Reikėjo... arba tapti jo palydovu“ beprotiškos naktys “, mesti visą savo esybę į šiuos siaubingus gaisrus, iki sveikatos imtinai, arba eiti pas jo „mirą nešančių moterų“ darbuotojus, nuolankiai sekdamas triumfo vežimo kulnais, vieningai kalbėdamas tik apie jį, kvėpuoja tik jo šlovės smilkalais ir palieka net savo židinius, mylimuosius ir vyrus šiai didžiai misijai...

Enciklopedinis Brockhauso ir Efrono žodynas apie Balmontą

„Demoniškos“ nuotaikos Balmonto poezijoje pasižymėjo šiuolaikine poeto kritika:

Suklydusiam skaitytojui nusišneka ištisa kolekcija raganų, inkubų ir sukubusų velnių, iš mirusiųjų karstų išropstančių vampyrų, pabaisų rupūžių, chimerų ir kt.. Su visa šia garbinga kompanija poetas bendrauja glaudžiausiai; patikėkite juo, nes jis pats yra tikras monstras. Jis ne tik „įsimylėjo savo ištvirkimą“, jį sudaro ne tik „tigro aistros“, „gyvatiški jausmai ir mintys“ - jis yra tiesioginis velnio garbintojas:

Jei kur, tai už pasaulio ribų

Kažkas išmintingas valdo pasaulį

Kodėl mano dvasia yra vampyras,

Šėtonas dainuoja ir giria.

Velnio garbintojo skonis ir simpatijos yra patys šėtoniškiausi. Jis įsimylėjo albatrosą, šį „jūrų ir oro plėšiką“, dėl „piratų impulsų begėdiškumo“, šlovina skorpioną, jaučia dvasinę giminystę su Neronu „sudegusia Roma“ ... jam patinka raudona spalva, nes ji yra kraujo spalva...

Kaip pats Balmontas suvokė savo tų metų gyvenimą, galima spręsti iš jo susirašinėjimo su Bryusovu. Viena iš nuolatinių šių laiškų temų buvo savo išskirtinumo, pakilimo virš pasaulio skelbimas. Tačiau poetas taip pat jautė siaubą dėl to, kas vyksta: „Valerijus, brangusis, rašyk man, nepalik manęs, aš taip kankinuosi. Jei tik turėčiau jėgų kalbėti apie velnio galią, apie džiaugsmingą siaubą, kurį įnešu į savo gyvenimą! Nebenoriu. Aš žaidžiu su beprotybe ir beprotybė žaidžia su manimi“ (iš 1902 m. balandžio 15 d. laiško). Kitą savo susitikimą su nauja mylimąja E. Cvetkovskaja poetas aprašė 1903 metų liepos 26 dienos laiške: „... Elena atvyko į Sankt Peterburgą. Mačiau ją, bet pabėgau į viešnamį. Man patinka viešnamiai. Tada gulėjau ant grindų, apimtas isteriško užsispyrimo. Tada vėl pabėgau į kitą šabo šventyklą, kur daug mergelių dainavo man dainas... E. atėjo manęs ir visiškai sutrikusią nuvežė į Merrekulę, kur kelias dienas ir naktis buvau košmarų ir sapnų pragare, taip, kad mano akys išgąsdino stebėtojus ... “.

Kelionės po pasaulį daugeliu atžvilgių sustiprino Balmontą, kad jis atmetė krikščionybę. „Prakeiktas užkariautojai, kurie negaili akmens. Negailiu sužalotų kūnų, negailiu žuvusiųjų. Tačiau pamatyti niekšišką krikščionių katedrą senovinės šventyklos, kurioje meldėsi Saulei, vietoje, bet žinoti, kad ji stovi ant žemėje palaidotų paslaptingo meno paminklų “, - rašė jis iš Meksikos Bryusovui. Manoma, kad kraštutinį „poeto kritimo į bedugnę“ tašką pažymėjo rinkinys „Piktieji burtai“: po to jo dvasiniame tobulėjime prasidėjo laipsniškas grįžimas į „šviesią pradžią“. Borisas Zaicevas, apibūdindamas poeto pasaulėžiūrą, rašė: „Žinoma, žavėjimasis savimi, Dievo jausmo nebuvimas ir menkumas prieš Jį, bet kažkoks saulės spindulys jame gyveno, šviesa ir prigimtinis muzikalumas“. Zaicevas laikė poetą „pagonys, bet šviesos garbintojas“ (skirtingai nei Bryusovas), pažymėdamas: „... jame buvo tikrų rusiškų bruožų... ir jis pats liečiantis (gerais laikais).“

1917–1920 metų sukrėtimai lėmė radikalius poeto pasaulėžiūros pokyčius. Pirmieji to įrodymai pasirodė jau rinkinyje „Saulės, medaus ir mėnulio sonetai“ (1917), kur skaitytojui pasirodė naujasis Balmontas: „jame dar daug pretenzingumo, bet vis daugiau dvasinės pusiausvyros, kuri darniai susilieja į tobulą soneto formą, o svarbiausia, kad būtų aišku, jog poetas nebeįplėštas į bedugnę – jis griebiasi kelio pas Dievą. Vidinį poeto atgimimą palengvino ir tremtyje užsimezgusi draugystė su I.S.Šmelevu. Kaip rašė Zaicevas, Balmontas, kuris visada „pagoniškai garbino gyvenimą, jo džiaugsmus ir spindesį“, prieš mirtį prisipažinęs, padarė kunigui gilų įspūdį atgailos nuoširdumu ir galia: jis „laikė save nepataisomu nusidėjėliu, kuriam negalima atleisti. “.

Atsiminimai ir atsiliepimai apie Balmontą

Iš visų memuaristų šilčiausius prisiminimus apie K. D. Balmontą paliko M. I. Cvetajeva, kuri su poetu buvo labai draugiška. Ji parašė:

„Galėčiau vakarais leisti jums pasakodama apie gyvą Balmontą, kurio atsidavusia liudininke man teko laimė būti devyniolika metų, apie Balmontą – visiškai nesuprastą ir niekur neįspaustą... ir visa mano siela kupina dėkingumo“, – ji. pripažino.

Savo atsiminimuose Tsvetaeva taip pat buvo kritiška - ypač ji kalbėjo apie Balmonto poezijos „nerusiškumą“: „Rusų pasakoje Balmontas yra ne Ivanas Tsarevičius, o svečias iš užsienio, išbarstantis visas šilumos ir šilumos dovanas. jūros priešais karališkąją dukrą. Visada jaučiu, kad Balmontas kalba kokia nors užsienio kalba, kuri – nežinau, Balmonto. A.P.Čechovas rašė apie tos pačios savybės išorinę pusę, apie Balmontą pastebėjęs, kad jis „... skaito labai juokingai, laužytu balsu“, todėl „... sunku jį suprasti“.

B.K.Zaicevas užfiksavo Maskvos Balmonto įvaizdį – ekscentrišką, sugadintą garbinimo, kaprizingą. „Bet jis taip pat buvo visiškai kitoks... tylus, net liūdnas... Nepaisant gerbėjų buvimo, jis laikėsi paprastumo – jokio teatro“, – pažymėjo memuaristas. Romanas Gulas kalbėjo ir apie Maskvos Balmonto gyvenimo laikotarpį – tačiau, jo paties žodžiais tariant, „monstriškus dalykus“, be to, iš svetimų žodžių. I. A. Buninas neigiamai atsiliepė apie Balmontą, kuris poete įžvelgė žmogų, kuris „... per visą savo ilgą gyvenimą paprastai neištarė nė žodžio“. „Balmontas apskritai buvo nuostabus žmogus. Žmogus, kuris kartais daugeliu žavėdavosi savo „vaikiškumu“, netikėtu naiviu juoku, kuris vis dėlto visada buvo su kažkokiu demonišku gudrumu, žmogus, kurio prigimtyje nebuvo nė trupučio apsimestinio švelnumo, „saldumo“, kalbant jo kalba. , bet ne šiek tiek ir visai ne kitas - laukines riaušes, brutalų įžūlumą, viešą įžūlumą. Tai buvo žmogus, kuris visą gyvenimą buvo tikrai išsekęs nuo narcisizmo, buvo apsvaigęs nuo savęs ... “, - rašė Buninas.

V. S. Janovskio, Andrejaus Sediko ir I. V. Odojevcevos atsiminimuose poetas tremtyje buvo parodytas kaip gyvas anachronizmas. Memuaristai dažniausiai su Balmontu elgėsi tik su žmogiška simpatija, neigdami jo emigracinio laikotarpio meninę vertę turinčius darbus. Poetas Michailas Cetlinas, netrukus po Balmonto mirties pastebėjęs, kad to, ką jis padarė, būtų užtekę ne vienam žmogaus gyvenimui, o „visai mažos tautos literatūrai“, skundėsi, kad naujosios rusų emigracijos kartos poetai „. .. garbino Bloką, atrado Annenskį, mėgo Sologubą, skaitė Chodasevičius, bet buvo neabejingas Balmontui. Jis gyveno dvasinėje vienatvėje“.

Kaip po daugelio metų rašė E. A. Jevtušenka, „... Balmonte buvo gausu flirtuojančio tuščio garsinio rašto, „gražumo“. Tačiau poezija buvo jo tikroji meilė, ir jis tarnavo tik jai vienai – gal pernelyg kunigiškai, apsvaigęs nuo paties rūkomų smilkalų, bet pasiaukojamai. „Yra gerų eilėraščių, puikių eilėraščių, bet jie praeina pro šalį, miršta be žinios. Ir yra eilėraščių, kurie atrodo banalūs, bet juose yra tam tikras radioaktyvumas, ypatinga magija. Šios eilutės gyvos. Tai buvo keli Balmonto eilėraščiai “, - rašė Teffi.

Balmontas – apie pirmtakus ir amžininkus

Balmontas savo pirmtakais simbolistais vadino Calderoną, Williamą Blake'ą ir „išskirtiausią simbolistą“ Edgarą Allaną Poe. Rusijoje, poeto manymu, „simbolika ateina iš Feto ir Tyutchevo“. Iš šiuolaikinių rusų simbolistų Balmontas pirmiausia atkreipė dėmesį į Viačeslavą Ivanovą – poetą, kuris, jo žodžiais, geba derinti „gilias filosofines nuotaikas su nepaprastu formos grožiu“, taip pat Jurgį Baltrušaitį, Sergejų Gorodeckį, Aną Achmatovą, kurią jis. „į vieną lygį su Mirra Lokhvitskaya“, ir Fiodoras Sologubas, pavadinęs pastarąjį „patraukliausiu iš šiuolaikinių rašytojų ir vienu talentingiausių poetų“).

Balmontas kritiškai kalbėjo apie futurizmą, pažymėdamas: „Su kai kuriais naujais pavadinimais siejamą futuristinę rūgimą laikau vidinio darbo, ieškančio išeities, apraiška ir, daugiausia, to ryškaus, neskoningo reklaminio amerikonizmo, kuris paženklino visą mūsų gyvenimą, apraiška. sulaužytas rusų gyvenimas. Kitame to paties laiko interviu poetas apie šią tendenciją kalbėjo dar aštriau:

Kalbėdamas apie rusų klasiką, poetas visų pirma paminėjo F. M. Dostojevskį – vienintelį rusų rašytoją kartu su A. S. Puškinu ir A. A. Fetu, kurie jam padarė didelę įtaką. „Tiesa, pastaruoju metu nuo jo nutolau: man, tikinčiam saulės harmonija, jo niūrios nuotaikos tapo svetimos“, – 1914 m. Balmontas asmeniškai susitiko su Levu Tolstojumi; „Tai tarsi neišpasakyta išpažintis“, – taip savo įspūdžius apie susitikimą apibūdino jis. Tačiau „Man nepatinka Tolstojus kaip romanistas, o dar mažiau myliu jį kaip filosofą“, – sakė jis jau 1914 m. Iš dvasia artimiausių klasikinių rašytojų Balmontas įvardijo Gogolį ir Turgenevą; Tarp šiuolaikinių grožinės literatūros rašytojų Borisas Zaicevas pasižymėjo kaip „subtilių nuotaikų“ rašytojas.

Balmontas ir Mirra Lokhvitskaya

Rusijoje prieš emigruodamas Balmontas turėjo du tikrai artimus žmones. Apie vieną iš jų, V. Ya. Bryusovą, poetas rašė kaip apie „vienintelį jam reikalingą žmogų“ Rusijoje. Aš jam dažnai rašiau ir nekantriai laukiau jo laiškų “, - liudijo E. A. Andreeva-Balmont. Balmonto atvykimas į Maskvą baigėsi nesutarimu. Andreeva paaiškino šiuo klausimu savo atsiminimuose: „Turiu pagrindo manyti, kad Bryusovas pavydėjo savo žmonai Joanai Matvejevnai iš Balmonto, kuri, būdama jos sužavėta, negalvojo, kaip visada, slėpti savo entuziazmo. ar iš žmonos, ar iš vyro... Bet negaliu pasakyti. Tačiau buvo pagrindo manyti, kad dviejų poetų santykių kliūtis buvo kita moteris, kurios antroji Balmonto žmona savo atsiminimuose norėjo net nepaminėti.

Mirra Lokhvitskaya tapo antrąja artima Balmonto drauge 1890-ųjų pabaigoje. Jų asmeninių santykių detalės nepatvirtintos dokumentais: vienintelis išlikęs šaltinis – pačių dviejų poetų eilėraščių prisipažinimai, paskelbti per beveik dešimtmetį trukusį atvirą ar slaptą dialogą. Manoma, kad Balmontas ir Lokhvitskaya susitiko 1895 m. Kryme. Lokhvitskaja, ištekėjusi moteris, turinti vaikų ir tuo metu garsesnė už Balmontą, poetė, pirmoji pradėjo poetinį dialogą, kuris pamažu peraugo į audringą „eiliuotą romaną“. Be tiesioginių dedikacijų, mokslininkai vėliau atrado daugybę „pusės“ eilėraščių, kurių prasmė paaiškėjo tik palyginus (Balmontas: „... Saulė eina nuobodu keliu. Kažkas trukdo širdžiai kvėpuoti...“ - Lokhvitskaya: "Žiemos saulė nutiesė sidabrinį taką. Laimingas - kas gali ilsėtis ant mielos krūtinės ... "ir taip toliau).

Po trejų metų Lokhvitskaya pradėjo sąmoningai užbaigti platonišką romaną, suprasdama, kad realybėje negali būti jo tęsinio. Iš jos pusės, savotiškas lūžio ženklas buvo eilėraštis „Sarkofage“ („Annabel-Lee“ dvasia: „Svajojau - tu ir aš snūduriavome sarkofage, / Klausausi, kaip plaka banglentė banga prieš akmenis. / Ir mūsų vardai sudegė nuostabiame išminčius / Dvi žvaigždės susiliejo į vieną"). Balmontas parašė keletą atsakymų į šį eilėraštį, ypač vieną garsiausių „Neatskiriamas“ („... Sušalę lavonai, prakeikimo sąmonėje gyvenome, / Kas kape – kape! – mes esame niekšiška apkabinimų poza...“).

Kaip pažymėjo T. Aleksandrova, Lokhvitskaja „pasirinko XIX amžiaus žmogų: pasirinko pareigą, sąžinę, atsakomybę prieš Dievą“; Balmontas pasirinko XX a.: „Visiškiausias augančių poreikių patenkinimas“. Jo eilėraščiai nesiliovė, tačiau nuoširdūs prisipažinimai juose dabar užleido vietą grasinimams. Lokhvitskaya sveikatos būklė pablogėjo, kilo širdies problemų, ji ir toliau reagavo į naujus Balmonto eilėraščius „skausmingu pastovumu“. Šį stiprų, bet kartu ir destruktyvų ryšį, kuris abu poetus panardino į gilią asmeninę krizę, nutraukė ankstyva Lokhvitskajos mirtis 1905 m. Jos literatūrinis romanas su Balmontu išliko vienu paslaptingiausių XX amžiaus pradžios Rusijos literatūrinio gyvenimo reiškinių. Daugelį metų poetas ir toliau žavėjosi anksti mirusios savo mylimosios poetiniu talentu ir Anai Akhmatovai pasakojo, kad prieš susitikdamas su ja pažinojo tik dvi poetes: Sappho ir Mirra Lokhvitskaya.

Balmontas ir Maksimas Gorkis

Poeto susirašinėjimo pažintis su Gorkiu įvyko 1896 metų rugsėjo 10 dieną, kai pastarasis „Nižnij Novgorodo listoko“ išleistame ciklo „Bėgimo užrašai“ feljetone pirmą kartą prabilo apie Balmonto eiles. Lygindama rinkinio „Beribėje“ autorę ir Zinaidą Gippius („Anapus“), autorė ironiškai patarė abiem eiti „anapus ribos, į šviesios beribės bedugnę“. Pamažu Gorkio nuomonė apie poetą ėmė keistis: jam patiko tokie eilėraščiai kaip „Smitas“, „Albatrosas“, „Vakaro prisiminimai Amsterdame“. Antrą poeto apžvalgą Gorkis paliko tame pačiame laikraštyje 1900 m. lapkričio 14 d. Savo ruožtu eilėraščius „Ragana“, „Pavasaris“ ir „Žolės pakelėse“ žurnale „Gyvenimas“ (1900) Balmont paskelbė su dedikacija Gorkiui.

Balmontas ir Maeterlinckas

Maskvos meno teatras nurodė Balmontui derėtis su Maurice'u Maeterlincku dėl jo „Mėlynojo paukščio“ pastatymo. Poetas papasakojo Teffi apie šį epizodą:

Jis manęs ilgai neįleido, o tarnas nuo manęs nubėgo pas jį ir dingo kažkur namo gilumoje. Galiausiai tarnas įleido mane į kokį dešimtą kambarį, visiškai tuščią. Ant kėdės sėdėjo storas šuo. Maeterlinckas stovėjo šalia jo. Nubrėžiau teatro „Menas“ pasiūlymą. Maeterlinkas tylėjo. pakartojau. Jis toliau tylėjo. Tada šuo lojo ir aš išėjau.

Taffy. Atsiminimai.

Gorkis ir Balmontas pirmą kartą susitiko 1901 m. rudenį Jaltoje. Kartu su Čechovu jie nuvyko į Gasprą pas ten gyvenusį Levą Tolstojų. „Sutikau Balmontą. Šis neurastenikas yra velniškai įdomus ir talentingas! .. “, - viename iš savo laiškų pranešė Gorkis. Gorkis įvardijo Balmontą už tai, kad jis, kaip jis tikėjo, „prakeikė, apliejo paniekos nuodus... šurmuliuojantį, betikslį gyvenimą, kupiną bailumo ir melo, apimtą išblukusių žodžių, nuobodu pusmirčių žmonių gyvenimu. “ Balmontas savo ruožtu vertino rašytoją už tai, kad jis yra „visiškai stipri asmenybė,... giesmininkas, o ne rašalinė siela“. 1900-ųjų pradžioje Gorkis, jo paties žodžiais tariant, ėmėsi poeto nustatyti „demokratiniu būdu“. Jis patraukė Balmontą dalyvauti leidykloje „Znanie“, apgynė poetą, kai spauda pradėjo tyčiotis iš jo revoliucinių pomėgių, bendradarbiavimo su bolševikiniais leidiniais. Kurį laiką „tiuningui“ pasidavęs Balmontas 1901 metais prisipažino: „Visą laiką su tavimi buvau nuoširdus, bet pernelyg dažnai nepilnas. Kaip man sunku iš karto išsivaduoti – ir iš netikrumo, ir iš tamsos, ir iš savo polinkio į beprotybę, į perdėtą beprotybę. Realaus Gorkio ir Balmonto suartėjimo nebuvo. Palaipsniui Gorkis vis kritiškiau prabilo apie Balmonto kūrybą, manydamas, kad pastarojo poezijoje viskas nukreipta į skambumą socialinių motyvų nenaudai: „Kas yra Balmontas? Ši varpinė yra aukšta ir raštuota, o varpeliai ant jos visi maži... Ar ne laikas skambinti dideliems? Balmontą laikydamas kalbos meistru, rašytojas padarė išlygą: „Žinoma, puikus poetas, bet jį svaiginančių žodžių vergas“.

Galutinis Gorkio ir Balmonto lūžis įvyko poetui išvykus į Prancūziją 1920 m. Šio dešimtmečio pabaigoje paaiškėjo, kad pagrindinis poeto priekaištų, susijusių su teisių ir laisvių pažeidimu Sovietų Rusijoje, patosas buvo nukreiptas į Gorkį. Emigrantų laikraščiuose Vozroždenie, Segodnya ir Za Svoboda! Balmonto straipsnis „Petišitas Peškovas. Pseudonimu: Gorkis“ su aštria proletaro rašytojo kritika. Poetas baigė savo poetinį „Atvirą laišką Gorkiui“ („Tu metei akmenį vietiniams į veidą. / Tavo klastingai nusikalstama ranka / Paguldo savo nuodėmę ant valstiečio pečių...“) poetas baigė klausimas: „... O kas tavyje stipresnis: aklas ar tiesiog melagis? Gorkis savo ruožtu rimtai apkaltino Balmontą, kuris, anot jo versijos, parašė blogų pseudorevoliucinių eilėraščių ciklą „Pjautuvas ir pjautuvas“ vieninteliu tikslu gauti leidimą keliauti į užsienį ir, pasiekęs savo tikslą, pareiškė pats buvo bolševizmo priešas ir leido sau „skubuotus“ pareiškimus, kurie, kaip tikėjo rašytojas proletaras, turėjo lemtingą poveikį daugelio rusų poetų, kurie tais laikais veltui tikėjosi gauti leidimą išvykti, likimui: tarp jų buvo vadinami Beliu, Blokas, Sologubas. Polemiškai įkaršęs Gorkis kalbėjo apie Balmontą kaip apie kvailą žmogų ir dėl alkoholizmo ne visai normalų. „Jis, kaip poetas, yra vienos, tikrai gražios eilėraščių knygos „Mes būsime kaip saulė“ autorius. Visa kita pas jį yra labai meistriškas ir muzikalus žodžių žaismas, nieko daugiau.

Balmontas ir I. S. Šmelevas

1926 metų pabaigoje K. D. Balmontas, daugeliui netikėtai, suartėjo su I. S. Šmelevu, ir ši draugystė tęsėsi iki pat jo mirties. Prieš revoliuciją jie priklausė priešingoms literatūrinėms stovykloms (atitinkamai „dekadentinėms“ ir „realistinėms“) ir lyg ir neturėjo nieko bendro, tačiau emigracijoje beveik iš karto savo protestuose ir viešose akcijose ėmė veikti. kaip vieningas frontas.

Tarp jų buvo ir nesutarimų. Taigi Šmelevas nepritarė Balmonto „kosmopolitizmui“. „O, Konstantinai Dmitrijevičiau, juk pas jus yra ir lietuvių, ir suomių, ir meksikiečių. Kokia būtų bent viena rusiška knyga ... “, - sakė jis, būdamas vakarėlyje. Balmontas prisiminė, kad atsakydamas į tai jis rodė ir rusiškas knygas, kurios gulėjo kambaryje, tačiau tai Šmelevą paveikė labai mažai. „Jis yra nusiminęs, kad esu daugiakalbis ir mylintis. Jis norėtų, kad mylėčiau tik Rusiją“, – skundėsi poetas. Savo ruožtu Balmontas ne kartą ginčijosi su Šmelevu - ypač dėl Ivano Iljino straipsnio apie šiuolaikinio meno krizę („Jis aiškiai mažai ką supranta poezijoje ir muzikoje, jei ... jis sako tokius nepriimtinus žodžius apie puikų genialo darbą). ir nušvitęs Skriabinas, grynas rusas ir labai apšviestas Viačeslavas Ivanovas, švytintis Stravinskis, klasikinis grynas Prokofjevas...“).

Dviejų iš pažiūros visiškai skirtingų žmonių stipri dvasinė sąjunga daugeliu atžvilgių buvo aiškinama esminiais pokyčiais, emigracijos metais įvykusiais Balmonto pasaulėžiūroje; poetas atsigręžė į krikščioniškas vertybes, kurias ilgus metus atmetė. 1930 metais poetas rašė:

Balmontas karštai palaikė Shmelevą, kuris kartais pasirodė esąs beveik literatūrinių intrigų auka, ir tuo remdamasis ginčijosi su naujausių žinių redaktoriais, kurie paskelbė Georgijaus Ivanovo straipsnį, kuris paniekino romaną „Meilės istorija“. Gindamas Šmeliovą, Balmontas rašė, kad jis „iš visų šiuolaikinių rusų rašytojų turi turtingiausią ir originaliausią rusų kalbą“; jo „Neišsenkama taurė“ atsistoja „geriausių Turgenevo, Tolstojaus ir Dostojevskio istorijų lygoje“, vertinama – pirmiausia šalyse, „pripratusiose gerbti meninį talentą ir dvasinį grynumą“.

Sunkiais 1930-aisiais poetui draugystė su Shmelev išliko pagrindinė jo atrama. „Bičiuli, jei ne tu, mano gyvenime nebūtų paties šviesiausio ir meiliausio jausmo per pastaruosius 8-9 metus, nebūtų paties ištikimiausio ir stipriausio dvasinio palaikymo ir palaikymo, valandų, kai kankinama siela buvo pasiruošusi palūžti...“, – 1933 metų spalio 1 dieną rašė Balmontas.

Išvaizda ir charakteris

Andrejus Bely apibūdino Balmontą kaip neįprastai vienišą, atitrūkusį nuo realaus pasaulio ir neapsaugotą žmogų, o bėdų priežastį įžvelgė neramios ir nepastovios, bet kartu neįprastai dosnios prigimties savybėse: „Jis nesugebėjo derinti savyje. visus tuos turtus, kuriuos gamta jam suteikė. Jis yra amžina dvasinių lobių kapela... Jis gaus – ir iššvaistys, gaus ir iššvaistys. Jis duoda juos mums. Jis išlieja ant mūsų savo kūrybinę taurę. Bet jis pats nevalgo iš savo kūrybos. Bely paliko išraiškingą Balmonto išvaizdos aprašymą:

Lengva, šiek tiek šlubuojanti eisena tiksliai meta Balmontą į priekį į erdvę. Greičiau lyg iš kosmoso Balmontas krenta ant žemės – į saloną, į gatvę. Ir impulsas jame nutrūksta, ir jis, supratęs, kad pataikė ne į tą vietą, iškilmingai susilaiko, užsideda pincetą ir išdidžiai (tiksliau išsigandęs) apsidairo, pakelia išsausėjusias lūpas, įrėmintas raudonos kaip ugnies barzdos. . Giliai įsitaisiusios orbitose, jo beveik be antakių rudos akys atrodo liūdnai, nuolankiai ir nepatikliai: jos taip pat gali atrodyti kerštingos, išduodančios kažką bejėgiško pačiame Balmonte. Ir todėl visa jo išvaizda padvigubėja. Arogancija ir impotencija, didybė ir vangumas, drąsa, baimė – visa tai jame kaitaliojasi, o koks subtilus įnoringas mastas pereina ant jo išblyškusio, išblyškusio, plačiai ištinusiomis šnervėmis, veide! Ir koks nereikšmingas gali atrodyti tas veidas! Ir kokia nepagaunama malonė kartais spinduliuoja iš šio veido! A. Bely. Pieva žalia. 1910 m

„Šiek tiek paraudusi, gyvomis greitomis akimis, aukštai iškelta galva, aukštomis tiesiomis apykaklėmis, ... pleišto formos barzda, savotiška kovinga. (Serovo portretas tai puikiai perteikia.) Kažkas provokuojančio, visada pasiruošusio užvirti, atsakyti atšiauriai ar entuziastingai. Palyginus su paukščiais, tai yra nuostabus giedotojas, sveikinantis dieną, šviesą, gyvenimą ... “, - taip Balmontą prisiminė Borisas Zaicevas.

Ilja Erenburgas prisiminė, kad Balmontas skaitė savo eilėraščius „įkvepiančiu ir arogantišku“ balsu, kaip „šamanas, žinantis, kad jo žodžiai turi galią, jei ne prieš piktąją dvasią, tai prieš vargšus klajoklius“. Poetas, anot jo, visomis kalbomis kalbėjo su akcentu – ne rusų, o Balmonto, garsą „n“ tardamas savotiškai – „arba prancūziškai, arba lenkiškai“. Kalbėdamas apie įspūdį, kurį Balmontas paliko jau praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, Ehrenburgas rašė, kad gatvėje jį galima supainioti „... su ispanų anarchistu arba tiesiog bepročiu, apgavusiu sargybinių budrumą“. V. S. Janovskis, prisimindamas susitikimą su Balmontu praėjusio amžiaus trečiajame dešimtmetyje, pastebėjo: „... apleistas, žilaplaukis, aštria barzda Balmontas... atrodė kaip senovės dievas Svarogas ar Dažbogas, bet kokiu atveju, kažkas seno slaviško. “

Amžininkai Balmontą apibūdino kaip nepaprastai jautrų, nervingą ir entuziastingą žmogų, „lengvą“, žingeidų ir geraširdį, bet kartu linkusį į afektaciją ir narcizą. Balmonto elgesyje vyravo teatrališkumas, manieros ir pretenzingumas, buvo polinkis į afektaciją ir pasipiktinimą. Žinomi kurioziški atvejai, kai jį paguldė Paryžiuje vidury grindinio, kad jį partrenktų fiakra, arba kai „mėnulio naktį su paltu ir skrybėle, su lazdele rankose įėjo užburtas. prie mėnulio, iki gerklės į tvenkinį, bandydamas patirti nežinomus pojūčius ir apibūdinti juos eilėraščiais“. Borisas Zaicevas pasakojo, kaip poetas kartą paklausė žmonos: „Vera, ar nori, kad poetas, aplenkdamas nuobodžius žemiškus kelius, ateitų pas tave tiesiai iš jo paties į Boriso kambarį, per orą? (dvi susituokusios poros buvo kaimynai). Prisimindamas pirmąjį tokį „skrydį“, Zaicevas savo atsiminimuose pažymėjo: „Ačiū Dievui, Tolstovskyje jis neįvykdė savo ketinimo. Jis ir toliau ateidavo pas mus nuobodžiais žemiškais takais, savo juostos šaligatviu pasuko į mūsų Spaso-Peskovsky, pro bažnyčią.

Gerai nusijuokęs iš savo pažįstamo manierų, Zaicevas pastebėjo, kad Balmontas „taip pat buvo kitoks: liūdnas, labai paprastas. Susirinkusiems noriai skaitė savo naujus eilėraščius ir skaitymo skvarbumu privertė juos iki ašarų. Daugelis poetą pažinojusiųjų patvirtino, kad iš po savo įvaizdį įsimylėjusio „didžiojo poeto“ kaukės kartkartėmis buvo galima išvysti visai kitokį personažą. „Balmontui patiko poza. Taip, tai suprantama. Nuolat apsuptas garbinimo, jis manė, kad reikia elgtis taip, kaip, jo nuomone, turi elgtis didis poetas. Jis pakreipė galvą, surišo antakius. Tačiau jo juokas jį išdavė. Jo juokas buvo geraširdis, vaikiškas ir kažkaip neapsaugotas. Šis vaikiškas jo juokas paaiškino daugelį absurdiškų jo veiksmų. Jis, kaip vaikas, pasidavė akimirkos nuotaikai ... “, - prisiminė Teffi.

Buvo pastebėtas retas žmogiškumas, Balmonto charakterio šiluma. Poetą nuo jaunystės pažinojęs P.P.Percovas rašė, kad sunku sutikti tokį „malonų, paslaugiai draugišką žmogų“ kaip Balmontas. Sunkiausiais laikais su poetu susitikusi Marina Cvetajeva tikino, kad savo „paskutinę pypkę, paskutinę plutą, paskutinį rąstą“ jis gali atiduoti vargstantiems. Sovietų Sąjungos vertėjas Markas Talovas, dvidešimtajame dešimtmetyje atsidūręs Paryžiuje be pragyvenimo šaltinio, prisiminė, kaip, išėjęs iš Balmonto buto, kuriame nedrąsiai lankėsi, savo palte rado kišenpinigius, kuriuos slapta investavo poetas, kuris tuo metu pats gyveno. toli ne prabangus.

Daugelis kalbėjo apie Balmonto įspūdingumą ir impulsyvumą. Pats įspūdingiausiais savo gyvenimo įvykiais laikė „tas staigias vidines spragas, kurios kartais atsiveria sieloje apie nereikšmingiausius išorinius faktus“. Taigi, „pirmą kartą mistiniu įsitikinimu putojanti mintis apie pasaulinės laimės galimybę ir neišvengiamumą“ jam gimė „sulaukus septyniolikos, kai vieną dieną Vladimire, šviesią žiemos dieną, nuo kalną, jis tolumoje pamatė juoduojančią ilgą valstiečių vilkstinę.

Balmonto personaže buvo pastebėtas ir kažkas moteriško: „bet kokiomis karingomis pozomis jis atsikėlė... visą gyvenimą buvo artimesnis ir brangesnis moteriškoms sieloms“. Pats poetas tikėjo, kad seserų nebuvimas jam sukėlė ypatingą susidomėjimą moteriška prigimtimi. Tuo pačiu metu jo prigimtyje visą gyvenimą išliko tam tikras „vaikiškumas“, su kuriuo jis pats net kiek „flirtavo“ ir kurį daugelis laikė apsimestiniu. Tačiau buvo pastebėta, kad net brandaus amžiaus poetas tikrai „sieloje nešiojo kažką labai tiesioginio, švelnaus, vaikiško“. „Vis dar jaučiuosi kaip ugningas gimnazistas, drovus ir įžūlus“, – prisipažino pats Balmontas, kai jam jau nebuvo trisdešimties.

Polinkis į išorinius efektus, tyčinis „bohemiškumas“ padarė poetui meškos paslaugą: mažai kas žinojo, kad „visam išaukštinimui... Balmontas buvo nenuilstantis darbininkas, sunkiai dirbo, rašė kiekvieną dieną ir buvo labai vaisingas, visą gyvenimą jis užsiėmė savišvieta („skaito ištisas bibliotekas“), studijavo kalbas ir gamtos mokslus, keliavo, praturtino ne tik naujais įspūdžiais, bet ir informacija apie kiekvienos šalies istoriją, etnografiją, folklorą. Masiniu požiūriu Balmontas pirmiausia išliko pretenzingas ekscentrikas, tačiau daugelis pastebėjo jo charakterio racionalumą ir nuoseklumą. S. V. Sabašnikovas prisiminė, kad poetas „...beveik nedarė dėmių savo rankraščiuose. Dešimčių eilučių eilėraščiai, matyt, buvo visiškai užbaigti jo galvoje ir iškart buvo įrašyti į rankraštį.

Jei prireikdavo pataisymų, jis perrašydavo tekstą į naują leidimą, nepadarydamas jokių dėmių ar papildymų prie pradinio teksto. Jo rašysena buvo tvarkinga, aiški ir graži. Nepaisant nepaprasto Konstantino Dmitrijevičiaus nervingumo, jo rašysena neatspindėjo jokių nuotaikų pokyčių... O savo įpročiuose jis atrodė pedantiškai tvarkingas, neleisdamas jokio aplaidumo. Poeto knygos, rašomasis stalas ir visi aksesuarai visada buvo daug geresnės tvarkos nei mūsų, vadinamųjų verslo žmonių. Šis darbo tikslumas padarė Balmontą labai maloniu leidyklos darbuotoju. S. V. Sabašnikovas apie K. D. Balmontą

„Jam pateikti rankraščiai visada buvo baigti ruošti ir jų rinkimas nebuvo keičiamas. Korektūros buvo aiškiai perskaitytos ir greitai grąžintos“, – pridūrė leidėjas.

Valerijus Bryusovas Balmonte pažymėjo pašėlusią meilę poezijai, „subtilią eilėraščių grožio nuojautą“. Prisimindamas vakarus ir naktis, kai jie „be galo skaitė vienas kitam savo eilėraščius ir... mėgstamų poetų eilėraščius“, Bryusovas prisipažino: „Aš buvau vienas prieš susitikdamas su Balmontu, o po susitikimo tapau kitoks“. Bryusovas paaiškino Balmonto elgesio ypatumus gyvenime gilia jo personažo poezija. „Jis išgyvena gyvenimą kaip poetas, ir kai tik poetai gali jį patirti, kaip jiems vienam duota: kiekviename taške atranda gyvenimo pilnatvę. Todėl jo negalima išmatuoti paprastu aršinu.

Darbai (pasirinkta)

Poezijos rinkiniai "Eilėraščių rinkinys" (Jaroslavlis, 1890) „Po šiaurės dangumi (elegijos, posmai, sonetai)“ (Sankt Peterburgas, 1894 m.) „Tamsos platybėse“ (M., 1895 ir 1896) "Tyla. Lyriniai eilėraščiai „(Sankt Peterburgas, 1898 m.) „Dega pastatai. Šiuolaikinės sielos žodžiai“ (M., 1900) „Mes būsime kaip saulė. Simbolių knyga (Maskva, 1903) "Tik meilė. Semitsvetnik "(M., 1903) „Grožio liturgija. Elementariosios giesmės“ (M., 1905) „Pasakos (vaikų dainelės)“ (M., 1905 m.) „Piktieji burtai (Burtų knyga)“ (M., 1906) "Eilėraščiai" (1906) "Ugninis paukštis (slavų vamzdis)" (1907) "Grožio liturgija (Elementarieji himnai)" (1907) „Keršytojo dainos“ (1907) „Trys klestėjimo laikai (jaunystės ir grožio teatras)“ (1907) „Apvalus laikų šokis (All-glasnost)“ (M., 1909) "Paukščiai ore (dainuotos eilutės)" (1908) „Žalias sodas (bučiuojantys žodžiai)“ (1909 m.) "Nuorodos. Rinktiniai eilėraščiai. 1890-1912" (M.: Scorpion, 1913) "Baltasis architektas (Keturių lempų paslaptis)" (1914) „Uosis (medžio vizija)“ (1916 m.) „Saulės, medaus ir mėnulio sonetai“ (1917) „Dainų žodžių rinkinys“ (1-2, 4, 6. M. knygos, 1917)

„Žiedas“ (M., 1920) „Septyni eilėraščiai“ (1920) „Saulės siūlas. Izbornik“ (1890-1918) (M., 1921) „Dovana žemei“ (1921) „Darbo plaktuko daina“ (M., 1922) „Maryvo“ (1922 m.) „Po nauju pjautuvu“ (1923) „Mano – jai (Rusija)“ (Praha, 1924 m.) „Išsiskyręs atstumas (eilėraštis apie Rusiją)“ (Belgradas, 1929 m.) "Sielų bendrininkavimas" (1930) „Šiaurės pašvaistė (eilėraščiai apie Lietuvą ir Rusiją)“ (Paryžius, 1931 m.) Mėlyna pasaga (eilėraščiai apie Sibirą) (?) "Šviesos tarnyba" (1937) Straipsnių ir esė rinkiniai „Kalnų viršūnės“ (M., 1904; pirmoji knyga) „Senovės skambučiai. Senolių giesmės, dainos ir planai“ (Pb., 1908) „Gyvatės gėlės“ („Travel Letters from Mexico“, M., 1910) „Jūros švytėjimas“ (1910) „Aušros švytėjimas“ (1912 m.) „Šviesos garsas gamtoje ir Skriabino lengva simfonija“ (1917)

Balmonto kūrinių vertimai į užsienio kalbas

• Gamelan (Gamelang) – Doa Penyair mieste. Antologi Puisi sempena programa Bicara Karya ir Baca Puisi eSastera.Com. Kota Bharu, 2005, p. 32 (į malajiečių kalbą išvertė Viktoras Pogadajevas).

Konstantinas Dmitrievichas Balmontas gimė 1867 m. birželio 15 d. Gumnishchi mieste, Vladimiro provincijoje. Poeto tėvas Dmitrijus Konstantinovičius, neturtingas žemės savininkas, pusę amžiaus dirbo Šuiskių žemstvo tarpininku, taikos teisėju, Taikos teisėjų suvažiavimo pirmininku ir galiausiai apskrities žemstvos tarybos pirmininku. Motina Vera Nikolaevna įgijo instituto išsilavinimą, mokė ir gydė valstiečius, rengė mėgėjų pasirodymus ir koncertus, buvo publikuojama provincijos laikraščiuose. Šujoje ji buvo gerai žinomas ir gerbiamas žmogus.

1876 ​​m. Balmontas buvo išsiųstas į Šujos gimnazijos parengiamąją klasę, kurioje mokėsi iki 1884 m. Už priklausymą revoliuciniam būreliui buvo pašalintas iš gimnazijos. Po dviejų mėnesių Balmontas buvo priimtas į Vladimiro gimnaziją, kurią baigė 1886 m. Vladimiro gimnazijoje jaunasis poetas pradėjo savo literatūrinę veiklą – 1885 metais žurnale „Picture Review“ buvo išspausdinti trys jo eilėraščiai. Iškart baigęs gimnaziją, Balmonto kvietimu keliavo į Vladimiro gubernijos apskritis: Suzdalį, Šuiskius, Melenkovskius ir Muromą.

Baigęs gimnaziją, Balmontas įstojo į Maskvos universiteto Teisės fakultetą, po metų buvo pašalintas už dalyvavimą studentų riaušėse ir ištremtas į Šują. Jis bandė tęsti mokslus Jaroslavlio Demidovo licėjuje, bet vėl nepavyko. Balmontas už savo plačias istorijos, literatūros ir filologijos žinias buvo skolingas tik jam pačiam.

1889 metų vasarį K. D. Balmontas vedė dukterį Larisą Michailovną Gareliną. Poeto tėvai buvo prieš – jis nusprendė išsiskirti su šeima. Santuoka buvo nesėkminga.

Balmontas galiausiai nusprendė imtis literatūros. Jis išleido pirmąjį „Eilėraščių rinkinį“, išleistą už savo pinigus Jaroslavlyje. Ši įmonė kūrybinės ar finansinės sėkmės neatnešė, tačiau sprendimas tęsti literatūros studijas liko nepakitęs.

Balmontas atsidūrė keblioje padėtyje: be paramos, lėšų jis tiesiogine prasme badavo. Laimei, labai greitai atsirado žmonių, kurie dalyvavo pradedančiojo poeto likime. Tai, visų pirma, V. G. Korolenko, su kuriuo susipažino dar Vladimire, būdamas gimnazistas.

Kitas Balmonto mecenatas buvo Maskvos universiteto profesorius N. I. Storoženka. Jis padėjo Balmontui gauti užsakymą išversti du pagrindinius Horno-Schweitzerio kūrinius „Skandinavijos literatūros istorija“ ir Gaspari dviejų tomų „Italų literatūros istoriją“. Balmonto profesinio tobulėjimo laikas patenka į 1892–1894 m. Jis daug verčia: atlieka pilną Shelley vertimą, gauna galimybę publikuotis žurnaluose ir laikraščiuose, plečia literatūrinių pažinčių ratą.

1894 metų pradžioje buvo išleistas pirmasis „tikrasis“ Balmonto eilėraščių rinkinys „Po šiaurės dangumi“. Balmontas jau gana žinomas rašytojas, E. Poe, Shelley, Hoffmanno, Calderono vertėjas.

1895 metais Balmontas išleido naują eilėraščių rinkinį „Didybėse“.

1896 m. rugsėjį jis vedė (prieš tai poetas buvo išsiskyręs su buvusia žmona). Iškart po vestuvių jaunieji išvyko į užsienį.

Keletas metų, praleistų Europoje, Balmontui davė nepaprastai daug. Jis aplankė Prancūziją, Ispaniją, Olandiją, Italiją ir Angliją. Šio laikotarpio laiškai pasipildo naujais įspūdžiais. Balmontas daug laiko praleido bibliotekose, tobulino kalbas, buvo pakviestas į Oksfordą skaityti paskaitų apie rusų poezijos istoriją.

Rinkiniai „Po šiaurės dangumi“, „Pradybėje“, „Tyla“ laikomi rusų poezijos istorijoje glaudžiai susijusiais su ankstesniu poeto kūrybos laikotarpiu.

1900 metais išleistas eilėraščių rinkinys „Dega pastatai“. Pasirodžius šiai knygai, prasideda naujas ir pagrindinis laikotarpis Balmonto gyvenime ir literatūrinėje veikloje.

1901-ųjų kovą poetas Sankt Peterburge tapo tikru didvyriu: viešai perskaitė antivyriausybinę poemą „Mažasis sultonas“, šis įvykis sulaukė didžiulio politinio rezonanso. Po to iškart sekė administracinės represijos ir tremtis.

Nuo 1902 m. pavasario poetas gyveno Paryžiuje, vėliau persikėlė į Londoną ir Oksfordą, vėliau – Ispaniją, Šveicariją, Meksiką ir Jungtines Amerikos Valstijas. Šios kelionės rezultatas, be poezijos, buvo kelionių esė ir actekų bei majų mitų vertimai, kurie buvo sujungti į knygą „Žalčių žiedai“ (1910).

1905 metų pabaigoje Maskvoje leidykla „Grif“ išleido knygą „Pasakos“. Jame buvo 71 eilėraštis. Jis skirtas Ninikai - Ninai Konstantinovnai Balmont-Bruni, Balmonto ir E. A. Andreevos dukrai.

1905 m. liepą poetas grįžo į Maskvą. Revoliucija jį paėmė. Rašo kaltinančius eilėraščius, bendradarbiauja laikraštyje „Naujas gyvenimas“. Tačiau nusprendęs, kad jis yra vienas iš akivaizdžių pretendentų į karališkąjį represiją, Balmontas išvyksta į Paryžių. Poetas išvyko iš Rusijos daugiau nei septynerius metus.

Visus septynerius užsienyje praleistus metus Balmontas daugiausia gyvena Paryžiuje, trumpam išvyksta į Bretanę, Norvegiją, Balearų salas, Ispaniją, Belgiją, Londoną, Egiptą. Poetas visą gyvenimą išlaikė meilę kelionėms, tačiau visada aiškiai jautėsi atskirtas nuo Rusijos.

1912 m. vasario 1 d. Balmontas išvyksta į kelionę aplink pasaulį: Londonas - Plimutas - Kanarų salos - Pietų Afrika - Madagaskaras - Tasmanija - Pietų Australija - Naujoji Zelandija - Polinezija (Tongos salos, Samoa, Fidžis) - Naujoji Gvinėja – Celebes, Java, Sumatra – Ceilonas – Indija.

1913 m. vasario mėn., minint „Romanovų dinastijos trisdešimtmetį“, buvo paskelbta politinė amnestija, ir Balmontas gavo ilgai lauktą galimybę grįžti į tėvynę. Į Maskvą jis atvyko pačioje 1913 metų gegužės pradžioje. Bresto geležinkelio stotyje jo laukė didžiulė minia žmonių.

1914 m. pradžioje poetas vėl trumpam išvyksta į Paryžių, paskui į Gruziją, kur skaito paskaitas. Jam skiriamas didingas priėmimas. Po Gruzijos Balmontas išvyko į Prancūziją, kur jį surado Pirmasis pasaulinis karas. Tik 1915 metų gegužės pabaigoje poetui pavyko grįžti į Rusiją.

Balmontas entuziastingai priėmė Vasario revoliuciją, bet netrukus nusivylė. Po Spalio revoliucijos bolševikai, prisiminę Balmonto praeities liberalias pažiūras, pasikvietė jį į čeką ir paklausė: „Kokiai partijai tu priklausai? Balmontas atsakė: „Aš esu poetas“.

K. D. Balmontui atėjo sunkūs laikai. Reikėjo išlaikyti dvi šeimas: žmoną E. A. Andreevą ir dukterį Niną, gyvenusią Maskvoje, ir Jeleną Tsvetkovskają su dukra Mirra, gyvenusia Petrograde. 1920 m. jie persikėlė į Maskvą, kur juos pasitiko šaltis ir badas. Balmontas pradeda kelionės į užsienį darbus.

1920 metų gegužės 25 dieną Balmontas ir jo šeima amžiams palieka Rusiją. Balmontas sunkiai ištvėrė atsiskyrimą nuo tėvynės. Jo santykiai su rusų literatūrine emigracija nebuvo lengvi. Palaikė glaudžius ryšius su.

Balmontas mirė (nuo plaučių uždegimo) 1942 metų gruodžio 24-osios naktį. Į rytus nuo Paryžiaus yra Noisy-le-Grand. Čia, vietinėse katalikų kapinėse, iškilęs pilkas akmeninis kryžius, ant kurio prancūziškai parašyta: „Konstantinas Balmontas, rusų poetas“.

Šaltiniai:

Balmontas K. D. Rinktinė: eilėraščiai, vertimai, straipsniai / Konstantinas Balmontas; komp., intro. Art. ir komentuoti. D. G. Makogonenko. - M .: Pravda, 1991. - S. 8-20.

1876 ​​metų rugpjūtį, būdamas 9 metų, K. D. Balmontas įstojo į Šujų progimnazijos parengiamąją klasę, kuri vėliau buvo pertvarkyta į gimnaziją. Stojamieji egzaminai buvo išlaikyti ketvirtuoju turu. Kitoje egzamino lapo pusėje poeto vaikiškas autografas – diktantas ir aritmetinis uždavinys. Balmontas mokėsi vidutiniškai, tai matyti iš vadinamųjų balų knygelių, į kurias buvo įrašyti mokinių ketvirtiniai ir metiniai pažymiai: geriausiai sekėsi istorijoje ir prancūzų kalba, 3-ioje klasėje liko 2-iems metams. Pasak mokytojų prisiminimų, jis buvo gabus berniukas, nepakentęs nuo gimnazijos ambicijų, todėl ir nesiekė gerų pažymių.

Balmonto elgesys, išskyrus parengiamąją klasę (kur buvo 5), visada buvo vertinamas 4 balais, tikriausiai dėl jo charakterio gyvumo. Įrašai apie elgesį beveik neegzistuoja ir nepastebėta jokių didelių nusižengimų.

1884 metų rudenį iš Šujos gimnazijos buvo atleisti iš karto 5 mokiniai, tarp kurių rugsėjo 18 dieną jauniausias buvo 17-metis Konstantinas Balmontas, 7 klasė. Visi šie mokiniai buvo atleisti iš darbo pagal jų tėvų – Balmonto – prašymus „dėl ligos“. Mokinių atleidimas vyko pažeidžiant galiojančias taisykles, nedalyvaujant pedagoginei tarybai. Gimnazijos direktorius Rogozinnikovas pasiūlė tėvams pasiimti sūnus iš gimnazijos, žinoma, gresia pašalinimas, nesilaikant šio reikalavimo, su prastesniu atestavimu, todėl tėvai buvo priversti paklusti. . Tą pačią dieną, kai mokiniai buvo atleisti, jiems buvo išduoti dokumentai ir išsilavinimo pažymėjimai, o visiems buvo skirtas žemesnis elgesio balas - 4, taip pat be pedagoginės tarybos, kuri turėjo teisę patvirtinti mokinių elgesį. K. Balmonto pažymėjime Nr. 971 išdėlioti trigubai už visus dalykus. Visus jo dokumentus – pažymą, metriką ir medicininę pažymą pagal motinos įgaliotinį gavo vyresnysis brolis Arkadijus.

Kokia buvo šių mokinių kaltė? Dėl kokių priežasčių jie greitai buvo atleisti iš gimnazijos? Štai ką apie tai vėliau parašė Konstantinas.

„1884 m., kai mokiausi septintoje gimnazijos klasėje, į mano gimtąjį miestą Šujų atvyko rašytojas D., atvežė keletą revoliucinių laikraščių „Znamya“, „Volia“ ir „Narodnaja Volja“, keletą revoliucinių brošiūrų ir pas jį. skambučio susirinko viename name, nedidelis skaičius, keli mąstantys gimnazistai ir keli suaugusieji, kurie buvo revoliucingi. D. mus informavo, kad revoliucija Rusijoje prasidės ne šiandien, o rytoj, ir kad tam tereikia Rusiją uždengti revoliucinių ratų tinklu. Prisimenu, kaip vienas mano mėgstamiausių bendražygių, mero sūnus Nikolajus Listratovas, kuris buvo įpratęs su bendražygiais organizuoti ančių ir vėgėlių medžioklės išvykas, sėdėjo prie lango ir išskėsdamas rankas pasakė, kad, žinoma, , Rusija yra visiškai pasirengusi revoliucijai ir tereikia ją suorganizuoti, o tai visai nelengva. Tyliai tikėjau, kad visa tai ne paprasta, o labai sunku, įmonė kvaila. Bet aš prijaučiau idėjai skleisti saviugdą, sutikau prisijungti prie revoliucinio rato ir ėmiau saugoti revoliucinę literatūrą. Mieste labai greitai sekė kratos, tačiau tais patriarchaliniais laikais žandaras nedrįso atlikti kratos dviejų pagrindinių miesto asmenų – mero ir zemstvos tarybos pirmininko – namuose. Taigi nei aš, nei mano draugas nepatekome į kalėjimą, o buvome tik išvaryti iš gimnazijos kartu su keletu kitų. Netrukus buvome priimti į gimnaziją, kur baigėme mokslus prižiūrimi. Teigiamų rezultatų davė ir K.Balmonto priežiūros valstybė. Jis beveik niekada nesiblaškė nuo mokymo, kalbų mokymosi, knygų skaitymo, poezijos rašymo ir vertimo.

1884 metų lapkričio pradžioje Balmontas buvo priimtas į Vladimiro provincijos gimnazijos 7 klasę. Jis nebuvo tylus ar drovus, bet ir iškalbus, greitai užmezgė santykius su naujais bendražygiais. Jam buvo įsakyta gyventi Vladimire bute su savo griežtu klasės mentoriumi, graikų kalbos mokytoju Osipu Sedlaku. Pirmas mokslo metų pusmetis jau ėjo į pabaigą, pradedančiajam teko smarkiai pasivyti bendraamžius ir didelių pastangų kaina vis tiek pavyko sėkmingai ir laiku išlaikyti visus dalykus.

Ir pirmasis Konstantino pasirodymas spaudoje yra susijęs su jo gyvenimo Vladimiro laikotarpiu. Būdamas 8 gimnazijos klasės mokinys, 1885 metais žurnale „Vaizdinga apžvalga“ (Nr. 48, lapkričio 2 – gruodžio 7 d.) paskelbė tris eilėraščius: „Miltų kartumas“, „Pabudimas“, „Atsisveikinimo žvilgsnis“. “. Iš jų pirmieji du yra jo paties, o trečiasis – Lenau vertimas. Pasirašyta - „Konst. Balmontas. Šio įvykio niekas ypač nepastebėjo, išskyrus klasės auklėtoją, uždraudusią Balmontui publikuotis iki pat studijų gimnazijoje pabaigos.

1885 m. gruodžio 4 d. Konstantinas iš Vladimiro rašė Nikolajui Listratovui, jau studijuojančiam Maskvos universitete: „Jau seniai norėjau tau parašyti, bet viskas nepavyksta, negaliu atitrūkti nuo mokslų – tai darau, brolis. Nugalėjo noras baigti gimnaziją. Ar pastangas vainikuos sėkmė ir kiek išliks kantrybės kibimui, gaubia nežinomybės tamsa.<…>Jei gegužę liksiu su nosimi, tai nesvarbu. O jei pateksiu į Universitetą, tada gyvensiu gražiai. Beje, ateitis neatrodo niūri: čia buvo Korolenko - Rusijos darbuotojas<ской>M<ысли>"ir" Sev<ерного>AT<естника>“(Visiems apie jį sakau – jis man neiškrenta iš galvos, kaip per tą laiką, kai tau neišėjo iš galvos – atsimeni? – D-dangus?) Tas pats Korolenko, perskaitęs mano eilėraščius, rado manyje – įsivaizduok – talentą. Štai mano mintys apie rašymą ir paramos gavimą. Pėdsakai<ательно>o socialinių mokslų studijos ir naujų kalbų („švedų, norvegų...“) studijos vyks daug greičiau. Galbūt kažkas iš tikrųjų pasirodys“.

„Kai baigiau vidurinę mokyklą Vladimiro Gubernskio mieste, aš asmeniškai pirmą kartą sutikau rašytoją – ir šis rašytojas buvo ne kas kitas, o pats nuoširdžiausias, maloniausias, subtiliausias pašnekovas, kokį man teko sutikti gyvenime, garsiausias pasakotojas. tais metais Vladimiras Galaktionovičius Korolenko. Prieš atvykstant į Vladimirą, lankydamasis pas inžinierių M. M. Kovalskį ir jo žmoną A. S. Kovalskają, A. S. Kovalskajai jos prašymu padovanojau savo eilėraščių sąsiuvinį skaityti. Tai buvo eilėraščiai, kuriuos daugiausia parašiau būdamas 16–17 metų. Šią sąsiuvinį ji atidavė Korolenkai. Jis pasiėmė jį su savimi ir vėliau parašė man išsamų laišką apie mano poeziją. Jis man atkreipė dėmesį į išmintingą kūrybos dėsnį, kurį anuomet jaunystėje tik įtariau, o jis aiškiai ir poetiškai jį išreiškė taip, kad V. G. Korolenkos žodžiai amžiams įsirėžė į atmintį ir prisiminė su jausmu, kaip protingas vyresniojo žodis, kurio reikia paklusti. Jis man parašė, kad turiu daug gražių detalių, detalių, sėkmingai pagautų iš gamtos pasaulio, kad turiu sutelkti dėmesį, o ne vaikytis kiekvieną praeinančią kandį, kad nereikia skubinti jausmo mintimis, bet pasitikėti nesąmoninga sielos sritimi, kuri nepastebimai kaupia savo stebėjimus ir palyginimus, o tada staiga visa pražysta, kaip staiga pražysta gėlė po ilgos nematomos savo jėgų kaupimosi poros. Prisiminiau šią auksinę taisyklę ir prisimenu ją dabar. Ši gėlių taisyklė turėjo būti išpuoselėta, vaizdingai ir žodžiu perkelta į įėjimą į tą griežtą šventovę, kuri vadinama kūrybiškumu.

Dėkingumo jausmas man sako, kad Vladimiras Galaktionovičius savo laišką man baigė žodžiais: „Jei pavyks susikaupti ir dirbti, su laiku išgirsime ką nors nepaprasto“. Nereikia nė sakyti, koks malonumas ir troškimų potvynis įliejo mano širdį iš šių Korolenko žodžių.

Gimnaziją Balmontas baigė 1886 m., jo paties žodžiais tariant, „išgyvenęs, kaip kalėjime, pusantrų metų“. „Iš visų jėgų keikiu gimnaziją. Ji ilgą laiką subjaurojo mano nervų sistemą “, - vėliau rašė poetas.

1886 m. Balmontas įstojo į Maskvos universiteto Teisės fakultetą. Tačiau būsimasis poetas periodiškai atvykdavo pas Vladimirą ir rašydavo laiškus savo pažįstamiems.

Konstantinas Balmontas – rusų poetas, vertėjas, prozininkas, kritikas ir eseistas. Ryškus sidabro amžiaus atstovas. Išleido 35 poezijos rinkinius, 20 prozos knygų. Išvertė daug užsienio rašytojų kūrinių. Konstantinas Dmitrijevičius yra literatūros studijų, filologinių traktatų ir kritinių esė autorius. Į mokyklos programą įtraukti jo eilėraščiai „Snaigė“, „Nendrės“, „Ruduo“, „Iki žiemos“, „Fėja“ ir daugelis kitų.

Vaikystė ir jaunystė

Konstantinas Balmontas gimė ir iki 10 metų gyveno Gumnishchi kaime, Šuiski rajone, Vladimiro provincijoje, neturtingoje, bet kilmingoje šeimoje. Jo tėvas Dmitrijus Konstantinovičius iš pradžių dirbo teisėju, vėliau užėmė Zemstvo tarybos vadovo pareigas. Motina Vera Nikolaevna buvo iš šeimos, kurioje jie mėgo ir mėgo literatūrą. Moteris rengė literatūrinius vakarus, statė spektaklius ir publikavo vietos laikraštyje.

Vera Nikolaevna mokėjo keletą užsienio kalbų ir jai buvo būdinga dalis „laisvai mąstančių“, „nepageidaujamų“ žmonių dažnai lankydavosi jos namuose. Vėliau jis rašė, kad mama ne tik įskiepijo jam meilę literatūrai, bet iš jos paveldėjo savo „psichinę sistemą“. Šeimoje, be Konstantino, buvo septyni sūnūs. Jis buvo trečias. Stebėdamas, kaip mama moko vyresniuosius brolius skaityti ir rašyti, berniukas pats išmoko skaityti būdamas 5 metų.

Šeima gyveno name, kuris stovėjo ant upės kranto, apsuptas sodų. Todėl, kai atėjo laikas leisti vaikus į mokyklą, jie persikėlė į Šują. Taigi jie turėjo atitrūkti nuo gamtos. Pirmuosius eilėraščius berniukas parašė būdamas 10 metų. Tačiau jo motina nepritarė šiems įsipareigojimams ir kitus 6 metus jis nieko nerašė.

1876 ​​m. Balmontas buvo įtrauktas į Shuya gimnaziją. Iš pradžių Kostja pasirodė esąs kruopštus studentas, tačiau netrukus visa tai jam pabodo. Jis susidomėjo skaitymu, kai kurias knygas vokiečių ir prancūzų kalbomis skaitė originalais. Jis buvo pašalintas iš gimnazijos dėl prasto mokymo ir revoliucinių nuotaikų. Jau tada jis buvo nelegaliame rate, kuris platino „Liaudies valios“ partijos lankstinukus.

Konstantinas persikėlė į Vladimirą ir ten mokėsi iki 1886 m. Dar besimokant gimnazijoje jo eilėraščiai buvo publikuojami sostinės žurnale „Vaizdinga apžvalga“, tačiau šis įvykis liko nepastebėtas. Įstojo į Maskvos universitetą Teisės fakultete. Bet ir čia jis ilgai neužsibuvo.

Jis suartėjo su Piotru Nikolajevu, kuris buvo šeštojo dešimtmečio revoliucionierius. Todėl nenuostabu, kad po 2 metų jis buvo pašalintas už dalyvavimą studentų netvarkoje. Iš karto po šio incidento jis buvo išsiųstas iš Maskvos į Šują.

1889 m. Balmontas nusprendė pasveikti universitete, tačiau dėl nervų suirimo vėl negalėjo baigti studijų. Toks pat likimas jį ištiko Demidovo teisės mokslų licėjuje, į kurį jis įstojo vėliau. Po šio bandymo jis nusprendė atsisakyti idėjos įgyti „valstybinį“ išsilavinimą.

Literatūra

Pirmąjį eilėraščių rinkinį Balmontas parašė būdamas prikaustytas prie lovos po nesėkmingos savižudybės. Knyga buvo išleista Jaroslavlyje 1890 m., tačiau vėliau poetas pats asmeniškai sunaikino pagrindinę tiražo dalį.

Nepaisant to, rinkinys „Po šiaurės dangumi“ laikomas atspirties tašku poeto kūryboje. Jį publika pasitiko su susižavėjimu, kaip ir vėlesniais darbais – „Tamsos platybėse“ ir „Tyla“. Jis noriai publikuojamas šiuolaikiniuose žurnaluose, Balmontas išpopuliarėjo, buvo laikomas perspektyviausiu iš „dekadentų“.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje jis pradeda artimai bendrauti su,. Netrukus Balmontas tapo populiariausiu poetu simbolistu Rusijoje. Poezijoje jis žavisi pasaulio reiškiniais, o kai kuriuose rinkiniuose atvirai paliečia „demoniškas“ temas. Tai matyti iš „Piktųjų kerų“, kurių tiražą valdžia konfiskavo dėl cenzūros.

Balmontas daug keliauja, todėl jo kūryba persmelkta egzotiškų šalių ir daugiakultūriškumo įvaizdžių. Tai traukia ir džiugina skaitytojus. Poetas laikosi spontaniškos improvizacijos – niekada nekeitė tekstų, tikėjo, kad pirmasis kūrybinis impulsas buvo teisingiausias.

Amžininkai labai vertino „Pasakas“, parašytas Balmonto 1905 m. Šį pasakų dainelių rinkinį poetas skyrė savo dukrai Ninai.

Konstantinas Dmitrievichas Balmontas buvo dvasios ir gyvenimo revoliucionierius. Pašalinimas iš gimnazijos ir universiteto poeto nesustabdė. Kartą jis viešai perskaitė eilėraštį „Mažasis sultonas“, kuriame visi matė paralelę su. Už tai buvo pašalintas iš Sankt Peterburgo ir 2 metams uždrausta gyventi universitetiniuose miestuose.

Jis buvo carizmo priešininkas, todėl buvo tikimasi jo dalyvavimo Pirmojoje Rusijos revoliucijoje. Tuo metu jis susidraugavo ir rašė eilėraščius, kurie labiau atrodė kaip rimuoti lapeliai.

Per 1905 m. gruodžio mėn. Maskvos sukilimą Balmontas kalba su studentais. Tačiau, bijodamas suėmimo, jis buvo priverstas palikti Rusiją. 1906–1913 m. gyveno Prancūzijoje kaip politinis emigrantas. Būdamas savotiškame tremtyje, jis ir toliau rašo, tačiau kritikai vis dažniau ėmė kalbėti apie Balmonto kūrybos nuosmukį. Naujausiuose jo darbuose jie pastebėjo tam tikrą stereotipinį ir save kartojantį.

Pats poetas savo geriausia knyga laikė „Degantys pastatai. Šiuolaikinės sielos žodžiai. Jei iki šio rinkinio jo dainų tekstai buvo kupini melancholijos ir melancholijos, tai „Degantys pastatai“ atvėrė Balmontą iš kitos pusės – jo kūryboje atsirado „saulėtos“ ir linksmos natos.

1913 m., grįžęs į Rusiją, išleido 10 tomų pilną darbų rinkinį. Jis dirba su vertimais ir skaito paskaitas visoje šalyje. Vasario revoliuciją Balmontas priėmė entuziastingai, kaip ir visa rusų inteligentija. Tačiau netrukus jis pasibaisėjo šalyje tvyrančia anarchija.

Kai prasidėjo Spalio revoliucija, jis buvo Sankt Peterburge, anot jo, tai buvo „beprotybės uraganas“ ir „chaosas“. 1920 metais poetas persikėlė į Maskvą, tačiau netrukus dėl žmonos ir dukters silpnos sveikatos kartu su jomis persikėlė į Prancūziją. Jis niekada negrįžo į Rusiją.

1923 metais Balmontas išleido dvi autobiografijas – „Po nauju pjautuvu“ ir „Oro maršrutas“. Iki 1930-ųjų pirmos pusės jis keliavo po visą Europą, jo pasirodymai sulaukė publikos sėkmės. Tačiau jis nebesulaukė pripažinimo tarp rusų diasporos.

Jo kūrybos saulėlydis atėjo 1937 m., kai jis išleido paskutinį eilėraščių rinkinį „Šviesos tarnyba“.

Asmeninis gyvenimas

1889 m. Konstantinas Balmontas vedė Ivanovo-Voznesensko pirklio dukterį Larisą Michailovną Gareliną. Motina juos supažindino, bet kai jis paskelbė apie ketinimą tuoktis, ji pasisakė prieš šią santuoką. Konstantinas parodė savo nelankstumą ir net nuėjo nutraukti savo šeimą dėl savo mylimosios.

Konstantinas Balmontas ir jo pirmoji žmona Larisa Garelina

Kaip paaiškėjo, jo jauna žmona buvo linkusi į nepagrįstą pavydą. Jie visada ginčydavosi, moteris jo nepalaikė nei literatūrinėse, nei revoliucinėse pastangose. Kai kurie tyrinėtojai pažymi, kad būtent ji Balmontą priprato prie vyno.

1890 metų kovo 13 dieną poetas nusprendė nusižudyti – iš trečiojo nuosavo buto aukšto metėsi ant grindinio. Tačiau bandymas nepavyko – metus jis gulėjo lovoje, o nuo patirtų sužalojimų liko šlubas visą gyvenimą.

Santuokoje su Larisa jie turėjo du vaikus. Pirmasis jų vaikas mirė kūdikystėje, antrasis – sūnus Nikolajus – susirgo nervų priepuoliu. Dėl to Konstantinas ir Larisa išsiskyrė, ji ištekėjo už žurnalisto ir rašytojo Engelhardto.

1896 m. Balmontas vedė antrą kartą. Jo žmona buvo Jekaterina Alekseevna Andreeva. Mergina buvo iš turtingos šeimos – protinga, išsilavinusi ir graži. Iškart po vestuvių įsimylėjėliai išvyko į Prancūziją. 1901 metais jiems gimė dukra Nina. Daugeliu atžvilgių juos vienijo literatūrinė veikla, kartu dirbo vertimus.

Konstantinas Balmontas ir jo trečioji žmona Elena Cvetkovskaja

Jekaterina Alekseevna nebuvo imperatyvus žmogus, tačiau ji diktavo sutuoktinių gyvenimo būdą. Ir viskas būtų buvę gerai, jei Balmontas Paryžiuje nebūtų sutikęs Elenos Konstantinovnos Cvetkovskajos. Mergina susižavėjo poetu, žiūrėjo į jį tarsi į dievą. Nuo šiol jis gyveno su šeima, po to porą mėnesių su Kotryna išvyko į užsienio keliones.

Jo šeimyninis gyvenimas buvo visiškai sumišęs, kai Tsvetkovskaja pagimdė dukrą Mirra. Šis įvykis galiausiai susiejo Konstantiną su Jelena, tačiau tuo pat metu jis nenorėjo išsiskirti su Andreeva. Psichikos kankinimai vėl privedė Balmontą į savižudybę. Jis iššoko pro langą, bet, kaip ir praėjusį kartą, liko gyvas.

Dėl to jis pradėjo gyventi Sankt Peterburge su Cvetkovskaja ir Mirra, retkarčiais lankydavosi Maskvoje pas Andrejevą ir jo dukrą Niną. Vėliau jie imigravo į Prancūziją. Ten Balmontas pradėjo susitikinėti su Dagmar Shakhovskaya. Jis nepaliko šeimos, bet reguliariai susitikdavo su moterimi, kasdien rašydavo jai laiškus. Dėl to ji pagimdė jam du vaikus - sūnų Georgesą ir dukrą Svetlaną.

Tačiau sunkiausiais savo gyvenimo metais Tsvetkovskaja vis dar buvo šalia jo. Ji buvo taip atsidavusi jam, kad net negyveno metų po jo mirties, paliko po jo.

Mirtis

Persikėlęs į Prancūziją, jis troško Rusijos. Tačiau jo sveikata prastėjo, kilo finansinių problemų, todėl apie grįžimą nekilo kalbos. Jis gyveno pigiame bute su išdaužytu langu.

1937 metais poetui buvo diagnozuota psichikos liga. Nuo tos akimirkos jis neberašė poezijos.

1942 m. gruodžio 23 d. jis mirė Rusų namų prieglaudoje, netoli Paryžiaus, Noisy-le-Grand. Jo mirties priežastis buvo plaučių uždegimas. Poetas mirė skurde ir užmarštyje.

Bibliografija

• 1894 – „Po šiaurės dangumi (elegijos, posmai, sonetai)“
• 1895 – „Tamsos platybėse“
• 1898 – Tyla. Lyriniai eilėraščiai »
• 1900 – „Dega pastatai. Šiuolaikinės sielos žodžiai“
• 1903 – „Mes būsime kaip saulė. Simbolių knyga »
• 1903 – „Tik meilė. Semitsvetnik“
• 1905 – „Grožio liturgija. Elementarios giesmės »
• 1905 – „Pasakos (vaikų dainelės)“
• 1906 – „Blogi burtai (Burtų knyga)“
• 1906 – „Eilėraščiai“
• 1907 – „Keršytojo dainos“
• 1908 – „Paukščiai ore (giedodami eiles)“
• 1909 – „Žalias sodas (bučiuojantys žodžiai)“
• 1917 – „Saulės, medaus ir mėnulio sonetai“
• 1920 – „Žiedas“
• 1920 – „Septyni eilėraščiai“
• 1922 – „Darbo plaktuko daina“
• 1929 m. – „Išsiskyręs atstumas (eilėraštis apie Rusiją)“
• 1930 – „Sielų bendrininkavimas“
• 1937 – Šviesos tarnyba

Balmontas – Balmonto sūnus

Daug kas girdėjo apie poetą Konstantiną Balmontą, tačiau mažai kas jį skaitė, nors šio iškilaus ir produktyvaus sidabro amžiaus autoriaus eilėraščių rinkiniai nuolat leidžiami, įvairiapusė jo kūryba kruopščiai studijuojama. Keitėsi laikas, keitėsi estetinis skonis, meniniai vertinimai. Šiandien Balmontu daugiausia domisi literatūros kritikai ir rusų simbolizmo poezijos istorikai. O XX amžiaus pradžioje jo vardas griaudėjo visoje Rusijoje, o poetiniai pasirodymai subūrė didžiules sales.

Tačiau tai bus ne apie jį, o apie jo visiškai užmirštą sūnų Nikolajų Konstantinovičių Balmontą (1890–1924), kuris taip pat rašė poeziją ir, be to, mėgo muziką. Didžiąją savo trumpo gyvenimo dalį praleido Sankt Peterburge su motina Larisa Michailovna Garelina (1864-1942), turtingo pirklio iš Šujos dukra, kuri mokėsi Maskvos internate. Įsimylėjęs „Botticelli“ gražuolę, Balmontas paliko universitetą ir 1888 metais susituokė prieš motinos valią. Tačiau jauna žmona pasirodė esanti pavydi, nepritarė savo vyro interesams ir kentėjo dėl jo nežabotos ir nervingos prigimties. Santuoka iširo po dvejų metų, o 1896-aisiais poetas, išsiskyręs, ištekėjo už vertėjo E.A. Andreeva, kuri tapo nuolatine jo padėjėja.

Jauną Kolią užaugino jo motina, kuri 1894 metais vėl ištekėjo už Peterburgo Peterburgo Nikolajaus Aleksandrovičiaus Engelhardto (1867–1942), istorinių romanų autoriaus, konservatyvaus publicisto ir laikraščio „Novoje Vremya“ darbuotojo. Jis buvo kilęs iš kilmingos giminės (jo tėvas buvo žinomas populistas ekonomistas), jam priklausė Batiščevo dvaras Smolensko gubernijos Dorogobužo rajone, kur vasarą dažnai lankydavosi jo posūnis Kolia. Jaunystėje Engelhardtas rašė poeziją ir draugavo su Balmontu.

Konstantinas Balmontas

Nuo 1902 m. Kolya mokėsi (4 ir 5 klasėse) sostinės Ya.G. Gurevičius (Ligovsky pr., 1/43), garsėjęs liberalia dvasia, tačiau su tėvu, kuris ilgą laiką gyveno užsienyje, nebendravo. 1911 m. baigęs vidurinę mokyklą jaunuolis įstojo į Sankt Peterburgo universiteto Rytų kalbų fakulteto kinų skyrių. Po metų jis perėjo į Rusų literatūros katedrą, kur keturis semestrus studijavo pas garbingus profesorius: I.A. Shlyapkina, I.A. Baudouin de Courtenay, S.A. Vengerovas ir S.F. Platonovas. Tada dėl „šeimyninių aplinkybių“ studijose atėjo dvejų metų pertrauka ir tik 1916 metais Nikolajus Balmontas atnaujino studijas, tačiau kurso taip ir nebaigė. Pagal atsiminimus O.N. Hildebrandt-Arbenina, jis „buvo raudonplaukis, žaliomis akimis, šviesiai rausvu veidu ir erke veide...“. Tuometinio estetiško jaunimo stiliumi bendražygiai jį vadino „Dorianu Grjumi“ literatūros herojaus Oskaro Vaildo vardu.

Studijuodamas universitete Nikolajus Balmontas pateko į studentų poetų ratą, siejamą su Puškino draugija ir Vengerovo seminarija – iš čia šių poetų orientacija į Puškino epochą. Leonidas Kannegiseris taip pat buvo būrelio narys, dabar jis geriausiai žinomas dėl M.S. nužudymo. Uritskis. Pasak M.I. Cvetajeva savo bute, esančiame Saperny Lane 10, „visi jaunuoliai turi atsiskyrimus, rankose Puškino tomus“. Šiame bute buvo statomi namų spektakliai, kuriuose dalyvavo jaunasis Niksas Balmontas, kuris gerbė M.A. Kuzminas, bendravo su D.S. Merežkovskis, Z.N. Gippius, R. Ivnev, lankantis F.K. Sologubas. Yra žinoma, kad studentas rašė poeziją, tačiau jam nepavyko išleisti nė vieno rinkinio.

Niksas kartais gyveno su savo draugu Kannegiser, nors jo įprastinė gyvenamoji vieta buvo keturių aukštų kampinis namas Ertelev Lane 18 (dabar Čechovo g.), pastatytas architekto P.I. Balinsky eklektiško stiliaus. Ten, viršutiniame aukšte, šešių kambarių bute Nr.14, nuo 1907 metų gyveno jo motina ir patėvis bei jų vaikai: būsimoji N.S. žmona Anna Engelhardt (1895–1942). Gumiliovas ir Aleksandras. Niksą įvaikino jo patėvis.

Gumiliovas susipažino su Anna 1915 m. birželio mėn., V.Ya vakare. Bryusovas Teniševskio mokykloje. „Graži, šiek tiek mongoliškomis akimis ir skruostikauliais, – prisiminė Hildebrand-Arbenina, – vėjuota ir nervinga jauna Anė mėgo būti menininkų rateliuose. Nikso nepasitenkinimui, Gumiliovas ją vedė 1918 m., išsiskyręs su A.A. Achmatova. Pasak Annos Andreevnos, „jis susituokė kažkaip skubotai, tyčia, iš nepaisymo“. Gumiliovas savo paskutinį poezijos rinkinį „Ugnies stulpas“ skyrė naujajai Anai. Trumpoje santuokoje gimė dukra Elena, ji, kaip ir jos motina, mirė apgultame Leningrade 1942 m. Kiek anksčiau Anos tėvas ir pamotė mirė iš bado, po to, kai buvo užplombuoti, jie toliau gyveno su jais minėtame name Ertelev Lane. Jie gyveno prastai („valgome tik duoną, bulves ir verdantį vandenį“), tačiau represijos niekam nepalietė, nepaisant politinės H.A. reputacijos. Engelhardas, marksizmą pavadinęs „retrogradiniu“.

1915 m. pavasarį Konstantinas Balmontas grįžo iš Paryžiaus į Petrogradą, apsigyveno Vasiljevskio saloje, 22-oje linijoje, 5, apt. 20. Kaip prisiminė Andreeva: „Erdvus, šviesus, 7 kambariai, nuostabus valgomasis, be ofiso, turiu didelį svečių kambarį, elektra, vonia, pro langus matosi apsnigtos erdvės, Neva dvi minutės<…>. Visą 1915–16 metų žiemą Kolia gyveno su tėvu Sankt Peterburge, jų abipusiam džiaugsmui, be menkiausio susirėmimo ir nesusipratimo.

„Bet jis buvo labai nepatenkintas savo sūnumi. Viskas, ką jis daro, jam nepatinka. Laikui bėgant jis tampa vis svetimesnis ir jam nemalonesnis. Manau, kad Balmonto susierzinimas sūnumi tuo metu kilo dėl to, kad Balmontas visiškai negalėjo pakęsti nenormalių žmonių, psichopatų, žmonių, turinčių bet kokių dvasinių nukrypimų. Anksčiau, kai Kolya buvo sveika, jie palaikė gerus santykius<…>. Kolia buvo artima tėvui, Balmontas buvo jam švelnus ir dėmesingas, elgėsi su juo labiau kaip su jaunu draugu nei kaip su sūnumi. Atsiminimų autorius pamiršta, kad Kolya iš tėvo paveldėjo nervingumą, kuris tapo jo palaipsniui besivystančios psichinės ligos priežastimi. Deja, ligą apsunkino bohemiškas gyvenimas, dėl kurio jaunuolis konfliktavo su šeima.

1917 metų rugsėjį Nikolajus su tėvu persikėlė į Maskvą, iš kur 1920 metų vasarą poetas išvyko į Paryžių, lydimas trečiosios (civilinės) žmonos E.K. Tsvetkovskaya ir dukra Mirra. Antroji Andrejevo žmona ir Nikolajus liko Maskvoje. „Konservatorijoje užsiėmiau šviesos ir muzikos klausimais. 1919 m. jis buvo pas mus Ivanove su akivaizdžiais nervinės ligos požymiais. Maskvoje jis buvo artimas antrajai Balmonto žmonai [E. A.] Andreeva. Atrodo, kad ji jame dalyvavo. Tada jis susirgo šizofrenija ir mirė ligoninėje nuo tuberkuliozės 1924 m. “, - prisiminė Anos brolis Aleksandras Nikolajevičius Engelhardtas apie nelaimingo „poetų karaliaus“ sūnaus gyvenimo laikotarpį Maskvoje.

Klasės draugas M.V. Babenčikovas rašė: „Buvo sunku žiūrėti, kaip lėtai ir atkakliai ardoma jo nervų sistema, kaip jis praranda atmintį ir virsta bejėgiu vaiku. Neabejotinai turtingų polinkių turintis Niksas Balmontas nieko nepaliko, o anksti apmirusį subtilų talentą galėjo įvertinti tik patys artimiausi. Konstantinas Balmontas negalėjo atvykti į savo vienintelio sūnaus laidotuves ir tikriausiai nenorėjo.

Šis tekstas yra įžanginė dalis. Iš knygos Poetai ir carai autorius Novodvorskaja Valerija

KONSTANTINO BALMONTO EIRAŠČIAI Valerijos Novodvorskajos rinkinys FIRE Taip, ir degantys laužai Tai tik žaidimo svajonė. Mes vaidiname budelius. Kieno nuostolis? Niekas. Mes visada keičiamės. Šiandien "ne" ir rytoj "taip". Šiandien aš, rytoj tu. Viskas vardan grožio. Kiekvienas garsas yra sąlyginis šauksmas. Yra

Iš knygos Tikėjimas abejonių tigliu. Stačiatikybė ir rusų literatūra XVII-XX a. autorius Dunajevas Michailas Michailovičius

Iš knygos apie sidabro amžių autorius Bogomolovas Nikolajus Aleksejevičius

Apie geriausios Balmonto knygos istoriją[*] Nereikia jokių ypatingų įrodymų, kad knyga „Būkime kaip saulė“ yra geriausia K. D. Balmonto poetinė knyga. Tačiau apskritai šio poeto kūryba, o ypač ši knyga, vis dar yra labai nepilnai ištirta. To priežastys

Iš knygos XX amžiaus rusų literatūros istorija. Sidabro amžiaus poezija: studijų vadovas autorius Kuzmina Svetlana

Bryusovas ir Balmontas amžininko atsiminimuose[*] Bronislavos Matvejevnos Runt (ištekėjusi už Pogorelovos; 1885–1983) vardas gerai žinomas ir XX amžiaus pradžios rusų literatūros istorikams, ir atsiminimų mylėtojams. Iš pradžių prie jų turėjo prieigą tik rusų diasporos skaitytojai, ir

Iš knygos Jie sako, kad jie buvo čia ... Įžymybės Čeliabinske autorius Dievas Jekaterina Vladimirovna

Iš knygos Peterburgas: ar tu tai žinojai? Asmenybės, įvykiai, architektūra autorius Antonovas Viktoras Vasiljevičius

Iš knygos Sophiology autorius Autorių komanda

Iš knygos Sidabro amžius. sandūros kultūros herojų portretų galerija. 1 tomas. A-I autorius Fokinas Pavelas Jevgenievičius

Iš knygos Sėkmės dėsniai autorius Kondrašovas Anatolijus Pavlovičius

Iš knygos „Rusijos įvaizdis šiuolaikiniame pasaulyje ir kiti siužetai“. autorius Zemskovas Valerijus Borisovičius

Balmontas yra Balmont TsGIA SPb sūnus. F. 14. Op. 3. D. 59082. Azadovskis K.M., Lavrovas A.V. Anna Engelgardt - Gumiliovo žmona: remiantis D.E. archyvu. Maksimova // Nikolajus Gumilovas: tyrimai ir medžiaga. SPb., 1994. S. 361, 372, 377. Hildebrandt-Arbenina O.N. Gumiliovas // Ten pat. 438–470 p.

Iš autorės knygos

Iš autorės knygos

ANDREEVA (ištekėjusi už Balmonto) Jekaterina Aleksejevna 1867–1950Vertėja, memuarininkė; K. Balmonto žmona.„Pirmą kartą, žiūrėdamas į jos veidą, ištiesiau ranką iš visos širdies, bet... visą laiką su ja niekada nekalbėjau. Šiame veide yra gyvas, atviras pasirengimas eiti

Iš autorės knygos

BALMONTAS Konstantinas Dmitrijevičius 3(15).1867 06 - 1942 12 23 Poetas, kritikas, eseistas, vertėjas. Publikacijos žurnaluose „Skalės“, „Apollo“ ir kt. Poezijos rinkiniai „Po šiaurės dangumi“ (Sankt Peterburgas, 1894), „Platumoj“ (M., 1895), „Tyla“ (Sankt Peterburgas 1898), „Degantis pastatas. (Šiuolaikinės sielos žodžiai) "(M.,

Iš autorės knygos

BALMONTAS Nikolajus Konstantinovičius 1891–1926 Poetas, pianistas, kompozitorius mėgėjas. K. D. Balmonto sūnus iš pirmosios santuokos su L. A. Garelina. „Raudonplaukis, porcelianiniu rausvu veidu, žaliomis akimis ir nervingu tikėjimu veide!... Universitete Niksas buvo vadinamas „Dorianu Grėjumi““ (O. Hildebrandtas.

Iš autorės knygos

Balmontas Konstantinas Dmitrijevičius Balmontas (1867-1942) - rusų poetas, eseistas, literatūros istorikas. Kiekviena siela turi daugybę veidų, kiekviename žmoguje slypi daug žmonių, ir daugelis šių žmonių, sudarančių vieną asmenį, turi būti negailestingai įmesti į ugnį.

Iš autorės knygos

Atsirado KD Balmontas ir indėnų ir Meksikos poezija, įkvėpta vizija... Jei tradicijos versti indėnų poeziją į rusų kalbą negalima pavadinti nusistovėjusia, tai, žinoma, ją galima pavadinti sena. Nuo tada, kai rusų skaitytojas pirmą kartą galėjo susipažinti su aukštuoju