Aleksejus Komanevas, Rusijos NSO bendruomenės koordinatorius Jekaterinburge, pribloškė visuomenę pareiškimu: jei ne NSO, mums, Uralui, būtų buvę sunku. Anot jo, tai buvo nežinomi ateiviai, kurie išgelbėjo žmoniją nuo gresiančios katastrofos, sutraiškę danguje meteoritą. O jei jis nukristų ant žemės, būtume nelaimingi.
Internete pradėjo pasirodyti vaizdo įrašai, kuriuose matyti, kaip danguje pasirodo kažkoks neatpažintas objektas ir pasiveja Čeliabinsko meteoritą, praskrieja pro jį ir skrenda toliau“, – pasakoja Aleksejus Komanevas. – Po to meteoritas sprogsta ir skyla į kelias dalis. Atrodo, kad tai saulės spindesys, aš pats taip maniau, bet tokių vaizdo įrašų ėmė atsirasti vis daugiau. Ir visi jie buvo paimti iš skirtingų kampų. Ir aš pagalvojau – kažkas čia ne taip!
Ir tada buvo žmonių, kurie vasario mėnesį retkarčiais susidurdavo su NSO Uralo ufologams.
Vis daugiau žmonių kreipiasi į mus su istorijomis, kad jie matė NSO“, – sako Aleksejus. – Aptaškymas buvo likus vos kelioms savaitėms iki meteorito. Beveik visą vasarį virš Uralo skraidė neatpažinti objektai. Anksčiau, žinoma, jie taip pat skrisdavo virš mūsų, bet ne taip dažnai! Paskutinį kartą tokia veikla buvo 2008 m. Su kuo tai susiję, dar nežinoma, bet tai, kad jie mus stebi, yra faktas!
Ufologija negali paaiškinti altruistinio ateivių poelgio ir tik gūžčioti pečiais, anot jų, vadinasi, taip ir turi būti. Taip pat vargu ar sužinosime atsakymą iš nežemiškų civilizacijų.
Meteorito skilimas sukėlė daug mažiau pasekmių žemiečiams nei tuo atveju, jei meteoritas liktų nepažeistas ir nukristų į vieną konkrečią vietą. Žvelgiant iš humanistinių vertybių taško, tai labai gerai, sako Komanevas. – Suprask, jų lygis daug aukštesnis nei mūsų. Ar neateitų į galvą bendrauti su skruzdėle? O nežemiškų civilizacijų atstovai yra taip stipriai išvystyti, kad persikelia iš vienos galaktikos į kitą, o mes negalime net nuskristi į Marsą. Jei ateiviai susisieks su vienu iš mūsų planetos gyventojų, tai tam tikru siauru, slaptu lygmeniu, galbūt su vyriausybių nariais.
Ufologas tiki, kad tiesą pasieks – dabar jis kartu su bendražygiais tyrinėja visus surinktus vaizdo failus ir liudininkų pasakojimus.
Bandome išsiaiškinti, kam jiems viso to reikia“, – aiškina Komanevas. – NSO visada pasirodo prieš dideles nelaimes. Taigi likus dienai iki avarijos Černobylio atominėje elektrinėje virš jos pakibo skraidanti lėkštė. Daugelis žmonių tai matė! Tačiau, norėdama padėti, ji, matyt, tiesiog kažkodėl nestebėjo, kas vyksta.
Aleksejus tolimesnio tyrimo nekomentavo, tik pasakė, kad nėjo į vietą, kur nukrito skeveldros, ir netikrino vaizdo įrašo tikrumo.
Žinome, kad yra daug padirbinių, bet jei iš karto yra keli panašūs vaizdo įrašai iš skirtingų žmonių, jie yra tikri. O jei žmonės kalba apie tą patį įvykį, vadinasi, jis įvyko“, – sako NSO ekspertas. – Aš pats asmeniškai stebėjau NSO. Ir tai nebuvo haliucinacijos. Kiti keturi žmonės matė jį su manimi!
EKSPERTO NUOMONĖ
Visi į atmosferą patenkantys kosminiai kūnai yra susmulkinami maždaug 10–15 kilometrų aukštyje virš Žemės“, – sako Viktoras Grokhovskis, Rusijos mokslų akademijos Meteoritų komiteto Uralo skyriaus vadovas, Medžiagų mokslo katedros vedėjas. Uralo federaliniame universitete. – Tai klasika. Čia galioja įprasti fizikos dėsniai. Meteorito niekuo numušti nereikia – jis pats suskils atmosferoje. Tai vyksta reguliariai. Tiesiog ne visi meteoritai sprogsta virš tankiai apgyvendintų Žemės dalių.
Na, kokie ateiviai, kokie NSO? - Kourovkos astronomijos observatorijos direktorė Polina Zakharova nusišneka. – Net nekomentuosiu. Tai neturėtų būti vertinama rimtai! Kada astronomija bus pristatyta mokyklose? Kažkokia tamsa!
x HTML kodas
Čeliabinsko meteoritas numušė NSO?. Vaizdo įraše galite pamatyti, kaip danguje objektas susiduria su kosminiu kūnu, po kurio meteoritas skyla į gabalus.
Versijos, kodėl Čeliabinsko meteoritas nenuskrido į žemę, o išsibarstė ore - vienas už kitą gražesnis: štai NSO, numušęs ugnies kamuoliuką, ir net kažkokie terminatoriai, kuriems numušti dangaus kūnus yra. beveik kasdienis darbas.
Vasario 15-osios rytą 20 kilometrų aukštyje virš Uralo sprogęs Čeliabinsko meteoritas ir toliau jaudina smalsius mokslininkų, paranormalių reiškinių žinovų ir nuo astronomijos labai nutolusių rusų protus.
Naujausiais duomenimis, meteoritai vasario pirmoje pusėje buvo pastebėti ne tik Rusijoje, bet ir kitose šalyse – JK, JAE, JAV ir Kuboje. Mokslininkų teigimu, šiuos reiškinius galėjo lemti tai, kad vasario 15-ąją Žemė praskriejo pro kometos uodegą, kuri mus užklojo meteorų lietumi, o tada pro mus kulkos greičiu praskriejo asteroidas 2012DA14.
Buvo ir gana beprotiškų versijų, kodėl automobilis vis dėlto sprogo ore, o ne nukrito ant žemės, o tai atneštų nepamatuojamai daugiau rūpesčių.
Kai kurių tinklaraštininkų teigimu, Čeliabinsko meteoritas nepasiekė Žemės, nes jį numušė iš paskos atslinkęs NSO.
Šiai idėjai paremti internete pasirodė vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip tam tikras objektas iš paskos atskrenda prie šviečiančio rutulio, po kurio automobilis ore subyra į gabalus, o NSO toliau skrenda toliau. „Tiesą sakant, tai yra GTO. Ir visa tai įstojus į PPO“, – apie šią, atvirai kalbant, abejotiną versiją juokavo vienas tinklaraštininkų.
Tarptautinio NSO tyrimų informacijos centro MITSUFI direktorius Valerijus Uvarovas aiškinasi kitaip – jis mano, kad automobilį numušė visa būrys užpultų terminatorių.
„Tai, kas numuša meteoritus, neturi nieko bendra su NSO: tai techninis prietaisas, savotiškas sviedinys, įkrautas galingu elektromagnetiniu krūviu (potencialu). Vieno tokio terminatoriaus galia gali būti šimtus ar net 1000 kartų didesnė už Hirosimos atominio krūvio galią“, – portalas „tvirtas“ cituoja garbingą mokslininką.
„Čeliabinsko meteoritą sunaikino keli terminatoriai. Vaizdo įraše matyti, kaip pirmasis iš jų meteorito skrydžio metu jį pasiveja ir numuša iš nugaros. Likę terminatoriai atsitrenkė į meteorito liekanas vėliau, kai jos išsisklaidė. Meteorito kritimas Čeliabinske turi daug kurioziškų detalių, kurios iš pirmo žvilgsnio nesimato, nors visa įvykio eiga ir net jis pats yra absoliučiai anomali. Todėl mokslininkams astrofizikams, kurie nėra susipažinę su meteoritų ir asteroidų naikinimo gamyklos, pastatytos prieš tūkstantmečius, egzistavimo faktu, viskas, kas įvyko Čeliabinske, sukels sumišimą ir prieštaringus vertinimus, kurie yra natūralūs ne specialistams. Nors viskas yra “, - paaiškino Uvarovas.
Vasario 15-osios rytą Čeliabinsko meteoritas sprogo tankiuose atmosferos sluoksniuose. Sprogimas buvo maždaug 20 kilometrų aukštyje ir savo galia prilygo 30 Hirosimos. Tai antras galingiausias meteorito sprogimas po Tunguskos.
Dėl regioną apėmusios sprogimo bangos veiksmų išskrido daugiau nei 100 tūkstančių kvadratinių metrų stiklo, apgadinti keli šimtai pastatų, sužalota beveik pusantro tūkstančio žmonių, daugiausia dėl išsibarsčiusių stiklo šukių. Taip pat Čeliabinsko meteoritas vos nenumušė tūpti atvykusio keleivinio lėktuvo. Laimei, viskas susitvarkė.
Abejojama oficialia meteorito kritimo Čeliabinsko srityje versija. Ateina į pirmuosius žiniasklaidos puslapius Mėgėjiška vaizdo analizė, kuriame matyti, kad į lekiantį automobilį atsitrenkia kitas nenustatytas objektas. Po to meteoritas sprogsta ir nuo jo nuskrenda dalys. Galima teigti, kad to nesiima specialistai, kaip anksčiau buvo sakyta korespondentei IA REGNUM karinio šaltinio, „kosmoso dovana galėjo būti numušta raketa“. Kaip paaiškėjo, praėjus beveik savaitei po ekstremalios situacijos, ši versija nėra visai beviltiška, kaip daugelis tikėjo.
Tai, kad Čeliabinsko meteoritas buvo numuštas, pripažįsta ir paranormalių reiškinių ekspertas, kurį cituoja žiniasklaida: „Man buvo pateiktas vaizdo įrašas iš patikimo šaltinio (Maskvos srityje gyvenančio karinio kosmoso inžinieriaus į pensiją). aiškiai parodo, kad su „Čeliabinsko ateiviu“ pradžioje danguje sąveikauja kažkoks NSO, o būtent po šios sąveikos šviečiantis objektas pradeda sprogti ir byrėti į mažus fragmentus.
Versija, kad Uralo kariškiai numušė meteoritą, pasirodė pirmosiomis valandomis po avarijos. Apie tai aktyviai diskutavo tinklaraštininkai. Tuo pat metu Kazachstano žiniasklaida pranešė, kad meteoritas numušė oro gynybą „Miass“, priešraketiniai įrenginiai susprogdino automobilį. Oficialūs šaltiniai tokią galimybę kategoriškai atmetė, vadindami ją absurdiška, nes šiuo metu tiesiog nėra technologijų, kurios leistų tai padaryti.
Pažymėtina, kad iš karto po tragedijos Rusijos Federacijos ministro pirmininko pavaduotojas paskelbė, kad reikia sukurti skydą nuo meteorų atakų. Kalbama apie tarptautinę (!) apsaugos sistemą. Tačiau šiandien, pabrėžė Rogozinas, nė viena valstybė nėra pajėgi numušti meteoritų. Ekspertai šiuo klausimu neturi vieningos nuomonės, vieni įsitikinę, kad tai per brangu, kiti visiškai netiki galimybe kovoti su meteoritais. "Saulės sistemoje gana gerai sekami dideli objektai asteroidų pavidalu ir jų trajektorijos. Šiuo požiūriu, matyt, jokios grėsmės tikėtis neverta. Kitas dalykas – tie objektai, kurie yra už Saulės sistemos ribų. "Reikia juos sekti, žinoma, reikia tarptautinės pavojingų kosminių objektų stebėjimo sistemos. Iš dalies šias užduotis atlieka esamos teleskopų sistemos. Tuo pačiu stebėjimo sistema leidžia tik aptikti objektų buvimą. . Esant dideliam jų judėjimo greičiui, jūs fiziškai negalite nieko padaryti, kad tai pakeistumėte." trajektorija“, – „Rusijos balsui“ sakė Socialinių ir politinių tyrimų centro direktorius.
Prisiminkite, kad vasario 15 dieną virš Čeliabinsko srities nukrito meteoritas. Tada atėjo meteorų lietus. Smūgio banga išdaužė langus 4715 pastatų, buvo sužeista daugiau nei 1500 žmonių.
Išsami informacija: http://www.regnum.ru/news/accidents/1628236.html#ixzz2LbbRwm55
Bet koks medžiagos naudojimas leidžiamas tik tuo atveju, jei yra nuoroda į naujienų agentūrą REGNUM
Visiems puikiai žinomas vaizdo įrašas iš DVR, kuriame matyti, kaip tam tikras cilindrinis kūnas pasiveja akmeninį meteoritą, suskaido jį į keletą skeveldrų ir toliau skrenda toliau. O paskui nutinka taip: į Čebarkulo ežerą įkritus dideliam skeveldrai, privataus namo savininkas N. savo vietovėje randa keistų sidabrinio metalo skeveldrų. Vienas iš tokio skeveldrų buvo išsiųstas garsiajam Dalnegorsko ufologui. Valerijus DVUŽILNYS už analizę. Savo spalva ir struktūra jis buvo labai panašus į tai, su kuo anksčiau susidūrė tyrėjas. Sudėtingos analizės parodė, kad tai yra geležies silicidas. Tačiau meteoritų tipų ir klasių silicidai nežinomi, ir šis pavyzdys negali būti laikomas meteoritu. Šis junginys laikomas dirbtiniu ir jį gamina žmogus nuo XX a.
Silicidai nebėra žaislai
Chebarkul silicidas skiriasi nuo žmogaus gaminamo, nes turi dvi silicido modifikacijas ir jame yra tokių egzotiškų mineralų kaip koezitas, kuris randamas meteoritų krateriuose, kohenitas – jo yra geležies meteorituose, taip pat geležies ir silicio karbidai, kurie yra nerasta žmogaus gaminamuose siliciduose! Todėl negalima daryti prielaidos, kad vienas iš vaikų ar suaugusiųjų šio bendražygio privačioje žemėje numetė silicido iš vietinės gamyklos.
Be 2 kg sveriančio gabalo ant žemės buvo rastas smulkus „smėlis“ su silicido intarpais, kas aiškiai rodo, kad meteoritas buvo sutraiškytas silicidu. Į „smėlį“ įsiterpusios išsilydžiusios kvarco uolienų dalelės su silicidu. Jame yra aukštos temperatūros kvarco, silicio karbidų, tos pačios koezito iš meteoritų kraterių ir ringwoodito mineralo, rečiausio Kuraros meteorito mineralo. Gali būti, kad šie meteoritų junginiai galėjo susidaryti dėl stipraus smūgio ir aukštos temperatūros šių 2 kūnų susidūrimo metu ir nėra susiję su žemės uolienomis. Taigi vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas Čeliabinsko meteorito susidūrimas su tam tikru kūnu, patvirtina ir analizių rezultatai.
Mūsų krašte žinoma apie keliolika įvairių šio sidabrinio lydinio gabalų radinių. Dvužilnui teko analizuoti silicidą iš po kaimo. Plastunas ir Dalnegorskis. Įdomiausias, priešingai nei kiti, kurie tiesiog guli ant dirvos paviršiaus, yra iš dangaus nukritęs Dalnegorsko silicidas. 1990 metų pradžioje vyras, buvęs bityne prie Krivojos upės, išgirdo triukšmą, kai už kelių metrų nuo bityno nukrito kūnas. Patikėjęs, kad nukrito meteoritas, ir pasiėmęs kastuvą nuėjo į smūgio vietą. Ten iš nedidelės duobutės iš žemės išskobė 5 kg dar karšto sidabrinio metalo gabalą.
„Išanalizuoti gavau daugiau nei 1 kg sveriantį fragmentą. Jo paviršius buvo išsilydęs įdubose – remagliptose, būdingose meteoritams. Nebuvo jokių abejonių, kad tai ateivis iš kitų, paralelinių, pasaulių! Jame taip pat buvo rasta susito, grafito, geležies ir nikelio karbidų, o geležies oksidų, stebėtinai, visiškai nėra ir nėra geležies kristalinės fazės – keista anomalija“, – sako mokslininkas.
Dovana iš kito pasaulio
Ryšium su keistu incidentu danguje virš Čeliabinsko, Dvužilnas iškėlė savotišką hipotezę, kad daugybė objektų iš kito pasaulio gali prasiskverbti į mūsų erdvę per specialius energetinės informacijos portalus.
Taip iš kito pasaulio pro atvirą portalą išskridęs didelis silicido gabalas, kurio greitis buvo didesnis nei Čeliabinsko meteorito, nukrito ant žemės. Tuo pačiu metu abiejų kūnų trajektorijos sutapo, objektas „iš kito pasaulio“ pasivijo ir sukėlė Čeliabinsko meteorito sunaikinimą.
Įdomu tai, kad panaši situacija, matyt, buvo ir su Tunguskos kūnu, nes nemažai liudininkų aprašo dar 2 keistus objektus ore sutampančiomis trajektorijomis ir vėlesnį pagrindinio korpuso sprogimą. Gali būti, kad kažkas gali mus stebėti iš kito pasaulio ir, jei iškils grėsmė iš kosmoso, sunaikinti didelius objektus ore. Žinoma, atrodo fantastiškai. EINSTEIN ir nemažai kitų fizikų teorinių kalbų kalbėjo apie įvairių paralelinių pasaulių egzistavimą šalia mūsų, ir šiuo metu šia tema yra daug įvairių hipotezių. Tačiau iki šiol niekam nepavyko įrodyti būtybių ir objektų skverbimosi iš kitų pasaulių, taip pat iš mūsų pasaulio į kitą pasaulį.
Bet galbūt tokie procesai vis dar vyksta ir tokie objektai egzistuoja? Kažkas gali patekti iš mūsų pasaulio į kitą, o kažkas – pas mus iš kito. Akivaizdu, kad dėl mums nežinomų priežasčių atsiranda „išsikišimas“ (galima palyginti su pripūstu balionu) arba „portalo atsivėrimas“, ir tie objektai, kurie buvo šalia atviro portalo, patenka į mus. Tai gali būti ir žuvys, ir akmenys, ir gyvūnai, ir kai kurie techninės kilmės objektai, ypač geležies silicidas, „cinko“ plokštė ir pan.
Kalbant apie „techninius daiktus“, Dvužilnas mano, kad išsivysčiusios civilizacijos gali egzistuoti ir kituose pasauliuose, iš kur, greičiausiai, atsiranda NSO. Galimas „veidrodžio“ (kaip veidrodyje) mūsų civilizacijos, kuri yra maždaug tame pačiame vystymosi etape, atspindžio egzistavimas. O tai reiškia, kad ten yra tie patys automobiliai, gamyklos ir gamyklos, panašūs gyvūnai ir tie patys „veidrodis“ Ivanovai, Petrovai... Bet mes negalime aplankyti vienas kito, nes nežinome, kaip atidaryti portalą.
Prieš fizikos ir chemijos dėsnius
Dvužilnas turėjo galimybę išanalizuoti daugybę skirtingų mėginių (daugiau nei 300), iš kurių 22 mėginiai turi labai keistų fizinių ir cheminių savybių. Dauguma jų buvo rasta Primorsky krašte šiaurės rytų pakrantėje atokiose taigos vietose, o tai praktiškai atmeta jų kilmę iš žmogaus rankų – jis vaikščiojo ir numetė.
1978 metais grupė geologų aptiko metalinę plokštę ant kalno, kur kelias į gręžimo įrenginį ėjo Krivos upės teritorijoje netoli Dalnegorsko. Vienas iš geologų Feliksas POPOVAS atkreipė dėmesį į blizgančią metalinę plokštę, gulinčią 10 metrų virš kelio. Keturi geologai bandė pakelti plokštę ir nuleisti nuo šlaito iki mašinos, tačiau jos pakelti nepavyko. Ji svėrė daugiau nei šimtą kilogramų. Ir nebuvo aišku, kaip ji ten atsidūrė? Šlaitas status, kelių nėra.
Dalnegorsko ufologui pavyko gauti nedidelį šios plokštelės gabalėlį ir atlikti tyrimus, o, kaip paaiškėjo, plokštelė buvo cinko. Priemaišų buvo labai mažai – aukštas apsivalymo laipsnis. Tačiau „Dalpolimetall“ teigė, kad cinką iš Uralo gauna mažose „kiaulėse“ ir niekada tokiose plokštelėse, be to, niekada negamino metalinio cinko. Kyla klausimas: kas padėjo plokštę ant kalno šlaito ir tuo pačiu metu, kai ji „krenta“, nėra stipraus dirvožemio, medžių, krūmų sunaikinimo šlaite? ..
Po Auksiniu tiltu gulėjo...
2009 m., gręžiant gręžinį tiltui į Čiurkino kyšulį Zolotoy Rog įlankoje, 150 m nuo kranto, iš 18 m jūros dugno gylio į paviršių buvo iškeltas mėlyno stiklo gabalas. Jis buvo padengtas stora juoda žieve. Pluta greitai pradėjo byrėti gabalėliais ir atsidengė gražus mėlynas stiklas. Paviršius buvo padengtas tektitams ir meteoritams būdingais įdubimais, regmagliptais. Buvo atlikta daug įvairių analizių.
Pirminis Dvužilno pasiūlymas, kad tai buvo tektitas – kosminis stiklas – glumino dėl savo neįprastų savybių. Jame yra meteoritams būdingo tridimito, taip pat „kosminio“ ringwoodito ir sinoito, pastarojo randama ir meteorituose, ir mėnulio dirvoje. Tačiau buvo daug „bet“... Stiklas kažkodėl ėmė „prakaituoti“ nuo baltos druskos, mokslininkas ne kartą valė, bet vėl ir vėl išleido druską. Ir kai Dvuzhilny pradėjo jį lydyti dujų degikliu, jis pasklido ant pagrindo be burbuliukų, o tai aiškiai rodo, kad jame nėra vandens! O tai reiškia, kad jokia druska negali išsiskirti!
Tada atsitiktinai fragmentas buvo įdėtas į įprastą gėlą vandenį, o po dienos jo nugludintas paviršius buvo padengtas mikrosprogimais – nė vienas mūsų stiklas negali taip elgtis! Išsiskyrusios druskos analizė parodė, kad ji neatitinka jūros druskos. Jame yra tik du druskos pavidalo junginiai - berilis, vadinamas brangakmeniu, ir sosto druska, kuri randama tik 2-3 ežeruose pasaulyje. Mėlynas stiklas pažeidžia visus žemiškus fizikos ir chemijos įstatymus! Jokie krentantys kosminiai akiniai – tektitai – negali taip elgtis! Akivaizdu, kad jie atkeliavo iš kitos pasaulio erdvės, kur mūsų fizikos ir chemijos dėsniai neveikia. Vėl paralelinio pasaulio paslaptys!
NSO, kuris 1986 m. nukrito į 611 aukštį netoli Dalnegorsko, išorinės odos fragmentą sudaro itin grynas molibdenas (100,00%), kuris pasirodė esantis labai magnetinis, todėl mūsų antžeminio molibdeno nuolatinio įmagnetinimo beveik neįmanoma. . Bet, matyt, tai gali būti kitame pasaulyje. Dar vienas mūsų fizikos įstatymų pažeidimas!
Kitas reiškinys – „molinis meteoritas“, išdaužęs 2 aukšto lango stiklą kaimo centre. Kavalerovo 2003. Jame taip pat rasta kosminių mineralų – ringvudito, muasanito. Bet, geologų išvadomis, tokio molio Kavalerovskio rajone nėra, kaip ir artimiausiuose namų kiemuose. Kieme žaidė apie 8 metų mergaitė, kuri į buto šeimininkų klausimą atsakė: „Kas išmetė?“, – atsakė: „Taip, čia nebuvo nė vieno! Taip pat girdėjau dūžtančio stiklo garsą. Reikėtų pažymėti, kad tai buvo pavasario viduryje, kai žemė dar buvo įšalusi.
Atidžiai ištyręs stiklo ir lango rėmo pažeidimus, padarytus dėl kritimo, Dvužilnas, remdamasis balistine ekspertize, padarė išvadą, kad plokščias, suakmenėjęs molio gabalas nukrito ne iš apačios, o iš viršaus, stačiu 60 laipsnių kampu! Artimiausias namas yra už 70 metrų.Bet iš kur jis atsirado? „Molio meteoritų“ gamtoje nėra. Vėl paralelinių pasaulių paslaptys.
NSO ataka!!! Rusų meteorų UFO smūgis!!!
Kas ir kas nuleido Rusijos meteorą !!!
Chebarkul meteoritas (Chebarkul meteoritas), kuris sprogo virš Čeliabinsko apie 09.20 vietos laiku. 2013 metų vasario 15 dieną, ekspertų teigimu, jis buvo 15-17 metrų skersmens ir svėrė apie 7-10 000 tonų (prieš patekdamas į Žemės atmosferą) iki šiol jaudina protus ir yra dėmesio centre. Bet labiausiai jį domina ne jis pats, kuris subyrėjo į mažas skeveldras ir krito meteorų lietuje, o tai, kas „pataikė“ dangaus klajūną. Mėgėjiški kadrai yra atidžiai analizuojami priartinant ir sulėtinant.
Kadro vaizde aiškiai matyti, kaip pailgą raketą primenantį daiktą, patenkantį iš galoį meteoritą, krentantį labai aštriu kampu, kaip pasakytų laivyne, iš laivagalio kurso kampų.Tuo pačiu metu skraidančio objekto greitis yra aiškiai didesnis nei meteorito, kuris, pasak NASA nukrito 18 km/s greičiu. Nuotraukoje objektas paryškintas juodu ovalu.
Apskaičiuotas dangaus kūno sprogimo aukštisties 32,5 - 46,7 kilometro. Skrydžio laikas Žemės atmosferoje 32,5 sek. prieš sunaikinimą.
Staiga skirtingomis kryptimis lekiančių ugnies kamuolio fragmentų fone vėl pasirodo pailgas objektas (nuotraukoje). Toks įspūdis daiktas praskriejo pro automobilio galva!!!
Niekas negali suprasti, kas tai yra.
JAV rašo apie slaptą rusų ginklą... Internetas pilnas spėlionių, ar tai buvo sėkminga NSO ataka, ar filmavimo defektas. Versija ypač nusišypsojo, kad būtent BVP ant sklandytuvo skrido aukštyn ir nuvertė bjaurų akmenį...
Mėgėjiška filmuota medžiaga dabar atidžiai analizuojama priartinimo ir sulėtinto judesio režimu, pagal vieną versiją, apytikslėje kadro dalyje, darytoje neprofesionalia įranga, nenaudojama astronominei fotografijai, NSO (NSO) gali būti matricos defektas arba lęšio aberacija (šviesos blizgesys).
