Kosmosas visada domino žmogų, o Mėnulis, kaip artimiausias objektas, tapo atidaus dėmesio objektu. 1964 m. birželio 30 d. NASA programa „Ranger“ padarė pirmąsias Mėnulio nuotraukas iš arti ir pradėjo rinkti informaciją, kad galėtų pasiruošti pilotuojamam skrydžiui į Mėnulį. Nuo to laiko fotografijų skaičius nuolat augo, o kartu su jomis išaugo ir mėnulio paslapčių skaičius. Ko profesionalai ir mėgėjai nerado mūsų kaimyno nuotraukose ...
Keistas objektas virš Mėnulio horizonto, nufotografuotas Lunokhod-2.
Įvairiose Žemės palydovo vietose pėdsakus paėmė, manoma, paliko riedantys rieduliai.
Pirmosios tokių reiškinių nuotraukos pasirodė septintojo dešimtmečio pradžioje, o jų kolekcija vis auga.
Mažesnis objektas šiame vaizde, tas, kuris nuėjo ilgesnį kelią, kažkaip pakilo iš kraterio, prieš važiuodamas žemyn šlaitu.
Ši nuotrauka buvo padaryta naudojant „Google Moon“: palydovo gale prie Maskvos jūros, stipriai priartėjus, galite pamatyti keistą objektą - septynis taškus, esančius stačiu kampu.
Šį vaizdą užfiksavo HIRES kamera Clementine kosminėje stotyje. Eroduota struktūra turi aiškiai stačiakampę anatomiją.
Ir tai yra krateris, nufilmuotas tolimoje mėnulio pusėje, kuris labiau atrodo kaip skylė paviršiuje. Šio tipo krateriai buvo praminti „žlugimo krateriu“, o ufologai įtaria, kad tai ne kas kita, kaip požeminių mėnulio struktūrų liekanos.
Šioje nuotraukoje esantis krateris yra stačiakampio formos, o tai prieštarauja gamtos dėsniams.
Tai krateriai Mesjė ir Mesjė A. Taip pat keista forma, panaši į tai, kad juos jungia tunelis.
NUO
Vaizdas, padarytas JAV zondo Lunar Orbiter tolimoje Mėnulio pusėje. Krizių jūroje, netoli Picardo kraterio, kyla nuostabus „bokštas“, primenantis dirbtinę struktūrą.
Skeptikai mano, kad šis „mėnulio bokštas“ tėra filmo apdorojimo brokas, tačiau, sprendžiant iš padidinto vaizdo fragmento, objektas atrodo visai tikras.
Antrasis „Lunar Orbiter“ radinys kelia dar daugiau ginčų: nuotraukos numeris LO3-84M rodo keistą beveik dviejų kilometrų aukščio struktūrą.
Aiškiai išskiriamas objekto šešėlis ir jo nelygumai atspindėtoje šviesoje, tarsi jis būtų pagamintas iš stiklo.
Vienoje iš „Apollo 10“ misijos nuotraukų, kurios yra viešai prieinamos, šiuolaikiniai virtualūs archeologai aptiko neįprasto stačiakampio formos anomaliją Mėnulio krateryje.
Mįslių gerbėjai mano, kad įėjimas į tam tikrą požemį pateko į objektyvą.
Ir tai yra reljefo, primenančio griuvėsius Žemėje, momentinė nuotrauka.
2007 m. spalio 30 d. buvęs NASA Mėnulio laboratorijos fotografijos tarnybos vadovas Kenas Johnstonas ir rašytojas Richardas Hoaglandas Vašingtone surengė spaudos konferenciją, kurios pranešimai iškart pasirodė visuose pasaulio naujienų kanaluose.
Jie teigė, kad vienu metu Amerikos astronautai Mėnulyje atrado senovinių miestų griuvėsius ir artefaktus, o tai rodo, kad tolimoje praeityje jame egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija.
Ir tai yra piramidės formos aukštis tamsiojoje mėnulio pusėje.
2010 metų spalio 1 dieną paleistas Kinijos mėnulio palydovas Chang'e-2 aptiko tokius objektus.
Nuotraukas paskelbė Alexas Collieris, kuris yra žinomas dėl to, kad perpasakoja ateivių iš kosmoso gaunamas žinutes.
Čia yra daugiau mėnulio paviršiaus nuotraukų, kuriose pavaizduotos įdomios formos struktūros.
Kažkokia statyba.
Neįprastos formos reljefas.
Paveiksle galima aiškiai išskirti pastatų kontūrus.
Kitas objektas, kuris atrodo dirbtinis.
Panašus švytėjimas tamsiojoje mėnulio pusėje buvo ne kartą matytas.
Ir šis keistos formos akmuo labai primena kaukolę.
Neatpažintas objektas mėnulio paviršiuje.
Amerikiečių laikraštyje „The New York Times“ pasirodė sensacingas straipsnis: „Mėnulyje buvo rastas žmogaus skeletas“. Leidinyje kalbama apie kinų astrofiziką Mao Kangą, kuris šią nuotrauką pristatė konferencijoje Pekine.
NASA paskelbė šį filmuotą medžiagą, užfiksuotą palydovų Ebb ir Flow kameromis, iš kurių vienas skrido virš stačiakampio objekto.
Vėl Mėnulio „pastatai“.
Ne taip seniai ufologai iš „Secure Team 10“ komandos vienoje NASA vaizdų aptiko „tanką“.
Populiarus amerikiečių ufologas, pasivadinęs Streetcap1, aptiko „ateivių bazę“ tolimos Mėnulio pusės nuotraukose, padarytose zondo „Lunar Reconnaissance Orbiter“.
Tai Mėnulio paviršiaus nuotrauka, kurią paskelbė buvęs NASA darbuotojas Kenas Johnsonas: jo centre matosi „Apollo“ misijos modulis, tačiau kairėje jo pusėje – keli paslaptingi taškai.
Dauguma taškų išsidėstę lygiagrečiomis eilėmis, o tai itin retai pasitaiko natūraliems dariniams.
Nauji NASA tyrimai parodė, kad mėnulis turi paslaptingų šviesių ir tamsių dėmių besisukančių modelių. Jie randami daugiau nei šimte skirtingų vietų visame paviršiuje.
2015 metų lapkričio 25 dieną astronomas mėgėjas Dennisas Simmonsas savo teleskopo nuotraukoje užfiksavo Tarptautinę kosminę stotį, kuri turėtų būti maždaug 400 km aukštyje nuo Žemės paviršiaus, tačiau nuotraukoje kažkodėl yra visai šalia Mėnulio. .
Ten esančią stotį užfiksavo ir kitas australas Tomas Haredine'as, kuris filmavosi 2015 metų lapkričio 21 dieną.
Pasirodo, arba TKS nuskrido į Mėnulį, arba astronomai nufotografavo nežinomą objektą, kuris atrodo kaip žemės stotis.
Daug triukšmo internete sukėlė kadrai, kurie aiškiai rodo, kad mėnulio paviršiuje klaidžioja „ateivis“.
2012 m. rugsėjo 15 d. vienas iš astronomų mėgėjų internete paskelbė vaizdo įrašą, kuriame galite pamatyti, kaip visas pulkas mažų šviečiančių objektų atitrūksta nuo vieno iš kraterių paviršiaus.
NSO virš Mėnulio paviršiaus taip pat buvo aptikta misijos „Apollo 10“ filmuotoje medžiagoje.
O šis didžiulis pailgas „ateivių laivas“ savo nosį „įkasė“ į mėnulio dirvą, matyt, nesėkmingo nusileidimo metu.
Šį objektą su šviesos „uodega“ ufologai aptiko Apollo 11 misijos filmuotoje medžiagoje.
NSO primena sviedinį arba skraidantį laivą.
Ši šviesų grupė atsiskyrė nuo Žemės palydovo paviršiaus.
Neįprasto objekto, esančio virš Mėnulio horizonto, nuotrauką padarė pilotas iš „Apollo 17“ misijos Harrisonas Schmidtas.
„Tiesi siena“ – taip vadinasi idealiai plokščias, beveik 75 km ilgio darinys.
1968 m. NASA paskelbtame Mėnulio anomalijų kataloge minimi daugiau nei 579 paslaptingiausi stebėjimai, atlikti per keturis šimtmečius ir iki šiol nesulaukę jokio paaiškinimo. Tarp jų yra judančios geometrinės figūros (kvadratai, stačiakampiai, cilindrai, kryžiai, trikampiai ir sudėtingesnės konstrukcijos), kraterių išnykimas, „sienų“ atsiradimas, ryškūs šviesos blyksniai, spalvotos tranšėjos, ilgėjančios 6 km / h greičiu. ... Kas tai yra? Pabandykime tai išsiaiškinti.
Pradėkime nuo fotografinių įrodymų. Vienoje iš nuotraukų matosi šviesi dėme mėnulio paviršiuje. Jis buvo ant paties terminatoriaus (šviesos ir šešėlio ribos), į pietvakarius nuo Proklo kraterio. Tyrimas atliktas naudojant 108 mm refraktorių, įrengtą viename iš Šiaurės Graikijos kaimų. Iš viso buvo sukurti septyni negatyvai ant Kodak 2415 juostos su įvairiomis ekspozicijomis. Plėvelės defekto prielaidą atmetė „Kodak“ Atėnų laboratorijos ekspertai, taip pat Salonikų universiteto laboratorijos ekspertai, tirdami negatyvą.
Dėmė atrodė kiek pailgi (22,5x18 km), buvo mažiau nei vieno kilometro aukštyje ir egzistavo ne ilgiau kaip 16 sekundžių. Kas tai buvo? Beje, analogiško reiškinio tarp Adamso ir Haze kraterių nuotraukos buvo gautos SSRS 1978 metų sausio 11 dieną.
Neaišku, ką 1785 metų spalio 12 dieną pastebėjo garsus planetų tyrinėtojas I. I. Schreteris. Palikime jam žodį: „Po penkių valandų ant tamsaus mėnulio disko ribos ir iš tikrųjų Lietaus jūros centre gana staiga ir greitai pasirodė ryškus šviesos blyksnis, kurį sudarė daugybė pavienės, atskiros mažos kibirkštys, turinčios lygiai tokią pat baltą šviesą kaip ir apšviestoji Mėnulio pusė, ir visą laiką judančios tiesia linija, nukreipta į šiaurę, per šiaurinę lietaus jūros dalį ir kitas Mėnulio paviršiaus dalis ribojasi iš šiaurės, o tada per tuščią teleskopo regėjimo lauko dalį. Kai šis šviesos lietus praėjo pusę kelio, lygiai toje pačioje vietoje pietuose pasirodė panašus šviesos blyksnis. Antrasis blyksnis buvo lygiai toks pat kaip ir pirmasis, jį sudarė panašios mažos kibirkštėlės, kurios blykstelėjo ta pačia kryptimi, lygiai lygiagrečiai šiaurės krypčiai... Šviesos padėties pakeitimas užtruko apie dvi sekundes, kol kirto kraštą teleskopo regėjimo lauko, bendra šio reiškinio trukmė yra keturios sekundės.
Atlikę keletą paprastų skaičiavimų galime nustatyti, kad objektai dingo į Šalčio jūrą. Taigi objektų nuvažiuotas kelias bus 530-540 kilometrų. Žinodami atstumą ir laiką, per kurį objektai jį įveikė, galime gauti jų greitį. Tai buvo ... 265-270 km/s. Kolosalus greitis, ar ne? Iš tiesų, norint atitrūkti nuo Žemės ir nuskristi į Saulės sistemos planetas, žemiškajai raketai reikia tik 17 km/s greičio. Tačiau, matyt, toks greitis NSO – ne naujiena. Pavyzdžiui, 1998 metų balandžio 27 dieną olandų naikintuvai atskrido perimti NSO, artėjantį prie Danijos iš Šiaurės jūros. Tačiau netrukus po perėmimo pradžios objektas padidino greitį iki 10,5 km/s ir greitai pasitraukė iš persekiojimo.
Taip, gali būti klaida skaičiuojant greitį, bet jo tvarka bus būtent tokia. Dar daugiau klysti galime tik tada, kai Mėnulio objektais laikysime reiškinius, vykstančius žemės atmosferoje, stebėdami tik jų projekcijas Mėnulyje. Tačiau dviejų (pavyzdžiui) vienodo ryškumo meteoritų spiečių pasirodymas virš to paties Mėnulio projekcijos taško trumpam yra reiškinys, kuris taip greitai linkęs į nulį, kad tikimybių teorija tiesiog nutrūksta.
1874 m. čekų astronomas Šafarikas stebėjo šviečiantį objektą, judantį per Mėnulio diską ir skriejantį į kosmosą.
Kas tai buvo, lieka paslaptis...
1941 m. liepos 10 d. kanadietis Walteris Haasas per teleskopą pastebėjo mažą 0,1 lanko sekundės ilgio šviečiančią dėmę, judančią per Mėnulio paviršių. Jis pasirodė į vakarus nuo Gassendi kraterio ir judėjo beveik tiesiai į rytus, kol išnyko ties trumpa kraterio siena. Objekto ryškumas buvo pastovus visame kelyje, dėmės dydis buvo įvertintas +8. Skrydžio trukmė buvo apie vieną sekundę, greitis ne mažesnis nei 116 km/s. Apie 5.41 val. Walteris į pietus nuo Grimaldžio pamatė kitą, bet silpnesnę vietą.
1967 metų rugsėjo 31 dieną amerikiečių astronautas Harisas Ramybės jūroje pastebėjo šviesią dėmę, judančią 80 km/h greičiu. 1955 metų rugpjūčio viduryje V. Yaremenko iš Odesos per teleskopą stebėjo šviečiantį kūną, savo dydžiu panašų į trečio dydžio žvaigždę. Jis praskrido virš mėnulio lygiagrečiai jo kraštui maždaug 0,2 Mėnulio spindulio atstumu. Apskridęs trečdalį apskritimo per 5 sekundes, NSO stačia trajektorija nusileido į Mėnulio paviršių.
Keista, tačiau Mėnulyje periodiškai... išaušta vakaro aušra. Tiesą sakant, aušra yra grynai atmosferos reiškinys, o jos pasirodymas beoriame Žemės palydove atrodo fantastiškai.
Pirmuosius vakaro aušros ženklus pusmėnulio ragų galuose I.I.Šreteris pastebėjo dar 1762 metų kovo 24 dieną. Nuo to laiko aušros, taip pat rūkai (t. y. vandens suspensija praktiškai bevandeniame paviršiuje!) Mėnulyje buvo aprašyti dešimtis kartų. pradžioje W. Belshe rašė: „Dėmesingi stebėtojai teigia ne kartą matę Mėnulio duobėse ir virš gilių plyšių kažkokią miglą, panašią į rūką. Kitu metu aiškiai matomi objektai tomis pačiomis stebėjimo sąlygomis kartais atrodė tarsi ištrinti ar uždengti kažkokiu šydu. Jei šie pastebėjimai teisingi, sunku rasti kitokį jų paaiškinimą, išskyrus vandens garų atsiradimą tam tikrose vietose.
1932 m. balandžio 14 d. naktį, apie 10.30 val. Ramiojo vandenyno laiku, astronomas A. W. Goddardas pastebėjo, kad Platono krateryje nėra keistų baltų dėmių ir bruožų. 10:57 ten atsirado balta dėmė, kuri plito šiaurės rytų kryptimi, kol pasiekė kraterio kraštą. Jis pasirodė ir judėjo kaip garų debesis, tačiau atsižvelgiant į greitą jo judėjimą ir Platono kraterio dydį, idėja, kad garai judėtų savarankiškai, yra nepriimtina.
Mėnulis yra keistas palydovas
Mūsų natūralus palydovas yra gana keistas dangaus kūnas. Mėnulio ir žemės elementų izotopinės sudėties sutapimas pridėjo dar vieną argumentą, palaikantį Mėnulio kilmės hipotezę dėl proto-Žemės susidūrimo su Marso dydžio dangaus kūnu, kuris įvyko apie 4,5 mlrd. prieš metus. Dėl šio susidūrimo susidariusios skeveldros suformavo Mėnulį. Įdomu tai, kad tam prireikė vos 100 metų – kosminiais standartais mikroskopiniam laikotarpiui.
Žvelgdami į naktinį šviestuvą net plika akimi, galime nesunkiai atskirti dviejų tipų regionus: šviesųjį – žemyninį, užimantį 83% mėnulio rutulio ploto, ir tamsią – jūrinį (kaip manyta anksčiau). , sudaro 17 proc. Žemynai pasižymi didesniu atspindžiu, nes sudaryti iš gana lengvų uolienų, turi didelių nelygumų ir daug įvairaus dydžio ir pylimo išsaugojimo laipsnio kraterių. Jūros yra palyginti plokščios vietovės, padengtos tamsiais bazalto tipo lavos srautais, kuriose yra mažiau kraterių.
Astronautai ir tyrimų mašinos, skridusios aplink mūsų palydovą, nesukėlė mums jokių pojūčių apie tolimąją Mėnulio pusę. Tačiau kodėl nė vieno? Didelį susidomėjimą kelia milžiniška smūginė konstrukcija, kurios skersmuo 2500 kilometrų tolimoje palydovo pusėje. Pirmą kartą tai buvo pastebėta 1968 metais sovietinės automatinės stoties Zond 6 į Žemę atgabentuose vaizduose. Netrukus amerikietiško zondo „Clementine“ dėka paaiškėjo, kad tai reikšmingiausias mūsų natūralaus palydovo darinys. Jis jau buvo pavadintas Pietų ašigalio-Aitken baseinu, nes šios srities centras yra tarp Aitken kraterio ir pietinio mėnulio ašigalio. Šio milžiniško baseino gylis siekia apie 12 kilometrų. Šiandien tai didžiausias iš visų mums žinomų saulės sistemos smūginių darinių. Jo skersmuo viršija 2/3 mėnulio skersmens! Mūsų natūralaus palydovo susidūrimas su kūnu, dėl kurio atsirado Pietų ašigalio-Aitkeno baseinas, įvyko ankstyviausiu Mėnulio istorijos tarpsniu, maždaug prieš 4 milijardus metų. Greičiausiai šioje vietoje atsitrenkęs kūnas prasiskverbė į 120 kilometrų gylį, pasiekęs viršutinę mantiją. Jei šis kūnas būtų šiek tiek didesnis, Mėnulis galėjo suskilti į daugybę fragmentų ir aplink Žemę susidarytų asteroidų juosta.
Tačiau, kaip paaiškėjo, Mėnulyje yra ir nenatūralių darinių. Pakalbėkime apie tai išsamiau.
Artefaktai
Daug diskusijų sukėlė Pikaro kraterio AS 10-4421 nuotrauka, daryta „Apollo 10“ skrydžio metu. Atidžiau pažvelgus į vaizdą galinės sienos viduryje, dešinėje nuo blizgančio fragmento, matyti du lygiagrečiai šešėliai, primenantys arkas, per pylimą įmestas į kraterį. Kas tai – tikri pastatai ar šešėlių žaidimas? Atsakymas gali duoti tik nuotrauką, darytą kitu kampu. Ir jie tai padarė! Nuotraukoje AS 10-4417 Pikaro krateris buvo paimtas šiek tiek didesniu pasvirimo kampu ir pasuktas maždaug 9 laipsniais prieš laikrodžio rodyklę, matuojant nuo nuotraukos AS 10-4421 vaizdo. Ir ką? Nuotraukoje pavaizduotos tos pačios arkos, bet kitu kampu.
Amerikiečių palydovas „Lunar Orbiter-3“ ir „Apollo 14“ įgula (1970 m. gruodžio mėn.) atsiuntė į Žemę keletą Mėnulio paviršiuje esančios didžiulės S raidės nuotraukų. Kas tai – dirvožemio erozija ar dirbtinis formavimas? Galbūt apie tai yra ką pasakyti astronautams Alanui Shepardui ir Edgarui Mitchellui iš „Apollo 14“, kurie vėliau išvyko į Fra Mauro kraterį tyrinėti. Jie... pasiklydo jame ir grįžo į laivą po to, kai, Misijos valdymo centro skaičiavimais, baigėsi jų deguonis. Astronautai niekada niekam (bent jau visuomenei) nepaaiškino, kaip jiems pavyko iš tikrųjų grįžti iš kito pasaulio.
Prieš tai, 1970 metų balandžio 13 dieną, lėktuve „Apollo 13“ sprogo deguonies bakas, astronautai turėjo apsisukti ir skristi namo. Būtų naudinga pasakyti, kad nusileidimas to paties Fra Mauro kraterio zonoje ir vėlesni branduolinės bombos bandymai ten nepavyko.
keistus mėnulio kraterius
Tarp daugelio Mėnulio paslapčių, visų pirma, yra gana seklių didžiulio skersmens krateriai. Pagal dabartines sampratas, jie atsirado Mėnulyje dėl gamtos reiškinių – kritusių meteoritų, asteroidų, kometų ar vulkaninės veiklos. Tačiau Mora mano, kad yra įtikinamų įrodymų, kad minėti krateriai galėjo atsirasti ir dėl branduolinių sprogimų, milijonus kartų galingesnių už šiuolaikinių vandenilinių bombų sprogimus. Faktas yra tas, kad mes vis dar tiksliai nežinome, kas lėmė Mėnulio paviršiaus nuniokojimą ir tokių milžiniškų kraterių atsiradimą ant jo. Daugelis amerikiečių mokslininkų pripažįsta, kad tokie dariniai turėjo sukelti kažkokį paslaptingą neįtikėtinos griaunamosios galios kataklizmą.
Žymus anglų astronomas Gilbertas Fielderis kartu su grupe kolegų atliko statistinę Mėnulio paviršiaus kraterių skaičiaus ir išsidėstymo analizę. Analizės rezultatai rodo, kad krateriai jį dengia ne atsitiktinai, kaip turėtų būti natūralios kilmės, o sugrupuoti į savotiškus kompleksus. Kai kuriais atvejais krateriai išsidėstę poromis, kitais – suformuoja atskiras grandines, kitais – atrodo, kad guli stačiakampio viršūnėse.
suporuoti krateriai yra vienodo dydžio dariniai. Be to, jei jų vidutinis skersmuo didėja, atstumas tarp jų taip pat didėja. Šį reiškinį sunku paaiškinti remiantis natūralia kraterių kilme. Jei manytume, kad Mėnulyje vyko atominis karas, tai ant jo paviršiaus krintančios bombos galėtų sukurti būtent tokius piltuvus. Akivaizdu, kad siekiant didžiausio destruktyvaus poveikio efektyvumo, galingesnės bombos buvo metamos didesniu atstumu viena nuo kitos.
Daugelis vienodo dydžio kraterių sudaro grandines, kurios driekiasi tiesia linija tam tikra kryptimi. Tai labai primena amerikietiškų bombų kraterių grandines, kurias ant Vietnamo numetė bombonešiai B-52.
Stačiakampių kampuose esantys krateriai taip pat yra vienodo dydžio. Ir šiuo atveju, kuo didesnis jų skersmuo, tuo toliau jie yra vienas nuo kito. Kartais tokio stačiakampio plotas užima daugiau nei tūkstantį kvadratinių kilometrų. Jei tokių geometrinių figūrų viduje kiltų atominis karas, visa gyvybė būtų visiškai sunaikinta. Čia taip pat kyla analogija su mūsų tikrove. Yra modernios tarpžemyninės balistinės raketos, kuriose yra keturios daugybinės branduolinės galvutės, kurių skrydžio trajektorijos po atskyrimo užprogramuotos taip, kad jos kristų tiksliai į įsivaizduojamo stačiakampio kampus.
Yra žinoma, kad apie 90% visų kraterių matomoje Mėnulio pusėje yra susitelkę aukštumose ir vadinamuosiuose žemynuose, o jūrose jų yra labai mažai. Šis „sveiko proto“ požiūriu sunkiai paaiškinamas faktas puikiai sutampa su senovėje vykusia branduolinio karo hipoteze. Jei tais laikais Mėnulio „jūrose“ tikrai buvo vandens, tai protinga gyvybė telkėsi sausumoje – tiek palei jūrų pakrantes, tiek žemynų gelmėse. Ten buvo numestos bombos.
Dar viena tokių Mėnulio kraterių kaip Tycho, Kopernikas, Aristarchas paslaptis – nuo jų besiskiriantys „spinduliai“, besitęsiantys kelis šimtus kilometrų ir kertantys gretimus kraterius. Kai kurie mokslininkai mano, kad minėti krateriai galėjo susidaryti prieš tūkstantmečius dėl oru sklindančių branduolinių sprogimų, nes šių kraterių dubenys vis dar turi padidintą radioaktyvumo lygį. Ir kai NASA ekspertai per užtemimus tyrinėjo Mėnulio paviršių instrumentais, kurie reaguoja į infraraudonąją spinduliuotę. Paaiškėjo, kad šie krateriai išskiria daugiau šilumos nei kaimyninės Mėnulio paviršiaus dalys.Astronomai, tokie kaip Fielderis, Shoemakeris ir Barošas, eilę metų tvirtino, kad iš Mėnulio kraterių sklindantys „spinduliai“ yra labai panašūs į tuos, kurie nukrypsta nuo piltuvėlių. Susidarė po eksperimentinių oro branduolinių sprogimų Yucca Flats. Nereikia nė sakyti, kad šie mokslininkai manė, kad panašumas yra atsitiktinis ir kad vagos. Nukrypimas nuo Mėnulio kraterių. Atsirado dėl kažkokio nežinomo gamtos reiškinio.
Septintojo dešimtmečio pradžioje smalsų tyrimą atliko sovietų astronomų grupė, vadovaujama daktaro E. L. Krinovo. Remiantis asteroidų ir meteoritų bei kometų, įskridusių į jį Saulės sistemoje, skaičiumi. Taip pat skaičiuojant vidutinį tokių dangaus pasiuntinių, pasiekiančių Žemę, skaičių. Šie mokslininkai priėjo prie išvados, kad per pastaruosius milijonus metų į Mėnulį galėjo nukristi didžiausias visų dangaus kūnų skaičius. Neviršija 16 000. Tačiau tik didžiausių Mėnulio kraterių skaičius gerokai viršija šią vertę.
Taigi, aiškėja, kad šiuolaikinis klasikinis mokslas negali paaiškinti, kodėl beveik idealiai apvalūs Mėnulio krateriai (jie dar vadinami cirkais), kurių skersmuo siekia šimtus kilometrų, turi gana nedidelį gylį; kodėl daugelio kraterių vieta yra aiškiai nurodyta; kodėl Mėnulyje esančių kraterių skaičius yra daug didesnis už tą skaičių. Kurie atitiktų jų natūralią kilmę; kodėl pagaliau dauguma kraterių susitelkę aukštumose, o plokščiose vietose (jūrose) jų yra labai mažai.
70-ųjų pabaigoje pasirodė kita hipotezė, sukėlusi tikrą šoką mokslo sluoksniuose. Du sovietų mokslininkai Michailas Vasinas ir Aleksandras Ščerbakovas tai išdėstė savo knygoje „Mėnulis – mūsų paslaptingasis erdvėlaivis“. Remiantis šia hipoteze, tai visai ne natūralus dangaus kūnas, o tuščiaviduris statinys, sukurtas kažkokios labai išsivysčiusios civilizacijos, iškėlusią jį į orbitą aplink Žemę kaip dirbtinį palydovą labai tolimoje praeityje.
Prielaida, iš pirmo žvilgsnio, visiškai neįtikėtina, tačiau remiantis ja galima atsakyti į daugelį iki šiol neatsakytų klausimų apie Mėnulį. Taigi, jei Mėnulį kas nors sąmoningai iškėlė į orbitą aplink Žemę, tada paaiškėja, kodėl ši orbita yra beveik tobulas apskritimas, taip pat tai, kad, skirtingai nei visų kitų Saulės sistemoje egzistuojančių palydovų orbitos, Mūsų Mėnulio orbita yra už Žemės pusiaujo plokštumos.
Įspūdingi duomenys buvo gauti ir analizuojant mėnulio uolienų pavyzdžius. Pirma, paaiškėjo, kad juose titano, cirkorio, berilio ir itrio procentais yra daug daugiau nei žemės litosferoje ir nei vidutiniškai visoje Visatoje. Pastebėtina, kad šie elementai yra nepakeičiami komponentai kuriant karščiui ir korozijai atsparias medžiagas, naudojamas visų pirma erdvėlaivių ir raketų statybai.
Antra, Mėnulio kalnų amžius, nustatytas remiantis radioaktyviuoju skilimu, svyravo nuo 5 iki 7 milijonų metų, o kai kurių pavyzdžių - 20 milijonų metų. Ir tai nepaisant to, kad Saulės sistemos, taigi ir Žemės, amžius yra 4,6 milijono metų!
Trečia, mėginiai atskleidė gana didelį urano ir torio radioaktyviųjų izotopų kiekį, o tai iš esmės galima paaiškinti tik branduolinių sprogimų pasekmėmis.
Ir galiausiai visi Mėnulyje nusileidę astronautai jo paviršiuje aptiko didelius stiklinės masės kiekius, o „Apollo 17“ įgula 1972 m. gruodį iš Trumpojo kraterio į Žemę pristatė oranžinio stiklo pavyzdžius. Po mėnesio surengtoje spaudos konferencijoje Williamas Pinney, NASA Pilotuojamų skrydžių centro Hiustone tyrimų vadovas, sakė: „Neįsivaizduoju, kaip šie oranžinio stiklo gabalėliai galėjo susidaryti dėl ugnikalnio veiklos. O tuo pat metu antžeminėse bandymų aikštelėse, kuriose vykdomi eksperimentiniai branduoliniai sprogimai, dažnai galima rasti panašių spalvoto stiklo šukių.
Ar mėnulis yra tuščiaviduris palydovas?
Nustatyta, kad virš Mėnulio jūrų yra teritorijų (kurių skersmuo iki 200 kilometrų ir daugiau), kuriose stebimi reikšmingi Mėnulio gravitacinio lauko pokyčiai. Tai vadinamieji maksonai. Maksonų buvimą visų pirma patvirtino matavimai, kuriuos atliko amerikiečių erdvėlaivio Apollo 8 įgula 1968 m. gruodžio mėn. praskriedamas pro Mėnulį. Be to, toks vietinis Mėnulio gravitacijos padidėjimas yra toks pastebimas, kad sutrikdo į aplinkines orbitas paleistų automatinių zondų skrydžio trajektorijas. Šis faktas, kaip ir NASA darbuotojo Gordono McDonaldo atliktas Mėnulio vidutinės savitosios sunkio skaičiavimas ir jo judėjimo analizė patvirtina prielaidą, kad Mėnulis yra sferinis kūnas, viduje tuščiaviduris.Be to, paviršiuje jo nematomoje galinėje pusėje yra toks didelis iškilimas, kad dėl to tikrai būtų atsiradusios nesubalansuotos jėgos, turinčios įtakos mėnulio rutulio judėjimo pobūdžiui. Tačiau šio iškilumo įtaką kompensuoja kai kurie masės pasiskirstymo Mėnulio viduje pokyčiai.
Įspūdingi eksperimentiniai duomenys buvo gauti per kitą ekspediciją į Mėnulį erdvėlaiviu Apollo 13 1970 m. balandžio mėn. Kai trečioji raketos Apollo 13 pakopa buvo atskirta ir nukrito į Mėnulį, visas jos paviršius iki 40 km gylio svyravo beveik tris su puse valandos! Pasak vieno NASA mokslininko, mėnulis elgėsi kaip didžiulis tuščiaviduris gongas.
Keisti objektai mėnulyje
Legendos apie mėnulio miestų egzistavimą pasirodė tikriausiai tuo pačiu metu, kai atsirado pirmieji dideli miestai Žemėje. Tačiau legendos yra legendos, o kai kurie XIX amžiaus Europos astronomai savo raštuose tvirtino matę tokių miestų griuvėsius Mėnulyje. Amerikos astronomijos žurnalai publikavo piramidžių, kupolų ir tiltų nuotraukas ir brėžinius, kuriuos mokslininkai stebėjo mūsų naktinės žvaigždės paviršiuje. O lenkų tyrinėtojas ir rašytojas Jerzy Zulawskis savo trijų tomų Mėnulio aprašyme „Ant sidabrinio rutulio“ netgi nurodė tikslias vieno iš Mėnulio miestų, esančių Lietaus jūroje, griuvėsių koordinates. Gali būti, kad jis pats šiuos griuvėsius matė pro teleskopą lankydamasis Krokuvos Jogailos universiteto astronominėje observatorijoje, kur dažnai lankydavosi rinkdamas medžiagą savo monumentaliam darbui.
Žurnalas „Dangus ir teleskopas“, leidžiamas Harvodo universiteto (JAV), 1954 m. gegužės mėn., paskelbė straipsnį, kuriame aprašo ... tiltą, nufotografuotą Mėnulio paviršiuje ir jungiantį dvi kalnų grandines netoli jūros Krizė. Pasak New York Herald Tribune mokslinio redaktoriaus Johno O Neilo, taip pat anglų astronomų H.P.Wilkinso ir Patricko Moore'o, šioje nuotraukoje tikrai pavaizduotas tiltas, o ne atsitiktinė jį primenančių uolų krūva. Wilkinso skaičiavimais, šio tilto ilgis siekė apie 20 km, o lenkų žurnalistas ir tyrinėtojas Robertas Lesniakevičius priduria, kad tiltas iškilo 1600 metrų virš Mėnulio paviršiaus, o plotis – apie 3200 metrų. Tikrai ciklopinis pastatas!
Iki 200 metrų skersmens baltų kupolo formos iškilimų Mėnulyje paaiškinti natūraliomis priežastimis neįmanoma. Jų jau atrasta daugiau nei du šimtai, o nuostabiausia tai, kad kartais jie išnyksta vienoje vietoje, o pasirodo kitur, tarsi judėtų per Mėnulio paviršių. Nemažai „kupolų“ susitelkę šalia kito paslaptingo Mėnulio kraštovaizdžio elemento – idealiai tiesios apie 450 metrų aukščio ir per 100 kilometrų ilgio „sienos“.
Ant plokščių Ramybės jūros ir Audrų vandenyno paviršių yra pavienių uolienų grupių. Tarp jų monolitai išsiskiria milžiniškų smailių ir piramidžių pavidalu, savo aukščiu pranokstančių bet kokias antžemines struktūras. Jų buvimą ir formą visų pirma patvirtina nuotraukos, darytos iš sovietinės Luna-9 stoties.
Mėnulio anomalijos |
Keliai, upių vagos 3) Kelio tęsinys iš 2 paveikslo 4) Tam tikra kelių/upių struktūra šiaurėje 5) Linksmybės šiaurėje 6) Kelias pietuose (?) 7) Retušavimas (2 juodi kvadratai) 8) Kelių / upių struktūra šiaurės vakaruose 9) Daugiau, SW Ir tegul sako, kad visa tai padarė gamta... |
Originalas paimtas iš ss69100 Mėnulio anomalijose ar netikra fizika?
Ir net iš pažiūros seniai nusistovėjusiose teorijose yra ryškų prieštaravimų ir akivaizdžių klaidų, kurios tiesiog nutylėtos. Pateiksiu paprastą pavyzdį.
Oficialioji fizika, kurios dėstoma ugdymo įstaigose, labai didžiuojasi tuo, kad žino skirtingų fizikinių dydžių ryšius formulių pavidalu, neva patikimai eksperimentais paremtų. Tuo, kaip sakoma, mes stovime ...
Visų pirma, visose žinynuose ir vadovėliuose teigiama, kad tarp dviejų kūnų, turinčių mases ( m) ir ( M), atsiranda patraukli jėga ( F), kuri yra tiesiogiai proporcinga šių masių sandaugai ir atvirkščiai proporcinga atstumo kvadratui ( R) tarp jų. Šis santykis paprastai pateikiamas kaip formulė "Visuotinės gravitacijos dėsnis":
kur gravitacinė konstanta, lygi maždaug 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).
Naudodami šią formulę apskaičiuokime, kokia yra traukos jėga tarp Žemės ir Mėnulio, taip pat tarp Mėnulio ir Saulės. Norėdami tai padaryti, turime pakeisti atitinkamas reikšmes iš katalogų į šią formulę:
Mėnulio masė – 7,3477 × 10 22 kg
Saulės masė – 1,9891 × 10 30 kg
Žemės masė – 5,9737 × 10 24 kg
Atstumas tarp Žemės ir Mėnulio = 380 000 000 m
Atstumas tarp Mėnulio ir Saulės = 149 000 000 000 m
Traukos jėga tarp Žemės ir Mėnulio \u003d 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 × 10 22 x 5,9737 × 10 24 / 380000000 2 \u003d 2,028 × 1020H
Mėnulio ir Saulės traukos jėga \u003d 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 \u003d 4,39 × 1020 H
Pasirodo, Mėnulio traukos prie Saulės jėga yra daugiau nei du kartus (!) daugiau nei mėnulio gravitacinė trauka žemėje! Kodėl tada Mėnulis skraido aplink Žemę, o ne aplink Saulę? Kur yra teorijos ir eksperimentinių duomenų sutapimas?
Jei netikite savo akimis, pasiimkite skaičiuotuvą, atsiverskite žinynus ir įsitikinkite patys.
Pagal šios trijų kūnų sistemos „universalios gravitacijos“ formulę, kai tik Mėnulis atsidurs tarp Žemės ir Saulės, jis turėtų palikti žiedinę orbitą aplink Žemę ir virsti nepriklausoma planeta, kurios orbitos parametrai yra artimi Žemės. Tačiau Mėnulis atkakliai „nepastebi“ Saulės, tarsi jos iš viso nebūtų.
Visų pirma, paklauskime savęs, kas gali būti negerai šioje formulėje? Čia yra keletas variantų.
Matematikos požiūriu ši formulė gali būti teisinga, tačiau tada jos parametrų reikšmės yra neteisingos.
Pavyzdžiui, šiuolaikinis mokslas gali smarkiai klysti nustatydamas atstumus erdvėje, remdamasis klaidingomis idėjomis apie šviesos prigimtį ir greitį; arba neteisinga vertinti dangaus kūnų mases, naudojant visus tuos pačius grynai spekuliacinės išvados Kepleris arba Laplasas, išreikštas dangaus kūnų orbitų dydžių, greičių ir masių santykiais; arba išvis nesuprasti makroskopinio kūno masės prigimties, apie kurią itin atvirai pasakoja visi fizikos vadovėliai, postuluodami šią materialių objektų savybę, nepaisant jo buvimo vietos ir nesigilinant į atsiradimo priežastis.
Taip pat oficialus mokslas gali klysti dėl gravitacijos jėgos egzistavimo priežasties ir principų, o tai greičiausiai. Pavyzdžiui, jei masės neturi patrauklaus poveikio (o tai, beje, yra tūkstančiai vaizdinių įrodymų, tik jos yra nutildytos), tai ši "universalios gravitacijos formulė" tiesiog atspindi kokią nors Isaaco Newtono išsakytą idėją, kuri pasisuko. būti klaidinga.
Galite suklysti tūkstančiais skirtingų būdų, bet tiesa yra viena. O oficiali fizika tai sąmoningai slepia, kitaip kaip galima paaiškinti tokios absurdiškos formulės palaikymą?
Pirmas o akivaizdi pasekmė to, kad „universali gravitacijos formulė“ neveikia, yra tai, kad Žemė neturi dinaminės reakcijos į mėnulį. Paprasčiau tariant, du tokie dideli ir artimi dangaus kūnai, kurių vienas yra tik keturis kartus mažesnio skersmens už kitą, turėtų (šiuolaikinės fizikos požiūriu) suktis apie bendrą masės centrą – vadinamąjį. baricentras. Tačiau Žemė sukasi griežtai aplink savo ašį, net jūrose ir vandenynuose atoslūgiai ir atoslūgiai visiškai nesusiję su Mėnulio padėtimi danguje.
Nemažai absoliučiai akivaizdžių faktų, susijusių su nusistovėjusiomis klasikinės fizikos pažiūromis, yra susiję su Mėnuliu, kuris literatūroje ir internete įžūliai paskambino "mėnulio anomalijos".
Akivaizdžiausia anomalija – tikslus Mėnulio apsisukimo aplink Žemę ir aplink savo ašį laikotarpio sutapimas, todėl jis visada atsuktas į Žemę vienoje pusėje. Yra daug priežasčių, dėl kurių šie laikotarpiai vis labiau nesinchronizuojasi su kiekviena Mėnulio orbita aplink Žemę.
Pavyzdžiui, niekas nesiginčys, kad Žemė ir Mėnulis yra du idealūs rutuliai, kurių viduje vienodas masės pasiskirstymas. Oficialiosios fizikos požiūriu visiškai akivaizdu, kad Mėnulio judėjimui reikšmingos įtakos turėtų turėti ne tik santykinė Žemės, Mėnulio ir Saulės padėtis, bet netgi Marso ir Veneros perėjimai tam tikrais laikotarpiais. didžiausią savo orbitų konvergenciją su Žeme. Skrydžių į kosmosą artimoje Žemės orbitoje patirtis rodo, kad Mėnulio tipo stabilizavimą įmanoma pasiekti tik tuo atveju, jei taksi nuolat orientaciniai mikrovarikliai. Bet ką ir kaip taksi Mėnulis? Ir svarbiausia – už ką?
Ši „anomalija“ atrodo dar labiau atgrasanti, atsižvelgiant į mažai žinomą faktą, kad pagrindinis mokslas dar nesukūrė priimtino paaiškinimo. trajektorijos kuriuo Mėnulis juda aplink žemę. Mėnulio orbita ne apskrito ar net elipsės formos. keista kreivė, kurį Mėnulis aprašo virš mūsų galvų, atitinka tik ilgą statistinių parametrų sąrašą, pateiktą atitinkamame dokumente. lenteles.
Šie duomenys renkami remiantis ilgalaikiais stebėjimais, bet jokiu būdu ne jokiais skaičiavimais. Būtent šių duomenų dėka galima labai tiksliai numatyti tam tikrus įvykius, pavyzdžiui, Saulės ar Mėnulio užtemimus, maksimalų Mėnulio priartėjimą ar pasitraukimą Žemės atžvilgiu ir pan.
Taigi, tiksliai šia keista trajektorija Mėnulis sugeba visada pasukti į Žemę tik viena puse!
Žinoma, tai dar ne viskas.
Pasirodo, Žemė juda orbita aplink saulę ne pastoviu tempu, kaip norėtų oficialioji fizika, bet daro nedidelius sulėtėjimus ir trūkčiojimus į priekį savo judėjimo kryptimi, kurie yra sinchronizuojami su atitinkama mėnulio padėtimi. Tačiau Žemė nedaro jokių judesių į šalis, statmenas jos orbitos krypčiai, nepaisant to, kad Mėnulis gali būti bet kurioje Žemės pusėje savo orbitos plokštumoje.
Oficiali fizika ne tik nesiima apibūdinti ar paaiškinti šių procesų – ji yra apie juos tik tyli! Toks pusmėnesinis Žemės rutulio trūkčiojimų ciklas puikiai koreliuoja su statistinėmis žemės drebėjimų viršūnėmis, bet kur ir kada apie tai sužinojote?
Ar žinote, kad kosminių kūnų sistemoje Žemė-Mėnulis nėra libravimo taškų, kurį Lagrange'as numatė remdamasis „visuotinės gravitacijos“ dėsniu?
Faktas yra tas, kad Mėnulio gravitacinis laukas neviršija atstumo 10 000 km nuo jo paviršiaus. Šis faktas turi daug akivaizdžių patvirtinimų. Užtenka prisiminti geostacionarius palydovus, kuriems Mėnulio padėtis niekaip neįtakoja, arba mokslinę ir satyrinę istoriją su zondu Smart-1 iš. ESA, kurio pagalba jie ketino atsainiai nufotografuoti Apolono nusileidimo į Mėnulį vietas dar 2003–2005 m.
Zondas "Smart-1" buvo sukurtas kaip eksperimentinis erdvėlaivis su mažais jonų varikliais, bet turintis didžiulį veikimo laiką. misija ESAĮ žiedinę orbitą aplink Žemę paleistą įrenginį buvo planuojama palaipsniui pagreitinti, kad, judėdamas spiraline trajektorija su kilimu, jis pasiektų vidinį Žemės-Mėnulio sistemos siurbimo tašką. Remiantis oficialios fizikos prognozėmis, nuo šio momento zondas turėjo pakeisti savo trajektoriją, persikelti į aukštą aplink Mėnulio orbitą ir pradėti ilgą lėtėjimo manevrą, palaipsniui siaurindamas spiralę aplink Mėnulį.
Bet viskas būtų gerai, jei oficiali fizika ir jos pagalba atlikti skaičiavimai atitiktų tikrovę. Realybėje, pasiekęs libravimo tašką, „Smart-1“ toliau skrido išsivyniojančia spirale, o kituose posūkiuose net negalvojo reaguoti į artėjantį Mėnulį.
Nuo to momento „Smart-1“ skrydis prasidėjo nuostabiai tylos sąmokslas ir atvira dezinformacija, kol jo skrydžio trajektorija pagaliau neleido tiesiog sutriuškinti jo Mėnulio paviršiuje, ką pusiau oficialūs mokslo ir populiarinimo interneto šaltiniai suskubo paskelbti atitinkamu informaciniu padažu kaip didelį šiuolaikinio mokslo pasiekimą, kuri staiga nusprendė „pakeisti“ įrenginio misiją ir su visais pūkais nulaužti dešimtis milijonų projektui išleistų pinigų užsienio valiuta ant mėnulio dulkių.
Natūralu, kad paskutinėje savo skrydžio orbitoje zondas „Smart-1“ pagaliau pateko į Mėnulio gravitacinę sritį, tačiau su mažos galios variklio pagalba jis negalėjo sulėtinti greičio, kad patektų į žemą Mėnulio orbitą. Europos balistikos skaičiavimai buvo stulbinantys prieštaravimas su tikrove.
Ir tokie atvejai tiriant giliąją kosmosą jokiu būdu nėra pavieniai, o kartojami pavydėtinu reguliarumu, pradedant nuo pirmųjų pataikymų į Mėnulį pavyzdžių ar zondų siuntimo į Marso palydovus, baigiant paskutiniais bandymais patekti į orbitas aplink asteroidus. arba kometos, kurių traukos jėgos visiškai nėra net jų paviršiuose.
Bet tada skaitytojas turėtų turėti visiškai teisėtas klausimas: kaip XX amžiaus 60-70-aisiais SSRS raketų ir kosmoso pramonei pavyko ištirti Mėnulį automatinių prietaisų pagalba, būdama klaidingų mokslinių pažiūrų nelaisvėje? Kaip sovietų balistika apskaičiavo teisingą skrydžio trajektoriją į Mėnulį ir atgal, jei viena iš pagrindinių šiuolaikinės fizikos formulių pasirodė esanti fikcija? Galiausiai, kaip XXI amžiuje apskaičiuojamos automatinių Mėnulio palydovų, fotografuojančių ir nuskaitančių Mėnulį, orbitos?
Labai paprasta! Kaip ir visais kitais atvejais, kai praktika rodo neatitikimą fizinėms teorijoms, jo Didenybė pradeda veikti. Patirtis, kuris siūlo teisingą konkrečios problemos sprendimą. Po daugybės visiškai natūralių nesėkmių, empiriškai balistika rado keletą korekcijos koeficientai tam tikriems skrydžių į Mėnulį ir kitus kosminius kūnus etapams, kurie įvedami į šiuolaikinių automatinių zondų ir kosminės navigacijos sistemų borto kompiuterius.
Ir viskas veikia! Bet svarbiausia, kad tampa įmanoma trimitą papūsti visam pasauliui apie kitą pasaulio mokslo pergalę, o paskui patiklius vaikus ir studentus išmokyti „universalios gravitacijos“ formulės, kuri su tikrove neturi nieko daugiau bendra, kaip tik keiksmažodžiai. barono Miunhauzeno skrybėlė turi savo epinius žygdarbius.
Ir jei staiga tam tikras išradėjas sugalvoja kitą idėją apie naują judėjimo erdvėje būdą, nėra nieko lengviau, kaip paskelbti jį šarlatanu, remiantis tuo, kad jo skaičiavimai prieštarauja tai pačiai liūdnai pagarsėjusiai „visuotinės gravitacijos“ formulei. .. šalys nenuilstamai dirba.
Tai kalėjimas, bendražygiai. Didelis planetinis kalėjimas su nedideliu mokslo prisilietimu, siekiant neutralizuoti ypač uolius asmenis, kurie išdrįso būti protingi. Likusiam užtenka susituokti, kad, vadovaujantis taikliais Karelo Capeko pastebėjimais, jų autobiografija baigėsi ...
Beje, visi „pilotuojamų skrydžių“ iš NASA į Mėnulį trajektorijų ir orbitų parametrai 1969-1972 metais buvo apskaičiuoti ir paskelbti būtent remiantis prielaidomis apie libracijos taškų egzistavimą ir apie įstatymo įvykdymą. Žemės ir Mėnulio sistemos visuotinės gravitacijos. Ar tik tai nepaaiškina, kodėl visos pilotuojamos mėnulio tyrinėjimo programos nuo 1970 m. suvyniotos? Kas lengviau: tyliai nukrypti nuo temos ar prisipažinti, kad klastojama visa fizika?
Galiausiai, Mėnulis turi daugybę nuostabių reiškinių, vadinamų "optinės anomalijos". Šios anomalijos taip nebeįžengia į jokius oficialiosios fizikos vartus, kad geriau apie jas visiškai nutylėti, domėjimąsi jomis pakeičiant tariamai nuolat fiksuojamu NSO aktyvumu Mėnulio paviršiuje.
Pasitelkę geltonosios spaudos fantastikas, netikrą foto ir vaizdo medžiagą apie tariamai virš Mėnulio nuolat judančias skraidančias lėkštes ir didžiulius ateivių statinius jo paviršiuje, užkulisių šeimininkai bando pridengti informaciniu triukšmu. tikrai fantastiška mėnulio realybė kuriuos būtina paminėti šiame darbe.
Akivaizdžiausia ir akivaizdžiausia Mėnulio optinė anomalija plika akimi matomas visiems žemiečiams, todėl galima tik stebėtis, kad beveik niekas į tai nekreipia dėmesio. Pažiūrėkite, kaip mėnulis atrodo giedrame nakties danguje pilnaties akimirkomis? Ji atrodo kaip butas apvalus korpusas (pavyzdžiui, moneta), bet ne kaip kamuolys!
Sferinis kūnas, kurio paviršiuje yra gana didelių nelygumų, apšviestas šviesos šaltiniu, esančiu už stebėtojo, turėtų kuo labiau šviesti arčiau jo centro, o artėjant prie rutulio krašto šviesumas turėtų palaipsniui mažėti. .
Apie tai rėkia bene garsiausias optikos dėsnis, kuris skamba taip: „Spindulio kritimo kampas lygus jo atspindžio kampui“. Tačiau ši taisyklė negalioja Mėnuliui. Dėl oficialiai fizikai nežinomų priežasčių šviesos spinduliai, krintantys ant Mėnulio rutulio krašto, atsispindi... atgal į Saulę, todėl Mėnulį per pilnatį matome kaip savotišką monetą, bet ne kaip monetą. kamuolys.
Dar daugiau sumaišties galvoseįveda ne mažiau akivaizdų stebimą dalyką – apšviestų Mėnulio ruožų šviesumo lygio pastovią reikšmę stebėtojui iš Žemės. Paprasčiau tariant, jei darysime prielaidą, kad Mėnulis turi kokią nors kryptingos šviesos sklaidos savybę, tai turime pripažinti, kad šviesos atspindys keičia savo kampą priklausomai nuo Saulės-Žemės-Mėnulio sistemos padėties. Niekas negalės nuginčyti fakto, kad net siauras jauno mėnulio pusmėnulis suteikia šviesumą lygiai tokį patį, kaip jį plotu atitinkanti centrinė pusmėnulio dalis. O tai reiškia, kad Mėnulis kažkaip kontroliuoja saulės spindulių atspindžio kampą, kad jie visada atsispindėtų nuo jo paviršiaus tiksliai į Žemę!
Bet kai ateina pilnatis mėnulio šviesumas didėja eksponentiškai. Tai reiškia, kad Mėnulio paviršius nuostabiai padalija atsispindėjusią šviesą į dvi pagrindines kryptis – link Saulės ir Žemės. Tai veda prie kitos stulbinančios išvados, kad Stebėtojui iš kosmoso mėnulis praktiškai nematomas., kuris nėra tiesiuose Žemės-Mėnulio ar Saulės-Mėnulio segmentuose. Kam ir kodėl reikėjo paslėpti Mėnulį erdvėje optiniame diapazone? ...
Kad suprastų, kas per pokštas, sovietų laboratorijos daug laiko skyrė optiniams eksperimentams su mėnulio dirvožemiu, į Žemę atgabentu automatinėmis transporto priemonėmis Luna-16, Luna-20 ir Luna-24. Tačiau šviesos, įskaitant saulės, atspindžio iš mėnulio dirvožemio parametrai puikiai tinka visiems žinomiems optikos kanonams. Mėnulio dirvožemis Žemėje visai nenorėjo parodyti stebuklų, kuriuos matome Mėnulyje. Paaiškėjo, kad Mėnulyje ir žemėje esančios medžiagos elgiasi skirtingai?
Visai įmanoma. Juk ant bet kokių objektų paviršiaus, kiek žinau, antžeminėse laboratorijose dar nebuvo gauta kelių atomų geležies storio neoksiduojama plėvelė...
Alyvos į ugnį įpylė nuotraukos iš Mėnulio, perduotos sovietų ir amerikiečių kulkosvaidžių, kurias pavyko pasodinti ant jo paviršiaus. Įsivaizduokite tuometinių mokslininkų nuostabą, kai buvo gautos visos nuotraukos Mėnulyje griežtai juoda ir balta– be nė vienos užuominos apie tokį mums pažįstamą vaivorykštės spektrą.
Jei būtų nufotografuotas tik mėnulio peizažas, tolygiai nusėtas meteoritų sprogimų dulkėmis, tai kažkaip būtų galima suprasti. Tačiau juoda ir balta pasirodė vienoda kalibravimo spalvų plokštelė ant desanto kūno! Bet kokia spalva Mėnulio paviršiuje virsta atitinkama pilkumo spalva, kurią nešališkai fiksuoja visos Mėnulio paviršiaus nuotraukos, perduodamos skirtingų kartų ir misijų automatų iki šių dienų.
Dabar įsivaizduokite, kokioje gilioje... baloje sėdi amerikiečiai balta-mėlyna-raudonažvaigždės dryžuotos vėliavos, tariamai nufotografuotos Mėnulio paviršiuje narsių „pionierių“ astronautų.
(Beje, jų spalvoti paveikslėliai ir vaizdo įrašų rodo, kad amerikiečiai paprastai ten lankosi nieko niekada neišsiųstas! - Raudona.).
Pasakyk man, jei tu būtum jų vietoje, ar stengtumėtės atnaujinti Mėnulio tyrinėjimą ir pakilti į jo paviršių kažkokio „pendo roverio“ pagalba, žinodami, kad vaizdai ar vaizdo įrašai pasirodys tik juodai balti ? Ar galima jas greitai nudažyti, kaip senas plėveles... Bet, po velnių, kokiomis spalvomis nudažyti uolų gabalus, vietinius akmenis ar stačius kalnų šlaitus!?.
Beje, labai panašios problemos laukė NASA Marse. Visiems tyrinėtojams tikriausiai jau atsibodo purvina istorija su spalvų neatitikimu, tiksliau, su ryškiu viso Marso matomo spektro poslinkiu jos paviršiuje į raudonąją pusę. Kai NASA darbuotojai įtariami tyčia iškraipę vaizdus iš Marso (tariamai slepia mėlyną dangų, žalius vejos kilimus, ežerų mėlynumą, ropojančius vietinius...), raginu prisiminti Mėnulį...
Pagalvokite, galbūt skirtingose planetose jie tiesiog veikia skirtingi fizikiniai dėsniai? Tada daug dalykų iš karto stoja į savo vietas!
Bet grįžkime į mėnulį. Pabaikime su optinių anomalijų sąrašu ir pereikime prie kitų Mėnulio stebuklų skyrių.
Šviesos spindulys, einantis šalia Mėnulio paviršiaus, gauna didelę sklaidą kryptimi, todėl šiuolaikinė astronomija net negali apskaičiuoti laiko, reikalingo Mėnulio kūnui padengti žvaigždes.
Oficialus mokslas neišreiškia jokių minčių, kodėl taip nutinka, išskyrus elektrostatinių priežasčių, dėl kurių mėnulio dulkės juda dideliame aukštyje virš jo paviršiaus arba kai kurių Mėnulio ugnikalnių aktyvumas, tarsi tyčia išstumiant šviesą laužančius elementus. dulkės tiksliai toje vietoje, kur stebima duota žvaigždė. Taigi, tiesą sakant, Mėnulio ugnikalnių dar niekas nepastebėjo.
Kaip žinote, sausumos mokslas gali rinkti informaciją apie tolimų dangaus kūnų cheminę sudėtį tirdamas molekulinę spektrai spinduliuotės absorbcija. Taigi, arčiausiai Žemės esančiam dangaus kūnui - Mėnuliui - toks paviršiaus cheminės sudėties nustatymo būdas nepraeina! Mėnulio spektre praktiškai nėra juostų, kurios galėtų suteikti informacijos apie mėnulio sudėtį.
Vienintelė patikima informacija apie Mėnulio regolito cheminę sudėtį buvo gauta, kaip žinoma, tiriant sovietų Lunas paimtus mėginius. Tačiau net ir dabar, kai Mėnulio paviršių galima nuskaityti iš žemos apskritimo orbitos naudojant automatinius prietaisus, pranešimai apie vienos ar kitos cheminės medžiagos buvimą jo paviršiuje yra itin prieštaringi. Netgi Marse – ir tada yra daug daugiau informacijos.
Ir apie dar vieną nuostabią optinę mėnulio paviršiaus savybę. Ši savybė yra unikalaus šviesos sklaidos, nuo kurios pradėjau pasakojimą apie Mėnulio optines anomalijas, pasekmė. Taigi praktiškai visa šviesa krenta į mėnulį atsispindi saulės ir žemės link.
Prisiminkime, kad naktį tinkamomis sąlygomis puikiai matome Saulės neapšviestą Mėnulio dalį, kuri iš principo turėtų būti visiškai juoda, jei ne... antrinis Žemės apšvietimas! Žemė, apšviesta saulės, atspindi dalį saulės šviesos link Mėnulio. Ir visa ši šviesa, kuri apšviečia mėnulio šešėlį grįžta į žemę!
Vadinasi, visai logiška manyti, kad Mėnulio paviršiuje, net toje pusėje, kurią apšviečia Saulė, visą laiką karaliauja prieblanda. Šį spėjimą puikiai patvirtina sovietinių Mėnulio roverių darytos Mėnulio paviršiaus nuotraukos. Kartais atidžiai apžiūrėkite juos; už viską, ką gali gauti. Jie buvo nufotografuoti tiesioginiuose saulės spinduliuose be atmosferos iškraipymų, tačiau atrodo taip, lyg juodai balto paveikslo kontrastas būtų sustiprintas antžeminėje prieblandoje.
Esant tokioms sąlygoms, Mėnulio paviršiuje esančių objektų šešėliai turėtų būti visiškai juodi, apšviesti tik artimiausios žvaigždės ir planetos, kurių apšvietimo lygis yra daug dydžių mažesnis nei saulės. Tai reiškia, kad Mėnulyje esančio objekto šešėlyje neįmanoma pamatyti jokiomis žinomomis optinėmis priemonėmis.
Apibendrinant optinius Mėnulio reiškinius, suteikime žodį nepriklausomam tyrinėtojui A.A. Grišajevas, knygos apie „skaitmeninį“ fizinį pasaulį autorius, kuris, plėtodamas savo idėjas, kitame straipsnyje nurodo:
„Atsižvelgiant į tai, kad egzistuoja šie reiškiniai, pateikiami nauji, smerkiantys argumentai, paremti tuos, kurie tiki klastotės filmų ir fotografinių medžiagų, kurios tariamai liudija Amerikos astronautų buvimą Mėnulio paviršiuje. Juk mes suteikiame raktus atlikti paprastą ir negailestingą nepriklausomą ekspertizę.
Jei mums saulės apšviestų (!) Mėnulio peizažų fone rodomi astronautai, ant kurių skafandrų nėra juodų šešėlių iš priešsaulės pusės, arba gerai apšviesta astronauto figūra „mėnulio modulio“ šešėlyje. “, arba spalvoti (!) rėmeliai su spalvingu Amerikos vėliavos spalvų perteikimu, tada viskas nepaneigiamų įrodymų, rėkiančių falsifikavimą.
Tiesą sakant, mums nėra žinoma nei vieno filmo ar fotodokumento, kuriame būtų vaizduojami astronautai Mėnulyje esant tikram mėnulio apšvietimui ir su tikra mėnulio spalvų „palete“.
Ir tada jis tęsia:
„Fizinės sąlygos Mėnulyje yra per daug nenormalios, todėl negalima atmesti galimybės, kad aplinkinė erdvė kenkia sausumos organizmams. Iki šiol žinome vienintelį modelį, paaiškinantį trumpojo nuotolio Mėnulio gravitacijos poveikį, o kartu ir jį lydinčių anomalių optinių reiškinių kilmę – toks yra mūsų „nepastovios erdvės“ modelis.
Ir jei šis modelis yra teisingas, tada „nepastovios erdvės“ virpesiai žemiau tam tikro aukščio virš Mėnulio paviršiaus yra gana pajėgūs nutraukti silpnus baltymų molekulių ryšius – sunaikinant jų tretinę ir galbūt antrinę struktūrą.
Kiek mums žinoma, vėžliai gyvi grįžo iš aplinkinės erdvės sovietiniu Zond-5 aparatu, kuris Mėnulį apskriejo mažiausiai 2000 km atstumu nuo jo paviršiaus. Gali būti, kad aparatui patekus arčiau Mėnulio, gyvūnai būtų žuvę dėl baltymų denatūravimo jų kūne. Jei labai sunku apsisaugoti nuo kosminės spinduliuotės, bet vis tiek įmanoma, tada nėra fizinės apsaugos nuo „nepastovios erdvės“ vibracijų ... “
Aukščiau pateikta ištrauka yra tik maža dalis kūrinio, su kurio originalu primygtinai rekomenduoju susipažinti autoriaus svetainėje
Man taip pat patinka, kad Mėnulio ekspedicija buvo nufilmuota kokybiškai. Tiesą sakant, buvo šlykštu žiūrėti. Vis dar XXI amžius. Taigi susipažinkite su HD kokybės „Rogutėmis Užgavėnėse“.
Kosmoso paslaptys:
Žmonėms Mėnulis visada asocijavosi su negyvu dangaus kūnu, esančiu šalia mūsų planetos, tačiau mokslininkams jis tebėra didžiulė anomali sritis, kurią reikia tyrinėti. Naujausi atradimai parodė, kad čia kartu su gyvais organizmais yra ir požeminis pasaulis.
Šiandien žmonija gali didžiuotis savo technologijomis, kurios leidžia tyrinėti kosminius objektus, galinčius pakeisti įprastas astronomų teorijas.
Daugiau:
Tačiau jie negali suprasti palydovo orbitos prigimties, nes ištyrus parametrus buvo nustatyti periodiniai gravitacinio lauko pokyčiai. Nors yra versija apie mėnulio šerdį, kurios sukimasis skiriasi, taip pat jos ribinis sluoksnis ir astenosfera, jie turi skystą sluoksnį, leidžiantį dangaus kūnui judėti, panašiai kaip guolis. Modelio pagalba mokslininkai atrado tokius procesus, kurie įkaitina vidurius, tik nauja informacija visiškai prieštarauja hipotezėms dėl mėnulio kilmės. Nenuostabu, kad ufologai tai laiko nežemišku ateivių kūriniu, kur yra jų bazės, o iš šios vietos galima valdyti žemiečių veiksmus.
Pažįstamo naktinio šviesuolio paslaptys tuo nesibaigė, nes ekspertai, gavę transporto priemonėmis atgabentus uolienų pavyzdžius, pastebėjo, kad vandens ištekliai yra uždengti akmenimis. Vulkaninio stiklo viduje buvo skysčio, todėl jo atsargos gali būti palydovo gelmėse. Šis atradimas nustebino mokslo pasaulį ir sukėlė hipotezę apie objekto kolonizavimą ir bazių statybą. Tačiau šios atsargos senovėje galėjo būti paviršiuje ir tapti daugelio organizmų gyvybės šaltiniu. Mokslininkai išsiaiškino, kad prieš 3 milijardus metų šio stebuklo atmosferos sluoksniai buvo daug tankesni nei Raudonojoje planetoje, tai liudija bazalto mėginiai. Ši uoliena gimsta po to, kai ugnikalnių išsiveržimai užlieja paviršių skysta lava, dėl ko susidarė ištisos „jūros“.
Po aušinimo jis prarado daug junginių kartu su vandeniu, tačiau dėl didelio išmetamųjų teršalų kiekio dujos neturėjo laiko tiesiog išskristi į kosmosą, todėl dangaus kūnas turėjo visas sąlygas paprasčiausių organizmų vystymuisi. bakterijų forma. Tada asteroidai ir ugnikalnių sprogimai kartu su dirvožemiu nunešė juos į Žemę arba atvirkščiai, nes palydovas tada buvo daug arčiau jos nei šiuo metu. Galima prisiminti Beliajevo istoriją, kai kosmonautai, nusileidę objekte, aptiko paslaptingą šešėlį, panašų į grotelę. Priėję arčiau žmonės pamatė į dinozaurą panašios būtybės liekanas. Bet kaip rašytojas gali žinoti apie tokius dalykus? Aštuntajame dešimtmetyje amerikiečiai staiga nustojo tęsti skrydžius į Mėnulį, tačiau TMM darbuotojai kartu su profesoriumi Richardu Hoaglandu atidžiai ištyrė visas nuotraukas, kuriose yra neįprastų pakilimų. Tada jie buvo apdorojami programa, skirta išsiaiškinti uolienų darinių prigimtį, o po to žmones šokiravo teisingos „mėnulio kupolų“, matyt, dirbtinėmis priemonėmis, formos. Krateryje Ukert yra smailus analogas, išlikęs nepakitęs nuo senovės, po kurio buvo matyti piramidės primenančios struktūros. Kai NASA sukūrė savo projektus, susijusius su objektų statyba, jie norėjo naudoti plieną kartu su kvarciniu stiklu, kad apsaugotų juos. 60-ųjų pabaigoje astronautai užfiksavo plotą, uždengtą apsauginėmis plokštėmis, po kuriomis buvo neįprastos požeminio miesto konstrukcijos. Ekspertams nusprendus agentūros paprašyti negatyvų, paaiškėjo, kad jie tiesiog dingo arba visos svarbios vietos buvo retušuotos.
Kai Herbertas Wellas palygino palydovą su didžiuliu skruzdėlynu, jis buvo teisus. Praėjusiais metais japonų astronomų komanda čia pastebėjo gilius požeminius tunelius, besidriekiančius ilgus atstumus. Tada „Marijaus kalvose“ buvo rasta didžiulė skylė su anomaliais lopais, rodančiais į tuštumas ir požemius. Dešimtajame dešimtmetyje mokslininkai, tyrinėdami uolienas, padarė nuostabų atradimą. Paaiškėjo, kad juose išlikę gyvi organizmai, egzistavę tokiame pasaulyje ir niekada neišėję į paviršių. Mūsų planetoje kartu su kitomis paprasčiausiomis rūšimis yra ir nematodų, tačiau tokie analogai vis tiek gali puikiai jaustis dideliame gylyje, tik nauji atradimai sukelia dar daugiau klausimų mokslininkams, kurie dar turi būti išspręsti ateityje.
Yra hipotezė apie selenitus, gyvenančius savo žemėje nuo seno. Jie gali išprovokuoti įvairių šviesos efektų ir nesuprantamų reiškinių atsiradimą Mėnulio paviršiuje, o NSO veikla taip pat siejama su nežemiška civilizacija. Tyrėjai mano, kad planeta yra milžiniškas laivas
Šiąnakt du Gralio palydovai nukrito į Mėnulį 6000 km/h greičiu su 20 sekundžių intervalu. Smūgio vieta buvo netoli Šiaurės Mėnulio ašigalio Goldschmidt kraterio srityje. O rugsėjo 11-ąją NASA paleido slaptą mini šaudyklą, kurio tikslas ir uždaviniai nėra žinomi.
Koks tikslas NASA siųsti du streameriusmikrofono aparatą dideliu greičiu į vieną tašką mėnulio paviršiuje? Oficiali versija -Mėnulio regolito mechaninių savybių ir cheminės sudėties tyrimas.
Du Gralio palydovai buvo palyginti maži (maždaug skalbimo mašinos dydžio), tačiau atsižvelgiant į svorį ir milžinišką greitį, kuriuo jie smūgio taške atsitrenkė į Mėnulio paviršių, smūgis buvo gniuždantis. Be to, smūgis yra dvigubas su 20 sekundžių intervalu.
Abiejų palydovų kaina ir misija juos eksploatuoti orbitoje aplink Mėnulį kainavo 500 mln. Abiejose transporto priemonėse buvo likę degalų varikliui paleisti, tačiau NASA nerado nieko geresnio, kaip tik nusiųsti jas į Mėnulį?
Kokia buvo zondų misija prieš rudenį? NASA rašo, kad Gralių pagalba mokslininkai „labai pagilino žinias apie Mėnulio plutą – ji pasirodė esanti ne tokia tanki ir poringesnė, nei manyta anksčiau, be to, joje buvo įtrūkimų, užpildytų sukietėjusia magma. Šie įtrūkimai tikriausiai susiformavo tolimoje Mėnulio praeityje dėl jo litosferos plėtimosi. „Dvynių" gautas Mėnulio gravitacinio lauko žemėlapis turi iki šiol aukščiausią skiriamąją gebą ir kokybę."
Prietaisai paskutinį prieglobstį rado neįvardytame kalne netoli Mėnulio šiaurinio ašigalio ir Holschmidto kraterio. Anot kito projekto vadovo Davido Lehmano iš NASA Reaktyvinio judėjimo laboratorijos, vietą galutinei misijai pasirinko navigacijos specialistai, tikėdamiesi, kad sumažinus tikimybę, kad „dvyniai“ sudužs tose vietose, kur erdvėlaivis nusileido. „Apollo“ ir „Luna“ programos.
Likus 50 minučių iki avarijos Ebbas ir Tide'as įjungė variklius ir įsibėgėjo iki 6000 km/val. Transporto priemonės sumažino savo orbitos aukštį ir rėžėsi į kalną, pajudėdamos 1 laipsnio kampu horizonto atžvilgiu.
Remiantis oficialiais NASA pareiškimais, dėl susidūrimo jie tiesiogine prasme subyrėjo į gabalus, palikdami mažas duobes kraterio krašte. Tačiau to patikrinti neįmanoma. Vaizdo ir fotosesija nebuvo vykdoma dėl to, kad smūgio zona buvo Žemės šešėlyje. Sutikite, kad NASA galėjo pasirinkti geresnį laiką šviesos apšvietimui pataikyti į Mėnulį, tačiau tai padarė tuo metu, kai nė vienas astronomas iš Žemės nematė kritimo vietos ir jo pasekmių. Astronomai negalėjo įžvelgti jokio pastebimo žybsnio po zondų avarijos.
Selenologai, anot NASA, tikisi iš avarijos gauti informacijos apie kraterio krašto mechanines ir chemines savybes. Po kelių savaičių zondo smūgio zonos vaizdai bus paimti iš LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). Bet žinant NASA, tikėtis neredaguotų kadrų neverta...
Informacija pamąstymui
Mėnulyje aptikta 130 metrų skersmens juodoji skylė
Atnaujintais duomenimis, skylės skersmuo – 130 metrų. Gylis nežinomas. Apačios nesimato. Yra tik prielaida, kad perėjimas gali sukelti Mėnulio požemių sistemą, apimančią ir tunelius, ir didžiules sales, esančias tolimoje Mėnulio pusėje pietiniame pusrutulyje, Svajonių jūroje (Mare Ingenii). Vaizdų skiriamoji geba yra šiek tiek daugiau nei pusė metro viename pikselyje.
Beje, NASA ekspertai savo pranešime spaudai, sutampančiame su LRO zondo orbitoje jubiliejų (vieneri metai), praneša, kad yra dar viena skylė – kiek mažesnė nei iš Dream Sea. Tačiau jos koordinatės nepranešamos. Ir didelės raiškos nuotraukos nerodomos.
Informacija pamąstymui
Viduje tuščiaviduris
1969 m. Maskvos mokslininkai M. Vasinas ir A. Ščerbakovas paskelbė veikalą „Mėnulis yra proto kūrinys“, kuriame buvo iškelta hipotezė, kad mūsų „natūralus palydovas“ yra dirbtinis dangaus kūnas, kuriame yra du apsauginiai apvalkalai: PIRMASIS – maždaug keturių kilometrų storio šilumos ir oro apsauginis sluoksnis ir ANTRASIS – maždaug penkiolikos kilometrų storio šarvuotas apsauginis sluoksnis, po kuriuo yra didžiulis. apgyvendinta ertmė…
Tyrėjai rėmėsi tuo, kad Mėnulio krateriai ir cirkai, kurie, pasak pasaulio mokslo, yra meteoritinės kilmės, nepaisant didžiulio skersmens (nuo šimtų metrų iki šimtų kilometrų), gylis yra beveik toks pat - IKI TRIJŲ KILOMETRAI...
Tai galėtų įvykti tik tuo atveju, jei meteoritai, „atsimušę“ į apsauginį šarvų sluoksnį, išsklaidytų šilumos meteorito apsauginį apvalkalą Mėnulio paviršiuje, nes visa susidūrimo metu išsiskyrusi energija savo kelyje susidūrė su neįveikiama kliūtimi ...
Tai lėmė Mėnulio žiedo kalnų („cirkų“) susidarymą, iš kurių centro ne visada matosi kalnų keteros, nes. pastarieji yra už mėnulio horizonto.
„Tačiau jei Mėnulis iš tikrųjų yra „dirbtinis kūnas“, – rašė mokslininkai, – tada jis turėtų būti tuščiavidurio kūno viduje, o jo vidiniame paviršiuje turėtų būti masyvios varymo sistemos, energijos generatoriai, milžiniškos mašinos. taip pat kita įranga koncentruotų metalų masių pavidalu ... "
M.Vasino ir A.Ščerbakovo hipotezė gavo eksperimentinį patvirtinimą 1969 m., kai tyrinėjant Mėnulį pagal programą „Apollo“ buvo aptiktos galingos gravitacinės ir magnetinės anomalijos, rodančios po mėnulio paviršiumi paslėptų metalų masių buvimą. („maskonai“ ir „mikromaskonai“), o seisminio Mėnulio zondavimo metu ant jo paviršiaus numetus „Apollo“ Mėnulio tūpimo modulių pakilimo laiptelius buvo aptiktas „ataidėjimas“, t.y. liekamasis mėnulio garsas, trunkantis iki Dviejų valandų!!!
Mėnulio libracijos
Dr. Thomas Paine'as (tuometinis NASA direktorius) teigė apie vieną tokį eksperimentą: „Mėnulis dūzgė kaip varpas. Mes negalime paaiškinti šio reiškinio...
Bet jei M. Vasino ir A. Ščerbakovo hipotezė, kad Mėnulio gyventojai gyvena po jo paviršiumi, turėdami dirbtinę atmosferą, yra teisinga, logiška manyti, kad reikės vėdinimo įrenginių, kad išleistų perteklių ar išmetamąsias dujas. , ir kad tokių išmetimų metu Mėnulio paviršiaus išvaizda bus iškreipta. (Prisiminkite miglą virš karšto asfalto vasaros dieną arba virpantį orą virš liepsnojančios ugnies...)
Ir iš tiesų, tarp dešimčių tūkstančių Mėnulio paviršiaus vaizdų labai didelis procentas yra būtent tokie „ūkai ir neryškumas“ ...
„Apollo“ astronautų įrengti seismometrai Bullialdo kraterio srityje (pietrytinė matomo Mėnulio disko dalis) sistemingai perduoda į Žemę signalus, kurie, skirtingai nuo retų atsitiktinių mėnulio drebėjimų, turi tam tikrą monotonišką ritmą ...
George'o Leonardo kolega daktaras Danas, ištyręs šio 37 mylių ilgio kraterio seismogramas ir jo nuotraukas, padarė išvadą: „Tokius ritmiškus mėnulio drebėjimus gali sukelti „mėnulio požemio“ traukinių pravažiavimas...
Mėnulio vaizdų iššifravimo specialistas daktaras Samuelis Wittcombas (Mount Palomaro observatorija, Kalifornija), remdamasis kruopščiu Bullialdo kraterio nuotraukų tyrimu, padarė išvadą, kad egzistuoja milžiniškas elektros generatorius, tiekiantis energiją požeminiams mechanizmams. Šios „mėnulio elektrinės“ dydis, remiantis vaizdo mastu, viršija ... Bronksas yra Niujorko gyvenamasis rajonas.
Kalbėdamas apie jo stulbinantį mastą, daktaras S. Wittcombas rašo: „Mūsų pasenusių idėjų apie mėnulį reikėtų atsisakyti. Juos reikia išmesti kaip senamadišką apsiaustą, kuris tapo siauras... Mėnulyje visais milžiniškais dydžiais...
Ši žinomo mokslininko nuomonė tinka ir itin galingoms varomosioms sistemoms, esančioms po Mėnulio paviršiumi. Jų buvimą koncentruotų metalų masių pavidalu išduoda gravitacinės ir magnetinės Mėnulio anomalijos – „maskonai“.
(Paskutiniais duomenimis, po Mėnulio paviršiumi yra penki didžiuliai objektai, kurių dydis svyruoja nuo 8 iki 22 kilometrų. Dalį jų infraraudonųjų spindulių diapazone identifikavo Europos tyrimų palydovas „COSMIK LEB“ 1999 m. – V.K.)
Gigantiškas mėnulio objektų dydis, kaip ir pats „erdvėlaivis“ (pats Mėnulis), pasak autoriaus, paaiškinamas superužduotimis, kurias jų kūrėjai iškėlė šioms „struktūroms“.
Nesunku suprasti, kad ilgas kosminis skrydis, ypač tarpžvaigždinis, kelia didesnius meteorito, šiluminės ir radiacinės apsaugos reikalavimus. Mes neturime teisės priartėti prie „tarpžvaigždinio superlaivo“ dydžio vertinimo savo žemiškais matavimais. Galų gale, jei šis laivas būtų mažesnis, jo įgula vargu ar galėtų apsisaugoti nuo priešiško kosmoso poveikio ne tik ilgo skrydžio metu, bet ir daugelį tūkstančių metų būdama mūsų Žemės palydovo orbitoje. .
Prie to, kas išdėstyta, reikėtų pridurti, kad sferinė Mėnulio forma yra optimaliausia dirbtiniams erdvės objektams, nes leidžia maksimaliai tūrį izoliuoti paviršiumi, kurio plotas yra minimalus ...
Žinoma, ilgalaikis, per tūkstantmečius, meteoritų bombardavimas padarė savo darbą, o dešimtys tūkstančių šiandien matomų didelių ir mažų kraterių tik sako, kad naujas,
„Pradedant nuo adatos“, Mėnulis labai ilgą laiką buvo tarpžvaigždinis laivas ...
Informacija pamąstymui
Įdomūs faktai apie mėnulį
Mėnulis visiškai apsisuka aplink Žemę per 27,3 dienos. Jis visada yra pasuktas į Žemę iš vienos pusės. Tolimoji mėnulio pusė buvo nepasiekiama žmogaus akiai iki 1959 m., kai ją nufotografavo sovietinis erdvėlaivis Luna 3.
Su galingu teleskopu galima pamatyti daugiau nei 500 000 Mėnulio kraterių. Didžiausias iš jų vadinamas Bayi, jo skersmuo yra apie 300 km., o plotas yra šiek tiek didesnis nei Škotijos.
Tamsios dėmės, matomos plika akimi Mėnulio paviršiuje, vadinamos jūromis. Juose nėra vandens, tačiau prieš milijonus metų jie buvo užpildyti vulkanine lava. Kai kurie iš jų yra labai dideli, pavyzdžiui, Audrų vandenynas yra didesnis nei Viduržemio jūra.
Mėnulyje nėra nei oro, nei vandens. Jo žemė tokia sausa, kad joje niekas negali augti. Tačiau mokslininkai nustatė, kad augalai gali augti mėnulio dirvožemio mėginiuose, atneštuose į Žemę.
Skirtingai nuo Žemės paviršiaus, kuris, veikiant vandeniui ir vėjui, nuolat keičia vandenį, Mėnulio paviršius išlieka nepakitęs. „Apollo“ astronautų Mėnulyje palikti pėdsakai bus matomi mažiausiai 10 milijonų metų.
Žemės drebėjimai, vadinami mėnulio drebėjimais, įvyksta Mėnulyje, tačiau jie yra labai silpni, palyginti su Žemės drebėjimais. Kasmet įvyksta daugiau nei 3000 mėnulio drebėjimų, tačiau jų bendros energijos vos pakanka nedideliam fejerverkams.
Vidutinis mėnulio tankis 3,34 g/cm3, iš gautų astronominių duomenų išvada matyti, kad Mėnulio vidinė dalis greičiausiai yra tuščiavidurė, o ne vienalytė sfera.
Mėnulio orbita aplink žemę yra ovalo formos, o ne apskritimo formos, todėl atstumas nuo žemės centro iki Mėnulio centro nuolat kinta.
Su kiekviena sekunde Mėnulis tolsta nuo mūsų, savo orbitą išplėsdamas 4 cm per metus.Mokslininkai teigia, kad kai Mėnulis susiformavo pirmą kartą (prieš 4,6 mlrd. metų), jis buvo 22 530 km atstumu nuo žemės. Dabar šis atstumas yra daugiau nei 450 000 km.
Mėnulyje yra aidas. 1969 metų lapkričio 20 dieną erdvėlaivio Apollo 12 įgula išmetė Mėnulio modulį į Mėnulio paviršių, o jo smūgio į paviršių triukšmas išprovokavo dirbtinį Mėnulio žemės drebėjimą. Pasekmės buvo netikėtos po to, kai mėnulis dar valandą skambėjo kaip varpas.
Dėl Žemės gravitacijos jėgos Mėnulis sukasi aplink Žemę. Tačiau Mėnulio gravitacija taip pat veikia Žemę, pirmiausia jūras ir vandenynus, sukeldama potvynius. Kai Mėnulis yra artimiausiu atstumu, jo trauka didėja ir potvyniai pasiekia aukščiausią lygį.
Informacija pamąstymui
JAV oro pajėgos antradienį, gruodžio 11 d., iš Kanaveralo kyšulio Floridoje paleido slaptą mažo dydžio erdvėlaivį X-37B.
Nenešėja „Atlas 5“ su įtaisu pakilo nuo žemės 13:03 Rytų pakrantės laiku (22:03 Maskvos laiku). Nepilotuojamas erdvėlaivis, uždarytas į specialią kapsulę raketos viršuje, turėjo nuo jo atsiskirti praėjus kelioms minutėms po paleidimo, praneša ITAR-TASS, remdamasi bendrovės „United Launch Alliance“ atstovais, paleidusiais raketos interesais. JAV gynybos departamentas.
Tai jau antrasis tokio nepilotuojamo erdvėlaivio paleidimas. Anksčiau X-37B orbitoje išbuvo septynis mėnesius 2010 m.
Tada visas skrydis ir nusileidimas Vandenbergo oro pajėgų bazėje (Kalifornija) įvyko automatiškai ir, ekspertų teigimu, buvo sėkmingi. Tik tūpimo metu, prisilietus prie kilimo ir tūpimo tako, sudužo vieno važiuoklės rato padanga, tačiau apskritai erdvėlaivis nebuvo apgadintas.
Šio erdvėlaivio matmenys yra keturis kartus mažesni už ankstesnių amerikietiškų šaudyklių modelių matmenis. Remiantis kai kuriomis prielaidomis, šiame šaudykle gali būti įrengti specialūs jutikliai, skirti rinkti žvalgybos duomenis, pažymi AP.
Tuo pačiu metu nebuvo pateikta jokios informacijos apie kitą X-37B misiją.
X-37B sukūrė Boeing Corporation. Jo kilimo svoris siekia beveik 5 tonas, ilgis siekia 8,9 m, aukštis – 2,9 m. Jo nedidelis trikampis sparnų plotis – 4,5 m. Jame sumontuotos saulės baterijos, kurios, išskleistos orbitoje, tarnauja kaip elektros energijos šaltinis.
Remiantis anksčiau Pentagono pateiktais duomenimis, erdvėlaivis sukurtas veikti nuo 200 iki 750 km aukštyje, galintis greitai keisti orbitas ir manevruoti.
Jis gali atlikti žvalgybines misijas, pristatyti nedidelius krovinius į kosmosą, patogus išbandyti naujus įrenginius, kurie gali būti naudojami, pavyzdžiui, šnipų palydovuose.
Nemažai ekspertų X-37B mato kaip būsimo kosminio gaudytuvo prototipą, leisiantį apžiūrėti ir prireikus išjungti priešo palydovus, o galbūt iš orbitos paleisti raketų ir bombų smūgius. Pentagonas tai neigia, tikindamas, kad šis prietaisas tėra platforma naujoms technologijoms išbandyti...
Mėnulio civilizacija
Kuo daugiau studijuoju mėnulio nuotraukas, tuo labiau linkęs manyti, kad mėnulis yra erdvėlaivis. Laivas, patekęs į grandiozinį kosminį mūšį (tai liudija daugybė išorinio korpuso pažeidimo pėdsakų), apgadintas ir įrengtas amžinoje automobilių stovėjimo aikštelėje šalia Žemės planetos.
Mėnulis – dirbtinis objektas. NASA nuotraukų tyrinėjimas. 2 dalis
Mėnulis – dirbtinis objektas. NASA nuotraukų tyrinėjimas
