最初の遺伝子組み換えの子供。 中国では、世界で初めて遺伝子組み換えの子供が生まれました。 実験前調査


ユーリ・ベッカーによる写真

カザフスタン出身の米国の科学者であるシュクラト・ミタリポフは、世界で最も成功した有名な科学者の 10 人のうちの 1 人です。 S.アスフェンディヤロフにちなんで名付けられたカザフ国立医科大学での最近の会議で、オレゴン大学の教授は、遺伝病の治療のためのクローニングの分野での彼の発見について話しました。

クローニングではなく、再プログラミング

霊長類のクローンを初めて作成したことで科学の世界で知られているこの同胞は、アルマトイ地方のアヴァト村で生まれ育ちました。

大学での懇談会に出席した父は、「息子はきゅうりに水をやるために水を運ぶのが苦手だったので、一生懸命勉強した」と冗談めかして話した。 そして彼は、科学に対する同じ忍耐力と渇望を彼らに望んでいました。

学校を首尾よく卒業した後、シュフラトはモスクワのティミリャーゼフ農業アカデミーに入学し、そこで真剣に科学を学びました。 その後、ロシア医学アカデミーの医学遺伝子研究センターで大学院研究が行われ、ロシア連邦医学アカデミーの同じセンターの人類遺伝学研究所で博士論文が作成されました。 1995 年に米国に移り、幹細胞の研究を続けました。 彼は現在、米国のオレゴン国立研究センターの教授であり、2010 年に米国臨床試験委員会によって、ヒトの卵子と胚を使った実験のライセンスを史上初めて取得しました。 2012 年 12 月、ミタリポフ率いる科学者グループは、そのような細胞の最初の系統をクローン化しました。

研究の主な目標は、老化プロセスを停止し、遺伝性疾患の発症を防ぎ、人の人生を健康でより長くすることです、と教授は強調します. 彼は、移植用の臓器を準備するために、将来人々のクローン作成が行われるという噂と捏造を、ハリウッド映画の筋書きと比較しています。

– 私たちの方法による治療は、細胞レベルでの再プログラミングで構成されています。 私たちは皮膚細胞を1つ取り、そこから幹細胞を作ります。幹細胞は体内で発達し、病気と闘います. 今、私たちは組織細胞を作っています。 臓器を作るために人を育てる必要はありません。 将来的には、培養器で細胞から臓器を育てたいと考えています。 これらは人を救うために使用できるものです - 科学者は言います。

地元メディアは、科学者がユキヒョウやその他の絶滅危惧種のクローンを作成するためにカザフスタンに招待されたことを示唆しました。

「私は動物のクローン作成はしません」と教授は答えました。 – はい、アメリカでは馬、犬、猫のクローンが作られています。 私の同僚と私は、医療目的、つまり人々を治療するために霊長類のクローンを作成しています。 これは、核移植ほどのクローン作成ではありません。 この作業は米国政府機関の監督下で行われ、人間に使用する前に動物で何度もテストする必要があります.

これらの研究は動物から始まりました。科学者と彼のチームは、染色体複合体を霊長類の卵に移植する技術を開発しました。 この方法のおかげで、2009年にミトとトラッカーマカクが生まれました. そして、両親から子供への遺伝性疾患の伝染を防ぐことを可能にするのはこの技術です。

エイジングケアができる

ニコライ・ボロニン 科学技術特派員

画像の著作権ゲッティイメージズ画像キャプション 子供の遺伝子プログラミングは、胚自体と社会の両方にとって大きなリスクを伴います

最初の遺伝子操作された子供の誕生に関する中国の科学者のセンセーショナルな声明は、科学界に衝撃を与え、彼の同僚、遺伝子専門家、および国の公的機関と国際機関の両方からの批判の嵐を引き起こしました.

彼の実験は非常に成功しているように見えますが、非常識で怪物的でさえあるとさえ言われました。 彼自身は、生まれたばかりの双子をHIV感染に耐性にしただけだと主張していますが.

同時に、科学の観点からは、特別なこと、さらには革命的なことは何も起こりませんでした。 科学者は長い間、植物や動物の DNA に変更を加えて、望ましい特性を与えることができました。この技術は、医療や食品産業で積極的に使用されています。

さらに、今年ノーベル化学賞が授与されたのは発見のためでした。

では、何建奎教授は何をしたのでしょうか。 そして、彼の発言がすぐに専門家コミュニティでスキャンダルと怒りを引き起こしたのはなぜですか?

実験の本質は何ですか?

何教授自身によると、彼は HIV に感染した父親から受精させた卵子を取り出し、その DNA を編集して、免疫不全ウイルスが細胞に結合する CCR5 遺伝子の一部を削除しました。

したがって、双子が実際にCCR5の一部を欠いている場合、最も一般的なタイプのHIV感染に対して生物学的に免疫があります.

出来ますか?

間違いなく。 専門家は、そのような実験が実際に実行できることに疑いの余地はありません。

数年前に開発された CRISPR-Cas 技術により、DNA を非常に効果的に変更し、研究者が必要とする遺伝子の一部を切り取ることが可能になりました。

画像の著作権ゲッティイメージズ画像キャプション DNAに加えられた変更は、すべての子孫に継承される可能性があります

使い方は非常に簡単で、世界中の生物学研究所で医療用および産業用の両方で広く使用されています。

彼によると、8 組の夫婦が実験に参加した (8 組の男性全員が HIV 感染の保因者である)。 すでに生まれた双子に加えて、近い将来、もう一人の遺伝子組み換えの子供が生まれるはずです。

では、なぜ科学者は教授の言葉を疑うのでしょうか?

第一に、He Jiankui が彼の実験について、従来の方法ではなく、YouTube にビデオを投稿することで語ったことは非常に奇妙です。対応する記事を科学雑誌に投稿し、そこで遺伝子の専門家が研究することができます。

第二に、彼は実験の参加者のシークレットを明らかにすることを拒否します-世界には、生まれたと思われる双子もその両親もまだ示されていません.

第三に、何教授がリストされている南方科技大学では、彼らは実験について何も知らなかったと言い、科学者自身は2月から無給休暇をとっていました。

画像の著作権ゲッティイメージズ画像キャプション He Jiankui は、家族が遺伝性疾患を取り除くのを助けたいだけだと主張する

第四に、科学者自身が主張するように、実験の目的が家族が遺伝性疾患を取り除くのを助けることである場合、感染の選択は非常に奇妙に見えます. HIV は遺伝病ではなく、ウイルスの胚への感染は、DNA 編集を行わなくても、よく知られた広く使用されている臨床的方法で防ぐことができます。

ゲノム編集の危険性とは?

一般に、「欠陥のある」DNAセグメントを置き換えることによって重度の遺伝性疾患を取り除くという考えは、魅力的に聞こえ、医学の発展の観点から非常に有望に見えます. 確かに、人為的な突然変異が長期的にどのように体に影響を与えるかはわかっていません.私たち自身のゲノムに関する私たちの知識は完全ではありません.

しかし、このような遺伝子編集の問題は、主に倫理面にある。

遺伝コードを変更すると、将来、「コンストラクターの子供」が作成される可能性があります。これは、親が胎児の特性を事前に選択できる場合です。 性別、髪の色、目の形だけでなく、平均余命、特定の病気への耐性、さらには精神的能力の向上も含まれます。 そして、彼はこれらすべてのしるしを子孫に伝えます。

DNAの「個別構築」の手順は、かなり裕福な人々だけが利用できることは明らかです.そして、この方法の反対者が主張するように、社会的不平等は生物学的レベルで足場を築く危険にさらされています.

そのため、この分野での実験はほとんどの国で禁止されています。

また、原則として許可されている場合でも(たとえば、英国では、重度の遺伝性疾患を治療する可能性を正確に研究するために)、初期段階ですべての改変胚の破壊を要求する厳格な規則があります。

だからこそ、最初の遺伝子操作された子供の誕生は、もしそれが本当に起こったなら、医学だけでなく人類全体の歴史の新しいページを意味するかもしれません.

「パンドラの箱は開いています。おそらく、手遅れになる前に閉じることができるというかすかな希望がまだ残っています」

He Jiankui 教授は、遺伝子操作された双子を「作成した」と主張しました。

ロイターによる写真。

人類は、遺伝子組み換え製品の害や利益についてまだ合意に達しておらず、遺伝子組み換えの子供についてはすでに考えなければなりません。 これが技術的に可能であるという事実、科学者は知っています。 数年前に開発された CRISPR (短いポリンドロミック リピート、定期的にグループに配置された短いポリンドロミック リピート) テクノロジーは、遺伝子から特定のセクションを切り出すことによって非常に効果的に DNA を変更することができます。 世界中の科学者が広く使用していますが、これまでのところ研究室を離れていません. しかし、中国の何建奎教授が、この技術の助けを借りて遺伝子組み換えの双子のナナとルルを「作成した」と主張したとき、科学界だけでなく科学界も衝撃を受けました. 理由を見てみましょう。


1つ目は、何教授(すぐに中国のフランケンシュタインと呼ばれた)が選んだ方法で、この人類の運命を変える可能性のある出来事を人類に通知する. 専門家が科学実験でデータをチェックする科学雑誌に記事を投稿するのではなく、科学界では慣例であると彼はYouTubeに投稿しました。 もちろん、彼は時代に追いついており、科学者だけでなく、誰もが実験についてすぐに学ぶことができると言うことができます. これは本当です。長い間、科学的発見についてはあまり語られていませんでした。

2つ目は、何建奎が本当に彼の言うことをしたかどうかを確認できないことです。 すぐに予約しますが、科学界はこれが技術的に可能であることに同意しています. しかし、遺伝子組み換えの存在を確認するために、分析のために少なくとも双子のナヌとルルの血液を入手することは素晴らしいことです. しかし、名前は明らかにされていないが、世界初の遺伝子組み換えの子供の両親は、双子の誕生直後に実験から手を引いた. 彼教授は資料を提供していません。

それで、彼らは双子でしたか? さらに、教授が勤務する深センの南方科技大学では、彼の実験について何も知らないと彼らは言い、彼自身は2月から無給休暇を取っています - ちなみに、ちょうど十分です生まれる時」実験的な子供たち。

世界中の科学者たちは、ほぼ一斉に何教授の実験を非難し、一見専門的な疑問を投げかけています。なぜ彼は HIV を選んだのでしょうか。 教授によると、この実験には8つの家族が参加し、それぞれの父親がHIVに感染しており、母親は健康でした. 何教授は受精卵を編集し、免疫不全ウイルスが細胞に結合する CCR5 遺伝子の一部を削除しました。 しかし、そのような状況にある子供たちが健康に生まれてくることを保証する確立された方法は他にもある、と科学者たちは言う、この場合の遺伝子改変は不必要な予防策である. ちなみに、ヨーロッパ人の10%(およびポモール人の30%)では、そのような「短縮された」遺伝子が700年前に自然に現れました-そのキャリアは、ヨーロッパの半分を一掃した腺ペストの影響を受けにくく、この遺伝子変異は修正されました子孫で。 ヨーロッパ以外では、そのような突然変異は知られていません。 結局のところ、遺伝子変異は世界中で不均一に分布しています。ある国ではある国とそうでない国があります。 しかし、これは「有益な」突然変異を人為的に作成しなければならないことを意味するのでしょうか? もちろん、遺伝子工学を適用し、地球のさまざまな場所で最も有用な進化の発明を選択し(科学者は人間でもあるため、間違っている可能性があることを意味します)、より完璧な未来を創造したいという誘惑があります。子供。 しかし、それこそが、ナチスが熱心に崇拝していた優生学の科学ではないでしょうか? 彼らは、望まない遺伝子の保因者として精神病の人々や国家全体を破壊したとき、人類を改善することによってこれを正当化したのではないでしょうか? そして、これは実際、He Jiankui教授の周りでそのような壮大なスキャンダルを引き起こした主な問題です.

彼らは、彼の実験で(この場合、それが成功したかどうか、それが起こったか、それがブラフであったかは問題ではありません)、彼はパンドラの箱を開けたと言います-遺伝子組み換えの子供を作る可能性そのものです. 木曜日に、遺伝子変異に関する科学サミットが香港で開かれたばかりで、科学者は個人的に彼の非難を表明する機会を得た. 1975 年のノーベル医学生理学賞を受賞した David Baltimore 教授は He Jiankui を攻撃し、実験の結果を計算していないと非難しました。倫理的。

何教授は、彼の目標は人類から遺伝病をなくすことだと言います。 しかし、彼は自分自身に矛盾しています:彼がナナとルルを救ったHIVは遺伝病ではありません. He Jiankui は、他のすべての人と同様に、両親の要求に応じて、目、髪、その他の特性や能力の望ましい色を胎児に与えるために、胎児を改造することに断固として反対していると述べています。 しかし、私たちは皆、善意がしばしばどこにつながるかを覚えています - 地獄へ。 「デザイナー」の子供たちを受け入れる機会があれば、彼らは作られます-疑いさえしないでください、この意味で私は楽観主義者ではありません.




中国の科学者は、2015 年に実験室の試験管でヒト胚の遺伝子を初めて編集しました。 それはまた、科学界で憤慨の嵐を巻き起こし、科学者たちはそのような実験を禁止するよう要求した. 妊娠中のゲノムの遺伝子改変は、ほとんどのヨーロッパ諸国と米国で禁止されています。 そして中国でも。 現在、中国科学技術省が検査を行っています。 He Jiankui 教授は、Direct Genomics の創設者兼会長です。 サウス チャイナ モーニング ポストによると、何教授が率いる 2 つのバイオテクノロジー スタートアップ企業は、国内外から少なくとも 2 億 9,800 万元 (4,300 万ドル) の投資を受けています。 そして、そのような企業は中国だけでなく、世界中にたくさんあります。 そして、彼らは人類の未来を変えることができます。

したがって、私たちが期待できる最善の方法は、科学的なはったりです。 胚性幹細胞のクローン化に成功したと発表した韓国の科学者ファン・ウソクの場合と同じように。 He Jiankui とは異なり、Hwang は 2004 年と 2005 年に雑誌 Scinece (「科学」) と Nature (「自然」) で彼の実験に関する資料を発表しました。 世界は拍手喝采し、彼らは革命について語りました。 そして2006年、ほとんどの研究が偽物であることが判明し、ファンは実験のためのお金をポケットに入れました. 彼はソウル国立大学を解雇され、さらに2年の執行猶予付きの懲役刑を言い渡されました。 しかし、数年後、不名誉なファンはなんとか科学的評判を回復し、2014年に米国で特許を取得し、現在は犬のクローンを作成しており、シベリアのマンモスを復活させることを夢見ています.

世界中の科学者は、遺伝子組み換えの子供を作る最初の人になるために、開発を競っています。 彼らはテクノロジーと個人のキャリアだけに関心があり、仕事に対する制限を取り除くために戦い続けます。」

たとえば、中国は、「試験管から」遺伝子組み換え犬の新種を作成したと発表しました。 筋肉量に関しては、親戚の2倍の大きさで、強さとスピードがはるかに優れています。

科学者たちは、犬のゲノムは改変が難しく、人間と非常によく似ていると説明しています。 そしてこれは、将来的には、同様の操作が人々に対して実行できることを意味します。

中国人の目標はチャンピオン犬を繁殖させることではなく、アメリカの漫画のキャラクターのように、超人的な力を持ち、疲労を知らない兵士を作成できる技術を開発することであるという仮定がすぐにマスコミに現れました。

遺伝子実験に反対する人々を団結させる組織、Human Genetics Alert のディレクターである David King 氏は、次のように述べています。

犬のクローンに関する最初の実験で、中国の科学者は犬からミオスタチン遺伝子を取り除き、筋肉の怪物を作ることを可能にしました。 誰かが、生物兵器として使用できる超捕食者または超毒昆虫を生産したいと考える可能性があります。

確かに、ヨーロッパで唯一公開された動物のクローン実験は失敗に終わりました。 英国人によってクローン化された羊のドリーは、しばしば病気にかかり、わずか 6 年しか生きられませんでした。

広州の生物医学研究所では、犬を使った実験は科学的なブレークスルーと呼ばれ、以前は韓国人だけが犬のクローンを作ることができました。 しかし、中国では初めて、望ましい特性を持つ犬のクローンが作られました。

King 氏は、ヒト胚を改変する試みが増えていると考えています。 これは、デザイナーベイビーの構築につながる可能性があります。 両親は医者にどんな子供が欲しいかを指示します。 米国では、これはすでに起こっています。美しく頭の良い女性は、卵子に対してはるかに多くの支払いを受けています。

別の米国の専門家である James Grifo は、年配の女性の卵子から若い女性への細胞核の移植を開拓しました。 その結果、子供は一度に 3 つの遺伝的親を持って生まれます。 このサービスに対する需要は、遺伝子工学者を豊かにする可能性があります。

そのような専門家が彼らの技術を宣伝する大規模なシンポジウムがアメリカ全土で開催されています。 プリンストンの生物学者であるリー・シルバーは、望ましい特性を持つ子供を注文できるのはエリートの小さなグループだけであることを認めています。

最初の遺伝子操作された子供の誕生に関する中国の科学者のセンセーショナルな声明は、科学界に衝撃を与え、彼の同僚、遺伝子専門家、および国の公的機関と国際機関の両方からの批判の嵐を引き起こしました.

彼の実験は非常に成功しているように見えますが、非常識で怪物的でさえあるとさえ言われました。 彼自身は、生まれたばかりの双子をHIV感染に耐性にしただけだと主張していますが.

同時に、科学の観点からは、特別なこと、さらには革命的なことは何も起こりませんでした。 科学者は長い間、植物や動物の DNA に変更を加えて、望ましい特性を与えることができました。この技術は、医療や食品産業で積極的に使用されています。

さらに、今年ノーベル化学賞が授与されたのは、指向性進化の分野での発見でした。

では、何建奎教授は何をしたのでしょうか。 そして、彼の発言がすぐに専門家コミュニティでスキャンダルと怒りを引き起こしたのはなぜですか?

実験の本質は何ですか?

何教授自身によると、彼は HIV に感染した父親から受精させた卵子を取り出し、その DNA を編集して、免疫不全ウイルスが細胞に結合する CCR5 遺伝子の一部を削除しました。

この「切断された遺伝子」は、約700年前に発生した自然突然変異により、ヨーロッパ人の約10%に自然に発生します。

あるバージョンによると、その保因者は腺ペストに感染しにくく、生存者が突然変異遺伝子を子孫に伝えたため、黒死病の流行の結果、突然変異は進化的に修正されました。

したがって、双子が実際にCCR5の一部を欠いている場合、最も一般的なタイプのHIV感染に対して生物学的に免疫があります.

出来ますか?

間違いなく。 専門家は、そのような実験が実際に実行できることに疑いの余地はありません。

数年前に開発された CRISPR-Cas 技術により、DNA を非常に効果的に変更し、研究者が必要とする遺伝子の一部を切り取ることが可能になりました。

使い方は非常に簡単で、世界中の生物学研究所で医療用および産業用の両方で広く使用されています。

彼によると、8 組の夫婦が実験に参加した (8 組の男性全員が HIV 感染の保因者である)。 すでに生まれた双子に加えて、近い将来、もう一人の遺伝子組み換えの子供が生まれるはずです。

では、なぜ科学者は教授の言葉を疑うのでしょうか?

第一に、He Jiankui が彼の実験について、従来の方法ではなく、YouTube にビデオを投稿することで語ったことは非常に奇妙です。対応する記事を科学雑誌に投稿し、そこで遺伝子の専門家が研究することができます。


第二に、彼は実験の参加者のシークレットを明らかにすることを拒否します-世界には、生まれたと思われる双子もその両親もまだ示されていません.

第三に、何教授がリストされている南部科学技術大学では、彼らは実験について何も知らなかったと言い、科学者自身は2月から無給休暇を取っています。

第四に、科学者自身が主張するように、実験の目的が家族が遺伝性疾患を取り除くのを助けることである場合、感染の選択は非常に奇妙に見えます. HIV は遺伝病ではなく、ウイルスの胚への感染は、DNA 編集を行わなくても、よく知られた広く使用されている臨床的方法で防ぐことができます。

ゲノム編集の危険性とは?

一般に、「欠陥のある」DNAセグメントを置き換えることによって重度の遺伝性疾患を取り除くという考えは、魅力的に聞こえ、医学の発展の観点から非常に有望に見えます. 確かに、人為的な突然変異が長期的にどのように体に影響を与えるかはわかっていません.私たち自身のゲノムに関する私たちの知識は完全ではありません.

しかし、このような遺伝子編集の問題は、主に倫理面にある。

遺伝コードを変更すると、将来、「コンストラクターの子供」が作成される可能性があります。これは、親が胎児の特性を事前に選択できる場合です。 性別、髪の色、目の形だけでなく、平均余命、特定の病気への耐性、さらには精神的能力の向上も含まれます。 そして、彼はこれらすべてのしるしを子孫に伝えます。

DNAの「個別構築」の手順は、かなり裕福な人々だけが利用できることは明らかであり、この方法の反対者によると、社会的不平等は生物学的レベルで足場を築く危険にさらされています.

そのため、この分野での実験はほとんどの国で禁止されています。

また、原則として許可されている場合でも(たとえば、英国では、重度の遺伝性疾患を治療する可能性を正確に研究するために)、初期段階ですべての改変胚の破壊を要求する厳格な規則があります。

だからこそ、最初の遺伝子操作された子供の誕生は、もしそれが本当に起こったなら、医学だけでなく人類全体の歴史の新しいページを意味するかもしれません.

「パンドラの箱が開いた。 そして、手遅れになる前に閉鎖できるというかすかな希望がまだ残っているのかもしれません」と、彼の同僚から何教授に送られた公開書簡は述べています。