Razvoj artiljerijske tehnike u drugoj polovini 19. stoljeća, koji se odvijao općim tokom industrijske revolucije, jasno se vidi na primjeru poljskog topništva. Za nešto više od pola veka dogodile su se neverovatne promene u ovoj oblasti, uporedive po količini i kvalitetu sa četiri veka prethodnog razvoja vatrenog oružja.

Prva polovina pretprošlog veka bila je završna faza u razvoju artiljerije glatkih zidova; u to vrijeme nije bilo značajnijih promjena, osim izuma gelera od strane engleskog oficira Shrapnel. Konkretno, terenska artiljerija ruske vojske dugo se sastojala uglavnom od topova sistema iz 1805. godine, inače "Arakcheev" (koje je razvila posebna komisija kojom je predsjedavao grof Arakcheev). To uključuje "velike" i "male" puške od 12 funti (120 mm), topove od 6 funti (95 mm), jednoroge od ½ puda (152 mm) i jednoroge od ¼ puda (120 mm). Sve su to bile puške s glatkim cijevima (glatkih stijenki) koje su se punile iz njuške, livene uglavnom od legure bakra. Maksimalni domet paljbe nije prelazio 2770 metara sa čvrstim jezgrom i 1300 sa granatom, brzina paljbe je bila 1,5-2 metaka u minuti.

Trećinu stoljeća kasnije, topovi sistema iz 1838. uglavnom su zadržali iste podatke. No, opterećenje municije se promijenilo (brandkugelovi su ustupili mjesto zapaljivim granatama, blizu pucnjave - granatama), uveden je novi nišan. Prije Krimskog rata uspjeli su 1845. usvojiti još 6 funti novog dizajna i 12 funti sa nešto poboljšanim karakteristikama.

Krimski rat je poslužio kao svojevrsna prekretnica - sva zaostalost ove artiljerijske opreme odmah je postala vidljiva golim okom. U pogledu efektivnog dometa gađanja, poljska artiljerija je bila inferiornija čak i od novog malokalibarskog oružja. Karakteristična je velika potrošnja kanisterskih hitaca tokom odbrane Sevastopolja - neprijateljska pešadija je neometano prišla artiljerijskim položajima, te su je ubrzo morali pucati. Stoga je kvalitativna obnova artiljerije postala jedan od glavnih pravaca reformi koje se provode pod vodstvom ministra rata D.A. Milyutin. Pokušaji da se poboljša preciznost vatre artiljerije glatkih zidova neobičnim shemama poput ekscentričnih jezgara ili diskoidnih projektila nisu dali očekivani rezultat. Najbolje rješenje bi moglo biti narezivanje vijaka, koje bi izduženim projektilima omogućilo rotaciju oko svoje ose i, shodno tome, stabilnost u letu.

Pucana artiljerija

Već u 17. vijeku izrađivali su se komad po komad puške s puškom, uključujući i puške sa zatvaračem. Na primjer, prednja 46-mm narezana škripa s vijkom (klipom), izrađena u Moskovskoj oružarnici 1661-1673. Drugi top, pištolj glatkih zidova kalibra 25 mm, imao je neku vrstu klinastog zatvarača. Godine 1816., u Bavarskoj, potpukovnik Reichenbach je predložio projekt bronzane puške za ispaljivanje duguljastih projektila, a 10 godina kasnije, major Reike je već ispaljivao željezne granate obložene olovom iz puške. Važnije i opsežnije eksperimente sa puškama napunjenim iz zatvarača izveo je 1840-1850-ih sardinski oficir J. Cavalli.

Francuzi, koji su započeli eksperimente s puškama 1848., 10 godina kasnije usvojili su pušku s puškom s puškom, čiji je projektil bio opremljen s dva reda izbočina koji su ga vodili duž narezivanja cijevi.

Po prvi put, puškasta artiljerija je korišćena tokom italijanskog rata 1859. godine, kada je, koju su koristili Francuzi, pokazala jasne prednosti u odnosu na austrijsku glatkih zidova. Austrijanci su iste godine uveli sličnu puškarsku artiljeriju, ali se tokom rata 1866. pokazalo da je slabija od pruske puške - sa zatvaračem i više dalekog dometa.

U Pruskoj su se puške s puškom s zatvaračem počeli istraživati ​​1851. godine, koristeći iskustva švedskog barona Warendorfa, koji ih je započeo 1840-ih pod utjecajem Cavallija. A 1859. usvojili su puške i granate s olovnim omotačem za vođenje projektila uz narezivanje i obturaciju barutnih plinova, odnosno za sprječavanje njihovog proboja između projektila i stijenki cijevi.

Iste godine, Britanci su predstavili Armstrongove puške sa zatvaračem. Vrijedi napomenuti da je Armstrong za povećanje čvrstoće cijevi pri ispaljivanju koristio njeno pričvršćivanje s prstenovima koji se nose u zagrijanom stanju (teoriju pričvršćivanja cijevi kasnije će razviti ruski topnik Gadolin). Zanimljivo je da su tada Britanci privremeno prešli na puške s puškom, što je kod njih izazvalo veći interes. Tako je 1850-ih Whitworth eksperimentirao s poligonalnim puškama (ova ideja će biti vraćena mnogo kasnije), Lancaster - s eliptičnom otvorom.

Francusko-pruski rat 1870-1871 imao je značajan uticaj na razvoj artiljerije. Francuska poljska artiljerija imala je bronzane topove La Gitte, a pruska je imala čelične Krupp topove sa zatvaračem i dometom paljbe od 3500-4000 metara naspram 2800 metara za Francuze. Uspjeh koji su postigli Prusi govorio je sam za sebe.

Breech

U shemi punjenja zatvarača bili su potrebni takvi sistemi zaključavanja koji bi osigurali brzo punjenje i snažno zaključavanje otvora za vrijeme trajanja metka; klinasti i klipni ventili pobedili su u trci među raznim sistemima. Godine 1860. Kleiner je predložio kapiju sa dvostrukim klinom, koja se pokazala previše kompliciranom i nepouzdanom. Godine 1865. pojavila se klinasta kapija na Kruppovim topovima, čija je prednja površina bila okomita na os otvora, a stražnja je bila nagnuta prema njoj. Kada je zatvarač gurnut u poprečni prorez zatvarača, pritisnuo se na zatvorni dio cijevi.

U Francuskoj, Trell de Beaulieu je predložio rotirajući vijak s isprekidanom spiralnom površinom, što je odgovaralo zaustavcima u zatvaraču. Tako se pojavio tip klipnog ventila, usvojen prvo za marinske, a zatim i za druge vrste oružja.

Sa živim punjenjem baruta u gorućoj kapici, obturacija (i osiguranje sigurnosti topnika) predstavljala je ozbiljan problem. Kod Krupp klinastog zatvarača, Broadwell obturator se širi u obliku čvrsto prilijegajućih prstenova u komori cijevi i pločica u zatvaraču. Drugu verziju prstena razvio je Piorkovsky ("njemački" prsten). Francuski klipni zatvarač nosio je obturator Banga (Bange) u obliku plastične prstenaste brtve sabijene pod pritiskom praškastih plinova između čeličnih površina i blokirajući zatvarač. Takvi obturatori su zadržali svoju važnost kasnije za puške velikog kalibra s punjenjem patrona.

Ali u poljskoj artiljeriji, kardinalno rješenje problema bila je metalna čaura, pritisnuta pritiskom barutnih plinova na zidove komore za punjenje cijevi. Kada je projektil spojen uz pomoć metalne čahure, borbeno punjenje baruta i prajmer koji je pokrenuo borbeno punjenje dobili su jedinstveni metak (katulj), koji je postao osnova za povećanje brzine paljbe poljskih topova.

Unutar ruskih granica

U Rusiji su 1860. godine ipak uspjeli usvojiti najnoviji sistem glatke artiljerije. Ali već za vrijeme Krimskog rata počeli su praviti puške u cijevima bakrenih pušaka od 12 funti - privremena mjera koja nije mogla dati primjetan uspjeh. Ipak, svidio mi se ovaj način dobivanja pušaka. Godine 1863. usvojen je top od 4 funte koji puni njušku, napravljen "po francuskom sistemu" - samo je bakar zamijenjen trajnijom bronzom. Za nju je razvio granatu od lijevanog željeza cilindrično-lancetastog oblika sa cinkovim izbočinama od strane N.V. Maievsky. Napravili su i granatu granatu i sačmu za grožđe. Bezakove gvozdene kočije izrađivale su se u malim količinama. (Prelazak na takve kočije, koji su omogućili povećanje snage topova, započeo je 1860-ih u poljskoj artiljeriji raznih vojski; samo su kotači ostali drveni.)

Čini se da je ruska vojska "povukla" svoju artiljeriju. Međutim, austro-ducko-pruski rat 1864. i austro-pruski rat 1866. pokazali su koliko je artiljerija evropskih država (i prvenstveno njemačke) bila ispred ruske.

Pod rukovodstvom N.V. Maievsky i A.V. Gadolin je razvio puške od 9 i 4 funte (kalibra 107, odnosno 87 mm) s puškom od bronzane puške s zatvaračem s klinastim zatvaračem (kasnije promijenjen u Krupp), koji su uključeni u novi artiljerijski sistem poznat kao " 1867 sistem". Školjke od lijevanog željeza dobile su olovni omotač. Godine 1868. gvozdene kočije A.A. Fisher. V.F. Petrushevsky je razvio novi cevasti nišan. Izdužene čaure cilindrično-životinjskog oblika bile su "jače" od sfernih granata artiljerije glatkih zidova, ali, shodno tome, i teže. Međutim, najbolja obturacija barutnih plinova, pravilan let i najbolji oblik čaura omogućili su povećanje dometa paljbe.

Za puške, domet gađanja bio je skoro tri puta veći nego za topove glatkih zidova, a gađanje pušaka na udaljenosti od oko kilometar pet puta bolje. Artiljerci su sada mogli da pogađaju ne samo proširene duž fronta i po dubini, već i male ciljeve. S druge strane, sama artiljerija je mogla biti ešalonirana u dubinu. Ali to je zahtijevalo bolji manevar vatre, što znači još veće povećanje dometa (iskustvo francusko-pruskog rata). A povećanje dometa je značajno povećanje pritiska barutnih gasova u bušotini, što bronca nije dozvolila. U Rusiji, A.S. Lavrov je napravio odličan posao na povećanju čvrstoće brončanih topova; artiljerijsku broncu dobivenu njegovom metodom čak su u inostranstvu nazivali čeličnom broncom. Ali značajno povećanje dometa paljbe i postizanje visoke preživljavanja pušaka u isto vrijeme moglo se postići samo prelaskom na liveni čelik.

čelična revolucija

„Devetnaesti vek je gvožđe“, napisao je Aleksandar Blok. Zaista, industrijska i tehnološka revolucija 19. stoljeća odvijala se pod zastavom naglog razvoja metalurgije željeza, čelik i liveno željezo postali su glavni materijal u svim granama tehnologije. I nijedan od njih nije zavisio od metalurgije koliko od artiljerije. Eksperimenti na čeličnim puškama vršeni su još krajem 18. - početkom 19. stoljeća, ali industrija nije bila spremna za proizvodnju željezno-čelične artiljerije. Potrebne su nove tehnologije za proizvodnju čelika i preradu čeličnih gredica. To je značajno podstaklo razvoj metalurške industrije. Prva mjesta zauzela su njemačka, britanska i francuska preduzeća.

Godine 1847. A. Krupp je predstavio alat od 3 funte od livenog čelika za lončiće napravljen u njegovoj fabrici. Godine 1855. G. Bessemer je patentirao metodu pretvarača za proizvodnju čelika (usput, Bessemer se bavio metalurgijom upravo u potrazi za materijalima za nove alate). Godine 1864. pojavila se regenerativna peć P. Martena. Visokokvalitetni čelik iz laboratorija ide u masovnu proizvodnju, prvenstveno oružja.

U Rusiji je najuspješniji metod za fabričku proizvodnju livenog čelika za lončiće predložio inženjer P.M. Obukhov. Njegov čelik, dobijen 1851. godine u fabrici Yugovsky, imao je tako važne kvalitete kao što su elastičnost i žilavost. Godine 1860. u fabrici Zlatoust proizveo je čelični top od 12 funti, koji je na testovima izdržao 4.000 hitaca. Godine 1863. Obuhov je zajedno sa N.I. Putilov je osnovao čeličanu u Sankt Peterburgu. Godine 1868. Putilov je osnovao i sopstvenu fabriku (devedesetih godina 19. veka ovde će biti raspoređene artiljerijske radionice i osnovana „artiljerijsko-tehnička kancelarija”). U međuvremenu, njegova proizvodnja se jedva uspostavljala, vojni odjel je bio primoran da se okrene narudžbama u Kruppovim tvornicama. Od 1861. do 1881. u ruskim fabrikama za rusku vojsku proizvedeno je 2652 topa raznih sistema, a u Kruppovim fabrikama 2232. Nije ni čudo što je A. Krupp pisao 1864. generalu E.I. Totlebena da njegova fabrika "koristi rad sedam hiljada radnika, od kojih većina radi za Rusiju".

Koliko je to moguće

Ruska vojska je ušla u rusko-turski rat 1877-1878 po sistemu 1867. Turska artiljerija je općenito bila lošije obučena, ali je bila bolji materijal, uključujući čelične topove dugog dometa. Osim toga, raširena upotreba utvrđenja u ovom ratu postavila je pitanje poljskog topa koji bi vodio vatru (po strmijoj putanji od poljskih topova) snažnim eksplozivnim projektilom.

Čelične cijevi i zavrtnje za novi ruski artiljerijski sistem razvio je Krupp. U Rusiji su Maievsky, Gadolin i Engelhardt doprinijeli radu. "Sistem 1877", koji je između ostalog uključivao baterijski top od 9 funti, lake i brdske topove od 4 funte, ulazi u službu ruske vojske. Novi topovi su imali cijevi s progresivnim narezima (strmina narezivanja se povećala od zatvarača do otvora) i nove metke. Čelik je omogućio povećanje dometa paljbe povećanjem pritiska u otvoru i dužine cevi. Na primjer, za terenske topove sistema 1838, dužina cijevi bila je 16,5-17 kalibara, za sistem iz 1877 - 19,6-24 kalibra. Njužna brzina topa od 4 funte (87 mm) iz 1877. porasla je za 40% u odnosu na top iz 1867. (sa 305 na 445 metara u sekundi), domet paljbe se gotovo udvostručio (sa 3414 na 6470 metara). Sistem iz 1877. nazvan je "dalekometnim" - 1870-1880-ih godina svuda je uvedena "dalekometna" artiljerija. U isto vrijeme, granate su također postale duže i "moćnije".

Puškarska, a još više dalekometna artiljerija, zahtijevala je ponovno rješavanje balističkih zadataka. Radovi o balistici francuskog artiljerca Vallea i talijanskog Siaccija stekli su široku popularnost. U Rusiji, radovi osnivača ruske naučne škole balistike, profesora N.V. Maievsky (Mihailovskaya akademija postala je jedan od naučnih centara Rusije) i njegovi sljedbenici P.M. Albitsky, V.A. Pashkevich, N.A. Zabudsky. Akademik P.L. Chebyshev.

Zašto gorjeti i eksplodirati?

Već šest vekova od svog nastanka, vatreno oružje se zasniva na upotrebi crnog baruta. Punili su i granate i bombe, koristilo se za izbacivanje optužbi itd.

U Rusiji, sredinom 19. vijeka, barut se proizvodio u državnim fabrikama Okhtensky, Shostkinsky i Kazan. Njihova produktivnost više nije bila dovoljna da zadovolje rastuće potrebe (govorilo se o potrošnji baruta prilikom odbrane Sevastopolja). A onda sam se morao obratiti narudžbama u inostranstvu, na primjer u Njemačkoj, ili finskim uzgajivačima (Finska je uživala značajnu autonomiju u Ruskom carstvu). Radi povećanja zaliha, od 1876. godine dozvoljeno je privatno pravljenje praha.

U artiljeriji 19. vijeka, moglo bi se reći, crnim barutom dobija se maksimum moguće. Od 1876. godine počinje proizvodnja sporo i ravnomjernijeg sagorijevanja baruta u obliku prizmatičnog zrna, od 1884. godine umjesto crnog počinju da prave smeđi krupnozrni crni barut. Ali nedostaci crnog baruta nisu se mogli prevazići.

1880-ih i 1890-ih počinje nova era. Širom svijeta se intenzivno radilo na stvaranju bezdimnog baruta, a mehaničku smjesu zamijenila su organska hemijska jedinjenja. Glavne nade polagale su se na piroksilin. Godine 1845. I.F. Sheinbein u Švicarskoj i A.A. Fadeev je u Rusiji počeo proučavati mogućnosti korištenja piroksilina u vojnim poslovima. Godine 1868. Schulze je u Njemačkoj stvorio vlastitu verziju piroksilinskog baruta. Ali nestabilnost piroksilina, njegova sposobnost samozapaljenja, učinila je takav barut previše opasnim.

Konačno, 1886. godine u Francuskoj, P. Viel je stvorio stabilan, homogen, sporo gori piroksilinski barut, koji je privukao pažnju u svim zemljama. 1889. godine, u Engleskoj, Abel i Dewar su dobili nitroglicerinski barut.

Iste 1889. godine posebna komisija Glavne artiljerijske uprave preuzela je proizvodnju bezdimnog baruta u tvornici Okhten, a 1890. godine, pod vodstvom profesora N.P. Fedorova, proizvedena je prva serija baruta, koja je primljena u artiljeriju 1894. godine. Veliki doprinos stvaranju bezdimnog baruta dao je veliki ruski hemičar D.I. Mendeljejev i njegovi učenici - I.M. Cheltsov, P.P. Rubcov, S.N. Vukolov. 1891. godine, pod vodstvom Mendeljejeva, stvoren je pirokoloidni barut.

Snaga bezdimnog piroksilinskog praha je tri puta veća od jačine dimnog praha. Bezdimni barut gori sporije i ravnomjernije, odnos između maksimalnog i prosječnog tlaka plina u otvoru je znatno manji. Kriva pritiska barutnog gasa u otvoru je glatkija, što je omogućilo produženje cevi topova, povećanje početne brzine projektila i ravnosti putanje, a to je dalo i bolju preciznost. Najveći domet gađanja uopšte postignut u tom periodu postignut je na gađanju 1892. godine u Nemačkoj iz 24-centimetarskog topa Krupp sa dužinom cevi od 40 kalibara - 20.226 metara. Ali to nije bilo dostupno za terenske topove - kombinacija kalibra i dužine cijevi bila je ovdje ograničena zahtjevima upravljivosti, posebno uzimajući u obzir mogućnosti konjskog tima. Stoga su do kraja 19. stoljeća za terenske topove odabrani kalibri od oko 3 inča (75-77 milimetara), što se pokazalo optimalnim za dobrih pola stoljeća. Novi barut davao je mnogo manje čađi i nije stvarao oblake gustog dima, što je omogućilo povećanje borbene brzine ne samo pojedinačnih topova, već i baterija.

Dok se u Rusiji postavljala proizvodnja bezdimnog baruta, on se morao nabavljati u Francuskoj. Ruska tekstilna industrija jednostavno nije mogla opskrbiti proizvođače praha potrebnom količinom pamučnih krajeva, čak su se morali kupovati u Engleskoj. Domaće fabrike su do kraja veka dostigle potreban nivo proizvodnje. Glavni dobavljači baruta za poljsku artiljeriju bile su tvornice Okhtensky i Kazansky. Istina, same deklarirane potrebe bile su jako potcijenjene, ali je to postalo jasno mnogo kasnije.

Što se tiče eksplozivnih punjenja bombi i granata, ovdje je crni barut zamijenjen drugim proizvodima organske hemije - snažnim eksplozivima za razbijanje (drobljenje). Davne 1854. godine N.N. Zinin je predložio korištenje nitroglicerina za punjenje školjki. Eksperimente s takvom opremom izveo je V.F. Petrushevsky. Godine 1869. granate napunjene Nobelovim dinamitom testirane su ispaljivanjem. Rezultat je bio neuspješan, kao i testovi Graydonovog dinamita 1886-1887. Osjetljivost dinamita i nitroglicerina na potres mozga spriječila je njihovu upotrebu (zbog toga je američka mornarica čak eksperimentirala sa Zalinskim pneumatskim dinamitnim topovima 1880-ih). Godine 1890. čaure punjene presovanim piroksilinom puštene su u upotrebu u Rusiji. Godine 1889. štabni kapetan S.V. Panpuško je započeo eksperimente na opremanju školjki melinitom (aka pikrinska kiselina, trinitrofenol), eksplozivom koji je nabavio Francuz E. Turpin. Nakon Panpuškove smrti tokom eksplozije, po uputama GAU-a, eksperimente je nastavio štabni kapetan P.O. Gelfreich. Projektile za terenske topove punjene po njegovoj metodi ispitala je Komisija o upotrebi eksploziva. 1895. godine uvedene su melinitne visokoeksplozivne granate samo za tvrđavsku i opsadnu artiljeriju. Terenska artiljerija, međutim, nije dobila projektile sa snažnim eksplozivom sve do početka 20. stoljeća, iz više razloga, uključujući i tehnološke probleme.

Vrijedi napomenuti da su se iz navike novi eksplozivi još neko vrijeme zvali barut - to se odnosilo i na pogonska goriva (za koja je ostao naziv "barut") i na eksplozivna ("pikrični barut", "dinamitski barut") , i iniciranje (kompozicije kapsula su nazvane "udarni barut"). Sada je vrijeme da pređemo na razgovor o poljskoj artiljerijskoj municiji.

Zbogom jezgra

Sredinom 19. vijeka poljska artiljerija imala je nekoliko vrsta granata. U posljednjem periodu dominacije artiljerije glatkih zidova, zaboravljena su čvrsta topovska kugla, topovi su gađali bombama, granatama i kuglom. Prve su bile visokoeksplozivne granate, koje su se razlikovale samo po težini - granate do jedne funte zvale su se granate, više od funte - bombe. Karte punjene okruglim mecima služile su za borbu protiv ljudstva ukratko. S razvojem artiljerije u 19. stoljeću, zrna je postepeno napuštena (kasnije je morala biti vraćena), ali je interesovanje za gelere raslo. Godine 1803., britanski pukovnik Shrapnel dodao je okrugle metke u barutno punjenje šupljeg projektila i dao mu cijev za paljenje, nadajući se da će odrediti vrijeme detonacije.

Krajem 1870-ih, Rusija je počela masovno proizvoditi dijafragmske šrapnele, koje je razvio V.N. Shklarevich. Ako su se prilikom eksplozije gelera sa središnjom komorom meci raspršili na strane, tada je dijafragma gurnula metke naprijed, a oni su se raspršili u preraspodjelu konusa - dobiven je hitac, ali na daljinu.

U artiljerijskom sistemu 1877. granate su produžene, povećavajući masu eksplozivnog punjenja u granatama i broj metaka u gelerima. Osim toga, povećalo se bočno opterećenje projektila - omjer mase projektila i površine najvećeg poprečnog presjeka, a to je smanjilo pad brzine pod djelovanjem otpora zraka, što je doprinijelo na domet i povećanje ravnosti putanje. Promijenjeni su i dijelovi koji vode projektil duž nareza. Olovni omotač, koji bi bio jednostavno otkinut povećanim pritiskom barutnih plinova u otvoru, zamijenjen je sa dva vodeća bakrena remena. 1880-ih ustanovljeno je da je dovoljan jedan vodeći bakreni pojas na dnu projektila i centrirno zadebljanje samog tijela projektila bliže njegovoj glavi - ova kombinacija je preživjela do danas.

Za topove od 9 funti usvojena je dvoslojna (prstenasta) granata pukovnika Babuškina: u tijelo granate postavljen je set zupčanika, odnosno bio je projektil s polugotovim fragmentima. Istina, uvođenje čelične granate, čije je tijelo bilo ravnomjernije zdrobljeno u fragmente od granate od lijevanog željeza, lakše je riješilo pitanje fragmentacije.

Proizvodnja granata u Rusiji odvijala se uglavnom u državnim fabrikama. Povećana potražnja za njima primorala je 1880-ih da se okrenu privatnim preduzećima. Pretpostavljalo se da će konkurencija smanjiti cijenu školjki. Ali privatne kompanije su jednostavno sklopile sporazum i zadržale visoke cijene, tako da je riznica preplaćivala 2-3 miliona rubalja godišnje za školjke.

I osigurači i cijevi artiljerijskih granata brzo su se mijenjali. Ispravniji let izduženih artiljerijskih granata omogućio je cijevima pouzdaniji rad. Godine 1863. usvojena je udarna cijev pukovnika Mihajlovskog s inercijskim bubnjarom za nabijene granate (1884. godine, pouzdanija udarna cijev potpukovnika Filimonova). Za gelere, nekoliko tipova daljinskih cijevi se promijenilo. Problem daljinske cijevi bilo je moguće uspješno riješiti samo korištenjem daljinskog prstena. U zavisnosti od ugradnje cijevi, vatra se prenosila na barutnu petardu (a sa nje na eksplozivno punjenje projektila) nakon što je izgorio određeni dio prstena. U ruskoj artiljeriji 1873. usvojena je cijev sa distančnim prstenom. Međutim, 1880-ih morali su ga zamijeniti pouzdanijim cijevima sličnim Kruppovim, štoviše, 12-sekundnim, u skladu s povećanjem dometa pušaka sistema iz 1877. godine (iako vojni artiljerci tražio cijevi dugog dometa). Uvođenje visokog eksploziva zahtijevalo je da cijevi budu dopunjene detonatorskim kapama - novi eksplozivi su bili neosjetljivi na snop vatre i pokretani su detonacijom. U Rusiji se, u vezi s razvojem brzometnog poljskog pištolja, pojavila 22-sekundna daljinska cijev dvostrukog djelovanja. Dozvolila je ugradnju "na udar" (podrivanje pri udaru u prepreku) ili na "šrapnel" (sa podešavanjem vremena detonacije).

Pucanje bez trzaja

Novi uvjeti neprijateljstava zahtijevali su jačanje artiljerije, a to je podrazumijevalo povećanje ne samo dometa i "snage" granata, već i borbene brzine vatre. U međuvremenu, do poslednje decenije 19. veka samo su višecevni topovi poput 10,67 mm Gatling-Gorlov ili Gatling-Baranovski, koji su bili u službi ruske artiljerije 1870-ih, nazivani brzometnim topovima.

Shema punjenja zatvarača i cijevi od lijevanog čelika to su u potpunosti dozvoljavale, ali je također bilo potrebno eliminirati trzaj pištolja nakon metka, koji je dostigao 3-5 metara. Posada je morala da se prevrne i ponovo uperi pištolj. U 1880-im, razne kočije su dizajnirane da smanje trzaj. A.P. Engelhardt je uveo elastičnu vezu između staze i mašine za prevoz i raonika, koji je izbrazdao tlo. Zatim su postojale vagone sa raonikom zakopanim u zemlju i spojenim na kočiju preko opruge ili odbojnika (Engelhardt, Arisaka, Krupp, Vickers). Takvi vagoni su se nazivali sistemi za ubrzano paljenje. Istina, kada je pucano, pištolj je odbio.

Uvođenje jedinstvenih patrona i bezdimnog baruta učinilo je kvalitativno povećanje brzine paljbe stvarnim. Put do toga naznačio je V.S. Baranovskog, ispred svog vremena za četvrt veka. Davne 1872. godine razvio je alat koji je kombinovao čeličnu cijev, jedinstveni uložak s metalnom čahurom, klipni vijak sa udarnim mehanizmom, povratne uređaje koji su apsorbirali dio energije trzaja, horizontalni vijak, mehanizam za vertikalno navođenje, optički nišan. Godine 1877. ratni i pomorski odjeli prihvatili su njegove topove od 2,5 inča. Sistem je trebalo poboljšati, ali smrt Baranovskog tokom testiranja pištolja 1879. prekinula je rad. Devedesetih godina 18. vijeka dizajneri su se vratili principima koje je postavio Baranov "elastična kočija", dijeleći kočiju na mašinu i postolje koje je spajalo mašinu sa cijevi preko uređaja za trzaj (kočnica za pomicanje i narezka).

Veliki uticaj na razvoj imalo je usvajanje u Francuskoj 1897. poljskog topa od 75 mm sistema Depor, koji je imao dužinu cevi od 36 kalibara i izuzetno visoku brzinu paljbe - do 14-16 metaka u minuti. terenske artiljerije. Dug trzaj, uređaji za trzaj s hidropneumatskom kočnicom za trzaj, brzodjelujući ekscentrični zatvarač, nišani s nezavisnom nišanskom linijom - sve je to učinilo francuski top izvanrednim oružjem svog vremena.

U Rusiji su 1893. godine odobrili zamjenu topova od 4 funte s klinastim zavrtnjem s puškama s klipnim zavrtnjem (pištolji s klipom). "87 mm laki top mod. 1895" i dalje je imao odvojeno punjenje, njegova balistička svojstva se nisu promijenila. Ali Engelhardtova kočija s raonikom za ukopavanje i odbojnikom malo je povećala brzinu paljbe.

Uoči novog veka

U Rusiji je 1892-1894 testirano nekoliko brzometnih topova za punjenje patrona - 61 i 75 mm Nordenfeld, 60 i 80 mm Gruzon i 75 mm Saint-Chamon. Godine 1896. testiran je top od 76 mm Aleksandrovskog postrojenja. I krajem iste 1896. GAU je razvio taktičke i tehničke zahtjeve za terenski brzometni top s elastičnim nosačem i punjenjem patrona.

Na takmičenju su učestvovale četiri domaće fabrike (Obukhov, Aleksandrovsky, Putilovsky, Metallichesky) i četiri strane firme (Krupp, Schneider, Hotchkiss, Saint-Chamond). 1900. godine devet sistema je predato na testiranje. Prema rezultatima testiranja, prvo mjesto pripalo je pištolju fabrike Putilov. Pištolj je imao cijev od 31 kalibra pričvršćenu na kućište, brzu klipnu bravu i lučni nišan. Prisustvo goniometra je takođe bilo važno - gađanje sa zatvorenih položaja, koje su već praktikovali ruski artiljerci, dobilo je „instrumentalnu“ podršku. Dizajnirao A.P. Engelhardt vagon je imao uređaje za trzaj (hidrauličnu povratnu kočnicu i gumenu nareznicu) u krevetima. Borbena brzina paljbe - 10 metaka u minuti. Pištolj je dobio oznaku - "tri inča poljski brzometni top mod. 1900".

Iste 1900. brzometni top dobio je vatreno krštenje - jedna baterija je poslana u Kinu da uguši ustanak boksera. Ruska poljska artiljerija dočekala je 20. vijek u bitkama.

Unatoč činjenici da je brzometni top bio moderan, nije bio bez nedostataka - prvenstveno u dizajnu lafeta. U međuvremenu, predstavnici stranih firmi zahtevali su ponovno testiranje modifikovanih sistema. Najboljim se opet pokazao značajno izmijenjen model fabrike Putilov. Pojavio se "triinčni pištolj mod. 1902" sa pomeranjem unatrag duž ose prtljažnika. Fabrike u Putilovu, Obuhovu, Sankt Peterburgu (zajedno sa Permom) bile su povezane sa proizvodnjom novog pištolja. "Tri inča", razvijen u "artiljerijskoj kancelariji" fabrike Putilov L.A. Bišljager, K.M. Sokolovsky, K.I. Lipnitsky, pokazao se kao jedan od najboljih terenskih pušaka ranog 20. stoljeća. Ruska poljska artiljerija napravila je važan tehnički proboj, postavši jedna od linija fronta.

Ali bilo je i nedostataka u novom artiljerijskom kompleksu, koje su počeli ispravljati na osnovu krvavog iskustva rusko-japanskog rata. A glavna među njima bila je ideja o jednom projektilu koji je došao iz Francuske. Brzina paljbe, velike brzine projektila, a samim tim i ravnost putanje - nove daljinske cijevi stvorile su iluziju da se svi zadaci koji stoje pred terenskom artiljerijom mogu riješiti jednom vrstom topova i jednom vrstom projektila, što pojednostavljuje nabavku. oružjem i municijom, snabdijevanjem vojske, obukom i upotrebom u borbi. Bila je to kombinacija brzometnog poljskog topa i gelera. To je bilo u skladu s teorijama kratkotrajnog manevarskog ratovanja, s borbenim okršajima na ravnicama i otvorenim ciljevima u vidu gustih pješadijskih linija, ali ni na koji način nije odgovaralo ratovima koji će uskoro izbiti.

Osim toga, ruski geler je bio opremljen cijevi od 22 sekunde, koja je ograničila domet paljbe poljskog topa na 5100-5500 metara, dok je njegova odlična balistika omogućila pucanje na jedan i pol puta većim dometima.

Prelazak sa glatkih zidova na puške s narezima, od punjenja pušaka na zatvarač, od bronze do čelika, uvođenje elastičnih lafeta, bezdimnog baruta, čeličnih čaura, visokih eksploziva, pouzdanih daljinskih i udarnih cijevi, metalnih čaura, novih nišana - ove revolucionarne promjene uklapaju se u pola stoljeća, kvalitativno mijenjajući i samu artiljeriju i vojne poslove općenito.

Ruska poljska artiljerija ušla je u 20. vek ne samo sa najmodernijim poljskim topom od 3 inča. Davne 1885. usvojen je terenski minobacač od 6 inča (152 mm) sistema Krupp na lageru A.P. Engelhardt. Ovo je bila važna faza u razvoju terenske artiljerije, čija je puna vrijednost, uprkos zastarjelosti samog minobacača, bila cijenjena već tokom rusko-japanskog rata 1904-1905. Dva kalibra i dva tipa topova bili su dostupni i u poljskoj artiljeriji drugih armija. Dakle, u njemačkoj vojsci, poljski top od 7,7 cm iz 1896. dopunjen je poljskom haubicom od 10,5 cm iste godine, u britanskom topu od 76 mm (15 funti) iz 1896. - haubica od 127 mm (5 inča). iz 1897. godine. Novi sistem artiljerijskog naoružanja će vrlo brzo pokazati svoje prednosti i mane.

(Nastavlja se)

Ilustracije Mihaila Dmitrijeva

U teškim danima odbrane Moskve, na sektoru Solnečnogorsk-Krasnaja Poljana, koji je branila 16. armija Rokosovskog, dogodio se jedinstven slučaj upotrebe artiljerijskih oruđa iz vremena rusko-turskog rata. Tih se dana Rokossovski obratio Žukovu sa zahtjevom da hitno pomogne u protutenkovskoj artiljeriji. Žukov nije imao ništa u rezervi, obratio se za pomoć samom Staljinu. Staljin je, međutim, predložio da Rokossovski oduzme neke topove za obuku sa Artiljerijske akademije F. E. Dzeržinskog. Zaista, davne 1938. godine, artiljerijska akademija, osnovana 1820. godine, prebačena je iz Lenjingrada u Moskvu.

6-inčni pištolj model 1877.

Ali, kako se ispostavilo, u oktobru 1941. njegova materija je evakuisana u Samarkand. U Moskvi je ostalo samo ljudstvo - stotinjak starih vojnih specijalista, koji zbog godina više nisu uzimani u aktivnu vojsku. Jedan od ovih djedova je dobro znao lokaciju artiljerijskih arsenala u Moskvi iu podmoskovskom predgrađu, gdje su vrlo stari artiljerijski sistemi bili ugašeni. Istorija nije sačuvala ime ovog čovjeka, ali je tokom dana formirano nekoliko vatrenih baterija protivtenkovske odbrane velike snage.

Za borbu protiv njemačkih srednjih tenkova pokupili su stare opsadne topove kalibra 42 i šest inča, koji su korišteni čak i za vrijeme oslobađanja Bugarske od turskog jarma. Nakon završetka rata, zbog jakog trošenja cijevi pušaka, ove puške su isporučene u arsenal Mytishchi, gdje su bile uskladištene u konzerviranom obliku. Pucanje iz njih nije bilo sigurno, ali su ipak mogli napraviti 5-7 udaraca. Bilo je dovoljno školjki za 42 linije, ali nije bilo domaćih školjki za one od šest inča.

Ali u artiljerijskom depou Sokolniki bio je veliki broj zarobljenih engleskih Vickers visokoeksplozivnih granata kalibra 6 inča i težine 100 stopa, odnosno nešto više od 45,4 kilograma. Bilo je i kapsula i baruta zarobljenih od intervencionista tokom građanskog rata. Od 1919. godine sva ova imovina čuva se toliko brižljivo da se može koristiti za svoju namjenu.
Ubrzo je formirano nekoliko streljačkih baterija teške protutenkovske artiljerije. Zapovjednici topova bili su isti stari topnici koji su učestvovali u rusko-japanskom ratu, a sluge su bili učenici 8.-10. razreda moskovskih specijalnih artiljerijskih škola. Puške nisu imale nišan, pa je odlučeno da se puca samo direktnom paljbom, usmjeravajući ih na metu kroz cijev. Radi lakšeg pucanja, puške su bile ukopane u zemlju do samih glavčina drvenih točkova.

Iznenada su se pojavili njemački tenkovi. Prve pucnje pucale su topovski sastavi sa udaljenosti od 500-600 m. Njemački tankeri su isprva primali eksplozije granata za djelovanje protutenkovskih mina - eksplozije su bile toliko jake da je eksplodirala granata od 45 kilograma u blizini tenka, ovaj se prevrnuo na bok ili stajao na kundaku. Ali ubrzo je postalo jasno da se puca iz vatrenog oružja. Projektil koji je pogodio kupolu ga je otkinuo i odbacio na desetine metara u stranu. A ako je projektil opsadnog topa od šest inča pogodio čelo trupa, onda je prošao pravo kroz tenk, uništavajući sve na svom putu. Njemački tankeri su bili užasnuti - nisu ovo očekivali.

Izgubivši četu od 15 tenkova, tenkovski bataljon se povukao. Njemačka komanda smatrala je incident nesrećom i poslala je drugi bataljon na drugačiji način, gdje je također naletio na protutenkovsku zasjedu: Nijemci su odlučili da Rusi koriste nekakvo novo protutenkovsko oružje neviđene snage.

Neprijateljska ofanziva je obustavljena na cijelom frontu 16. armije, a Rokossovski je uspio pobijediti nekoliko dana, tokom kojih su stigla pojačanja i front se stabilizirao. Naše trupe su 5. decembra 1941. krenule u kontraofanzivu i otjerale naciste na Zapad.

Autorski tekst:
##########################
Fotografije oružja u Les Invalidesu.
Luj XIV je 1670. godine naredio da se sagradi kuća u kojoj bi veterani njegove vojske mogli odmarati starost. Tu funkciju je zadržao do sada, ali postepeno Dos invalida postaje sve više muzej. Od 1905. godine u njemu se nalazi Muzej vojske, koji je objedinio Muzej artiljerije i ranije postojao Muzej istorije vojske. Kao rezultat, tu se nalazi jedna od najbogatijih evropskih kolekcija artiljerijskih oruđa, koja pokriva sva razdoblja od 14. do 14. stoljeća. Samo oko zgrade postavljeno je oko 800 sanduka.
Uslovi za fotografisanje oružja tamo su dobri. Bačve, ako ne stoje na vagonima i alatnim mašinama, opremljene su postoljima, možete prići sa svih strana da pročitate natpise. Ploče s objašnjenjima su također prisutne, ali uglavnom za francusko oružje, i nisu uvijek tačne.
***
Dakle, jedan od prvih pušaka koji privlači ruske turiste u ovom muzeju:
1.

Naravno, ne privlači ih dizajn, već ruski natpis urezan na zatvaraču: „Bili smo u Berlinu. 7. maja 1945. godine.
Turkovsky. Koltsov. Shonia. Kondratenko." Postojala su dva takva puška sa natpisima. To su, po svemu sudeći, francuske tvrđave iz 19. veka, koje su postale trofeji nemačke vojske i izložene u Berlinu.

2. Top od 24 funte "L" Eclatant, izliven 1757. u Strazburu.

Ovo oružje takođe ima bogatu istoriju. Na zatvaraču topa skinuti su izvorni monogrami francuskih monarha i napravljen je natpis da je top došao kao trofej Kajzeru Vilhelmu tokom rata 1870-1871.
Inače, u cijevi ovog pištolja se prave puške - rijetkost za oružje 18. stoljeća. Međutim, mogli su biti napravljeni i kasnije.
3.

4. Malter na mašini. Francuska

Sam malter, kraj 18. - početak 19. veka, alatna mašina, 1853

5. Još jedan malter, ova mašina nije potrebna. (Francuska, 1811.)

Općenito, oružje u dvorištu muzeja je dobro odabrano, možete vidjeti sve preokrete kroz koje je Francuska prošla. Nakon Francuske revolucije, oružje izliveno prethodnih godina nastavilo je služiti u vojsci. Ali revolucionarno nastrojeni artiljerijski mornari nisu mogli vidjeti kraljevske monograme i ljiljane koje su mrzeli, pa su nemilosrdno oboreni dlijetom sa debla.

6. Zatvarač puške od 24 funte 18. vijek.

Međutim, to su učinili bez pretjeranog fanatizma i većina ukrasa bureta ostala je ista kao i prije.

7. Pištolj od 16 funti "la curiosite". Francuska, 1679

8. Top "la nievre" sa amblemom Francuske Republike.

Inače, mnoge puške u Muzeju vojske stoje ovako, okomito, oslonjene na torel. Istovremeno se, naravno, štedi prostor, ali postaje teško čitati natpise na riznici. Objašnjavajući plakovi su rijetki.

9. Haubica Napoleonove vojske na kočiji. Rijedak eksponat, budući da je Napoleon ljubazno ostavio lavovski dio svoje artiljerije Rusima kao trofeje. Vjerovatno izlivena nakon 1812.

Inače, zanimljiv detalj - od davnina su svi topovi francuske vojske imali svoja imena i obično nisu bili dodijeljeni haubicama i minobacaču.

10. Top "le nassau" sistema La Gitta, sredina 19. stoljeća.

Nosi monogram Napoleona III. Ovo i topovi prikazani u nastavku su učestvovali u francusko-pruskom ratu 1870-1871.

11. Alat "l" Neprijateljski". Francuska 1866

12. "La bombarde". Još jedan francuski pištolj iz 1866

Nažalost, puške su podignute, što onemogućuje fotografisanje narezivanja cijevi. Da, ove puške moraju biti puške i napunjene iz otvora cijevi. Nije ni čudo što je francuska artiljerija izgubila od Pruske, sa svojim čeličnim Krupp topovima sa zatvaračem. Ni mitralijaza nije spasila situaciju.

13. Mitraleza de Reffy. Wunderwaffe Napoleona III.

Dok je Gatling zamišljeno vrtio mlin za meso u rukama, razmišljajući kako da ga pretvori u oružje, Francuzi su sve obavili bez problema. 25 cijevi kalibra 13 mm, istovremeno pucaju na udaljenosti do 2500 m. Punjenje je klipno, borbena brzina je 75-125 metaka u minuti. Uoči francusko-pruskog rata Francuska je imala 190 mitraleusa. Uopšteno govoreći, u nedostatku mitraljeza, bili su dobro protivpješadijsko oružje, ali su ih pokušavali koristiti u protivbaterijskoj borbi... Kao takvi, bili su od male koristi.

Kao što ste možda pretpostavili, u dvorištu su francuske puške, ali nema pravila bez izuzetaka.
14. Top "el Mercurio". Španija, 1780

S jedne strane, u ovom alatu nema ničeg posebnog, ali ovo je prvo španjolsko bronzano oruđe na koje sam naišao u muzejima. Do sada je pronađeno samo nekoliko portugalskih kulverina iz 16. stoljeća. u dubinama muzeja artiljerije u Sankt Peterburgu.

Usput, o kulverinima. Ima ih i u pariskim Invalidima.

15. Kulevrina 16. vijek Francuska.

Glumi pod kraljem Henrikom II. Ako bolje pogledate, ispod držača možete vidjeti amblem Dolce Gabano).
Zapravo, ovo je Heinrichov monogram u kojem su slova utkana od imena njegove supruge Katarine de Mediči i ljubavnice Diane de Poitiers.

U dvorištu su i starije puške.
16. Top s početka 16. stoljeća.

Pištolj je izliven za vrijeme vladavine oca Henrika II, Franje I. Na cijevi je amblem Franje I - daždevnjak i moto: "Nutrisco et extinquo" (Hranim i gasim). Koga je tu hranio i kako ga je gasio, danas se ne zna, ali su amblemi na puškama redovno stavljani kod njega.

17. Salamander na topu.

18. Još jedan salamander.

Ovaj top ima i natpise na arapskom jeziku. S obzirom na prijateljstvo između Franje I i turskog sultana Sulejmana Veličanstvenog, može se pretpostaviti da se ne radi o trofeju, već o poklonu Turcima.

19. 172 mm opsadni top. Francuska, rano 16. vek

Top Luja XII, tasta Franje I.

20. Top iz vremena Luja XIII. 1621

Na ovom pištolju nalazi se zanimljiv amblem čije značenje nisam razumio.
21.

Izvan muzeja izloženi su brojni zarobljeni topovi. Ima ih mnogo i za njih uopće ne postoje tablice s objašnjenjima. Ovo je tužno, jer među njima ima mnogo turskih i egipatskih alata, natpise na kojima ne mogu da pročitam.

22. Vjerujem da je ovo turski top iz 18. vijeka. Ali ne mogu sa sigurnošću reći.

23. Natpis, čiji bi prijevod mogao rasvijetliti misteriju topa.

24. Još jedno jako lijepo, ali neidentifikovano oružje.

25. Natpisi na njegovom deblu.

Među njima je zanimljivo oružje sa arapskim natpisima i amblemom Napoleona.
26.

Nažalost, nisu na svim fotografijama jasno vidljivi grbovi i natpisi, pa čak ni evropski topovi nisu svi identificirani.

27. Vjerovatno austrijski top.

28. Izliven top u Beču.

Ipak, u to vrijeme oružje je bilo više od oružja. Mnogi od njih bili su prava umjetnička djela.
Evo krupnog plana delfina prethodnog topa.
29.

Inače, i pored toga što su natpisi na ovom topu jasno vidljivi, nisam uspio da saznam kada i kome je pripadao.

30 Natpis na prtljažniku.

Tamo se priča o grofu Carlu Ludwigu von Hoffkirchenu, ali još nisam pronašao povijest ovog lika. Takođe, moto "IXIMAM AUT MERGAR" mi nije ništa govorio. Dakle, ako neko može pomoći u rasvjetljavanju misterije ovog oružja, bit ću zahvalan.

Sredinom 19. vijeka, glatka cevna artiljerija dostigla je granicu svojih mogućnosti. Dalje povećanje mobilnosti, brzine paljbe, dometa i točnosti topova bilo je moguće tek nakon kvalitativnog skoka u tehnologiji. Jedan od ovih otkrića bio je prelazak na narezane cijevi. Sada je to uobičajena istina, ali topnici tih vremena nisu bili tako očigledni. Činjenica je da su prvi puški s puškom, unatoč povećanju točnosti i dometa gađanja, imali brojne nedostatke i, po ukupnosti svojih karakteristika, često bili nezadovoljavajući.

Prije svega, cijena i mukotrpnost proizvodnje narezanih cijevi mnogo su veći od glatkih. A preživljavanje takvih debla je, naprotiv, naglo smanjeno. Prve narezane cijevi napravljene su modernizacijom glatkih cijevi primjenom narezivanja u kanalima cijevi.

Brzo je postalo jasno da lijevano željezo nije pogodno za izradu cijevi s narezima (nedovoljna čvrstoća s povećanim tlakom barutnih plinova u cijevi u odnosu na glatke cijevi) i izmjena je uglavnom utjecala na bronzane topove. Međutim, tokom operacije otkriveni su nedostaci takve modernizacije. Žljebovi napravljeni u brončanim cijevima pušaka brzo su izgorjeli pod djelovanjem barutnih plinova i sila trenja. Kao rezultat toga, nadograđeni topovi ponovno su se pretvorili u glatku cijev, ali s nešto većim kalibrom, što je zauzvrat dovelo do smanjenja stijenke cijevi i, kao rezultat, do smanjenja snage pištolja. Iz tih razloga, na kraju je bilo potrebno napustiti naizgled obećavajući način modernizacije zastarjelog oružja.

Osim toga, topovi su i dalje punili pušku, a brzina paljbe pušaka je znatno smanjena. Granate za takve topove bile su opremljene izbočinama. Ovo su:
2.

Ove izbočine, kada su napunjene, kombinovane su sa narezima i zabijale su projektil u cev. Između projektila i zidova otvora postojali su praznini, što je dovelo do probijanja barutnih plinova pri ispaljivanju, što je smanjilo njegovu snagu. Osim toga, zahvaljujući tim prazninama, projektil je primio oscilatorne pokrete nasumične prirode, što je smanjilo preciznost pucanja, poništavajući sve prednosti oružja s puškom. Da ne govorim o tome da je došlo do zaglavljivanja granata u cijevi prilikom pucanja.

Predloženi su i poligonalni sistemi. Englez Whitworth je, na primjer, predložio da se otvor napravi u obliku upletenog šesterokuta, a projektil je bio tordirana piramida. Preciznost i domet vatre na testovima bili su impresivni. Topnici su bili podjednako impresionirani složenim načinom punjenja takvog pištolja. Na strelištu se moglo pokazati, pažljivo ubacivši poligonalni projektil u cijev topa, ali u borbi takve akrobacije teško da su bile moguće. Cena i složenost ovakvih sistema takođe nisu ostavili kupce ravnodušnim.
Također je vrijedno dodati nedostacima pušaka tog vremena malu relativnu dužinu cijevi.

Kao što vidimo, sama narezana cijev u to vrijeme još nije imala velike prednosti u odnosu na glatku. Tek kada su se pojavile čelične cijevi s progresivnim narezima, pouzdani zavrtnji za topove, granate sa trakama za navođenje, novi barut, savršeni lafeti, artiljerija je zaista prešla na kvalitativno drugačiji nivo, istinski postavši bog rata.

Ali do sada je to još bilo daleko. Put za dalji razvoj artiljerije bio je popločan u raznim pravcima. U takvim uslovima pojavilo se oružje koje je ispaljivalo diskoidne projektile. Njima je prethodila upotreba tzv. regulisani projektili u konvencionalnim glatkim puškama.

U prvoj polovini XIX veka. vodeće zemlje sveta bave se sledećim unapređenjem svoje artiljerije, široko koristeći teorijska naučna istraživanja unutrašnje i spoljašnje balistike. Postoji dobar članak na ovu temu V. Poddubnyja, čiji ću dio dozvoliti sebi da citiram:
Tako je utvrđena neminovnost odstupanja jezgre od izračunate putanje, koja nastaje kao posljedica neravnomjernog trenja jezgre o zidove bušotine i njenog ekscentriciteta. Kao rezultat toga, jezgro je, napuštajući provrt, steklo rotaciju u slučajnom smjeru. I iako mu je sama rotacija jezgre davala stabilnost u letu, nepredvidivost smjera rotacije dovela je do praktične nemogućnosti preciznog određivanja stvarne putanje projektila.
Zbog tehnoloških poteškoća bilo je nemoguće ukloniti ekscentričnost jezgre. Tada je njemački fizičar Magnus 1852. predložio da se jedan od nedostataka jezgara okrene u njihovu korist. U svojim radovima je ustanovio da na tijelo koje se okreće u strujanju plina ili tekućine oko sebe djeluje poprečna sila usmjerena u smjeru gdje se poklapaju obodna brzina tijela i linearni tok. A ako je tako, zašto onda ne napraviti jezgro s još većim ekscentriitetom, unaprijed odrediti smjer njegove rotacije u pravom smjeru i time povećati točnost izračunate putanje i domet njenog leta.
Na prijedlog Magnusa napravljena je serija sfernih granata značajnog ekscentričnosti. Da bi se odredio "svjetlosni" stup, stavljeni su u kadu od žive, a kao rezultat djelovanja gravitacije, "svjetlosni" stup je bio na vrhu. Nadalje, posebna oznaka je primijenjena na "svjetlosni" stup.
Provedeno eksperimentalno gađanje takvim granatama pokazalo je ispravnost Magnusovih teorijskih proračuna. Prilikom punjenja pištolja sa "svjetlosnim" stupom nadole, granata je nakon hica dobijala rotaciju odozdo prema gore i domet pucanja se povećavao na 1300 metara. A kada je granata bila u obrnutom položaju - sa "svjetlosnim" stupom gore, granata je dobila rotaciju od vrha do dna, a domet je pao na 500 metara.
Ali uprkos uspješnim eksperimentima, stvari nisu išle dalje od eksperimenata. Glavni razlog zašto su topnici odbacili granate Magnus bila je velika poteškoća u punjenju topova takvim bombama. Bilo ih je gotovo nemoguće pravilno orijentirati u dugim cijevima pušaka s puškom. U vezi s tim okolnostima, topnici su skrenuli pažnju na spljoštene i diskaste granate.

Kako je napisao A. Nilus u svom djelu "Istorija materijalnog dijela artiljerije":
Rezultat ovih eksperimenata bilo je usvajanje reguliranih granata samo u Pruskoj i Saksoniji.
Uspješni rezultati u ispaljivanju reguliranih granata mogli su se postići u Pruskoj, zahvaljujući odličnoj obučenosti i disciplini pruskog vatrometa i, općenito, pažljivom i razumnom obavljanju svojih dužnosti od strane svih redova pruske artiljerije.
Malo je vjerovatno da bi se, međutim, mogli sačuvati u pravoj borbi na terenu. Upotreba ekscentričnih reguliranih granata i bombi za gađanje iz haubica i minobacača vjerojatnije je moguća u opsadi i ratovanju tvrđava, gdje su sluge zaštićene od tvrđavske vatre. Na terenu, uz najmanju zbunjenost posluge, rezultati ispaljivanja propisanih granata mogu se pokazati lošijim od nereguliranih. Ovi razlozi spriječili su širenje ispaljivanja reguliranih granata u drugom artiljeriji.

I ovdje ostaje jedan korak do očiglednog rješenja. Da biste iskoristili gore spomenuti Magnusov efekat i ne palili na orijentaciju okruglog projektila u cijevi pištolja, potrebno je projektil spljoštiti sa strana, te ga natjerati da se uvije u cijevi odozdo prema gore kada otpušten. Tada nema potrebe tražiti "svjetlosne pluse", a os rotacije projektila uvijek će biti ispravno orijentirana.

Jedan od prvih koji je na to pomislio bio je kapetan ruske artiljerije A.A. Schlipenbach, belgijski topnik Puyt, Englez Wulcombe. Predložili su diskoidne projektile sa prolaznim rupama za postizanje ekscentričnosti. Glavnu prednost ovih granata vidjeli su u povećanju poprečnog opterećenja i velikoj prodornoj moći granata, posebno protiv oklopnih brodova, koji su se tada pojavili.
Želim da naglasim ovaj detalj - prije svega, oni su bili zainteresirani za povećanje probojnosti oklopa granata u odnosu na okrugla jezgra. U početku su ovaj problem pokušali riješiti jednostavnim povećanjem kalibra oružja, ali to je dovelo do neprihvatljivog povećanja težine samih pušaka. I ovdje je učinjen pokušaj da se graciozno riješi problem.
Međutim, ovi projektili imaju nedostatke svih ekscentričnih projektila.

Da bi se ispravili ovi nedostaci, pozvane su studije Paula Saint-Roberta, objavljene 1857. godine, koje su opisale načine na koje splutani projektili mogu dobiti ispravnu rotaciju. Neke od ovih metoda implementirali su ruski pronalazači, a rezultat se može vidjeti na prvoj fotografiji.

Ove metode su jasno prikazane na plakatu postavljenom pored ovih alata u muzeju.
3.

Na gornjoj slici postera prikazan je instrument sistema prof. Maievsky N.V., koju je predložio 1868
4.


5.


Ovaj pištolj je napravljen sa otvorom zakrivljenim prema gore. Krećući se duž takvog provrta, disk je pod djelovanjem centrifugalne sile pritisnuo njegov gornji dio i tako dobio potrebnu rotaciju. Eksperimentalno gađanje 1871-1873 potvrdilo je ispravnost proračuna: disk projektil težine 3,5 kg, s početnom brzinom od 480 m / s, letio je 2500 m, dok je obična jezgra iste težine pod istim uvjetima - samo 500 m .

U drugom pištolju, A.I. Plestsova i I.V. Myasoedova, predloženo je da se projektil okreće pomoću zupčanika u gornjem dijelu otvora.
6.


7.

Na kraju diska projektila ojačan je olovni remen, koji je, kada se zahvati sa zupčanikom u cijevi, dao disku potrebno rotacijsko kretanje. Nisam našao nikakve informacije o testiranju ovog oružja.

U trećem pištolju, A.A. Andrianov, umjesto zupčanika, korišteno je ravno narezivanje: usko u gornjem dijelu provrta i šire na dnu, zbog čega je projektil u gornjem dijelu provrta bio usporen.
8.


9.

Takođe nisam našao nikakve informacije o testovima ovog sistema.

Treba napomenuti da su sva tri topa sa zatvaračem, opremljena klinastim bravama, izlivena u bronzi.

10. Na ovoj fotografiji možete vidjeti njuške sva tri pištolja.

11. Projektili za ove sisteme.

Osim ovih sistema bacača diskova, nudili su se i drugi, ništa manje originalni, na primjer, isti P. Saint-Roberto. Jedan od njih su napravili Britanci. Za rotaciju projektila koristila se komora za punjenje ispod otvora, a njuška je imala malu izbočinu na vrhu, dodatno uvijajući disk.

Testovi ovih sistema pokazali su da je domet diskova koji se okreću čak veći od dometa konvencionalne municije u vakuumu. Osim toga, ako promijenite smjer rotacije projektila, tada se zajedno s naglim smanjenjem dometa ispaljivanja javlja zanimljiv efekt, koji se zove pucanje sa stražnje strane. Odnosno, projektil je sposoban, preletjevši prepreku, promijeniti smjer u suprotnom, poput bumeranga.

Zašto su onda ovi sistemi ostali artiljerijski kuriozitet, ne samo da su napravili mjesta za puške, već i općenito sa poligona koji su odmah otišli u muzeje?
Činjenica je da su, uz povećani domet, diskovni lanseri pokazali izuzetno veliki raspon u dometu paljbe. Njihova tačnost je bila potpuno nezadovoljavajuća, i to ne zbog računskih grešaka ili tehnoloških nedostataka u proizvodnji, već zbog samog principa na kojem se zasnivala njihova primjena. Brzina rotacije spljoštenih projektila zavisila je od dinamičkih uslova (sila trenja), koji se menjaju u zavisnosti od uslova kretanja, a ne od konstruktivnih geometrijskih, unapred određenih razloga. Trajektorija leta diskova je u velikoj meri zavisila od atmosferskih uslova.
Osim toga, kapacitet projektila bio je mali, zbog čega je njihov eksplozivni učinak bio slabiji od kugličnih. Da ne spominjemo činjenicu da je upotreba udarnih upaljača na ovoj vrsti granata bila nemoguća, a daljinski osigurači otežani.

Ubrzo nakon proizvodnje ovih topova, započeo je pobjednički marš pušakane artiljerije, koja je mogla riješiti probleme s kojima su se topnici suočavali. Nakon toga su se Magnusovog efekta prisjetili samo da bi izvršili podešavanja za paljbu sa bočnim vjetrom, koji je skretao putanju leta projektila gore ili dolje.

Stranica 2 od 3

1840 - šiljati meci.

1846 - vatreno oružje.

Artiljerijski topovi i malokalibarsko oružje (puške, pištolji, mitraljezi itd.), u čijoj cijevi se nalaze narezi (zavojni žljebovi) za davanje rotacijskog kretanja projektila (metka), povećavaju domet paljbe. Na 2. katu. 19. vijek vojske mnogih evropskih zemalja počele su prelaziti na prenaoružavanje vatrenim oružjem.

1850 - Konstantinovljeve rakete.

Konstantin Ivanovič Konstantinov (1817-1871). Ruski pronalazač u oblasti artiljerije, instrumentacije i automatike. Razvio je originalne instrumente i automatske uređaje, u kojima se široko koristila električna energija. Godine 1844. implementirao je praktičan elektrobalistički uređaj za određivanje brzine leta artiljerijskog projektila u bilo kojoj tački putanje. Ovaj uređaj je riješio problem mjerenja vrlo malih vremenskih intervala.

Konstantinovljev rad u oblasti raketne tehnike je od velikog značaja. Godine 1847. izgradio je raketno balističko klatno, koje je omogućilo otkrivanje zakona promjene pogonske sile rakete s vremenom. Koristeći ovaj uređaj, Konstantinov je ustanovio uticaj oblika i dizajna rakete na njena balistička svojstva, postavljajući naučne osnove za proračun i projektovanje raketa. Stvorio je niz dizajna borbenih projektila i lansera za njih, glavnih strojeva za proizvodnju projektila, a također je razvio tehnološki proces za proizvodnju projektila pomoću automatskog upravljanja i upravljanja pojedinačnim operacijama. Konstantinov je autor radova o raznim pitanjima artiljerije, pištolja, pirotehnike, baruta i aeronautike.

1852 - dirižabl.

Prvi let na zračnom brodu koji je napravio - kontroliranom balonu zapremine 2500 m3 s parnom mašinom - izveo je francuski dizajner Henri Giffard (1825-1882). Godine 1878. Giffard je napravio privezani balon kapaciteta 25.000 kubnih metara. m za podizanje posjetitelja na izložbi u Parizu. Gondola balona mogla je da primi 40 putnika. Zračni brodovi su korišćeni do ser. 20ti vijek za transport robe, kao i za naučne i vojne svrhe.

1856 - čelični topovi. Bessemerova metoda.

Henry Bessemer (1813-1898). engleski izumitelj. Godine 1854. predložio je poboljšani projektil teške artiljerije i, u vezi s tim, krenuo u pronalaženje brže i jeftinije metode livenja čelika za proizvodnju cijevi topa. Godine 1856. Bessemer je patentirao poseban pretvarač za upuhivanje željeza zrakom bez potrošnje goriva. Ova metoda se zove Bessemerov proces.

1859 - proizvodnja oklopnih ploča valjanjem.

Vasilij Stepanovič Pjatov (1823-1892). Ruski pronalazač-metalurg. Razvijeni novi dizajni peći za grijanje i valjaonice. Umjesto tada korištenog kovanja, Pjatov je prvi predložio metodu visokih performansi za izradu oklopnih ploča valjanjem i očvršćavanjem njihove površine kemijsko-termalnom obradom - karburizacijom. U valjaonici su ploče zavarene od odvojenih usijanih gvozdenih limova i paketa.

1866 - Mauzer.

Braća Wilhelm (1834-1882) i Paul (1838-1914) Mauser. Nemački inženjeri oružja. Dizajnirali su pušku i revolver, koje je 1871. usvojila njemačka vojska.