Postoje krivična dela koja nemaju zastarelost. Masovna ubistva sredinom 90-ih u Saratovu do danas nisu zaboravljena, iako je njihov organizator, kriminalni bos Igor Čikunov, "natrpan" još 1995. godine - istovremeno sa desetak njegovih saučesnika.

I kakva slučajnost: kako se ispostavilo, direktni učesnici tih krvavih događaja, Aleksej Jeruslanov, zvani Profesor, i Asif Aslanov, poznatiji saratovskim kriminalcima kao Alik, navedeni su kao pomoćnici poslanika Državne Dume iz Komunističke partije Valerija Raškina. . A Profesor je bio i njegov sponzor. Evo ga, neuništivi spoj komunista i nepartijskih ljudi...sa velikog puta!

Za dugo vremena Valery Rashkin, kada je u pitanju njegov navodni pomoćnik Alik, on je tupo odbio: da znam, kažu, ne poznajem nijednog Aslanova, nemam takvog pomoćnika. Pitanje se iznenada razjasnilo nakon što je džip BMW-X5 eksplodirao u centru Saratova, na raskrsnici ulica Čapajeva i Tarasa Ševčenka. Kod jednog od mrtvih, operativci su u njegovom džepu pronašli potvrdu pomoćnika poslanika Državne dume Valerija Raškina, izdatu na ime Asifa Aslanova. Saratovski policajci su Alika poznavali kao ljupkog - počeo je s valutnim prevarama, a završio kao autoritativni vlasnik nekoliko kazina i "popravljač" prepoznat u gradu. Ali, možda je Aslanov zamjenik "ksiva" bio lažan? Ništa se nije dogodilo: Aslanov je zaista bio naveden kao Raškinov pomoćnik - međutim, radio je na dobrovoljnoj osnovi. Naravno, potvrda vlasti je bila prava, a pokojni Alik nije mogao da je dobije bez znanja zamenika Raškina.

Opasno je zaboraviti svoju istoriju

Alikove kolege se prisećaju da se on nikada nije baš zafrkavao, i da nije imao nikakve veze sa ubistvima iz 90-ih. Možda je to i tako, ali “autoritet” nije dignut u zrak jer je, u zoru svoje kriminalne karijere, nekome prodavao lažne dolare. I definitivno ne zbog činjenice da je neko još ugledniji imao priliku da izgubi u Alikovom kazinu od gaća. Pretpostavlja se da je na pokojnom Aliku "visilo" nekoliko naručenih ubistava. Da li je njegov poslodavac "na dobrovoljnoj bazi", poslanik Državne dume Valerij Raškin, znao za ovo? Ali u Saratovu su za Alika rekli da je "desna ruka" zamjenika Raškina - zato može učiniti toliko, skoro sve! Raškinova "desna ruka" je na kraju ispala krvava?

Ako mislite da niste sigurno znali, ipak, ugledni političar bi trebao biti izbirljiv u vezama, zar ne? Trebali biste pročitati ovu napomenu do kraja. A onda ćete saznati da je Raškin u Saratovu imao još jednog pomoćnika - Alekseja Jeruslanova. Čovjek koji je navodno vodio račune poznatog saratovskog bandita Igora Čikunova. Profesor Yeruslanov je nadgledao Čikunovljevu glavnu imovinu, saratovski koncern ASTEK-S, koji je radio u građevinarstvu i naftnoj industriji. Kada je Čikun ubijen zajedno sa desetak njegovih saučesnika, Yeruslanov je iskoristio trenutak da se legalizuje van kriminalnog okruženja. Ali trebao mu je visoki pokrovitelj, po mogućnosti neki od političara Dume. Takav pokrovitelj ubrzo je pronađen - ne samo muško prijateljstvo, već i partnerstva povezivali su Yeruslanova sa Raškinom. Eruslanovljev ASTEK-S je od 90-ih prebacivao ogromne sume novca u fond kandidata komunističkog poslanika. Samo jedna priznanica od 16. oktobra 1999. potvrđuje jednokratnu uplatu od 415 hiljada rubalja. I koliko je bilo takvih isplata? Priča se da Raškin nikada ne bi postao poslanik da mu profesor nije pomogao novcem.

Zašto se komunisti zalažu za zločince

Naravno, Valerij Raškin nije ostao dužan. Kada su se prije nekoliko godina – nakon oružanog sukoba s konkurentima – nad Jeruslanovim iznenada skupili oblaci i profesoru se mogao dati pravi rok za batine, vjerni lenjinista Raškin stao je za njega, stavljajući na kocku ne samo svoj autoritet, već i autoritet Komunističke partije. Raškin je škrabao poslaničke upite i obećao da će pustiti profesora, koji je bio nestašan u žaru trenutka - štaviše, Raškin je čak i lično prisustvovao sudskim raspravama. Saratovski novinar Vadim Rogožin, koji je bio prijatelj sa Raškinom i čak je išao s njim u planine u jednom snopu, bio je veoma iznenađen kada je, nakon što je izašao iz tronedeljne kome, saznao da je pokušao niko drugi do njegov "prijatelj" Raškin da ometa istragu i čak pisao pisma u odbranu osumnjičenih za premlaćivanje. Rogožin nije bio ništa manje iznenađen činjenicom da je Raškin u jednom od svojih pisama zatražio da se istovremeno otklone sumnje od Alekseja Jeruslanova, koji nije bio optužen ni za kakve optužbe: „Raškin ga je poistovetio sa ovim, a da to nije želeo.

Treba li se čuditi što se prije nekoliko godina isti Raškin, također u društvu svojih saradnika iz prvih deset Komunističke partije, zauzeo za vođe primorske organizovane kriminalne grupe Obščak, koja je prestrašila stanovnike Dalekog istoka ? Vođe Obshchaka optuženi su po 43 člana Krivičnog zakona, uključujući otmicu djece i ubistvo, ali to nije zaustavilo komuniste - poslali su nekoliko desetina pisama Glavnom tužilaštvu na službenim obrascima tražeći puštanje optuženih na slobodu. .

Još uvijek postoje pitanja, zašto su Raškinu trebali takvi asistenti kao što su profesor i Alik? Ako postoji, pogledajte dokumentarnu istragu “Crveni krov” koju je nedavno prikazao kanal NTV. Ovdje se zamjenik Raškin susreće sa svojim biračima u gradskom području Maryino: komunistička garda napala je građanskog aktivistu Ivana Penkina, koji je upravo htio snimiti ovaj sastanak svojim mobilnim telefonom. A evo još jednog snimka: starija stanovnica okruga, Marija Šestakova, postavlja Raškinu neugodno pitanje. Kao rezultat toga, penzioner je imao brojne modrice. Tukli su je teškom vrećom po glavi, gušili i udarali nogama. Ovo su pomoćnici komuniste Valerija Raškina. Pravi profesionalci.

Valerija Raškina, koliko je to moguće, karakteriše nedavni skandal sa portretom ruskog predsednika Vladimira Putina. Bilo je ovako: Raškin je ostavio belešku u svom mikroblogu, rekavši da je pozvan da učestvuje na turniru u gađanju mecima i šljaci. "Složio sam se, želim Putina kao metu." Malo kasnije, Raškin je napravio amandman: "Mislio sam na Putinovu fotografiju, naravno." Nešto kasnije, zamjenik je izbrisao obje poruke. Priča je ispala opaka. Pa, ti mrziš predsednika svoje zemlje. Želite to "kao metu". Zato budi muško, odgovori za svoje reči! I Raškin prvo ispravlja, a onda potpuno briše ono što je napisano.

Da li je čudno što su veterani Jugoistočnog okruga Moskve napisali pismo Genadiju Zjuganovu - tražeći od njega da privede Valerija Raškina pravdi zbog „vođenja neprihvatljive i nemoralne izborne kampanje“. Starci su bili ogorčeni okrutnim ponašanjem Raškinovih čuvara, koji su na sastanku sa biračima pretukli dvojicu njegovih učesnika. Prema veteranima, osoba sa takvom prošlošću i sadašnjošću kao što je Raškin nije vrijedna poštovanja i povjerenja građana. Vozite za ovo sa zabave!

U sklopu istraživačkog filma "Crveni krov", novinari NTV-a ističu da je 90-ih godina jedna od najvećih i najutjecajnijih grupa u Saratovu bila banda Igora Čikunova. boss to kontrolisao, u ovoj ili drugoj meri, trećinu svih komercijalnih preduzeća u gradu, uključujući avijaciju i rafinerije nafte. Neposredno prije smrti, Čikunov je počeo aktivno lokalizirati kapital, uspostavljati kontakte s utjecajnim ljudima na vlasti i "imao je ozbiljne političke ambicije". Film prikazuje snimke intervjua s lokalnim novinarima koji govore kako su se predstavnici lokalnog kriminalnog svijeta, zvaničnici i poslanici okupljali petkom u mjesnoj crkvi na zatvorenim zabavama.

Bio sam komunista, poslanik G osdums , koji je stalno dolazio ovamo na ove zabave, - rekao je lokalni novinar Vladimir Spiryagin dopisnicima NTV-a.

Jedna od bivših imovina Igora Čikunova ubijenog kao rezultat - Saratovski koncern "Astek-S" - prešla je na njegove nasljednike. Prema autorima filma, "kompanija je ozbiljna, godišnji promet je oko milijardu. Koncern vodi Aleksej Jeruslanov, zvani "Profesor".

Kako kažu u filmu, Jeruslanov je bio Čikunovova desna ruka i mozak njegove grupe. A kasnije, Yeruslanov je nekoliko godina bio pomoćnik poslanika Državne dume - bio je na listi pomoćnika narodnog izbora iz Komunističke partije Valerija Raškina.

Desna ruka šefa kriminala, a zatim pomoćnika poslanika Državne dume. I ko je važniji od koga? Pomoćnik ili zamjenik Državne Dume? Ko je kome išao kao pomoćnici, ko je kome pomogao? - postavlja pitanja novinar Mikhailov u svojim komentarima autorima istrage na kanalu NTV.

Prema novinarima, komunistu Raškina i uglednog biznismena Yeruslanova povezuju obostrane simpatije, dugogodišnje prijateljstvo i poslovni odnosi. Osim toga, film prikazuje platne dokumente, prema kojima je još 1999. godine kompanija "Astek-S" prebacila velike sume u fond kandidata komunističkog poslanika Valerija Raškina. Iz samo jednog računa proizilazi da je 415 hiljada rubalja prebačeno u tri plaćanja.

Stručnjaci, novinari i politolozi sa kojima su autori emisije razgovarali smatraju da bez tako ozbiljne podrške, "b ez "Profesor" licno i njegov kapital " Valerij Raškin nikada ne bi mogao da postane poslanik Državne Dume.

Raškin je podnio peticiju za Yeruslanova, a 2009. godine brojni poslanici Komunističke partije Ruske Federacije odmah su stali za Yeruslanova, kada je nad njim nadvila prijetnja krivičnim gonjenjem, prenosi NTV.

Raškin, Alimova, pa čak i poslanici, spasili su svog pokrovitelja, svog glavnog finansijera. Tako su se komunisti zauzeli za svog šefa - kaže saratovski novinar Sergej Mihajlov u istraživačkom filmu NTV-a "Crveni krov".

Mislim da vam neće biti otkriće da je ogranak Komunističke partije u Saratovu bukvalno izrastao iz kriminala i polukriminalnih poslova. Lako se može sjetiti kako su predstavnici Saratovskih kriminalaca tjerali ljude koji su radili u preduzećima u njihovom vlasništvu da idu na skupove podrške Komunističkoj partiji. Raškin, naravno, nije ostao dužan i sa svojim poslušnicima je uvukao svoje sponzore na vlast i odrađivao novac miješajući se u njegove zahtjeve policajcima da se bore protiv kriminala i lobirajući za interese kriminalnog biznisa na vlasti.

cela suština Saratovskih komunista u jednoj slici

Od početka Putinove vladavine mnogo toga se promijenilo, ali ne i situacija sa Komunističkom partijom. Frakcija bukvalno vrvi oligarsima i bosovima kriminala. Valery Rashkin se navikao na blisku komunikaciju sa "braćom" tokom godina bliske "saradnje", upio je njihov vokabular i način života i razmišljanja. Svojom snagom vuče "braću" na vlast po listama Komunističke partije Ruske Federacije, a ponekad, nažalost, i uspijeva. U različito vrijeme pomoćnici zamjenika Raškina bili su poznate vlasti u Saratovu: vlasnik kazina Asif Aslanov (ubijen u kriminalnim "okršajima" 2006.) i Aleksej Yeruslanov (prema informacijama RUBOP-a, početkom 90-ih bio je član OCG Chikunovskiye). A jednom, u automobilu kriminalnog autoriteta dignutom u vazduh u centru Saratova, pronađene su kore pomoćnika poslanika Državne dume Valerija Raškina.

Komunistički veterani, koji nisu mogli da izdrže takvu podlost, napisali su pismo Zjuganovu, međutim, to nije donelo nikakav rezultat:

Dragi Genady Andreevich!

Ogroman šok za nas starije je podatak da je naš vođa, drug Raškin, oko sebe zagrejao oligarhe i razbojnike koji su opljačkali zemlju i naš narod. Jedan od njegovih pomoćnika, izvjesni Asif Aslanov, zvani "Alik", dignut je u zrak 2006. godine - to je bez sumnje kriminalni element: valutni spletkaroš, suvlasnik dva kazina, aktivni član kriminalne grupe od ranih 90-ih. Valerij Fedorovič nije mogao ne poznavati Aslanova s ​​ove strane. Znao je, a ipak ga je uzeo za pomoćnika svoje Državne Dume. Zašto rukovodstvo Komunističke partije ćuti i ne poduzima mjere u vezi s takvim nevjerovatnim činjenicama?

A evo i novog slučaja. Iz novina saznajemo da je 17. aprila još jedan Raškinov pomoćnik upao u nevolje - lokalni oligarh Aleksej Yeruslanov priveden je pod sumnjom da je učestvovao u zločinačkom obračunu kod Marksa. U mirnodopsko doba opet se vraća bezakonje 90-ih, opet razbojnici pucaju jedni na druge. Šta je??? A Raškin, izgubivši savjest, žuri da spasi takvu osobu od suda. Ne znamo odgovoriti na poštena pitanja drugova - kako da prihvatimo pomoć razbojnika koji su opljačkali narod, za kojim zatvor plače. Kažu da Raškin održava mitinge i izdaje našu komunističku štampu za Jeruslanovljev krvavi novac. Prihvatati finansijsku podršku od osobe, pripadnika organizovane kriminalne grupe, na račun novca vršiti propagandu koja se zasniva na tuzi i nesreći mnogih ljudi - je nemoralno!!! Ovo je sramota za prave komuniste!!!

Sve dok ljudi poput Raškina, koji su izdali naše ideje i osramotili sjećanje na naše vođe, ostanu u našim redovima, Komunistička partija neće imati budućnost. Genadije Andrejeviču, poznajemo vas kao čvrstu, principijelnu i pristojnu osobu. Molimo Vas da preduzmete najstrože mjere u vezi sa dešavanjima u Saratovu i zaustavite bezakonje druga Raškina!! Vi ste naša posljednja nada!

Nadam se da će se u bliskoj budućnosti situacija radikalno promijeniti i da će Raškin pretrpjeti zasluženu kaznu za sve svoje zločine. Mislim da će te krađe u Oboronservisu, u koje je on učestvovao, uskoro biti otkrivene i da će razbojnik Raškin konačno izaći pred rusku Temidu.

Kanal NTV sproveo je još jednu istragu, čiji su rezultati izazvali efekat eksplozije bombe. Kako su saznali novinari, zamjenik Državne dume iz Komunističke partije Valery Rashkin bio je usko povezan s vlastima Saratovske regije. Štaviše, TV kanal je pokazao dokumente koji potvrđuju da je tokom svoje izborne kampanje Raškin primao novac od kriminalaca.

Autori programa "Hitna situacija. Istraga" pronašli su potvrdu da među pomoćnicima šefa Moskovske gradske organizacije komunista Valerija Raškina ima ljudi iz saratovskih kriminalnih krugova. Prema novinarima, 1990-ih, jedna od najvećih i najutjecajnijih bandi u Saratovu bila je grupa Igora Čikunova, koja je kontrolirala trećinu gradskih komercijalnih kompanija, uključujući avijaciju i rafinerije nafte.

NA OVU TEMU

Neposredno prije njegove smrti, vlast je počela aktivno legalizirati novac, počela je blisko komunicirati s utjecajnim zvaničnicima, pa čak i, kako kažu, "imala ozbiljne političke ambicije". Među učesnicima pucnjave bili su i saratovski novinari, koji su ispričali kako su se u određenim danima u sedmici lokalni banditi, zvaničnici i poslanici sastajali na privatnim zabavama.

„Postojao je jedan komunista, poslanik Državne dume, koji je stalno dolazio ovamo zbog ovih partija“, rekao je novinar Vladimir Spirjagin.

Među imovinom Čikunova bio je i saratovski koncern "Astek-S", koji se bavio naftnim poslovima i građevinarstvom. Kompanija je pripala nasledniku vlasti, njegovoj desnoj ruci, Alekseju Jeruslanovu, zvanom Profesor, koji je dobro poznat agencijama za sprovođenje zakona.

U svojoj istrazi, NTV skreće pažnju na činjenicu da je kriminalni bos ubijen mjesec dana prije izbora za Državnu dumu, te sugeriše da to nije bila slučajnost.

Kako proizlazi iz dokumenata do kojih su došli novinari, Yeruslanov je ubrzo postao pomoćnik poslanika Državne dume iz Komunističke partije Valerija Raškina. A upravo je kompanija "Astek-S" dopunila fond komunističkih kandidata velikim sumama. Prema samo jednoj priznanici od 16. oktobra 1999. godine, transfer je iznosio 415 hiljada rubalja.

Analitičari koji su učestvovali u snimanju emisije sigurni su da "bez profesora lično i njegovog kapitala" Raškin ne bi mogao dobiti poslanički mandat. A parlamentarac, očigledno, ne zaboravlja na pomoć. Dakle, Raškin se 2009. godine zauzeo za Yeruslanova, zajedno sa nekoliko poslanika Komunističke partije, kada se nad njim nadvila prijetnja krivičnim gonjenjem.

„Tako su se komunisti zauzeli za svog šefa“, kaže se u programu.

Inače, publikacije o vezama Valerija Raškina sa kriminalom su prilično redovne. Prije nekoliko godina, on i njegovi visokopozicionirani članovi stranke brinuli su se za sudbinu vođa dalekoistočne organizirane kriminalne grupe Obshchak. Komunistima nije bilo neugodno ni to što su vođe bandi optuženi po desetinama članova Krivičnog zakonika, uključujući otmice djece i ubistva s posebnom svirepošću. Tada su predstavnici Komunističke partije Ruske Federacije bukvalno zasuli tužioca pismima na službenim obrascima u kojima se traži puštanje optuženih na slobodu.

„Učinili smo sve da Zjuganov bude predsednik“

Član Centralnog komiteta Komunističke partije Valerij Raškin o tome zašto još uvek živimo u 90-im

Lenta.ru nastavlja seriju intervjua o nedavnoj prošlosti naše zemlje. Nakon perestrojke, prisjećamo se ključnih događaja i fenomena 1990-ih - doba vladavine Borisa Jeljcina. Valery Rashkin, član Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije, poslanik Saratovskog gradskog vijeća narodnih poslanika i povjerenik Genadija Zjuganova na predsjedničkim izborima 1996., ispričao je zašto je lider Komunističke partije podbacio pobijediti na izborima od Jeljcina i koliko je ljudi poginulo tokom egzekucije parlamenta u oktobru 93. godine.

Lenta.ru: Šta pamtite iz 90-ih? Mogu li se oni zaista nazvati "hrabrim" ili je to prije bilo "ostrvo slobode"? Možda imate neku drugu definiciju?

Raškin: Devedesete su bile period bezakonja, kada ustav nije funkcionisao, a zakone je zamenila pegla. Postavljen je na stomak i, ako se ne slažete, utikač je stavljen u utičnicu. Svi državni organi izgledali su tužno i zbunjeno. U policiji, tužilaštvu, među službenicima je bilo običnih sovjetskih ljudi, razumjeli su šta je pristojnost i zakon, ali je odjednom državna imovina postala privatna i počeli su je pljačkati. Neistomišljenici su mogli biti mučeni ili jednostavno ubijeni.

I sam sam tada radio u odbrambenom preduzeću, tamo je sve bilo strogo i disciplinovano, sa dobrim tradicijama, svi smo znali kako se zarađuje svaka rublja. Ali čak su i direktori takvih preduzeća, koji su bili pod posebnom kontrolom i zaštitom KGB-a, odvučeni u „strelce“ i primorani da plate mito i mito, nametnuli su svoj „krov“.

Devedesetih godina, sadašnji oligarsi, ljudi koji su izgubili čast i savjest, počeli su jačati. Glavno im je bilo da zgrabe deblji komad. Sve, od fabrika i bolnica do vrtića i jaslica, išlo je ispod čekića i u bescjenje. To je bila posljedica raspada SSSR-a i njegovog jezgra - CPSU. Pored već navedenih nevolja, u Čečeniji je počeo građanski rat. Tatarstan, Baškirija i Ural, koristeći Jeljcinovu dozvolu (on je tada rekao, kažu, uzmite suverenitet koliko hoćete), počeli su da razmišljaju o otcjepljenju od Rusije. Tada je regionalno zakonodavstvo postalo više od federalnog. Ovo je glupost! Sudovi nisu radili. Sve je bilo na milost i nemilost naoružanih razbojnika.

Naveli ste minuse, ali možete li navesti pluseve ovog vremena?

Da, nije bilo plusa, bilo je samo minusa. Kada zakoni i sudovi ne funkcionišu, kada se krše tradicija porodice i prijateljstva, ne može biti ništa pozitivno. Devedesetih je došlo do kolosalnog povratka od dostignuća sovjetske ere. Propala je proizvodnja, propao je cijeli penzioni sistem, banke sustizale inflaciju, štaviše, svim građanima je oduzeta štednja, ušteđevina dječijeg osiguranja – još uvijek nije vraćena.

Često se, u vezi sa 90-ima, prisjećaju mudre kineske poslovice „Ne daj Bože da živite u eri promjena“, ali tada nije bilo promjena, nego rušenje socijalističkog sistema i uvođenje divljeg, kriminalnog kapitalizma. Bio je to iskorak ka feudalizmu, a onda nešto slično periodu primitivne akumulacije kapitala - nelegalna privatizacija, Čubajs vaučeri. Svugdje gdje su ljudi bili prevareni, tada su sa TV ekrana sipale laži, propaganda vještičarenja, svi ti Kašpirovski, liječenje raka čarolijama. To je iskoristila država, što pokazuje stepen njene dekompozicije.

Kako ste upoznali događaje iz oktobra 1993. godine?

Godine 1993. bio sam poslanik Gradskog vijeća narodnih poslanika Saratova i protivio sam se oduzimanju gradske imovine. Tada su lijepe zgrade privatizovane za pare, a gradski budžet oduzet bez ikakve kontrole. Ovaj proces je nadgledao bivši prvi sekretar Saratovskog gradskog komiteta CPSU Vladimir Golovačev. On je, kao i većina lidera poput njega, brzo promijenio boju, prešavši na Jeljcinovu stranu.

Bio sam aktivni branilac Sovjeta, održavao mitinge, održavao direktnu vezu sa Vrhovnim sovjetom u Moskvi, odatle dobijao materijale i dokumente i saznavao kako se situacija razvija. Vodio sam ljude na Trg Revolucije u Saratovu da brane njihovo pravo da imaju svoje zakonodavno tijelo u obliku Vijeća narodnih poslanika. Komunisti, patriote nisu imali većinu u Gradskom vijeću, to je bilo za tzv. demokrate. Ali, uprkos tome, mi smo insistirali da postoje saveti i niko ih nije imao pravo raspuštati. Zalagao sam se za sovjetsku vlast i za ustav i učinio sve što sam mogao.

Kakav je bio vaš stav prema Ruckom, Hasbulatovu i Jeljcinu pre i posle pogubljenja parlamenta?

Za Ruckoija i Khasbulatova u to vrijeme, naravno, pozitivno: podržavao ih je na svaki mogući način, jer su branili Vrhovni savjet, a njihovi apeli narodu su prihvaćeni u skladu sa ustavom zemlje i na zakonskim osnovama. Štampao sam i dijelio građanima Saratova njihove apele, uključujući i protivustavne postupke Jeljcina, prema kojem sam se loše odnosio još od vremena kada je bio predsjednik Moskovskog gradskog komiteta KPSS.

Negativno sam ocenio njegovu liniju o rasturanju partijskih kadrova, raspodeli imovine i pijanstvu, o čemu su mi pričali u Sverdlovsku. Jeljcin je bio nečasna osoba, intelektualno uskogrudan. To se lako moglo vidjeti iz njegovih javnih istupa. Odnosio sam se prema njemu kategorički negativno i nisam vjerovao ni jednoj njegovoj riječi.

Foto: Valery Kiselev / Kommersant

Jeljcinu je bila potrebna neograničena vlast, to se vidi iz rasejanja moskovskih partijskih intelektualaca - on je jednostavno hodao preko leševa. Tada sam upozorio da će, ako dođe do nje, predati zemlju i stati ni pred čim. I tako se dogodilo - trojstvo pijanih izdajnika potpisalo je sporazum o otcjepljenju od SSSR-a. Zašto nisu stali? Uostalom, tu su bili KGB i vojska. Za ono što je Jeljcin uradio u Belovežskoj pušči trebalo je da bude uhapšen, suđen i streljan kao izdajnik. To se moglo dogoditi da su strukture moći ispunjavale svoje direktne dužnosti.

Podaci o mrtvima na zidovima parlamenta i dalje su kontroverzni, možda je Komunistička partija posljednjih godina uspjela naučiti nešto novo?

Naravno, prvi podaci o izvršenju Vrhovnog saveta su iskrivljeni. Jeljcinova klika potcenila je gubitke branilaca parlamenta. Danas se ne zna tačan broj, ali je činjenica da je umrlo više od 1.200 ljudi. Postoje spiskovi i svjedočenja direktnih učesnika - onih koji su vidjeli kako su ljudi ginuli. Ostaju sjećanja drugova o egzekuciji parlamenta. Videli su u podrumu Vrhovnog saveta naslagane leševe ubijenih u podzemnim prolazima, leševe u kanalizacionim komunikacijama koje vode do reke Moskve, videli su kako su tela bačena u reku.

Postoji mišljenje da su željeli staviti plin u Dom Sovjeta ili ga čak srušiti. Priča s gasom se nije spojila, ali nije uspjelo srušiti - zgrada se pokazala jakom. Znate li išta o tome?

Bilo je mnogo opcija za represalije protiv Vrhovnog saveta. Lako su mogli srušiti zgradu, jer su pucali iz tenkova i mogli oštetiti nosive zidove. Čekali su da se sruši, a činjenica da je Dom Sovjeta opstao je pravo čudo. Čuo sam verziju o gasu, ali mi se čini sumnjivom. Da su se spremali za takvu operaciju, izveli bi je i niko ne bi prekršio. Na kraju krajeva, ovo je rat, a pod pijanim Jeljcinom, njegova gangsterska svita je mogla sve. Ako bi dobili ozbiljniju odbijanje, koristili bi druge vrste oružja.

Živite u dva grada (Moskva i Saratov) i poznajete život Volge. Recite nam kako su događaji iz 1990-ih u Moskvi utjecali na život u Saratovskoj regiji.

Sve odluke su dolazile iz Moskve, a kadrovi su postavljani iz Moskve. Tako je, na primjer, imenovan jedan od najnesposobnijih šefova uprava tog vremena, Yuri Belykh. Kompetentnog i inteligentnog predsjednika Izvršnog odbora grada Saratova Nikolaja Pavloviča Grišina, koji je cijeli život radio za dobrobit naroda i donosio odluke koje su bile od koristi za regiju, zamijenjen je "peradnjacima". Belykh je bio direktor živinarske farme, Ayatskov je bio zamjenik direktora živinarske farme, gradonačelnik Saratova Jurij Kitov je bio na čelu lokalne živinarske industrije.

"Peradi" su nedostajali potrebni horizonti za upravljanje gradom i regijom. Bilo koji direktor odbrambenog preduzeća je bio iznad njih, ali tada Moskvi nisu bili potrebni takvi ljudi. Trebali su nam ljudi koji bi mogli da pogledaju u Jeljcinove oči i popiju tri čaše votke, nakon čega su imenovani i uradili su šta im je rečeno. Zaista, u Rusiji je zakon Jeljcin, sud je Jeljcin, vojska, policija je takođe Jeljcin. Rekao je da je za sve odgovoran, ali nikada nije odgovarao ni za šta.

Regioni su bili zbunjeni, nisu mogli ni na koji način uticati na politiku Moskve. Ljudi su bili zavaravani medijima, vjerovali su u prijateljstvo sa Sjedinjenim Državama, u obećanja da ćemo se uskoro početi valjati kao sir u puteru. Sjetite se šta su tada rekli: sjedit ćete na obali, pecati, a za akcije koje ste kupili vaučerom novac će vam biti uplaćen na bankovni račun. Nije potrebno raditi, sve će se riješiti samo od sebe! Oni su radosno vjerovali u to.

Nakon šok reformi, stanovništvo zemlje počelo je da preispituje svoj odnos prema sadašnjosti i prošlosti, a interesovanje građana za socijalizam je poraslo. U takvoj pozadini, Komunistička partija je izgledala kao uporište ovih osjećaja. Postoji "crveni pojas" guvernera, skoro "crvena" Duma, ali ne ide ni da se preuzme predsedništvo, ni da se postigne formiranje vlade. Koji su razlozi, po Vašem mišljenju?

Šta se desilo, desilo se. Istorija ne toleriše subjunktivno raspoloženje. “Crveni pojas” nije bio dovoljan, nije bio dovoljan da se shvati da je socijalizam viši stepen razvoja od kapitalizma. Iako su mnogi bili naklonjeni Genadiju Andrejeviču Zjuganovu, a njegov autoritet bio mnogo veći od Komunističke partije, nije bilo kritične mase građana koja bi 1996. mogla izaći na ulice i braniti svoj izbor, natjerati ih da se povinuju volji stanovništva.

S druge strane, silovici i debele, izbezumljene državne strukture, koje nikako nisu kontrolisane, shvatile su da je Jeljcin garant njihove pozicije. Učinili su sve za njegovu pobjedu. To je odigralo veliku ulogu u činjenici da nisu ostvareni preduslovi za promjenu kursa parlamentarnim putem i povratak u državu blagostanja. Zjuganov je bio prava alternativa Jeljcinu i njegovom timu, ali je priča ispala tako da je u drugom krugu Jeljcin osvojio nešto više glasova i zadržao mesto predsednika.

Neki političari kažu da je lider Komunističke partije pobijedio na predsjedničkim izborima 1996. u prvom krugu. Vi ste tada bili od poverenja Zjuganova, recite mi, da li su ove izjave pokušaj da se povredi Genadij Andrejevič, ili u njima ima zrna istine?

br. Vidjeli smo kako ljudi glasaju, bili na svim biračkim mjestima i svi podaci o rezultatima glasanja su prošli kroz nas. Objektivnosti radi: ako je bilo falsifikata i ako je, kako neki analitičari kažu, Zjuganov pobijedio u prvom krugu, onda nije bilo prilike da se ovaj rezultat brani sa snagama Komunističke partije i njenih pristalica.

Možemo pretpostaviti, govoriti o mogućoj pobedi Zjuganova, ali istorijska objektivnost je takva da ni on, ni stranka i njene pristalice, ni posmatrači i članovi izbornih komisija to nisu mogli dokazati i odbraniti. Sve ostalo je od zloga.

Možete pričati o tome koliko god želite, kriviti i davati savjete. Nema istine u riječima da se nismo borili i predali, ne. Ovo je laž. Ponavljam, da smo pobedili na izborima i da se nakupila kritična masa spremna da brani rezultat, Zjuganov bi postao predsednik, ali, nažalost, istorija je drugačije odredila.

Politikolog Dmitrij Oreškin rekao je za Lente.Ru da je izborna prevara 1996. išla u korist Zjuganova.

Ovo je glupost. Obično se falsifikuju u korist vladajućeg kandidata, u korist onog u čijim su rukama štamparije, koji može da imenuje šefove izbornih komisija koji potpisuju konačne protokole. Oni koji imaju pristup šefovima uprava i imaju uticaj na njih, falsifikuju. Oni koji falsifikuju su oni koji znaju da ih niko neće uhvatiti za ruku i da ih, čak i ako se otkrije, niko neće kazniti.

Dakle, gospodin Oreškin (iako politikolog) iz nekog razloga ne zna da opozicija nikada, ni u jednoj zemlji, nije nameštala izbore. Takve stvari su dostupne samo vladajućoj stranci, samo onima koji imaju sve poluge kontrole i upravljanja, a Jeljcin ih je imao. Plus, ogromne količine novca od oligarha bačene su u Jeljcinovu korist, a poznati su slučajevi podmićivanja svih članova komisija.

Ključnu ulogu u kampanji za Jeljcina odigrali su Sergej Lisovski i kampanja "Glasaj ili izgubi" sa agresivnim oglašavanjem, muzičkom turnejom popularnih umetnika širom zemlje. Zar to nije bilo kršenje izbornog zakona? Jeste li pokušali da se suprotstavite tome na bilo koji način?

Stranka nije samo pokušavala da se odupre tome, već je bila prava bitka. Održali smo brojne sastanke sa biračima, putovali u preduzeća, objavljivali letke, novine, radili u agencijama za provođenje zakona, vojsci. Ne može se reći da smo videli akcije Jeljcinove ekipe, a ništa nismo uradili. Komunisti su se žalili sudovima, bilo je žalbi i tužilaštvu, čak su se žalili na svoju savjest. Borili su se svi: poslanici Državne Dume, regionalni, opštinski, naši šefovi subjekata. Uradili smo sve da Zjuganov postane predsednik.

Pokušaj opoziva Jeljcina učinjen je krajem 1990-ih, 1998. godine, kada odluka nije bila dovoljna za donošenje odluke. Mislite li da bi Jeljcin ponovio priču iz oktobra 1993. godine?

Uvjeren sam da bih ponovio. Do 1998. je još više pio i degradirao. Istovremeno, Jeljcin je u potpunosti verovao da je u pravu i osećao se kao božanstvo. Za sebe je potpuno izgradio strukture moći (vojsku, FSB i Ministarstvo unutrašnjih poslova). Ne sumnjam da bi predsjednik povukao okidač. Drugo pitanje, kakav bi bio otpor komunista i patriota, da li bi išli do kraja da jurišaju na jeljcinsku kliku? Ovdje je teško predvidjeti.

Mislite li da je bilo moguće izbjeći sukob u Čečeniji?

Za vrijeme Jeljcina, odnosno uz raširenost kriminala, nagli razvoj tržišta prostitucije i trgovine drogom, nekontrolisanu proizvodnju nafte i kolosalno bogaćenje oligarha prodajom prirodnih resursa, bilo je nemoguće izbjeći sukob. Postojala je potreba za promjenom osoblja kako u Čečeniji tako iu Rusiji, da se obavi ogroman i složen posao s njima i sa agencijama za provođenje zakona. To je bilo moguće ako bi tada na vlast došla Komunistička partija Ruske Federacije. Mogli smo održati mir, ali pod Jeljcinovim kadrovima rat je bio neizbježan.

Devedesete - vrijeme procvata organiziranih kriminalnih grupa i obračuna - vjerovatno su teško pogodile i vaše aktiviste. Jesu li vam prijetili?

Naravno. Svi koji su 90-ih ostali u zemlji, a nisu otišli u inostranstvo, suočili su se sa banditizmom. Bilo je i ubistava aktivista naše stranke. Na primjer, 1995. godine ubijen je član frakcije Komunističke partije u Državnoj Dumi, Valentin Martemyanov, odličan advokat. U Ustavnom sudu branio je Komunističku partiju, njeno pravo na registraciju i legitimno djelovanje. Ovo je moj prijatelj, dobro sam ga poznavao. Rodbina i prijatelji komunista su otpušteni, nikuda nisu odvedeni.

I sam sam uspio da radim kao taksista i utovarivač. Bilo je vremena, početkom 90-ih, kada se jednostavno nisu rukovali sa mnom, jer sam bio član partijskog komiteta, komunista. Čak ni rođaci nisu razumjeli zašto nastavljam braniti interese sovjetske države. Bili su uvjereni da nas ono što se dogodilo vodi u divnu budućnost. Nisu vjerovali u mene. Posle dve-tri godine raspoloženje se promenilo, ljudi su se osećali prevarenim. Nije više bilo zagarantovanih poslova, pristojnih penzija, plata, besplatne zdravstvene zaštite i rekreacije za djecu. Moj stav se takođe promenio.

Foto: Valerij Melnikov / Kommersant

Mislite li da je u Rusiji moguće ponoviti situaciju iz 1990-ih?

Sve je moguće. Niko nije imun od ovoga. Ali moramo izvući zaključke iz našeg istorijskog iskustva. Moramo se podsjetiti šta nam se svima nedavno dogodilo. Bezakonje i krađa, po mom mišljenju, danas su zataškani, ali su obimovi ostali isti kao i tada. Najmanje polovina budžetskih sredstava je pokradena, a sistem upravljanja je zasnovan na mitu i mitu. To je gorko i uvredljivo, ali ne možete pobjeći od činjenica. U blažim oblicima vrši se podmićivanje snaga sigurnosti, poznate su cijene sudova za donošenje potrebnih odluka. Čitavo društvo je prožeto korupcijom.

Da, za razliku od 1990-ih, snage sigurnosti sada imaju granice: reakcije na ubistva, premlaćivanja, nasilje, odgovornost za neispunjavanje svojih dužnosti. Nekako su se navikli na sadašnji ustav. Zastrte devedesete su, po mom mišljenju, prisutne i u tome što nema simpatije i poštovanja običnog čovjeka, demokratije, sloboda i mogućnosti da se stanje promijeni glasanjem.