Katasonov avgust. Vi ste sami sebi saučesnici. Valentin Katasonov o ekonomiji nitkova. Video. Freonski udar na SSSR i Rusiju

- Dajte mi 2100 mm ruske granice, obogatiću se i obezbediću svoje unuke.

— Zašto baš 2100?

— Ovo je mjerač modernog kamiona.

(Moderna šala)

Krijumčarenje je ogromna "rupa" u ruskoj ekonomiji

Više od četvrt veka traje kontinuirana pljačka Rusije (praktično od rođenja Ruske Federacije). Više puta sam govorio o takvom kanalu pljačke kao što je prekogranično kretanje kapitala.

Prvo, sa izuzetkom dvije ili tri godine tokom postojanja Ruske Federacije, Banka Rusije je zabilježila neto odliv privatnog kapitala. 2014. je bila jedna od rekordnih godina, neto odliv privatnog kapitala na kraju godine premašio je 152 milijarde dolara.

Drugo, tokom čitavog postojanja Ruske Federacije strani investitori su povukli više prihoda iz naše zemlje nego što su ruski izvoznici dobili prihode od ulaganja u inostranstvu. Na primjer, međunarodni bilans investicionog prihoda Rusije u 2016. godini izgledao je ovako (milijarde dolara): prihodi za primanje - 36,75; prihodi za isplatu - 69,24. Tako su neto gubici (negativni saldo) iznosili 32,49 milijardi dolara.

Treće, ruski bankarski sistem takođe učestvuje u prekograničnim kapitalnim transakcijama, ali radi samo u jednom pravcu – „tamo“. Izvoz kapitala se izražava u rastu međunarodnih rezervi koje su, prema posljednjim podacima, dostigle 412,24 milijarde dolara (od 1. jula 2017. godine). Bez monetarnog zlata, međunarodne devizne rezerve bile su 343,77 milijardi dolara.Poređenja radi: međunarodne devizne rezerve su od 1. jula prošle godine iznosile 329,26 milijardi dolara.Tako je neto povećanje izvoza kapitala od strane bankara za godinu iznosilo 14,51 milijardi dolara.

U nekim godinama neto gubici Rusije samo na tri gore navedene pozicije, koje bilježi zvanična statistika, značajno su prelazili granicu od 100 milijardi dolara. A 2014. godine zbir tri komponente dostigao je 200 milijardi dolara. I ovo, inače, je ekvivalentno oko polovine dijela prihoda ruskog budžeta u navedenoj godini.

Ali zvanična statistika ne odražava sve gubitke. To su, prije svega, gubici, koji se nazivaju švercom. Pod njim se podrazumijeva prekogranično kretanje kapitala, dobara i usluga koje ne fiksiraju državni kontrolni organi. Međutim, pored klasičnog, ili " crni" šverc, postoji i tzv sivi" šverc. Kada se transakcije evidentiraju od strane carine i drugih ovlašćenih organizacija, ali se podaci o transakcijama lažiraju u interesu "korisnika" transakcija. U nekim slučajevima jednostavno se radi o obmani carinskih i drugih službi, ali najčešće se falsifikat dešava uz dopuštanje i direktno učešće kontrolnih službi. Nije tajna da je nivo korupcije u carinskim službama van razmjera. Svojevrsni "sivi" šverc je prevoz robe zabranjene za izvoz i uvoz preko trećih zemalja. Klasičan primjer takvog "sivog" šverca je isporuka robe iz Ukrajine u Rusiju preko Bjelorusije, koja se koristi kao "tranzitna" ili "tampon" teritorija.

Pogodno tlo za "sivi" šverc je korupcija u carinskoj službi. Novinari su u više navrata sastavljali nezvanične ocjene ruskih odjela u smislu njihovog stepena korupcije. Federalna carinska služba (FCS) je uvijek bila među prvih pet. Svi se dobro sjećamo skandala prošlog ljeta, kada je u seoskoj vili šefa Federalne carinske službe Andrej Beljaninov FSB je izvršio pretres. Službenik je osumnjičen za korupciju u posebno velikim razmjerima. Kao i uvijek, kofer je stavljen na kočnice. Beljanjinov je otpušten, istraga je prekinuta. Očigledno su se, kao i uvijek, plašili da “zasvijetle” “pokrovitelje” koji su stajali iznad službenog lica.

Što se tiče "crnog" šverca, onda je u Rusiji to potpuno prostranstvo. Uostalom, naša državna granica je tokom godina "reformi" postala "propusna". Zbog oslabljene granične službe zemlje. Krijumčari koriste stotine provjerenih "puteva" i "koridora" kojima ne samo da prenose, već i automobilima prevoze hiljade tona robe. Male pošiljke krijumčarene robe mogu se snabdjeti putem fizičkih lica. Ovdje se ne radi samo o lijekovima ili plemenitim metalima, već i o najširem asortimanu proizvoda široke potrošnje za domaćinstvo. Evo, na primjer, kako je organiziran šverc „male veleprodaje“ na rusko-finskoj granici. Stotine građana Ruske Federacije, uglavnom starosne dobi za odlazak u penziju, svakodnevno su uključene u to. Zovu se "skokovi". Rano ujutro ovi jerboi privatnim automobilima prelaze rusko-finsku granicu. U Finskoj ih već čeka kamion sa 20 tona robe, koji je raspoređen na dvije stotine automobila, po 100 kg. Pojedinci legalno prevoze robu navodno za ličnu upotrebu bez plaćanja carine. Zaposleni na carinskoj postaji pomažu šatlovima da brzo pređu granicu. Na ruskoj strani ih čeka još jedan kamion u koji se utovaruje roba. Tokom dana, "Jerboa" uspeva da napravi do tri šetača napred-nazad, zarađujući 3 hiljade rubalja.

Međutim, svrha mog članka nije da pokušam dati pregled svih metoda i tehnologija "crnog" i "sivog" šverca. Za ovako kratak pregled ne bi bio dovoljan ni format debele knjige. Pokušaću samo da otkrijem koji su motivi šverca, kolike (barem približno) njegove razmere, kakve su posledice po rusku ekonomiju.

Dakle, koji su ciljevi i motivi krijumčarenja?

Prije svega, za kretanje preko granice robe koja je zakonom zabranjena za uvoz i izvoz fizičkim licima. Prije svega, riječ je o drogama, oružju, nuklearnom materijalu, municiji itd. Na istoj listi mogu se naći i krivotvoreni proizvodi koji ne zadovoljavaju standarde i predstavljaju prijetnju ljudskom životu. Međutim, u nekim slučajevima nije riječ o krijumčarenom uvozu, već o krijumčarenom izvozu. Na primjer, oružje. Spisak takve robe opasne po život i zdravlje ljudi sadržan je u Krivičnom zakoniku Ruske Federacije u poglavlju 24 „Zločini protiv javne sigurnosti“ u članu 226`, koji utvrđuje krivičnu odgovornost za njihovo kretanje bez posebnih dozvola. I samo prodaja takve robe na domaćem ruskom i stranom tržištu daje ogroman profit.

Drugi motiv za krijumčarenje je utaja poreza i carine. O kojim porezima i dažbinama je riječ? - Prije svega o onima koje se naplaćuju prilikom uvoza i izvoza robe. Uzmimo, na primjer, grupu roba koja pripada lakoj industriji. Kako napominje šef Centra za podršku spoljnoj trgovini Galina Balandina, "u prosjeku uplate u budžet pri uvozu robe lake industrije u Rusiju iznose 30-35% cijene serije." Međutim, brojke za pojedinačne proizvode mogu se značajno razlikovati. Primera radi, stručnjaci Centra za podršku spoljnoj trgovini izračunali su iznos službenih naknada od određene serije turske robe (auto delovi, aparati za kafu, nameštaj, ovčiji mantili, odeća) u vrednosti od 64 hiljade dolara prema fakturi (poštarina dokument koji prodavac dostavlja kupcu) u tranzitnoj deklaraciji (roba je išla preko Baltika). Ispostavilo se 56 hiljada dolara, odnosno skoro 90%. Drugi primjer je serija italijanske odjeće po cijeni od 13.000 dolara, a uplate u blagajnu iznosile su 183.000 rubalja, odnosno 3.200 dolara, ili oko 25% vrijednosti robe (relativno skroman nivo za ovu grupu roba). Kao što vidite, "cijena izdavanja" je značajna. Postoji nešto za rizikovati.

Treći motiv je korištenje krijumčarenja roba i usluga kao kanala za izvoz kapitala, štaviše, tako da mu je već teško naći kraj. Najčešće je riječ o "sivom" švercu, kada roba formalno prolazi carinu, ali dolazi do falsifikovanja cijene. Prilikom izvoza robe cijene su potcijenjene. A razlika između "lažne" cijene koja se pojavljuje u dokumentima i stvarne prodajne cijene ponekad se mjeri u desetinama posto ili puta. Ova razlika se namiruje u inostranstvu u obliku bankovnih depozita ili druge imovine. Prilikom uvoza robe dešava se obrnuta situacija: cijene u dokumentima su umjetno naduvane. I opet, novac završava u inostranstvu u obliku bankovnih depozita ili druge imovine. Riječ je o ilegalnom izvozu kapitala zasnovanom na "sivom" švercu. Jedan od ciljeva takvog izvoza je izbjegavanje plaćanja poreza na prihode od strane imovine u rusku blagajnu.

Agencije za provođenje zakona vode neke statističke podatke o krijumčarenju. Evidentiraju se (registruju se) zločini koji se kvalifikuju kao „krijumčarenje“, ali je procenat njihovog otkrivanja izuzetno nizak. Osim toga, čak i prijavljeni slučajevi samo su vrh ledenog brega. Stručnjaci anketama pokušavaju da utvrde razmjere cijelog ledenog brega zvanog "korupcija". Međutim, procjene se jako razlikuju i nepouzdane.

Možda je najpouzdaniji metod procjene statistički. Želim da se zadržim na tome detaljnije. Radi se o poređenju spoljnotrgovinske (carinske) statistike Rusije i njenih trgovinskih partnera. Takvo poređenje pokazuje da postoji uočljiva (ponekad vrlo značajna) razlika između cifara za izvoz iz Rusije u drugu zemlju prema ruskoj statistici i cifara za uvoz iz Rusije prema statistici zemlje ugovorne strane. Na isti način, mogu se uočiti odstupanja u brojkama uvoza u Rusiju iz bilo koje zemlje i izvoza iz ove zemlje u Rusiju. Razlike koje proizlaze daju predstavu o obimu ruske krijumčarske trgovine. Neka odstupanja u podacima carinske statistike Rusije i partnerskih zemalja, naravno, mogu nastati iz tehničkih razloga (na primjer, razlike u metodama vrednovanja robe, neka odstupanja u vremenu izvoza i vremenu uvoza robe, itd.). Ali takva tehnička odstupanja ne mogu biti veća od nekoliko posto. Ako se izmjere odstupanja od 10 posto ili više, nema sumnje da se radi o krijumčarenju.

Procene ruskih stručnjaka pokazuju sledeću sliku krajem prošlog veka. U periodu 1992-2000. ukupan obim krijumčarenja procijenjen je u rasponu od 25 do 65 milijardi dolara. Godišnje se ispostavi od 3 do 7 milijardi dolara. Navešću jedan primjer iz svoje knjige “ Bek kapitala iz Rusije» (M.: Ankil, 2002). Tiče se trgovine Rusije sa Japanom proizvodima morskog ribarstva 1995. godine. Ruska carinska statistika je pokazala izvoz ribe i morskih plodova iz Rusije u Japan u iznosu od 7 hiljada tona u iznosu od 85 miliona dolara. Japanska statistika je zabilježila uvoz ovih proizvoda od 56 hiljada tona u iznosu od 622 miliona dolara. taj šverc samo jedne robne grupe i to u trgovini samo sa jednom zemljom premašio je pola milijarde dolara.

Možda je kasnije bilo moguće smanjiti razmjere krijumčarenja? - Ne sve. Koristiću kalkulacije koje su mi ljubazno dostavljene Mihail Aleksandrovič Bočarov, poznata politička i javna ličnost, preduzetnik. Evo, na primjer, generalizirane slike ruske vanjske trgovine u 2011., na osnovu različitih izvora (milijarde rubalja):

Vrsta operacije (indikator)	Podaci STO i UN	RTS podaci


Trgovinski promet

Kao što vidite, podaci o trgovinskom prometu Ruske Federacije, koje navode Svjetska trgovinska organizacija (STO) i UN, dvostruko su veći od podataka Ruske carinske službe (RTS). Istovremeno, nivo šverca za izvoz je bio veći nego za uvoz (a u našim medijima se, inače, glavna pažnja poklanja raznim pričama vezanim za krijumčarski uvoz).

A evo konkretnijih proračuna. Tiču se samo izvoza i samo jedne robne grupe u 2015. godini. Riječ je o robnoj grupi br. 27 (prema ruskoj carinskoj statistici) „Mineralna goriva, ulja, proizvodi destilacije“. Grupa je veoma važna, moglo bi se reći, glavna za Rusiju. Kako prenosi RTS, roba ove grupe izvezena je u sve zemlje sveta u iznosu od 216,1 milijardu dolara. Ali prema statistikama zemalja partnera, uvoz iste robe iz Rusije iznosio je 338,2 milijarde dolara. rupa" je astronomska - 122,1 milijarde dolara Radi se o švercu robe grupe br. 27. Krijumčarenje u odnosu na "bijeli" izvoz iznosi 56,5%! Posebno je visok udio krijumčarenog izvoza u Sjedinjene Države (višak šverca nad "bijelim" izvozom za 1,9 puta), u Njemačku (za 1,5 puta), u Francusku (za 2,5 puta), u Španiju (za 1,75 puta) . puta). Krijumčareni izvoz u Španiju iznosio je 63% vrednosti "belog" izvoza, u Englesku - 46%, Belorusiju - 50%, Ukrajinu - 76%, Poljsku - 21%, Japan - 3%, Kinu - 7%. Za posljednje dvije zemlje mogu pretpostaviti da odstupanja u carinskoj statistici nisu posljedica krijumčarenja, već tehničkih razloga.

Prema zvaničnoj statistici, u 2016. godini izvoz robe iz Rusije iznosio je 281,85 milijardi dolara; uvoz - 191,59 milijardi dolara Ukupan trgovinski promet je, dakle, bio jednak 473,44 milijarde dolara Pod pretpostavkom da je obim krijumčarske trgovine približno jednak obimu "bele" trgovine (kao 2011. godine), dobijamo da je prošle godine obim krijumčarske trgovine u Rusiji iznosio je astronomsku vrijednost - više od 470 milijardi dolara. "šverc" je dobio skoro 50 milijardi dolara manje. U smislu nacionalnog novca po trenutnom kursu, to je ekvivalentno oko 3 biliona rubalja. Inače, ovo je 22,3% prihodovnog dijela ruskog budžeta planiranog za 2017. godinu. Prošle godine, kada je izbio skandal oko FCS (u vezi sa smjenom šefa službe Belyaninova), poslanik Državne dume iz Pravedne Rusije Mihail Vasiljevič Brjačak najavio potrebu za uspostavljanjem reda na carini. On je rekao da šverc, koji podstiče FCS, dovodi do toga da trezor godišnje gubi 2,5 biliona. rub. Cifra vrlo bliska procjeni koju sam dao gore.

Umjesto da zapuše švercovanu "rupu" ruske ekonomije, naše vlasti počinju da "zatežu šrafove" i smanjuju socijalne i druge vitalne troškove. Ne sjećam se da je neko iz ruske vlasti i nagovijestio krijumčarsku "rupu" i potrebu poduzimanja mjera za njeno otklanjanje. Ako se ne zatvori, onda će brod pod nazivom Ruska ekonomija neminovno potonuti.

Ko je i kako zaradio na mitu o uništavanju ozonskog omotača freonima. Ne znaju svi vjerovatno šta je Montrealski protokol (MP). Ovo je međunarodni sporazum, čiji će puni naziv na engleskom biti sljedeći: Montrealski protokol o supstancama koje oštećuju ozonski omotač. u prijevodu: Montrealski protokol o supstancama koje oštećuju ozonski omotač.

Fobije od ozona i Montrealski protokol

Nekome će se činiti da je riječ o nekom posebnom, posebnom pitanju, zanimljivom uskom krugu stručnjaka. Međutim, značaj ovog dokumenta je veoma velik. Prvo, praktična implementacija MP je utjecala i nastavlja utjecati na cijelo čovječanstvo u cjelini, uključujući i Rusiju. Drugo, priča o MP je vrlo poučna, to je primjer kako možete prevariti cijelo čovječanstvo.

Počeo sam da pričam o poslaniku čak iu vezi sa okruglim datumom: uskoro će biti 30 godina od stupanja na snagu ovog dokumenta.

Sredinom prošlog vijeka niko nije raspravljao o problemu ozonskog omotača, kao što, na primjer, ne raspravljamo o svakodnevnim pitanjima vezanim za stratosferu. Čak ni vrlo uski stručnjaci nisu razmišljali o ozonu, koji se, kako se kasnije pokazalo, nalazio u stratosferi, na visini od 25-30 km iznad Zemlje. Ali 1957. godine, u okviru Međunarodne geofizičke godine, počelo je proučavanje mnogih tajni Zemlje i njene biosfere, uključujući i sistematsko posmatranje ozonskog omotača. Podsticaj takvom promatranju dao je i napredak u istraživanju svemira, umjetni Zemljini sateliti, svemirske letjelice i orbitalne stanice pomogli su u praćenju ozonskog omotača. Za sve je bilo iznenađenje da je u periodu 1957-1962. zabilježeno je stanjivanje sloja čija je debljina već vrlo mala - na atmosferskom pritisku na koji smo navikli bila bi manja od četiri milimetra. Mnogi geofizičari, biolozi, liječnici vjerovali su da je ozonski omotač važan za ljude i cijeli život na planeti, jer štiti sve vrste života od oštrog ultraljubičastog zračenja Sunca. Pojavile su se prve uznemirujuće publikacije na temu uništenja ozonskog omotača. Istina, nakon petogodišnjeg perioda posmatranja, ozonski omotač se ponovo počeo vraćati u normalu. U periodu 1970-1980. ponovo se počelo primećivati njegovo stanjivanje ili "iscrpljenje". Posebno je uočljivo bilo stanjivanje sloja iznad Antarktika. Prije četrdesetak godina, zastrašujuća fraza " ozonsku rupu».

Događaji su se dalje razvijali veoma brzo. Američki naučnici su dolili ulje na vatru S. Rowland i M. Molina, kao i zapadnonjemački naučnik P. Crutzen(Njemačka). Ovi hemičari su 1973-1974. izneo hipotezu prema kojoj su freoni, tačnije hlorofluorougljenici (CFC), glavni razlog za stvaranje "ozonskih rupa" i opasnost koja prijeti cijeloj planeti. Klor sadržan u freonima zaista uništava ozon. Navedeni hemičari su izjavili da jedan atom hlora može uništiti najmanje 10.000 molekula ozona.

Nema strašnije zvijeri od freona

Odakle dolaze freoni? Čovek ih pravi. Značajan dio hemijske industrije radi na proizvodnji freona koje ljudi koriste u svakodnevnom životu, a troše ih i razne industrije. CFC se koriste kao rashladni agensi u kućnim i industrijskim hladnjacima, za automobilske klima-uređaje, čišćenje površina štampanih ploča za mikroelektronske proizvode, prskanje kozmetike i drugih proizvoda iz aerosol limenki, pjenjenje sirovina u proizvodnji plastičnih proizvoda i gašenje požara. . Ostali CFC se koriste za proizvodnju pjenaste gume i pjenaste plastike, materijala koji se široko koriste u mnogim potrošačkim proizvodima, od jednokratnog posuđa od stiropora do izolacijskih materijala, za pranje električne opreme, pa čak i za pranje svemirskih letjelica nakon letova. CFC-i su također traženi u odbrambenoj industriji.

Još prije Drugog svjetskog rata, naučnici su dobili zadatak da razviju jeftine nezapaljive i netoksične tvari za takve primjene i zadatak je riješen. Freon-11 i Freon-12 su postali najpopularniji CFC za kućne frižidere i klima uređaje. Njihova brza proizvodnja i potrošnja počela je nakon rata. Od 1950. do 1975. svjetska proizvodnja CFC-a se povećavala za 7-10% godišnje, s vremenom udvostručavanja za manje od 10 godina. U 1980-im, svijet je proizvodio oko milion tona CFC-a godišnje.

Sedamdesetih godina, nakon pojave hipoteze o ozonu, u Americi je počela lagana panika. Iako su zaključci američkih hemičara, zapravo, imali status hipoteze, međutim, počele su spontane kampanje građana protiv dalje upotrebe freona. Aerosolne limenke (dezodoransi, kozmetika) počele su biti podvrgnute posebnim napadima - sadržavale su i freone. Prodaja takvih konzervi se više nego udvostručila. Godine 1978. SAD su čak usvojile zakon o zabrani upotrebe CFC-a kao aerosolnih raspršivača. To je zadalo težak udarac hemijskoj industriji, posebno američkoj. Lavovski udio proizvodnje freona u to vrijeme pao je na američku kompaniju Dupont (DuPont). Onaj koji je bio ranih 1930-ih. razvio u svojim laboratorijama upravo ove CFC.

Dupont: borba na dva fronta

Neposredno nakon objavljivanja hipoteze Rowland-Molina, DuPont Corporation je krenula u protunapad, nazvavši zaključke američkih hemičara "fantazijama". Tako je predstavnik korporacije 1974. godine dao sljedeću izjavu u američkom Kongresu:

Hipoteza o povezanosti između hlora i oštećenja ozona trenutno je čisto spekulativna i nema dokaza koji bi to podržavali.

Ako čvrsti naučni dokazi… pokažu da… CFC-i se ne mogu koristiti bez štete po zdravlje, DuPont će obustaviti proizvodnju ovih jedinjenja.

Predsjedavajući DuPont-a napisao je u članku u Chemical Week-u 16. jula 1975. da je teorija oštećenja ozona naučna fantastika, besmislica koja nema smisla.

DuPont je 14 godina djelovao na dva fronta, očekujući pobjedu barem na jednom od njih. Prvi front je razotkrivanje hipoteze o destruktivnom dejstvu freona na ozonski omotač planete. Drugi front je razvoj u njihovim laboratorijama novih spojeva koji bi mogli zamijeniti stare freone, a koji su bili izvan svake sumnje u pogledu njihovih ekoloških karakteristika. Na prvom frontu nije bilo moguće napraviti prekretnicu, ali na drugom je bilo uspjeha. Bilo je moguće razviti nove vrste CFC-a koji zaista ni na koji način ne utječu na ozon (najpoznatiji je freon-134).

A do sredine 1980-ih, taktika kompanije je doživjela ozbiljan preokret: DuPont je odjednom postao glavni kritičar starih freona i ... propagandista novih. Isti ljudi koji su još jučer ismijavali Rowland-Molinu hipotezu počeli su je podržavati.

Samo nekoliko "ali" bilo je neugodno: novi freoni su se pokazali nekoliko puta skuplji od starih, bili su skloni paljenju i imali su lošiji učinak na zdravlje ljudi. Ali "DuPont" i njegovi pomoćnici (mediji, predstavnici "nauke", ekolozi itd.) nisu primijetili te "sitnice". Očigledno, Ujedinjene nacije (UN) su također bile među “pomoćnicima” koje su počele bezuvjetno podržavati verziju Rowland-Molina i aktivno se boriti za očuvanje ozonskog omotača zamjenom stare generacije freona novom (ovo kažem sa povjerenje, budući da je neko vrijeme bio konsultant UN-a, koji se bavio pitanjima životne sredine). Amerikanci S. Rowland, M. Molina i njihov njemački kolega P. Krutzen postali su heroji nauke. Tako je njihova hipoteza 1980-ih odjednom dobila status teorije, a 1990-ih je prešla u kategoriju aksioma. Kako niko ne bi došao u iskušenje da dovede u pitanje ovaj aksiom, 1995. godine pomenuto trojstvo hemičara dobilo je Nobelovu nagradu.

Na hipotezu Charles Darwin o poreklu čoveka od majmuna da se pretvori u "teoriju", trebalo je skoro jedno stoljeće. A trebalo je samo dvije decenije da se Rowland-Molina hipoteza transformiše u "aksiom".

UN u službi DuPont-a

DuPontovi apetiti i ambicije postali su preterani. Skrivajući se iza hipoteze Rowland-Molina, lako bi kroz američki Kongres mogla progurati usvajanje zakona koji bi zabranio korištenje starih freona i stimulirao proizvodnju i potrošnju novih. Takav zakon bi osigurao monopolsku poziciju kompanije na američkom tržištu. Ali to nije bilo dovoljno za korporaciju - radilo se o svjetskom tržištu. Međunarodne organizacije, prvenstveno UN i njegove specijalizovane strukture: UNEP (Program Ujedinjenih nacija za životnu sredinu) i Globalni fond za životnu sredinu (GEF), korištene su kao „ovan“. Za početak, na inicijativu Ujedinjenih nacija ustanovljen je Međunarodni dan očuvanja ozonskog omotača - 16. septembar. Godine 1985. usvojen je međunarodni okvirni dokument - Bečka konvencija o zaštiti ozonskog omotača. Ubrzanim tempom počeo se raditi na pripremi međunarodnog sporazuma direktnog djelovanja, koji bi se bavio isključivo temom CFC-a i sadržavao konkretne obaveze i rokove za zamjenu starih freona novim.

Montrealski protokol, kojim smo započeli naš razgovor, postao je takav dokument. Potpisalo ga je trideset zemalja 1987. godine, a stupio je na snagu 1. januara 1989. MP je predvidio zamrzavanje proizvodnje freona stare generacije (označeni su brojevima 11, 12, 113, 114, 115) na nivou iz 1986. godine. , počevši od 1992. A u periodu 1993-1998. smanjiti, prema planu, nivo proizvodnje na 50% od originala. Od tada je protokol revidiran (u pravcu pooštravanja) sedam puta: 1990. (London), 1991. (Nairobi), 1992. (Kopenhagen), 1993. (Bangkok), 1995. (Beč), 1997. (Montreal) i 1999. (Peking). Freonima su dodana još neka jedinjenja koja mogu uništiti ozonski omotač. Na primjer, haloni, hidroklorofluorougljike (HCFC), ugljični tetrahlorid (CTC).

Iznenađujuće, gotovo sve zemlje svijeta jednoglasno su ustale pod zastavom poslanika. Od decembra 2009. godine, 196 država članica UN-a je ratificiralo početnu verziju MP. Generalni sekretar UN (1997-2006) Kofi Annan Reci to

možda jedini vrlo uspješan međunarodni sporazum je Montrealski protokol.

U dokumentima UN-a stalno se čuje optimizam o ozonskoj budućnosti čovječanstva: kažu, ako se zemlje pridržavaju odredbi MP, onda će ozonski omotač planete biti obnovljen do 2050. godine.

Freonski udar na SSSR i Rusiju

Za ogromnu većinu zemalja koje su potpisale MP, ovaj dokument nije ni vruć ni hladan. Ne proizvode CFC. Ali brojne države - nekoliko zapadnih, SSSR, Kina i Indija - u vrijeme potpisivanja MP bile su vrlo veliki proizvođači freona. Oni su, naravno, proizvodili one stare CFC koji su stvoreni još ranih 1930-ih. Kina i Indija su se uzdržale od potpisivanja MP, nastavljajući proizvodnju starih ili "sivih" freona. Ali Sovjetski Savez, koji je započeo destruktivnu "perestrojku" pod vodstvom M. S. Gorbačova, potrudio se da ugodi Zapadu. Dana 15. septembra 1987. u Montrealu, sovjetska delegacija, koju su činili profesionalci, odbila je da potpiše apsurdan i opasan dokument za zemlju. Jedan od članova delegacije Vladimir Matveevič Zakharov, napuštajući Montreal, rekao je:

Nema nikakvih naučnih osnova, ozbiljnih za njegovo potpisivanje, ne.

Iz Kremlja se začuo prijeteći povik. Na silu smo taj dokument potpisali u noći uoči Nove 1988. godine.

Tako je pod zvukom zvona značajan dio hemijske industrije zemlje osuđen na uništenje. Proizvodnja supstanci koje oštećuju ozonski omotač (ODS) u Rusiji dostigla je vrhunac 1990. godine na 197.490 tona, uključujući 110.140 tona CFC-a. U 1996. godini ukupna proizvodnja ODS-a smanjena je na 47.575 tona (smanjenje od 4,1 puta), uključujući CFC - na 17.122 tone (pad od 6,4 puta). Od ODS proizvedenih 1990. godine 47.575 tona ili 58,8% korišteno je u zemlji, au 1996. godini 15.408 tona ili 32,4%. Ostatak je izvezen u republike ZND i zemlje u razvoju (sivo ODS tržište).

Odlika proizvodnje freona i drugih ODS-a u našoj zemlji bila je da je značajan dio proizvodnje bio namijenjen „odbrambenoj industriji“. Nepromišljeno potpisivanje i pogubljenje MP, prvo od strane Sovjetskog Saveza, a potom i Ruske Federacije, zadalo je ozbiljan udarac vojnom i ekonomskom potencijalu zemlje. Od civilne industrije najviše je stradala proizvodnja kućnih i industrijskih frižidera. Dio proizvodnje ODS-a završio je u novim državama koje su nastale iz ruševina SSSR-a. Prije svega, to je Ukrajina, koja je nakon sticanja nezavisnosti automatski postala član parlamenta.

Rasplet "freonskog rata"

Bio sam svjedok tih dramatičnih događaja iz 1990-ih. Desetine hemijskih preduzeća u zemlji, prema zahtevima MP, bilo je podložno ili zatvaranju ili konverziji. Predstavnici vojno-industrijskog kompleksa uputili su SOS signale Vladi, upozoravajući da je odbrambena industrija ostala bez neophodne hemije. Vlada (premijeri Gajdar, Černomirdin, Kirijenko) i Ministarstvo zaštite životne sredine i prirodnih resursa Ruske Federacije izjavili su da je ispunjenje međunarodnih obaveza važnije od odbrambene sposobnosti zemlje. Direktori preduzeća su pružali otpor na sve moguće načine, odbijajući da se povinuju zahtevima poslanika. Svjetska banka, koja je Rusiji dala kredit (110 miliona dolara) za implementaciju Projekta upravljanja životnom sredinom (EMP), korištena je kao "ovan". Osim kredita, projekat je obezbijedio grantove (ukupno nekoliko desetina miliona dolara) za „rekonstrukciju“ preduzeća koja proizvode ODS. U stvari, radilo se o mitu da bi se preduzeća zatvorila.

Tako je DuPont Corporation, pod zastavom MP, pobijedila u zakulisnom ratu protiv naše hemijske industrije. U decembru 2000. zatvoreno je posljednjih sedam ruskih fabrika koje proizvode supstance koje navodno oštećuju ozonski omotač. Od tada se cijela naša industrija temelji na korištenju proizvoda američke korporacije DuPont.

A šta ako Donald Trump, u okviru ekonomskih sankcija Rusiji, zabrani DuPont-u da nam isporučuje potrebna hemijska jedinjenja? Kako se ovo može porediti sa deklaracijama naše vlade o jačanju ekonomske i vojne bezbednosti Rusije? Prije godinu dana u Moskvi je održana konferencija vrlo sadržajnog naslova: „Od Montrealskog protokola do Montrealskog tribunala“. Posvećen je 30. godišnjici potpisivanja Protokola. Posebno zanimljiv i oštar govor na konferenciji je bio Grigory Kruchenitsky, šef Odeljenja za praćenje ozona Centralne aerološke opservatorije Roshidrometa.

Evo isječka tog govora:

Da bi se ispoštovali uslovi protokola i odustalo od proizvodnje niza hemikalija, hemijski sektor odbrambenog kompleksa SSSR-a je zapravo poražen. Štaviše, slomljen je novcem koji je Međunarodna banka za obnovu i razvoj dodijelila Sovjetskom Savezu za restrukturiranje hemijske industrije za nove freone. Novac je dat zapadnim stručnjacima sa potpunim tehnološkim opisom naših hemijskih postrojenja u Volgogradu, Lenjinsk-Kuznjecku i Permu. Nakon toga smo postali taoci situacije.

Montrealski protokol jedna je od najvećih prevara s kraja 20. stoljeća. Američka korporacija DuPont njen je glavni korisnik. Uz pomoć ovog protokola uspjela je postići zatvaranje proizvodnje takozvanih ODS-a širom svijeta. Zauzela je svjetsko tržište za novu generaciju freona, uspostavivši prodaju skupljih i isplativijih proizvoda.

Naravno, i druge kompanije su zarađivale na MP. Na primjer, one koje proizvode hladnjake i klima uređaje. Stari automobili su bačeni u smeće, pojavila se nova generacija opreme za hlađenje i klimatizaciju, koja se počela nazivati ekološki prihvatljivom (ekološki sigurnom). Do 2005. godine, samo u Sjedinjenim Državama, zamjena starih frižidera i klima uređaja novima koštala je domaćinstva i preduzeća više od 220 milijardi dolara. Istina, kućni hladnjaci s novim freonima iz DuPont korporacije povremeno eksplodiraju, pale, truju i šalju svoje vlasnike na onaj svijet. Ali sve su to sitnice u pozadini tako grandioznog zadatka kao što je spašavanje čovječanstva od prijetnje oštećenja ozona.

Nauka je postala sluga kapitala

Skrećem vam pažnju da se cijela DuPontova prevara s ozonom zasniva na takozvanoj Rowland-Molina teoriji, nagrađenoj Nobelovom nagradom. Zapravo, ovo nije teorija ili čak hipoteza, već potpuni lažnjak. Isto kao i lažni Charles Darwin o porijeklu čovjeka od majmuna. Pa ako su američki hemičari Rowland i Molina dobili Nobela za svoje "otkriće", onda smatram da je potrebno ispraviti nepravdu prema engleskom "geniju" Charlesu Darwinu. Predlažem mu posthumno dodijeliti titulu dobitnika Nobelove nagrade!

Format članka mi ne daje priliku da otkrijem svu apsurdnost "aksioma" Rowland - Molina - Crutzen. Beskonačan broj članaka i nekoliko osnovnih knjiga napisano je o lažnom ozon-freonu. Jedan od njih izašao je u Francuskoj kasnih 1990-ih: Ošot Hamar "Ozon - rupa iz ničega"". Napisao je predgovor Garun Taziev, svjetski poznati francuski vulkanolog. Evo fragmenta ovog predgovora: „Ništa ne prijeti da nestane za stratosferski ozon. Oni koji poslednjih deset godina pokušavaju da ubede čovečanstvo u to, izdaju naučnu istinu. Kontraintuitivno je kada se, kao izgovor za okrivljavanje CFC-a za uništavanje ozona nad Antarktikom, tvrdi da je sada poznata "ozonska rupa" otkrivena 1985. godine, budući da je postojala još 1956. godine. Naučnici koji su lažirali istinu čak i jednom nikada više nisu pouzdani, i više nije važno o kojoj temi govore.

U sistemu visokog obrazovanja radim od 1974. godine - kaže predsednik Ruskog ekonomskog društva. S.F. Šarapova, profesor Katedre za međunarodne finansije MGIMO (U) Valentin Katasonov. - I već četiri decenije posmatram proces njegove degradacije. Djelomično, ova degradacija je posljedica činjenice da univerziteti primaju ne baš adekvatne kandidate. Ali sami univerziteti daju svoj doprinos, i to značajan.

To se dešava, po mom mišljenju, jer cilj sadašnjeg sistema visokog obrazovanja uopšte nije školovanje kvalifikovanih stručnjaka, već formiranje određene vrste svesti ljudi.

Naši univerziteti formiraju osobu koja treba da bude maksimalno upravljiva. Ne samo u smislu ekonomske aktivnosti, već iu najširem smislu. Sa ove tačke gledišta, visokoškolski sistem je pokretna traka za diplomiranje, oprostite na grubosti, budale. Jer najvredniji resurs u tržišnoj ekonomiji, po mom mišljenju, jeste upravo budala. Bez budala, tržišni model jednostavno neće funkcionirati.

Nije mi prvi put da gledam sliku: kad čovjek dođe na prvu godinu fakulteta, čini se da još uvijek razmišlja, postavlja neka pitanja. Ali do kraja univerzitetskog kursa, prosječan student je, po pravilu, glup. Počinje razmišljati stereotipno, i gledati svijet kao kroz uski prozor.

Vjerujte mi, boli me što pričam o ovoj temi. Ali zaista vjerujem da sadašnji sistem visokog obrazovanja ne formira, već uništava čovjeka.

"SP": - Da li ovaj sistem loše obučava specijaliste?

Činjenica je da ona priprema specijaliste. Ali šteta od ovog sistema nekoliko puta je veća od pozitivnih rezultata.

"SP": - Da li je ovo čisto ruski problem?

Čudno, ne. Ponekad idealiziramo sisteme visokog obrazovanja na Zapadu. Zapravo, problemi tamo nisu ništa manje akutni. U Španiji, na primjer, oko 50% diplomiranih studenata uopće ne može naći posao po svojoj specijalnosti. U Rusiji je udio ljudi sa visokim obrazovanjem koji rade na poslovima s niskim kvalifikacijama otprilike isti kao u zemljama OECD-a - 20%.

Ukratko, ovo je globalni problem. I mislim da su njegovi korijeni u rastezanju procesa učenja. Nekada davno na Zapadu - kao iu SSSR-u - postojao je desetogodišnji sistem srednjeg obrazovanja. Sada u američkim školama uče 12 godina. Nekada je u našoj zemlji postojao petogodišnji sistem obuke kadrova u visokom obrazovanju. Sada je potrebno 6 godina: četiri godine diploma, još dvije magistarske.

Ovako dugotrajan proces učenja u vremenu samo unosi haos u njega. I što je najvažnije, zbog toga mlada osoba mnogo kasnije ulazi na tržište rada.

"SP": - Da je obrazovni sistem u Rusiji normalan, da li bi to stimulativno delovalo na ekonomiju?

Naravno, i ne samo na ekonomiju. Obrazovni sistem treba da oblikuje ličnost osobe. Imajte na umu da nas u sovjetsko vrijeme nisu samo učili na univerzitetima – mi smo se obrazovali. I niko nije bio stidljiv zbog toga. Naprotiv, univerziteti su naglašavali da ne prenose samo neka znanja i vještine, već i proces obrazovanja.

Bez ovog obrazovanja, vjerujem, ne može biti civilnog društva. Uostalom, čovjek je primaran upravo kao građanin, a ne kao uski specijalista.

Ako u Rusiji nema punopravnog civilnog društva, neće biti ni normalne ekonomije. Smatram da je destrukcija obrazovne komponente glavni problem kako sadašnjeg obrazovnog sistema, tako i zemlje u cjelini.

popularan internet

Šokantan video.

Znate li da na Zemlji postoje stvorenja na dvije noge pod maskom osobe koja ne samo da se ne pridržavaju pravila ljudskog ponašanja, već ih i direktno uništavaju posjedovanjem demona?

Nemojte misliti da je riječ o običnim kriminalcima. br. To su bića sa velikim ambicijama. Njihov cilj nije samo da ostvare novac ili moć na Zemlji, već i da dobiju ljudsku zahvalnost za svoje zločine u vidu obožavanja, punog poštovanja i spremnosti da služe svojim interesima, doživljavajući srceparajući, slamajući strah od svoje moći sa olovna ploča.

Ne radi se o globalnoj zavjeri. Radi se o životu neljudi. O njihovim svakodnevnim interesima. o njihovoj logici. O onome što mislimo da je ekonomija, a zapravo je šema poniženja.

Njihova igra sa nama je izgrađena na osnovu naše pohlepe, naše gluposti, našeg neznanja. Odnosno, zavisi od novca. Na prazno. Na kraju krajeva, novac je samo konvencija. Novac nema inherentnu vrijednost za osobu. Komad metala ili sjajni kamen, komad papira ili račun - to su samo stvari. Samo osoba sama može najjednostavnijoj stvari podariti veliko značenje i vrijednost. Smiješno, zar ne?

Pažljivo pogledajte ovaj video i užasnut ćete se kako je politika postala užas svih naroda. Sada politika nema nikakvu logiku, nema smisla, nema morala. Sva politika je postala TV žvakaća guma, kontinuirani cirkus za narode, program lutkarskih predstava.

Sad nema smisla u sportu, nema smisla u zemljama, nema smisla pregovarati. Zato što je grupa neljudi sebi prisvojila pravo da se igra sa zemljanima. Neljudi imaju sva sredstva da unište čitave narode, države, korporacije, vojske, kulture i sve ostalo. Do klimatskih promjena.

Neljudi uništavaju predsjednike i postavljaju nove. Neljudi ubijaju, pljačkaju, uništavaju.

Govornik u videu iznosi ideju da su Sjedinjene Države odgojile takve ljude koji više neće moći odbiti da služe neljudima. A pravda na Zemlji može se obnoviti samo uništavanjem Sjedinjenih Država. Uvjerite se sami:

Valentin Katasonov. Tramp je marioneta. Ko djeluje iza kulisa? Video.

O ekonomiji zlikovaca.

Čak i ako zemlja želi da postane američka kolonija, države će bez sažaljenja ubijati i pljačkati ove saradnike.

SAD sebi postavljaju neprijatelje i šalju im "šakale" kako bi uništili ovu državu. SAD su zemlja zla na globalnom nivou.

Izrael, SAD i Britanija djeluju u jednom paketu protiv cijelog svijeta. Činjenice su svima vidljive.

VRIJEME ŠAKALA

Ako se video ne otvori,evo još jednog linka.

---

Doktor ekonomskih nauka Valentin Katasonov otkriva mehanizam ekonomske prevare na globalnom nivou. Gdje se pišu skripte za izgradnju novog svijeta. Kada je Duboka država počela da se oblikuje? Zašto je predstavnička moć paravan koji skriva pravu moć vlasnika novca. Zašto je svjetskoj eliti potreban Rimski klub. Koja su četiri glavna cilja pred vlasnicima novca.

Kupite knjigu "Svjetski kapitalizam. Izlaganje. Usudili su se reći istinu" i druga djela V. Yu. Katasonova bez trgovačke marke http://bit.ly/2Cg7FVh

Kovpak: možemo ih pobijediti...

Ako se video ne otvori,evo još jednog linka.

---

Pogledajte simbole koji su prisutni na slici o malom konju grbavom.

Još jedan skandal izbio je na finansijskom tržištu. Kompanija za upravljanje Alfa kapitalom, koja je dio konzorcijuma Alfa grupe, upozorila je na probleme Otkritie banke, Binbanke, MKB-a i Promsvyazbanke putem mailing liste klijenata. Istovremeno, iz kompanije su poručili da bi situacija oko ovih kreditnih institucija "mogla biti konačno riješena ove jeseni". Zapravo, to znači da je počela igra destrukcije među vlastitim momcima tzv. Centralne banke.

Predsjednik nadzornog odbora konzorcijuma Alfa grupe, Mihail Fridman, po navici drži obraze u širini ramena. Tako je danas, nasmejavši se, milioner odlučio da se odrekne velike vesti. Kao, moja koliba je na rubu, a za slanje klijenata mailom je kriv neiskusni menadžer, koji je nehotice iznio svoje privatno mišljenje - shvatit ćemo, poduzmite nešto. U međuvremenu, udarni val od eksplozije zahvatio je cijelo finansijsko tržište.

“Pa, naravno, ovo je borba za tržište. Beskrupulozna borba za tržište. Šta bi drugo moglo biti? Samo takva borba za tržište vam nikada neće pomoći. Pogodi vas prije svega. Ako ste primorani da pribegnete ovakvim merama, onda klijenti imaju pitanje – možda imate nekih problema, pošto tonete na toliki nivo borbe za klijenta? — Situaciju je prokomentarisao čelnik Udruženja ruskih banaka Garegin Tosunyan.

Ako o finansijama govore na tržištu, onda šapatom i samo u krugu vjernih vitezova okruglog stola. To je činjenica da će, ako ne danas, onda sutra pasti niz velikih banaka, pominju stručnjaci raznih vrsta. U pravilu, na marginama velikih foruma. I prvi put je informacija izašla u javnost. Ljudima bliskim Centralnoj banci ostaje da tenziju gase zajedljivim frazama.

"To je samo neka tema na ivici pornografskog filma," napomenuo je bivši zamjenik predsjednika Centralne banke Konstantin Korishchenko. — Samo što je drug, bez razmišljanja, pisao, a oko ovoga će sada razvijati istoriju do kraja.”

Druže, koji se pokazao kao običan menadžer Alfa Capitala Sergej Gavrilov, inače, pozvali su na ozbiljan razgovor u Centralnoj banci. Međutim, treba li se Centralna banka čuditi nervozi na tržištu? Upravo je voluntarizam gospođe predsjedavajuće s ozloglašenim prezimenom Nabiullina doveo do toga da je dovedena u pitanje pouzdanost cjelokupnog bankarskog sistema.

“Prije više od godinu dana Centralna banka je utvrdila listu od 10 nepotopivih banaka. Ova lista uključuje Alfa-Bank, Sberbank i VTB 24. Iznenađujuće, lista koju je poslao Alfa Capital uključuje Otkritie banku, koja je bila jedna od deset nepotopivih, - prokomentarisao je situaciju čelnik Ruskog ekonomskog društva po imenu S. F. Šarapov Valentin Katasonov. — I ne isključujem da je moguć odgovor i banke Otkritie, koja može poslati iste liste i staviti Alfa-Bank na prvo mesto. Znate, to je kao neka specijalna operacija za stvaranje haosa, možda čak i nekontrolisanog haosa."

Igra uništenja je počela. O posljedicama nekontrolisanog haosa u ruskom bankarskom sektoru može se samo nagađati. Neki od klijenata četiri klimave banke (prema analitičarima Alfa kapitala) odlučili su da svoje depozite oduzmu od greha. Međutim, gdje sada nositi novac je otvoreno pitanje.

Kako kažu, dok se bojari bore, kmetovi čupaju čelove.