Epigraf.
Živite svojim normalnim životom
Postoji razlog za zabavu...

Djevojka je sazrela i više nije glupo nestašna.
Ovo je utisak ove sedmice o Mandelinom efektu.

zeleni talas
Pokrio njenu senku
Zamaglio poljubac
Šta čeljusti pamte.

Lakše joj je da ne kaže
Lakše joj je da bude glupa
Kad ona dođe.
A djevojka je zrela! (sa)

Na Antarktiku nisam smislio nikakve smiješne filmske bluze, životinje bilo koje neobične boje ili insekte, nešto neobično, upečatljivo. Polako: lajk.
Ono što su čitaoci i komentatori ovog časopisa primijetili nije lako nazvati djelovanjem sila Mandelinog efekta.
"Nisam ja kriva" - ovosedmični izgovor za nju.
Na primjer, drevni vijadukti počeli su se širiti svijetom poput žohara. Sada, ne samo u Moskvi, kao što je ranije rečeno, već su se i pojavile.

Ili neki drugi događaj. Američki jutjuber, bio je toliko oduševljen da je ovaj park nazvao "gmazovskim". Ponovo ćemo prenijeti ovu vijest. Pošto ljudi koji sebe nazivaju teoretičarima zavere poznaju ovaj park već osam godina, i oni su iznenađeni, ali to rade već duže vreme. I tek sada smo to vidjeli i ne možemo ništa reći o ovoj činjenici.

I tako je sa svime. Mandela se sakrio i počeo da radi pažljivije, kao Stirlitz i njegova žena u kafiću Elephant
Nećete kopati u njene trikove ove sedmice - ljudi imaju slabo pamćenje, opet nema dovoljno erudicije da se nešto nedvosmisleno kaže: bilo je ili nije.

Što se tiče temeljitosti njenog rada, navest ću primjer. Vidite epigraf?
Nisam čak ni naveo autorstvo redova. Već znate. I autor, pa i pjesma, vjerovatno, pamte i slijede primjer.
A sada predlažem da pročitate ovaj odlomak:

Takve situacije, mašta
Bio je ponosan i ugledan, ali je rođen kao budala
A ako takva situacija ne odgovara
Još jednom reci hvala što nisi postala zvijer.
Bolje je odmah preći na stvar
Zakopajte svoje pritužbe
Uostalom, ako ste sitničavi
Otići ćeš u pakao.

odakle je?
Ovo je iz iste pesme, pesme.

Ne mogu se raspravljati s tim. Pogledajte YouTube komentare ispod videa.

Ali postoje, naravno, činjenice koje nedvosmisleno, kako je Žirinovski (ne)izrazio, pokazuju da je Mandela efekat pored nas, diše nam u lice i ljubi se. A sada imam samo dva. Evo takvih "deset" ispada - iz dvije činjenice. Pa dobro, ali komentatori će imati novo mjesto gdje će objaviti svoje vijesti, izmišljotine ili samo ogorčenje na rezultate ponašanja samog efekta.

1) Nikolaj Tihonov: „Od ovih ljudi treba praviti eksere: ne bi bilo jačih noktiju na svetu“
2) Kurska izbočina u Papui Novoj Gvineji.

1) “Od ovih ljudi bi se napravili ekseri: na svijetu ne bi bilo jačih noktiju”

Šta je Majakovski? Majakovski? ne, zbunjeni ste, dragi čitaoče.
Majakovski ima druge nokte, ima oko Sunca, sjaj svuda, a noktiju nema! Evo vas zbunjujete.

Detaljnije objašnjenje situacije:

A takođe i prema Nikolaju Tihonovu, ordenovcu i laureatu, ali nikome nepoznatom. Vrlo podsjeća na i.
Koliko ćemo ih još vidjeti izvučenih iz Mandelinih skladišta? Neočekivani, grubi junaci koji tako lako stignu ovamo sa istaknutim naslovima, sa poznatim citatima i očevima, a njihova "registracija" je tako jednostavna i neprimjetna: bez skandala i medijskih izvještaja.
Čekaj. Ako se takvi ljudi "oživljavaju" i ubrizgavaju u ovu realnost, koliko onda prevaranta visi po svijetu? Čak iu mom gradu. Više puta sam pisao o ovim ljudima u komentarima. Obučeni po poslednjoj modi 80-ih, 90-ih, u izgužvanu staru odeću, ponekad preteranu, često se nalaze u blizini supermarketa. Mogu ih "implementirati" milioni. Ovo nisu drevni upadljivi vijadukti.

O promjeni ratišta u Drugom svjetskom ratu već je dosta pisano u ovom časopisu. Istorija, prateći stvarnost koju posmatramo, teče, savija se i ruši nam pravo na glavu.
Stoga u tenkovskim borbama u Papui Novoj Gvineji nisam primijetio ništa neobično za ovu verziju rata:

I ja sam ovu kampanju nazvao Kurskom izbočinom zbog broja žrtava.
Preko 200.000 japanskih i 14.000 američkih i australijskih vojnika.
Možete li zamisliti 200 hiljada leševa? Odnijeti u svoju domovinu, pa čak ni kada su vodili neprijateljstva na moru, Japanci nikako nisu mogli. Iz toga proizilazi da na ostrvu mora da postoji obilje japanskih groblja, brzo sam pomislio i ukucao u pretraživač „Japanska groblja u Papua Novoj Gvineji“. Nema takvih. Ali Mandela ne bi bio svoj da nije ponudila neko smiješno i smiješno objašnjenje.

Gdje su tijela mrtvih samuraja?
U slučaju Barnaulskog mosta, vozač volonter je postavljao cigle u rupe na mostu, a u slučaju tijela Japanaca, one su pojedene. Da, i dalje jedu (na napomenu poznatog anonimusa). Sada jedu, naravno, ne one mrtve japanske vojnike, već jednostavno ljude: komšije, turiste, 1961. godine, na primjer, pojeli su Rokfelerovog sina Mikea. Niste čuli?

„Žrtve kanibala bili su i domaći i stranci (između ostalog, grupa japanskih vojnika zarobljenih od strane domorodaca prilikom iskrcavanja na ostrvo tokom Drugog svetskog rata).
Među njima je, kako se vjeruje, bio i američki etnograf Michael Rockefeller, sin bankara Nelsona Rockefellera, koji je nestao 1961. godine, iako postoji verzija da nije bio pojeden, već da se pridružio jednom od plemena.

Evo jedne tako zanimljive aktivnosti za traženje groblja na internetu. Ne dirajte mrtve, i oni vam se neće smijati svojim nacerenim lobanjama.

Koja je vodeći na ovu temu u ruskoj mreži, svake sedmice se objavljuju Mandelijanske "desetke" - 10 komada ljubomore mijenja, o čemu se onda raspravlja u komentarima. Na kraju se objavljuje upitnik. Sada je to kao zbirka smiješnih anegdota. Mandela više ne šokira, već se pretvara u sport poput hvatanja Pokemona - "Uhvati Mandelu".

Autor bloga je odradio veliki posao u analizi i razumijevanju ovog fenomena. Predomislio sam se nekoliko puta. Ovo je njegov drugi blog. Ili je, nakon što je prošao sve opcije i teorije, VZ umoran, ili je možda navikao, ili je, kako neki zamišljaju, i sam postao žrtva EM-a, skrenuvši na pola puta od Zaripova do Zarypova, i sada odvodi publiku u kolotečina koja je sigurna za tvorce Mandele . Ne znam, ali većina Mandelovih postova na njegovom blogu ne ostavlja nikakav utisak na mene. Gotovo ništa sa spiska ne mogu ni potvrditi ni demantovati. To je neka smiješna trbušasta sitnica. Zastave na Kremlju? Boja očiju likova iz crtanih filmova? Kvačica ili Ljudočka, hoćeš li umrijeti upravo sada?? Samo se ne sjećam! Neki od popisa su toliko neozbiljni da ako razumna obrazovana osoba koja nikada nije čula za EM slučajno pogleda stranicu, zaključit će da je sav ovaj Mandela ništa drugo do glupa nova teorija zavjere kao ravna zemlja ili programi REN TV-a. „Ovo je za budale i domaćice“, odlučiće razuman čovek i staviti tačku na celu ovu priču.

Ne, naravno da je prikupljanje informacija veoma važno! Ali mislim da je prerano za opuštanje uz kokice na kauču, gledajući SVE, cijeli život, tvoje sjećanje, tvoju stvarnost kako ti se krade pred očima!

Početni šok i naježivanje užasa niz kičmu je zdrava reakcija.
Navikavanje i zabavljanje sa onim što se dešava je odbrambena reakcija robova, koji u šali raspravljaju kojom će bojom mastila zapaliti žig na čelo i gde tačno staviti mikročip.
Ubijaju vas dragi sugrađani!
Pokušavaju da ti izvuku dušu.
Ne samo da se vama i vašoj djeci oduzima vaša prošlost i iskrivljuje se sadašnjost, već vam se oduzima BUDUĆNOST. Zarad ove budućnosti, kontrolisane veštačkom inteligencijom, po nalogu rogatog i repastog kuma demona, pokreće se sav ovaj Mandela.

Mandela efekat. Mijenjam Bibliju!

Od svih manifestacija "Mandelinog efekta", promjene u tekstu Svetog pisma su najbogohulnije i mogu imati najopasnije posljedice po ljudski moral, kako vjernika, tako i ateista.

Čitav naš duhovni temelj, svi osnovni pojmovi kao što su dobrota, ljudskost, čednost, čistoća, samopožrtvovnost, pomoć slabima, pravda, jednakost, čak i demokratija – sve su to derivati ​​kršćanskih ideja koje su oblikovale čovječanstvo dugi niz stoljeća.

Sam naš jezik, naše razmišljanje, naši govorni obrasci, fraze koje koristimo - sve to ima svoje korijene u Bibliji, htjeli mi to ili ne. Razmišljamo u terminima dobra i zla, svjetla i tame, uzvišenog i niskog – sve je to također odatle. Da, dualizam se sada kritizira. Pojavilo se puno novih programskih smjernica - unipolarnost, solipsizam, "svako ima svoju istinu", sve je subjektivno, New Age itd. Kao da su đavoli iskočili iz burmutije svakakve matrice, hologrami, ravne zemlje, svijet - kompjuterska igrica, sve su to pokušaji da se smisao našeg postojanja svede na tehnološku karikaturu.

I zaista, zašto se mučiti, ljubiti bližnjega, držati se morala, ako si samo figura na ekranu nečijeg 3-D kompjutera? Ceo naš život je igra, pa zar nije bolje da se zabavljamo, ka tome nas guraju autori hologramskih teorija.

Granice između dobra i zla neko sasvim svjesno briše, ali nije tako lako promijeniti kršćansku percepciju svijeta, koja je svojstvena zapadnoj civilizaciji! Oblikovano je stoljećima, a bit će potrebni vijekovi da se njime manipuliše u pravom smjeru.

Da, đavolje sluge to već dugo rade.

Ideje feminizma slomile su instituciju porodice i ponizile ulogu muškarca

Ideje slobodne ljubavi dovele su do gigantskog smanjenja stanovništva, ubijanja miliona nerođene djece, razularenih niskih instinkta

Ideje hedonizma, lažne jednakosti, potrošnje; stalna potraga za užitkom, tok požude, razvrat, tolerancija seksualnih perverzija, projekat Overton Window - sve nam to pada na glavu kao iz paklenog roga izobilja.

Neprimetno smo dehumanizovani. Vijesti su postale teže. Navikli smo na ravnodušnost, pri pogledu na patnju, rat, smrt. U isto vrijeme, bili smo vezani za gadgete i kompjutere, pripremajući se za trenutak kada svi postanemo dijelovi jednog gigantskog sajber mozga.

Ali Sotoninim slugama ponestaje vremena! U žurbi su. Trebalo bi da budu brži!
Sad!
Nemaju stoljeća da kapnu na naš mozak.
Kako biste ubrzali proces?

I tako su svoje dlakave ruke s kandžama povukli do Biblije - moralnog kodeksa čovječanstva.

U početku je bila Riječ. Iskrivite Riječ, uslijedit će informacije, stav i svijest.
Ako to može Biblija, mogu i ja!

I kako to promijeniti?
Vodile su se borbe oko tumačenja svake riječi u ovoj knjizi.
Biblija je prijevod iz drevnih izvora. Veliki ljudi su se borili za što tačniji prenos značenja svake fraze.
Zbog falsifikovanja i izvrtanja ponekad su spaljivani na lomačama.

Nova izdanja i modernizovana tumačenja Biblije nisu isto. Mnogo su se izmrijestili, niko zbog ovoga nije spaljen, niko nije kažnjen. Ali sve dok postoji čisti standard, svi oni nisu opasni..

Ali kako ući u sam Etalon? Kako se kao crv uvući u Sveto pismo, i početi ga oštriti iznutra?
A onda se pojavljuje hadronski sudarač, prstenasti tunel u sumornoj tamnici Alpa, uz pomoć kojeg su crni magovi uspjeli proizvesti neku vrstu tehnološkog čarobnjaštva i roditi Mandela efekat.

Ljudi se pitaju da li je ovo igra sa paralelnim realnostima, ili trčanje u prošlost, ili generalni fazni pomak, ali je postalo moguće promijeniti informacije, istoriju i pamćenje o tome.
Sve je počelo sa sitnicama - frazama iz filmova, Mickey Mouse trakama, repom Pokemona i ušima mrtvog magarca. Međutim, ubrzo su uslijedili uznemireni glasovi vjernika - Biblija se mijenja!

Može li ovo biti?!

Moram odmah da kažem da nisam stručnjak i ne mogu lično ni potvrditi ni demantovati ovu informaciju.
Nije dovoljno jednom pročitati Bibliju. Potrebno ga je dobro poznavati kako bi se uočile i najmanja izobličenja i neslaganja.

Sada razumijem zašto Jevreji i muslimani pamte svoje svete knjige!

Oslanjajući se u potpunosti na štampane izvore, naše najvažnije informacije dajemo trećim stranama.
A danas je, izgleda, pronađen način, kako topiti riječi u originalu.

U svijetu engleskog govornog područja standard je Biblija kralja Džejmsa (Jamesa) - King James Version, KJV
Ovaj prijevod star je 500 godina, izdanje iz 1611. Sve ovo vrijeme tekst je ostao nepromijenjen.

Sa lansiranjem CERN-ovog Velikog hadronskog sudarača, neki vjernici više ne prepoznaju svoje stare knjige. Drugi, međutim, tvrde da je sve oduvijek bilo tako. Treći - i dalje ništa ne sumnjaju.

Trebat će više od jednog posta za razmatranje primjera, koje ću pokušati implementirati.

kraj citata
u potpunosti

Tri godine nakon upoznavanja Mandelinog efekta, nastavljam primjećivati ​​da se ljudi općenito drže najjednostavnijih objašnjenja ovog fenomena, a zanemaruju većinu činjenica koje im proturječe, bilo iz neznanja ili kako se ne bi naprezali. Više puta sam pisao zašto mi se ne sviđa nijedna popularna hipoteza i zašto još uvijek nemam siguran stav o ovom pitanju. Najpotpunije o ovoj temi, imam članak Kategorije Mandelovih anomalija, a ovdje ću samo analizirati najpoznatije hipoteze i izvući neke zaključke.

Prvo, hajde da definišemo terminologiju. Obično se mehanizam koji objašnjava djelovanje Mandela efekta voli nazivati ​​teorijom, ali zapravo nije. Nemamo nijednu mandelovu teoriju. Sve što imamo su hipoteze. Teoriju se često brka sa hipotezom, pa ću citirati glavne razlike iz Wikipedije:

Teorija	Hipoteza
Izjava je teorija ako i samo ako zadovoljava sve sljedeće kriterije:	Izjava je hipoteza ako i samo ako zadovoljava jedan ili više od sljedećih kriterija:
T1. Ova izjava je definitivno tačna, jer je pouzdano izvedena iz eksperimenata.	X1. Ova izjava je, u najboljem slučaju, barem velika vjerovatnoća da je istinita.
T2. Ova izjava je eksperimentalna – to jest, ima eksperimentalno provjerene posljedice.	x2. To je nagađanje ili pretpostavka - to je nešto što nije zasnovano na eksperimentalnim dokazima.
T3. Ova izjava se odnosi na mjerljiva i vidljiva svojstva stvari, a ne na njenu "prirodu".	x3. Ova izjava ima veze sa "prirodom" stvari, a ne sa njenim vidljivim, merljivim svojstvima.

Teoriji prethodi hipoteza koja je dobila ponovljivu potvrdu.

Moral je, mislim, jasan. Jednom kada neko može eksperimentalno testirati svoju teoriju, dobijajući isti rezultat iznova i iznova, onda to može nazvati teorijom, a do tada je to hipoteza.

Dakle, tri popularne hipoteze:

1. Kolektivno lažno pamćenje (konfabulacija).
2. Paralelni svjetovi.
3. Računarska simulacija.
4. Crna magija.

Provjeravat ću ih prema istim kategorijama iz vlastitog članka u zajednici Mandelinih svjedoka, link na koji sam gore citirao. Istina, ne za sve, već za one najočitije, za koje je malo vjerovatno da će izazvati prigovore među mandelščikovima. Ovo će biti dovoljno. Kategorije će biti:

1. Ljudi se dijele na one za koje je određena promjena ili nova, ili u njihovom sjećanju to nije promjena, već je “uvijek bila” takva.

2. Ljudi primjećuju istu promjenu u različito vrijeme. Ne u smislu da ranije nisu obraćali pažnju, a onda odjednom primetili. I to u smislu da ljudi apsolutno pamte prethodnu verziju, jer su se s njom redovno susreli prije datuma promjene.

3. Mnogo je dokaza o prethodnom stanju neke izmijenjene činjenice – tzv. ostataka. Uvijek su umjetnog porijekla, koje ljudi reprodukuju iz sjećanja.

4. U nekim slučajevima, promjena se vraća u prvobitno stanje, kao da se nije promijenila - takozvani flip-flop.

5. Događaji se pomjeraju u vremenu. Nelson Mandela je umro ne 90-ih, već 2013. Televizija se pojavila ne 50-ih, već 30-ih.

6. Permutacije. Tada je pjesmu "Zatvorenik" napisao ne Ljermontov, već Puškin, a braća Čerepanov postali su otac i sin.

7. Entropija se povećava u većini slučajeva. Nove biljne i životinjske vrste se dodaju, a ne eliminišu. Detalji slika, skulptura, zgrada, obala postaju detaljniji.

8. Moderne riječi pojavljuju se u verziji King Jamesa (KJV) na engleskom jeziku.

9. Promjene nemaju posljedice. Možda jedna od najčudnijih kategorija. Kakva god promjena da se dogodi, ona nema utjecaja ni na tok historije ni na svakodnevni život općenito.

Počnimo sa analizom. Proći ću kroz sve kategorije i vidjeti kako izgledaju u svjetlu svake od četiri hipoteze, a na kraju ću rezimirati.

1. "Lokalno" i "dođi u velikom broju" - tako sam dijelio ljude na samom početku svoje Mandelove aktivnosti. Lokalni stanovnici su oni za koje se neka promjena definira kao "uvijek". Oni koji su došli u velikom broju su oni koji vole da koriste izraze "stari svet", "moja stvarnost" itd., implicirajući da su sada u novom svetu ili ne u svojoj stvarnosti. Kasnije sam napustio ovu terminologiju iz više razloga, a glavni je taj što je sve vrlo subjektivno i ne postoje jasno definisani svjetovi ili realnosti koje se mogu lako odvojiti jedna od druge.

Pristalice konfabulacija (oni su i konfabulacionisti) lako objašnjavaju ovu kategoriju anomalija. Oni za koje je "oduvijek bilo" imaju ispravno pamćenje, dok drugi, dakle, imaju lažno pamćenje. Kognitivne karakteristike ljudskog mišljenja, a nema misticizma. Istina, sami konfabulacionisti, prema njihovoj hipotezi, ili uopće nisu podložni iskrivljavanju pamćenja, ili su podložni vrlo rijetkim slučajevima.

Pristalice paralelnih svetova (oni su i paralelisti) takođe vrlo lako objašnjavaju ovu kategoriju. Ljudi koji su "uvijek imali" nalaze se u svom paralelnom svijetu, a svi ostali - došli su u velikom broju iz drugih paralelnih svjetova. Čak se i činjenica da se dvije osobe ne sjećaju istog skupa mandela također bez problema objašnjava. Na kraju krajeva, postoji beskonačan broj paralelnih svjetova, tako da je i broj varijacija svijeta beskonačan, a svaka osoba je došla iz nekog svog jedinstvenog svijeta. Ali onda se ispostavi da niko nije u svom svijetu, a svi su u velikom broju, jer svaka osoba ima u sjećanju barem jednu vrstu mandele.

Ni zagovornici kompjuterske simulacije (oni su i simulacionisti) ne vide probleme ni u ovoj kategoriji. Sa njihove tačke gledišta, ljudima iz "uvijek" se sjećanje prepisivalo zajedno sa promjenom svijeta kako bi se odmah setili nove verzije. Ali ko se sjeća na stari način, ta uspomena je ostala netaknuta. Istina, simulacionisti marljivo izbjegavaju činjenicu da se svi sjećaju različitih mandela na različite načine. Ispostavilo se da je sjećanje ipak bilo prepisano za sve ljude, ali je svaki od njih snimio nešto svoje. I, dakle, nema ljudi u Matrixu, svi smo mi botovi na ovaj ili onaj način.

Pristalice crne magije (ovdje uključujem vjernike, teoretičare zavjere i druge zavjerenike koji vjeruju da je Mandela efekat uzrokovan djelovanjem nekih vrlo moćnih, ali zlih sila, bilo da se radi o reptilima, masonima, sotonistima, demonima, itd.) reagiraju na ovu kategoriju u zavisnosti od religije. Svi su oni uvjereni da je u početku postojao ispravan, istinski svijet, koji su nakon 2012. godine (neki se, međutim, ne oslanjaju na ovaj datum), zli duhovi počeli postepeno pretvarati u zli. Istovremeno, mandeljskiji se mogu sjetiti starog svijeta, ali oni za koje je "uvijek bilo" ne mogu, jer su ili pali pod đavolje zavođenje uoči dolaska Antihrista, ili im je sjećanje obnovljeno. Kako je sve to urađeno nije precizirano. To je ono što je magija, i magija, za koju niko ne zna kako funkcioniše.

2. Fiksiranje jedne specifične promjene od strane različitih ljudi s raširenjem u vremenu je toliko neobična anomalija da nijednom piscu naučne fantastike nije palo na pamet da to prikaže u svojoj knjizi ili filmu, pa čak i pomisli. Fantazisti nisu mogli mnogo predvidjeti od Mandela efekta, inače. Za mene je ovaj fenomen jedan od najdivnijih, stimulativnih za iznalaženje novih Mandelovih hipoteza i općenito zanimanje za ovu temu. Do sada sve izgleda kao da se promjena unosi u svijet istovremeno kroz historiju od prošlosti do budućnosti, ali ljudi to ne primjećuju jednog dana odjednom, već svako u svoje određeno vrijeme. Iako još uvijek ne u jako velikom intervalu, ali uglavnom tek u posljednjih 20 godina sa vrhuncem negdje 2017. godine, kada je internet bio najmoćniji.

Ali ja tako mislim, ali šta misle drugi teoretičari?

Za konfabulacioniste, ovdje nema kontradikcije. Čovjek živi, ​​ne tuguje, jednom se pogrešno sjetio neke činjenice i dugo nije mario za njega. Onda sam pročitao na internetu da je zapravo činjenica malo drugačija. Pa, shvatio sam da sam pogrešio. Ili nije shvatio i odlučio da se svijet promijenio, a ne da je sjećanje propalo. Ko god je to pročitao, popravio je promjenu.

Međutim, konfabulacionisti obično nisu svjesni da su u nekim slučajevima ljudi bili u kontaktu s predmetom promjene neposredno prije stvarne promjene, a vrlo dobro pamte staru verziju jer su je nedavno osvježili. O jednom od ovih slučajeva sam govorio direktno iz svog života u Mandela Effect News - 09.05.2018, tačka 5, kada sam zatekao živog glumca Džejmsa Belušija, iako sam par meseci pre toga proverio njegovu biografiju i požalio što je on umro još 90- x godina.

Paralelisti u ovoj Mandelijanskoj kategoriji takođe ne nailaze na poteškoće. Prema njihovoj verziji, ljudi su bačeni u paralelne svjetove u različito vrijeme, pa i oni vide promjene u različito vrijeme.

Nisam čuo komentare simulacionista na ovu temu, a malo je vjerovatno ni da ću ih čuti, jer je to anomaliju teško protumačiti prema njihovoj hipotezi. Ispostavilo se da, budući u istom Matrixu, svako vidi Matrix na svoj način, a nova verzija nam se učitava u različito vrijeme. Multimatrix, jednom riječju.

Teoretičari zavjere također ne komentarišu ovu tačku ni na koji način, očigledno ne nalazeći ništa zanimljivo ili važno u tome.

3. Ostaci. Ovo je ujedno i spasitelj života, koji bezuslovno dokazuje postojanje prethodne verzije svijeta, a ujedno i ubica svih koncepta Mandelovih hipoteza, s različitim uspjehom.

Konfabulacionista se najmanje plaši ostataka. Ako ljudi imaju lažno pamćenje, onda reproduciraju ostatke prema svom pogrešnom sjećanju. Ima smisla, kako bi rekao komandant Spok. Ne mogu a da se ne složim sa njim. Konfabulacionisti su na čvrstom tlu, suočeni sa ostacima.

Paralelisti su dugo ignorisali ostatke, ali nedavno je među njima postala popularna verzija o ukrštanju paralelnih svjetova, zbog čega je ostatak dio svijeta koji puzi iz drugog. Tada se čini da sve dolazi na svoje mjesto.

Simulacionisti rijetko govore o ostacima hrane. Mislim da će imati tradicionalno objašnjenje – tako je programirano, pošto se ovi ostaci pojavljuju. Istina, potpuno je neshvatljivo zašto su oni potrebni u simulaciji. Neuspjeh Matrixa, ne drugačije.

Teoretičari zavjere aktivno koriste ostatke, koristeći ih kao oružje protiv svojih neprijatelja, odnosno protiv onih za koje je "uvijek bilo". Time dokazuju da su oni ti koji imaju ispravno pamćenje svijeta rada. Dakle, nema kontradikcije u izgledu ostataka, jer su to dokazi o prošloj verziji svijeta, koju su stvorili isti ispravni mandeli kao i oni.

4. Japanke su nešto poput meda za Winnie the Pooha. Da parafraziram njegovu pjesmu, japanka je vrlo čudna stvar. Ako jeste, onda nije odmah :)) Nešto se promijenilo, a onda se vratilo. Paradoks. Zašto? Zašto? Je li to uopće bila promjena?

U slici svijeta konfabulacionista, japan ne postoji. On tu ne pripada, a ni na koji način ga ne objašnjavaju. Kako možete imati lažno pamćenje koje odjednom više nije lažno? Apsurdno. Zapovjednik Spock to ne bi odobrio jer je nelogično.

Za paraleliste, japanke su manje zastrašujuće. Bačeni smo u drugi svijet, a onda smo se vratili nazad. Zašto ne? Paralelni svjetovi su poznati po tome što možete nasumično lutati oko njih, ponekad se vraćajući u svijet koji smo već jednom posjetili.

Simulacionista ostaje čvrst kao kamen za svaki izazov. Na koju god mandelovu anomaliju naiđe, on ima spremno objašnjenje – tako je programirana. Sve je moguće u kompjuterskoj simulaciji, uključujući i japanke. Druga stvar je što simulacionista ne zna zašto su Matrixu potrebni razni ostaci, japanke i ostalo smeće. Komandant Spok bi poludeo u našem Matriksu. Ovde je sve nelogično! Programerima koji su napisali kod za Matrix nedostajala je ikakva rudimentarna logika.

Teoretičari zavjere ignoriraju japanke. On ne čini ništa da im pomogne u borbi protiv zlih sila i njihovih pristalica, tako da nema potrebe da se fokusirate na njega. Istina, ponekad i dalje primjećuju da se flip flop dogodio zahvaljujući njima. Recimo, podigli su buru zbog promjene, zli duhovi su se toga uplašili i sve su vratili. Ura, planeta je spašena! ne zahvaljuj :)

5. Pomeranje događaja u vremenu. Neki događaji sele u prošlost, drugi u budućnost. Na prvi pogled, pomaci izgledaju haotično, ali još uvijek postoji obrazac. Ako govorimo o smrti osobe, onda su ljudi počeli umirati kasnije. Nelson Mandela nije bio samo pionir u ovoj oblasti, već i rekorder. Njegova smrt se pomerila u budućnost za 20 godina! U osnovi, ljudi umiru 5-10 godina kasnije. Neki oživjeli do sada nisu umrli, poput istog Jamesa Belushija. Ali kada je u pitanju naučno-tehnološki napredak, događaji u njemu, naprotiv, prelaze u prošlost.

Konfabulacionist objašnjava ovu anomaliju na tradicionalan način - izobličenjem u pamćenju. Recimo, jednom davno jedan mandel je pokupio neki lažnjak o Mandelinoj smrti i cijeli život hoda, uvjeren u ovaj lažnjak, čistom igrom slučaja u 20 godina nije nikada vidio Mandelu u medijima starog i živog. I tako je sa mnogo hiljada ljudi.

Paralelist takođe ne vidi nikakav poseban problem sa ovom kategorijom. Doveo je Mandelschika u paralelni svijet u kojem je Mandela živio do 2013. godine, pa, dobro. Gde god da vas odvede kroz ove svetove. Vidjet ćete dovoljno ovoga da nijedna najživlja trava neće ostaviti slične utiske.

Simulacionista, kada se suoči sa vremenskim pomacima, tvrd je i čvrst kao kamen. Promjene su napravljene u programskom kodu Matrixa, a događaji su se promijenili. Zašto? A ko su oni, ovi programeri Matrixa će to srediti. Ne znamo šta tamo puše.

Teoretičar zavjere, gledajući pomake u vremenu, prije svega traži da li u njima postoji nekakva kvaka usmjerena protiv mandelista. Ako ne nađe ništa sumnjivo, figirajte s njima, neka se kreću. A ako nađe, onda se izmišlja mnogo razloga zašto je to učinjeno, jedan je mračniji od drugog. Pritom, kao i uvijek, niko ne postavlja pitanje kako se ti pomaci stvaraju. Magija se ne može opisati terminima moderne nauke.

6. Permutacije autorstva poznatih djela - anomalija u velikoj mjeri podmukla. Ponekad se i sami počnete pitati, ali mogu li zaista nešto zabrljati? Ali kada vidite da zbunjujete ne jednog, već sinhrono sa hiljadama drugih ljudi koji prije par godina ništa nisu pobrkali, onda sumnje u vlastitu zaboravnost više ne pobjeđuju toliko.

Za konfabulacioniste, u ovim permutacijama nema tajne. Bolje je bilo učiti u školi i ne preskakati nastavu. Ovdje sami konfabulacionisti ništa ne brkaju - zaključak? Svi su završili škole sa zlatnom medaljom, a zatim su svi ušli na univerzitet i diplomirali sa odličnim uspjehom.

Čini se da paralelista također ne vidi tajnu u permutacijama, ali ovdje više nije sve tako jednostavno. Kada počnete da se pitate sa kojom su verovatnoćom Ljermontov i Puškin uspeli da napišu istu pesmu od reči do reči u dva paralelna sveta, oni ne žele da vrše proračune. Vjerovatno zato što u našim uređivačima teksta nema dovoljno mjesta da se upiše toliko nula iza decimalne zareze da se opiše vjerovatnoća :))

Ali to nije sve. Bilo bi lijepo da Puškin i Ljermontov. Imali smo braću Čerepanov, pronalazače prve ruske parne lokomotive, koji su postali otac i sin!!! Gdje je fotozhaba by Karla? :)) Paralelno pojavljivanje u jednoj realnosti braće Čerepanov, a u drugoj izgledaju potpuno isto, radeći isto i u isto vreme, ali postajući otac i sin, da li se to uopšte može opisati kao verovatnoća? Čini se da komandant Spock ne bi ni raspravljao o ovom pitanju, već nas je poslao po njega nah :))

Simulacionista je tvrd kao kamen i miran kao tenk. Promjene su napravljene u Matrixu - i braća su postala otac i sin. Možete promijeniti bilo šta u Matrixu. Bilo koja uvrnuta fantazija po vašem izboru. Zašto? Bolje ne pitaj. Oni to vide spolja :))

Teoretičara zavjere obično ne zabavljaju permutacije, osim kada to ugrozi njihovu ispravnost. Na primjer, kada se lav promijenio u vuka u biblijskom citatu gdje lav leži s janjetom. Ovdje je lav prava životinja, ali vuk nije, stoga ova zamjena nije dobra. I tako, u ovom incidentu nema ništa misteriozno. Zli duhovi su hteli da naprave zamenu, i to su učinili. Kako tačno, niko, naravno, ne zna, i nije važno.

7. Povećanje entropije je takođe u velikoj meri zanimljiv fenomen. U proteklih nekoliko godina otkrili smo na desetine novih filmova koji prije nisu postojali, ali je samo jedan nestao - američki Shazaam. Nove biljke i životinje na veliko, ali seća li se neko kako je nešto nestalo? Ja ne. U slikama, skulpturama, zgradama, pejzažima, promjena je samo u jednom smjeru - više detalja. Zašto se entropija povećavala pod Mandelom, a u vrlo rijetkim slučajevima smanjivala? Hajde da pitamo naše teoretičare šta je bilo.

Konfabulacionista je siguran da entropija nema nikakve veze s tim. Čitava zamka je u propusnom pamćenju ljudi i nesposobnosti. Da li je moguće zapamtiti sve detalje na slikama i znati sve životinje na Zemlji? Ni u kom slučaju! Dakle, ako ste vidjeli nešto novo, onda to znači da to jednostavno niste znali prije ili ste zaboravili. A pitajte nekog drugog - on će reći da zna i pamti. Za njega je postojao narval, a Mojsije je imao rogove, ali nije bilo ničega drugog. Logično, rekao bi komandant Spok. Čak se i on slaže sa konfabulacionistima. Memorija je i dalje rupa.

Paralelisti ne znaju ništa o entropiji. I zato ne znaju ništa o tome šta nas vuče samo u svjetove s većim detaljima, a nikada u svjetove s manje. Jednostavno nisu obraćali pažnju na to. Naučnici uključeni u proučavanje paralelnih svjetova još nisu razmatrali ovo pitanje. Bilo bi lepo da objasnim zašto uopšte lutamo po različitim svetovima :))

Simulacionista... Mislim da sam već spomenuo kamen? :)) Matrica je ponovo renderovana. Ubacili su snažniju video karticu, ubacili operativce, dodali jezgra procesoru. Možda čak i prebačen u novi data centar. Ima još narvala da stane u pamćenje. Ranije ih je vidio samo dio ljudi, a sada su svi počeli da ih vide. Nadogradnja je obavezna! Vatra!

Entropija malo zanima teoretičare zavjere. Opet, osim kada je nešto pošlo po zlu. Na primjer, povrće u obliku penisa, ili pocrnjele kupole crkava. Tada se tone mržnje izlijevaju prema zlim duhovima i dolazi do logičnog zaključka da je sve to namjerno dodato da bi svijet bio gori, pokvareniji, da bi se pripremio za dolazak Antihrista, ili jednostavno da bi se rugalo mandelima. Kako god bilo, nema ničeg tajanstvenog i nemogućeg u povećanju entropije. Ako je zlim duhovima potrebno, oni to jednostavno uzmu i urade.

8. Moderne riječi u KJV. banka, artiljerija, koledž, predsjednik, matrica. Da budem iskren, opsjednut sam mandelima s novim riječima u engleskoj Bibliji. Videti ih u knjizi iz ranog 17. veka je i smešno i neverovatno. Bilo bi još takvih promjena.

Konfabulacionisti negiraju ovu vrstu mandela i ne komentarišu je. Jednom napisano, onda je tako bilo. Ono što je napisano olovkom ne može se sjekirom posjeći. Ako se neko ne sjeća ovih riječi u Bibliji, to je njegov problem. Trebalo je češće čitati Sveto pismo, a ne Kama Sutru.

Paralelisti takođe pokušavaju da ignorišu problem. S jedne strane, čini se nelogičnim da postoje paralelni svjetovi s takvim riječima, a komandant Spock će to potvrditi. Ali s druge strane, pošto smo mi dovedeni u takav svijet, to znači da su oni nekako nastali.

Simulacionisti, kao i uvek, na konjima. Naučite sinovi, sad ćemo vam reći kako to sve funkcionira! Oni bi rekli. Hak je uveden u program Matrix, a moderne riječi su se pojavile u Bibliji. Zašto? Čini se da smo već razgovarali o ovom pitanju. Reč "zašto" je zabranjena među simulacionistima :)) Osim toga, otkako se reč matrica pojavila u KJV, govori sama za sebe. Nagovešteni smo kagbe!!! Zašto? Oh da, izvinjavam se na glupom pitanju :)

Za teoretičara zavere, pojava takvih reči u KJV-u je kao mana nebeska. Ovdje se možete otrgnuti i izbaciti svu svoju mržnju prema zlim duhovima! Nema sumnje da su to trikovi zlih duhova, naravno, ne. Ko bi još trebao mijenjati Sveto pismo na tako opscen način? Zavođenje je u punom jeku, narod se kvari i to ni ne primjećuje. Ali mandelisti ne spavaju, svima će reći i dokazati da sve ovo nije bez razloga!

9. Mandelovi nemaju posljedice. Uzrok i posljedica nisu povezani. Uzrok se može promijeniti bilo koji broj puta, ali posljedica je uvijek ista. Evo gdje postaje zanimljivo. Južna Amerika se pomerila za hiljadu kilometara na istok, ali se nisu promenili ni letovi aviona, ni svetska ekonomija, ni klima, ni okeanske struje. Sve je bilo uzalud! I zato uzmi.

Konfabulacionisti trijumfalna pobjeda! I uvijek smo govorili da je sve u mozgu! Oni će reći. Svijet se nikada nije promijenio. Mandelschiki je sve to izmislio. I ovdje je teško raspravljati s njima. Zaista, promjene bez posljedica izgledaju vrlo sumnjivo.

Paralelisti se ne raduju ništa manje od konfabulacionista. I oni imaju sve. U jednom zauzetom svijetu nema promjena, teturamo oko mnogih paralelnih svjetova, a uzrok i posljedica se ne mogu ni razmatrati. Ako smo na svijet dovedeni s novom lokacijom Južne Amerike, onda je ovdje sve već naše. Istorija, letovi aviona, struje i tako dalje. Ne sukobljavaju se s onima na drugom svijetu.

Simulacionisti takođe nemaju razloga da budu uznemireni. Nema priče, nema posledica – sve je to fikcija, programski usađena memorija. U stvari, mi uopće ne znamo koliko smo godina u Matrixu. Možda nekoliko decenija, možda čak i manje. Možete objesiti najmanje tri mjeseca na nebu - ništa se neće promijeniti od ovoga. Samo više tekstura će morati da se prikaže od strane grafičke kartice.

Teoretičari zavjere ne razmišljaju o tako komplikovanim stvarima. Uzrok, posledica... Kome to treba? Ovdje zli duhovi pobjeđuju, svaki dan izbacuju neke prljave trikove, pa je hitno potrebno mobilizirati sve snage za otpor, a ne razmišljati o bilo kakvim glupostima. Nije ih teško razumjeti jer, za razliku od njihovih kolega teoretičara iz ostala tri tabora, koncept promjene u jedinom stvarnom svijetu ni na koji način ne objašnjava nedostatak posljedica velikih promjena. To jednostavno ne bi trebalo biti. Čak je i crna magija tu nemoćna, pa je bolje da o takvim stvarima uopšte ne pričamo.

Tačke provjere Mandelijanskih kategorija su završene, nekad je bilo zabavno, nekad ne toliko, ali sada je vrijeme da se izvode zaključci. Šta su naši teoretičari?

Konfabulacionisti su taoci nauke. Ako nauka još nije otkrila nešto, onda to ne može biti, jer nikada ne može biti. Nauka je već otkrila psihijatriju, pa se Mandela efekat može opisati kroz mentalne poremećaje i kognitivne karakteristike mozga. Ako stanete na stranu tipičnog naučnika, onda je sve tačno. Nauka mora dobro razumjeti čime se bavi. Za divlje fantazije postoji filozofija i tu se zabavljaju kako hoće. I efekat Mandele - pa da, neke njegove manifestacije izgledaju čudno, ali đavo zna šta je to. Hajde da za sada otpišemo konfabulaciju, a onda jednog dana, možda sve shvatimo.

Možda su konfabulacionisti jedini među svim teoretičarima Mandelija koji pouzdano znaju odgovor na najteže pitanje – zašto? Zašto se sve ovo dešava, sve te promjene, preuređenja bez posljedica, nova kambrijska eksplozija flore i faune. Zato što je ljudsko pamćenje nesavršeno. Također posljednjih godina imamo više interneta. Ranije ljudi nisu mogli tako slobodno razmjenjivati ​​svoje zablude, tako da nije bilo pompe kao takve. I sada je vrijeme. Jednom riječju, krivi su mozak i internet.

Paralelisti su jednostavni ljudi. Izabrali su najlakšu hipotezu i ne ulaze previše u detalje. Paralelni svetovi su svima dobro poznati i razumljivi. Već su hiljadu puta sažvakane u naučnofantastičnim knjigama, filmovima, TV emisijama. Čak i po riječima naučnika, ponekad se izmiču pretpostavke da nije isključena mogućnost postojanja paralelnih svjetova. Na kraju krajeva, postoji kvantna isprepletenost i tako dalje. Istina, drugi naučnici kažu da postojanje beskonačnog broja paralelnih svjetova nije energetski korisno, pa je sve ovo neka vrsta igre.

Odgovor na pitanje "zašto?" paralelisti ne znaju. Zašto niko ranije nije bio vučen kroz paralelne svetove, a sada je to postalo? Neki se pokušavaju uhvatiti za spasonosnu slamku - 2012. Recimo, dogodila se katastrofa, naš stari svijet je umro, a dobri momci su bacili mandeljschikova u paralelne svjetove. Od tada lutamo po njima, bez kolca, bez dvorišta, i nije jasno kada će se tome završiti. Ali oko 2012. toliko je stvari već izmišljeno da je ove godine moguće izgraditi potpuno novu mitologiju.

Teoretičari zavjere su borci, hrabri ratnici svjetla koji se danonoćno bore protiv sila tame koje neprestano napreduju. Bilo kakve mandelske promjene smatraju prije svega prijetnjom. Njihovo razumijevanje Mandelinog efekta je jednostavno i jasno. Svijet postoji u jednom broju, on je stvaran, ali se iz boljeg stanja mijenja u gore. Zli duhovi su odgovorni za promjene, ali odgovor na pitanje "zašto?" donekle mutno. Očigledno, ovo je samo vječita borba dobra i zla, a sada je lopta na strani zla.

Simulacionisti - nosioci IDEJE. Ideje da smo robovi sistema. Znam za sebe koliko je ponekad teško riješiti se ideje koja vam je zaokupila cijeli um. Bilo da se radi o vjeri u ravnu zemlju, u teorije zavjere ili barem u Boga. Nosioci ne razmatraju nijednu verziju koja negira tu ideju, pa čak i neprijateljsku. Kako kaže drevna mudrost, ako su činjenice u suprotnosti s teorijom, tim gore po činjenice :)) Dakle, simulacionisti vjeruju u svoju hipotezu, sviđa im se, sve im objašnjava i nemaju želju da nekako testiraju svoje vjera, jer vjera nije potrebna provjera, inače neće biti vjera, nego znanje. Što se tipičnom vjerniku možda neće svidjeti :))

Osim toga, imaju i svog idola - Elona Muska, koji je jednom prilikom spomenuo da i on vjeruje u kompjutersku simulaciju našeg svijeta. I Elon Musk ne može pogriješiti, to je Elon Musk :))

Odgovor na pitanje "zašto" sa stanovišta simulacionista je suštinski nerešiv. Kako možemo znati šta kreatori sistema imaju na umu? Oni nam to ne govore. Ovo su samo zli momci koji nas vole držati u digitalnom ropstvu. Mi smo baterije za njih, kako reče Morpheus.

U isto vrijeme, ako pažljivo pogledate, onda su kreatori sistema tako-tako programeri. U početku je sve funkcionisalo dobro, ali poslednjih godina to je bila samo neka noćna mora. Solidni kvarovi. Ima osjećaj da je stari profesionalni tim programera Matrixa dao otkaz, pronašavši kancelariju sa većim platama, a zauzvrat zaposlili nekakve loše kodere. Reddit čak ima i poseban Glitch u odjeljku Matrix koji je posvećen pronalaženju grešaka. Već ih je bilo na hiljade. Čak je i Windows imao manje grešaka od Matrixa u kojem živimo.

Ne razumijem, ti programeri ne mogu prvo testirati nove funkcije na nekom razvojnom serveru? Zašto ima toliko grešaka u produkciji? Herak-herak - a u proizvodnji? Mame, da, isti su tamo kao i mi :)) Izgleda da imaju jedinicu programskog koda kao bag, kao da imamo bajt :))

I zašto toliko ljudi primjećuje promjene u Matrixu? Da li je tako zamišljeno ili je u pitanju greška? Ako je greška, zašto je potrebno toliko vremena da se popravi? Od 2013. godine sve je više mandeljšikova i nikog nije briga. Imaju li vani uređaj za praćenje grešaka? Tamo ću prijaviti grešku :)

Završio sa razbijanjem simulacionista i sumnjam da li je vredno sada objaviti ovaj članak? Uostalom, ako ga tvorci Matrixa pročitaju, a sigurno će ga pročitati, onda ću se osjećati loše. Bljesice memoriju da se ne zezaju, vratice Zaripova od Zarypova i onda ce mi biti gore od lobotomije :))

S druge strane, ako se to dogodi, to će biti 100% dokaz da Matrix postoji. Pa čak i ako zbog toga postanem nepromišljeno povrće, ali čitaoci mog bloga će sve razumjeti i više neće vjerovati u Matrix, ali će znati za njegovo postojanje. Oh, šta ne možete učiniti zarad nauke! Pritisnite dugme Objavi!

Jeste li čuli za Mandelini efekat? Ukratko, njegova suština opisuje jednostavnu i tužnu ljudsku činjenicu - ljudi su sugestibilni...

Nelson Mandela je skoro trećinu svog života proveo u zatvoru. Šezdesetih godina ovaj mladi idealista pokušao je da se odupre diktaturi aparthejda i, naravno, brzo je shvatio da je malo vjerovatno da će elite na vlasti podleći njegovim miroljubivim namjerama. Zaista, bijelci supremacisti u crnoj Africi nisu bili skloni reagirati na demokratske procese, tada je bio prisiljen stvoriti naoružano krilo. Metode njegovog organizovanja bile su sabotaže i sabotaže, ali na Mandelu nažalost nije razmišljao o evropskim i američkim "kolonijalnim" interesima.

Kao rezultat toga, manje od mjesec dana kasnije, svjetski mediji su se zainteresirali za njega. Naravno, oni su se zainteresovali, ne na svoju ruku, već po nalogu zapadnih kompanija i vlada. Stvar je u tome što je Nelson svojim djelima naštetio poslovanju Evrope i Amerike, te je samim tim privukao najveću pažnju na sebe. Tako su svjetski mediji prvo predstavili čovječanstvo gospodinu Mandelu - napravili su od njega primjer ozloglašenog teroriste, polili ga blatom i strpali u zatvor.

Do kraja 80-ih, u pozadini finansijske krize, Sjedinjene Američke Države su bile prisiljene demonstrirati početke humanizacije društva, inače je bilo teško objasniti zašto socijalizam ima besplatnu podršku građanima, a porezi se povećavaju u “najblaženija zemlja”. Hitno su bile potrebne paralele s nečim što bi moglo naglasiti totalitarizam SSSR-a, čime bi se pokazalo da, iako u Sovjetima postoji besplatna medicina, tamo nema slobode.

Nova generacija bijelih vođa u Južnoj Africi bila je vrlo pogodna za ovu ulogu. Tako su američki mediji, koji decenijama nisu primećivali rasnu segregaciju i rasizam, odjednom postali zaokupljeni problemima ove zemlje. Unaprijed je otkupljena imovina Južne Afrike, imenovani su novi vlasnici u ogranke zapadnih firmi i odlučeno je da se režim svečano sruši. Ali budući da je zadatak bio da se povuku paralele "ropstva" sa Sovjetskim Savezom, to je moralo biti učinjeno što je moguće glasnije. Tada su se prisjetili "vatrenog borca" uz tihu popustljivost Zapada, koji je nekoliko decenija proveo u samici. Štampa Evrope i SAD-a odmah je zaboravila na stigmu terorista i od tog trenutka Nelson Mandela je postao borac za univerzalne ljudske vrijednosti i tolerantne ideale. Upravo njega je zajednica zapadnih zemalja predložila kao kandidata za pregovore sa režimom, a upravo je on postavljen za novog predsjednika Južne Afrike.

Desetine zapadnih univerziteta dodijelile su mu počasne diplome, Nobelov komitet je dodijelio nagradu za mir, britanski umjetnici snimili su svjetski hit posvećen njemu, kraj 80-ih postao je period Mandele, a onda je Nelson misteriozno nestao - nestao iz cijele svjetske štampe.

Tek 2013. dogodilo se ono što je na kraju nazvano Mandelinim efektom: “5. decembra 2013. afrički vođa i prvi crni predsjednik Južne Afrike, Nelson Mandela, umro je u 95. godini.” Ovo je naslov popularnog britanskog izdanja The Sun. Na prednjoj strani broja stajalo je: “Ožalimo Nelsona. Godine života 1918-2013. Glavni protivnik aparthejda je izgubio poslednju bitku i napustio nas.” Sljedeća je bila crno-bijela fotografija za cijelo širenje časopisa.

Kao odgovor na ovu vijest, hiljade ljudi ogorčeno je neprofesionalizmom britanske štampe, novine su optuživale za nepoznavanje istorijskih činjenica, na forumima i komentarima ljudi su stigmatizirali medije zbog neobrazovanosti i elementarnog nepoštovanja čitaoca. Svi su govorili da je Mandela umro kasnih 80-ih, a trenutna vijest je apsurdna fikcija. U međuvremenu, članak The Sun-a se ponovo štampao u sve više publikacija, a ogorčenje ljudi je raslo.

Došlo je do toga da su zvanični predstavnici štampe i niz vlada EU bili primorani da daju zvaničnu izjavu pokušavajući da ubede ljude da je Mandela zaista umro upravo sada. Ali društvo im i dalje nije vjerovalo. Tako su se psiholozi prvi put susreli sa situacijom masovnih lažnih sjećanja, nazvavši je "Mandelovim efektom".

Ispostavilo se da je njegova suština jednostavna: dok su tu osobu čuli svi svjetski mediji, a svi su pričali o njoj kasnih 80-ih, ljudi su bili uvjereni da takva osoba ne može tek tako nestati, što znači da je od kada je štampa zaboravila na on, on je najverovatnije umro. U masovnoj svijesti su se pomiješale slike dva lika – pravog Mandele, kao osobe koja je živjela do 95 godina, i slike Mandele koju su formirali zapadni mediji. Njegov imidž je zaista umro krajem 80-ih, jer Zapadu više nije bio potreban, ali je pravi Nelson proživio svoj život u informacijskom zaboravu do 2013. godine.

Ovaj primjer savršeno pokazuje koliko su zapadni ljudi sugestivni i koliko ovisni o vlastitim medijima. Informacija je sasvim sposobna da stvori zasebnu stvarnost, ali na našu sreću, sadašnje vrijeme se značajno razlikuje od 80-ih. Da nije bilo mogućnosti ljudi da sami pristupe podacima, mi bismo se, možda, odavno pretvorili u strašnu i izoliranu zemlju za svijet, ponavljajući u tom pogledu nezavidnu ulogu Sovjetskog Saveza.

istorijska prilika

Sjećate se stare i mudre izreke: „Zabranjeno voće je slatko“? Sjećate li se koliko je to dobro funkcioniralo protiv SSSR-a? Na kraju krajeva, na mnogo načina, Zapad se ljudima činio a priori idealnim. Neznanje je dovelo do idealizacije EU i SAD, a informatička politika samoizolacije ju je samo još više naduvala.

Ali ko bi rekao da će trideset godina kasnije Zapad upasti u sopstvenu zamku. Danas se i sama Evropa i SAD bave izolacionizmom i apsurdom propagande, dok zapadni mediji u svojim društvima stvaraju žudnju za zabranjenim. Internet vrvi od stranaca koji žele da posete našu zemlju: blogovi, članci, recenzije, video putovanja i samo ćaskanje sa Rusima postalo je „moda“. Svojevrsni protest koji izražava sve više mislećih ljudi. U početku ih je bilo malo ili marginalno, ali sada je to trend koji brzo raste.

3,3 miliona stranaca posjetilo je Rusiju u 2016. godini u turističke svrhe, što je 11,2% više u odnosu na 2015. i 25% više nego u 2014. godini. U 2017. godini, prema podacima granične službe FSB-a, pokazatelji iz 2016. godine bili su potučeni već u trećem kvartalu. Štaviše, od ove brojke, 385 hiljada su Nijemci, a 207 hiljada američki državljani. 2018, zahvaljujući ruskom Svjetskom prvenstvu, čak će višestruko povećati prošlogodišnje vrijednosti.

I što je propaganda kolektivnog Zapada, predvođena Sjedinjenim Državama, učinila kao odgovor na ovo? Napravila je istorijsku grešku - povećala je stepen neutemeljene rusofobije i prešla u potpuni apsurd ignorišući činjenice. Sasvim je logično da je zbog prisutnosti interneta i otvorenih granica to dovelo do dijametralnog efekta: mainstream mediji ne samo da su izgubili vlastitu publiku, već aktivno gube i svoj najvažniji resurs – ljude kojima su prije bezuvjetno vjerovali. mišljenje njihovih medija.

Tako je, opisujući godinama slabosti Rusije, Zapad samo postigao da je naša zemlja, nakon što je izdržala, počela da se percipira kao „nepokorna“ i „jaka“. Počevši da nas kleveće, optužuje za svakakve "grijehe", od miješanja u izbore do informacionih zombija, dovela je do krajnjih granica mogućnosti Rusije. A slikanje "rđe" i "malih sposobnosti" ruske vojske u potpunosti je uokvirilo ne samo NATO, već i same Sjedinjene Države. Američka vojska je decenijama tvrdila da samo ona može odvratiti terorizam, ali je čak i sa svim svojim mogućnostima bila prisiljena da se povuče. Kada je Moskva došla u Siriju, ova izjava je postala stalni problem.

Ranije, što su SAD i NATO više širili svoje operacije na Bliskom istoku, to je terorizam širio svoju geografiju. Ali čim se Rusija pojavila u Siriji, minimalni ekspedicioni kontingent Vazdušno-kosmičkih snaga i ljubaznih ljudi bio je dovoljan da terorizam odmah opadne. Za nekoliko godina naša vojska je uspjela učiniti nešto što američka vojska nije mogla ništa učiniti dvije decenije. I sve je to, uprkos pokušajima prikrivanja, postalo javno poznato. Potpuno je nepotrebno govoriti o Vladimiru Putinu – Zapad je svojom izolacionističkom politikom u oblasti informisanja od ruskog lidera napravio ne samo „najuticajniju osobu” na Zemlji, već i simbol ozbiljnog lidera sposobnog da se strateški odupre. Američki hegemonizam, čak iu najgorim scenarijima.

Bez sumnje, ključna zasluga u tome pripada našoj zemlji, koja je godinama pokazala svijetu kompetentnu igru ​​na terenu svog protivnika. Ali u isto vrijeme, sam Zapad je mnogo učinio za nas neosnovanom propagandom i djelovanjem vlastitih medija.

Ovo je naša šansa za rast društva i države. Izmicanje - godinama smo dobijali na vremenu, gomilali snagu, razvijali se, koristili greške neprijatelja i igrali u kontranapadima protiv njega. To je funkcioniralo tada i radi i danas. Ojačali smo i povećali svoju reputaciju u svijetu, uspjeli odgoditi fazu direktne konfrontacije dok jaz između realnosti u glavama zapadnog čovjeka na ulici ne dostigne svoj vrhunac. Kao rezultat toga, što se duže suzdržavamo od radikalne borbe, bolje se pokazujemo i što čvršće djelujemo u okviru međunarodnog prava, to više pečati „agresivne“ Rusije ustupaju mjesto činjenicama o zemlji.

Da li je to bitno? Da, budući da donosi ne samo samozadovoljstvo, već i stvarne rezultate - Rusija se sve više doživljava kao teška alternativa Zapadu. Da li bi italijanska koaliciona većina, na primjer, mogla reći da "tražimo i ostvarićemo prijateljstvo sa Rusijom, insistirati na ukidanju sankcija i vjerovati da trenutna politika EU prema njoj nije opravdana" ako bi se Moskva ponašala drugačije? Može li Sarah Wagenknecht, najpopularnija politička ličnost u Njemačkoj sa govornice Bundestaga, pozvati Nijemce i Merkel da "otvore oči, prestanu se klanjati Washingtonu i usmjeriti napore ka obnavljanju prijateljstva sa Moskvom" ako odgovorimo oštrije, udarimo za udarac?

Da li je imalo smisla djelovati slično američkim akcijama kako bi se uključili u direktan sukob i tako potencijalne saveznike gurnuli u beznadežnu slijepu ulicu "transatlantske solidarnosti"? Može li Kina, pod radikalnim pritiskom, pronaći kompromis i održati odnose s Rusijom pod rizikom da izgubi glavno tržište pred Sjedinjenim Državama? Primera nema kraja...

Zato liberali i ljudi koji se predstavljaju kao pristalice Rusije u posljednje vrijeme sve češće pozivaju Ruse da „postanu čvršći“, odgovore „radikalno“, „prekinu odnose“, „svade se“ i konačno ih prestanu nazivati ​​„partnerima“. Naravno, sa stanovišta emocija to se može razumjeti, ali sa stanovišta posljedica i ciljeva to se ne opravdava.

Zapravo, džingoizam se rijetko pojavljuje na ovom nivou slučajno, au ovom slučaju i s razlogom. Nalazimo se na ivici tehnološke promjene. Svi vodeći svjetski igrači: Kina, SAD, Rusija gomilaju snage za snažan prodor. Trumpove nepopularne ekonomske odluke osmišljene su da učine upravo to. Nepopularni ekonomski potezi Vladimira Putina su potpuno isti. Čak i Xi Jinpingova čistka elite bez presedana u Kini zauzima iste pozicije.

Svi shvaćaju da će oni koji se nađu na početku ovog procesa u nepripremljenom stanju zauvijek zaostajati. I stoga, naš zadatak nije da se bacimo u ambrazuru, već čak i silom, nazivajući neprijatelje partnerima, ponekad se povlačeći u odvojenim bitkama - da dobijemo rat. Moramo razvijati, primjenjivati ​​kineski metod neintervencije, pobijediti i pametno iskoristiti osvojeno vrijeme, baviti se unutrašnjom politikom, osiguravajući se u vanjskoj. I već smo postigli mnogo.

Nakon 1. marta i istorijskog govora Vladimira Putina, osigurali smo se za godine, a sada smo konačno počeli da se bavimo domaćom agendom. Znakovito je da su nas upravo u ovom trenutku počeli ubjeđivati ​​u pretjeranu mekoću, zahtijevali da se „pritišće“, „bori“, „oštrije odgovara“, pa čak i pokrenuli čitav lanac provokacija na domaćem frontu i preko medija. Brojne nadmirnice i materijali po narudžbi pljuštali su na nepopularne ekonomske odluke, lažnjaci o skorom povećanju poreza na bukvalno sve, od kiše do "plastičnih" transfera, odmah su se masovno širili društvenim mrežama, a cijene benzina su u istom periodu porasle. daleko od slučajnog.

U međuvremenu, jeste li vidjeli broj automobila na ulicama i gradovima Rusije? Jeste li vidjeli odlične savezne autoputeve širom zemlje? Jeste li primijetili koliko se gradi mostova, stambenih naselja, civilne, vojne i prateće infrastrukture, kako se brzo množe trgovine? Jeste li primijetili da je stopa rasta BDP-a 2008-2009, u vrijeme globalne krize, bez ikakve politike sankcija, toliko pala da je premašila one u defaultnom nivou iz 1998., a 2014-2015, pod sumanutim pritiskom kolektiva Zapad, sankcije i štrajkovi u smislu kursa, pad je bio minimalan?

Pa da li Rusija postaje jača sa takvom strateškom metodologijom? Da li Putinov "politički džudo" funkcionira ili bi se zaista trebali baciti na neprijatelja koji je mnogo jači od nas i koji će od njega imati više koristi? Da li se isplati ponovo zadovoljiti Kinu, ponovo joj dozvoliti da uživa u staroj izreci: "dok se dva tigra drže jedan za drugog, mudri majmun..." će iz toga izvući svoje prednosti? Naravno, kada je potrebno, Rusija neće posustati i boriće se do kraja, ali da li je potrebno početi danas?

Vrijeme zatišja nas čini jačima, a neprijatelje slabijim. Tako se oblikuju moderna vremena, a tako se razvija moderna geopolitika. Jednopolarni svijet puca po šavovima, a mi zadržavamo udarac i skupljamo snagu.

Iza naziva ovog fenomena kriju se lažna sjećanja koja se pojavljuju kod velikog broja ljudi. Sve je počelo 2013. godine kada je preminuo Nelson Mandela. Tada se na jednom od brojnih tribina ispostavilo da veliki broj ljudi smatra da je umro u zatvoru još 80-ih godina prošlog vijeka.

Možda je do ovog efekta došlo zbog činjenice da su se 2 lika spojila u masovnoj svijesti. Jedan od njih - Stephen Biko (poznati borac za prava crnačkog stanovništva) zaista je ubijen u zatvoru. Međutim, tu nije bio kraj. Mnoge slične nedosljednosti pronađene su u glavama masa. Nazivaju se Mandelinim efektom.

Šta je ovde poenta?

Manifestira se jednostavno: većina stanovništva, zbog neke vrste okidača, iznenada se prisjeti događaja koji se dogodio u prošlosti. Ljudi na isti način opisuju sve najsitnije detalje i jasno ih pamte. Međutim, kasnije se ispostavilo da ništa slično nije bilo. Ili - zaista je bilo sličnih okolnosti, ali su se desile na potpuno drugačiji način. Ljudi koji su suočeni sa činjenicom da se njihova sjećanja ispostavi da su lažna, pokušavaju pronaći sve vrste dokaza o tome šta se dogodilo. Ali, naravno, ne nalaze ništa.

Objašnjenje Mandelinog efekta

Postoji nekoliko opcija.

Prvi. Nenaučno. Ovaj efekat se javlja zbog činjenice da se ljudi kreću između svjetova. Da, da, mnogi vjeruju u samu ideju iz stripova o paralelnim svemirima.

Sekunda. Bilo bi pošteno nazvati to pseudonaučnim. Glavna ideja je oslikana u filmu "Matrix", a efekat je rezultat ovog neuspjeha.

Treće. Scientific. Naučnici taj efekat pripisuju promjenama u sjećanjima. Sjećanje često uljepšava određene događaje. Posebno se to dešava kod djece. Postoji čak i naučni izraz - "infantilna amnezija", koji se odnosi na iskrivljena sjećanja u ranoj dobi. Činjenica je da mnogi odrasli doživljavaju Mandelin efekat, sjećajući se tačno događaja koji su im se dogodili u ranoj dobi.

Postoji i takozvano lažno pamćenje. Često se naziva paramnezija. Uz nju je povezan deja vu efekat. Kognitivni trening, posebno Wikium simulatori, odličan je za probleme s pamćenjem.

Četvrto. Takođe naučni. Povezan je sa posebnostima širenja informacija. Neko se sjetio "primjera iz života", ispričao drugome, uljepšao. Nadalje, situacija raste kao gruda snijega: širi se među ogromnim brojem ljudi, stječući nove detalje. Jednostavno rečeno, ispada da je oštećen telefon samo u mnogo većem obimu.

Koji primjeri postoje?

Na primjer, koja je najpoznatija linija Darth Vadera? Luke, ja sam tvoj otac? A to nije istina, razmislite o Ratovima zvijezda. Da li kaže "ne, ja sam tvoj otac"? Kao odgovor na optužbe Lukea Skywalkera da je ubio svog oca. Naravno, ova fraza zvuči mnogo manje epski.

Ko je prodao Aljasku? Katarina II? Upravo ga je iznajmila na 99 godina. Možda je u tekstu jedne poznate pesme zaista pogrešila, ali u nečem drugom. Uostalom, Aljasku je prodao Aleksandar II, njen praunuk.

A sada se prisjetimo jedne od najpoznatijih skulptura na svijetu. Mislilac Rodin. Kako podiže čelo? Šaka? Kako god! Zadnji deo šake, pa čak ni ne čelo, već brada!