Akt Pavlika Morozova: čo sa skutočne stalo. Hrdina alebo zradca: kto bol Pavlik Morozov & nbsp Čo sa stalo Pavlikovi Morozovovi

Krajina otec Trofim Sergejevič Morozov. matka Tatyana Semyonovna Baidakova Media na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlík Morozov; 14. novembra 1918, Gerasimovka, Turínsky okres, Tobolská provincia, RSFSR - 3. september 1932, Gerasimovka, Tavdinský okres, Uralská oblasť, RSFSR, ZSSR) - sovietsky študent, študent Gerasimovskej školy Tavdinského okresu Ural regiónu, ktorý sa v sovietskych časoch preslávil ako priekopník hrdina, ktorý sa postavil proti kulakom v osobe svojho otca a zaplatil za to životom.

Čoskoro Pavlov otec opustil rodinu (manželka so štyrmi deťmi) a začal žiť so ženou, ktorá bývala vedľa - Antoninou Amosovou. Podľa spomienok Pavlovho učiteľa otec pravidelne bil manželku a deti pred aj po odchode od rodiny. Aj dedko Pavlík nenávidel svoju nevestu, pretože s ním nechcela žiť na jednom statku, ale trvala na rozdelení. Podľa Alexeja (Pavlov brat), otec "Miloval som len seba a vodku", manželku a synov nešetril, nie ako cudzí migranti, od koho "Na formy s pečaťami boli roztrhané tri kože". Otcovo opustenú rodinu naložili na milosť osudu aj rodičia otca: „Dedko a stará mama boli pre nás tiež dlho cudzími ľuďmi. Nikdy nič neponúkol, ani nepozdravil. Dedko nepustil svojho vnuka Danilku do školy, počuli sme len: „Vystačíte si aj bez listu, budete majiteľom a Tatianine šteniatka sú vaši robotníci“ “.

V roku 1931 bol otec, ktorý už nebol vo funkcii, odsúdený na 10 rokov za „Ako predseda dedinskej rady bol priateľom kulakov, skrýval ich farmy pred zdanením a po odchode z dedinskej rady prispel k úteku zvláštnych osadníkov predajom dokumentov“. Bol obvinený z vydávania falošných potvrdení vyhosteným o ich príslušnosti k dedinskej rade Gerasimov, čo im dávalo príležitosť opustiť miesto vyhnanstva. Trofim Morozov, ktorý bol uväznený, sa podieľal na výstavbe kanála Biele more a Baltské more a po troch rokoch práce sa vrátil domov s príkazom na tvrdú prácu a potom sa usadil v Tyumen.

Podľa učiteľa Pavlika Morozova L.P. Isakovej, ktorého citovala Veronika Kononenko, bola Pavlikova matka "pekná tvár a veľmi milá". Po vražde svojich synov Tatyana Morozová opustila dedinu a zo strachu zo stretnutia so svojím bývalým manželom sa mnoho rokov neodvážila navštíviť svoje rodné miesta. Nakoniec sa po Veľkej vlasteneckej vojne usadila v Alupke, kde v roku 1983 zomrela. Pavlíkov mladší brat Roman podľa jednej verzie zahynul počas vojny na fronte, podľa inej prežil, no stal sa invalidom a krátko po jej skončení zomrel. Alexej sa stal jediným dieťaťom Morozovovcov, ktorí sa oženili: z rôznych manželstiev mal dvoch synov - Denisa a Pavla. Po rozvode s prvou manželkou sa presťahoval k matke do Alupky, kde sa snažil nehovoriť o svojom vzťahu s Pavlíkom a hovoril o ňom až koncom osemdesiatych rokov, keď sa na vrchole perestrojky začala kampaň prenasledovania Pavlíka ( pozri nižšie jeho list).

Život

Pavlov učiteľ spomínal na chudobu v obci Gerasimovka:

Škola, ktorú som mal na starosti, pracovala na dve zmeny. Vtedy sme ešte netušili o rádiu, elektrine, po večeroch sme sedávali pri fakle, starali sme sa o petrolej. Nebol ani atrament, písali šťavou z cvikly. Chudoba vo všeobecnosti bola hrozná. Keď sme my, učitelia, začali chodiť z domu do domu a zapisovali deti do školy, ukázalo sa, že mnohé z nich nemajú žiadne oblečenie. Deti sedeli nahé na posteliach a prikrývali sa nejakými handrami. Deti vliezli do pece a zohrievali sa v popole. Zorganizovali sme čitáreň, ale neboli tam takmer žiadne knihy a miestne noviny prichádzali veľmi zriedka. Niekomu teraz Pavlík pripadá ako chlapík napchatý heslami v čistom priekopnícka forma. A on, kvôli našej chudobe, toto formulár a nevidel som to mojimi očami.

Paul, ktorý bol nútený zabezpečiť svoju rodinu v takých ťažkých podmienkach, napriek tomu neustále prejavoval túžbu učiť sa. Podľa jeho učiteľky L.P. Isakovej:

Veľmi túžil po učení, bral mi knihy, len na čítanie nemal čas, často vynechával hodiny pre prácu na poli a domáce práce. Potom sa pokúsil dobehnúť, zvládol to dobre a dokonca naučil svoju matku čítať a písať ...

Po odchode otca za inou ženou padli všetky starosti s roľníckym hospodárstvom na Pavla – stal sa najstarším mužom v rodine Morozovcov.

Vražda Pavlíka a jeho mladšieho brata Fjodora

Pavlík a jeho mladší brat išli do lesa na lesné plody. Našli ich mŕtvych s bodnými ranami. Z obžaloby:

Morozov Pavel, ktorý bol počas tohto roka priekopníkom, viedol oddaný, aktívny boj proti triednemu nepriateľovi, kulakom a ich subkulakistom, vystupoval na verejných zhromaždeniach, odhaľoval triky kulakov a opakovane to tvrdil ...

Pavel mal veľmi ťažký vzťah s príbuznými svojho otca. M. E. Chulkova opisuje takúto epizódu:

... Raz Danila udrela Pavla driekom do ruky tak silno, že začala opúchať. Matka Tatyana Semyonovna stála medzi nimi, Danila a ona bola zasiahnutá do tváre tak, že jej z úst tiekla krv. Babička, ktorá pribehla, kričala:
Zabite tohto namysleného komunistu!
Zbavme ich kože! Danila kričala...

2. septembra odišli Pavel a Fjodor do lesa s úmyslom prenocovať tam (v neprítomnosti matky, ktorá odišla do Tavdy predať teľa). 6. septembra Dmitrij Šatrakov našiel ich mŕtvoly v osikom lese.

Matka bratov opisuje udalosti týchto dní v rozhovore s vyšetrovateľom takto:

Druhého septembra som odišiel do Tavdy a 3. Pavel s Fjodorom do lesa na lesné plody. Vrátil som sa 5. a zistil som, že Pasha a Fedya sa nevrátili z lesa. Začal som mať obavy a obrátil som sa na policajta, ktorý zhromaždil ľudí a ľudia sa vybrali do lesa hľadať moje deti. Čoskoro ich našli dobodaných na smrť.
Môj prostredný syn Aleksey, má 11 rokov, povedal, že 3. septembra videl Danilu veľmi rýchlo kráčať z lesa a náš pes bežal za ním. Alexej sa spýtal, či videl Pavla a Fjodora, na čo Danila neodpovedala a len sa zasmiala. Bol oblečený vo vlastnoručne tkaných nohaviciach a čiernej košeli - Alexey si to dobre pamätal. Práve tieto nohavice a košeľa sa našli u Sergeja Sergejeviča Morozova počas prehliadky.
Nedá mi nepoznamenať, že 6. septembra, keď moje zabité deti priniesli z lesa, ma na ulici stretla babička Aksinya a s úškrnom povedala: „Tatiana, urobili sme pre teba mäso a ty ho teraz zjedz! “.

Prvý úkon prehliadky tiel, ktorý vypracoval okresný policajt Jakov Titov, za prítomnosti zdravotníka Gorodischevského zdravotného strediska P. Makarova, svedkov Pjotra Ermakova, Avraama Knigu a Ivana Barkina, uvádza, že:

Morozov Pavel ležal od cesty vo vzdialenosti 10 metrov, hlavou na východ. Na hlave má červenú tašku. Paul dostal smrteľnú ranu do žalúdka. Druhý úder bol zasiahnutý do hrudníka pri srdci, pod ktorým boli rozsypané brusnice. Pri Pavlovi bol jeden kôš, druhý bol odhodený nabok. Na dvoch miestach mal roztrhanú košeľu a na chrbte mal fialovú škvrnu od krvi. Farba vlasov - svetlohnedá, biela tvár, modré oči, otvorené, ústa zatvorené. Pri nohách sú dve brezy (...) Mŕtvola Fjodora Morozova bola pätnásť metrov od Pavla v močiari a malom osikovom lese. Fedor bol bodnutý palicou do ľavého spánku, jeho pravé líce bolo zafarbené krvou. Smrteľnú ranu nožom zasadili do brucha nad pupkom, kde vyšli črevá a dorezali nožom aj ruku až na kosť.

Druhý úkon kontroly, ktorý urobil mestský záchranár Markov po umytí tiel, uvádza, že:

Pavel Morozov má jednu povrchovú ranu merajúcu 4 centimetre na hrudníku z pravej strany v oblasti 5-6 rebier, druhú povrchovú ranu v epigastrickej oblasti, tretiu ranu z ľavej strany do žalúdka, hypochondrium merajúce 3 centimetre, cez ktorú vyšla časť čriev a štvrtá rana z pravej strany (od pupartového väzu) merajúca 3 centimetre, cez ktorú vyšla časť čriev a nasledovala smrť. Okrem toho bola na ľavej ruke spôsobená veľká rana dlhá 6 centimetrov pozdĺž metakarpu palca.

Pavel a Fjodor Morozovovci boli pochovaní na cintoríne Gerasimovka. Na hrobovom kopci bol umiestnený obelisk s červenou hviezdou a pri ňom vykopaný kríž s nápisom: „Dňa 3. septembra 1932 zomreli dvaja bratia Morozovci, Pavel Trofimovič, nar. 1918, a Fiodor Trofimovič. zlo človeka od ostrého noža.“

Súdny proces v prípade vraždy Pavlika Morozova

V procese vyšetrovania vraždy sa ukázalo jeho úzke prepojenie s predchádzajúcim prípadom Pavlíkovho otca Trofima Morozova.

Skorý súd s Trofimom Morozovom

Pavel vypovedal na predbežnom vyšetrovaní a potvrdil matkine slová, že jeho otec matku bil a priniesol do domu veci, ktoré dostal ako platbu za vystavenie falošných dokladov (jeden z výskumníkov, Jurij Družnikov, tvrdí, že to Pavel nemohol vidieť, pretože jeho otec nežil s rodinou). Podľa Družnikova je v prípade vraždy poznamenané, že „Pavel Morozov podal 25. novembra 1931 vyšetrovacím orgánom vyhlásenie, že jeho otec Trofim Sergejevič Morozov, ktorý bol predsedom dedinskej rady a je spojený s miestnymi kulakami, bol zaoberal sa falšovaním dokumentov a ich predajom kulakom – špeciálnym osadníkom“. Žiadosť súvisela s vyšetrovaním prípadu falošného osvedčenia vydaného radou obce Gerasimovskij zvláštnemu osadníkovi; dovolil, aby sa do prípadu zapojil aj Trofim. Trofim Morozov bol zatknutý a súdený vo februári budúceho roka.

V obžalobe v prípade vraždy Morozovcov vyšetrovateľ Elizar Vasilievič Šepelev zaznamenal, že „Pavel Morozov podal žiadosť vyšetrovacím orgánom 25. novembra 1931“. V rozhovore s novinárkou Veronikou Kononenko a starším právnym zástupcom Igorom Titovom Shepelev povedal:

Nechápem, prečo som to všetko napísal, v prípade nie je žiadny dôkaz, že by sa chlapec obrátil na vyšetrovacie orgány a že za to bol zabitý. Pravdepodobne som mal na mysli, že Pavel svedčil u sudcu, keď bol súdený Trofim ... Ukazuje sa, že kvôli mojim nepresne napísaným slovám je teraz chlapec obvinený z výpovede?! Je však trestným činom pomáhať pri vyšetrovaní alebo vystupovať ako svedok na súde? A je možné obviniť človeka z čohokoľvek kvôli jednej fráze?

Trofim Morozov a ďalší predsedovia dedinskej rady boli zatknutí 26. a 27. novembra, deň po „výpovedi“. Podľa výsledkov novinárskeho vyšetrovania Evgenia Medyakovej, publikovaných v časopise Ural v roku 1982, sa zistilo, že Pavel Morozov nebol zapojený do zatknutia svojho otca. 22. novembra 1931 bol na stanici Tavda zadržaný istý Zworykin. Našli sa u neho dva prázdne formuláre s pečiatkami Rady obce Gerasimov, za ktoré dal podľa jeho slov 105 rubľov. V osvedčení priloženom k prípadu sa uvádza, že pred svojím zatknutím už Trofim nebol predsedom dedinskej rady, ale „predsedom obchodu so zmiešaným tovarom Gorodischensky“. Medyakova tiež píše, že „Tavda a Gerasimovka opakovane dostávali žiadosti z výstavby Magnitogorska, z mnohých tovární, tovární a kolektívnych fariem o tom, či občania (niekoľko priezvisk) sú skutočne obyvateľmi Gerasimovky. Následne sa začalo preverovanie držiteľov falošných certifikátov. „A čo je najdôležitejšie, Medyaková nenašla chlapcove svedectvo vo vyšetrovacom spise! Tatyana Semyonovna má svedectvá, ale Pavlik nie! Neurobil totiž žiadne „vyhlásenia vyšetrovacím orgánom!

Pavel po svojej matke prehovoril na súde, ale nakoniec ho sudca zastavil pre jeho nemluvnosť. V prípade vraždy Morozova sa hovorí: „Na súde syn Pavel načrtol všetky podrobnosti o svojom otcovi, jeho trikoch. Pavlikova reč je známa v 12 verziách, siahajúcich najmä do knihy novinára Petra Solomeina. V zázname z archívu samotného Solomeina sa táto obviňujúca reč prenáša takto:

Strýkovia, môj otec vytvoril jasnú kontrarevolúciu, ja ako priekopník som povinný to povedať, môj otec nie je ochrancom záujmov októbra, ale snaží sa všemožne pomôcť kulakom utiecť, stál hor sa za neho, a nie ako syn, ale ako priekopník, žiadam, aby sa môj otec zodpovedal, pretože v budúcnosti nedávať ostatným zvyk skrývať kulaka a jasne porušovať líniu strany , a ešte dodám, že môj otec si teraz privlastní majetok kulakov, vzal posteľ kulukanov Arsenij Kulukanov (manžel sestry T. Morozovovej a krstný otec Pavla) a chcel mu zobrať kopu sena, ale Kulukanovova päsť mu sena nedala. , ale povedal, nech si to vezme lepšie x ...

Verzia obžaloby

Verzia obžaloby a súdu bola nasledovná. 3. septembra sa prvý Arsenij Kulukanov, ktorý sa dozvedel o chlapcoch, ktorí odišli na bobule, sprisahal s Danilou Morozovom, ktorý prišiel do jeho domu, aby zabil Pavla, dal mu 5 rubľov a požiadal ho, aby pozval Sergeja Morozova, „s ktorým Kulukanov býval dohodnúť sa,“ zabiť ho. Keď sa Danila vrátila z Kulukanova a dokončila drásanie (to znamená drásanie, kyprenie pôdy), odišla domov a odovzdala rozhovor dedkovi Sergejovi. Ten, keď videl, že Danila berie nôž, bez slova odišiel z domu a odišiel s Danilom a povedal mu: „Poďme zabiť, pozri, neboj sa. Keď Danila našla deti, bez slova vytiahla nôž a zasiahla Pavla; Fedya sa ponáhľal na útek, ale Sergej ho zadržal a Danila ho tiež dobodala na smrť. " Danila, presvedčená, že Fedya je mŕtva, sa vrátila k Pavlovi a ešte niekoľkokrát ho bodla.».

Vražda Morozova bola široko propagovaná ako prejav kulackého teroru (proti členovi organizácie Pioneer) a slúžila ako zámienka na rozsiahle represie v celoúnijnom meradle; v samotnej Gerasimovke to konečne umožnilo organizovať JZD (predtým všetky pokusy zmarili roľníci). V Tavde, v klube pomenovanom po Stalinovi, sa konal demonštračný proces s údajnými vrahmi. Na súde Danila Morozov potvrdila všetky obvinenia, Sergej Morozov si protirečil, buď priznal, alebo poprel svoju vinu. Všetci ostatní obžalovaní vinu popreli. Hlavným dôkazom bol domáci nôž nájdený u Sergeja Morozova a Danilino krvavé oblečenie, premočené, ale neupraté Ksenia (údajne predtým Danila zabila teľa pre Tatyanu Morozovú).

Verdikt uralského krajského súdu

Rozhodnutím Krajského súdu Ural vo veci vraždy Pavla Morozova a jeho brata Fjodora, ich vlastného starého otca Sergeja (otca Trofima Morozova) a 19-ročnej sesternice Danily, ako aj starej mamy Xénie (ako spolupáchateľa) a Pavlovho krstného otca - Arsenij Kulukanov, ktorý bol jeho strýkom, bol uznaný vinným (ako dedinská päsť - ako iniciátor a organizátor vraždy). Po procese boli zastrelení Arseny Kulukanov a Danila Morozov, osemdesiatnik Sergej a Ksenia Morozov zomreli vo väzení. Zo spoluúčasti na vražde bol obvinený aj ďalší Pavlíkov strýko Arsenij Silin, no počas procesu ho spod obžaloby oslobodili.

Verzia Yu. I. Družnikova a kritika verzie

Družnikovova verzia

Podľa spisovateľa Jurija Družnikova, ktorý v roku 1987 vo Veľkej Británii vydal knihu „Informátor 001 alebo Nanebovzatie Pavlika Morozova“, mnohé okolnosti súvisiace so životom Pavla Morozova sú skreslené propagandou a sú kontroverzné.

Najmä Družnikov spochybňuje, že Pavlik Morozov bol priekopníkom. Podľa Družnikova bol takmer okamžite po smrti vyhlásený za priekopníka (ten bol podľa Družnikova dôležitý pre vyšetrovanie, keďže priniesol jeho vraždu podľa článku o politickom terore).

Družnikov tvrdí, že keď svedčil proti svojmu otcovi, Pavlík si to zaslúžil "všeobecná nenávisť"; začali ho volať „paška-kumanista“ (komunista). Družnikov zvažuje oficiálne tvrdenia, ktoré Pavel aktívne pomáhal identifikovať "Svorky na chlieb", ktorí skrývajú zbrane, plánujú zločiny proti sovietskej vláde atď. Podľa autora, podľa spoluobčanov, Pavel nebol "seriózny informátor", pretože "Informovať je, viete, vážna práca, ale on bol taký, hnidopich, malicherný špinavý trik". V prípade vraždy boli podľa Družnikova zdokumentované len dva takéto prípady. "vypovedanie" .

Za nelogické považuje správanie údajných vrahov, ktorí neprijali žiadne opatrenia na zakrytie stôp po čine (mŕtvoly neutopili v močiari, nechali ich pri ceste, krvavé oblečenie včas nevyprali; neočistili nôž od stôp krvi, pričom ho dali na miesto, na ktoré sa pri prehliadke pozerajú ako prvé). To všetko je zvláštne vzhľadom na to, že Morozovov starý otec bol v minulosti žandárom a jeho stará mama bola profesionálnym zlodejom koní.

Podľa Družnikova bola vražda výsledkom provokácie OGPU organizovanej za účasti asistenta povereného OGPU Spiridona Kartashova a Pavlovho bratranca, informátora Ivana Potupčika. V tejto súvislosti autor opisuje dokument, o ktorom tvrdí, že ho našiel v spise číslo 374 (o vražde bratov Morozovcov). Tento dokument zostavil Kartashov a je záznamom o výsluchu Potupčika ako svedka v prípade vraždy Pavla a Fjodora. Dokument je datovaný 4. septembra, teda podľa dátumu bol vyhotovený dva dni pred nálezom mŕtvol.

Podľa Jurija Družnikova, vyjadreného v rozhovore pre Rossijskaja Gazeta:

Neexistoval žiadny následok. Mŕtvoly dostali príkaz pochovať pred príchodom vyšetrovateľa bez obhliadky. Novinári tiež sedeli na pódiu ako obviňujúci, ktorí hovorili o politickom význame strieľania kulakov. Obhajca obžalovaných obvinil z vraždy a odišiel za potlesku. Rôzne zdroje uvádzajú rôzne spôsoby vraždy, prokurátor a sudca boli zmätení z faktov. Nôž so stopami krvi nájdený v dome sa nazýval vražedná zbraň, ale Danila v ten deň zabíjala teľa - nikto nekontroloval, koho krv to bola. Obvinený starý otec, stará mama, strýko a bratranec Pavlíka Danila sa pokúsili povedať, že ich bili a mučili. Zastrelenie nevinných v novembri 1932 bolo signálom pre masaker roľníkov v celej krajine.

Kritika a vyvracanie Družnikovových tvrdení

Rozhorčenie brata a učiteľa

Aký súd postavili môjho brata? Je to trápne a desivé. Môjho brata v časopise nazvali informátorom. Lež! Pavel bojoval vždy otvorene. Prečo je urazený? Utrpela naša rodina trochu smútku? Kto je šikanovaný? Dvaja moji bratia boli zabití. Tretí, Roman, pochádzal spredu invalid, zomrel mladý. Počas vojny ma ohovárali ako nepriateľa ľudu. V tábore strávil desať rokov. A potom rehabilitovali. A teraz ohováranie Pavlíka. Ako toto všetko vydržať? Odsúdili ma na horšie mučenie ako v táboroch. Ešte dobre, že sa mama týchto dní nedožila ... píšem, ale slzy sa dusia. Zdá sa teda, že Pashka je na ceste opäť bezbranný. ... Redaktor "Ogonyok" Korotich v rozhlasovej stanici "Freedom" povedal, že môj brat je sviňa, čo znamená moja matka ... Jurij Izrailevič Alperovič-Družnikov sa prepracoval do našej rodiny, pil čaj s moja matka, sympatizovala s nami a potom vydala v Londýne odpornú knihu - kopu takých nechutných klamstiev a ohováraní, že som po jej prečítaní dostala druhý infarkt. Ochorel aj Z. A. Kabina, stále sa pokúšala žalovať autora na medzinárodnom súde, ale kde je - Alperovich žije v Texase a smeje sa - skúste ho dostať, učiteľský dôchodok nestačí. Kapitoly z knihy „Nanebovstúpenie Pavlika Morozova“ od tohto čmáranice kolovali v mnohých novinách a časopisoch, nikto neberie do úvahy moje protesty, nikto nepotrebuje pravdu o mojom bratovi... Jedna vec mi zrejme zostáva - poliať sa benzínom a je to!

Kritika autora a jeho knihy

Družnikovove slová sú v rozpore so spomienkami prvej učiteľky Pavla, Larisy Pavlovny Isakovej: „Pioniersky oddiel v Gerasimovke sa mi vtedy nepodarilo zorganizovať, vytvorila ho po mne Zoya Kabina<…>. Raz som doniesol z Tavdy červenú kravatu, uviazal som ju Pavlovi a on radostne utekal domov. Doma mu otec strhol kravatu a strašne ho zbil. [..] Komunita sa zrútila a môjho manžela ubili napoly päsťami. Ustinya Potupchik ma zachránila, varovala ma, že Kulakanov a jeho spoločnosť budú zabití. [..] Takže pravdepodobne odvtedy, čo Pavlik Kulakanov začal nenávidieť, bol prvý, kto sa pripojil k priekopníkom, keď bol oddiel organizovaný.. Novinár V.P. Kononenko s odvolaním sa na učiteľku Pavla Morozova Zoju Kabinu potvrdzuje, že „Bola to ona, kto vytvoril prvý priekopnícky oddiel v obci, ktorý viedol Pavel Morozov“ .

Jurij Družnikov uviedol, že Kelly použil jeho prácu nielen v platných odkazoch, ale aj opakovaním kompozície knihy, výberom detailov, popismi. Doktor Kelly navyše podľa Družnikova dospel k presne opačnému záveru o úlohe OGPU-NKVD na vražde Pavlíka.

Podľa Dr. Kellyho považoval Družnikov sovietske oficiálne materiály za nespoľahlivé, no použil ich, keď bolo výhodné podporiť jeho účet. Podľa Catriony Kellyovej Družnikov namiesto vedeckej prezentácie kritiky svojej knihy zverejnil „odsudzovanie“ s predpokladom Kellyho spojenia s „orgánmi“. Dr. Kelly nenašiel veľký rozdiel medzi závermi kníh a niektoré kritiky pána Družnikova pripisoval jeho nedostatočným znalostiam anglického jazyka a anglickej kultúry.

Vyšetrovanie hlavnej vojenskej prokuratúry, osobné žiadosti Alexandra Liskina

Alexander Alekseevič Liskin sa v roku 1967 zúčastnil na dodatočnom vyšetrovaní prípadu a vyžiadal si prípad vraždy č. H-7825-66 z archívu KGB ZSSR. V článku publikovanom v rokoch 1998 až 2001 Liskin poukázal na "šarhanku" a "falšovanie" zo strany inšpektora Titova, ktoré sa odhalili počas vyšetrovania. V roku 1995 Liskin požiadal o oficiálne osvedčenia o údajnom registri trestov otca Pavlíka, ale orgány pre vnútorné záležitosti regiónov Sverdlovsk a Tyumen takéto informácie nenašli. Liskin navrhol skontrolovať „tajné zákutia zaprášených archívov“ a nájsť skutočných vrahov bratov Morozovcov.

Liskin súhlasil s argumentmi Veroniky Kononenko, redaktorky oddelenia časopisu Človek a právo, o svedkovom charaktere Pavlíkovho prejavu na otcovom procese a o absencii tajných výpovedí.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruska

Na jar roku 1999 spolupredseda spolku Kurgan Memorial Society Innokenty Khlebnikov v mene dcéry Arsenyho Kulukanova Matryony Shatrakovej poslal na Generálnu prokuratúru návrh na preskúmanie rozhodnutia Krajského súdu v Urale, ktorý odsúdil tínedžerov príbuzných na smrť. Generálna prokuratúra Ruska dospela k tomuto záveru:

Verdikt Uralského krajinského súdu z 28. novembra 1932 a rozsudok súdno-kasačnej rady Najvyššieho súdu ZSSR z 28. februára 1933 vo vzťahu ku Kulukanovovi Arsenimu Ignatievičovi a Morozovej Xenia Ilyinichnej zmeniť: prekvalifikovať ich úkony z čl. 58-8 Trestného zákona ZSSR v čl. 17 a 58-8 Trestného zákona ZSSR, ponechávajúc predchádzajúce opatrenie trestu.
Uznať Sergeja Sergejeviča Morozova a Daniila Ivanoviča Morozova ako dôvodne odsúdených v tomto prípade za spáchanie kontrarevolučného zločinu, ktorí nepodliehajú rehabilitácii.

Generálna prokuratúra, ktorá sa zaoberá rehabilitáciou obetí politických represií, dospela k záveru, že vražda Pavlika Morozova má čisto trestný charakter a vrahovia nepodliehajú politickej rehabilitácii. Tento záver bol spolu s materiálmi dodatočného preverenia prípadu č. 374 zaslaný Najvyššiemu súdu Ruska, ktorý rozhodol o odmietnutí rehabilitácie údajných vrahov Pavlíka Morozova a jeho brata Fjodora.

Stanoviská k rozhodnutiu Najvyššieho súdu

Podľa Borisa Sopelnyaka „uprostred perestrojkovej hystérie [...] sa takzvaní ideológovia, ktorí sa mohli živiť dolárovým korytom, najviac snažili [vyraziť lásku k vlasti z mládeže]“. Generálna prokuratúra podľa Sopelnyaka prípad dôkladne zvážila.

Podľa Maury Reynoldsovej Matryona Šatraková zomrela tri mesiace pred rozhodnutím Najvyššieho súdu v roku 2001 a poštár odmietol rozhodnutie doručiť jej dcére.

Meno zvečnenie

2. júla 1936 bolo prijaté uznesenie Rady ľudových komisárov ZSSR o výstavbe pamätníka Pavlika Morozova v Moskve pri vstupe na Červené námestie.
Pavlikovi Morozovovi boli postavené pamätníky: v Moskve (v roku 1948 v detskom parku pomenovanom po ňom na Krasnaja Presnya; zbúraný v roku 1991), v obci Gerasimovka (1954), vo Sverdlovsku (1957), v meste Ostrov, v r. mesto Glazov, v meste Ukhta (Republika Komi), v Kaliningrade.
Meno Pavlik Morozov dostal Gerasimov a ďalšie kolektívne farmy, školy a priekopnícke čaty.
Novovagankovskij pereulok v Moskve sa v roku 1939 premenoval na Ulicu Pavlika Morozova a v kostole svätého Mikuláša na Trojhorí bol organizovaný po ňom pomenovaný klub.
Ivano-Frankivské oblastné bábkové divadlo nieslo meno Pavlika Morozova.
V roku 1935 začal filmový režisér Sergej Ejzenštejn pracovať na scenári Alexandra Ržeševského k filmu Bezhin Meadow o Pavlikovi Morozovovi. Dielo nebolo možné dokončiť, pretože na základe návrhu verzie filmu bol Ejzenštejn obvinený z „úmyselného podhodnotenia ideologického obsahu“ a „cvičenia vo formalizme“.
Maxim Gorkij nazval Pavlíka „jedným z malých zázrakov našej doby“.
V roku 1954 zložil skladateľ Jurij Balkašin hudobnú báseň Pavlik Morozov.
V roku 1955 bol uvedený pod číslom 1 v Knihe cti All-Union Pioneer Organization pomenovanej po. V. I. Lenin. Pod číslom 2 bol v tej istej knihe uvedený Kolja Myagotin.
V Jekaterinburgu je park pomenovaný po Pavlikovi Morozovovi. V parku bol pomník znázorňujúci Pavlíka. V 90. rokoch pamätník odtrhli z podstavca, nejaký čas ležal v kríkoch a zmizol.
V Turinsku v regióne Sverdlovsk bolo námestie Pavlika Morozova, v strede námestia bol pamätník zobrazujúci Pavlika v plnom raste a s pionierskou kravatou. V 90. rokoch pamätník ukradli neznáme osoby. Teraz je námestie premenované na „Historické námestie“.
V Čeľabinsku na malajskej juhouralskej železnici je stanica pomenovaná po Pavlikovi Morozovovi.
V detskom parku Simferopol je na uličke pionierskych hrdinov busta P. Morozova.
V Detskom parku mesta Ukhta (Republika Komi) bol 20. júna 1968 otvorený pamätník P. Morozova. Podľa iných prameňov v roku 1972. Autorom je sochár A. K. Ambruliavius.

Na počesť Pavlika Morozova je pomenovaných veľa ulíc v mestách a dedinách bývalého Sovietskeho zväzu, mnohé ulice nesie toto meno aj teraz: v Perme a Krasnokamsku (ulice), v Ufe (ulica a ulička), Tula (ulica a priechod ), Ashe - regionálne centrum Čeľabinskej oblasti,

Počas vyšetrovania a súdneho procesu s otcom, ktorý opustil ich rodinu, Trofim Morozov, predseda rady obce Gerasimovskij, svedčil proti nemu na podporu svedectva jeho matky. O niekoľko mesiacov neskôr našli Pavla a jeho 8-ročného brata Fjodora, ktorí išli do lesa na bobule, mŕtvych s bodnými ranami.

Z vraždy boli obvinení ich vlastný starý otec Sergej (otec Trofima Morozova) a 19-ročná sesternica Danila, ako aj stará mama Xenia (ako spolupáchateľ) a Pavlov krstný otec Arsenij Kulukanov, ktorý bol jeho strýkom (ako dedinská „päsť“ - ako iniciátor a organizátor vraždy). Po procese boli zastrelení Arseny Kulukanov a Danila Morozov, osemdesiatnik Sergej a Ksenia Morozov zomreli vo väzení. Zo spoluúčasti na vražde bol obvinený aj ďalší Pavlíkov strýko Arsenij Silin, no počas procesu ho spod obžaloby oslobodili.

Podľa oficiálnej verzie mladý priekopník Pavlik Morozov statočne odhalil zločiny kulakov proti sovietskemu režimu a bol nimi z pomsty zabitý.

Životopis

Oficiálny portrét Pavlika Morozova. Vyrobené na základe fotografie so spolužiakmi - jediná v jeho živote.

Rodina

Narodil sa v rodine Trofima Morozova, červeného partizána, vtedajšieho predsedu dedinskej rady, a Tatyany Semyonovny Morozovej, rodenej Baidakovej. Otec, rovnako ako všetci obyvatelia dediny, bol etnický Bielorus (rodina imigrantov Stolypin, v Gerasimovke). Následne otec rodinu (manželka so štyrmi synmi) opustil a založil si druhú rodinu s Antoninou Amosovou; v dôsledku jeho odchodu pripadli všetky starosti o roľnícke hospodárstvo na najstaršieho syna Pavla. Podľa spomienok Pavlovho učiteľa jeho otec pravidelne pil a bil svoju ženu a deti pred aj po odchode od rodiny. Aj dedko Pavlík nenávidel svoju nevestu, pretože s ním nechcela žiť na jednom statku, ale trvala na rozdelení. Podľa Alexeja, Pavlovho brata, otec „miloval len seba a vodku“, manželku a synov nešetril, nie ako cudzí migranti, z ktorých „strhol tri kože na tlačivá s pečaťami“. Otcom opustenú rodinu na milosť osudu chovali aj Pavlov starý otec a stará mama: „Aj dedko a stará mama boli pre nás dlho cudzí ľudia. Nikdy nič neponúkol, ani nepozdravil. Dedko nepustil vnuka Danilka do školy, počuli sme len: „Bez listu sa zaobídeš, budeš pánom a Tatianine šteniatka máte robotníkov."

Podľa spomienok zozbieraných a prezentovaných vo svojej knihe Jurijom Družnikovom bol Pavel fyzicky slabý, chorľavý, nervózny a nevyrovnaný chlapec. Podľa Solomeinovho príspevku Pavlík "miloval chuligánstvo, bil sa, hádal sa, spieval zlé piesne, fajčil." Druzhnikov, odvolávajúc sa na slová Zoya Kabina, píše, že Pavel študoval zle a zriedka navštevoval školu, rád hral karty za peniaze a spieval zlodejské piesne. Rád niekoho dráždil, otrávil: „Nezáleží na tom, ako veľmi ho presviedčaš, on sa pomstí, urobí to po svojom. Zo vzdoru sa často bil, jednoducho zo sklonu k hádke. Vzhľadom na chudobu rodiny nosil lykové topánky a ošúchaný otcov kabát; bol najšpinavší v triede, málokedy umývaný. Bol spútaný jazykom: hovoril s prerušeniami, gekaya, nie je to vždy jasné, v jazyku napoly ruskom a napoly bieloruskom, ako napríklad: „Ale cez to sa už nedostaneš. Družnikov upozorňuje, že v roku 1931 nastúpil Pavel tretíkrát do prvej triedy a v polovici roka bol preradený do druhej triedy, keďže sa konečne naučil čítať a písať. Treba však poznamenať, že Pavel často nemal čas na štúdium - ako najstarší z rodiny musel tvrdo pracovať, aby uživil veľkú rodinu, ktorú opustil jeho otec, a snažil sa uniknúť z chudoby.

Pavlov učiteľ spomínal na všeobecnú otrasnú biedu v obci Gerasimovka:

Škola, ktorú som mal na starosti, pracovala na dve zmeny. Vtedy sme ešte netušili o rádiu, elektrine, po večeroch sme sedávali pri fakle, starali sme sa o petrolej. Nebol ani atrament, písali šťavou z cvikly. Chudoba vo všeobecnosti bola hrozná. Keď sme my, učitelia, začali chodiť z domu do domu a zapisovali deti do školy, ukázalo sa, že mnohé z nich nemajú žiadne oblečenie. Deti sedeli nahé na posteliach a prikrývali sa nejakými handrami. Deti vliezli do pece a zohrievali sa v popole.
Zorganizovali sme čitáreň, ale neboli tam takmer žiadne knihy a miestne noviny prichádzali veľmi zriedka. Niekomu teraz Pavlík pripadá ako chlapík napchatý heslami v čistom priekopnícka forma formulár a nevidel to do očí, nezúčastňoval sa na priekopníckych prehliadkach a nenosil portréty Molotova ako Amlinsky a nekričal „toast“ na vodcov.

Paul, ktorý bol v takých ťažkých podmienkach nútený postarať sa o rodinu namiesto svojho otca, napriek tomu neustále prejavoval túžbu učiť sa. Podľa jeho učiteľky L.P. Isakovej:

Veľmi túžil po učení, bral mi knihy, len na čítanie nemal čas, často vynechával hodiny pre prácu na poli a domáce práce. Potom sa pokúsil dobehnúť, zvládol to dobre a dokonca naučil svoju matku čítať a písať ...

Doom

Pavel a Fjodor išli 2. septembra do lesa s úmyslom prenocovať (v neprítomnosti matky, ktorá išla do Tavdy predať teľa). 6. septembra boli nájdené ich telá. Protokol, ktorý vypracoval okresný policajt Jakov Titov, uvádza:

Morozov Pavel ležal od cesty vo vzdialenosti 10 metrov, hlavou na východ. Na hlave má červenú tašku. Paul dostal smrteľnú ranu do žalúdka. Druhý úder bol zasiahnutý do hrudníka pri srdci, pod ktorým boli rozsypané brusnice. Pri Pavlovi bol jeden kôš, druhý bol odhodený nabok. Na dvoch miestach mal roztrhanú košeľu a na chrbte mal fialovú škvrnu od krvi. Farba vlasov - svetlohnedá, biela tvár, modré oči, otvorené, ústa zatvorené. Pri nohách sú dve brezy (...) Mŕtvola Fjodora Morozova bola pätnásť metrov od Pavla v močiari a malom osikovom lese. Fedor bol bodnutý palicou do ľavého spánku, jeho pravé líce bolo zafarbené krvou. Smrteľnú ranu nožom zasadili do brucha nad pupkom, kde vyšli črevá a dorezali nožom aj ruku až na kosť.

Skúška

Prípad vraždy priekopníka Pavla Morozova
Demonštračný proces predsedu obecného zastupiteľstva s. Gerasimovka, okres Tavdinsky, Morozov Trofim zhromaždili stovky ľudí.
Prečítajte si obžalobu. Začal sa výsluch svedkov. Zhustené ticho odmeraného priebehu procesu zrazu prerazil zvučný detský hlas:
- Strýko, poviem ti to!
V sále nastal rozruch. Diváci vyskakovali zo sedadiel, zadné rady sa hrnuli do sediacich, pri dverách bola tlačenica. Predseda súdu s ťažkosťami obnovil poriadok ...
- Bol som to ja, kto podal žalobu na môjho otca. Ako priekopník odmietam svojho otca. Vytvoril jasnú kontrarevolúciu. Môj otec nie je obrancom októbra. Všemožne pomohol kulukanovovi Arsentiymu. Bol to on, kto pomohol pästiam utiecť. Bol to on, kto ukryl majetok kulakov, aby ho nezískali kolchozníci ...
- Žiadam, aby bol môj otec privedený k tvrdej zodpovednosti, aby si ostatní nezvykli brániť kulakov.
Svoje svedectvo ukončil 12-ročný priekopnícky svedok Pavel Morozov. Nie Nebola to svedecká výpoveď. Bola to nemilosrdná obžaloba mladého obrancu socializmu proti tým, ktorí stáli na strane šialených nepriateľov proletárskej revolúcie.
Trofim Morozov, ktorého odhalil jeho priekopnícky syn, bol odsúdený na 10 rokov väzenia za styky s miestnymi kulakami, vymýšľanie falošných dokumentov pre nich a skrývanie majetku kulakov.
Priekopník Pavel Morozov po súde prišiel do rodiny svojho starého otca Sergeja Morozova. Nepriateľské sa stretli v rodine nebojácneho udavača. Chlapca obklopovala prázdna stena skrytého nepriateľstva. Domorodec bol pionierskym oddielom. Paša tam behal ako vlastná rodina, tam zdieľal radosti i strasti. Tam ho naučili vášnivej neznášanlivosti voči kulakom a ich spevom.
A keď Pašov starý otec Sergej Morozov ukryl majetok kulakov, Pasha bežal do dedinskej rady a odhalil svojho starého otca.
V zime paša priviedol k sladkej vode kulaka Silina Arsenija, ktorý nesplnil pevnú úlohu, a predal kulakom fúru zemiakov. Na jeseň vydedený Kulukanov ukradol z dedinského sovietskeho poľa 16 libier raže a opäť ich ukryl pred svojím svokrom Sergejom Morozovom. Pavel zase vystavil svojho starého otca a kulukanov.
Na stretnutiach pri sejbe, v čase obstarávania obilia, všade priekopnícky aktivista Pasha Morozov odhaľoval zložité machinácie kulakov a subkulakistov...
A postupne, premyslene, sa začali prípravy na hroznú a krvavú odvetu proti pionierskemu aktivistovi. Najprv bola do zločineckého sprisahania zatiahnutá Danila Morozov, Pavlov bratranec, a potom jeho starý otec Sergej. Za poplatok 30 rubľov sa Danila Morozov s pomocou svojho starého otca zaviazal zabiť svojho nenávideného príbuzného. Kulukanovova päsť šikovne podnietila nepriateľstvo Danily a starého otca voči Pavlovi. Pavla sa čoraz častejšie stretávali s brutálnym bitím a jednoznačnými vyhrážkami.
"Ak neopustíš oddelenie, zabijem ťa, ten prekliaty priekopník," zasyčala Danila a bil Pavla, kým nestratil vedomie ...
Pavel podal 26. augusta okresnému policajtovi oznámenie o vyhrážkach. Či už pre politickú krátkozrakosť, alebo z iných dôvodov okresný policajt nestihol do prípadu zasiahnuť. 3. septembra, za jasného jesenného dňa, Pavel spolu so svojím 9-ročným bratom Fedyom utiekol do lesa na bobule ...
Večer, pokojne pred všetkými, Danila Morozov a starý otec Sergej dokončili svoje trápenie, posadili sa a zamierili domov.
Drahý nebadane odbočil do lesa. Stretli sme sa s Fedyou a Pasha celkom blízko ...
Odveta bola krátka. Nôž zastavil vzdorovité srdce mladého priekopníka. Potom rovnako rýchlo skončili s nepotrebným svedkom - deväťročným Fedyom. Danila a starý otec sa pokojne vrátili domov a sadli si k večeri. Babička Ksenya tiež pokojne a usilovne začala premáčať svoje krvavé šaty. Za svätými obrázkami v tmavom kúte bol skrytý nôž...
V jeden z týchto dní sa bude na mieste prejednávať prípad vraždy pionierskeho aktivistu Pavla Morozova a jeho deväťročného brata.
Aktívni podnecovatelia vraždy sedia na lavici obžalovaných - kulukanov, Silin, zabijaci Sergej a Danila Morozov, ich komplic Ksenya Morozova ...
Pavel Morozov nie je sám. Ľudia ako on sú légie. Demaskujú objímačov obilia, drancovateľov verejného majetku, v prípade potreby privedú na lavicu obžalovaných otcov s päsťami...

Úloha Morozova v prípade jeho otca nie je úplne jasná. Spolu s matkou vypovedal na predbežnom vyšetrovaní, keď uviedol, že jeho otec matku bil a do domu prinášal veci, ktoré dostal ako platbu za vystavenie falošných dokladov (v skutočnosti to nevidel, pretože jeho otec nežil so svojou rodinou na dlhú dobu). V prípade vraždy sa uvádza, že „Pavel Morozov podal 25. novembra 1931 vyšetrovacím orgánom vyhlásenie, že jeho otec Trofim Sergejevič Morozov, predseda obecnej rady a spojený s miestnymi kulakami, bol zapletený do falšovanie dokumentov a ich predaj zvláštnym osadníkom.“ Výpoveď súvisela s vyšetrovaním prípadu falošného osvedčenia vydaného radou obce Gerasimovskij zvláštnemu osadníkovi; dovolil, aby sa do prípadu zapojil aj Trofim. Trofim Morozov bol zatknutý a súdený vo februári budúceho roka.

Pavel po svojej matke prehovoril na súde, ale nakoniec ho sudca zastavil pre jeho nemluvnosť. V prípade vraždy Morozova sa hovorí: „Na súde syn Pavel načrtol všetky podrobnosti o svojom otcovi, jeho trikoch. Prejav, ktorý údajne predniesol Pavlík, je známy v 12 verziách, najmä z knihy novinára Piotra Solomeina. V zázname z archívu samotného Solomeina sa táto obviňujúca reč prenáša takto:

Predpokladá sa, že hlavný dôvod bol domáci: Tatyana Morozová sa chcela pomstiť svojmu manželovi, ktorý ju opustil, a dúfala, že sa vystrašením vráti k svojej rodine.

Oficiálna verzia trestného stíhania

Verzia obžaloby a súdu bola nasledovná. 3. septembra sa „päsť“ Arsenij Kulukanov, ktorý sa dozvedel o chlapcoch odchádzajúcich na bobule, sprisahal s Danilou Morozovom, ktorý prišiel do jeho domu, aby zabil Pavla, dal mu 30 rubľov a požiadal ho, aby pozval Sergeja Morozova, „s ktorým Kulukanov sa predtým dohodol“, aby ho zabili. Keď sa Danila vrátila z Kulukanova a dokončila drásanie (t. j. bránenie, kyprenie pôdy), odišla domov a odovzdala rozhovor dedkovi Sergejovi. Ten, keď videl, že Danila berie nôž, bez slova odišiel z domu a odišiel s Danilom a povedal mu: „Poďme zabiť, pozri, neboj sa.“ Keď Danila našla deti, bez slova vytiahla nôž a zasiahla Pavla; Fedya sa ponáhľal na útek, ale Sergej ho zadržal a Danila ho tiež dobodala na smrť. " Danila, presvedčená, že Fedya je mŕtva, sa vrátila k Pavlovi a ešte niekoľkokrát ho bodla.».

Vražda Morozova bola prezentovaná ako prejav kulackého teroru (voči členovi pionierskej organizácie) a slúžila ako zámienka na rozsiahle represie v celoúnijnom meradle; v samotnej Gerasimovke to konečne umožnilo organizovať JZD (predtým všetky pokusy zmarili roľníci). V Tavde, v klube pomenovanom po Stalinovi, sa konal demonštračný proces s údajnými vrahmi. Na súde Danila Morozov potvrdila všetky obvinenia, Sergej Morozov si protirečil, buď priznal, alebo poprel svoju vinu. Podľa iných zdrojov sa k vražde vôbec nepriznal. Všetci ostatní obžalovaní vinu popreli. Hlavným dôkazom bol domáci nôž nájdený u Sergeja Morozova a Danilo zakrvavené oblečenie, premočené, ale neupraté Xéniou (predtým Danila zabila teľa pre Tatyanu Morozovú). Z obvinených bol Arsenij Silin oslobodený, zvyšok bol odsúdený na smrť; Kulukanov a Danila boli zastrelení, osemdesiatnik Sergej a Ksenia Morozov zomreli vo väzení.

Verzia Jurija Družnikova

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruska

Pokus prezentovať vrahov bratov Morozovcov ako obete politických represií a podliehajúcich okamžitej rehabilitácii sa však skončil neúspechom. Generálna prokuratúra Ruska po dôkladnom zvážení prípadu, po preštudovaní všetkých dokumentov, po zvážení všetkých pre a proti, berúc do úvahy všetky súvisiace okolnosti, dospela k tomuto záveru:

Verdikt Uralského krajinského súdu z 28. novembra 1932 a rozsudok súdno-kasačnej rady Najvyššieho súdu RSFSR z 28. februára 1933 vo vzťahu ku Kulukanovovi Arsenyovi Ignatievičovi a Morozovej Xenie Ilyinichnej zmeniť: prekvalifikovať ich úkony z čl. 58-8 Trestného zákona RSFSR v čl. čl. 17 a 58-8 Trestného zákona RSFSR, ponechávajúc predchádzajúce opatrenie trestu. Uznať Sergeja Sergejeviča Morozova a Daniila Ivanoviča Morozova ako dôvodne odsúdených v tomto prípade za spáchanie kontrarevolučného zločinu, ktorí nepodliehajú rehabilitácii.

Tento záver bol spolu s materiálmi dodatočného preverenia prípadu č. 374 zaslaný Najvyššiemu súdu Ruska, ktorý v roku 1999 definitívne rozhodol a odmietol rehabilitáciu vrahov Pavlíka Morozova a jeho brata Fjodora.

Reakcia na knihu Družnikova

Nezhody

Veronika Kononenko tvrdí s odvolaním sa na Morozovovu učiteľku Zoju Kabinu, "že to bola ona, kto vytvoril prvý pioniersky oddiel v obci, ktorý viedol Pavel Morozov." Podľa svedectva profesora Kalifornskej univerzity Jurija Družnikova mu však kabína povedala: „O priekopníkoch nebola reč. Nemohol som povedať Solomeinovi, že sa pripojí k priekopníkom." Cituje aj vetu zo Solomeinovho archívu: „A ak sa budeme držať historickej pravdy, tak Pavlik Morozov nielenže nikdy nenosil, ale ani nevidel priekopnícku kravatu“, čo je v rozpore so spomienkami prvej Pavlovej učiteľky Larisy Isakovej: „Nemal som Nemám pioniersky oddiel v Gerasimovke, potom sa mi to podarilo zorganizovať, vytvorila to po mne Zoya Kabina, ale rozprával som chalanom aj o tom, ako deti bojujú za lepší život v iných mestách a dedinách. Raz som doniesol z Tavdy červenú kravatu, uviazal som ju Pavlovi a on radostne utekal domov. A doma mu otec strhol kravatu a strašne ho zbil. Je tiež možné, že Pavel nevidel pioniersku kravatu, ale pionierku formulár: „Niektorým teraz Pavlík pripadá ako chlapec napchatý heslami v čistom priekopníkovi formulár. A on, kvôli našej chudobe, toto formulár a nevidel do očí...“.

Družnikov tvrdí, že po opísaných udalostiach si Morozov vyslúžil v dedine všeobecnú nenávisť; začali ho volať „paška-kumanista“ (komunista). Podľa oficiálnych biografií Pavel Morozov aktívne pomáhal identifikovať davy chleba, tých, ktorí ukrývajú zbrane, plánujú zločiny proti sovietskemu režimu atď. Družnikov považuje tieto opisy za príliš prehnané, čo sa týka počtu aj trvania Pavlovej spolupráce s úradmi; Podľa dedinčanov nebol Pavel vážnym podvodníkom, keďže „informovať je, viete, vážna práca, ale on bol taký, hnidopich, malicherný špinavý trik“. V prípade vraždy boli zdokumentované iba dve takéto výpovede: „V zime 1932 informoval Pavel Morozov obecnú radu, že Silin Arsenij<его дядя>, ktorý nedokončil pevnú úlohu, predal fúru zemiakov špeciálnym osadníkom. Ďalšia výpoveď bola proti roľníkovi Mizyukhinovi, na ktorého mieste údajne Pavlov starý otec Sergej ukryl „chodca“ (vozík; v Mezyukhine sa hľadalo, ale nič sa nenašlo).

V skutočnosti bol hlavným informátorom v obci Pavlov bratranec Ivan Potupchik (neskôr čestný priekopník; odsúdený za znásilnenie maloletej).

Podobné procesy

V dňoch kampane spojenej s vraždou Pavlíka sa otvoril ďalší známy prípad vraždy Kolju Myagotina, priekopníka v obci Kolesnikovo v regióne Kurgan, 25. októbra päsťami. V tomto prípade bolo odsúdených 12 osôb, z toho 3 zastrelení. V roku 1996 boli odsúdení rehabilitovaní, keďže sa ukázalo, že Kolju, ktorý nikdy nebol priekopníkom, v noci zastrelil strážnik pri krádeži slnečnicových semienok. Jurij Družnikov narátal v roku 1932 (po vražde Pavla a Feďu) - 3, v roku 1933 - 6, v roku 1934 - 6 a v roku 1935 - 9 prípadov vrážd detí, ktoré úrady kvalifikovali ako vraždu pionierov za udanie; celkovo počas Stalinovej éry zaznamenal 56 takýchto prípadov.

Medzi „pionierskymi hrdinami“ tohto druhu boli aj jednoducho fiktívne postavy, ako napríklad Grisha Hakobyan z Ganja, údajne zabitý „synmi kulakov“ v októbri 1930 (vynájdený na základe pokynov Ústredného výboru Komsomolu Azerbajdžanu).

glorifikáciu

Pavlik Morozov odsudzuje svojho otca. Ryža. z novín "Pionerskaya Pravda"

Morozovovo meno bolo dané Gerasimovovi a ďalším kolektívnym farmám, školám a pionierskym oddielom. Pavlikovi Morozovovi boli postavené pomníky v Moskve (v detskom parku pomenovanom po ňom na Krasnaya Presnya; zbúraný v roku), v obci Gerasimovka () a vo Sverdlovsku (). O Pavlikovi Morozovovi boli napísané básne a piesne, bola napísaná opera s rovnakým názvom. V roku 1935 začal filmový režisér Sergej Ejzenštejn pracovať na scenári filmu Bezhin Meadow Alexandra Ržeševského o Pavlikovi Morozovovi. Úlohu nebolo možné dokončiť. Maxim Gorkij nazval Pavlíka „jedným z malých zázrakov našej doby“.

Pavlik Morozov v mysli verejnosti

Odhady osobnosti Pavlika Morozova a najmä propagandistická kampaň okolo jeho mena boli vždy nejednoznačné. Spolu s glorifikáciou bol k nemu rozšírený negatívny postoj, hoci v sovietskych časoch sa to nedalo verejne prejaviť.

V prostredí dospelých bol postoj k Pavlikovi Morozovovi určený skutočnosťou, že sa zmenil na symbol takého fenoménu, ktorý prenikol do sovietskej spoločnosti ako výpoveď. Takže Galina Vishnevskaya napísala:

A objaví sa dôstojný vzor - dvanásťročný zradca Pavlik Morozov, „hrdinsky padlý v triednom boji“, ocenený pamätníkmi, portrétmi za svoju zradu, oslavovaný v piesňach a básňach, na ktorých budú vychovávané ďalšie generácie. Pavlik Morozov, ktorého aj dnes milióny sovietskych detí chvália za to, že udal jeho vlastného otca a starého otca. Tak ako v nacistickom Nemecku učili nemecké deti informovať o svojich rodičoch, tak aj tu v Rusku začali vedome vychovávať generáciu udavačov už od školy.

So začiatkom perestrojky tento postoj našiel verejné vyjadrenie a stal sa dominantným. Pavlik Morozov začal pôsobiť ako symbol zrady spolu s Judášom. V tomto duchu ho napríklad spomína v kázni na tému Judášov hriech pastor Stanislav Vershinin: „Napriek tomu len málokto chce v sebe vidieť Judáša Iškariotského – je lepšie priznať si prítomnosť vo svojom „ja“ povaha vraha, Kain, než taký odporný zradca! Je to tak? Nikdy ste nezradili seba alebo svojho blížneho? Je medzi nami Pavlik Morozov?» . V rovnomennej piesni rockovej skupiny „Crematorium“ je Pavlik Morozov prezentovaný ako nezničiteľné zlo, ktoré prechádza z jednej éry do druhej:

Nie všetko je na predaj, ale všetko Kúpiť alebo prenajať. Príležitostne sa školník môže stať princom, A vrah sa stáva sudcom. Všetky nové verše sú odtrhnuté od starých, Noví kňazi všetko zvaľujú na mŕtvych. A to všetko preto Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov je živší ako všetci žijúci ...

V súčasnosti sa stáva dominantným vnímanie Pavlika Morozova ako obete politických „hier“ dospelých. Treba zdôrazniť, že drvivá väčšina tých, ktorí sa hádajú, sú mimoriadne politicky zaujaté a zaujaté osoby, ktoré nemajú záujem vytvoriť si objektívny obraz toho, čo sa stalo.

Pred 100 rokmi, v novembri 1918, sa narodil najkontroverznejší priekopnícky hrdina Krajiny Sovietov Pavlik Morozov. A podľa niektorých zdrojov nebol priekopníkom a jeho hrdinstvo je veľmi pochybné. Po jeho tragickej smrti sa z neho sovietski propagandisti snažili urobiť symbol boja pionierov päsťami. Po perestrojke, naopak, obvinili Pavlíka zo všetkých hriechov, vyhlásili ho za zradcu otca, rodiny a celého starého spôsobu života. Oba mýty sa však v skutočnosti nepresadili. Príbeh tohto chlapca bol príliš komplikovaný a osobný.

Detektív z dediny

2. septembra 1932 išla matka Pavla Morozova z Gerasimovky do Tavdy predať teľa. V ten istý deň vzal Pavel svojho mladšieho brata Fedyu a išiel s ním do lesa na zber lesných plodov. Chalani sa chystali prespať v lese a vrátiť sa na druhý deň. Keď však Tatyana Morozová prišla 5. domov domov, ešte tam neboli.

Vystrašená Tatyana požiadala svojich krajanov, aby hľadali deti v lese. Ráno 6. septembra našli ich zakrvavené mŕtvoly v osinom lese neďaleko Gerasimovky. Chlapci boli zabití. Vedľa nich boli košíky s bobuľami. Pavel Morozov vtedy nemal ani 14 rokov, Feda len osem. Tatyanu, rozrušenú smútkom, stretla na ulici jej svokra a s úsmevom povedala: „Tatyana, urobili sme pre teba mäso a teraz ho zješ ty!

Pri horúcom prenasledovaní boli zatknutí dedko, babička a bratranec z otcovej strany chlapcov Morozovovcov. V dome starého otca a starej mamy našli oblečenie celé zafarbené krvou. Vrahovia takmer neodomkli. Ich predvádzací proces šokoval nielen Gerasimovku, ale celý Sovietsky zväz.

pozadie

Brutálna vražda dvoch detí bola vyvrcholením ťažkej rodinnej drámy a pokračovaním predchádzajúceho vysoko postaveného kriminálneho prípadu. Rok predtým bol Pavlov otec Trofim Morozov zatknutý a postavený pred súd. Bývalý červený veliteľ sa po občianskej vojne stal predsedom rady obce Gerasimovka. Na svojom novom poste začal brať úplatky, vyrovnávať certifikáty a iné dokumenty za peniaze. Z domáceho hľadiska sa tiež „rozložil“ - neustále bil svoju manželku a štyri deti, potom ich opustil a odišiel k inej žene, veľa pil a bol hlučný.

Trofimovi príbuzní stáli za ním ako stena a jednomyseľne nenávideli jeho ženu a deti. Trofimov otec pred celou dedinou zbil svoje vnúčatá a nevestu. Keď bol Trofim zatknutý, jeho rodičia a brat sa rozhodli, že za všetko môže Pavel, ktorý ohováral vlastného otca.

Napriek všetkým nasledujúcim legendám však Paul nikdy nenapísal žiadne vyhlásenie o svojom otcovi. Informácie o tom sa objavili v dôsledku nepresnej formulácie vyšetrovateľa Elizara Shepeleva, ktorý vyšetroval vraždu Pavla a Fedyu Morozovovcov.

V skutočnosti v roku 1931 chlapec jednoducho hovoril na súde s Trofimom a potvrdil, že pravidelne bil svoju ženu a deti a tiež bral úplatky od roľníckych kulakov. Potom ho sudca nenechal ani dokončiť – chlapca považovali za neplnoletého a nemohol vypovedať. V dokumentoch k prípadu jeho otca nebolo zaznamenané vôbec žiadne svedectvo Pavla.

Súd odsúdil Trofima na desať rokov väzenia. Keď otca odviezli do zóny, pre Pavla sa začalo peklo. Dedko, babka a krstný otec ho nazývali „kumanistom“ a priamo sa mu vyhrážali zabitím. Tatyanu, ktorá sa ho zastala, porazil smrteľný boj.

V auguste, len týždeň pred smrťou, Pavel dokonca podal na políciu podnet na vyhrážky zo strany starého otca. Nikto ho však nechránil. 3. septembra jeho starý otec Sergej a sesternica Danila dokončili drásanie, vzali poľnohospodárske nože a išli do osikového lesa, kde Pavel a Fedya zbierali bobule.

Ideologický boj

Prípad Pavlika Morozova zopakovala sovietska propaganda. Novinári chlapca propagovali ako skutočného priekopníka, ktorý bojoval päsťami. Nevieme s istotou, či bol Pavlík priekopníkom, dostala sa nám len jedna jeho fotografia. Na ňom je bez pionierskej kravaty. Hoci v Gerasimovke vládla taká chudoba, že kravata mohla byť nedostupným luxusom.

Odhalenia kulakov, ktoré údajne urobil Pavel, jeho výpovede voči OGPU, jeho hľadanie roľníkov, ktorí ukrývali obilie - to všetko je neskorší vynález novinárov. S istotou vieme len to, že na súde potvrdil, že jeho otec surovo bil matku a všetky deti. Áno, proces s Morozovom nepotreboval jeho svedectvo: ľudia, ktorým Trofim vystavoval falošné certifikáty za úplatky, boli zatknutí, vypočúvaní a celý prípad bol založený na ich svedectve.

Ukazuje sa, že Pavlik Morozov nebol ani hrdina, ani zradca. Bol obeťou rodinného násilia a pekelných mravov, ktoré vládli v chudobnej Gerasimovke. Sú tu, samozrejme, otázky na miestne úrady. Je zvláštne, že nikoho nenapadlo nejako brániť Morozovovu manželku a syna, ktorí proti nemu svedčili na verejnom súde. Kľudne im mohli pomôcť so sťahovaním a potom sa dalo tragédii predísť. Napríklad Tatyana Morozová sa po smrti svojich synov jednoducho presťahovala na Krym a do roku 1983 žila ticho v Alupke.

Ale skutočný príbeh chlapca z Gerasimovky – reťaz omylov, zločinov a nehôd – nikoho nezaujímal. Od Pavlika Morozova začal robiť kult.

Stavali mu pomníky, boli po ňom pomenované školy, ulice, parky, domy pionierov. Školáci sa naučili biografiu „priekopníka-hrdinu“, v ktorej takmer nebolo ani slovo pravdy. Sergej Mikhalkov napísal básne o „Pašovi komunistovi“, boli zhudobnené a výsledkom bola pieseň, ktorú spievali priekopníci z celej krajiny.

Pavlik Morozov (v strede, v čiapke) so spolužiakmi, vľavo - jeho sesternica Danila Morozov, 1930

Najslávnejší režisér ZSSR Sergej Ejzenštejn začal natáčať film „Bezhin Meadow“ založený na príbehu Pavlika Morozova. Tam však tak živo vykreslil pogrom miestnej cirkvi, ktorý zorganizovali roľníci, že to šokovalo aj Stalina. Nedokončený film dostali príkaz zničiť a Ejzenštejn sa musel dlho kajať, kým mu dovolili odčiniť svoju vinu nakrúcaním Alexandra Nevského.

Po celý ten čas paralelne so sovietskym kultom Pavlika Morozova existoval protisovietsky mýtus o chlapcovi, ktorý zradil vlastného otca. „Zabíjanie detí je hrozné,“ tvrdil disidentský spisovateľ Viktor Nekrasov. - Ale informovať o otcovi, vediac, že to povedie aj k smrti, nie je to menej hrozné? .. [Pavlik Morozov] ... vyzýva svojich potomkov-rovesníkov, aby nasledovali jeho príklad. Sledujte otcov, odpočúvajte, o čom sa rozprávajú, nahliadnite, čo robia, a okamžite informujte úrady: Otec je nepriateľ, chyťte ho!

V ére perestrojky tento mýtus zvíťazil. 13-ročného chlapca obvinili, že svojou zradou priviedol svojich príbuzných k zločinu. Obviňovali ho z toho, že po jeho smrti sa z Gerasimovky stalo kolektívne hospodárstvo a silné roľnícke kulaky boli zničené. Boli na ňom zavesené takmer všetky chyby a zločiny sovietskej vlády. Snažili sa nepamätať si osemročného Fedyu, zabitého spolu s Pavlom - táto smrť z rúk „silných roľníkov“ vyzerala príliš desivo.

Pavlik Morozov sa opäť stal obeťou ideológie – tesne predtým, ako z neho urobili hrdinu a teraz darebáka. Rovnako ako v sovietskych časoch, nikto sa nezaujímal o jeho skutočný život a hroznú smrť. Toto je asi najsmutnejšia vec v jeho histórii.

Pavlik Morozov (v strede v šiltovke) so spolužiakmi; vedľa vlajky - Danila Morozov; 1930

V skutočnosti sa volal Pasha! Pre niektorých to bol priekopnícky hrdina, ktorý svedčil na procese proti otcovi podvodníka! Pre iných Judáš, ktorý predal vlastného tátoša za 30 strieborných! V každom prípade to hovorí istý profesor z USA Y. Družnikov - je to Jurij Izrailevič Alperovič..

Tu je životopis Pavlíka na Wikipédii:

Narodený 14. novembra 1918 v obci Gerasimovka, okres Turín, provincia Tobolsk, v rodine Trofima Sergejeviča Morozova, červeného partizána, vtedajšieho predsedu obecnej rady, a Tatyany Semjonovny Morozovej, rodenej Baidakovej. Môj otec, ako všetci obyvatelia dediny, bol etnický Bielorus (rodina imigrantov Stolypin, v Gerasimovke od roku 1910). Následne otec rodinu (manželka so štyrmi synmi) opustil a založil si druhú rodinu s Antoninou Amosovou; v dôsledku jeho odchodu pripadli všetky starosti o roľnícke hospodárstvo na najstaršieho syna Pavla. Podľa spomienok Pavlovho učiteľa jeho otec pravidelne pil a bil svoju ženu a deti pred aj po odchode od rodiny. Aj dedko Pavlík nenávidel svoju nevestu, pretože s ním nechcela žiť na jednom statku, ale trvala na rozdelení. Podľa Alexeja, Pavlovho brata, otec „miloval len seba a vodku“, manželku a synov nešetril, nie ako cudzí migranti, z ktorých „strhol tri kože na tlačivá s pečaťami“. Otcom opustenú rodinu na milosť osudu chovali aj Pavlov starý otec a stará mama: „Aj dedko a stará mama boli pre nás dlho cudzí ľudia. Nikdy nič neponúkol, ani nepozdravil. Dedko nepustil vnuka Danilku do školy, počuli sme len: „Vystačíte si aj bez listu, budete majiteľom a Tatianine šteniatka sú vaši robotníci.“

V roku 1931 bol jeho otec, ktorý už nebol predsedom obecného zastupiteľstva, odsúdený na 10 rokov za to, že „bol predsedom obecného zastupiteľstva, kamarátil sa s kulakami, skrýval ich statky pred zdanením a po odchode z obecná rada, predajom listín prispela k úteku zvláštnych osadníkov.“ Konkrétne bol obvinený z vydávania falošných potvrdení vyhosteným o ich príslušnosti k dedinskej rade Gerasimov, čo im dávalo možnosť opustiť miesto vyhnanstva. Zároveň jediné osvedčenie, ktoré sa objavilo ako materiálny dôkaz, bolo vyhotovené v dedinskej rade po odchode Morozova. Podľa niektorých zdrojov bol v tábore v roku 1932 zastrelený Trofim Morozov; v prípade vraždy Pavlika Morozova neprešiel. Zároveň sú v iných zdrojoch tvrdenia, že Trofim Morozov sa vo väzení podieľal na výstavbe kanála Bieleho mora a po troch rokoch odpykania sa vrátil domov s príkazom na tvrdú prácu a potom sa usadil v Ťumeni. V tomto ohľade, zo strachu zo stretnutia s bývalým manželom, sa Tatyana Morozová mnoho rokov neodvážila navštíviť svoje rodné miesta.

Pavlovi bratia: Grisha - zomrel v detstve; Fedor - zabitý vo veku 8 rokov spolu s Pavlom; Roman - bojoval proti nacistom, vrátil sa z frontu invalid, zomrel mladý; Alexey - počas vojny bol ohováraný ako „nepriateľ ľudu“, strávil desať rokov v táboroch, potom bol rehabilitovaný, veľmi trpel perestrojkovou kampaňou prenasledovania Pavlíka (pozri jeho list nižšie).
Z listu, ktorý zverejnila Veronika Kononenko od Alexeja Morozova, brata Pavla:
„Aký súd zariadili pre môjho brata? Je to trápne a desivé. Môjho brata v časopise nazvali informátorom. Lež! Pavel bojoval vždy otvorene. Prečo je urazený? Utrpela naša rodina trochu smútku? Kto je šikanovaný? Dvaja moji bratia boli zabití. Tretí, Roman, pochádzal spredu invalid, zomrel mladý. Počas vojny ma ohovárali ako nepriateľa ľudu. V tábore strávil desať rokov. A potom rehabilitovali. A teraz ohováranie Pavlíka. Ako toto všetko vydržať? Odsúdili ma na horšie mučenie ako v táboroch. Ešte dobre, že sa mama týchto dní nedožila ... píšem, ale slzy sa dusia. Zdá sa teda, že Pashka je na ceste opäť bezbranný. ... Redaktor "Ogonyok" Korotich v rozhlasovej stanici "Freedom" povedal, že môj brat je sviňa, čo znamená moja matka ... Jurij Izrailevič Alperovič-Družnikov sa prepracoval do našej rodiny, pil čaj s moja matka, sympatizovala s nami a potom vydala v Londýne odpornú knihu - kopu takých nechutných klamstiev a ohováraní, že som po jej prečítaní dostala druhý infarkt. Ochorel aj Z. A. Kabina, stále sa pokúšala žalovať autora na medzinárodnom súde, ale kde je - Alperovich žije v Texase a smeje sa - skúste ho dostať, učiteľský dôchodok nestačí. Kapitoly z knihy „Nanebovstúpenie Pavlika Morozova“ od tohto čmáranice kolovali v mnohých novinách a časopisoch, nikto neberie do úvahy moje protesty, nikto nepotrebuje pravdu o mojom bratovi... Jedna vec mi zrejme zostáva - poliať sa benzínom a je to!

Jurij Družnikov spochybňuje oficiálnu verziu. Pozadie svedectva Pavlovej matky na súde, ako sa domnieva Družnikov, bolo domáce: Tatyana Morozová sa chcela pomstiť svojmu manželovi, ktorý ju opustil, a dúfala, že ju vystraší, že ju vráti do rodiny. Ani on však nepopiera informácie o skutočnostiach jej bitia. Za nelogické považuje správanie údajných vrahov, ktorí neprijali žiadne opatrenia na zakrytie stôp po čine (mŕtvoly neutopili v močiari, nechali ich pri ceste, krvavé oblečenie včas nevyprali; neočistili nôž od stôp krvi, pričom ho dali na miesto, na ktoré sa pri prehliadke pozerajú ako prvé). To posledné sa vysvetľuje o to ťažšie, že Morozovov starý otec bol v minulosti žandárom a jeho stará mama bola profesionálna zlodejka koní (Sergej Morozov sa vo väzení zamiloval do Xenie). Vražda bola podľa Družnikova výsledkom provokácie OGPU, organizovanej za účasti asistenta povereného OGPU Spiridona Kartashova (profesionálny kat – „performer“) a Pavlovho bratranca, informátora Ivana Potupčika (vtedy kandidát na člena KSSZ (b)). V tejto súvislosti Družnikov opisuje dokument, ktorý objavil v materiáloch prípadu č. 374 (o vražde bratov Morozovcov) s názvom „Protokol o prípade N…“ (č. vynechané). Dokument, ktorý zostavil Kartashov, je záznamom o výsluchu Potupčika ako svedka v prípade vraždy Pavla a Fedyu. Je datovaný 4. septembra, teda podľa dátumu bol vyhotovený dva dni pred zistením skutku vraždy.

Podľa Jurija Družnikova, vyjadreného v rozhovore pre Rossijskaja Gazeta:
"Neprebehlo žiadne vyšetrovanie. Mŕtvoly dostali príkaz pochovať pred príchodom vyšetrovateľa bez obhliadky. Novinári tiež sedeli na pódiu ako obviňujúci, ktorí hovorili o politickom význame strieľania kulakov. Obhajca obžalovaných obvinil z vraždy a odišiel za potlesku. Rôzne zdroje uvádzajú rôzne spôsoby vraždy, prokurátor a sudca boli zmätení z faktov. Nôž so stopami krvi nájdený v dome sa nazýval vražedná zbraň, ale Danila v ten deň zabíjala teľa - nikto nekontroloval, koho krv to bola. Obvinený starý otec, stará mama, strýko a bratranec Pavlíka Danila sa pokúsili povedať, že ich bili a mučili. Zastrelenie nevinných v novembri 1932 bolo signálom pre masaker roľníkov v celej krajine. »

Podľa Borisa Sopelnyaka boli podozriví vyhľadaní, keď babička začala prať, aby zmyla stopy krvi na Daniliných nohaviciach a košeli:

Čie nohavice, neviem. Prečo aj v krvi, neviem. A začal som prať presne takto: Vidím, že nejaké nohavice visia, myslím, že to vyperiem. Tatyana nepovedala nič o mäse. Svedkovia, hoci ich je veľa, klamú! Krvavý nôž, ktorý sa našiel za ikonami, nie je náš. Ako sa tam dostal, neviem.

Podľa článku Vladimíra Bušina v novinách Zavtra je nesprávna verzia Družnikova, že vrahmi boli „istý Kartašev a Potupčik“, z ktorých prvý bol „detektívom OGPU“. Bushin sa odvoláva na Veroniku Kononenko, ktorá našla „samotného Spiridona Nikitiča Kartashova“ a brata Pavla Morozova, Alexeja. Poukazujúc na to, že Družnikovovo skutočné meno je Alperovič, Bushin tvrdí, že okrem používania „krásneho ruského pseudonymu Družnikov“ sa „vtieral do dôvery“ v bývalú učiteľku Pavla Morozova Larisu Pavlovnu Isakovú, pričom použil iné meno – svojho redakčného kolegu I. M. Achildieva. . Spolu s tvrdením o Kartašovovej neúčasti v OGPU Bushin obviňuje Alperoviča-Družnikova z úmyselného skresľovania a žonglovania s faktami tak, aby vyhovovali jeho názorom a presvedčeniu.

V roku 2005 profesorka Oxfordskej univerzity Catriona Kellyová publikovala Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero. Dr. Kelly v následnej polemike argumentoval, že „hoci existujú stopy mlčania a zatajovania menších faktov zamestnancami OGPU, existuje nie je dôvod domnievať sa, že samotnú vraždu vyprovokovali oni.

Na jar 1999 členovia Kurgan Memorial Society poslali generálnej prokuratúre žiadosť o preskúmanie rozhodnutia uralského krajského súdu, ktorý odsúdil príbuzných tínedžera na smrť. Generálna prokuratúra Ruska dospela k tomuto záveru:

Verdikt Uralského krajinského súdu z 28. novembra 1932 a rozsudok súdno-kasačnej rady Najvyššieho súdu RSFSR z 28. februára 1933 vo vzťahu ku Kulukanovovi Arsenyovi Ignatievičovi a Morozovej Xenie Ilyinichnej zmeniť: prekvalifikovať ich úkony z čl. 58-8 Trestného zákona RSFSR v čl. čl. 17 a 58-8 Trestného zákona RSFSR, ponechávajúc predchádzajúce opatrenie trestu. Uznať Sergeja Sergejeviča Morozova a Daniila Ivanoviča Morozova ako dôvodne odsúdených v tomto prípade za spáchanie kontrarevolučného zločinu, ktorí nepodliehajú rehabilitácii.

Generálna prokuratúra, ktorá sa zaoberá rehabilitáciou obetí politických represií, dospela k záveru, že vražda Pavlika Morozova má čisto trestný charakter a vrahovia nepodliehajú rehabilitácii z politických dôvodov. Tento záver bol spolu s materiálmi dodatočného preverovania prípadu č. 374 zaslaný Najvyššiemu súdu Ruska, ktorý v roku 1999 rozhodol o nerehabilitácii údajných vrahov Pavlíka Morozova a jeho brata Fjodora.

Stanoviská k rozhodnutiu Najvyššieho súdu.
Podľa Borisa Sopelnyaka „uprostred perestrojkovej hystérie [...] sa takzvaní ideológovia, ktorí boli vpustení do kŕmidla dolárov, najviac snažili [vymlátiť lásku k vlasti z mládeže." Generálna prokuratúra podľa Sopelnyaka prípad dôkladne zvážila.
S tým sa dá súhlasiť.Rozpad ZSSR, nafúknutie občianskej vojny, vymývanie mozgov ľuďom – to všetko sú články tej istej reťaze! Včerajšie idoly sa stali zradcami, v ich hlavách je zmätok a kolísanie, už neexistuje ideológia – teraz môžete s týmito ľuďmi robiť čokoľvek! (A. Begunok).

Časopis Pioneer napísal toto:
Pre občanov krajiny príbeh Pavlika Morozova

Pionier: A čo urobilo to nešťastné zabité dieťa vám, humanistickým demokratom?

Demokrat: On a ďalší prispeli k silám, ktoré spôsobili občanom krajiny veľa smútku a problémov.

Otec Pavlika Morozova nebol kulak, ale bol predsedom dedinskej rady v odľahlej uralskej dedine. Pil, ako inak, načierno a bral úplatky od exilových kulakov za všemožné informácie. Okrem toho opustil manželku (Pavlíkovu matku) a otvorene žil s inou ženou. Pre jeho zákonnú manželku, roľníčku z 30. rokov, to bola veľmi vážna urážka. Samozrejme, 12-ročný chlapec z medvedieho kúta nenapísal o svojom otcovi žiadne výpovede a či ich matka Pavlík písala, nie je známe (Morozov st. mal dosť neprajníkov aj bez nej). Ale v procese proti manželovi podala dôkazy a syn, ktorý obhajoval svoju matku, ju podporil. Je zrejmé, že výpoveď dieťaťa nemala pre súd podstatný význam. Otec bol odsúdený a poslaný na stavbu kanála Bieleho mora. O pár týždňov neskôr môj starý otec a starší bratranec (príbuzní z otcovej strany) vyviedli Pavlíka a jeho 9-ročného mladšieho brata do lesa a oboch zabili. Keďže obe deti boli zabité, je zrejmé, že otcovi príbuzní sa ich matke pomstili. O tri roky neskôr sa otec bratov vrátil domov z výstavby Bielomorského kanála s príkazom na pracovné úspechy.

História je dobre zdokumentovaná, napr mnohí svedkovia tých čias žili ešte v 70. rokoch a tvrdili, že Pavlík bol dobrý chlapec.

Tí, ktorí v tridsiatych rokoch urobili z Pavlika Morozova hrdinu-priekopníka obvyklých agitpropových obchodníkov (moderne povedané tvorcov obrazov), a tých predákov perestrojky (budúcich demokratov-reformátorov), ktorí z dieťaťa zabitého fanatikmi oslepili symbol zrada a sovietska výpoveď, pre mňa je to len svinstvo.

A chlapci majú krvavé oči

Nastolil tému, aby sa opäť nepoukazovalo na známu nemorálnosť našej inteligencie. Chápem, že väčšina z tých, ktorí márne spomínajú meno Pavlika Morozova, to robí, pravdepodobne z nevedomosti, a pripomenul som si tento smutný príbeh, aj preto, aby som ukázal, v akom kráľovstve krivých zrkadiel sme všetci skončili (na môj vkus oveľa horšie predchádzajúci). Platí to najmä pre pánov z „liberálnych demokratov“: po uši v sračkách by sa nemalo tak hlasno tweetovať o svetlej demokracii s ľudskými právami a o zločinoch komunizmu. Aj keď stále verím, že ani tí najtvrdší ľudskoprávni aktivisti sa nechystajú zabiť deti pionierov pre červenú kravatu, alebo to v každom prípade nikdy verejne nepriznajú.

Dialóg citovaný na začiatku textu je úprimný a celkom typický, na fórach Runet s obľubou bodajú znechuteného ideologického odporcu prirovnaním k zradcovi priekopníkovi. Nie je to však táto okolnosť, ktorá robí príbeh okolo Pavlika Morozova relevantným. Nedávno boli naši šikovní „reformátori“ demonštratívne nachytaní Západom pri honbe za liberalizmom-monetarizmom za vládne peniaze. V reakcii na narážky zo Západu naša rafinovaná liberálna inteligencia slúžiaca agitprop urazene poukazuje na skutočnosť, že kampaň na Západe za odhaľovanie ruských defraudantov-reformátorov v prvom rade vyjadruje pohŕdavý postoj Západu voči najdemokratickejšiemu Rusku ako celý. A to je pravda, pretože nikto nikdy vážne nepochyboval o zločinnosti reforiem v bývalom ZSSR, prečo sa potom prebudili tam, na Západe, - slovami Černomyrdina, - zrazu sa prebudili?!

Ukázalo sa, že civilizovaný Západ, ktorý nie je príliš úzkostlivý v podnikaní, ale je úhľadný a chápajúci slušnosť, je na našich demokratických reformátorov skúpy. Ó, samozrejme, oceňuje ich pokrokovú činnosť v Rusku, ale oni sami, ruskí liberáli, sú jemu, západnému občanovi, ako človeku akosi málo sympatickí, ale skôr hnusní. Sovietska vyspelá „demokratická“ inteligencia mala predtým zo strany „civilizovaného ľudstva“ voči sebe pohŕdavý postoj, ale so svojou hlúposťou a ľahkomyseľnosťou to pripisovala výlučne cudziemu účtu, hovoria, že je to tieň „kriminálnej historickej minulosti Rusko“ padlo kvôli nedorozumeniu a na ňu sa celá usilovne „európsky“. Bohužiaľ, postupne sa ukázalo, že „demokrati“ boli myslení osobne a možno to boli v prvom rade oni. Z takej trpkej nevôle voči celému civilizovanému svetu sa naši „liberáli“ naučili občas používať slovné spojenie „štátne záujmy“ a dokonca aj napriek celému svetu začali tajne apelovať na „ruský patriotizmus“.

Obraz Pavlika Morozova – nie sám osebe, ale jeho následný život a metamorfózy v povedomí verejnosti – odhaľuje niektoré latentné črty mentality našej inteligencie. Na umývaní kostí sovietskych hrdinov v médiách pracovali koncom 80. a začiatkom 90. rokov stovky špecialistov, vr. a cudzí a skutočný príbeh o vražde mladistvých bratov Morozovcov im bol dobre známy. Otázkou je, prečo sa jednoducho neobmedziť na odhaľovanie Stalinovej propagandy, ktorá z dieťaťa obete fanatikov urobila priekopníckeho hrdinu? Takže nie, z Pavlíka sa stal vzorný sovietsky pionier-zradca! Za posledné desaťročie sa liberálno-humanistické šialenstvo nad dávno rozloženými detskými mŕtvolami nezastavilo, márne sa spomínanie na „zradcu-Pavlíka“ stalo módou, takmer príslovím. Zavraždený Pavlik Morozov sa dostal do prvej trojky - objektov rituálnych kliatieb "demokratickej" inteligencie, takmer na rovnakej úrovni ako I. Stalin a A. Hitler. Prečo vás vaša humanistická inteligencia, ušľachtilá myšlienkami, potrebovala urobiť ešte odpornejšími, než v skutočnosti ste?

Veľmajstri agitpropu, ktorí pomohli sovietskej inteligencii získať mýtus o Pavlikovi Morozovovi, obludnom ideologicky presvedčenom zradcovi Otca, rafinovane rozumeli duši ruského intelektuála. Náš intelektuál je pripravený uznať (aspoň slovami) za najvyššie dobro a bezpodmienečný vzor každý zvyk civilizovaného Západu, s výnimkou jediného - morálnej povinnosti slobodného občana s dobrými úmyslami podávať správy úradom. Nie, ohováranie drahého Západu o odpornom Rusku je vždy vítané a s veľkým potešením. Ale na vlastnú päsť ... náš intelektuál to vôbec neakceptuje ako normu verejného správania civilizovaného človeka (tajne je iná vec, tu dokonca nachádzajú intrigy a romantiku). A bolo by v poriadku, keby boli odsúdené iba orgány ruského štátu, to sa vôbec nestalo! - adresovanie priznania oficiálnym orgánom a úplne právnym štátom reflexívne vyvoláva o nič menšie rozhorčenie a záchvaty intelektuálnej morálnej neznášanlivosti ako apel na domorodého gebuka.

Tu sa samozrejme odráža latentná kriminalita svetonázoru inteligencie. Ideologická a sociálna súdržnosť notoricky známeho Rádu inteligencie je založená na rovnakých psychologických komplexoch ako každý obyčajný zlodej malín. Je nepochybne dôležité morálne spájať intelektuálov vzájomnou zárukou podvedomého ospravedlnenia vraždy podvodníkov, aby sa posilnilo duševné zdravie a zvýšila duchovná výdrž inteligencie v jej večnej opozícii voči „hlúpej priemernej moci“. Avšak práve originálna črta duchovného hľadania ruskej inteligencie, ktorá je pre vonkajších pozorovateľov z kultivovaných krajín taká úžasná, je zároveň hlavnou prekážkou všedného (a nie existenciálneho) splynutia našej inteligencie s vytúženou - pre Západ.

V 90. rokoch televízna spoločnosť BBC nakrútila dokument o Pavlikovi Morozovovi (vidíte, zaujíma ich!). A len si predstavte, čo vidí západný laik: na jednej strane strašnú rodinnú tragédiu a na druhej strane sovietski ľudskoprávni aktivisti cez mŕtvoly detí výrečne vyčítajú zabitým deťom ich priekopníctvo a zradu univerzálneho ľudského života. hodnoty. Dúfam, že teraz chápete, prečo keď vy, zásadoví bojovníci proti totalite, začnete šomrať na svoju oddanosť hodnotám západnej civilizácie (ste to vy, pretože tento žáner nie je typický pre „komunofašistov“), Západný laik sa snaží lepšie skrývať akékoľvek hodnoty a hľadí na políciu s nádejou?

Naozaj, každý je odmenený podľa svojej viery a mýtus o sovietskom židovskom priekopníkovi sa zmenil na skutočnosť o našich ohnivých skautoch antikomunizmu.

/ Pioneer, 1999 /
Aplikácie:

Prípad vraždy priekopníka Pavla Morozova

Demonštračný proces predsedu obecného zastupiteľstva s. Gerasimovka, okres Tavdinsky, Morozov Trofim zhromaždili stovky ľudí.

Prečítajte si obžalobu. Začal sa výsluch svedkov. Zhustené ticho odmeraného priebehu procesu zrazu prerazil zvučný detský hlas:

Strýko, poviem ti to!

V sále nastal rozruch. Diváci vyskakovali zo sedadiel, zadné rady sa hrnuli do sediacich, pri dverách bola tlačenica. Predseda súdu s ťažkosťami obnovil poriadok ...

Bol som to ja, kto podal žalobu na môjho otca. Ako priekopník odmietam svojho otca. Vytvoril jasnú kontrarevolúciu. Môj otec nie je obrancom októbra. Všemožne pomohol kulukanovovi Arsentiymu. Bol to on, kto pomohol pästiam utiecť. Bol to on, kto ukryl majetok kulakov, aby ho nezískali kolchozníci ...

Žiadam, aby bol môj otec privedený k tvrdej zodpovednosti, aby si ostatní nezvykli brániť kulakov.

Svoje svedectvo ukončil 12-ročný priekopnícky svedok Pavel Morozov. Nie Nebola to svedecká výpoveď. Bola to nemilosrdná obžaloba mladého obrancu socializmu proti tým, ktorí stáli na strane šialených nepriateľov proletárskej revolúcie.

Trofim Morozov, ktorého odhalil jeho priekopnícky syn, bol odsúdený na 10 rokov väzenia za styky s miestnymi kulakami, vymýšľanie falošných dokumentov pre nich a skrývanie majetku kulakov.

Priekopník Pavel Morozov po súde prišiel do rodiny svojho starého otca Sergeja Morozova. Nepriateľské sa stretli v rodine nebojácneho udavača. Chlapca obklopovala prázdna stena skrytého nepriateľstva. Domorodec bol pionierskym oddielom. Paša tam behal ako vlastná rodina, tam zdieľal radosti i strasti. Tam ho naučili vášnivej neznášanlivosti voči kulakom a ich spevom.

A keď Pašov starý otec Sergej Morozov ukryl majetok kulakov, Pasha bežal do dedinskej rady a odhalil svojho starého otca.

V roku 1932 v zime Pala priviedol na sladkú vodu kulaka Silina Arsenija, ktorý nesplnil pevnú úlohu, a predal kulakom fúru zemiakov. Na jeseň vydedený Kulukanov ukradol z dedinského sovietskeho poľa 16 libier raže a opäť ich ukryl pred svojím svokrom Sergejom Morozovom. Pavel zase vystavil svojho starého otca a kulukanov.

Na stretnutiach pri sejbe, v čase obstarávania obilia, všade odhaľoval priekopnícky aktivista Paša Morozov zložité machinácie kulakov a subkulakistov...

A postupne, premyslene, sa začali prípravy na hroznú a krvavú odvetu proti pionierskemu aktivistovi. Najprv bola do zločineckého sprisahania zatiahnutá Danila Morozov, Pavlov bratranec, a potom jeho starý otec Sergej. Za poplatok 30 rubľov sa Danila Morozov s pomocou svojho starého otca zaviazal zabiť svojho nenávideného príbuzného. Kulukanovova päsť šikovne podnietila nepriateľstvo Danily a starého otca voči Pavlovi. Paul sa čoraz častejšie stretával s brutálnym bitím a jednoznačnými vyhrážkami.

Ak sa neodhlásiš z oddelenia, tak ťa aj tak zabijem, prekliaty priekopník, “zafučala Danila a bil Pavla, kým nestratil vedomie ...

Pavel podal 26. augusta okresnému policajtovi oznámenie o vyhrážkach. Či už pre politickú krátkozrakosť, alebo z iných dôvodov okresný policajt nestihol do prípadu zasiahnuť.

3. septembra, za jasného jesenného dňa, Pavel spolu so svojím 9-ročným bratom Fedyom utiekol do lesa na bobule ...

Večer, pokojne pred všetkými, Danila Morozov a starý otec Sergej dokončili svoje trápenie, posadili sa a zamierili domov.

Drahý nebadane odbočil do lesa. Stretli sme sa s Fedyou a Pasha celkom blízko ...

Odveta bola krátka. Nôž zastavil vzdorovité srdce mladého priekopníka. Potom rovnako rýchlo skončili s nepotrebným svedkom - deväťročným Fedyom. Danila a starý otec sa pokojne vrátili domov a sadli si k večeri. Babička Ksenya tiež pokojne a usilovne začala premáčať svoje krvavé šaty. Za svätými obrázkami v tmavom kúte bol skrytý nôž...

V jeden z týchto dní sa bude na mieste prejednávať prípad vraždy pionierskeho aktivistu Pavla Morozova a jeho deväťročného brata.

Na lavici obžalovaných sedia aktívni strojcovia vraždy - kulukanov, Silin, vrahovia Sergej a Danila Morozovovci, ich komplic Ksenya Morozová...

Pavel Morozov nie je sám. Ľudia ako on sú légie. Demaskujú objímačov obilia, drancovateľov verejného majetku, v prípade potreby privedú na lavicu obžalovaných otcov s päsťami...

Pavel Morozov, kto to je, hrdina alebo zradca?

Príbeh Pavla Morozova je staršej generácii dobre známy. Tento chlapec bol zaradený do radov priekopníckych hrdinov, ktorí robili činy v záujme svojej krajiny a ľudu a vstúpili do legiend sovietskej éry.

Podľa oficiálnej verzie Pavlik Morozov, ktorý úprimne veril v myšlienku socializmu, povedal OGPU o tom, ako jeho otec pomáha kulakom a banditom. Morozov senior bol zatknutý a odsúdený. Ale jeho syn zaplatil za jeho čin a bol zabitý otcovými príbuznými.

Čo je na tomto príbehu pravda a čo je propagandistická fikcia, sa, žiaľ, doteraz nepodarilo zistiť. Kto bol v skutočnosti Pavel Morozov a čo sa v skutočnosti stalo?

Životopis Pavlika Morozova

Pavel Trofimovič Morozov sa narodil 14. novembra 1918 v obci Gerasimovka, okres Tavdinsky v regióne Ural. Jeho otec Trofim Morozov sa stal predsedom dedinskej rady rodnej obce. Bolo to ťažké obdobie.

V roku 1921 začali roľníci zo stredného Ruska vzburu a vzbúrili sa proti boľševickému oceňovaniu prebytkov, ktoré pre proletárov zobralo ľuďom posledné zrno.

Tí z rebelov, ktorí prežili bitky, odišli na Ural alebo boli odsúdení. Niekoho zastrelili, niekoho po niekoľkých rokoch amnestovali. Pod amnestiou o dva roky neskôr padlo aj päť ľudí, bratov Purtovcov, ktorí zohrali svoju úlohu v tragédii Pavla.

Chlapcov otec, keď Pavlík dovŕšil desať rokov, opustil manželku a deti a odišiel do inej rodiny. Táto udalosť prinútila mladého Morozova stať sa hlavou rodiny a starať sa o svojich príbuzných.

S vedomím, že moc Sovietov je jediným štítom pre chudobných, sa Pavel s príchodom tridsiatych rokov pripojil k pionierskej organizácii. Zároveň jeho otec, ktorý zaujal vedúcu pozíciu v dedinskej rade, začal aktívne spolupracovať s kulackými živlami a Purtovovým gangom. Tu sa začína príbeh o výkone Pavlika Morozova.

Feat (verzia čias ZSSR)

Purtovovci, ktorí v lesoch zorganizovali bandu, lovili v okolí lúpežou. Dokázaných lúpeží majú na svedomí len 20. Taktiež podľa OGPU piati bratia pripravovali lokálny prevrat proti Sovietom, spoliehajúc sa na špeciálnych osadníkov (kulakov). Aktívnu pomoc im poskytol Trofim Morozov. Predseda im poskytol prázdne dokumenty, pričom vystavil falošné potvrdenia o zlom stave.

V tých rokoch boli takéto osvedčenia analógom pasu a poskytli banditom pokojný život a legálny pobyt. Podľa týchto dokumentov bol nositeľ papiera považovaný za zemana z Gerasimovky a štátu nezostal nič dlžný. Pavel, ktorý plne a úprimne podporoval boľševikov, nahlásil skutky svojho otca kompetentným. Jeho otca zatkli a odsúdili na 10 rokov.

Pavlík na túto správu doplatil životom a jeho mladší brat Fjodor bol pripravený o život. Pri zbere lesných plodov v lese ich zabili ich vlastní príbuzní. Na konci vyšetrovania boli za vraždu odsúdení štyria ľudia: Sergej Morozov - starý otec z otcovej strany, Ksenia Morozová - babička, Danila Morozov - sesternica, Arsenij Kulukanov - Pavlov krstný otec a jeho strýko.

Kulukanov a Danila boli zastrelení, starí rodičia zomreli vo väzbe. Piaty podozrivý Arsenij Silin bol oslobodený.

Po všetkých týchto udalostiach sa Pavlik Morozov umiestnil na prvom mieste v budúcej početnej sérii priekopníckych hrdinov. Postupom času si však historici začali klásť otázky a spochybňovať fakty, ktoré sa považovali za nespochybniteľné. Začiatkom 90. rokov sa objavili ľudia, ktorí chlapca nenazvali hrdinom, ale zradcom a informátorom. Jedna verzia hovorí, že Morozov mladší sa o to nepokúsil kvôli boľševickej moci, ale na presvedčenie svojej matky. Podľa tejto verzie nahovorila svojho syna na ohováranie, urazená tým, že ju manžel opustil s deťmi. Táto možnosť nie je relevantná, otec stále trochu pomáhal svojej rodine, finančne ju podporoval.

Ďalšou zaujímavosťou sú dokumenty OGPU. Podľa niektorých z nich výpoveď nebola potrebná. Úrady mali dôkazy o účasti Trofima Morozova na aktivitách gangu. A Pavlík bol v otcovom prípade iba svedkom. Chlapcovi sa vyhrážali článkom za spoluúčasť! Jeho otec bol vtedy neprekvapivo negramotný. A práve tie vysvedčenia vypisoval Pavel vlastnou rukou na hárky študentských zošitov. Tieto letáky sú v archívoch, ale zostal len svedkom, ktorý tieto skutočnosti uisťoval pred dôstojníkmi OGPU.

Spôsobuje kontroverziu a ešte jednu vec. Bol vôbec prvý pioniersky hrdina v radoch pionierov? Na túto otázku je určite ťažké odpovedať. V tridsiatych rokoch sa ešte nepoužíval žiadny dokument potvrdzujúci príslušnosť k priekopníkom Sovietskeho zväzu. V archívoch sa tiež nenašli žiadne dôkazy o príslušnosti Pavlika Morozova k pionierskej komunite. Priekopníci dediny Gerasimovka sú známi iba zo slov učiteľky Zoya Kabina.

Trofim Morozov, Pavlikov otec, bol desať rokov zavretý. Ale podľa niektorých správ bol po troch rokoch prepustený za úspešnú prácu na Belomorskom kanáli a dokonca aj ocenený. Je ťažké tomu uveriť. Iné verzie sú vierohodnejšie. Jedna z nich hovorí, že bývalého predsedu v roku 1938 zastrelili. Neexistuje však žiadne potvrdenie takejto udalosti. Najbežnejší názor hovorí, že starší Morozov slúžil čas a odišiel do regiónu Tyumen. Tam prežil svoje roky a udržiaval tajný vzťah so slávnym synom.

Taký je príbeh Pavlika Morozova, ktorý sa stal prvým priekopníckym hrdinom. Následne bola sovietska vláda obvinená z falošnej propagandy, popierania alebo skresľovania udalostí tých vzdialených čias. Ale každý môže slobodne vyvodiť závery a určiť svoj postoj k tým starým prípadom.