foto Yuri Becker

Shuchrat Mitalipov, americký vedec kazašského pôvodu, patrí medzi desať najúspešnejších a najznámejších vedcov na svete. Na nedávnom stretnutí na Kazašskej národnej lekárskej univerzite pomenovanej po S. Asfendiyarovi hovoril profesor z Oregonskej univerzity o svojich objavoch v oblasti klonovania na liečbu genetických chorôb.

Nie klonovanie, ale preprogramovanie

Náš krajan, známy vo vedeckom svete tým, že ako prvý klonoval primáty, sa narodil a vyrastal v dedine Avat v regióne Almaty.

Jeho otec, ktorý bol prítomný na stretnutí na univerzite, žartom povedal študentom: "Môj syn nerád nosil vodu na polievanie uhoriek, a tak sa zo všetkých síl snažil študovať." A zaželal im rovnakú vytrvalosť a túžbu po vede.

Po úspešnom absolvovaní školy vstúpil Shukhrat na Timiryazev poľnohospodársku akadémiu v Moskve, kde sa vážne venoval vede. Potom nasledovalo postgraduálne štúdium v ​​Centre lekárskeho genetického výskumu Ruskej akadémie lekárskych vied, doktorandská dizertačná práca na Ústave ľudskej genetiky toho istého centra Akadémie lekárskych vied Ruskej federácie. V roku 1995 sa presťahoval do USA, aby pokračoval vo svojej práci s kmeňovými bunkami. Teraz je profesorom v Oregonskom národnom výskumnom centre v Spojených štátoch a ako prvý v histórii získal licenciu od amerického výboru pre klinické skúšky v roku 2010 na experimentovanie s ľudskými vajíčkami a embryami. V decembri 2012 skupina vedcov vedená Mitalipovom naklonovala prvé línie takýchto buniek.

Hlavným cieľom výskumu je zastaviť proces starnutia, zabrániť vzniku dedičných chorôb, urobiť život človeka zdravým a dlhším, zdôrazňuje profesor. Porovnáva fámy a výmysly o tom, že v budúcnosti sa bude klonovať ľudí, aby sa z nich pripravili orgány na transplantáciu, so zápletkami hollywoodskych filmov.

– Liečba našimi metódami spočíva v preprogramovaní na bunkovej úrovni. Vezmeme jednu jedinú kožnú bunku, vytvoríme z nej kmeňovú bunku, ktorá sa v tele vyvinie a bude bojovať s chorobami. Teraz vytvárame tkanivové bunky. Nepotrebujeme pestovať človeka, aby sme z neho vytvorili orgány. Dúfame, že v budúcnosti z buniek vypestujeme orgány v inkubátore. To sú tie, ktoré sa dajú použiť na záchranu človeka, – hovorí vedec.

Miestne médiá naznačili, že vedca pozvali do Kazachstanu, aby naklonoval snežného leoparda a ďalšie ohrozené druhy.

"Nerobím klonovanie zvierat," odpovedal profesor. – Áno, v USA sa klonujú kone, psy, mačky. S kolegami klonujeme primáty na lekárske účely – na liečbu ľudí. Nejde ani tak o klonovanie ako o jadrovú transplantáciu. Práca prebieha pod dohľadom vládnych agentúr USA, vyžadujú, aby bolo všetko mnohokrát testované na zvieratách, kým sa to dá použiť na ľuďoch.

Tieto práce začali so zvieratami: vedec a jeho tím vyvinuli techniku ​​​​na transplantáciu chromozómového komplexu do vajíčok primátov. Vďaka tejto metóde sa v roku 2009 narodili makaky Mito a Traker. A práve táto technika umožňuje zabrániť prenosu dedičných chorôb na deti od rodičov.

Starnutie sa dá zvládnuť

Nikolaj Voronin Korešpondent pre vedu a techniku

Autorské práva k obrázku Getty Images Popis obrázku Genetické programovanie detí so sebou nesie obrovské riziká – ako pre samotné embryá, tak aj pre spoločnosť

Senzačné vyhlásenie čínskeho vedca o narodení prvých geneticky modifikovaných detí šokovalo vedeckú komunitu a vyvolalo vlnu kritiky - od jeho kolegov, genetických expertov, ako aj od oficiálnych úradov krajiny a medzinárodných organizácií.

Jeho experiment – ​​zjavne celkom úspešný – bol označený za šialený až obludný. Aj keď sám profesor He tvrdí, že urobil len novonarodené dvojčatá odolné voči infekcii HIV.

Zároveň sa z hľadiska vedy nič zvláštne – a ešte viac prevratné – nestalo. Vedcom sa už dlho darí robiť zmeny v DNA rastlín a zvierat, aby im dali požadované vlastnosti, a táto technológia sa aktívne používa v medicíne a potravinárskom priemysle.

Navyše, práve za objavy bola tento rok udelená Nobelova cena za chémiu.

Čo teda urobil profesor He Jiankui? A prečo jeho výrok okamžite vyvolal škandál a hnev v odbornej verejnosti?

Čo je podstatou experimentu?

Podľa samotného profesora He vzal vajíčko oplodnené otcom infikovaným vírusom HIV a upravil jeho DNA, pričom odstránil časť génu CCR5, cez ktorý sa vírus imunodeficiencie spája s bunkami.

Ak teda dvojčatám skutočne chýba časť CCR5, sú biologicky imúnne voči najbežnejšiemu typu infekcie HIV.

Je to možné?

Nepochybne. Odborníci nepochybujú o tom, že takýto experiment je možné uskutočniť v praxi.

Technológia CRISPR-Cas, vyvinutá pred niekoľkými rokmi, umožňuje veľmi efektívne vykonávať zmeny v DNA, pričom sa vyrezávajú časti génov, ktoré výskumníci potrebujú.

Autorské práva k obrázku Getty Images Popis obrázku Zmeny vykonané v DNA môžu zdediť všetci potomkovia

Používa sa pomerne jednoducho a je široko používaný v biologických laboratóriách po celom svete - na lekárske aj priemyselné účely.

Podľa He sa experimentu zúčastnilo osem manželských párov (všetkých osem mužov je nositeľmi HIV infekcie). Okrem už narodených dvojčiat by sa malo v blízkej dobe narodiť ďalšie geneticky modifikované dieťa.

Prečo potom vedci pochybujú o slovách profesora?

Po prvé, je veľmi zvláštne, že He Jiankui hovoril o svojom experimente zverejnením videa na YouTube, a nie tradičným spôsobom - odoslaním príslušného článku do vedeckého časopisu, kde ho mohli študovať genetickí experti.

Po druhé, odmieta prezradiť inkognito účastníkov experimentu – svetu ešte neukázali ani údajne narodené dvojičky, ani ich rodičov.

Po tretie, na Southern University of Science and Technology, kde je profesor He zaradený, povedali, že o experimente nič nevedeli a samotný vedec mal od februára neplatené voľno.

Autorské práva k obrázku Getty Images Popis obrázku He Jiankui tvrdí, že chce len pomôcť rodinám zbaviť sa dedičných chorôb

Po štvrté, ak je stanoveným cieľom experimentu, ako sám vedec tvrdí, pomôcť rodinám zbaviť sa dedičných chorôb, potom výber infekcie vyzerá veľmi zvláštne. HIV nie je genetické ochorenie a okrem toho prenosu vírusu na embryo sa dá aj tak zabrániť známymi a široko používanými klinickými metódami, bez úpravy DNA.

Aké je nebezpečenstvo úpravy genómu?

Vo všeobecnosti znie myšlienka zbaviť sa ťažkých dedičných chorôb nahradením „defektného“ segmentu DNA lákavo a z hľadiska vývoja medicíny vyzerá veľmi sľubne. Je pravda, že nie je známe, ako môžu umelé mutácie v dlhodobom horizonte ovplyvniť telo - naše znalosti o našom vlastnom genóme nie sú ani zďaleka vyčerpávajúce.

Problém takejto úpravy génov však spočíva najmä v etickej rovine.

Uskutočnenie zmien v genetickom kóde môže v budúcnosti viesť k vytvoreniu „detí konštruktéra“ – keď si rodičia môžu vopred vybrať vlastnosti nenarodeného dieťaťa. Nielen pohlavie, farba vlasov či tvar očí, ale aj dĺžka života, odolnosť voči niektorým chorobám, či dokonca zvýšené duševné schopnosti. A on na oplátku odovzdá všetky tieto znamenia svojim potomkom.

Je jasné, že postup „individuálnej konštrukcie“ DNA bude dostupný len pre dosť bohatých ľudí – a hrozí, že sociálna nerovnosť, ako tvrdia odporcovia metódy, sa presadí na biologickej úrovni.

Preto sú experimenty v tejto oblasti vo väčšine krajín zakázané.

A aj tam, kde sú v zásade povolené (napríklad v Spojenom kráľovstve – práve preto, aby sa študovala možnosť liečby ťažkých dedičných chorôb), platia prísne pravidlá, ktoré vyžadujú zničenie všetkých modifikovaných embryí v skorých štádiách.

Preto narodenie prvých geneticky modifikovaných detí – ak by k nemu skutočne došlo – by mohlo znamenať novú stránku v dejinách nielen medicíny, ale celého ľudstva.

"Pandorina skrinka je otvorená. A možno máme ešte iskierku nádeje, že ju stihneme zavrieť, kým nebude neskoro," píše sa v otvorenom liste, ktorý profesorovi He poslali jeho kolegovia.

Profesor He Jiankui tvrdil, že „vytvoril“ geneticky upravené dvojčatá.

Foto: REUTERS.

Ľudstvo ešte nedospelo ku konsenzu o škodlivosti alebo výhodách geneticky modifikovaných produktov a už musí myslieť na geneticky modifikované deti. Vedci vedia, že je to technicky možné. Technológia CRISPR (krátke polyndromické opakovania, pravidelne usporiadané do skupín), ktorá nie je príliš náročná na používanie, bola vyvinutá pred niekoľkými rokmi a umožňuje veľmi efektívne vykonávať zmeny v DNA vyrezaním určitých úsekov z génov. Vedci po celom svete ho hojne využívajú, no zatiaľ neopustil laboratóriá. Keď ale čínsky profesor He Jiankui tvrdil, že geneticky modifikované dvojčatá Nanu a Lulu „stvoril“ pomocou tejto technológie, vedecký – a nielen vedecký – svet bol šokovaný. Pozrime sa prečo.

Prvým je metóda, ktorú zvolil profesor He (ktorý bol okamžite nazvaný čínsky Frankenstein), aby upozornil ľudstvo na udalosť, ktorá by mohla zmeniť osud práve tohto ľudstva. Namiesto odoslania článku do vedeckého časopisu, v ktorom odborníci skontrolujú údaje o vedeckom experimente, je vo vedeckej komunite zvykom, uverejnil príspevok na YouTube. Dá sa, samozrejme, povedať, že ide s dobou a o experimente sa tak razom dozvedia všetci, nielen vedci. To je pravda: dlho sa toľko nehovorilo o vedeckom objave.

Druhým je neschopnosť skontrolovať, či He Jiankui skutočne urobil to, čo hovorí. Aj keď hneď urobím rezerváciu: vedecká komunita súhlasí s tým, že je to technicky možné. Ale bolo by fajn dostať na rozbor aspoň krv dvojičiek Nanu a Lulu, aby sa overila prítomnosť genetickej modifikácie. Ale rodičia prvých geneticky modifikovaných detí na svete, ktorých mená neboli zverejnené, z experimentu odstúpili hneď po narodení dvojčiat. Profesor Materiál neposkytuje.

Boli to teda dvojičky? Navyše na Southern University of Science and Technology v Shenzhene, kde profesor pôsobí, hovoria, že o jeho experimente nič nevedia a on sám má od februára neplatené voľno – mimochodom, je toho akurát dosť čas narodiť sa „experimentálne deti“.

Vedci z celého sveta, takmer unisono odsudzujúci experiment profesora He, si kladú aj zdanlivo technickú otázku: prečo si vybral HIV? Experimentu sa podľa profesora zúčastnilo osem rodín, v každej z nich bol otec infikovaný vírusom HIV a matka bola zdravá. Profesor He upravil oplodnené vajíčko, pričom odstránil časť génu CCR5, cez ktorý sa vírus imunodeficiencie spája s bunkami. Existujú však aj iné osvedčené metódy, ako zabezpečiť, aby sa deti za takýchto okolností narodili zdravé, podľa vedcov je modifikácia génov v tomto prípade zbytočným opatrením. Mimochodom, u 10 % Európanov (a 30 % Pomorov) sa takýto „skrátený“ gén objavil prirodzene pred 700 rokmi – jeho nositelia boli menej náchylní na bubonický mor, ktorý vyhladil polovicu Európy, a táto génová mutácia bola opravená. v potomkoch. Mimo Európy sú takéto mutácie neznáme. Genetické mutácie sú totiž vo svete rozmiestnené nerovnomerne – v niektorých krajinách sú, v iných nie. Znamená to však, že „prospešná“ mutácia musí byť vytvorená umelo? Samozrejme, existuje pokušenie použiť genetické inžinierstvo, vybrať najužitočnejšie (podľa názoru vedcov, ktorí sú tiež ľudia, čo znamená, že sa môžu aj mýliť) vynálezy evolúcie v rôznych častiach planéty a vytvoriť dokonalejšiu budúcnosť. deti. Nebola však o tom veda eugeniky, ktorej nacisti boli horlivými obdivovateľmi? Keď ničili duševne chorých ľudí a celé národy ako nositeľov nechcených génov, neospravedlňovali to zveľaďovaním ľudskej rasy? A to je vlastne hlavná otázka, ktorá vyvolala taký grandiózny škandál okolo profesora He Jiankuiho.

Hovorí sa, že svojim experimentom (a v tomto prípade nezáleží ani na tom, či bol úspešný alebo nie, prebehol alebo to bol bluf) otvoril Pandorinu skrinku – samotnú možnosť vytvorenia geneticky modifikovaných detí. Vo štvrtok sa v Hong Kongu práve otvoril vedecký samit o génových mutáciách, kde vedci dostali príležitosť osobne odsúdiť Ho. Profesor David Baltimore, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu a fyziológiu z roku 1975, zaútočil na He Jiankui a obvinil ho, že nevypočítal dôsledky svojho experimentu – čisto vedecké (vysoká pravdepodobnosť nežiaducich vedľajších účinkov, ktoré sa u potomkov napravia), ako aj morálne a etické.

Profesor Hovorí, že jeho cieľom je zbaviť ľudstvo genetických chorôb. Protirečí si však: HIV, pred ktorým zachránil Nanu a Lulu, nie je genetická choroba. He Jiankui hovorí, že on, ako každý iný, je kategoricky proti upravovaniu plodov s cieľom dať im požadovanú farbu očí, vlasov a akékoľvek iné črty a schopnosti na žiadosť ich rodičov. Všetci si však pamätáme, kam často vedú dobré úmysly – do pekla. Ak je možnosť prijať „dizajnérske“ deti, urobia sa – o tom ani nepochybujte, v tomto zmysle nie som optimista.

Čínski vedci prvýkrát upravili gény ľudského embrya v laboratórnej skúmavke v roku 2015. Potom to vyvolalo aj nával rozhorčenia vo vedeckom svete, vedci žiadali, aby boli takéto experimenty zakázané. Genetická modifikácia genómu počas tehotenstva je zakázaná vo väčšine európskych krajín a USA. A v Číne tiež. Ministerstvo vedy a technológie Číny teraz vykonáva inšpekciu. Profesor He Jiankui je zakladateľom a predsedom Direct Genomics. Dva biotechnologické startupy profesora He dostali čínske a zahraničné investície vo výške najmenej 298 miliónov juanov (43 miliónov dolárov), podľa South China Morning Post. A takýchto spoločností je veľa nielen v Číne, ale na celom svete. A môžu zmeniť budúcnosť ľudstva, a to veľmi skoro.

Takže to najlepšie, v čo môžeme dúfať, je vedecký bluf. Ako sa to stalo raz juhokórejskému vedcovi Hwangovi Woo Seokovi, ktorý oznámil, že je schopný klonovať embryonálne kmeňové bunky. Na rozdiel od He Jiankui Hwang v rokoch 2004 a 2005 dokonca publikoval materiály o svojich experimentoch v časopisoch Scinece („Veda“) a Nature („Príroda“). Svet tlieskal, hovorili o revolúcii. A v roku 2006 sa ukázalo, že väčšina výskumov bola falošná a Hwang vložil peniaze na experimenty do vrecka. Vyhodili ho zo Soulskej národnej univerzity a dostal dokonca dvojročný podmienečný trest odňatia slobody. No po pár rokoch sa potupnému Hwangovi podarilo obnoviť jeho vedeckú reputáciu, v roku 2014 dostal patent v Spojených štátoch a teraz klonuje psov a sníva o oživení sibírskeho mamuta.

Vedci na celom svete súťažia vo svojom vývoji, kto ako prvý vytvorí geneticky modifikované dieťa. Starajú sa len o technológiu a osobnú kariéru a budú pokračovať v boji za odstránenie obmedzení ich práce.“

Čína napríklad oznámila, že vytvorila nové plemeno geneticky modifikovaných psov „zo skúmavky“. Čo sa týka svalovej hmoty, sú dvakrát väčšie ako ich príbuzní, majú oveľa väčšiu silu a rýchlosť.

Vedci vysvetlili, že genóm psa je ťažké modifikovať a je veľmi podobný ľudskému. A to znamená, že v budúcnosti je možné podobné manipulácie vykonávať s ľuďmi.

V tlači sa okamžite objavili domnienky, že cieľom Číňanov vôbec nie je chovať psov šampiónov, ale vyvinúť technológiu, ktorá umožní stvorenie nadľudí, vojakov s nadľudskou silou a nepoznajúc únavu, ako postavičky z amerických komiksov.

Riaditeľ Human Genetics Alert, organizácie, ktorá združuje odporcov genetických experimentov, David King povedal:

V prvom experimente na klonovaní psov z nich čínski vedci odstránili myostatínový gén, ktorý umožnil vytvárať svalnaté príšery. Je možné, že niekto bude chcieť vyrábať superpredátory alebo superjedovatý hmyz, ktorý sa dá použiť ako biologické zbrane.

Pravda, jediný verejný experiment s klonovaním zvierat v Európe skončil neúspechom. Ovca Dolly, klonovaná Britmi, bola často chorá a žila len šesť rokov.

V Inštitúte biologickej medicíny v Guangzhou experiment so psami označujú za vedecký prelom, predtým sa podarilo naklonovať psa iba Kórejcom. Ale v Číne bol prvýkrát klonovaný pes s požadovanými vlastnosťami.

King verí, že pribúdajú pokusy o úpravu ľudských embryí. To môže viesť ku konštrukcii dizajnérskych bábätiek. Rodičia prikážu lekárom, aké deti chcú dostať. V USA sa to už deje – krásne a šikovné ženy dostávajú za vajíčka oveľa viac.

Ďalší americký špecialista James Grifo bol priekopníkom prenosu bunkového jadra z vajíčok starších žien na mladé. Výsledkom je, že deti sa rodia s tromi genetickými rodičmi naraz. Dopyt po tejto službe môže obohatiť genetických inžinierov.

Po celej Amerike sa konajú obrovské sympóziá, kde títo špecialisti propagujú svoje technológie. Princetonský biológ Lee Silver pripúšťa, že objednanie dieťaťa s požadovanými vlastnosťami bude dostupné len pre úzku skupinu elity, čiže ľudstvo sa časom rozdelí na vládnucu geneticky vylepšenú rasu a obyčajných smrteľníkov, ktorí pre ňu pracujú.

Senzačné vyhlásenie čínskeho vedca o narodení prvých geneticky modifikovaných detí šokovalo vedeckú komunitu a vyvolalo vlnu kritiky - od jeho kolegov, genetických expertov, ako aj od oficiálnych úradov krajiny a medzinárodných organizácií.

Jeho experiment – ​​zjavne celkom úspešný – bol označený za šialený až obludný. Aj keď sám profesor He tvrdí, že urobil len novonarodené dvojčatá odolné voči infekcii HIV.

Zároveň sa z hľadiska vedy nič zvláštne – a ešte viac prevratné – nestalo. Vedcom sa už dlho darí robiť zmeny v DNA rastlín a zvierat, aby im dali požadované vlastnosti, a táto technológia sa aktívne používa v medicíne a potravinárskom priemysle.

Navyše, práve za objavy v oblasti riadenej evolúcie bola tento rok udelená Nobelova cena za chémiu.

Čo teda urobil profesor He Jiankui? A prečo jeho výrok okamžite vyvolal škandál a hnev v odbornej verejnosti?

Čo je podstatou experimentu?

Podľa samotného profesora He vzal vajíčko oplodnené otcom infikovaným vírusom HIV a upravil jeho DNA, pričom odstránil časť génu CCR5, cez ktorý sa vírus imunodeficiencie spája s bunkami.

Tento „skrátený gén“ sa prirodzene vyskytuje asi u 10 % Európanov v dôsledku prirodzenej mutácie, ktorá sa vyskytla asi pred 700 rokmi.

Podľa jednej verzie boli jej nositelia menej náchylní na infekciu bubonickým morom – a mutácia bola evolučne zafixovaná v dôsledku epidémie čiernej smrti, keď preživší odovzdali mutantný gén svojim potomkom.

Ak teda dvojčatám skutočne chýba časť CCR5, sú biologicky imúnne voči najbežnejšiemu typu infekcie HIV.

Je to možné?

Nepochybne. Odborníci nepochybujú o tom, že takýto experiment je možné uskutočniť v praxi.

Technológia CRISPR-Cas, vyvinutá pred niekoľkými rokmi, umožňuje veľmi efektívne vykonávať zmeny v DNA, pričom sa vyrezávajú časti génov, ktoré výskumníci potrebujú.

Používa sa pomerne jednoducho a je široko používaný v biologických laboratóriách po celom svete - na lekárske aj priemyselné účely.

Podľa He sa experimentu zúčastnilo osem manželských párov (všetkých osem mužov je nositeľmi HIV infekcie). Okrem už narodených dvojčiat by sa malo v blízkej dobe narodiť ďalšie geneticky modifikované dieťa.

Prečo potom vedci pochybujú o slovách profesora?

Po prvé, je veľmi zvláštne, že He Jiankui hovoril o svojom experimente zverejnením videa na YouTube, a nie tradičným spôsobom - odoslaním príslušného článku do vedeckého časopisu, kde ho mohli študovať genetickí experti.

Po druhé, odmieta prezradiť inkognito účastníkov experimentu – svetu ešte neukázali ani údajne narodené dvojičky, ani ich rodičov.

Po tretie, na Southern University of Science and Technology, kde je profesor He zaradený, povedali, že o experimente nič nevedia a samotný vedec má od februára neplatené voľno.

Po štvrté, ak je stanoveným cieľom experimentu, ako sám vedec tvrdí, pomôcť rodinám zbaviť sa dedičných chorôb, potom výber infekcie vyzerá veľmi zvláštne. HIV nie je genetické ochorenie a okrem toho prenosu vírusu na embryo sa dá aj tak zabrániť známymi a široko používanými klinickými metódami, bez úpravy DNA.

Aké je nebezpečenstvo úpravy genómu?

Vo všeobecnosti znie myšlienka zbaviť sa ťažkých dedičných chorôb nahradením „defektného“ segmentu DNA lákavo a z hľadiska vývoja medicíny vyzerá veľmi sľubne. Je pravda, že nie je známe, ako môžu umelé mutácie v dlhodobom horizonte ovplyvniť telo - naše znalosti o našom vlastnom genóme nie sú ani zďaleka vyčerpávajúce.

Problém takejto úpravy génov však spočíva najmä v etickej rovine.

Uskutočnenie zmien v genetickom kóde môže v budúcnosti viesť k vytvoreniu „detí konštruktéra“ – keď si rodičia môžu vopred vybrať vlastnosti nenarodeného dieťaťa. Nielen pohlavie, farba vlasov či tvar očí, ale aj dĺžka života, odolnosť voči niektorým chorobám, či dokonca zvýšené duševné schopnosti. A on na oplátku odovzdá všetky tieto znamenia svojim potomkom.

Je jasné, že postup „individuálnej konštrukcie“ DNA si budú môcť dovoliť len dosť majetní ľudia – a sociálnej nerovnosti podľa odporcov metódy hrozí, že sa presadí na biologickej úrovni.

Preto sú experimenty v tejto oblasti vo väčšine krajín zakázané.

A aj tam, kde sú v zásade povolené (napríklad v Spojenom kráľovstve – práve preto, aby sa študovala možnosť liečby ťažkých dedičných chorôb), platia prísne pravidlá, ktoré vyžadujú zničenie všetkých modifikovaných embryí v skorých štádiách.

Preto narodenie prvých geneticky modifikovaných detí – ak by k nemu skutočne došlo – by mohlo znamenať novú stránku v dejinách nielen medicíny, ale celého ľudstva.

„Pandorina skrinka je otvorená. A možno stále máme slabý záblesk nádeje, že sa to podarí uzavrieť, kým bude neskoro,“ píše sa v otvorenom liste, ktorý profesorovi He poslali jeho kolegovia.