Zločinecká minulosť Valeryho Rashkina. Valery Rashkin. Prečo sa komunisti zastávajú zločincov

Existujú trestné činy, ktoré nemajú premlčaciu dobu. Na masové vraždy z polovice 90. rokov v Saratove sa dodnes nezabudlo, hoci ich organizátora, zločineckého bossa Igora Čikunova, „naplnili“ ešte v roku 1995 – súčasne s desiatkou jeho komplicov.

A aká náhoda: ako sa ukázalo, priami účastníci tých krvavých udalostí, Alexej Jeruslanov, prezývaný profesor, a Asif Aslanov, známy saratovským zločincom skôr ako Alik, boli uvedení ako asistenti poslanca Štátnej dumy z komunistickej strany Valerija Raškina. . A pán profesor bol aj jeho sponzorom. Je to tu, nezničiteľné priľnutie komunistov a nestraníkov...z veľkej cesty!

Na dlhú dobu Valery Rashkin, keď prišlo na jeho údajného asistenta Alika, hlúpo odmietol: vedieť, hovoria, nepoznám žiadneho Aslanova, nemám takého asistenta. Otázka sa náhle vyjasnila po výbuchu džípu BMW-X5 v centre Saratova, na križovatke ulíc Čapajev a Tarasa Ševčenka. U jedného z mŕtvych našli agenti vo vrecku osvedčenie asistenta poslanca Štátnej dumy Valerija Raškina vydané na meno Asif Aslanov. Saratovskí policajti poznali Alika ako nešikovného – začínal s menovými podvodmi a skončil ako autoritatívny majiteľ niekoľkých kasín a v meste uznávaný „opravár“. Ale možno, Aslanov zástupca "ksiva" bol falošný? Nič sa nestalo: Aslanov bol skutočne uvedený ako asistent Raškina - pracoval však na dobrovoľnom základe. Samozrejme, osvedčenie od úradu bolo to pravé a zosnulý Alik ho nemohol získať bez vedomia zástupcu Raškina.

Je nebezpečné zabudnúť na svoju históriu

Alikovi kolegovia spomínajú, že sa v skutočnosti nikdy neflákal a s vraždami z 90. rokov nemal vôbec nič spoločné. Možno je to tak, ale „úrad“ bol vyhodený do vzduchu vôbec nie preto, že na úsvite svojej kriminálnej kariéry niekomu predal falošné doláre. A už vôbec nie za to, že niekto ešte renomovanejší mal šancu prehrať v Alikovom kasíne o spodky. Pravdepodobne na zosnulom Alikovi „viselo“ niekoľko nájomných vrážd. Vedel o tom jeho zamestnávateľ „na dobrovoľnej báze“, poslanec Štátnej dumy Valerij Rashkin? Ale v Saratove o Alikovi povedali, že je „pravou rukou“ zástupcu Rashkina - preto dokáže toľko, takmer všetko! Rashkinova „pravá ruka“ sa nakoniec ukázala ako krvavá?

Ak si myslíte, že ste to nevedeli s istotou, predsa len, uznávaný politik by mal byť vyberavý v súvislostiach, však? Túto poznámku by ste si mali prečítať až do konca. A potom zistíte, že v Saratove mal Rashkin ďalšieho asistenta - Alexeja Jeruslanova. Muž, ktorý údajne viedol účty slávneho saratovského zbojníka Igora Čikunova. Profesor Jeruslanov dohliadal na Chikunovov hlavný majetok, saratovský koncern ASTEK-S, ktorý pôsobil v stavebníctve a v ropnom priemysle. Keď Chikuna zastrelili spolu s tuctom jeho komplicov, Jeruslanov využil túto chvíľu na legalizáciu mimo kriminálneho prostredia. Potreboval však vysokého patróna, najlepšie niektorého z politikov Dumy. Takýto patrón sa čoskoro našiel - nielen mužské priateľstvo, ale aj partnerstvá spájali Jeruslanova s ​​Rashkinom. Práve Eruslanovov ASTEK-S previedol od 90. rokov obrovské peniaze do kandidátskeho fondu komunistického poslanca. Iba jedno potvrdenie zo 16. októbra 1999 potvrdzuje jednorazovú platbu vo výške 415 tisíc rubľov. A koľko z nich bolo takýchto platieb? Hovorí sa, že Rashkin by sa nikdy nestal zástupcom, keby mu profesor nepomohol s peniazmi.

Prečo sa komunisti zastávajú zločincov

Samozrejme, Valery Rashkin nezostal v dlhoch. Keď sa pred niekoľkými rokmi – po ozbrojenom konflikte s konkurentmi – nad Jeruslanovom náhle zhrnuli mračná a profesor mohol dostať skutočný výraz na bitie, verný leninista Raškin sa ho zastal, čím dal do stávky nielen svoju autoritu, ale aj autorita komunistickej strany. Rashkin načmáral otázky námestníkov a sľúbil, že profesora, ktorý sa v horúčave pokazil, prepustí na kauciu – navyše, Rashkin sa dokonca osobne zúčastnil súdnych pojednávaní. Saratovský novinár Vadim Rogozhin, ktorý sa s Rashkinom kamarátil a dokonca s ním v jednom balíku chodil do hôr, bol veľmi prekvapený, keď po prebratí z trojtýždňovej kómy zistil, že sa o to nepokúsil nikto iný ako jeho „kamarát“ Rashkin zasahovať do vyšetrovania a dokonca písal listy na obranu podozrivých z bitia. Rogozhin nebol o nič menej prekvapený skutočnosťou, že v jednom zo svojich listov Rashkin zároveň požiadal o odstránenie podozrení od Alexeja Jeruslanova, ktorý nebol obvinený zo žiadnych obvinení: „Rashkin ho s tým stotožnil bez toho, aby to chcel.

Nech nás prekvapí, že pred niekoľkými rokmi sa ten istý Raškin, aj v spoločnosti svojich spolupracovníkov z prvej desiatky komunistickej strany, prihováral za vodcov prímorskej organizovanej zločineckej skupiny Obshchak, ktorá vydesila obyvateľov Ďalekého východu ? Vodcovia Obshchak boli obvinení podľa 43 článkov Trestného zákona vrátane únosov detí a vrážd, komunistov to však nezastavilo - generálnej prokuratúre poslali niekoľko desiatok listov na oficiálnych formulároch so žiadosťou o prepustenie obžalovaných na slobodu. .

Stále existujú otázky, prečo Rashkin potreboval takých asistentov, ako sú profesor a Alik? Ak áno, pozrite si dokumentárne vyšetrovanie „Červená strecha“, ktoré nedávno ukázal kanál NTV. Poslanec Rashkin sa tu stretáva so svojimi voličmi v metropolitnej oblasti Maryino: komunistické gardy útočia na občianskeho aktivistu Ivana Penkina, ktorý si chcel toto stretnutie len natočiť na svoj mobilný telefón. A tu je ďalší záber: staršia obyvateľka okresu Maria Shestakova kladie Rashkinovi nepríjemnú otázku. V dôsledku toho mal dôchodca početné modriny. Po hlave ju bili ťažkým vrecom, dusili a kopali. Ide o asistentov komunistu Valerija Raškina. Skutoční profesionáli.

Valerij Rashkin sa v rámci možností vyznačuje nedávnym škandálom s portrétom ruského prezidenta Vladimira Putina. Bolo to takto: Rashkin zanechal vo svojom mikroblogu poznámku, že bol pozvaný zúčastniť sa turnaja v streľbe z guľky a hliny. "Súhlasil som, chcem ako cieľ Putina." O niečo neskôr Raškin urobil pozmeňujúci a doplňujúci návrh: "Myslel som, samozrejme, Putinovu fotografiu." O niečo neskôr poslanec obe správy vymazal. Príbeh vyšiel zle. Nuž, nenávidíte prezidenta svojej krajiny. Chcete to „ako cieľ“. Tak buď muž, odpovedz za svoje slová! A Rashkin najprv urobí opravy a potom úplne vymaže to, čo bolo napísané.

Niet divu, že veteráni z juhovýchodného okresu Moskvy napísali list Gennadijovi Zjuganovovi, v ktorom ho žiadali, aby postavil Valerija Raškina pred súd za „vedenie neprijateľnej a nemorálnej volebnej kampane“. Starých ľudí pobúrilo kruté správanie Raškinových dozorcov, ktorí na stretnutí s voličmi zbili dvoch jeho účastníkov. Podľa veteránov človek s takou minulosťou a súčasnosťou ako Rashkin nie je hodný rešpektu a dôvery občanov. Choďte na to z párty!

V rámci investigatívneho filmu „Červená strecha“ novinári NTV upozorňujú, že v 90. rokoch bol jednou z najväčších a najvplyvnejších skupín v Saratove gang Igora Čikunova. zločinu šéf k v tej či onej miere ovládala tretinu všetkých obchodných podnikov v meste, vrátane letectva a ropných rafinérií. Krátko pred smrťou začal Čikunov aktívne lokalizovať kapitál, nadväzovať kontakty s vplyvnými ľuďmi pri moci a „mal vážne politické ambície“. Film ukazuje zábery rozhovorov s miestnymi novinármi, ktorí rozprávajú o tom, ako sa predstavitelia miestneho kriminálneho sveta, úradníci a poslanci schádzali v piatok v miestnom kostole na uzavretých večierkoch.

Bol sám komunista, poslanec G osdums , ktorí sem neustále prichádzali na tieto večierky, - povedal spravodajcom NTV miestny novinár Vladimir Spiryagin.

Jeden z bývalých aktív Igora Chikunova zabitého v dôsledku toho - Saratovský koncern "Astek-S" - prešiel na jeho nástupcov. Podľa autorov filmu to "spoločnosť myslí vážne, ročný obrat je asi miliarda. Koncernu šéfuje Alexej Yeruslanov, prezývaný" Profesor ".

Ako sa hovorí vo filme, Yeruslanov bol Chikunovovou pravou rukou a mozgom jeho skupiny. A neskôr bol Yeruslanov niekoľko rokov asistentom zástupcu Štátnej dumy - bol na zozname asistentov ľudového výberu z komunistickej strany Valeryho Rashkina.

Pravá ruka šéfa zločinu a potom asistent poslanca Štátnej dumy. A kto je dôležitejší ako kto? Asistent alebo zástupca Štátnej dumy? Kto ku komu chodil ako asistenti, kto komu pomáhal? - novinár Michajlov vo svojich komentároch kladie otázky autorom vyšetrovania na kanáli NTV.

Komunistu Raškina a uznávaného podnikateľa Jeruslanova podľa novinárov spájajú vzájomné sympatie, dlhoročné priateľstvo a obchodné vzťahy. Okrem toho sú vo filme zobrazené platobné doklady, podľa ktorých v roku 1999 spoločnosť „Astek-S“ previedla veľké sumy do kandidátskeho fondu komunistického poslanca Valeryho Rashkina. Len z jedného potvrdenia vyplýva, že v troch platbách bolo prevedených 415 tisíc rubľov.

Odborníci, novinári a politológovia, s ktorými robili rozhovory autori programu, sa domnievajú, že bez takejto serióznej podpory,“ b ez "Profesor" osobne a jeho kapitál " Valery Rashkin by sa nikdy nemohol stať poslancom Štátnej dumy.

Raškin požiadal o Jeruslanova a v roku 2009 sa množstvo poslancov Komunistickej strany Ruskej federácie okamžite postavilo za Jeruslanova, keď nad ním hrozilo trestné stíhanie, uvádza NTV.

Rashkin, Alimova a dokonca aj poslanci zachránili svojho patróna, svojho hlavného finančníka. Tak sa komunisti postavili za svojho šéfa, - hovorí saratovský novinár Sergej Michajlov v investigatívnom filme NTV "Červená strecha".

Myslím, že pre vás nebude objavom, že pobočka komunistickej strany v Saratove doslova vyrástla z kriminálu a polokriminálneho podnikania. Človek si ľahko pamätá, ako predstavitelia saratovských zločincov nútili ľudí pracujúcich v podnikoch, ktoré vlastnili, aby chodili na zhromaždenia na podporu komunistickej strany. Rashkin, samozrejme, nezostal zadlžený a so svojimi stúpencami dotiahol k moci svojich sponzorov a peniaze si odpracoval zasahovaním do jeho žiadostí adresovaných príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní, aby bojovali so zločinom a lobovaním za záujmy zločineckého biznisu pri moci.

celá podstata saratovských komunistov na jednom obrázku

Od začiatku Putinovej vlády sa veľa zmenilo, nie však situácia s komunistickou stranou. Frakcia sa doslova hemží oligarchami a bossmi zločinu. Valery Rashkin si za roky úzkej „spolupráce“ zvykol na úzku komunikáciu s „bratmi“, absorboval ich slovnú zásobu, spôsob života a myslenia. S vypätím všetkých síl ťahá k moci „bratov“ podľa zoznamov Komunistickej strany Ruskej federácie a niekedy sa mu to, žiaľ, podarí. Asistentmi námestníka Raškina boli v rôznych časoch známe saratovské úrady: majiteľ kasína Asif Aslanov (zabitý v priebehu kriminálnych „účtov“ v roku 2006) a Alexej Jeruslanov (podľa informácií RUBOP bol začiatkom 90. rokov člen Chikunovskiye OCG). A raz, v aute trestného orgánu vyhodeného do povetria v centre Saratova, sa našli kôry asistenta poslanca Štátnej dumy Valeryho Rashkina.

Komunistickí veteráni, ktorí nedokázali odolať takejto podlosti, napísali list Zjuganovovi, ktorý však nepriniesol žiadny výsledok:

Milý Gennadij Andrejevič!


Obracajú sa na vás veteráni-komunisti z oblasti Saratov. Sme pobúrení nezákonnosťou, ktorú dnes robia naši komunistickí pohlavári a najmä súdruh Raškin. Prešli sme vojnou, prežili ťažké povojnové roky, zostali verní svojim ideálom v období dravej perestrojky a vždy sme sa postavili za pracujúcich ľudí, za spravodlivosť, proti byrokratickým podvodom a bezpráviu.

Obrovským šokom pre nás starších je informácia, že náš vodca súdruh Raškin okolo seba zohrieval oligarchov a banditov, ktorí plienili krajinu a našich ľudí. Jeden z jeho pomocníkov, istý Asif Aslanov, prezývaný „Alik“, bol v roku 2006 vyhodený do povetria – ide bezpochyby o kriminálny živel: devízor, spolumajiteľ dvoch kasín, aktívny člen zločineckej skupiny od r. začiatok 90. ​​rokov. Valery Fedorovič nemohol poznať Aslanova z tejto strany. Vedel, a predsa ho zobral ako asistenta do svojej Štátnej dumy. Prečo vedenie komunistickej strany mlčí a nekoná v takých holých skutočnostiach?

A tu je nový prípad. Z novín sa dozvedáme, že 17. apríla sa do problémov dostal ďalší Raškinov asistent – ​​miestneho oligarchu Alexeja Jeruslanova vzali do väzby pre podozrenie z účasti na kriminálnom zúčtovaní u Marxa. V čase mieru sa opäť vracia bezprávie z 90. rokov, opäť sa banditi navzájom strieľajú. Čo je to??? A Rashkin, ktorý stratil svedomie, sa ponáhľa zachrániť takú osobu pred súdom. Nevieme, ako odpovedať na férové ​​otázky súdruhov – ako môžeme prijať pomoc banditov, ktorí okradli ľudí, za ktorými väzenie plače. Hovorí sa, že Raškin organizuje zhromaždenia a vydáva našu komunistickú tlač za Jeruslanovove krvavé peniaze. Prijímať finančnú podporu od človeka, člena organizovanej zločineckej skupiny, robiť na úkor peňazí propagandu, ktorá je založená na smútku a nešťastí mnohých ľudí - je nemorálne!!! Toto je hanba pre skutočných komunistov!!!

Kým v našich radoch zostanú ľudia ako Raškin, ktorí zradili naše myšlienky a zneuctili pamiatku našich vodcov, komunistická strana nebude mať budúcnosť. Gennadij Andrejevič, poznáme vás ako pevného, ​​zásadového a slušného človeka. Žiadame vás, aby ste prijali najprísnejšie opatrenia týkajúce sa toho, čo sa deje v Saratove a zastavili bezprávie súdruha Raškina!! Si naša posledná nádej!

Dúfam, že v blízkej budúcnosti sa situácia radikálne zmení a Rashkin si za všetky svoje zločiny odnesie zaslúžený trest. Myslím, že tie krádeže v Oboronservis, do ktorých bol zapletený, sa čoskoro ukážu a zbojník Raškin sa konečne postaví pred ruských Themis.

Kanál NTV vykonal ďalšie vyšetrovanie, ktorého výsledky spôsobili účinok explodujúcej bomby. Ako novinári zistili, zástupca Štátnej dumy z komunistickej strany Valery Rashkin bol úzko prepojený s orgánmi regiónu Saratov. Televízny kanál navyše ukázal dokumenty potvrdzujúce, že Rashkin počas svojej volebnej kampane dostal peniaze od zločincov.

Autori programu "Pohotovosť. Vyšetrovanie" našli potvrdenie, že medzi asistentmi šéfa moskovskej mestskej organizácie komunistov Valerija Raškina sú ľudia zo saratovských kriminálnych kruhov. Podľa novinárov bola v 90. rokoch jedným z najväčších a najvplyvnejších gangov v Saratove skupina Igora Čikunova, ktorý ovládal tretinu obchodných spoločností v meste vrátane letectva a rafinérií ropy.

K TEJTO TÉME

Krátko pred jeho smrťou úrad začal aktívne legalizovať peniaze, začal úzko komunikovať s vplyvnými predstaviteľmi a dokonca, ako sa hovorí, „mal vážne politické ambície“. Medzi účastníkmi streľby boli aj saratovskí novinári, ktorí povedali, ako sa v určité dni v týždni miestni banditi, úradníci a poslanci stretávali na súkromných večierkoch.

„Bol tu jeden komunista, poslanec Štátnej dumy, ktorý sem neustále chodil na tieto strany,“ povedal novinár Vladimir Spiryagin.

Medzi aktívami Chikunova bol Saratovský koncern „Astek-S“, ktorý sa zaoberal obchodom s ropou a výstavbou. Spoločnosť prešla k nástupcovi moci, jeho pravej ruke Alexejovi Jeruslanovovi, prezývanému Profesor, ktorý je dobre známy orgánom činným v trestnom konaní.

NTV vo svojom vyšetrovaní upozorňuje na skutočnosť, že šéfa zločinu zastrelili mesiac pred voľbami do Štátnej dumy, a naznačuje, že to nebola náhoda.

Ako vyplýva z dokumentov, ktoré získali novinári, Jeruslanov sa čoskoro stal asistentom poslanca Štátnej dumy z komunistickej strany Valerija Raškina. A práve spoločnosť „Astek-S“ doplnila komunistický kandidátsky fond veľkými sumami. Podľa jediného potvrdenia zo 16. októbra 1999 prevod predstavoval 415 tisíc rubľov.

Analytici, ktorí sa zúčastnili na natáčaní programu, sú si istí, že „bez profesora osobne a jeho kapitálu“ by Rashkin nemohol získať poslanecký mandát. A poslanec zjavne nezabúda na pomoc. Rashkin sa teda v roku 2009 prihováral za Jeruslanova spolu s niekoľkými poslancami z komunistickej strany, keď nad ním hrozilo trestné stíhanie.

„Komunisti sa tak postavili za svojho šéfa,“ píše sa v programe.

Mimochodom, publikácie o spojení Valeryho Rashkina so zločinom sú pomerne pravidelné. Pred niekoľkými rokmi mu a jeho vysokopostaveným členom strany záležalo na osude vodcov ďalekovýchodnej organizovanej zločineckej skupiny Obshchak. Komunisti sa nenechali zahanbiť ani tým, že šéfov gangov obvinili podľa desiatok paragrafov Trestného zákona, vrátane únosov detí a vrážd s osobitnou krutosťou. Potom predstavitelia Komunistickej strany Ruskej federácie doslova zaplavili prokurátora listami na oficiálnych formulároch, v ktorých žiadali prepustenie obžalovaných na slobodu.

"Urobili sme všetko pre to, aby sa Zjuganov stal prezidentom"

Člen Ústredného výboru Komunistickej strany Valerij Rashkin o tom, prečo stále žijeme v 90. rokoch

Lenta.ru pokračuje v sérii rozhovorov o nedávnej minulosti našej krajiny. Po perestrojke si pripomíname kľúčové udalosti a javy 90. rokov – éru vlády Borisa Jeľcina. Valery Rashkin, člen Ústredného výboru Komunistickej strany Ruskej federácie, poslanec Mestskej rady ľudových poslancov v Saratove a dôverník Gennadija Zjuganova v prezidentských voľbách v roku 1996, povedal, prečo vodca komunistickej strany neuspel vyhrať voľby od Jeľcina a koľko ľudí zomrelo pri poprave parlamentu v októbri 93.

Lenta.ru: Čo si pamätáte z 90. rokov? Naozaj sa dajú nazvať „švihačskými“ alebo to bol skôr „ostrov slobody“? Možno máte inú definíciu?

Rashkin: 90. roky boli obdobím bezprávia, keď nefungovala ústava a zákony nahrádzala žehlička. Položili ho na brucho a ak ste nesúhlasili, zástrčku zasunuli do zásuvky. Všetky štátne orgány vyzerali smutne a zmätene. Na polícii, prokuratúre, medzi úradníkmi boli obyčajní sovietski ľudia, pochopili, čo je to slušnosť a právo, no zrazu sa štátny majetok stal súkromným a začali ho drancovať. Disidenti mohli byť mučení alebo jednoducho zabití.

Sám som potom pracoval v obrannom podniku, všetko tam bolo prísne a disciplinované, s dobrými tradíciami, všetci sme vedeli, ako sa zarába každý rubeľ. Ale dokonca aj riaditelia takýchto podnikov, ktorí boli pod osobitnou kontrolou a ochranou KGB, boli odvlečení k „strelcom“ a prinútení platiť provízie a úplatky, uvalili svoju „strechu“.

V 90. rokoch začali naberať na sile súčasní oligarchovia, ľudia, ktorí stratili česť a svedomie. Im bolo hlavné uchmatnúť si tučnejší kus. Všetko, od tovární a nemocníc až po škôlky a jasle, išlo pod kladivo a takmer za nič. Bol to dôsledok rozpadu ZSSR a jeho jadra – CPSU. Okrem už uvedených problémov sa v Čečensku začala občianska vojna. Tatarstan, Baškiria a Ural, s použitím Jeľcinovho povolenia (potom povedal, vezmite si suverenitu koľko chcete), začali uvažovať o odtrhnutí od Ruska. Práve vtedy bola regionálna legislatíva vyššia ako federálna. To je nezmysel! Súdy nefungovali. Všetko bolo vydané na milosť a nemilosť ozbrojeným banditom.

Vymenovali ste mínusy, ale vedeli by ste pomenovať plusy tejto doby?

Áno, neboli žiadne plusy, boli len mínusy. Keď zákony a súdy nefungujú, keď sa porušujú tradície rodiny a priateľstva, nemôže byť nič pozitívne. V 90. rokoch nastal kolosálny návrat od úspechov sovietskej éry. Skolabovala výroba, skolaboval celý dôchodkový systém, banky dobiehali infláciu, navyše úspory, detské poistky boli odobraté všetkým občanom - dodnes neboli vrátené.

V súvislosti s 90-tymi rokmi si často spomínajú na múdre čínske príslovie „Bože, daj, aby ste žili v ére zmien“, ale vtedy nenastali žiadne zmeny, ale demolácia socialistického systému a zavedenie divokého, kriminálneho kapitalizmu. Bol to skok k feudalizmu a potom niečo podobné ako v období primitívnej akumulácie kapitálu - nelegálna privatizácia, Chubaisove kupóny. Všade boli ľudia klamaní, práve vtedy sa z televíznych obrazoviek sypali lži, propaganda čarodejníctva, všetky tieto Kašpirovské, liečba rakoviny kúzlami. Tú využil štát, čo ukazuje mieru jej rozkladu.

Ako ste sa stretli s udalosťami z októbra 1993?

V roku 1993 som bol poslancom saratovského mestského zastupiteľstva ľudových poslancov a bol som proti odňatiu majetku mesta. Potom sa za groš sprivatizovali krásne budovy a bez akejkoľvek kontroly sa zobral mestský rozpočet. Na tento proces dohliadal bývalý prvý tajomník saratovského mestského výboru CPSU Vladimir Golovachev. On, ako väčšina vodcov ako on, rýchlo zmenil farbu a prešiel na Jeľcinovu stranu.

Bol som aktívnym obrancom Sovietov, organizoval som zhromaždenia, udržiaval som priamy kontakt s Najvyšším sovietom v Moskve, dostával som odtiaľ materiály a dokumenty a zisťoval som, ako sa situácia vyvíja. Vzal som ľudí na Námestie revolúcie v Saratove, aby som obhajoval ich právo mať vlastný zákonodarný orgán v podobe Rady ľudových poslancov. Komunisti, vlastenci nemali v Mestskom zastupiteľstve väčšinu, to bolo za demokratov tzv. Ale napriek tomu sme trvali na tom, aby boli rady a nikto nemal právo ich rozpúšťať. Postavil som sa za sovietsku moc a za ústavu a urobil som všetko, čo som mohol.

Aký bol váš postoj k Rutskojovi, Chasbulatovovi a Jeľcinovi pred a po vykonaní parlamentu?

Pre Rutskoja a Khasbulatova v tom čase, samozrejme, pozitívne: podporoval ich všetkými možnými spôsobmi, pretože bránili Najvyššiu radu a ich výzvy ľuďom boli akceptované v súlade s ústavou krajiny a na základe zákonných dôvodov. Vytlačil som a rozdal občanom Saratova ich výzvy, vrátane protiústavných krokov Jeľcina, s ktorým som zle zaobchádzal z čias, keď bol predsedom moskovského mestského výboru CPSU.

Negatívne som hodnotil jeho líniu o rozhadzovaní straníckych kádrov, rozdeľovaní majetku a opilstve, o ktorom mi hovorili vo Sverdlovsku. Jeľcin bol nečestný človek, intelektuálne úzkoprsý. To sa dalo ľahko zistiť z jeho verejných prejavov. Správal som sa k nemu kategoricky negatívne a neveril som mu ani slovo.

Foto: Valery Kiselev / Kommersant

Jeľcin potreboval neobmedzenú moc, vidno to z rozprášenia moskovských straníckych intelektuálov – jednoducho išiel cez mŕtvoly. Vtedy som varoval, že ak sa k nej dostane, vzdá sa krajiny a nezastaví sa pred ničím. Tak sa aj stalo – trojica opitých zradcov podpísala dohodu o odtrhnutí od ZSSR. Prečo neprestali? Veď tam bola KGB a armáda. Za to, čo urobil Jeľcin v Belovežskej Pušči, mal byť zatknutý, súdený a zastrelený ako zradca. To sa mohlo stať, ak by si mocenské štruktúry plnili svoje priame povinnosti.

Údaje o mŕtvych pri stenách parlamentu sú stále kontroverzné, možno sa komunistickej strane podarilo za posledné roky niečo nové naučiť?

Samozrejme, prvé údaje o výkone Najvyššej rady boli skreslené. Jeľcinova klika podcenila straty obrancov parlamentu. Dnes presný údaj nie je známy, faktom však je, že zomrelo viac ako 1200 ľudí. Existujú zoznamy a výpovede priamych účastníkov – tých, ktorí videli, ako ľudia umierali. Na popravu parlamentu sú spomienky súdruhov. Videli v suteréne Najvyššej rady naukladané mŕtvoly zabitých v podzemných chodbách, mŕtvoly v kanalizačných komunikáciách vedúcich k rieke Moskva, videli, ako telá hádzali do rieky.

Existuje názor, že chceli dať plyn do Snemovne sovietov alebo ho dokonca zbúrať. Príbeh s plynom sa nelepil, ale nepodarilo sa ho zraziť - budova sa ukázala ako silná. Vieš o tom niečo?

Možností represálií proti Najvyššej rade bolo veľa. Budovu mohli ľahko zbúrať, pretože strieľali z tankov a mohli poškodiť nosné steny. Čakali, že sa zrúti, a to, že Dom sovietov prežil, je skutočný zázrak. Počul som verziu o plyne, ale zdá sa mi to pochybné. Ak by sa pripravovali na takúto operáciu, vykonali by ju a nikto by neposlúchol. Ide predsa o vojnu a pod opitým Jeľcinom by jeho gangsterský sprievod dokázal čokoľvek. Ak by dostali vážnejšie odmietnutie, použili by iné typy zbraní.

Žijete v dvoch mestách (Moskva a Saratov) a poznáte život regiónu Volga. Povedzte nám, ako udalosti 90. rokov v Moskve ovplyvnili život v Saratovskej oblasti.

Všetky rozhodnutia prichádzali z Moskvy a kádre boli menované z Moskvy. Tak bol napríklad vymenovaný jeden z najnekompetentnejších vedúcich správ tej doby, Jurij Belykh. Kompetentného a inteligentného predsedu výkonného výboru mesta Saratov Nikolaja Pavloviča Grišina, ktorý celý život pracoval v prospech ľudí a robil rozhodnutia prospešné pre región, nahradili „hydinárne“. Belykh bol riaditeľom hydinovej farmy, Ayatskov bol zástupcom riaditeľa hydinovej farmy, starosta Saratova Jurij Kitov viedol miestny hydinársky priemysel.

„Hydinovi“ chýbali potrebné obzory na riadenie mesta a regiónu. Každý riaditeľ obranného podniku bol nad nimi hlavou a ramenami, ale vtedy Moskva takýto personál nepotrebovala. Potrebovali sme ľudí, ktorí by sa mohli pozrieť do Jeľcinových očí a vypiť tri poháre vodky, potom boli menovaní a urobili, čo im bolo povedané. Skutočne, v Rusku je zákon Jeľcin, súd je Jeľcin, armáda, polícia je tiež Jeľcin. Povedal, že za všetko môže, no nikdy sa za nič nezodpovedal.

Regióny boli zmätené, nemohli nijako ovplyvniť politiku Moskvy. Ľudia sa nechali oklamať médiami, verili v priateľstvo so Spojenými štátmi, v sľuby, že čoskoro sa začneme váľať ako syr na masle. Pamätajte si, čo vtedy povedali: budete sedieť v banke, loviť ryby a za akcie, ktoré ste si kúpili poukážkou, sa peniaze vložia na váš bankový účet. Nie je potrebné pracovať, všetko sa vyrieši samo! Šťastne tomu uverili.

Po šokových reformách začalo obyvateľstvo krajiny prehodnocovať svoj postoj k súčasnosti a minulosti a rástol záujem občanov o socializmus. Na takomto pozadí vyzerala komunistická strana ako bašta týchto nálad. Existuje „červený pás“ guvernérov, takmer „červená“ Duma, ale ujať sa predsedníctva ani dosiahnuť zostavenie vlády sa nedarí. Aké sú podľa vás dôvody?

Čo sa stalo, stalo sa. História netoleruje konjunktívnu náladu. „Červený pás“ nestačil, nestačilo pochopiť, že socializmus je vyšší stupeň rozvoja ako kapitalizmus. Hoci mnohí boli za Gennadija Andrejeviča Zjuganova a jeho autorita bola oveľa vyššia ako autorita komunistickej strany, v roku 1996 sa nenašlo kritické množstvo občanov, ktorí by mohli vyjsť do ulíc a obhájiť svoju voľbu, prinútiť ich poslúchať vôľu populácia.

Na druhej strane siloviki a obézne, pobláznené štátne štruktúry, ktoré neboli nijako kontrolované, pochopili, že garantom ich postavenia je Jeľcin. Pre jeho víťazstvo urobili všetko. To zohralo veľkú úlohu v tom, že sa nenaplnili predpoklady na zmenu kurzu parlamentnými prostriedkami a návrat k sociálnemu štátu. Zjuganov bol skutočnou alternatívou k Jeľcinovi a jeho tímu, ale príbeh dopadol tak, že v druhom kole Jeľcin získal o niečo viac hlasov a udržal si predsedníctvo.

Niektorí politici hovoria, že líder komunistickej strany vyhral prezidentské voľby v roku 1996 už v prvom kole. Potom ste boli Zjuganovovým dôverníkom, povedzte mi, sú tieto výroky pokusom ublížiť Gennadijovi Andrejevičovi, alebo je v nich zrnko pravdy?

Nie Videli sme, ako ľudia volia, boli vo všetkých volebných miestnostiach a prešli cez nás všetky údaje o výsledkoch hlasovania. Pre objektivitu: ak došlo k falzifikáciám a ak, ako hovoria niektorí analytici, Zjuganov vyhral v prvom kole, potom nebola príležitosť obhájiť tento výsledok silami komunistickej strany a jej podporovateľov.

Môžeme predpokladať, hovoriť o možnom víťazstve Zjuganova, ale historická objektivita je taká, že to nedokázal ani on, ani strana a jej priaznivci, ani pozorovatelia a členovia volebných komisií dokázať a obhájiť. Všetko ostatné je od toho zlého.

Môžete o tom hovoriť, koľko chcete, obviňovať a radiť. Nie je pravda na slovách, že sme nebojovali a vzdali sa, nie. Toto je lož. Opakujem, ak by sme vyhrali voľby a nahromadila by sa kritická masa pripravená obhájiť výsledok, Zjuganov by sa stal prezidentom, ale história, žiaľ, rozhodla inak.

Politológ Dmitrij Oreškin pre Lente.Ru povedal, že volebné podvody v roku 1996 boli v prospech Zjuganova.

To je nezmysel. Zvyčajne falšujú v prospech vládnuceho kandidáta, v prospech toho, v koho rukách sú tlačiarne, ktorí môžu vymenovať šéfov volebných komisií, ktorí podpisujú záverečné protokoly. Falšujú tí, ktorí majú prístup k vedúcim správ a páku na nich. Falšujú tí, ktorí vedia, že ich nikto nechytí za ruku a že aj keď sa klamstvo odhalí, nikto ich nepotrestá.

Preto pán Oreškin (hoci politológ) z nejakého dôvodu nevie, že opozícia nikdy, v žiadnej krajine, voľby nezmanipulovala. Takéto veci má k dispozícii len vládnuca strana, len tí, ktorí majú všetky páky kontroly a riadenia a Jeľcin ich mal. Plus obrovské peniaze od oligarchov boli vyhodené v prospech Jeľcina a sú známe prípady podplácania všetkých členov komisií.

Kľúčovú úlohu v kampani za Jeľcina zohral Sergej Lisovskij a kampaň „Vote or Lose“ s agresívnou reklamou, hudobné turné populárnych umelcov po celej krajine. Nebolo to porušenie volebného zákona? Skúšali ste sa tomu nejako brániť?

Strana sa tomu nesnažila len odolať, došlo k skutočnej bitke. Uskutočnili sme početné stretnutia s voličmi, cestovali do podnikov, vydávali letáky, noviny, pracovali v orgánoch činných v trestnom konaní, v armáde. Nedá sa povedať, že by sme videli počínanie Jeľcinovho tímu a nič sme neurobili. Komunisti sa odvolávali na súdy, boli odvolania na prokuratúru, dokonca sa odvolávali na svoje svedomie. Bojovali všetci: poslanci Štátnej dumy, krajskí, obecní, naši šéfovia poddaných. Urobili sme všetko pre to, aby sa Zjuganov stal prezidentom.

Pokus o odvolanie Jeľcina sa uskutočnil koncom 90. rokov, v roku 1998, keď rozhodnutie nestačilo na rozhodnutie. Myslíte si, že by Jeľcin zopakoval príbeh z októbra 1993?

Som presvedčený, že by som sa zopakoval. V roku 1998 pil ešte viac a degradoval. Zároveň Jeľcin plne veril, že má pravdu a cítil sa ako božstvo. Kompletne si vybudoval mocenské štruktúry (armáda, FSB a ministerstvo vnútra). Nepochybujem, že prezident by stlačil spúšť. Ďalšia otázka, aký by bol odpor komunistov a vlastencov, išli by až do útoku na Jeľcinovu kliku? Tu je ťažké predpovedať.

Myslíte si, že bolo možné vyhnúť sa konfliktu v Čečensku?

Za Jeľcina, teda s prebujnenou kriminalitou, prudkým rozvojom trhu s prostitúciou a obchodom s drogami, nekontrolovanou produkciou ropy a kolosálnym obohacovaním sa oligarchov z predaja prírodných zdrojov, nebolo možné vyhnúť sa konfliktom. Bolo potrebné zmeniť personál v Čečensku aj v Rusku, vykonať s nimi a orgánmi činnými v trestnom konaní obrovskú a komplexnú prácu. To bolo možné, keby sa vtedy k moci dostala Komunistická strana Ruskej federácie. Dokázali sme udržať mier, ale pod Jeľcinovými kádrami bola vojna nevyhnutná.

90. roky – rozkvet skupín organizovaného zločinu a zúčtovania – pravdepodobne tvrdo zasiahli aj vašich aktivistov. Vyhrážali sa vám?

Samozrejme. Každý, kto v 90. rokoch zostal v krajine a neodišiel do zahraničia, čelil banditizmu. Došlo aj k vraždám aktivistov našej strany. Napríklad v roku 1995 bol zabitý člen frakcie komunistickej strany v Štátnej dume Valentin Martemyanov, vynikajúci právnik. Na Ústavnom súde obhajoval komunistickú stranu, jej právo byť registrovaná a vykonávať legitímnu činnosť. Toto je môj priateľ, dobre som ho poznal. Príbuzní a priatelia komunistov boli prepustení, nikam ich nebrali.

Sám som stihol pracovať ako taxikár a nakladač. Boli časy, začiatkom 90. rokov, keď mi jednoducho nepodali ruku, lebo som bol členom výboru strany, komunista. Ani príbuzní nechápali, prečo naďalej obhajujem záujmy sovietskeho štátu. Boli presvedčení, že to, čo sa stalo, nás vedie do nádhernej budúcnosti. Neverili vo mňa. Po dvoch-troch rokoch sa nálada zmenila, ľudia sa cítili podvedení. Už neboli zaručené pracovné miesta, slušné dôchodky, mzdy, bezplatná zdravotná starostlivosť a rekreácie pre deti. Zmenil sa aj môj postoj.

Foto: Valery Melnikov / Kommersant

Myslíte si, že je možné v Rusku zopakovať situáciu z 90. rokov?

Všetko je možné. Nikto nie je voči tomu imúnny. Ale musíme vyvodiť závery z našej historickej skúsenosti. Musíme si pripomenúť, čo sa nám všetkým nedávno stalo. Bezprávie a krádeže sa podľa mňa dnes zahalili, ale objemy zostali rovnaké ako vtedy. Najmenej polovica rozpočtových prostriedkov je rozkradnutá a systém riadenia je založený na províziách a úplatkoch. Je to trpké a urážlivé, ale od faktov sa nedá ujsť. V miernejších formách sa podpláca bezpečnostné zložky, sú známe ceny súdov za potrebné rozhodnutia. Celá spoločnosť je prešpikovaná korupciou.

Áno, na rozdiel od 90. rokov majú teraz bezpečnostné zložky limity: reakcia na vraždy, bitie, násilie, zodpovednosť za neplnenie si povinností. Akosi boli zvyknutí na súčasnú ústavu. Zahalené 90. roky sú podľa mňa prítomné aj v tom, že chýbajú sympatie a úcta k obyčajnému človeku, demokracii, slobodám a možnosti zmeniť situáciu hlasovaním.