Katasonov Ağustos. Sizler kendi suç ortaklarınızsınız. Valentin Katasonov, alçakların ekonomisi hakkında. Video. SSCB ve Rusya'ya Freon darbesi

- Bana Rusya sınırının 2100 mm'sini verin, zenginleşip torunlarıma bakayım.

— Neden tam olarak 2100?

— Bu, modern bir kamyonun göstergesidir.

(Çağdaş şaka)

Kaçakçılık Rus ekonomisinde dev bir "delik"

Çeyrek yüzyıldan fazla bir süredir, Rusya'da (neredeyse Rusya Federasyonu'nun doğuşundan beri) sürekli bir soygun olmuştur. Sermayenin sınır ötesi hareketi gibi bir soygun kanalından defalarca bahsettim.

İlk olarak, Rusya Federasyonu'nun varlığı boyunca iki veya üç yıl dışında, Rusya Merkez Bankası net bir özel sermaye çıkışı kaydetti. 2014 rekor yıllardan biriydi, yıl sonunda özel sermayenin net çıkışı 152 milyar doları aştı.

İkincisi, Rusya Federasyonu'nun tüm varlığı boyunca, yabancı yatırımcılar ülkemizden Rus ihracatçılarının yurtdışındaki yatırımlardan elde ettiğinden daha fazla gelir çekmiştir. Örneğin, 2016 yılında Rusya'nın uluslararası yatırım geliri dengesi şöyle görünüyordu (milyar dolar): alacak geliri - 36,75; ödenecek gelir — 69.24. Böylece net zararlar (eksi bakiye) 32.49 milyar $ olarak gerçekleşti.

Üçüncüsü, Rus bankacılık sistemi sınır ötesi sermaye işlemlerine de katılır, ancak yalnızca bir yönde çalışır - "orada". Sermaye ihracatı, en son verilere göre (1 Temmuz 2017 itibariyle) 412,24 milyar dolara ulaşan uluslararası rezervlerin büyümesinde ifade edilmektedir. Parasal altın olmadan, uluslararası döviz rezervleri 343,77 milyar dolara eşitti.Karşılaştırma için: geçen yıl 1 Temmuz itibariyle, uluslararası döviz rezervleri 329,26 milyar dolardı.Böylece, bankacıların yıl için sermaye ihracatındaki net artış gerçekleşti. 14,51 milyar dolar.

Bazı yıllarda, Rusya'nın resmi istatistikler tarafından kaydedilen sadece yukarıdaki üç pozisyonda net zararı 100 milyar doları önemli ölçüde aştı ve 2014'te üç bileşenin toplamı 200 milyar dolara ulaştı ve bu arada, belirtilen yılda Rus bütçesinin gelir kısmının yaklaşık yarısına eşittir.

Ancak resmi istatistikler tüm kayıpları yansıtmamaktadır. Bunlar öncelikle kaçakçılık denilen kayıplardır. Devlet kontrol organları tarafından sabitlenmemiş sermaye, mal ve hizmetlerin sınır ötesi hareketi olarak anlaşılmaktadır. Ancak, klasiklere ek olarak veya " kara "kaçakçılık, ayrıca sözde var gri" kaçakçılık. İşlemlerin gümrük ve diğer yetkili kuruluşlar tarafından kaydedilmesi, ancak işlemlerin "lehtarlarının" menfaatleri doğrultusunda işlem verilerinin tahrif edilmesi. Bazı durumlarda, sadece gümrük ve diğer hizmetlerin bir aldatmacası vardır, ancak çoğu zaman tahrifat, kontrol hizmetlerinin göz yumması ve doğrudan katılımıyla gerçekleşir. Gümrük hizmetlerindeki yolsuzluk seviyesinin ölçüsüz olduğu bir sır değil. Bir tür "gri" kaçakçılık, ihracat ve ithalatı yasaklanan malların üçüncü ülkeler üzerinden taşınmasıdır. Bu tür "gri" kaçakçılığın klasik bir örneği, "transit" veya "tampon" bölge olarak kullanılan Belarus üzerinden Ukrayna'dan Rusya'ya mal tedarikidir.

"Gri" kaçakçılığın üreme alanı gümrük hizmetindeki yolsuzluktur. Gazeteciler, Rus departmanlarının yolsuzluk dereceleri açısından resmi olmayan derecelendirmelerini defalarca derlediler. Federal Gümrük Servisi (FCS) her zaman ilk beşte yer aldı. Federal Gümrük Servisi başkanının ülke konağındayken geçen yaz skandalını hepimiz iyi hatırlıyoruz. Andrey Belyaninov FSB arama yaptı. Yetkilinin özellikle büyük çapta yolsuzluktan şüpheleniliyordu. Her zaman olduğu gibi, dava frenlere kondu. Belyaninov kovuldu, soruşturma sonlandırıldı. Görünüşe göre, her zaman olduğu gibi, yetkilinin üzerinde duran “patronları” “aydınlatmaktan” korkuyorlardı.

"Siyah" kaçakçılığa gelince, o zaman Rusya'da tamamen geniş. Ne de olsa, "reformlar" yılları boyunca devlet sınırımız "sızdırıyor". Ülkenin zayıflamış sınır servisi nedeniyle. Kaçakçılar, binlerce ton malı arabalarla taşımakla kalmayıp, aynı zamanda yüzlerce kanıtlanmış "yol" ve "koridor" kullanırlar. Küçük sevkiyatlar kaçak mallar bireyler kullanılarak sağlanabilir. Bu sadece ilaçlar veya değerli metallerle ilgili değil, aynı zamanda en geniş ev tüketici ürünleri yelpazesiyle de ilgilidir. Örneğin, Rusya-Finlandiya sınırında “küçük toptancı” kaçakçılığın nasıl düzenlendiği burada. Rusya Federasyonu'nun çoğu emeklilik yaşındaki yüzlerce vatandaşı her gün buna katılıyor. Bunlara "atlamalar" denir. Sabahın erken saatlerinde bu jerboalar Rusya-Finlandiya sınırını özel araçlarla geçiyor. Finlandiya'da, 20 ton mal olan bir kamyon onları bekliyor, bu da araba başına 100 kg olmak üzere iki yüz arabaya dağıtılıyor. Bireyler, yasal olarak, malları gümrük vergisi ödemeden kişisel kullanım için taşırlar. Gümrük görevlileri, mekiklerin sınırı hızla geçmesine yardımcı oluyor. Rus tarafında ise yüklerin yüklendiği başka bir kamyon onları bekliyor. Gün boyunca, "Jerboa" üç adede kadar yürüteç yapmayı başarır ve 3 bin ruble kazanır.

Ancak makalemin amacı, "siyah" ve "gri" kaçakçılığın tüm yöntem ve teknolojilerine genel bir bakış sunmaya çalışmak değildir. Bu kadar kısa bir inceleme için kalın bir kitabın formatı bile yeterli olmaz. Sadece kaçakçılığın nedenlerinin neler olduğunu, (en azından yaklaşık olarak) ölçeğinin ne olduğunu, Rus ekonomisi için sonuçlarının neler olduğunu ortaya çıkarmaya çalışacağım.

Peki, kaçakçılığın amaçları ve güdüleri nelerdir?

Her şeyden önce, özel şahıslar tarafından kanunen ithalat ve ihracatı yasaklanan malların sınır ötesi hareketi için. Öncelikle uyuşturucu, silah, nükleer madde, mühimmat vb. maddelerden bahsediyoruz. Aynı liste, standartları karşılamayan ve insan hayatını tehdit eden sahte ürünleri de kapsayabilir. Ancak bazı durumlarda kaçak ithalat değil, kaçak ihracat söz konusudur. Örneğin, silahlar. İnsanların yaşamı ve sağlığı için tehlikeli olan bu tür malların bir listesi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 24. Bölümündeki “Kamu güvenliğine karşı suçlar”, 226. Ve sadece bu tür malların iç Rus ve dış pazarlarda satışı büyük bir kar sağlıyor.

Kaçakçılığın ikinci nedeni vergi ve vergi kaçakçılığıdır. Hangi vergi ve harçlardan bahsediyoruz? - Her şeyden önce, mal ithal ve ihraç ederken ücretlendirilenler hakkında. Örneğin, hafif sanayiye ait mal grubunu ele alalım. Dış Ticaret Destek Merkezi başkanının belirttiği gibi Galina Balandina, "ortalama olarak, hafif sanayi mallarını Rusya'ya ithal ederken bütçeye yapılan ödemeler, parti maliyetinin %30-35'i kadardır." Ancak, bireysel ürünler için rakamlar büyük ölçüde değişebilir. Örnek olarak, Dış Ticaret Destek Merkezi uzmanları, belirli bir grup Türk malından (otomobil parçaları, kahve makineleri, mobilya, kürklü montlar, giysiler) 64 bin dolar değerindeki faturaya (nakliye) göre resmi ücret miktarını hesapladılar. satıcı tarafından alıcıya sağlanan belge) transit beyannamesinde (mallar Baltıklardan geçti). 56 bin dolar çıktı, yani neredeyse %90. Başka bir örnek, 13.000 $ 'lık bir grup İtalyan giysisidir.Hazineye yapılan ödemeler, 183.000 ruble veya 3.200 $ veya malların değerinin yaklaşık %25'i kadardı (bu mal grubu için nispeten mütevazı bir seviye). Gördüğünüz gibi, "sorun fiyatı" önemli. Riske atılacak bir şey var.

Üçüncü saik, mal ve hizmet kaçakçılığını sermaye ihracı için bir kanal olarak kullanmak, üstelik bunun ucunu bulmak zaten zor. Çoğu zaman, mallar resmi olarak gümrükten geçtiğinde, ancak fiyat tahrif edildiğinde "gri" kaçakçılıktan bahsediyoruz. Mal ihraç ederken fiyatlar hafife alınır. Ve belgelerde görünen "sahte" fiyat ile gerçek satış fiyatı arasındaki fark, bazen onlarca yüzde veya kez ölçülmektedir. Bu fark yurt dışında banka mevduatı veya diğer varlıklar şeklinde kapatılır. Mal ithal ederken tam tersi bir durum meydana gelir: belgelerdeki fiyatlar suni olarak şişirilir. Ve yine para, banka mevduatı veya diğer varlıklar şeklinde yurtdışına çıkıyor. Bu, "gri" kaçakçılığa dayalı yasadışı bir sermaye ihracatıdır. Bu tür ihracatın hedeflerinden biri, yabancı varlıklardan elde edilen gelirler üzerinden Rus hazinesine vergi ödemekten kaçınmaktır.

Kolluk kuvvetleri kaçakçılıkla ilgili bazı istatistikler tutmaktadır. “Kaçakçılık” olarak nitelendirilen suçlar kaydedilmektedir (kayıt altına alınmaktadır), ancak bunların ifşa edilme yüzdesi son derece düşüktür. Ayrıca, bildirilen vakalar bile buzdağının sadece görünen kısmıdır. Uzmanlar, anketler aracılığıyla "yolsuzluk" olarak adlandırılan tüm buzdağının boyutunu belirlemeye çalışıyor. Ancak, tahminler büyük ölçüde değişir ve güvenilmezdir.

Belki de en güvenilir tahmin yöntemi istatistikseldir. Üzerinde daha ayrıntılı durmak istiyorum. Rusya ve ticaret ortaklarının dış ticaret (gümrük) istatistiklerinin bir karşılaştırmasından bahsediyoruz. Böyle bir karşılaştırma, Rus istatistiklerine göre Rusya'dan başka bir ülkeye yapılan ihracat rakamları ile karşı taraf ülkenin istatistiklerine göre Rusya'dan yapılan ithalat rakamları arasında gözle görülür (bazen çok önemli) bir fark olduğunu göstermektedir. Aynı şekilde herhangi bir ülkeden Rusya'ya yapılan ithalat ve bu ülkeden Rusya'ya yapılan ihracat rakamlarında da tutarsızlıklar görülebilmektedir. Ortaya çıkan farklılıklar, Rusya'nın kaçakçılık ticaretinin boyutu hakkında bir fikir veriyor. Tabii ki, Rusya ve ortak ülkelerin gümrük istatistikleri rakamlarında bazı tutarsızlıklar teknik nedenlerle ortaya çıkabilir (örneğin, malların değerleme yöntemlerindeki farklılıklar, ihracat zamanında ve malların ithalat zamanında bazı tutarsızlıklar, vb.). Ancak bu tür teknik tutarsızlıklar yüzde birkaçtan fazla olamaz. Tutarsızlıklar yüzde 10 veya daha fazla ölçülürse, kaçakçılık yapıldığına şüphe yoktur.

Rus uzmanların yaptığı değerlendirmeler, geçtiğimiz yüzyılın sonunda aşağıdaki tabloyu gösteriyor. 1992-2000 döneminde. toplam kaçakçılık hacminin 25 ila 65 milyar dolar arasında olduğu tahmin ediliyordu.Yılda 3 ila 7 milyar dolar arasında çıkıyor.Kitabımdan bir örnek vereceğim” Rusya'dan sermaye uçuşu» (E.: Ankil, 2002). 1995 yılında Rusya'nın Japonya ile deniz balıkçılığı ürünleri ticareti ile ilgilidir. Rus gümrük istatistikleri, Rusya'dan Japonya'ya 7 bin ton balık ve deniz ürünleri ihracatını 85 milyon dolar olarak gösterdi.Japon istatistikleri, 56 bin ton ağırlığındaki bu ürünlerin ithalatını 622 milyon dolar olarak kaydetti. tek bir mal grubunun kaçakçılığı ve tek ülke ile yapılan ticaret yarım milyar doları aşmıştır.

Belki daha sonra kaçakçılığın ölçeğini azaltmak mümkün oldu? - Hiç de bile. Bana nazikçe sağlanan hesaplamaları kullanacağım Mihail Aleksandroviç Bocharov, tanınmış siyasi ve halk figürü, girişimci. Örneğin, çeşitli kaynaklara (milyar ruble) dayanan 2011 yılında Rusya'nın dış ticaretinin genelleştirilmiş bir resmi:

İşlem türü (gösterge)	DTÖ ve BM verileri	RTS verileri


Ticaret cirosu

Gördüğünüz gibi, Dünya Ticaret Örgütü (WTO) ve BM tarafından belirtilen Rusya Federasyonu'nun ticaret cirosuna ilişkin veriler, Rusya Gümrük Servisi (RTS) verilerinden iki kat daha yüksek. Aynı zamanda, ihracata yönelik kaçakçılık operasyonlarının seviyesi, ithalattan daha yüksekti (ve bu arada medyamızda, kaçak ithalatla ilgili çeşitli hikayelere asıl dikkat gösteriliyor).

Ve işte daha spesifik hesaplamalar. 2015 yılında sadece ihracatı ve sadece bir emtia grubunu ilgilendirmektedir. 27 numaralı emtia grubundan (Rus gümrük istatistiklerine göre) “Mineral yakıtlar, yağlar, damıtma ürünleri” hakkında konuşuyoruz. Grup, Rusya için ana grup olduğu söylenebilir. RTS'ye göre, bu grubun malları dünyanın tüm ülkelerine 216,1 milyar dolar tutarında ihraç edildi. Ancak ortak ülkelerin istatistiklerine göre, aynı malların Rusya'dan ithalatı 338,2 milyar doları buldu. delik" astronomik - 122, 1 milyar dolar Bu 27 Nolu grubun malları ile kaçakçılık. "Beyaz" ihracatla ilgili kaçakçılık yüzde 56,5 oldu! Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan kaçak ihracatın payı ("beyaz" kaçakçılığın fazlalığı 1,9 kat), Almanya'ya (1,5 kat), Fransa'ya (2,5 kat), İspanya'ya (1,75 kat) yüksekti. .kez). İspanya'ya yapılan kaçak ihracat, "beyaz" ihracatın değerinin %63'ünü, İngiltere'ye - %46, Beyaz Rusya - %50, Ukrayna - %76, Polonya - %21, Japonya - %3, Çin - %7'sini oluşturdu. Son iki ülke için gümrük istatistiklerindeki tutarsızlıkların kaçakçılıktan değil teknik nedenlerden kaynaklandığını varsayabilirim.

Resmi istatistiklere göre, 2016 yılında Rusya'dan yapılan mal ihracatı 281.85 milyar dolardı; ithalat - 191.59 milyar dolar.Bu nedenle, toplam ticaret cirosu 473.44 milyar dolara eşitti.Kaçak ticareti hacminin yaklaşık olarak "beyaz" ticaret hacmine eşit olduğunu varsayarsak (2011'de olduğu gibi), şunu elde ederiz: geçen yıl Rusya'da kaçakçılık ticaretinin hacmi astronomik bir değere ulaştı - 470 milyar dolardan fazla. "kaçakçılık" neredeyse 50 milyar dolar daha az aldı.Mevcut döviz kurunda ulusal para açısından, bu yaklaşık 3 trilyon rubleye eşittir. Bu arada, bu, 2017 için planlanan Rus bütçesinin gelir kısmının% 22,3'üdür. Geçen yıl, FCS çevresinde bir skandal patlak verdiğinde (hizmet başkanı Belyaninov'un görevden alınmasıyla bağlantılı olarak), A Just Russia'dan bir Devlet Duma milletvekili Mihail Vasilievich Bryachak gümrükte düzeni yeniden sağlamak gerektiğini açıkladı. FCS tarafından teşvik edilen kaçakçılığın hazinenin yılda 2,5 trilyon kaybetmesine yol açtığını söyledi. ovmak. Yukarıda verdiğim tahmine çok yakın bir rakam.

Yetkililerimiz Rus ekonomisinin kaçak "deliğini" tıkamak yerine "vidaları sıkmaya" ve sosyal ve diğer hayati harcamaları kısmaya başlıyor. Rus hükümetinden birinin kaçakçılık "deliğine" ve onu ortadan kaldırmak için önlem alma ihtiyacına işaret ettiğini bile hatırlamıyorum. Eğer kapatılmazsa Rus Ekonomisi denen gemi kaçınılmaz olarak batacaktır.

Ozon tabakasının freonlar tarafından tahrip edildiği efsanesinden kim ve nasıl para kazandı. Herkes muhtemelen Montreal Protokolü'nün (MP) ne olduğunu bilmiyor. Bu, tam adı İngilizce olan uluslararası bir anlaşmadır: Ozon Tabakasını İncelten Maddelere İlişkin Montreal Protokolü. Çeviride: Ozon Tabakasını İncelten Maddelere İlişkin Montreal Protokolü.

Ozon fobileri ve Montreal Protokolü

Bazılarına, dar bir uzmanlar çevresi için ilginç olan belirli, özel bir konudan bahsediyoruz gibi görünecek. Ancak bu belgenin önemi çok büyüktür. birinci olarak, MP'nin pratik uygulaması, Rusya dahil olmak üzere tüm insanlığı bir bütün olarak etkiledi ve etkilemeye devam ediyor. ikinci olarak, Milletvekilinin hikayesi çok öğretici, tüm insanlığı nasıl kandırabileceğinizin bir örneği.

Milletvekili hakkında yuvarlak bir tarihle bağlantılı olarak bile konuşmaya başladım: yakında bu belgenin yürürlüğe girmesinden bu yana 30 yıl olacak.

Geçen yüzyılın ortalarında, hiç kimse ozon tabakası sorununu tartışmadı, tıpkı örneğin, stratosfer ile ilgili gündelik konuları tartışmadığımız gibi. Çok dar uzmanlar bile, daha sonra ortaya çıktığı gibi, Dünya'dan 25-30 km yükseklikte stratosferde bulunan ozonu düşünmediler. Ancak 1957'de, Uluslararası Jeofizik Yılı çerçevesinde, ozon tabakasının sistematik gözlemi de dahil olmak üzere, Dünya'nın ve biyosferinin birçok sırrının araştırılması başladı. Uzay araştırmaları, yapay Dünya uyduları, uzay araçları ve yörünge istasyonları, ozon tabakasının izlenmesine yardımcı olan gelişmeler de bu tür gözlemlere ivme kazandırdı. 1957-1962 döneminde herkes için bir sürpriz olduğu ortaya çıktı. kalınlığı zaten çok küçük olan tabakanın incelmesi kaydedildi - alıştığımız atmosferik basınçta, dört milimetreden az olurdu. Birçok jeofizikçi, biyolog, doktor, ozon tabakasının insanlar ve gezegendeki tüm yaşam için önemli olduğuna inanıyordu, çünkü her türlü yaşamı Güneş'in sert ultraviyole radyasyonundan koruyor. Ozon tabakasının incelmesi konusunda ilk rahatsız edici yayınlar ortaya çıktı. Doğru, beş yıllık bir gözlem döneminden sonra ozon tabakası tekrar normale dönmeye başladı. 1970-1980 döneminde. incelmesi veya "tükenmesi" tekrar gözlenmeye başlandı. Antarktika üzerindeki tabakanın incelmesi özellikle dikkat çekiciydi. Yaklaşık kırk yıl önce, korkutucu bir ifade " Ozon deliği».

Olaylar çok daha hızlı gelişti. Amerikalı bilim adamları ateşe yakıt ekledi S. Rowland ve M. Molina, hem de bir Batı Alman bilim adamı P. Crutzen(Almanya). Bu kimyagerler 1973-1974'te. Freonların, daha doğrusu kloroflorokarbonların (CFC'ler) "ozon deliklerinin" oluşumunun ve tüm gezegeni tehdit eden tehlikenin ana nedeni olduğuna göre bir hipotez ortaya koydu. Freonların içerdiği klor ozonu gerçekten yok eder. Bahsedilen kimyagerler, bir klor atomunun en az 10.000 ozon molekülünü yok edebileceğini belirtmişlerdir.

Freonlardan daha korkunç bir canavar yok

Freonlar nereden geliyor? İnsan onları yapar. Kimya endüstrisinin önemli bir kısmı, insanların günlük hayatta kullandığı ve çeşitli endüstriler tarafından da tüketilen freonların üretimi üzerinde çalışmaktadır. CFC'ler, ev tipi ve endüstriyel buzdolaplarında, otomobil klimalarında, mikro elektronik ürünler için baskılı devre kartlarının yüzeyini temizlemede, aerosol kutularından kozmetik ve diğer ürünlerin püskürtülmesinde, plastik ürünlerin imalatında hammaddelerin köpürtülmesinde ve yangınla mücadelede soğutma maddesi olarak kullanılır. . Diğer CFC'ler, tek kullanımlık strafor sofra takımlarından yalıtım malzemelerine kadar birçok tüketici ürününde yaygın olarak kullanılan malzemeler olan köpük kauçuk ve köpük plastiklerin yapımında, elektrikli ekipmanların yıkanmasında ve hatta uçuşlardan sonra uzay araçlarının yıkanmasında kullanılır. CFC'ler savunma sanayinde de talep görmektedir.

İkinci Dünya Savaşı'ndan önce bile bilim adamlarına bu tür uygulamalar için ucuz yanıcı olmayan ve toksik olmayan maddeler geliştirme görevi verilmiş ve bu görev çözülmüştür. Freon-11 ve Freon-12, ev tipi buzdolapları ve klimalar için en popüler CFC'ler haline geldi. Hızlı üretim ve tüketimleri savaştan sonra başlamıştır. 1950'den 1975'e kadar, dünya CFC üretimi, 10 yıldan daha kısa bir iki katına çıkma süresiyle, yıllık %7-10 arttı. 1980'lerde dünya yılda yaklaşık bir milyon ton CFC üretti.

1970'lerde ozon hipotezinin ortaya çıkmasından sonra Amerika'da hafif bir panik başladı. Amerikalı kimyagerlerin sonuçları aslında bir hipotez statüsüne sahip olsa da, freonların daha fazla kullanılmasına karşı vatandaşların kendiliğinden kampanyaları başladı. Aerosol kutuları (deodorantlar, kozmetikler) özel saldırılara maruz kalmaya başladı - ayrıca freonlar da içeriyordu. Bu tür kutuların satışları iki katından fazla arttı. 1978'de ABD, CFC'lerin aerosol dağıtıcıları olarak kullanılmasını yasaklayan bir yasa bile çıkardı. Bu, kimya endüstrisine, özellikle de Amerikan endüstrisine ciddi bir darbe indirdi. Aslanın freon üretimindeki payı o sırada Amerikan şirketi Dupont'a (DuPont) düştü. 1930'ların başında olan. laboratuvarlarında bu çok CFC'leri geliştirdi.

Dupont: iki cephede savaş

Rowland-Molina hipotezinin yayınlanmasından hemen sonra, DuPont Corporation, Amerikalı kimyagerlerin sonuçlarını "fanteziler" olarak adlandıran bir karşı saldırı başlattı. Bu nedenle, 1974'te şirketin bir temsilcisi ABD Kongresi'nde şu açıklamayı yaptı:

Klor ve ozon tabakasının incelmesi arasındaki bağlantı hipotezi şu anda tamamen spekülatiftir ve bunu destekleyecek hiçbir kanıt yoktur.

Sağlam bilimsel kanıtlar…CFC'lerin sağlığa zarar vermeden kullanılamayacağını gösterirse, DuPont bu bileşiklerin üretimini durduracaktır.

DuPont başkanı, 16 Temmuz 1975'te Chemical Week'te yayınlanan bir makalede, ozon tabakasının incelmesi teorisinin bir bilim kurgu, anlamsız bir saçmalık olduğunu yazmıştı.

DuPont 14 yıl boyunca iki cephede faaliyet gösterdi ve bunlardan en az birinde zafer bekliyordu. İlk cephe, freonların gezegenin ozon tabakası üzerindeki yıkıcı etkisi hakkındaki hipotezin çürütülmesidir. İkinci cephe, laboratuvarlarında eski freonların yerini alabilecek ve çevresel özellikleri açısından şüphe götürmeyen yeni bileşiklerin geliştirilmesidir. İlk cephede bir dönüm noktası elde etmek mümkün olmadı, ancak ikinci cephede başarılar elde edildi. Ozonu hiçbir şekilde etkilemeyen yeni CFC türleri geliştirmek mümkündü (en ünlüsü freon-134).

Ve 1980'lerin ortalarında, şirketin taktikleri ciddi bir tersine dönmüştü: DuPont aniden eski freonların ana eleştirmeni ve ... yenilerinin propagandacısı oldu. Rowland-Molina hipoteziyle daha dün alay eden aynı kişiler onu desteklemeye başladılar.

Sadece birkaç “ama” utanç vericiydi: yeni freonların eskilerinden birkaç kat daha pahalı olduğu ortaya çıktı, tutuşmaya meyilliydi ve insan sağlığı üzerinde daha kötü bir etkiye sahipti. Ancak "DuPont" ve yardımcıları (medya, "bilim" temsilcileri, çevreciler vb.) bu "önemsiz şeyleri" fark etmediler. Görünüşe göre, Birleşmiş Milletler (BM) de Rowland-Molina versiyonunu koşulsuz olarak desteklemeye başlayan ve eski nesil freonları yenisiyle değiştirerek ozon tabakasını korumak için aktif olarak savaşan “yardımcılar” arasındaydı (bunu şununla söylüyorum). güven, çünkü bir süredir BM'de çevre sorunlarıyla ilgilenen bir danışmandı). Amerikalılar S. Rowland, M. Molina ve Alman meslektaşları P. Krutzen bilimin kahramanları oldular. Böylece, 1980'lerdeki hipotezleri aniden bir teori statüsünü kazandı ve 1990'larda aksiyom kategorisine geçti. Hiç kimse bu aksiyomu sorgulamaya cesaret etmesin diye, 1995 yılında adı geçen kimyager üçlüsü Nobel Ödülü'ne layık görüldü.

Bir hipoteze Charles Darwin insanın maymundan geldiğine dair bir "teori"ye dönüşmesi neredeyse bir asır aldı. Ve Rowland-Molina hipotezini bir "aksiyom"a dönüştürmek sadece yirmi yıl aldı.

BM, Dupont'un hizmetinde

DuPont'un iştahı ve hırsları fahiş hale geldi. Rowland-Molina hipotezinin arkasına saklanarak, eski freonların kullanımını yasaklayacak ve yenilerinin üretimini ve tüketimini teşvik edecek bir yasanın kabul edilmesini ABD Kongresi'nden kolayca geçirebilirdi. Böyle bir yasa, şirketin ABD pazarındaki tekel konumunu sağlayacaktır. Ancak bu şirket için yeterli değildi - dünya pazarıyla ilgiliydi. Başta BM olmak üzere uluslararası kuruluşlar ve onun uzmanlaşmış yapıları: UNEP (Birleşmiş Milletler Çevre Programı) ve Küresel Çevre Tesisi (GEF), "koç" olarak kullanıldı. Başlangıç olarak, Birleşmiş Milletler'in girişimiyle, 16 Eylül Uluslararası Ozon Tabakasının Korunması Günü ilan edildi. 1985 yılında, uluslararası bir çerçeve belgesi kabul edildi - Ozon Tabakasının Korunmasına İlişkin Viyana Sözleşmesi. Hızlandırılmış bir hızda, yalnızca CFC'ler konusunu ele alacak ve eski freonları yenileriyle değiştirmek için belirli yükümlülükler ve son tarihler içeren uluslararası bir doğrudan eylem anlaşmasının hazırlanmasına yönelik çalışmalar yapılmaya başlandı.

Sohbetimize başladığımız Montreal Protokolü böyle bir belge haline geldi. 1987 yılında otuz ülke tarafından imzalanmış ve 1 Ocak 1989'da yürürlüğe girmiştir. Milletvekili, eski nesil freonların (11, 12, 113, 114, 115 numaralı) üretiminin 1986 düzeyinde dondurulmasını sağlamıştır. , 1992'den başlayarak. Ve 1993-1998 döneminde. programa göre, üretim seviyesini orijinalin %50'sine düşürün. O zamandan beri, protokol yedi kez (sıkılaştırma yönünde) revize edildi: 1990 (Londra), 1991 (Nairobi), 1992 (Kopenhag), 1993 (Bangkok), 1995 (Viyana), 1997 (Montreal) ve 1999 (Pekin). Freonlara ozon tabakasını tahrip edebilecek bazı bileşikler eklendi. Örneğin halonlar, hidrokloroflorokarbonlar (HCFC'ler), karbon tetraklorür (CTC).

Şaşırtıcı bir şekilde, dünyanın hemen hemen tüm ülkeleri oybirliğiyle milletvekili bayrağı altında ayağa kalktı. Aralık 2009 itibariyle, 196 BM Üye Devleti, MP'nin ilk versiyonunu onaylamıştır. BM Genel Sekreteri (1997-2006) Kofi Annan dedi ki

belki de tek çok başarılı uluslararası anlaşma Montreal Protokolü'dür.

BM belgelerinde, insanlığın ozon geleceğine dair iyimserlik sürekli duyuluyor: eğer ülkeler MP'nin hükümlerine uyarlarsa, gezegenin ozon tabakasının 2050 yılına kadar restore edileceğini söylüyorlar.

SSCB ve Rusya'ya Freon grevi

MP'yi imzalayan ülkelerin büyük çoğunluğu için bu belge ne sıcak ne de soğuktur. CFC üretmezler. Ancak bazı devletler - birkaç Batılı, SSCB, Çin ve Hindistan - MP'nin imzalanması sırasında çok büyük freon üreticileriydi. Tabii ki, 1930'ların başında yaratılan eski CFC'leri ürettiler. Çin ve Hindistan, eski veya "gri" freonların üretimine devam ederek MP'yi imzalamaktan kaçındı. Ama öncülüğünde yıkıcı bir "perestroyka" başlatan Sovyetler Birliği, M.S. Gorbaçova, Batı'yı memnun etmek için yola çıktı. 15 Eylül 1987'de Montreal'de, profesyonellerden oluşan Sovyet heyeti, ülke için saçma ve tehlikeli bir belge imzalamayı reddetti. Heyet üyelerinden biri Vladimir Matveevich Zakharov, Montreal'den ayrılarak şunları söyledi:

Hiçbir bilimsel dayanağı yok, ciddi bir imzası yok, hayır.

Kremlin'den tehditkar bir haykırış geldi. Zorla, belgeyi 1988 yılbaşından önceki gece imzaladık.

Böylece ülke kimya endüstrisinin önemli bir kısmı çan sesleri altında yıkıma mahkum edildi. Rusya'da ozon tabakasını incelten maddelerin (ODS) üretimi 1990'da 110.140 ton CFC dahil 197.490 tonla zirveye ulaştı. 1996 yılında, toplam ODS üretimi, CFC'ler dahil olmak üzere 47.575 tona (4,1 kat düşüş) - 17,122 tona (6,4 kat düşüş) düştü. 1990 yılında üretilen ODS'nin 47.575 tonu veya %58.8'i yurt içinde, 1996 yılında ise - 15.408 tonu veya %32.4'ü kullanılmıştır. Geri kalanı BDT cumhuriyetlerine ve gelişmekte olan ülkelere (gri ODS pazarı) ihraç edildi.

Ülkemizde freon ve diğer ODS üretiminin bir özelliği, üretimin önemli bir bölümünün "savunma sanayisine" yönelik olmasıydı. Milletvekilinin önce Sovyetler Birliği, ardından Rusya Federasyonu tarafından düşüncesizce imzalanması ve idam edilmesi, ülkenin askeri ve ekonomik potansiyeline ciddi bir darbe vurdu. Sivil endüstriler arasında en çok zararı ev ve endüstriyel buzdolapları üretimi gördü. ODS üretiminin bir kısmı, SSCB'nin yıkıntılarından ortaya çıkan yeni eyaletlerde sona erdi. Her şeyden önce, bağımsızlığını kazandıktan sonra otomatik olarak milletvekili üyesi olan Ukrayna'dır.

"Freon savaşı"nın sonu

1990'ların dramatik olaylarına tanık oldum. Ülkedeki düzinelerce kimya işletmesi, MP'nin gerekliliklerine göre ya kapanmaya ya da dönüşüme tabi tutuldu. Askeri-sanayi kompleksinin temsilcileri hükümete SOS sinyalleri göndererek savunma sanayiinin gerekli kimyadan yoksun bırakıldığı konusunda uyardı. Hükümet (başbakanlar Gaidar, Chernomyrdin, Kiriyenko) ve Rusya Federasyonu Çevre Koruma ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı, uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmesinin ülkenin savunma kapasitesinden daha önemli olduğunu açıkladı. İşletmelerin yöneticileri, MP'nin gereksinimlerine uymayı reddederek mümkün olan her şekilde direndiler. Çevre Yönetim Projesi'nin (ÇYP) uygulanması için Rusya'ya kredi (110 milyon dolar) veren Dünya Bankası, "koç" olarak kullanıldı. Kredilere ek olarak, proje ODS üreten işletmelerin "yeniden yapılandırılması" için hibeler (toplam on milyonlarca dolar) sağladı. Aslında bunlar işletmelerin kapanması için verilen rüşvetlerdi.

Böylece, Milletvekili bayrağı altındaki DuPont Şirketi, kimya endüstrimize karşı perde arkası savaşı kazandı. Aralık 2000'de, ozon tabakasını inceldiği iddia edilen maddeler üreten son yedi Rus fabrikası kapatıldı. O zamandan beri, tüm endüstrimiz Amerikan şirketi DuPont'un ürünlerinin kullanımına dayanmaktadır.

Peki ya Donald Trump, Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımlar çerçevesinde DuPont'un bize gerekli kimyasal bileşikleri tedarik etmesini yasaklarsa? Bu, hükümetimizin Rusya'nın ekonomik ve askeri güvenliğini güçlendirmeye ilişkin açıklamalarıyla nasıl karşılaştırılır? Bir yıl önce Moskova'da çok anlamlı bir başlıkla bir konferans düzenlendi: "Montreal Protokolünden Montreal Mahkemesine." Protokolün imzalanmasının 30. yıldönümüne ithaf edilmiştir. Konferansta özellikle ilginç ve keskin konuşma yapıldı. Grigory Kruchenitsky, Roshydromet Merkezi Aeroloji Gözlemevi Ozon İzleme Dairesi Başkanı.

İşte o konuşmadan bir kesit:

Protokol şartlarına uymak ve bir dizi kimyasalın üretimini bırakmak için SSCB savunma kompleksinin kimya sektörü aslında yenildi. Ayrıca, Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası'nın, kimya endüstrisinin yeni freonlar için yeniden yapılandırılması için Sovyetler Birliği'ne tahsis ettiği para ile ezildi. Para, Volgograd, Leninsk-Kuznetsk ve Perm'deki kimyasal tesislerimizin eksiksiz bir teknolojik açıklamasıyla Batılı uzmanlara verildi. Ondan sonra durumun rehineleri olduk.

Montreal Protokolü, 20. yüzyılın sonlarındaki en büyük dolandırıcılıklardan biridir. Amerikan şirketi DuPont, ana yararlanıcısıdır. Bu protokolün yardımıyla, dünya çapında sözde ODS üretiminin kapatılmasını başardı. Daha pahalı ve karlı ürünlerin satışını kurarak yeni nesil freonlar için dünya pazarını ele geçirdi.

Elbette diğer şirketler de MP'den para kazandı. Örneğin, buzdolabı ve klima üretenler. Eski arabalar çöp kutusuna atıldı, çevre dostu (çevre dostu) olarak adlandırılmaya başlayan yeni nesil soğutma ve klima ekipmanı ortaya çıktı. 2005 yılına gelindiğinde, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde eski buzdolaplarını ve klimaları yenileriyle değiştirmek hanelere ve işletmelere 220 milyar dolardan fazlaya mal oldu. Doğru, DuPont şirketinden yeni freonlu ev buzdolapları periyodik olarak patlar, yanar, zehirler ve sahiplerini bir sonraki dünyaya gönderir. Ancak bunların hepsi, insanlığı ozon tabakasının incelmesi tehdidinden kurtarmak gibi görkemli bir görevin zemininde önemsiz şeylerdir.

Bilim sermayenin hizmetkarı oldu

Tüm DuPont ozon aldatmacasının Nobel Ödülü'ne layık görülen Rowland-Molina teorisine dayandığı gerçeğine dikkatinizi çekiyorum. Aslında bu bir teori, hatta bir hipotez değil, tamamen sahte. Charles Darwin'in insanın maymundan geldiğine dair uydurmasıyla aynı. Amerikalı kimyagerler Rowland ve Molina "keşifleri" için Nobel aldılarsa, o zaman İngiliz "dehası" Charles Darwin'e yapılan adaletsizliği düzeltmenin gerekli olduğuna inanıyorum. Ölümünden sonra ona Nobel Ödülü sahibi unvanını vermeyi öneriyorum!

Makalenin formatı bana Rowland - Molina - Crutzen "aksiyomunun" tüm saçmalığını ortaya çıkarma fırsatı vermiyor. Ozon-freon sahtekarlığı hakkında sonsuz sayıda makale ve birkaç temel kitap yazılmıştır. Bunlardan biri 1990'ların sonlarında Fransa'da çıktı: Oshot Hammar "Ozon - yoktan var olan bir delik"". ona bir önsöz yazdı Garun Taziev, dünyaca ünlü Fransız volkanolog. İşte bu önsözün bir parçası: “Stratosferik ozon için hiçbir şey yok olma tehdidinde bulunmuyor. Son on yıldır insanlığı buna ikna etmeye çalışanlar bilimsel gerçeğe ihanet etmektedirler. Antarktika'daki ozon tabakasının delinmesi için CFC'leri suçlamak için bir bahane olarak, şimdilerde ünlü olan "ozon deliği"nin 1985'te keşfedildiğinin, 1956'dan beri var olduğunun iddia edilmesi, mantık dışıdır. bir zamanlar asla güvenilir değiller ve artık hangi konuda konuştukları önemli değil.

1974'ten beri yüksek öğrenim sisteminde çalışıyorum, - diyor Rus Ekonomi Derneği başkanı. S.F. Sharapova, MGIMO (U) Uluslararası Finans Bölümü Profesörü Valentin Katasonov. - Ve kırk yıldır bozulma sürecini gözlemliyorum. Kısmen, bu bozulma, üniversitelerin yeterli başvuru almamasından kaynaklanmaktadır. Ancak üniversitelerin kendileri kendi katkılarını yapıyorlar ve bu önemli bir katkı.

Bu, bence, çünkü mevcut yükseköğretim sisteminin amacı, nitelikli uzmanlar yetiştirmek değil, belirli bir tür insan bilinci oluşturmaktır.

Üniversitelerimiz, mümkün olduğu kadar yönetilebilir olması gereken bir insan oluşturur. Sadece ekonomik faaliyeti açısından değil, aynı zamanda en geniş anlamda. Bu açıdan bakıldığında yükseköğretim sistemi mezuniyet için bir taşıma bandıdır, kabalığımı bağışlayın aptallar. Çünkü bir piyasa ekonomisindeki en değerli kaynak, bence, kesinlikle aptaldır. Aptallar olmadan, piyasa modeli basitçe çalışmaz.

Resmi ilk izleyişim değil: Bir kişi üniversitenin ilk yılına geldiğinde, hala düşünüyor ve bazı sorular soruyor gibi görünüyor. Ancak üniversite kursunun sonunda, ortalama bir öğrenci kural olarak aptaldır. Basmakalıp düşünmeye ve dünyayı dar bir pencereden görmeye başlar.

İnanın bu konu hakkında konuşmak beni üzüyor. Ancak mevcut yükseköğretim sisteminin bir insanı oluşturmadığına, yok ettiğine gerçekten inanıyorum.

"SP": - Bu sistem uzmanları kötü eğitiyor mu?

İşin aslı, uzmanları hazırlıyor olmasıdır. Ancak bu sistemden birkaç kez gelen hasar, olumlu sonuçlara ağır basar.

"SP": - Bu tamamen Rus sorunu mu?

Garip bir şekilde, hayır. Bazen Batı'daki yüksek öğretim sistemlerini idealize ediyoruz. Aslında, oradaki sorunlar daha az akut değildir. Örneğin İspanya'da üniversite mezunlarının yaklaşık %50'si uzmanlık alanlarında hiçbir iş bulamıyor. Rusya'da, düşük vasıflı işlerde çalışan yüksek eğitimli kişilerin oranı OECD ülkelerindekiyle hemen hemen aynıdır - %20.

Kısacası, bu küresel bir sorundur. Ve köklerinin öğrenme sürecini uzatmada olduğunu düşünüyorum. Bir zamanlar Batı'da - SSCB'de olduğu gibi - on yıllık bir orta öğretim sistemi vardı. Şimdi Amerikan okullarında 12 yıl okuyorlar. Ülkemizde bir zamanlar yüksek öğretimde beş yıllık bir personel eğitimi sistemi vardı. Şimdi 6 yıl sürüyor: dört yıl lisans, iki yüksek lisans.

Zaman içinde bu kadar uzun bir öğrenme süreci, ona sadece kaos getirir. Ve en önemlisi, bu nedenle, genç bir kişi işgücü piyasasına çok daha sonra girer.

"SP": - Rusya'daki eğitim sistemi normal olsaydı, ekonomi üzerinde uyarıcı bir etkisi olur muydu?

Tabii ki ve sadece ekonomide değil. Eğitim sistemi kişinin kişiliğini şekillendirmelidir. Sovyet zamanlarında bize sadece üniversitelerde öğretilmediğini, eğitildiğimizi de unutmayın. Ve kimse bundan utanmıyordu. Aksine üniversiteler, sadece bazı bilgi ve becerileri aktarmakla kalmayıp, aynı zamanda eğitim sürecini de aktardıklarını vurguladılar.

Bu eğitim olmadan sivil toplumun olamayacağına inanıyorum. Ne de olsa, bir kişi dar bir uzman olarak değil, tam olarak bir vatandaş olarak birincildir.

Rusya'da tam teşekküllü bir sivil toplum yoksa, normal bir ekonomi de olmayacaktır. Eğitim bileşeninin tahribatının hem mevcut eğitim sisteminin hem de bir bütün olarak ülkenin temel sorunu olduğuna inanıyorum.

popüler internet

Şok edici video.

Dünyada sadece insan davranış kurallarına uymayan, aynı zamanda onları doğrudan şeytanlara sahip olarak yok eden bir insan kılığında iki ayak üzerinde yaratıklar olduğunu biliyor musunuz?

Sıradan suçlulardan bahsettiğimizi düşünmeyin. Numara. Bunlar büyük hırsları olan varlıklardır. Amaçları sadece Dünya üzerinde para ya da güç elde etmek değil, aynı zamanda ibadet biçimindeki suçları için insani şükran, tam saygı ve çıkarlarına hizmet etmeye hazır olmak, güçlerine karşı yürek parçalayıcı, ezici bir korku yaşamaktır. kurşun levha.

Bu dünya çapında bir komplo ile ilgili değil. İnsan olmayanların hayatıyla ilgili. Günlük ilgi alanları hakkında. onların mantığı hakkında. Ekonomi hakkında düşündüğümüz şey aslında bir aşağılama planıdır.

Bizimle olan oyunları açgözlülüğümüze, aptallığımıza, cehaletimize dayanıyor. Yani paraya bağlı. Boşta. Sonuçta, para sadece bir sözleşmedir. Paranın bir insan için doğal bir değeri yoktur. Bir parça metal veya parlak bir taş, bir parça kağıt veya bir makbuz - bunlar sadece gizmos. Sadece kişinin kendisi en basit şeye büyük anlam ve değer kazandırabilir. Eğlenceli değil mi?

Bu videoyu dikkatlice izleyin ve siyasetin nasıl tüm insanların korkulu rüyası haline geldiğini görünce dehşete kapılacaksınız. Artık siyasetin hiçbir mantığı, anlamı, ahlakı yoktur. Bütün siyaset, televizyon sakızı, milletler için sürekli bir sirk, bir kukla gösterisi programı haline geldi.

Artık sporun bir anlamı yok, ülkelerde bir anlamı yok, müzakerelerin bir anlamı yok. Çünkü bir grup insan olmayan insan kendilerine dünyalılarla oynama hakkı verdi. İnsan olmayanlar tüm insanları, devletleri, şirketleri, orduları, kültürleri ve diğer her şeyi yok etmek için her türlü araca sahiptir. İklim değişikliğine kadar.

Inhumans başkanları yok eder ve yenilerini kurar. İnsan olmayanlar öldürür, çalar, yok eder.

Videodaki konuşmacı, Amerika Birleşik Devletleri'nin artık insan olmayanlara hizmet etmeyi reddedemeyecek bir halk yetiştirdiği fikrini dile getiriyor. Ve dünyadaki adalet ancak Amerika Birleşik Devletleri'ni yok ederek sağlanabilir. Kendin için gör:

Valentin Katasonov. Trump bir kukla. Perde arkasında kim çalışıyor? Video.

Kötü adamların ekonomisi hakkında.

Ülke ABD sömürgesi olmak istese bile devletler bu işbirlikçileri acımadan öldürecek ve soyacaklar.

ABD, bu ülkeyi yok etmek için kendisine düşman ilan ediyor ve onlara "çakallar" gönderiyor. ABD küresel ölçekte bir kötülük ülkesidir.

İsrail, ABD ve İngiltere, tüm dünyaya karşı tek bir paket halinde hareket ediyor. Gerçekler herkes tarafından görülebilir.

ÇAKALLARIN ZAMANI

Video açılmazsa,işte başka bir bağlantı.

---

İktisadi Bilimler Doktoru Valentin Katasonov küresel ölçekte ekonomik dolandırıcılığın mekanizmasını ortaya koymaktadır. Senaryoların yeni bir dünya inşa etmek için yazıldığı yer. Derin Devlet ne zaman şekillenmeye başladı? Temsil gücü neden para sahiplerinin gerçek gücünü gizleyen bir perdedir? Dünya seçkinlerinin neden Roma Kulübü'ne ihtiyacı var? Para sahiplerinin karşı karşıya olduğu dört ana hedef nelerdir?

"Dünya Kapitalizmi. Maruz Kalma. Gerçeği söylemeye cesaret ettiler" kitabını ve V. Yu. Katasonov'un diğer eserlerini ticari marka olmadan satın alın http://bit.ly/2Cg7FVh

Kovpak: Onları yenebiliriz...

Video açılmazsa,işte başka bir bağlantı.

---

Küçük Kambur At ile ilgili resimde bulunan sembollere bakın.

Finans piyasasında bir skandal daha patlak verdi. Alfa Group konsorsiyumunun bir parçası olan Alfa Capital yönetim şirketi, bir müşteri posta listesi aracılığıyla Otkritie Bank, Binbank, MKB ve Promsvyazbank'ın sorunları hakkında uyardı. Aynı zamanda şirket, bu kredi kurumlarının etrafındaki durumun "nihayet bu sonbaharda çözülebileceğini" söyledi. Aslında bu, Merkez Bankası'nın sözde kendi adamları arasında yıkım oyununun başladığı anlamına geliyor.

Alfa Grubu konsorsiyumunun Denetim Kurulu Başkanı Mikhail Fridman, yanaklarını omuz genişliğinde açmayı alışkanlık haline getiriyor. Bu yüzden bugün, bir gülümsemeyle milyoner büyük haberi reddetmeye karar verdi. Kulübem kenarda ve müşteri postası, yanlışlıkla özel görüşünü ifade eden deneyimsiz yöneticinin hatası - anlayacağız, harekete geçeceğiz. Bu arada, patlamanın şok dalgası tüm finans piyasasını sardı.

“Eh, elbette, bu piyasa için bir mücadele. Piyasa için vicdansız mücadele. Başka ne olabilir? Sadece piyasa için böyle bir mücadele size hiçbir zaman fayda sağlamayacaktır. Her şeyden önce sizi etkiler. Bu tür önlemlere başvurmak zorunda kalırsanız, müşterilerin bir sorusu var - belki de müşteri için böyle bir mücadele seviyesine düştüğünüz için bazı sorunlarınız var mı? - Rus Bankalar Birliği başkanı durum hakkında yorum yaptı Garegin Tosunyan.

Piyasadaki finans hakkında konuşurlarsa, o zaman fısıldayarak ve sadece yuvarlak masanın sadık şövalyeleri çemberinde. Gerçek şu ki, bugün olmasa da yarın bir dizi büyük banka düşecek, çeşitli türden uzmanlar bahsetti. Kural olarak, büyük forumların aralarında. Ve ilk kez bilgi kamuya açık hale geldi. Merkez Bankası'na yakın kişiler tansiyonu yakıcı sözlerle söndürmeye bırakıldı.

"Bu sadece pornografik bir filmin eşiğinde bir tür konu" Merkez Bankası eski başkan yardımcısı dikkat çekti Konstantin Korişçenko. — Sadece bir yoldaş düşünmeden yazdı ve bunun etrafında bir faturaya kadar tarih geliştirecekler.”

Alfa Capital'in sıradan bir yöneticisi olduğu ortaya çıkan yoldaş Sergey Gavrilov, bu arada Merkez Bankası'nda ciddi bir görüşmeye çağırdılar. Ancak Merkez Bankası piyasadaki gerginliğe şaşırmalı mı? Tüm bankacılık sisteminin güvenilirliğinin sorgulanmasına yol açan, kötü şöhretli Nabiullina soyadına sahip bayan başkanın gönüllülüğüydü.

“Bir yıldan fazla bir süre önce Merkez Bankası, batmayan 10 bankanın bir listesini belirledi. Bu liste Alfa-Bank, Sberbank ve VTB 24'ü içeriyor. Şaşırtıcı bir şekilde, Alfa Capital tarafından gönderilen listede, batmayan on bankadan biri olan Otkritie Bank da yer alıyor: S. F. Sharapov'un adını taşıyan Rus Ekonomi Derneği başkanı durum hakkında yorum yaptı Valentin Katasonov. — Ve aynı listeleri gönderebilecek ve Alfa-Bank'ı ilk sıraya koyabilecek Otkritie Bank'tan bir yanıtın da mümkün olduğunu göz ardı etmiyorum. Bilirsiniz, kaos yaratmak için bir tür özel operasyon gibi, hatta belki de kontrol edilemeyen kaos."

Yıkım oyunu başladı. Rus bankacılık sektöründeki kontrolsüz kaosun sonuçları ancak tahmin edilebilir. Dört titrek bankanın müşterilerinden bazıları (Alfa Capital analistlerine göre) mevduatlarını günahtan uzaklaştırmaya karar verdi. Ancak, şimdi parayı nereye taşıyacağınız açık bir sorudur.

Dedikleri gibi, boyarlar savaşırken serfler perçemlerini kırarlar.