20 yaşında kan bağışlamaya karar verdim. Neden olmasın diye düşündüm. Geçtim ve her şey bir şekilde kendi kendine ortaya çıktı - gönüllü oldum ve Rus Çocuk Klinik Hastanesinin onkohematoloji bölümüne gitmeye başladım. Orada epeyce sorun gördüm - ve bu, Podari Zhizn Vakfı'nın tüm delikleri maksimuma çıkarmaya çalışmasına rağmen. Ve gazetecilik son sınıfta olduğum için çalıştım, bunun hakkında yazmak istedim. Esquire dergisine kemik iliği nakli konusunu önerdi ve editörler izin verdi. , ilk tıbbi metinlerimden biri oldu.

Aynı zamanda, studak'ımın henüz benden alınmamış olmasından yararlanmaya karar verdim ve Moskova Devlet Üniversitesi'nin diğer üniversitelerinde ve diğer bölümlerinde derslere katılmaya başladım. Gazetecilik fakültesinin karşısında benim de başladığım First Honey'in çeşitli bölümleri var. Vücudun yapısının mantığını, hastalıkların yapısının mantığını çok beğendim. Okulda biyoloji dersleri o kadar eğlenceli ve net değildi. Ve tıpta büyük bir sorun olduğu çabucak anlaşıldı: doktorlar ve hastalar arasında karşılıklı bir anlayış yok - birbirlerine çok kızgınlar (bunun için hiçbir sebep olmamasına veya her şeyin olabileceği gerçeğine rağmen). sadece konuşarak kolayca düzeltilebilir). Ve bir gazeteci olarak durumu biraz değiştirmeye yardımcı olabilirim. Buna ek olarak, gazetecilik fakültesinden sonra, beşeri bilimlerden midem bulanmaya başladı - havalı kaynaklara güvenebileceğiniz ve yazarın öznel bir tutuma fazla yer olmadığı tıbbi gazeteciliğe başladım.

Vicdanlılık, titizlik ve merak, belki de bir tıp gazetecisinin temel nitelikleridir. Burada sadece her gün tam olarak rahibe oturmanız, çok okumanız, her gerçeğin onayını aramanız ve doktorlara sonsuz sorularla işkence etmeniz gerekiyor. Genel olarak oldukça sıkıcı bir iş. Evet, sürekli yeni ve faydalı şeyler öğreniyorsunuz, hastanelerde yabancıların girmesine izin verilmeyen yerlere gidiyorsunuz ama temelde bu rutin bir iş. Muhtemelen, özel bir muhabirin veya bir spor gazetecisinin hayatı çok daha eğlenceli ve tahmin edilemez.

Ancak kişisel olarak benim için en zor olan şey rutin değil, birçok meslektaşın beceriksizliğidir. Bunun hakkında konuşmaktan nefret ediyorum çünkü kulağa her zaman "herkes bir aptal ve ben d'Artagnan'ım" gibi geliyor, ama gerçekten çok fazla okuma yazma bilmeyen makale var. Ve her zaman kaynaklara tek bir referans olmadan materyal gördüğümde, 30 yaşından itibaren her yıl meme bezlerinin ultrasonunu yapmanız gerektiği veya bağırsaklarla ilgili problemler nedeniyle akne oluştuğu veya multivitaminlerin gerekli olduğu hakkında kaynaklar. herkes için "öldürmek" istiyorum. Muhtemelen bir dereceye kadar kişisel olduğu için: bilgi alanında bir tür savaş - Bir şey söylemeye çalışıyorum ve meslektaşlarım bir nedenden dolayı müstehcenliğin yayılmasına katkıda bulunuyorlar. Ve görmek çok acı verici. Sonuçta, muhtemelen kötü niyet olmadan hareket ederler ve bazen zarar verdiklerini bile anlamazlar. Bu da kavgayı daha da komik hale getiriyor.

Asıl sorun, makalenin şu ya da bu hastalığın soda ve idrarla tedavi edildiğini söylemesi değil (bana öyle geliyor ki birçok insan bunun saçmalık olduğunu zaten anlıyor), ancak yazıldığında katı olan bazı ilaçları kullanmanız gerekiyor. isimler ve teşhis için belirli bir tomografi yapmak, ancak bakarsanız, bunların sadece kötü öneriler olduğu ortaya çıkıyor. İdeal olarak, elbette, kendinizi bundan korumak için, İngilizce olarak ve yalnızca güvenilir sitelerde bilgi aramanız gerekir. Temelde , ve . Artık tek tek kelimeleri, cümleleri veya sayfadaki metnin tamamını çevirmenize yardımcı olan bir sürü uzantı var. Ve oldukça kaliteli. Evet, bu elbette okumayı zorlaştırıyor, ancak özünde buna alışmanız gerekiyor.

Şimdi iyi bir makale için minimum gereksinimleri sıralarsam, o zaman Rusça'da uzaktan bile benzeyen bir şeyi nerede bulabileceğinizi bilmiyorum veya . İlk olarak, yüksek kaliteli kaynaklara bağlantılar olmalıdır (okuyun: en azından İngilizce, çünkü İngilizce modern tıbbın dilidir). İkinci olarak, bir tarih olmalıdır: makalenin ne zaman yayınlandığı ve (ideal olarak) ne zaman güncelleneceği. Tıpta her şey çok hızlı değişiyor ve örneğin, hepatit C tedavisine ilişkin 2011 tarihli bir makale zaten olacak. Ayrıca, zamanla, yazarın kötü çalışmasına ihanet eden işaretleyici kelimeleri belirlemeyi öğreneceksiniz. Bu, örneğin, zaten oldukça sıkıcı. Bazı temel hasta eğitimi almak ve her şeyi hızlı bir şekilde çözmek için her şeyi okuyabilirsiniz.

Namochi Mantu yaptığımız iki favori arkadaşım var - Marianna Mirzoyan ve Karina Nazaretyan (Ermeni mafyasıyla ilgili şakalar uzun zamandır şakaydı). Bir zamanlar, tam olarak, dayanılmaz derecede titiz olduğumuz için anlaşmıştık. Bu, hata yapmadığımız anlamına gelmez - insan olduğumuz için hata yaparız, ancak genel olarak yaklaşımımız aynıdır ve makalelerde güvenilir bilgiler verilmesine yardımcı olur.

Telegram ve Facebook'ta çoğunlukla tıbbi konularda Rusça makaleler okuyorum (hariç). Bu, örneğin, tıp gazetecisi Olya Kashubina'nın "" telgraf kanalıdır. Facebook'ta çocuk doktorları Sergei Butriy, Fedor Katasonov ve bulaşıcı hastalık uzmanı Evgeny Shcherbina'yı okudum. Jinekolog Tatyana Rumyantseva'nın da kendine ait. Instagram'da da çok iyi doktorlar var ama yine de bu son derece elverişsiz kaynağı metinleri okumak için nasıl kullanacağımı çözemedim.

Bana öyle geliyor ki, prensipte sıradan bir insan en son araştırmaların farkında olmamalıdır. Şimdi açıklayacağım. Bilimi seviyorsanız, okumaya devam edin. Bu bilgiyi pratikte uygulamak istiyorsanız, hayır - Rusça'da böyle bir şey öneremem. Genellikle haber yayınlarında, "Havuç sizi Alzheimer hastalığından kurtarır" gibi her türlü cüruf vardır - açarsınız ve fareler üzerinde bir çalışma veya nedensel bir ilişki değil, bir korelasyon buldukları bir çalışma vardır. Çalışma iyi olsa da hala konuyla ilgili kimsenin iptal etmediği 283 çalışma var. Ve bu 284. çalışmanın büyük resmi nasıl etkilediğini öğrenmek için makalelerin her ay güncellendiği adresine gitmeniz yeterli. Elbette var - her şey kanıta dayalı tıpla ilgili, ancak bu her şeyi hızlı ve her cephede yapan büyük bir medya kuruluşu değil.

Bana öyle geliyor ki, Rusya'daki düşük sağlık eğitimi seviyesi, tembellik ve sağlığınızdan kendinizin sorumlu olduğunuzu anlama eksikliği ile doğrudan ilişkilidir. Burada başın ağrıyor, eczaneye gidiyorsun, "Bana kafa için bir şey ver" diyorsun. Size Citramon gibi bir çeşit kombinasyon ilacı verilir. Kabul edildi - yardımcı oldu. Sonra kafa tekrar ağrıdı - tekrar aldın. Ve bu sık sık oluyorsa, kendinize bir kötüye kullanım baş ağrısı, yani doğrudan ağrı kesici almaktan kaynaklanan ağrı kazanırsınız. Ve hepsi basit bir yol izlediğiniz için, eczacının sağlığınızdan kendiniz değil sorumlu olduğunu düşündünüz. Anlıyorum, elbette herkesin işini iyi yaptığı ve birçok şeyi dışarıdan temin edebileceğiniz bir dünyada yaşamak isterdim ama gerçek şu ki, sağlığından ancak kişinin kendisi sorumlu olabilir. Ve bu zor.

Muhtemelen, veya gibi harika Rusça kaynaklarımız olsaydı, daha kolay olurdu. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde ve İngilizce konuşulan diğer ülkelerde, insanlar ekinezya ve homeopatik ilaçlarla tedavi edilir.

Elbette, birçok insanın halsizlik durumunda doktora gitmek veya kliniğe gitmek istememe nedenleri hakkında konuşmak zor, ancak büyük olasılıkla gerçek şu ki: ) kesinlikle kabalıklarla karşılaşacaksınız - “ben nereden bileyim, kartınız nerede”, “burada değildiniz”, “sadece sormam gerek”; b) onlar büyükanneni iyileştirdikleri gibi sen de iyileşeceksin. Yaşlı akrabaların deneyimi gerçekten çok üzücü olabilir: uzun süre teşhis koydular, tedavi ettiler, yardım etmediler, tekrar tedavi ettiler, çok para ve zaman boşa gitti, sağlıkları yok. Belki doktorların beceriksizliğiydi, belki de tıbbın o dönemdeki durumu buydu. Şimdi, her şey değişebilir. Tabii ki, mümkünse, CHI veya VHI'de rastgele bir uzmana değil, kanıta dayalı tıp ilkelerine uyan bir doktora gitmek daha iyidir. Bu arada, bazen insanların bir kurbağa tarafından boğulduğunu fark ediyorum. Mesela iyi bir doktor var ama özel sektörde görüyor (bu sık sık oluyor). Bir hastanın bütçesine zarar vermeden randevu için 3.000-5.000 ruble ödeyebileceğini varsayalım. Ancak uzun süredir ilaç onun için şartlı olarak ücretsiz olduğu için (aslında, bizim vergilerimiz için ödendi), bu tür bir parayı vermek psikolojik olarak zordur. Aynı zamanda düşünürseniz böyle bir kararda mantık yok. Rastgele bir doktora gidiyorsunuz, MR, ultrason, kan ve idrar testleri, anlamsız fizik tedavi ve on garip ilaç daha yazıyor. Sonuç olarak, yalnızca gerekli olanı reçete edecek yetkili bir doktorla randevunuzdan daha fazlasını harcarsınız. Ama bence her şey değişecek: Bu tırmık üzerinde durmadan adım atmak imkansız.

Genel olarak, her şey kendiliğinden ortaya çıktı: Bana teklif edildi ve biraz boş zamanım olduğu için reddetmedim ve sadece normal gazetecilik işini yaptım. Ve böylece "Katil Duvar Kağıdı, Zehirli Su ve Baştan Çıkarıcı Sandalye" kitabı çıktı.

Pocket'te kayıtlı birkaç bin makalem var. Orada uyku kelimesini ararsam, bu işin tüm olası ve imkansız yönleri hakkında bir ton iyi metin bulacağım. Ayrıca, Amerikan, İngiliz ve Avustralya hükümet kuruluşları, insanlara bazı temel ama çok önemli kuralları aktarma konusunda iyi bir iş çıkarıyorlar. Örneğin web sitelerinde etin pişirilmeden yıkanmaması gerektiğine dair birçok yazı var. Ayrıca, bir sitede bu konuya ayrılmış, aşağı yukarı aynı içeriğe sahip, ancak biraz farklı ifadelere sahip birkaç sayfa olabilir. İlk başta kafam karıştı, sonra bir kitap çıktı ve bununla ilgili materyallerin altındaki her saniye yorum şöyleydi: “Ne saçmalık, bu eti nasıl yıkamazsınız?” Sonra fark ettim: evet, orada doğru kararı verdiler. Bununla ilgili videolar, notlar, SSS ve sadece makaleler ve röportajlar yapmamız gerekiyor - belki bu şekilde insanlar bu basit düşünceyle anlaşabilirler.

Daria Sarkisyan'dan beş ipucu (bundan sonra kitabını okumak isteyeceksiniz):

• Florür macunu kullanın.
• El bezini ve antibakteriyel sabunu atın.
• Evde küçük bir çocuğunuz varsa ve köpekleri seviyorsanız, bir köpek alın.
• Su testi yapmadan filtre almayın.
• Monosodyum glutamat, GDO'lar, mikrodalga fırınlar, klozet kapakları, kahve, hormonal kontrasepsiyon, bilgisayar çalışması ve kızarmış yiyeceklerden korkmayın.

Rusya'da şarlatan şifacıların zamanının ne zaman geçeceğine ve kanıta dayalı tıbbı hayatınıza sokmak için neleri okumanız gerektiğine dair bir röportaj. Ayrıca esrarı yasallaştırmanın gerekli olup olmadığı ve doktorların transhümanizm hakkında ne düşündüğü hakkında.

En sevdiğim Telegram kanallarından birinin adı “Wet Mantu”ve kanıta dayalı tıbba adanmıştır (kanıt-temelliilaç). Tıp gazetecileri Dasha Sargsyan, Marianna Mirzoyan ve Karina Nazaretyan tarafından barındırılıyor.

Marianna Mirzoyan, Karina Nazaretyan ve Dasha Sarkisyan

Size hatırlatmama izin verin: kanıta dayalı tıp, doktorların bize yalnızca etkililiği açık kanıtları olan ilaçları ve tedavileri önermesi gerektiği gerçeğine dayanmaktadır. Homeopati ve diğer parabilim yok. Hiçbir hap gittirandomize kontrollü çift kör denemeler . Genel olarak, bu kesinlikle rasyonel düşünme yöntemlerine dayanan tıptır.

Ne yazık ki, Rusya'da çoğu doktor kanıta dayalı tıbbın birçok yönünün farkında değil. Hastalandığında panikleyen ve bir sürü gereksiz ilaç satın alan ve ayrıca standart tıbbi tedavi ile çeşitli büyücülere, akupunkturculara ve homeopatlara yapılan geziler arasında acele eden sıradan insanlar, tüm bunlar hakkında daha az şey biliyorlar.

Dasha, Karina, Marianna, merhaba! Başlangıç ​​olarak, eski bir okuyucu ve erken benimseyen biri olarak projenize olan saygımı ifade etmek istiyorum. Kanıta dayalı tıbbın yaygınlaşması Rusya için çok önemli bir konu. Ve hemen ilk soru: Bunu neden yapıyorsun? Anladığım kadarıyla kanaldan para kazanmıyorsunuz. Ana motivasyon nedir? İnsanları eğitmek, kibirleri eğlendirmek, tıp gazetecisi olarak itibarınızı artırmak için mi?

Dasha: Tıbbı çok seviyoruz ve bu nedenle bu konuda birçok makale ve kitap okuyoruz. Ve burada oturuyorsunuz, Vox'ta iş için olmayan lanet olası bir metni okuyor ve düşünüyorsunuz: “AAAAAA! Bunu herkes bilmeli!” - ama Facebook'ta arkadaşları bu makalelerle bombalamak insanlık dışı ve açıkçası çok fazla zaman alan yorumlar var, bu yüzden Telegram karşımıza çıkan harika makaleler, kitaplar ve filmler hakkında konuşmak için ideal bir format haline geldi. Ama aslında, sınıf arkadaşım Zalina Boğazova'dan bir tekme olmadan hiçbir şey olmazdı: bir keresinde bana Telegram'da kanallar olduğunu ve kesinlikle bir tane başlatmanız gerektiğini yazdı, bunu yapacağıma söz vermem gerekiyordu ve sonunda her şey döndü. ortak Marianna ve Karina blogumuza.

Rusya'da tıp gazeteciliği ile ilgili neler oluyor? Sadece seni ve Asya Kazantseva'yı duydum. Bu alanda uzmanlaşmış başka yetkin gazeteciler var mı?

Dasha: Bu arada, Rusça metinlere nadiren bağlantılar yayınladığımız için sık sık suçlanıyoruz. Ancak ne yazık ki, tıbbi konularda sürekli olarak iyi makaleler yayınlayacak böyle bir yayın yoktur: minimum hatayla, kaynaklara bağlantılarla. Neden? Niye? Her şeyden önce, tıbbi gazetecilik yavaş ve dolayısıyla pahalıdır. Bu, Rusya'nın kaderini anlamanız için bir sütun değil - her gerçek için saatlerce aranabilecek iyi bir kanıt olmalı. İkincisi, tıp gazetecilerinin eğitiminde gerçek bir sorun var. Doğru, bu konudaki fikrim kesinlikle popüler olarak adlandırılamaz - bana öyle geliyor ki tıp gazetecilerinin tıp hakkında değil, bilimsel olanlar hakkında yazmaları ve aynı zamanda öğretmeleri konusunda büyük bir sorun var.

Muhtemelen uyumadığım zamanın yüzde 80'i kendi kendine eğitim için harcanıyor: özel literatür okumak, dersler ve hala - hatalar yapıyorum, ancak son zamanlarda nerede tuzaklar olabileceğini anlamak için bazı konularda özgür hissetmeye başladım. Ve bugün hadron çarpıştırıcısının çalışması hakkında ve yarın - migren için yeni bir ilaç hakkında nasıl yazılabileceğini hayal edemiyorum. Tabii ki yapabilirsiniz, ancak kalite açısından pek istikrarlı değildir. Aynı zamanda, bu kadar dar bir uzmanlığa sahip olmanın büyük bir lüks olduğunu çok iyi anlıyorum. Birkaç yazı işleri ofisinin tıbbi gazetecilere ihtiyacı var.

Rusya'da tıpla ilgili yüksek kaliteli bilimsel pop-medya neden yok? Kanalınız gibi bir şey, yalnızca örneğin aylık dergi biçiminde. Yoksa var mı?

Marianne: Meslektaşlar, yaptığımız şeyin yalnızca bilim-teknoloji popu olarak adlandırılabileceğine inanıyor ve bu görüşle tartışmak zor, çünkü gerçekten başka görevlerimiz var. Yani, elbette, okuyucularımızı eğlendirmek, onlar için ilginç gerçekleri seçmek, tıbbın ilerlemesinden ve geleceğinden bahsetmek istiyoruz, ama her şeyden önce, bilgiyi yaymak, sağlıkla ilgili güvenilir bilgiler ve bu bilimsel pop değil, bu deyim yerindeyse aydınlanmadır.

İdeal olarak, bu, uygun bir site aramasıyla çevrimiçi tıbbi medya gerektirir. Ve her gün yeni materyaller ortaya çıkmalı, o zaman yüksek katılım olacak ve reklamcılarla konuşacak bir şeyler olacak. Mevcut internet projeleri çoğu zaman anlamsız hatta zararlı haberler yayınlayarak güncelleme sorununu çözmektedir. Okurlara nedense başka bir ülkede bir operasyon sırasında sağlık çalışanlarının kavga ettiği bilgisi veriliyor. Şimdiye kadar sadece farelerde test edilen yeni bir ilaç olan kanser tedavisinde çığır açan manşetlerle yanıltıcı ve gerçekçi olmayan bir şekilde umut verici. Bahis yapmak için çok az kaliteli tıbbi haber var.

Bir başka yaygın hata, bir doktordan yorum almak ve gerçekleri kontrol etmeden bir transkript göndermektir. Tıp gazeteciliğinin kendine has özellikleri vardır, bu nedenle popüler bilim medyasının ve genel çıkar yayınlarının kullandığı yöntemler her zaman uygulanabilir olmaktan uzaktır. Sadece bunlara odaklanırsanız, tıp ve sağlık konusunda kaliteli bir medya yapamazsınız.

Bu alanda para kazanabilir misiniz?

Marianne: Teorik olarak evet ama Rusya pazarında bu kadar iyi örnekler bilmiyoruz ve artık kendimiz bir şey kazanmıyoruz.Prensip olarak kanalda reklam yapmıyoruz, nadir istisnalar dışında ticari şirketlerle ortak paylaşımlar yapmıyoruz ve klinik web sitelerindeki makalelere atıfta bulunmamaya çalışıyoruz (ancak kalitenin tek kaynağı bu oluyor. Rusça bilgi). Bu şekilde okuyucuların güvenini ve iyi bir itibar kazandığımızı düşünmeyi seviyoruz.

Tıpta uzman olmayan ama aynı zamanda sağlıklı bir yaşam tarzıyla ilgilenen ve kanıta dayalı tıp hakkında bazı temel bilgilere sahip olan abonelerim için ilginç ve yararlı olacak, Rusça veya İngilizce tıpla ilgili en iyi 5 blogu adlandırın.

Marianne: Bence öncelikle çok iyi doktor arkadaşlarımızın işlettiği Rusça gruplara ve kanallara abone olmakta fayda var. Başkaları da var, ancak yazarlar periyodik olarak birbirlerini tavsiye ediyorlar ve yine de onlar hakkında bilgi edineceksiniz.

1. Rassvet Kliniği Doktorları

- Oksana Bogdashevskaya

3. Enfeksiyoncu Evgeny Shcherbina (aşılara doğru yaklaşım, enfeksiyonların tedavisi)

4. Çocuk doktorları

Sergey Butriy

5. Çocuk psikiyatristleri Elisey Osin ve Elizaveta Meshkova

5. Burada, belki de hile yapıyorum - "Dr. Rodionov Akademisi" nin tüm kitapları

Ama genel olarak Bookmate'te (bm.gg/namochimanturu) bir rafımız var ve daha birçok harika kitap var.

Yumuşak uyuşturucuların yasallaştırılmasından yana mısınız? Hâlâ bu alanda uzmansınız ve bunların alkolden daha zararlı olmadığını biliyorsunuz.

Marianne: Esrar hakkında konuşuyorsak, mevcut çalışmalara bakılırsa, gerçekten alkol ve tütünden daha güvenlidir. Ancak bu, esrar kullanımının zararsız olduğu anlamına gelmez. Bilim adamlarının henüz analiz etmek için yeterli veriye sahip olmamasına rağmen, kullanımını belirli sağlık riskleriyle ilişkilendirmek için nedenler var. (Vox'un Amerikan baskısının web sitesinde bu konuyla ilgili güzel metinler var. vox.com/2015/2/25/8104917/drug-dangers-marijuana-alcohol , vox.com/science-and-health/2017/1/14/14263058/marijuana-benefits-harms-medical ) Aynı zamanda kemoterapinin neden olduğu kronik ağrı ve mide bulantısı için esrar kullanımına izin veren bilimsel bir temel vardır. Bu tür bir tedavi kanserli birçok kişiye yardımcı olabilir, bu nedenle esrarın tıbbi kullanımını ve bilimsel araştırmaları yasaklamak insanlık dışıdır.

Peki ya transhümanizm? Bizim neslimizin, çeşitli teknolojilerin yaşamlarımızı radikal bir şekilde uzatabileceği ve sağlığımızı iyileştirebileceği noktaya kadar yaşayacak zamanı olacağını düşünüyor musunuz? Ve hangi tıbbi teknolojiler size en umut verici görünüyor?

Karina: Bana öyle geliyor ki, bir yanda transhümanizm felsefesi ile diğer yanda sadece tıbbın ilerlemesi ve yaşamı uzatmadaki başarı arasında ayrım yapmaya değer. Transhümanistler farklıdır ve bazen fikirleri, bence, makul olmayan bir şekilde iyimserdir (ve birilerini korkuturlar: örneğin, insan ve makinenin simbiyozuyla nasıl ilişki kurduğunuza bağlı olarak).

Sadece tıbbın ilerlemesinden bahsedersek, o zaman burada gerçeklere biraz daha sıkı güvenebiliriz. Son 200 yılda, dünyanın çoğu ülkesinde yaşam beklentisi 2-3 kat arttı. Bunun nedeni aşıların, antibiyotiklerin icadı ve genel olarak tıp biliminin ilerlemesiydi.

Bu ilerleme şimdi her zamankinden daha hızlı. Pek çok bilim insanı, özellikle yaşam uzatma mekanizmaları üzerinde çalışıyor - ancak, şimdiye kadar o kadar da başarılı değil. Ancak bu konuda bir makale yazdığımda, görüştüğüm farklı ülkelerden tüm uzmanlar aynı şeyi söyledi: Günümüz genç kuşağı, 100, hatta 120 yaşındaki insanların artık nadir olmadığı bir zamanda yaşama şansına sahip.

Bunun onlar açısından ne kadar hüsnükuruntu olduğunu bilmiyorum - bir şeyi yakından yaparken, meyve vermesini istediğiniz açık. Ancak gerçek şu ki, yaşam beklentisi hemen hemen her yerde yükselmeye devam ediyor. Ve bu anlamda en umut verici tıbbi teknolojiler, bence, yaşamı uzatma teknolojileri değil, belirli hastalıklarla mücadele yöntemleri: örneğin, yapay organların ekimi ve genetik mühendisliği.

Cryonics hakkında ne düşünüyorsun? Cryonics'e kaydolmak mı?

Karina: Şahsen ben kaydolmazdım, çünkü şimdiye kadar çok pahalı ve beklentiler oldukça belirsiz. Ama çok para varsa ve onlar için üzülmüyorsan, o zaman neden kimse denemesin? Her halükarda, bu hala saf bir deneydir (açıkçası tek bir donmuş insan değil, henüz canlanmamıştır ve gelecekte istediğiniz kadar bunu yapmanın mümkün olup olmayacağını tahmin edebilirsiniz).

Okurlarım size şu soruyu sormamı istediler: ebeveynler, büyükanne ve büyükbabalar homeopatinin etkisiz olduğunu, arbidolün işe yaramadığını ve corvalol'ün zararlı olduğunu duymak bile istemezlerse ne yapmalı? Eski nesile doğru yolda nasıl rehberlik edilir?

Dasha: Ne kadar zor olduğunu tamamen anlıyorum. Bir keresinde bu konuda uzun bir makale yazdım ve aynı soruyu Avrupa Sağlık İletişimi Derneği üyesi olan çocuk doktoru Anna Sonkina'ya sordum, hatta doktorlara hastalarla nasıl iletişim kuracakları konusunda bir kursu bile var. Bana şöyle cevap verdi: “Sempati göstermelisin, çünkü tüm insan dünyasını mahvediyorsun. İnandığı her şey doğru değildi. Yaşlılıkta öğrenmek utanç verici. Şunu söyleyebilirsiniz: “Dünya değişiyor. Ve şimdi tıpta kanıtlamak için çok şey öğrendiler. Bu gerçek bir devrim ve herkesin alışması kolay değil. Eskiden inandığımız birçok şeyin işe yaramadığı ya da düşündüğümüz gibi çalışmadığı ortaya çıktı. Her şey değişti ve buna daha çok güveniyorum.”

Kendim için, bu malzemeden sonra iki şeyin farkına vardım: Birincisi, saldırganlık ve kınama, bir kişi kesinlikle inanırsa hiç işe yaramayan bir şeydir; ikincisi, diğer yetişkinlerden sorumlu değilsiniz. Elbette yakınlarınızın hastalanmasını, etkisiz yöntemlerle tedavi edilmesini istemezsiniz, bu felakete yol açabilir. Ancak, bence, sizin bakış açınızdan ne kadar korkunç olursa olsun, bir kişinin seçimine saygı göstermeniz ve kesinlikle olanlar için kendinizi suçlamamanız gereken durumlar var. Üstelik deneyimli doktorlar bile tereddüt etmeyen, ancak kendine güvenenlerin sadece küçük bir yüzdesini ikna edebilir.

Propagandanızı Telegram kanalının dışında bir yere yaymak istemiyor musunuz? Ve öyle görünüyor ki, prensipte zaten bunu bilen ve genellikle tüm makul tavsiyelere uyan insanlar için kanıta dayalı tıp hakkında yazıyorsunuz. Ve Odnoklassniki'nin büyük bir koşullu kullanıcıları ve ZOZH dergisinin okuyucuları var; bunlar, örneğin C vitamininin sizi gripten kurtarmadığı veya bazı popüler diyetlerin zararlı olduğu gibi bilgiler için çok daha yararlı olacak.

Karina: Burada kafamı karıştıran şey, Odnoklassniki ve ZOZH dergisi okurlarının biraz farklı bir dil konuşması: Biz böyle bir dile alışık değiliz ve gönderim formatımızın orada etkili olacağı da bir gerçek değil. Ama belki kızların farklı bir görüşü vardır? Genel olarak uzun zamandır kendi web sitemizi kurmanın hayalini kuruyorduk (muhtemelen daha evrensel bir platform olurdu), ancak bunun için bir yatırımcı gerekiyor.

Dasha: Bir keresinde “Sağlıklı Yaşam Bülteni”ni okumuştum - evet, nasıl yazacağımı bilmiyorum. Ve bana öyle geliyor ki, yayınlarımızla kimseyi ikna etmiyoruz - genel olarak kanıta dayalı tıp için olan, ancak bilgi arayamayan veya çok tembel olan insanlara bazı incelikler hakkında konuşuyoruz.

Yani, bir kişi Arbidol ve C vitamini hakkında her şeyi az çok anlar, ancak ebeveynlerin neye karşı aşılanması gerektiğini veya nelerin düzenli olarak kontrol edilmesi gerektiğini bilmez. Birinin suyun hafızasına inandığını, sadece homeopati ile tedavi edildiğini ve sonra gönüllü olarak Wet Mantou'ya abone olduğunu ve bir ay sonra şöyle olduğunu hayal edemiyorum: “Yanlış yaşadım! O şeker toplarının canı cehenneme!"

Dasha Sargsyan'ın “Katil Duvar Kağıdı, Zehirli Su ve Baştan Çıkarıcı Sandalye” kitabını da şiddetle tavsiye ederim. Kendi dairenizde nasıl hayatta kalınır. Kanıta dayalı tıbbı seven herkesin okuması gereken bir kitap.

Bunu veya bu ilacı alırken, etkinliğinden ve zararsızlığından %100 emin olmak mümkün müdür? Blogda tartışılan kanıta dayalı tıp bu konuda yardımcı olabilir. Islak Mantou Telgrafı. 24.000 abonesi ile bu kanal, habercinin tıp toplulukları arasında en büyüklerinden biridir.

kanıta dayalı tıp nedir

Bu, klinik uygulamada nispeten yeni bir yaklaşımdır ve özü, ilaçların güvenliği ve etkinliğine ilişkin mevcut kanıtlara dayalı olarak ilaç alma ve terapötik ve önleyici tedbirlerin uygulanması hakkında kararlar almaktır. Çok sayıda terapötik ajan ve yöntemin hiçbir zaman ciddi bilimsel testlere ve derinlemesine araştırmalara tabi tutulmadığı bilinmektedir, bu nedenle olumlu bir tedavi sonucunu garanti edemezler. Bu nedenle, kanıta dayalı tıp, klinik uygulamayı geliştirmek için bir tür motor işlevi görür.

Namochi Mantu Telegram kanalı, çeşitli tedavilerin akran değerlendirmesini sağlar ve ciddi bir araştırma temeli olmayan popüler tıp geleneklerini sorgular. Belirli bir ilacı aldıktan sonra hasta bir iyileşme hissetmiş olsa bile, bu ilacın etkinliği anlamına gelmez. Gerçek şu ki, bu tür vakaların %30'u sözde plasebo gücünün sonucudur. Aynı zamanda, yeterince test edilmiş ilaçlar çok daha etkilidir.

Namochi Mantu Telegram blogu - kim liderlik ediyor ve ne yazıyor

Kanalın yüksek popülaritesi, öncelikle içeriğin uzmanlığı ile ilişkilidir. Telegram habercisindeki Namochi Mantu blogunun yazarları üç tıp gazetecisidir - Marianna Mirzoyan, Daria Sargsyan ve Karina Nazaretyan. Yazarlar, kendi bilgilerine ek olarak, genellikle uzun bir geçmişe ve iyi bir üne sahip profesyonel doktorlara başvururlar.

Ortalama bir insan için oldukça erişilebilir olan blog, çeşitli gıdaların, ilaçların ve terapötik önlemlerin tehlikeleri ve yararları hakkında konuşuyor:

• İlkbaharda vitamin almak mantıklı mı?
• Diyetteki yumurtalara neden alışılmış olandan daha sakin davranılmalıdır?
• Çocuklara sakince uykuya dalma nasıl öğretilir ve ebeveynlerin yeterince uyuması neden çok önemlidir?
• Bir cıva termometresi nasıl güvenli bir şekilde imha edilir?
• Hamilelik sırasında hamile kalmak mümkün mü?
• Bir salgın sırasında kendinizi SARS'tan nasıl korursunuz?

Bu ve diğer birçok sorunun yanıtları en azından sizi şaşırtacak ve en fazla modern klinik uygulama hakkındaki görüşlerinizi yeniden gözden geçirmenizi sağlayacaktır.