Katasonov August. Vi ste sami sebi suučesnici. Valentin Katasonov o gospodarstvu nitkova. Video. Freonski udar na SSSR i Rusiju

- Dajte mi 2100 mm ruske granice, obogatit ću se i unucima osigurati.

— Zašto baš 2100?

— Ovo je mjerač modernog kamiona.

(Moderna šala)

Krijumčarenje je ogromna "rupa" u ruskom gospodarstvu

Više od četvrt stoljeća traje kontinuirana pljačka Rusije (praktički od nastanka Ruske Federacije). Više puta sam govorio o takvom kanalu pljačke kao što je prekogranično kretanje kapitala.

Prvo, s izuzetkom dvije-tri godine postojanja Ruske Federacije, Banka Rusije bilježi neto odljev privatnog kapitala. 2014. bila je jedna od rekordnih godina, neto odljev privatnog kapitala na kraju godine premašio je 152 milijarde dolara.

Drugo, tijekom cijelog postojanja Ruske Federacije, strani investitori su povukli više prihoda iz naše zemlje nego što su ruski izvoznici dobili prihode od ulaganja u inozemstvu. Na primjer, međunarodna bilanca prihoda od ulaganja u Rusiji u 2016. godini izgledala je ovako (milijardi dolara): prihodi potraživanja - 36,75; dohodak - 69,24. Tako su neto gubici (negativni saldo) iznosili 32,49 milijardi dolara.

Treće, ruski bankarski sustav također sudjeluje u prekograničnim transakcijama kapitala, ali radi samo u jednom smjeru - "tamo". Izvoz kapitala izražen je u rastu međunarodnih pričuva koje su, prema posljednjim podacima, dosegle 412,24 milijarde dolara (na dan 1. srpnja 2017.). Bez monetarnog zlata, međunarodne devizne rezerve bile su jednake 343,77 milijardi dolara. Za usporedbu: 1. srpnja prošle godine međunarodne devizne rezerve iznosile su 329,26 milijardi dolara. Dakle, neto povećanje izvoza kapitala bankara za godinu iznosilo je 14,51 milijardi dolara.

U nekim su godinama neto gubici Rusije samo u tri gornje pozicije, koje bilježi službena statistika, značajno premašivali granicu od 100 milijardi dolara. A 2014. zbroj triju komponenti dosegnuo je 200 milijardi dolara. I ovo, usput, ekvivalentan je otprilike polovici prihodnog dijela ruskog proračuna u navedenoj godini.

Ali službena statistika ne odražava sve gubitke. To su prije svega gubici, koji se nazivaju šverc. Pod njim se podrazumijeva prekogranično kretanje kapitala, robe i usluga koje ne utvrđuju državna kontrolna tijela. Međutim, pored klasičnog, ili " crno" šverc, postoji i tzv sivi" šverc. Kada se transakcije evidentiraju od strane carine i drugih ovlaštenih organizacija, ali se podaci o transakcijama krivotvore u interesu "korisnika" transakcija. U nekim slučajevima jednostavno postoji obmana carinskih i drugih službi, ali najčešće se krivotvorenje događa uz dogovor i izravno sudjelovanje kontrolnih službi. Nije tajna da je razina korupcije u carinskim službama izvan svake razmjere. Svojevrsno "sivo" krijumčarenje je prijevoz robe zabranjene za izvoz i uvoz kroz treće zemlje. Klasičan primjer takvog "sivog" krijumčarenja je isporuka robe iz Ukrajine u Rusiju preko Bjelorusije, koja se koristi kao "tranzitno" ili "tampon" područje.

Leglo "sivog" šverca je korupcija u carinskoj službi. Novinari su više puta sastavljali neslužbene ocjene ruskih odjela u smislu njihovog stupnja korupcije. Savezna carinska služba (FCS) uvijek je bila u prvih pet. Svi se dobro sjećamo skandala od prošlog ljeta, kada je u seoskom dvorcu šef Savezne carinske službe Andrej Beljaninov FSB je izvršio pretres. Dužnosnik je bio osumnjičen za korupciju u posebno velikim razmjerima. Kao i uvijek, slučaj je zakočen. Beljaninov je otpušten, istraga je prekinuta. Očito su se, kao i uvijek, bojali "upaliti" "pokrovitelje" koji su stajali iznad dužnosnika.

Što se tiče "crnog" krijumčarenja, onda je u Rusiji to potpuno prostranstvo. Uostalom, naša je državna granica tijekom godina "reformi" postala "propusna". Zbog oslabljene granične službe zemlje. Krijumčari se služe stotinama provjerenih "putova" i "hodnika" kojima ne samo da nose, već i automobilima prevoze tisuće tona robe. Male pošiljke krijumčarene robe mogu se opskrbljivati preko pojedinaca. Ne radi se samo o lijekovima ili plemenitim metalima, već i o najširoj paleti proizvoda široke potrošnje u kućanstvu. Evo, na primjer, kako je organiziran šverc na “malo veliko” na rusko-finskoj granici. U njega su svakodnevno uključene stotine građana Ruske Federacije, uglavnom umirovljeničke dobi. Zovu se "skokovi". Rano ujutro ovi jerboi prelaze rusko-finsku granicu u osobnim automobilima. U Finskoj ih već čeka kamion s 20 tona robe koja je raspoređena na dvjesto automobila, 100 kg po automobilu. Pojedinci legalno prevoze robu tobože za osobnu upotrebu bez plaćanja carine. Zaposlenici carinarnice pomažu šatlovima da brzo pređu granicu. S ruske strane čeka ih još jedan kamion u koji se utovaruje roba. Tijekom dana, "Jerboa" uspijeva napraviti do tri šetača naprijed-natrag, zarađujući 3 tisuće rubalja.

No, svrha mog članka nije pokušati dati pregled svih metoda i tehnologija „crnog“ i „sivog“ krijumčarenja. Za tako kratki osvrt ni format debele knjige ne bi bio dovoljan. Pokušat ću samo otkriti koji su motivi šverca, koji su (bar približno) njegovi razmjeri, kakve su njegove posljedice za rusko gospodarstvo.

Dakle, koji su ciljevi i motivi krijumčarenja?

Prije svega, za kretanje preko granice robe čiji je uvoz i izvoz fizičkim osobama zakonom zabranjen. Prije svega, govorimo o drogama, oružju, nuklearnim materijalima, streljivu itd. Na istom popisu mogu se naći krivotvoreni proizvodi koji ne zadovoljavaju standarde i predstavljaju prijetnju ljudskom životu. No, u nekim slučajevima nije riječ o švercanom uvozu, već o švercanom izvozu. Na primjer, oružje. Popis takve robe opasne po život i zdravlje ljudi sadržan je u Kaznenom zakonu Ruske Federacije u poglavlju 24 „Zločini protiv javne sigurnosti” u članku 226`, koji utvrđuje kaznenu odgovornost za njihovo kretanje bez posebnih dozvola. I samo prodaja takve robe na domaćem ruskom i stranim tržištima donosi ogroman profit.

Drugi motiv krijumčarenja je utaja poreza i carina. O kojim porezima i pristojbama govorimo? - Prije svega o onima koje se naplaćuju pri uvozu i izvozu robe. Uzmimo, na primjer, skupinu robe koja pripada lakoj industriji. Kako napominje voditeljica Centra za potporu vanjskoj trgovini Galina Balandina, "u prosjeku, uplate u proračun pri uvozu robe lake industrije u Rusiju iznose 30-35% cijene serije." Međutim, brojke za pojedinačne proizvode mogu uvelike varirati. Na primjer, stručnjaci Centra za potporu vanjskoj trgovini izračunali su iznos službenih pristojbi za određenu seriju turske robe (autodijelovi, aparati za kavu, namještaj, bunde, odjeća) u vrijednosti od 64 tisuće dolara prema fakturi (pošiljka dokument koji je prodavač dostavio kupcu) u provoznoj deklaraciji (roba je išla preko Baltika). Ispalo je 56 tisuća dolara, odnosno gotovo 90%. Drugi primjer je serija talijanske odjeće po cijeni od $13 000. Uplate u blagajnu iznosile su 183 000 rubalja ili 3200 $ ili oko 25% vrijednosti robe (relativno skromna razina za ovu grupu robe). Kao što vidite, "cijena emisije" je poprilična. Postoji nešto za riskirati.

Treći motiv je korištenje šverca roba i usluga kao kanala za izvoz kapitala, štoviše, takvog da mu je već teško naći kraj. Najčešće je riječ o "sivom" švercu, kada roba formalno prođe carinu, ali dolazi do lažiranja cijena. Kod izvoza robe cijene su podcijenjene. A razlika između "lažne" cijene koja se pojavljuje u dokumentima i stvarne prodajne cijene ponekad se mjeri u desecima postotaka ili puta. Ta se razlika taloži u inozemstvu u obliku bankovnih depozita ili druge imovine. Kod uvoza robe događa se obrnuta situacija: cijene u dokumentima su umjetno napuhane. I opet, novac završava u inozemstvu u obliku bankovnih depozita ili druge imovine. Riječ je o ilegalnom izvozu kapitala temeljenom na „sivom“ švercu. Jedan od ciljeva takvog izvoza je izbjegavanje plaćanja poreza na prihode od inozemne imovine ruskoj riznici.

Agencije za provođenje zakona vode neke statistike o krijumčarenju. Evidentiraju se (registriraju) kaznena djela koja se kvalificiraju kao „krijumčarenje“, ali je postotak njihove rasvijetljenosti izrazito nizak. Osim toga, čak i prijavljeni slučajevi samo su vrh ledenog brijega. Stručnjaci anketama pokušavaju utvrditi razmjere cijele sante leda zvane "korupcija". Međutim, procjene se jako razlikuju i nepouzdane su.

Možda je najpouzdanija metoda procjene statistička. Želim se detaljnije zadržati na tome. Riječ je o usporedbi vanjskotrgovinske (carinske) statistike Rusije i njezinih trgovinskih partnera. Takva usporedba pokazuje da postoji primjetno (ponekad vrlo značajno) odstupanje između podataka o izvozu iz Rusije u drugu zemlju prema ruskoj statistici i podataka o uvozu iz Rusije prema statistici zemlje druge ugovorne strane. Na isti način, razlike se mogu uočiti u brojkama uvoza u Rusiju iz bilo koje zemlje i izvoza iz te zemlje u Rusiju. Rezultirajuće razlike daju ideju o opsegu ruske krijumčarske trgovine. Neka odstupanja u brojkama carinske statistike Rusije i zemalja partnera, naravno, mogu nastati iz tehničkih razloga (na primjer, razlike u metodama vrednovanja robe, neka odstupanja u vremenu izvoza i vremenu uvoza robe, itd.). Ali takva tehnička odstupanja ne mogu biti veća od nekoliko postotaka. Ako se mjere odstupanja od 10 posto ili više, nema sumnje da se šverca.

Procjene ruskih stručnjaka pokazuju sljedeću sliku krajem prošlog stoljeća. U razdoblju 1992.-2000. ukupni obujam krijumčarenja procijenjen je u rasponu od 25 do 65 milijardi dolara. Godišnje se ispada od 3 do 7 milijardi dolara. Navest ću jedan primjer iz moje knjige " Bijeg kapitala iz Rusije» (M.: Ankil, 2002). Odnosi se na trgovinu Rusije s Japanom proizvodima morske ribe 1995. Ruska carinska statistika pokazala je izvoz ribe i plodova mora iz Rusije u Japan u iznosu od 7 tisuća tona u iznosu od 85 milijuna dolara. Japanska statistika bilježi uvoz tih proizvoda težine 56 tisuća tona u iznosu od 622 milijuna dolara. Ispada da je šverc samo jedne robne skupine i u trgovini samo s jednom zemljom premašio pola milijarde dolara.

Možda je kasnije bilo moguće smanjiti razmjere šverca? - Nikako. Koristit ću izračune koji su mi ljubazno dostavljeni Mihail Aleksandrovič Bočarov, poznata politička i javna osoba, poduzetnik. Evo, na primjer, općenite slike ruske vanjske trgovine u 2011., temeljene na različitim izvorima (milijarde rubalja):

Vrsta operacija (indikator)	Podaci WTO-a i UN-a	Podaci RTS-a


Trgovinski promet

Kao što vidite, podaci o trgovinskom prometu Ruske Federacije, koje navode Svjetska trgovinska organizacija (WTO) i UN, dvostruko su veći od podataka Ruske carinske službe (RTS). Pritom je razina krijumčarenja izvoza bila veća nego uvoza (a u našim se medijima, inače, glavna pozornost posvećuje raznim pričama vezanim uz švercani uvoz).

A evo i konkretnijih izračuna. Tiču se samo izvoza i samo jedne robne grupe u 2015. godini. Riječ je o robnoj skupini br. 27 (prema ruskoj carinskoj statistici) “Mineralna goriva, ulja, proizvodi destilacije”. Grupa je vrlo važna, moglo bi se reći, glavna za Rusiju. Prema RTS-u, roba iz ove skupine izvezena je u sve zemlje svijeta u iznosu od 216,1 milijardu dolara. No, prema statistici zemalja partnera, uvoz iste robe iz Rusije iznosio je 338,2 milijarde dolara. Veličina " rupa" je astronomska - 122, 1 milijarda dolara. Riječ je o švercu s robom grupe br. 27. Šverc u odnosu na "bijeli" izvoz iznosio je 56,5%! Osobito je visok udio krijumčarenog izvoza u SAD (višak šverca nad "bijelim" izvozom za 1,9 puta), u Njemačku (za 1,5 puta), u Francusku (za 2,5 puta), u Španjolsku (za 1,75 puta) . puta). Krijumčareni izvoz u Španjolsku iznosio je 63% vrijednosti "bijelog" izvoza, u Englesku - 46%, Bjelorusiju - 50%, Ukrajinu - 76%, Poljsku - 21%, Japan - 3%, Kinu - 7%. Za posljednje dvije zemlje mogu pretpostaviti da odstupanja u carinskoj statistici nisu posljedica šverca, već tehničkih razloga.

Prema službenoj statistici, u 2016. izvoz robe iz Rusije iznosio je 281,85 milijardi dolara; uvoz - 191,59 milijardi dolara Ukupni trgovinski promet, dakle, iznosio je 473,44 milijarde dolara. Uz pretpostavku da je obujam krijumčarske trgovine približno jednak obujmu "bijele" trgovine (kao što je bilo 2011.), dobivamo da prošle godine obujam krijumčarske trgovine u Rusiji dosegao je astronomsku vrijednost - više od 470 milijardi dolara. "krijumčarenje" je primilo gotovo 50 milijardi dolara manje. U smislu nacionalnog novca po trenutnom tečaju, to je ekvivalentno oko 3 trilijuna rubalja. Inače, to je 22,3% prihodnog dijela ruskog proračuna planiranog za 2017. godinu. Prošle godine, kada je izbio skandal oko FCS-a (u vezi sa smjenom šefa službe Beljaninova), poslanik Državne dume iz Pravedne Rusije Mihail Vasiljevič Brjačak najavio potrebu uspostavljanja reda na carini. Rekao je da krijumčarenje, koje potiče FCS, dovodi do toga da državna blagajna godišnje gubi 2,5 trilijuna. trljati. Brojka vrlo bliska procjeni koju sam dao gore.

Umjesto da začepe švercanu "rupu" ruskog gospodarstva, naše vlasti počinju "zatezati vijke" i rezati socijalne i druge vitalne izdatke. Ne sjećam se da je netko iz ruske vlade uopće nagovijestio krijumčarsku "rupu" i potrebu poduzimanja mjera za njezino uklanjanje. Ako se ne zatvori, onda će brod koji se zove Ruska ekonomija neizbježno potonuti.

Tko je i kako zaradio na mitu o uništavanju ozonskog omotača freonima. Vjerojatno ne znaju svi što je Montrealski protokol (MP). Riječ je o međunarodnom sporazumu čiji će puni naziv na engleskom jeziku biti sljedeći: The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. U prijevodu: Montrealski protokol o tvarima koje oštećuju ozonski omotač.

Fobije od ozona i Montrealski protokol

Nekima će se učiniti da je riječ o nekom posebnom, posebnom pitanju, zanimljivom uskom krugu stručnjaka. Međutim, značaj ovog dokumenta je vrlo velik. Prvo, praktična provedba MP-a utjecala je i nastavlja utjecati na cijelo čovječanstvo u cjelini, uključujući Rusiju. Drugo, priča saborskog zastupnika je vrlo poučna, primjer je kako se može prevariti cijelo čovječanstvo.

O MP-u sam počeo govoriti čak i u vezi s okruglim datumom: uskoro će biti 30 godina od stupanja na snagu ovog dokumenta.

Sredinom prošlog stoljeća nitko nije raspravljao o problemu ozonskog omotača, kao što, primjerice, ne raspravljamo o svakodnevnim temama vezanim uz stratosferu. Čak ni vrlo uski stručnjaci nisu razmišljali o ozonu, koji se, kako se kasnije pokazalo, nalazio u stratosferi, na visini od 25-30 km iznad Zemlje. Ali 1957. godine, u okviru Međunarodne geofizičke godine, počelo je proučavanje mnogih tajni Zemlje i njezine biosfere, uključujući i sustavno promatranje ozonskog omotača. Poticaj takvom promatranju dao je i napredak u istraživanju svemira, umjetni Zemljini sateliti, svemirske letjelice i orbitalne postaje pomogle su u praćenju ozonskog omotača. Za sve se pokazalo iznenađenjem da je u razdoblju 1957.-1962. zabilježeno je stanjivanje sloja čija je debljina ionako vrlo mala - pri atmosferskom tlaku na kakav smo navikli bila bi manja od četiri milimetra. Mnogi geofizičari, biolozi, liječnici vjerovali su da je ozonski omotač važan za ljude i sav život na planeti, jer štiti sve vrste života od oštrog ultraljubičastog zračenja Sunca. Pojavile su se prve uznemirujuće objave na temu oštećenja ozonskog omotača. Istina, nakon petogodišnjeg razdoblja promatranja, ozonski omotač ponovno se počeo vraćati u normalu. Tijekom razdoblja 1970.-1980. ponovno se počelo uočavati njegovo stanjivanje ili »iscrpljenost«. Posebno je bilo vidljivo stanjivanje sloja nad Antarktikom. Prije četrdesetak godina, zastrašujuća fraza " ozonsku rupu».

Događaji su se dalje razvijali vrlo brzo. Američki znanstvenici dodali su ulje na vatru S. Rowland i M. Molina, kao i zapadnonjemački znanstvenik P. Crutzen(Njemačka). Ovi kemičari 1973.-1974. iznio hipotezu prema kojoj su freoni, točnije klorofluorougljici (CFC), glavni razlog nastanka "ozonskih rupa" i opasnosti koja prijeti cijelom planetu. Klor sadržan u freonima stvarno uništava ozon. Navedeni kemičari su izjavili da bi jedan atom klora mogao uništiti najmanje 10.000 molekula ozona.

Nema strašnije zvijeri od freona

Odakle dolaze freoni? Čovjek ih stvara. Značajan dio kemijske industrije radi na proizvodnji freona, koje ljudi koriste u svakodnevnom životu, a troše ih i razne industrije. CFC se koriste kao rashladna sredstva u kućanskim i industrijskim hladnjacima, za automobilske klima uređaje, čišćenje površina tiskanih ploča mikroelektroničkih proizvoda, raspršivanje kozmetike i drugih proizvoda iz aerosolnih limenki, pjenjenje sirovina u proizvodnji plastičnih proizvoda i gašenje požara. . Ostali CFC-i se koriste za izradu pjenaste gume i pjenaste plastike, materijala koji se široko koriste u mnogim potrošačkim proizvodima, od jednokratnog posuđa od stiropora do izolacijskih materijala, za pranje električne opreme pa čak i za pranje svemirskih letjelica nakon letova. CFC su također traženi u obrambenoj industriji.

Još prije Drugog svjetskog rata znanstvenici su dobili zadatak razviti jeftine nezapaljive i neotrovne tvari za takve primjene i zadatak je riješen. Freon-11 i Freon-12 postali su najpopularniji CFC za kućne hladnjake i klima uređaje. Njihova brza proizvodnja i potrošnja počela je nakon rata. Od 1950. do 1975. svjetska proizvodnja CFC-a povećavala se za 7-10% godišnje, s vremenom udvostručenja od manje od 10 godina. Osamdesetih godina prošlog stoljeća svijet je proizvodio oko milijun tona CFC-a godišnje.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća, nakon pojave hipoteze o ozonu, u Americi je počela lagana panika. Iako su zaključci američkih kemičara, zapravo, imali status hipoteze, počele su spontane kampanje građana protiv daljnje uporabe freona. Aerosol limenke (dezodoransi, kozmetika) počele su biti podvrgnute posebnim napadima - sadržavale su i freone. Prodaja takvih limenki se više nego udvostručila. Godine 1978. SAD je čak donio zakon o zabrani korištenja CFC-a kao raspršivača aerosola. Time je zadat težak udarac kemijskoj industriji, posebice američkoj. Lavovski udio u proizvodnji freona u to je vrijeme pao na američku tvrtku Dupont (DuPont). Onaj koji je bio početkom 1930-ih. razvila u svojim laboratorijima upravo te CFC-e.

Dupont: borba na dva fronta

Odmah nakon objave hipoteze Rowland-Molina, korporacija DuPont krenula je u protunapad, nazvavši zaključke američkih kemičara "fantazijama". Tako je predstavnik korporacije 1974. u američkom Kongresu dao sljedeću izjavu:

Hipoteza o vezi između klora i oštećenja ozona trenutno je čisto spekulativna i nema dokaza koji bi je poduprli.

Ako čvrsti znanstveni dokazi...pokažu da se...CFC-i ne mogu koristiti bez štete po zdravlje, DuPont će prekinuti proizvodnju tih spojeva.

Predsjednik DuPonta napisao je u članku u Chemical Weeku 16. srpnja 1975. da je teorija o oštećenju ozona znanstvena fantastika, besmislica koja nema smisla.

DuPont je 14 godina djelovao na dva fronta, očekujući pobjedu barem na jednom od njih. Prva fronta je razotkrivanje hipoteze o destruktivnom učinku freona na ozonski omotač planeta. Drugi front je razvoj u njihovim laboratorijima novih spojeva koji bi mogli zamijeniti stare freone, a koji su bili izvan svake sumnje u pogledu svojih ekoloških karakteristika. Na prvoj bojišnici nije bilo moguće doći do preokreta, ali na drugoj je bilo uspjeha. Bilo je moguće razviti nove vrste CFC-a koji doista ni na koji način nisu utjecali na ozon (najpoznatiji je freon-134).

A do sredine 1980-ih, taktika tvrtke doživjela je ozbiljan preokret: DuPont je odjednom postao glavni kritičar starih freona i ... propagator novih. Isti ljudi koji su do jučer ismijavali hipotezu Rowland-Molina počeli su je podržavati.

Samo nekoliko "ali" bilo je neugodno: pokazalo se da su novi freoni nekoliko puta skuplji od starih, bili su skloni paljenju i imali su lošiji učinak na ljudsko zdravlje. Ali "DuPont" i njegovi pomoćnici (mediji, predstavnici "znanosti", ekolozi itd.) nisu primijetili te "sitnice". Navodno su se među “asistentima” našli i Ujedinjeni narodi (UN) koji su počeli bezuvjetno podržavati Rowland-Molina verziju i aktivno se boriti za očuvanje ozonskog omotača zamjenom stare generacije freona novom (ovo kažem sa povjerenje, jer je neko vrijeme bio konzultant UN-a, baveći se pitanjima zaštite okoliša). Amerikanci S. Rowland, M. Molina i njihov njemački kolega P. Krutzen postali su heroji znanosti. Tako je njihova hipoteza 1980-ih odjednom dobila status teorije, da bi 1990-ih prešla u kategoriju aksioma. Kako nitko ne bi došao u iskušenje dovesti u pitanje ovaj aksiom, 1995. godine spomenuto trojstvo kemičara nagrađeno je Nobelovom nagradom.

Na hipotezu Charles Darwin o podrijetlu čovjeka od majmuna pretvoriti u "teoriju", trebalo je gotovo stoljeće. I bila su potrebna samo dva desetljeća da se Rowland-Molina hipoteza pretvori u "aksiom".

UN u službi DuPonta

DuPontovi apetiti i ambicije postali su pretjerani. Skrivajući se iza hipoteze Rowland-Molina, lako bi u američkom Kongresu progurala usvajanje zakona kojim bi se zabranila uporaba starih freona i potaknula proizvodnja i potrošnja novih. Takav bi zakon tvrtki osigurao monopolski položaj na američkom tržištu. Ali to nije bilo dovoljno za korporaciju - radilo se o svjetskom tržištu. Kao „ovan“ korištene su međunarodne organizacije, prvenstveno UN i njegove specijalizirane strukture: UNEP (Program Ujedinjenih naroda za okoliš) i Globalni fond za okoliš (GEF). Za početak, na inicijativu Ujedinjenih naroda, ustanovljen je Međunarodni dan očuvanja ozonskog omotača - 16. rujna. Godine 1985. donesen je međunarodni okvirni dokument - Bečka konvencija o zaštiti ozonskog omotača. Ubrzanim tempom počelo se raditi na pripremi međunarodnog ugovora izravnog djelovanja koji bi se bavio isključivo temom CFC-a i sadržavao konkretne obveze i rokove zamjene starih freona novima.

Montrealski protokol, s kojim smo započeli razgovor, postao je takav dokument. Potpisalo ga je trideset zemalja 1987., a stupio je na snagu 1. siječnja 1989. MP je predviđao zamrzavanje proizvodnje freona stare generacije (oni su brojevima 11, 12, 113, 114, 115) na razini iz 1986. , počevši od 1992. A u razdoblju 1993.-1998. smanjiti, prema rasporedu, razinu proizvodnje na 50% izvorne. Od tada je protokol revidiran (u smjeru pooštravanja) sedam puta: 1990. (London), 1991. (Nairobi), 1992. (Kopenhagen), 1993. (Bangkok), 1995. (Beč), 1997. (Montreal) i 1999. godine. (Peking). Freonima su dodani još neki spojevi koji mogu uništiti ozonski omotač. Na primjer, haloni, hidroklorofluorougljici (HCFC), ugljikov tetraklorid (CTC).

Začudo, gotovo sve zemlje svijeta jednoglasno su stale pod zastavu MP. Od prosinca 2009. 196 država članica UN-a ratificiralo je početnu verziju MP-a. Glavni tajnik UN-a (1997.-2006.) Kofi Annan rekao je to

možda jedini vrlo uspješan međunarodni sporazum je Montrealski protokol.

U dokumentima UN-a neprestano se čuje optimizam o ozonskoj budućnosti čovječanstva: kažu, ako se zemlje pridržavaju odredbi MP-a, tada će se ozonski omotač planeta obnoviti do 2050.

Freonski udar na SSSR i Rusiju

Za veliku većinu zemalja koje su potpisale MP ovaj dokument nije ni vruć ni hladan. Oni ne proizvode CFC. Ali brojne države - nekoliko zapadnih, SSSR, Kina i Indija - u vrijeme potpisivanja MP-a bile su vrlo veliki proizvođači freona. Oni su, naravno, proizveli one stare CFC-e koji su nastali još ranih 1930-ih. Kina i Indija odustale su od potpisivanja MP, nastavljajući proizvodnju starih ili "sivih" freona. Ali Sovjetski Savez, koji je započeo destruktivnu "perestrojku" pod vodstvom M. S. Gorbačova, dao sve od sebe da se dodvori Zapadu. Dana 15. rujna 1987. u Montrealu, sovjetska delegacija, koja se sastojala od profesionalaca, odbila je potpisati apsurdan i opasan dokument za zemlju. Jedan od članova delegacije Vladimir Matvejevič Zaharov, napuštajući Montreal, rekao je:

Nema nikakvih znanstvenih osnova, ozbiljnih za njegovo potpisivanje, nema.

Iz Kremlja se začuo prijeteći povik. Na silu smo taj dokument potpisali u noći uoči nove 1988. godine.

Tako je, pod zvukom zvona, značajan dio kemijske industrije zemlje osuđen na uništenje. Proizvodnja tvari koje oštećuju ozonski omotač (ODS) u Rusiji dosegla je vrhunac 1990. godine sa 197 490 tona, uključujući 110 140 tona CFC-a. Godine 1996. ukupna proizvodnja ODS-a smanjena je na 47 575 tona (smanjenje od 4,1 puta), uključujući CFC - na 17 122 tona (smanjenje od 6,4 puta). Od proizvedenog TOOS-a 1990. godine u zemlji je korišteno 47.575 tona ili 58,8%, a 1996. godine 15.408 tona ili 32,4%. Ostatak je izvezen u republike ZND-a i zemlje u razvoju (sivo tržište ODS).

Značajka proizvodnje freona i drugih ODS u našoj zemlji bila je da je značajan dio proizvodnje bio namijenjen "obrambenoj industriji". Nepromišljeno potpisivanje i izvršenje MP-a, prvo od strane Sovjetskog Saveza, a zatim i od strane Ruske Federacije, zadalo je ozbiljan udarac vojnom i gospodarskom potencijalu zemlje. Od civilnih djelatnosti najviše je oštećena proizvodnja hladnjaka za kućanstvo i industriju. Dio proizvodnje ODS-a završio je u novim državama nastalim na ruševinama SSSR-a. Prije svega, to je Ukrajina, koja je nakon stjecanja neovisnosti automatski postala članica MP.

Rasplet "freonskog rata"

Bio sam svjedok tih dramatičnih događaja devedesetih. Deseci kemijskih poduzeća u zemlji, prema zahtjevima MP-a, bili su podvrgnuti zatvaranju ili pretvorbi. Predstavnici vojno-industrijskog kompleksa poslali su SOS signale vladi, upozoravajući da je obrambena industrija ostala bez potrebne kemije. Vlada (premijeri Gajdar, Černomirdin, Kirijenko) i Ministarstvo zaštite okoliša i prirodnih resursa Ruske Federacije izjavili su da je ispunjavanje međunarodnih obveza važnije od obrambene sposobnosti zemlje. Direktori poduzeća su se opirali na sve moguće načine, odbijajući poslušati zahtjeve MP. Kao "ovan" korištena je Svjetska banka, koja je Rusiji izdala zajam (110 milijuna dolara) za provedbu Projekta upravljanja okolišem (EMP). Osim zajmova, projekt je osigurao bespovratna sredstva (ukupno nekoliko desetaka milijuna dolara) za "rekonstrukciju" poduzeća koja proizvode ODS. Zapravo, radilo se o mitu da bi se poduzeća zatvorila.

Tako je korporacija DuPont pod zastavom MP-a dobila zakulisni rat protiv naše kemijske industrije. U prosincu 2000. godine zatvoreno je posljednjih sedam ruskih tvornica za proizvodnju tvari koje navodno oštećuju ozonski omotač. Od tada se cijela naša industrija temelji na korištenju proizvoda američke korporacije DuPont.

A što ako Donald Trump u okviru ekonomskih sankcija protiv Rusije zabrani DuPontu da nas opskrbljuje potrebnim kemijskim spojevima? Kako to stoji u usporedbi s izjavama naše vlade o jačanju gospodarske i vojne sigurnosti Rusije? Prije godinu dana u Moskvi je održana konferencija vrlo sadržajnog naslova: „Od Montrealskog protokola do Montrealskog suda“. Posvećena je 30. obljetnici potpisivanja Protokola. Posebno zanimljiv i oštar na konferenciji bio je govor Grigorija Kručenickog, voditelj Odjela za praćenje ozona Središnjeg aerološkog opservatorija Roshidrometa.

Evo isječka tog govora:

Kako bi se ispunili uvjeti protokola i odustalo od proizvodnje niza kemikalija, kemijski sektor obrambenog kompleksa SSSR-a zapravo je poražen. Štoviše, zgažen je novcem koji je Međunarodna banka za obnovu i razvoj dodijelila Sovjetskom Savezu za restrukturiranje kemijske industrije za nove freone. Novac je predan zapadnim stručnjacima s potpunim tehnološkim opisom naših kemijskih tvornica u Volgogradu, Lenjinsk-Kuznjecku i Permu. Nakon toga smo postali taoci situacije.

Montrealski protokol jedna je od najvećih prijevara s kraja 20. stoljeća. Njegov glavni korisnik je američka korporacija DuPont. Uz pomoć ovog protokola uspjela je postići zatvaranje proizvodnje tzv. ODS-a diljem svijeta. Osvojila je svjetsko tržište za novu generaciju freona, uspostavivši prodaju skupljih i profitabilnijih proizvoda.

Naravno, na MP-u su zaradile i druge tvrtke. Na primjer, oni koji proizvode hladnjake i klima uređaje. Stari automobili bačeni su u smeće, pojavila se nova generacija rashladne i klimatizacijske opreme, koja se počela nazivati ekološki prihvatljivom (ekološki sigurnom). Do 2005. godine, samo u Sjedinjenim Državama, zamjena starih hladnjaka i klima uređaja novima koštala je kućanstva i poduzeća više od 220 milijardi dolara. Istina, kućanski hladnjaci s novim freonima iz korporacije DuPont povremeno eksplodiraju, spaljuju, truju i šalju svoje vlasnike na drugi svijet. Ali sve su to sitnice u pozadini tako grandioznog zadatka kao što je spašavanje čovječanstva od prijetnje uništenja ozonskog omotača.

Znanost je postala sluškinja kapitala

Skrećem vam pozornost na činjenicu da se cijela prijevara DuPont-a o ozonu temelji na takozvanoj Rowland-Molina teoriji, nagrađenoj Nobelovom nagradom. Zapravo, ovo nije teorija ili čak hipoteza, već čista krivotvorina. Isto kao laž Charlesa Darwina o podrijetlu čovjeka od majmuna. Pa ako su američki kemičari Rowland i Molina za svoje "otkriće" dobili Nobela, onda smatram da treba ispraviti nepravdu prema engleskom "geniju" Charlesu Darwinu. Predlažem da mu se posthumno dodijeli titula nobelovca!

Format članka ne daje mi priliku da otkrijem svu apsurdnost "aksioma" Rowland-Molina-Crutzen. O krivotvorenju ozona i freona napisano je beskrajno mnogo članaka i nekoliko temeljnih knjiga. Jedna od njih izašla je u Francuskoj krajem 1990-ih: Oshot Hammar "Ozon - rupa ni iz čega"". Napisao joj je predgovor Garun Taziev, svjetski poznati francuski vulkanolog. Evo fragmenta ovog predgovora: “Ništa ne prijeti nestankom stratosferskog ozona. Oni koji zadnjih deset godina u to pokušavaju uvjeriti čovječanstvo, izdaju znanstvenu istinu. Kontraintuitivno je kada se, kao izlika za okrivljivanje CFC-a za oštećenje ozona nad Antarktikom, tvrdi da je sada već famozna "ozonska rupa" otkrivena 1985., budući da je postojala još 1956. Znanstvenici koji su čak krivotvorili istinu jednom nikad više nisu vrijedni povjerenja i više nije važno o kojoj temi govore.

U sustavu visokog obrazovanja radim od 1974. godine - kaže predsjednik Ruskog ekonomskog društva. S.F. Sharapova, profesor Odsjeka za međunarodne financije na MGIMO (U) Valentin Katasonov. - I već četiri desetljeća promatram proces njegove degradacije. Djelomično je ta degradacija posljedica činjenice da sveučilišta primaju nedovoljne kandidate. No, i sama sveučilišta daju svoj doprinos, i to znatan.

To se događa, po mom mišljenju, jer cilj sadašnjeg sustava visokog obrazovanja uopće nije osposobiti kvalificirane stručnjake, već formirati određenu vrstu svijesti ljudi.

Naša sveučilišta formiraju osobu koja bi trebala biti maksimalno upravljiva. Ne samo po svojoj gospodarskoj djelatnosti, nego iu najširem smislu. S ove strane, sustav visokog obrazovanja je tekuća traka za diplomiranje, oprostite na grubosti, budale. Jer najvrjedniji resurs u tržišnoj ekonomiji, po meni, je upravo budala. Bez budala tržišni model jednostavno neće funkcionirati.

Nije prvi put da gledam sliku: kad osoba dođe na prvu godinu fakulteta, čini se da još uvijek razmišlja, postavlja neka pitanja. Ali na kraju sveučilišnog studija prosječni student je u pravilu glup. Počinje razmišljati stereotipno, a svijet gledati kao kroz uski prozor.

Vjerujte, boli me pričati o ovoj temi. Ali zaista vjerujem da sadašnji sustav visokog obrazovanja ne formira, nego uništava čovjeka.

"SP": - Da li ovaj sustav loše obučava stručnjake?

Činjenica je da priprema stručnjake. Ali šteta od ovog sustava nekoliko puta premašuje pozitivne rezultate.

"SP": - Je li to čisto ruski problem?

Začudo, ne. Ponekad idealiziramo sustave visokog obrazovanja na Zapadu. Zapravo, problemi tamo nisu ništa manje akutni. U Španjolskoj, primjerice, oko 50% diplomiranih studenata uopće ne može pronaći posao u svojoj specijalnosti. U Rusiji je udio ljudi s visokim obrazovanjem koji rade nedovoljno kvalificirane poslove otprilike isti kao u zemljama OECD-a - 20%.

Ukratko, ovo je globalni problem. I mislim da su njegovi korijeni u rastezanju procesa učenja. Nekada je na Zapadu - kao iu SSSR-u - postojao desetogodišnji sustav srednjeg obrazovanja. Sada se u američkim školama uči 12 godina. Nekada je u našoj zemlji postojao petogodišnji sustav obuke kadrova u visokom obrazovanju. Sada je potrebno 6 godina: četiri godine prvostupnika, još dvije godine magisterija.

Tako dugotrajan proces učenja u vremenu samo unosi kaos u njega. I što je najvažnije, zbog toga mlada osoba mnogo kasnije izlazi na tržište rada.

"SP": - Kad bi obrazovni sustav u Rusiji bio normalan, bi li imao poticajan učinak na gospodarstvo?

Naravno, i ne samo na gospodarstvu. Obrazovni sustav treba oblikovati osobnost čovjeka. Imajte na umu da nas u sovjetsko vrijeme nisu samo učili na sveučilištima – mi smo bili obrazovani. I nitko se toga nije sramio. Naprotiv, sveučilišta ističu da ne prenose samo neka znanja i vještine, već i proces obrazovanja.

Bez tog obrazovanja, vjerujem, ne može biti civilnog društva. Uostalom, čovjek je primaran upravo kao građanin, a ne kao uski stručnjak.

Ako u Rusiji nema punopravnog civilnog društva, neće biti ni normalne ekonomije. Smatram da je uništavanje obrazovne komponente glavni problem kako sadašnjeg obrazovnog sustava tako i države u cjelini.

popularni internet

Šokantan video.

Znate li da na Zemlji postoje stvorenja na dvije noge u liku osobe koja ne samo da ne slijede pravila ljudskog ponašanja, već ih i uništavaju izravno opsjednutošću demonima?

Nemojte misliti da je riječ o običnim kriminalcima. Ne. To su bića s velikim ambicijama. Njihov cilj nije samo doći do novca ili moći na Zemlji, već i primiti ljudsku zahvalnost za svoje zločine u obliku obožavanja, punog poštovanja i spremnosti da služe njihovim interesima, doživljavajući srcedrapajući, slamajući strah od svoje moći s olovna ploča.

Ne radi se o globalnoj zavjeri. Riječ je o životu neljudi. O njihovim svakodnevnim interesima. o njihovoj logici. O onome što mislimo da je ekonomija, a zapravo je shema poniženja.

Njihova igra s nama izgrađena je na našoj pohlepi, na našoj gluposti, na našem neznanju. Odnosno ovisan o novcu. Na prazno. Uostalom, novac je samo konvencija. Novac nema inherentnu vrijednost za osobu. Komad metala ili sjajni kamen, komad papira ili račun - to su samo gizmosi. Samo osoba sama može najjednostavnijoj stvari dati veliko značenje i vrijednost. Smiješno, zar ne?

Pažljivo pogledajte ovaj video i užasnut ćete se kako je politika postala užas svih naroda. Sada politika nema nikakve logike, nema smisla, nema morala. Sva je politika postala TV žvakaća guma, stalni cirkus za narode, lutkarski program.

Nema sad smisla sport, nema smisla države, nema smisla pregovarati. Zato što je grupa neljudi prisvojila sebi pravo da se igra sa zemljanima. Neljudi imaju sva sredstva da unište cijele narode, države, korporacije, vojske, kulture i sve ostalo. Sve do klimatskih promjena.

Neljudi ruše predsjednike i postavljaju nove. Neljudi ubijaju, pljačkaju, uništavaju.

Govornik u videu iznosi ideju da su Sjedinjene Države odgojile takav narod koji više neće moći odbiti služiti neljudima. A pravda na Zemlji može se obnoviti samo uništenjem Sjedinjenih Država. Pogledajte sami:

Valentin Katasonov. Trump je marioneta. Tko djeluje iza kulisa? Video.

O ekonomiji zlikovaca.

Čak i ako zemlja želi postati američka kolonija, države će bez sažaljenja ubijati i pljačkati te kolaboracioniste.

SAD sebi postavlja neprijatelje i šalje im "šakale" da unište ovu zemlju. SAD je zemlja zla na globalnoj razini.

Izrael, SAD i Britanija djeluju zajedno protiv cijelog svijeta. Činjenice su svima vidljive.

VRIJEME ŠAKLA

Ako se video ne otvori,evo još jedan link.

---

Doktor ekonomskih znanosti Valentin Katasonov otkriva mehanizam ekonomske prijevare na globalnoj razini. Gdje se pišu skripte za izgradnju novog svijeta. Kada je duboka država počela poprimati oblik? Zašto je predstavnička vlast paravan koji skriva pravu moć vlasnika novca. Zašto svjetskoj eliti treba Rimski klub. Koja su četiri glavna cilja s kojima se suočavaju vlasnici novca.

Kupite knjigu "Svjetski kapitalizam. Razotkrivanje. Usudili su se reći istinu" i druga djela V. Yu. Katasonova bez trgovačke marže http://bit.ly/2Cg7FVh

Kovpak: Možemo ih pobijediti...

Ako se video ne otvori,evo još jedan link.

---

Pogledajte simbole koji su prisutni na slici o Malom Grbavom konju.

Još jedan skandal izbio je na financijskom tržištu. Upravljačka tvrtka Alfa Capital, koja je dio konzorcija Alfa Group, upozorila je na probleme Otkritie Bank, Binbank, MKB i Promsvyazbank putem mailing liste klijenata. Istodobno, iz tvrtke su poručili da bi situacija oko tih kreditnih institucija "mogla biti konačno razriješena ove jeseni". To zapravo znači da je počela igra destrukcije među tzv. vlastitim momcima Centralne banke.

Predsjednik nadzornog odbora konzorcija Alfa Group, Mikhail Fridman, obično drži obraze u širini ramena. Tako je danas, nabacivši osmijeh, milijunaš odlučio demantirati veliku vijest. Kao, moja koliba je na rubu, a klijentska pošta je krivnja neiskusnog upravitelja, koji je nenamjerno izrazio svoje privatno mišljenje - shvatit ćemo to, poduzeti nešto. U međuvremenu je udarni val od eksplozije zapljusnuo cijelo financijsko tržište.

“Pa, naravno, ovo je borba za tržište. Beskrupulozna borba za tržište. Što bi drugo moglo biti? Samo takva borba za tržište vam nikada neće donijeti ništa dobro. Pogađa vas prije svega. Ako ste prisiljeni pribjeći takvim mjerama, tada klijenti imaju pitanje - možda imate problema, budući da tonete na takvu razinu borbe za klijenta? —šef Udruge ruskih banaka komentirao je situaciju Garegin Tosunyan.

Ako se o financijama govori na tržištu, onda šaptom i samo u krugu vjernih vitezova okruglog stola. To je činjenica da će, ako ne danas, onda sutra pasti niz velikih banaka, napominju stručnjaci raznih vrsta. U pravilu, na marginama velikih foruma. I prvi put je informacija izašla u javnost. Ljudima bliskim Centralnoj banci ostaje da gase napetost jetkim frazama.

“To je samo nekakva tema na rubu pornografskog filma,” istaknuo je bivši zamjenik predsjednika središnje banke Konstantin Koriščenko. — Samo što je drug, bez razmišljanja, napisao, a oko toga će sada razviti povijest do računa.”

Druže, za kojeg se ispostavilo da je obični menadžer Alfa Capitala Sergej Gavrilov, inače, pozvali su na ozbiljan razgovor u Centralnoj banci. No, treba li se Centralna banka čuditi nervozi na tržištu? Voluntarizam gospođe predsjednice s ozloglašenim prezimenom Nabiullina doveo je do toga da je pouzdanost cjelokupnog bankarskog sustava dovedena u pitanje.

“Prije više od godinu dana Centralna banka je utvrdila listu od 10 nepotopivih banaka. Ovaj popis uključuje Alfa-Bank, Sberbank i VTB 24. Iznenađujuće, popis koji je poslao Alfa Capital uključuje Otkritie Bank, koja je bila jedna od deset nepotopivih, - komentirao je situaciju voditelj Ruskog ekonomskog društva nazvanog po S. F. Sharapovu Valentin Katasonov. — A ne isključujem da je moguć i odgovor banke Otkritie, koja može poslati iste popise i staviti Alfa-banku na prvo mjesto. Znate, to je kao neka specijalna operacija stvaranja kaosa, možda čak i nekontroliranog kaosa."

Igra destrukcije je počela. O posljedicama nekontroliranog kaosa u ruskom bankarskom sektoru može se samo nagađati. Neki od klijenata četiriju klimavih banaka (prema analitičarima Alfa Capitala) odlučili su svoje depozite skinuti s grijeha. No, gdje sada nositi novac, otvoreno je pitanje.

Kako kažu, dok se bojari svađaju, kmetovi čupaju čelove.