29. «Зеленая революция» и ее последствия
Одной из проблем человеческого общества на современном этапе развития является необходимость увеличения производства пищевой продукции. Это связано с увеличением численности населения планеты и истощением ее почвенных ресурсов.
Временные положительные результаты повышения производства зерновых культур были достигнуты в третьей четверти XX в. Их удалось добиться в странах, где значительно увеличилось расходование энергии, применялись прогрессивные формы агротехники, использовались минеральные удобрения. Повысились урожаи пшеницы, риса, кукурузы. Были выведены новые высокоурожайные сорта растений. Произошла так называемая зеленая революция. Эта революция не коснулась стран, не обладающих достаточным объемом необходимых ресурсов.
«Зеленая революция » происходила как на традиционно используемых сельскохозяйственных территориях, так и на вновь освоенных. Агроценозы, созданные человеком с целью получения сельскохозяйственной продукции, обладают малой экологической надежностью. Подобные экосистемы не могут самовосстанавливаться и саморегулироваться. В результате «зеленой революции» было оказано большое воздействие на биосферу планеты. Получение энергии неизбежно сопровождалось загрязнением атмосферного воздуха и воды. Агротехнические меры, применяемые при обработке почв, привели к обеднению и деградации почв. Использование минеральных удобрений и пестицидов способствовало атмосферному и речному антропогенному притоку соединений азота, тяжелых металлов, хлорорганических соединений в воды Мирового океана. Широкое применение органических удобрений стало возможным вследствие увеличения объемов их производства.
Объекты производства и хранения удобрений и пестицидов внесли свой весомый вклад в копилку загрязнений биосферы.
«Зеленая революция» возникла в результате бурного роста промышленности и развития науки.
За время «зеленой революции» были освоены большие площади целинных земель. В течение нескольких лет собирались высокие урожаи. Но «ничто не дается даром» согласно одному из положений Б. Коммонера. Сегодня многие из таких территорий - истощенные бескрайние поля. Для восстановления этих экосистем потребуется не одно столетие.
Повышение человеком продуктивности экосистем привело к увеличению затрат на поддержание их в стабильном состоянии. Но существует предел такого увеличения до момента, когда оно станет экономически невыгодным.
В результате «зеленой революции» у человечества добавилось экологических глобальных проблем.
30. Значение и экологическая роль применения удобрений и пестицидов
Свойство удобрений повышать плодородие почв и урожайность выращиваемых человеком культурных растений известно издревле. В качестве удобрений в течение многих тысячелетий используются компосты, птичий помет, перегной, навоз. Обогащение почвы необходимыми для сельскохозяйственных культур веществами достигается в результате запашки в почву зеленых бобовых растений (гороха, люцерны), выращенных на месте. Перечисленные удобрения относятся к органическим.
Характеристики почвы можно улучшить применением минеральных (химических) удобрений, которые содержат в большом количестве один или несколько основных элементов питания растений, микроэлементы (марганец, медь и др.). С помощью минеральных удобрений можно поддерживать баланс азота, фосфора, калия в почве. При необходимости коррекции величины водородного показателя рН в почву вносят известь или гипс. В качестве удобрений сегодня используются культуры микроорганизмов, бактерий, переводящих органические и минеральные вещества в форму, легко усваиваемую растениями. Пестициды используются человеком для защиты растений, сельскохозяйственных продуктов, древесины, изделий из шерсти, хлопка, кожи, в качестве преграды воздействию вредителей и для борьбы с переносчиками заболеваний. Пестициды - химические вещества, использование которых неизбежно оказывает отрицательное воздействие на человека и природную среду. Применение гербицидов и ядохимикатов вызывает гибель ряда почвенных организмов, изменение почвообразовательного процесса. Использование пестицидов должно осуществляться с соблюдением норм и назначения. Некоторые хлорорганические пестициды, в частности ДДТ, запрещены для использования. В качестве пестицидов используются хлордан, гексахлорбензол, гексахлорциклогексан и линдан, токсафен, мирекс. Большинство этих веществ жирорастворимы и накапливаются в жировых тканях организма животных и человека, влияют на репродуктивную функцию, вызывают онкологические заболевания, изменения в нервной системе. Пестициды глубоко проникают в почву - до 70115 см. Следует отметить, что пестициды мигрируют в пахотном горизонте на глубину до 200 см. Происходит попадание пестицидов в горизонты подземных вод, которые в местах разгрузки выносят загрязнения в поверхностные водные объекты. В настоящее время многие сельскохозяйственные культуры, являющиеся основой важнейших продуктов питания, - зерновые, масличные, овощные, корне и клубнеплоды - загрязнены хлорорганическими пестицидами.
Проблема обеспечения малоразвитых стран продовольствием, нерешенная и по сей день, возникла не вчера. Попытки решить ее постоянно предпринимались на разных уровнях. В 40-х годах 20 века в странах Латинской Америки начались преобразования, которые должны были привести к повышению урожайности, а значит, позволить этим странам вырабатывать достаточно сельскохозяйственной продукции для удовлетворения нужд своего населения. Эти преобразования получили название «зеленая революция». И действительно, изменения произошли значительные. Стали они благом или еще больше усугубили положение нуждающихся стран? Обсудим далее.
Сам термин «зеленая революция» впервые был использован в 1968 году В. Гаудом, директором Агентства США по международному развитию. Этим словосочетанием он охарактеризовал уже видимые значительные изменения в и стран Азии. А начались они с программы, принятой в начале 1940-х годов правительством Мексики и Фондом Рокфеллера.
Основные задачи
Программы в нуждающихся в продовольствии странах основными задачами ставили следующие:
- выведение новых сортов с большей урожайностью, которые были бы устойчивы к вредителям и погодным явлениям;
- разработка и совершенствование систем ирригации;
- расширение применения пестицидов и химических удобрений, а также современной сельскохозяйственной техники.
«Зеленая революция» ассоциируется с именем американского ученого, получившего в 1970 году Нобелевскую премию за вклад в решение продовольственной проблемы. Это Норман Эрнест Борлоуг. Он занимался выведением новых сортов пшеницы с самого начала реализации новой сельскохозяйственной программы в Мексике. В результате его работы был получен устойчивый к полеганию сорт с коротким стеблем, а урожайность в этой стране за первые 15 лет выросла в 3 раза.
Позднее опыт выращивания новых сортов перенимали и другие страны Латинской Америки, Индия, страны Азии, Пакистан. Борлоуг, про которого говорили, что он «накормил мир», возглавлял Международную программу улучшения пшеницы, позднее выступал в качестве консультанта и вел преподавательскую деятельность.
Говоря о переменах, которые принесла «зеленая революция», сам стоявший у ее истоков ученый говорил о том, что это лишь временная победа, и признавал как наличие проблем в реализации программ по увеличению производства продовольствия в мире, так и очевидный экологический ущерб для планеты.
«Зеленая революция» и ее последствия
Каковы были итоги преобразований, продолжавшихся несколько десятков лет в разных частях света? Немного статистики. Есть данные о том, что число калорий в дневном рационе жителей развивающихся стран увеличилось на 25%, и многие связывают это с теми достижениями, которые принесла «зеленая революция». Это стало результатом освоения новых земель и повышения урожайности риса и пшеницы на уже разработанных полях в 15 странах. Был получен 41 новый сорт пшеницы. При увеличении площади обрабатываемых земель на 10-15% прирост урожая составил 50-74%. Однако преобразования практически не затронули нуждающиеся страны Африки, в том числе по причине неразвитости местной инфраструктуры.
Обратной стороной медали является, прежде всего, воздействие на биосферу. Следы давно запрещенного препарата ДДТ до сих пор находят в Антарктиде. был нанесен значительный ущерб почвам, а столь интенсивное использование полей привело к их почти полному истощению. Неграмотная установка и обслуживание стали причиной загрязнения поверхностных водоемов. Сегодня ресурс для дальнейшего развития в этом направлении практически исчерпан, а значит, острота продовольственной проблемы будет только нарастать.
Также много говорится о том, что в действительности в результате «зеленой революции» развивающиеся страны стали своего рода продовольственными колониями. Уровень развития земледелия в частных хозяйствах по-прежнему невысок, а многие частные фермеры лишились плодородных земель. Открытым остается вопрос и о влиянии на здоровье человека.
Что такое зеленая революция, ее значение и последствия? Как связана зеленая революция с применением удобрений и пестицидов
Понятие «Зеленая революция» относится к середине XX века, плюс-минус десятилетие. В первую очередь характерное для Запада, оно означает цепь довольно весомых изменений в сельском хозяйстве, в результате чего доля мировой сельскохозяйственной продукции увеличилась в несколько раз.
Зеленая революция произошла в ряде развивающихся стран буквально на глазах одного поколения. Внедрение новых, более продуктивных, сортов растений, расширение ирригации, применение удобрений нового вида, пестицидов и современной сельскохозяйственной техники - все то, что дала революция агропромышленному комплексу планеты.
Сам термин Зеленой революции был введен бывшим директором АМР США Вильямом Гаудом в 1968 году, когда полмира пожинало труды этого процесса.
А началось все в 1943 году в Мексике. Именно там сельскохозяйственная программа мексиканского правительства и Фонда Рокфеллера обрела большой размах, благодаря которому и начались разработки инноваций для сельского хозяйства. Самым крупным ученым-агрономом того времени можно назвать Нормана Борлоуга, который вывел несколько высокоэффективных сортов пшеницы. Один из них, с коротким стеблем 9что предохраняет пшеницу от полегания) используется для посевов по сей день. Таким образом, уже к середине 50-х годов Мексика обеспечила себя зерном на 100% и смогла начать его экспорт. То, что урожайность зерновых за 15 лет возросла в 3 раза - всецело заслуга Зеленой революции. Используемые в Мексике разработки переняли Колумбия, Индия, Пакистан. Норман Борлоуг же в 1970 году получил Нобелевскую премию мира.
Зеленая революция продолжила распространяться по свету, преимущественно в среде развивающихся государств. Так, в 1963 на базе мексиканских исследовательских учреждений был создан Международный центр улучшения сортов пшеницы и кукурузы (CIMMYT), который проводил селекционную работу с лучшими сортами, значительно улучшая их урожайность и выживаемость.
Плюсы Зеленой революции очевидны: благодаря ей увеличивающееся население Земли осталось сытым, да и качество жизни в некоторых районах заметно возросло, ведь количество калорий в потреблённой за сутки пищи возросло в развивающихся странах на 25%.
Минусы же стали ярко проявляться несколько позже. Из-за распространения минеральных удобрений и пестицидов проблемы экологического характера стали возникать все чаще. Интенсификация земледелия нарушила водный режим почв, что вызвало масштабное засоление и опустынивание.
Препараты меди и серы, вызывающие загрязнение почвы тяжёлыми металлами, к середине XX века были заменены ароматическими, гетероциклическими, хлор- и фосфорорганическими соединениями (карбофос, дихлофос, ДДТ и др.).
Они оказывают воздействие в гораздо более низкой концентрации, что дало возможность снизить расходы на химическую обработку. Но многие из них оказались непредсказуемо устойчивыми и не подвергались разложению в природе по несколько лет.
Яркий пример такого препарата - ДДТ. Это вещество позже было найдено даже у животных Антарктиды, в тысячах километров от ближайших мест применения этого химиката.
И еще одно последствие Зеленой революции - стремительная глобализация и захват рынков семян, удобрений, пестицидов и сельхозтехники развивающихся стран американскими компаниями.
Негосударственное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
Вологодский кооперативный колледж
Реферат
На тему «Зеленая» революция
по дисциплине «Экологические основы
природопользования»
Выполнил: Пашичева Ю.В.
Группа: 3 ГОСТ
Проверил: Веселова Н.В.
Вологда
2010
Оглавление
Введение………………………………………………………… …………………….3
Сельское хозяйство – вид
человеческой деятельности………………………4
Плюсы и минусы биотехнологии…………………………………………… ……...5
Последствия «зеленой» революции……………………………………………….6
Заключение…………………………………………………… ……………………….7
Список литературы…………………………………………………… ………………8
«Зелёная» революция
«Зелёная»
революция - комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, приведших к значительному
увеличению мировой сельскохозяйственной
продукции, включивший в себя активное выведение более продуктивных
сортов растений, применение удобрений, современной техники.
«Зеленая» революция представляет
собой одну из форм проявления НТР, т.е.
интенсивное развитие сельского хозяйства
путем:
1) технизации сельского
хозяйства (использование машин
и техники);
2) применение искусственно
выведенных сортов растений и
животных;
3) использование удобрений
и ядохимикатов;
4) мелиорация (расширение
орошаемых земель).
Различают две «зелёных революции.
Первая «зеленая» революция
произошла в 40-70г. XX века, ее инициатором
был крупный мексиканский селекционер
Норманн Эрнест Борлоуг. Он спас от голодной
смерти столько людей, сколько не удавалось
до него никому. Его считают отцом «зеленой
революции». Несмотря на известные издержки,
присущие любой революции, и неоднозначное
восприятие мировым сообществом ее результатов
факт остается фактом: именно она позволила
многим развивающимся странам не только
преодолеть угрозу голода, но и полностью
обеспечить себя продовольствием.
К 1951-1956 гг. Мексика полностью обеспечила
себя зерном и начала его экспорт, за 15
лет урожайность зерновых в стране выросла
в 3 раза. Разработки Борлоуга были использованы
в селекционной работе в Колумбии, Индии, Пакистане, в 1970 г. Борлоуг получил Нобелевскую премию мира.
К середине 80-х годов учёные
заговорили о второй «зелёной» революции,
которая должна произойти, если сельское
хозяйство пойдет по пути снижения вложений
антропогенной энергии. В ее основе адаптивный
подход, т.е. сельскому хозяйству нужно переориентироваться
на более экологичные технологии возделывания
сельскохозяйственных культур и разведения
сельскохозяйственных животных.
«Зелёная» революция позволила
не только прокормить увеличивающееся
население Земли, но и улучшить его качество
жизни. Количество калорий в потреблённой
за сутки пище возросло в развивающихся
странах на 25%. Критики «зеленой» революции
пытались сфокусировать общественное
внимание на чрезмерном изобилии новых
сортов, выведение которых якобы становилось
самоцелью, как будто бы эти сорта сами
по себе могли обеспечить столь чудодейственные
результаты. Конечно, современные сорта
позволяют повысить среднюю урожайность
за счет более эффективных способов выращивания
растений и ухода за ними, за счет их большей
устойчивости к насекомым-вредителям
и основным болезням. Однако они лишь тогда
позволяют получить заметно больший урожай,
когда им обеспечен надлежащий уход, выполнение
агротехнических приемов в соответствии
с календарем и стадией развития растений.
Все эти процедуры остаются абсолютно
необходимыми и для полученных в последние
годы трансгенных сортов. Однако, внесение удобрений
и регулярный полив, столь необходимые
для получения высоких урожаев, одновременно
создают благоприятные условия для развития
сорняков, насекомых-вредителей и развития
ряда распространенных заболеваний растений.
Одним из направлений второй «зелёной»
революции является применение методов
«экологически чистой» борьбы с последствиями
антропогенного вмешательства в экосистемы.
Например, после тотальной вырубки лесов
происходит грубое нарушение местного
биоценоза, экосистемы. Во влажных зонах
происходит застой влаги, заболачивание
почв. Такая вода может стать источником
вредных насекомых – кровососов и переносчиков
болезней. Некоторые рыбы являются истребителями
живущих в воде личинок вредных насекомых,
таких как личинки комаров, мошек. Таким
образом, основные тенденции второй «зелёной»
революции – это оказание минимального
воздействия на окружающую природную
среду, снижение вложений антропогенной
энергии, использование биологических
методов борьбы с вредителями растений.
Почти все наши традиционные
продукты питания представляют собой
результат естественных мутаций и генетической
трансформации, которые служат движущими
силами эволюции. Первобытных людей, впервые проследивших
за циклом развития растений, можно смело
считать первыми учеными. По мере того
как они находили ответы на вопросы, где,
когда и как следует выращивать те или
иные растения, в каких почвах, сколько
воды требует каждое из них, они все больше
и больше расширяли понимание природы.
Сотни поколений земледельцев способствовали
ускорению генетических преобразований
благодаря регулярной селекции с использованием
наиболее плодовитых и сильных растений
и животных.
Первоначально в основе селекции лежал искусственный отбор, когда человек отбирает растения
или животных с интересующими его признаками.
До XVI-XVII в. отбор происходил бессознательно,
то есть человек, например, отбирал для
посева лучшие, самые крупные семена пшеницы,
не задумываясь о том, что он изменяет
растения в нужном ему направлении. Селекция как
наука оформилась лишь в последние десятилетия.
В прошлом она была больше искусством,
чем наукой. Навыки, знания и конкретный
опыт, нередко засекреченный, были достоянием
отдельных хозяйств, переходя от поколения
к поколению.
Сельское хозяйство
- вид человеческой деятельности.
Сельское хозяйство - уникальный
вид человеческой деятельности, который
можно одновременно рассматривать как
искусство, науку и ремесло управления
ростом растений и животных для нужд человека.
И всегда главной целью этой деятельности
оставался рост производства продукции,
которое ныне достигло 5 млрд.т. в год. Чтобы
накормить растущее население Земли, к
2025 г. этот показатель предстоит увеличить,
по меньшей мере, на 50%. Но такого результата
производители сельскохозяйственной
продукции смогут достичь только в том
случае, если в любой точке мира получат
доступ к самым передовым методам выращивания
самых высокоурожайных сортов культурных
растений.
Интенсификация сельского хозяйства
сказывается на окружающей среде и вызывает
определенные социальные проблемы. Впрочем,
судить о вреде или пользе современных
технологий можно лишь с учетом стремительного
роста населения Земли. Население Азии
за 40 лет увеличилось более чем вдвое (с
1,6 до 3,5 млрд. человек). Каково было бы дополнительным
2 млрд. человек, если бы не «зеленая» революция?
Хотя механизация сельского хозяйства
привела к уменьшению числа фермерских
хозяйств, но польза от «зеленой» революции,
связанная с многократным ростом производства
продуктов питания и устойчивым снижением
цен на хлеб почти во всех странах мира,
гораздо более значима для человечества.
И все же ряд проблем (прежде
всего загрязнение почв и поверхностных
водоемов, обусловленное в значительной
мере избыточным использованием удобрений
и химических средств защиты растений)
требует серьезного внимания всего мирового
сообщества. Повышая урожаи на землях,
наиболее пригодных для возделывания
растений, производители сельскохозяйственной
продукции во всем мире оставляют практически
нетронутыми огромные площади земель
другого назначения. Так, если сравнить
мировую продукцию растениеводства в
1950 г. и в наше время, то при прежней урожайности
для обеспечения такого роста пришлось
бы засеять не 600 млн. га, как ныне, а втрое
больше. Между тем дополнительные 1,2 млрд.
га уже, по сути, взять негде, особенно
в странах Азии, где плотность населения
чрезвычайно высока. Кроме того, земли,
вовлеченные в сельскохозяйственный оборот,
с каждым годом становятся все более истощенными
и экологически уязвимыми. Урожайность
основных продовольственных культур непрерывно
повышается за счет совершенствования
обработки почвы, орошения, внесения удобрений,
борьбы с сорняками и вредителями и уменьшения
потерь при уборке урожая. Тем не менее,
уже сейчас очевидно, что потребуются
немалые усилия, как традиционной селекции,
так и современной сельскохозяйственной
биотехнологии, для того чтобы добиться
генетического совершенствования продовольственных
растений в темпе, который позволил бы
к 2025 г. удовлетворить потребности 8,3 млрд.
человек.
Плюсы и минусы биотехнологии.
За последние 35 лет биотехнология, используя
рекомбинантные (полученные за счет объединения
вместе не встречающихся в природе фрагментов)
ДНК, превратилась в неоценимый новый
научный метод исследования и производства
продукции сельского хозяйства. Это беспрецедентное
проникновение в глубины генома - на молекулярный
уровень - следует рассматривать как
одну из важнейших вех на пути бесконечного
познания природы. Рекомбинантная ДНК
позволяет селекционерам отбирать и вводить
в растения гены «поодиночке», что не только
резко сокращает время исследований по
сравнению с традиционной селекцией, избавляя
от необходимости тратить его на «ненужные»
гены, но и дает возможность получать «полезные»
гены из самых разных видов растений. Эта
генетическая трансформация сулит огромную
пользу для производителей сельскохозяйственной
продукции, в частности, повышая устойчивость
растений к насекомым-вредителям, болезням
и гербицидам. Дополнительные выгоды связаны
с выведением сортов, более устойчивых
к недостатку или избытку влаги в почве,
а также к жаре или холоду - основным характеристикам
современных прогнозов грядущих климатических
катаклизмов.
Сегодня все реальнее выглядят перспективы
сельскохозяйственной биотехнологии
предоставить такие растения, которые
будут использоваться как лекарства или
вакцины. Мы будем просто выращивать такие
растения и есть их плоды, чтобы излечиться
от многих болезней или предотвратить
их. Трудно даже представить, какое значение
это может иметь для бедных стран, где
обычные фармацевтические средства все
еще в диковинку, а традиционные программы
вакцинации по линии ВОЗ оказываются слишком
дорогими и трудно выполнимыми. Это направление
исследований необходимо всемерно поддерживать,
в том числе и через упомянутое сотрудничество
государственного и частного секторов
экономики. Конечно, бедным странам предстоит
разработать разумные механизмы регуляции,
чтобы наиболее эффективно направлять
развитие производства, испытания и применения
ГМ-продуктов для охраны, как здоровья
населения, так и окружающей среды. Кроме
того, интеллектуальная собственность
частных компаний также нуждается
в защите, чтобы обеспечить справедливое
возмещение прежних инвестиций и гарантировать
их рост в будущем.
Ведущиеся ныне ожесточенные
дебаты о трансгенных сельскохозяйственных
растениях сосредоточены на безопасности ГМО. Обеспокоенность
потенциальной опасностью ГМО базируется
преимущественно на представлениях о
том, что введение «чужеродных» ДНК в основные
сорта продовольственных культур «противоестественно»
и, стало быть, сопровождается неустранимым
риском для здоровья. Но поскольку все
живые организмы, включая продовольственные
растения, животных, микробов и т. д., содержат
ДНК, как можно считать рекомбинантные
ДНК «противоестественными»? Даже определить
понятие «чужеродный ген» и то проблематично,
поскольку множество генов оказываются
общими для самых разных организмов. К ГМ продуктам предъявляют
требования гораздо более высокие, чем
к сортам, полученным в результате обычной
селекции и даже селекции, в которой мутации
вызваны облучением или применением химикатов.
В то же время общество должно отчетливо
сознавать, что в природе не бывает «нулевого
биологического риска», представление
о котором - всего лишь воплощение не
основанного ни на каких научных данных
«принципа предосторожности».
Последствия «зелёной» революции.
Основной целью «зелёной» революции было увеличение производства с/х. продукции. Но активное вмешательство человека в жизнедеятельность природных экосистем привело к ряду негативных последствий:
1) деградация почв.
Причины:
-технизация, химизация, мелиорация
2) загрязнение биосферы ядохимикатами.
Причины:
-химизация
3) нарушение природного равновесия экосистем.
Причины:
-искусственное выведение
сортов растений и животных
Деградация почв – постепенное ухудшение свойств почвы, вызванное изменением условий почвообразования в результате естественных причин или хозяйственной деятельности человека и сопровождающееся уменьшением содержания гумуса, разрушением почвенной структуры и снижением плодородия.
Главный ресурс агросистемы – почва – это поверхностный плодородный слой земной коры, созданный под совокупным влиянием внешних условий: тепла, воды, воздуха, растительных и животных организмов, особенно микроорганизмов.
Плодородием называют способность почвы
обеспечивать растения необходимым количеством
питательных элементов, воды и воздуха.
Плодородие зависит от запаса
органических веществ – гумуса, содержания
доступных растениям питательных элементов,
обеспеченности влагой. В результате применения
минеральных удобрений активизируются
микроорганизмы, разрушающие гумус, т.е.
плодородие почв снижается.
Загрязнение биосферы ядохимикатами.
За последние 50лет применение минеральных удобрений
возросло в 43 раза, пестицидов в 10 раз,
что привело к загрязнению отдельных компонентов
биосферы: почвы, воды, растительного покрова.
Из-за этого загрязнения обедняется живое
население почвы – снижается численность
почвенных животных, водорослей, микроорганизмов.
Заключение.
«Зелёная» революция позволила достичь успеха в войне с голодом, которую ведет человечество. Однако ученые умы подчеркивают, что, пока не удастся замедлить темпы роста населения Земли, любые достижения «зеленой» революции окажутся эфемерными. Уже сегодня человечество располагает технологиями (либо полностью готовыми к применению, либо находящимися в завершающей стадии разработки), способными надежно прокормить 30 млрд. человек. На протяжении последних 100 лет ученые смогли применить свои резко расширившиеся познания в генетике, физиологии растений, патологии, энтомологии и других дисциплинах для того, чтобы заметно ускорить процесс совмещения высокой урожайности растений с высокой устойчивостью по отношению к широкому диапазону биотических и абиотических стрессов.
Литература.
-
Арустамов – «Экологические
основы природопользования».
М.В. Гальперин – «Экологические основы природопользования».
История
Термин был введён бывшим директором АМР США Вильямом Гаудом в .
Начало Зелёной революции было положено в Мексике в 1943 году сельскохозяйственной программой мексиканского правительства и Фонда Рокфеллера . Крупнейших успехов по этой программе достиг Норман Борлоуг , выведший множество высокоэффективных сортов пшеницы , в том числе с коротким стеблем, устойчивую к полеганию. К - Мексика полностью обеспечила себя зерном и начала его экспорт, за 15 лет урожайность зерновых в стране выросла в 3 раза. Разработки Борлоуга были использованы в селекционной работе в Колумбии , Индии , Пакистане , в Борлоуг получил Нобелевскую премию мира .
Последствия
В то же время из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера. Интенсификация земледелия нарушила водный режим почв, что вызвало масштабное засоление и опустынивание . Препараты меди и серы , вызывающие загрязнение почвы тяжёлыми металлами , к середине XX века были заменены ароматическими , гетероциклическими , хлор- и фосфорорганическими соединениями (карбофос , дихлофос , ДДТ и др.) . В отличие от более старых препаратов эти вещества действуют в более низкой концентрации, что позволило снизить расходы на химическую обработку. Многие из этих веществ оказались устойчивыми и плохо разлагались биотой .
Показательный пример - ДДТ . Это вещество было найдено даже у животных Антарктиды , в тысячах километров от ближайших мест применения этого химиката.
Джон Зерзан, известный иделог анархо-примитивизма и отрицатель цивилизации, пишет о своей оценке Зеленой Революции в эссе "Агрокультура: демонический двигатель цивилизации":
Еще одним послевоенным феноменом стала Зеленая Революция, заявленная в качестве спасения доведенных до нищеты стран «третьего мира» с помощью американского капитала и технологий. Но вместо того, чтобы накормить голодающих, Зеленая Революция выгнала миллионы жертв программы, поддерживающей крупные корпоративные фермы, с пахотных земель Азии, Латинской Америки и Африки. Результатом стала чудовищная технологическая колонизация, поставившая мир в зависимость от капиталоемкого сельскохозяйственного бизнеса и уничтожившая прежние земледельческие общины. Появилась нужда в обширных затратах ископаемого топлива и, в конце концов, эта колонизация обернулась беспрецедентным насилием над природой.
Примечания
Ссылки
- Норман Э. Борлоуг «Зеленая революция»: вчера, сегодня и завтра // Экология и жизнь, № 4, 2000.
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Зелёная революция" в других словарях:
Условное название явления, имевшего место в 1960–70 х гг. в ряде развивающихся стран. «Зелёная революция» заключалась в интенсификации производства зерновых культур (пшеница, рис) с целью увеличения их валовых сборов, что должно было решить… … Географическая энциклопедия
Термин, появившийся в 60 х гг. XX в. в связи с начавшимся во многих странах процессом внедрения новых высокоурожайных сортов зерновых культур (пшеница, рис) с целью резкого увеличения продовольственных ресурсов. «Зелёная революция»… … Энциклопедический словарь
Комплекс мероприятий по существенному (революционному) увеличению урожайности сельскохозяйственных культур, особенно зерновых (пшеницы, риса, кукурузы и др.) в некоторых странах Южной Азии (в частности, в Индии, Пакистане, на Филиппинах), Мексике … Экологический словарь
"ЗЕЛЁНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" - термин, появившийся в кон. 1960 х гг. в бурж. экон. и с. х. лит ре для обозначения процесса внедрения достижений научно технич. прогресса в с. х ве и для характеристики путей, методов и средств резкого повышения продуктивности с. х. произ ва, гл … Демографический энциклопедический словарь
Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Первоначально термин revolution… … Википедия
