По своему накалу, размаху, военно-политическим и стратегическим итогам Московская битва является одной из крупнейших битв Великой Отечественной войны. По характеру решавшихся советскими войсками задач она включает Московскую стратегическую оборонительную операцию и Московскую стратегическую наступательную операцию.
Московская стратегическая оборонительная операция проводилась с 30 сентября по 5 декабря 1941 года с целью обороны Москвы и разгрома наступавших на нее немецких войск группы армий «Центр» войсками Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов. Боевые действия в ходе этой операции развернулись на фронте 700 -1110 км.
Немецкое командование со взятием Москвы связывало успех всей Восточной кампании вермахта. Для достижения этих целей группа армий «Центр» была значительно усилена.

Противнику в 350 - 550 км от Москвы в полосе 730 км противостояли три советских фронтовых объединения: Западный фронт (командующий генерал-полковник И.С. Конев), Резервный фронт (командующий Маршал Советского Союза С. М. Буденный) и Брянский фронт (командующий генерал-полковник А.И. Еременко).

Группа армий «Центр» превосходила противостоявшие ей советские войска в людях в 1,4 раза, в орудиях и минометах - в 1,8 раза, в танках - в 1,7 раза, в боевых самолетах - в 2 раза. Это в значительной мере предопределило первоначальный успех немецкого наступления.
Операция «Тайфун» началась 30 сентября 1941 года наступлением 2-й немецкой танковой группы против войск Брянского фронта.

Для второго наступления на Москву противник подтянул резервы и нацелил на столицу 51 дивизию, в том числе 13 танковых и 7 моторизованных. Перевес в силах противника составлял: в людях - в 3,5 раза, в артиллерии и минометах - в 4,5 раза, в танках почти в 2 раза. Только в авиации противник уступал Красной армии. На волоколамском и тульском направлениях превосходство противника было еще значительнее.

По решению Советского правительства 7 ноября 1941 года было решено провести парад на Красной площади.

В ходе двухмесячного сражения на подступах к Москве немецко-фашистская группировка была лишена наступательных возможностей. В операции «Тайфун» наступил кризис. Второе «генеральное» наступление немцев на Москву было остановлено. Инициатива в боевых действиях начала переходить к советским войскам. Московская стратегическая наступательная операция проводилась с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года с целью разгрома войск группы армий «Центр», которая к началу декабря 1941 года насчитывала 1 млн. 708 тыс. человек, около 13500 орудий и минометов, 1170 танков и 615 самолетов. Она превосходила советские войска в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии - в 1,8, в танках - в 1,5 раза и только в самолетах уступала им в 1,6 раза.
Советская группировка под Москвой (Западный, Калининский, Юго-Западный и Брянский фронты), восполнив к этому времени потери за счет формировавшихся резервов, имела 1 млн. 100 тыс. человек, 7652 орудия и миномета, 774 танка и 1000 самолетов. Планируя контрнаступление, советское командование учитывало не только соотношение сил, но и другие факторы: измотанность немецких войск, отсутствие у них заранее подготовленных оборонительных позиций, неготовность к ведению войны в суровых зимних условиях и высокий моральный дух советских воинов.

К 7 января 1942 года наступавшие советские войска освободили от захватчиков свыше 11 тыс. населенных пунктов, в т.ч. города Калинин и Калугу, ликвидировали опасность окружения Тулы, вышли на рубеж Селижарово - Ржев - река Лама - Руза - Боровск - Мосальск - Белев - Верховье, отбросив противника на 100 - 250 км от Москвы. Было нанесено тяжелое поражение 38 дивизиям противника, в том числе 15 танковым и моторизованным.

Каково же значение разгрома армии нацистской Германии под Москвой?
Во-первых , здесь окончательно потерпел крах гитлеровский план «молниеносной войны» (блицкриг) против СССР, имевший успех на полях сражений в Западной Европе. В ходе битвы были разгромлены лучшие ударные соединения крупнейшей вражеской группировки - группы армий «Центр», составлявшей цвет и гордость гитлеровской армии.
Во-вторых , под Москвой было нанесено первое крупное поражение немецко-фашистской армии во Второй мировой войне, развеян миф о ее непобедимости, что оказало большое влияние на весь дальнейший ход войны. Красная армия вырвала у врага в этот период стратегическую инициативу, которой он владел на протяжении двух лет, и создала условия для перехода в общее наступление, заставила немецкие войска перейти на советско-германском фронте - главном фронте войны - к стратегической обороне, поставила Германию перед перспективой затяжной войны, к которой та не была готова.
Эту бесспорную истину вынуждены были признать как союзники по борьбе с фашистской агрессией, так и враги Советского Союза.
В-третьих , разгром немецких войск под Москвой нанес удар по моральному духу солдат и офицеров вермахта, подорвал веру гитлеровцев в успешном исходе агрессии. Именно в Московской битве наиболее ярко выявилась роль морально-психологического фактора в разгроме врага. В этой битве советские воины ярко продемонстрировали высокое патриотическое сознание, верность воинскому долгу, мужество, героизм, готовность к стойкому перенесению тягот и лишений войны, способность не теряться в самых опасных и сложных условиях боя, преодолевать танко- и самолетобоязни, вести борьбу с превосходящими силами противника и т.д.
Вся страна восхищалась беспримерными подвигами героев- панфиловцев, дивизий народного ополчения, морских бригад. За доблесть и мужество многие соединения и части сухопутных войск, три авиаполка Западного фронта были преобразованы в гвардейские.
Всего же в битве за Москву 110 особо отличившимся воинам было присвоено звание Героя Советского Союза.

В-четвертых , разгром немецко-фашистских войск в ходе Московской битвы имел огромное военно-политическое и международное значение. Победа Красной армии под Москвой еще выше подняла авторитет Советского Союза, явилась вдохновляющим стимулом для всего советского народа в дальнейшей борьбе против агрессора. Эта победа способствовала укреплению антигитлеровской коалиции, обострила противоречия внутри гитлеровского блока, заставила правящие круги Японии и Турции воздержаться от вступления в войну на стороне Германии. Она сняла угрозу немецкого вторжения в Англию, активизировала освободительное движение народов Европы против гитлеровской тирании.
Так как в Московской битве мужество, стойкость и массовый героизм проявили защитники городов Елец, Дмитров, Наро-Фоминск, Козельск, Волоколамск в борьбе за свободу и независимость Отечества, Указом Президента России этим городам присвоено почетное звание «Город воинской славы».

Когда в 1941 году отборные немецкие дивизии вторглись в Советский Союз, победа гитлеровских нацистов казалась неизбежной. На подступах к Москве немецкие войска были остановлены. Так был развеян миф о непобедимости Третьего рейха.

В августе 1939 года Германия завершила под-готовку войны в Европе. Не желая воевать на два фронта, Гитлер предложил Сталину подписать договор о ненападении, который обещал Советскому Союзу не только мир, но и расширение границ за счет присоединения Эстонии, Латвии, Правобережной Польши и Молдавии (позднее и Литвы). До этого СССР вел переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции. Внезапно эти переговоры были прерваны, а 23 августа 1939 года в Москву прибыл министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. В этот же день был подписан Договор о ненападении. Через девять дней, 1 сентября, немцы вторглись в Польшу. Так началась Вторая мировая война. 17 октября Красная Армия перешла границу и заняла Правобережную Польшу. В сентябре - октябре Советский Союз заключил с Литвой, Латвией и Эстонией «договоры о взаимопомощи». В Прибалтику вошли части Красной Армии. В ходе войны в Западной Европе весной и летом 1940 года немцы захватили Данию, Норвегию, Нидерланды и большую часть Бельгии и Франции. В этих условиях советское руководство стремилось не дать Германии ни малейшего повода к началу военных действий: СССР даже продолжал поставки в Германию зерна и таких важнейших видов сырья, как нефть и железная руда. Завоевав Францию и все крепче держа в руках почти всю Европу, Гитлер натолкнулся на сопротивление Великобритании. Стало очевидно, что запланированное на 1940 год вторжение на Британские острова не состоится, так как у немцев явно не хватает сил и средств для проведения стратегической десантной операции. В связи с этим главные силы вермахта начали планировать войну с Советским Союзом. Уже 31 июля 1940 года Гитлер заявил на одном из совещаний, что сопротивление Англии опирается на существование СССР. «Если Россия будет разбита, - подчеркивал он, - у Англии исчезнет последняя надежда». 18 декабря 1940 года Гитлер приказал начать подготовку к намеченному на следующее лето блицкригу («молниеносной войне») против Советского Союза. Осуществление плана «Барбаросса», названного по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы, который в средние века покорил Восток, должно было занять не больше трех месяцев. Для этого требовалось по крайней мере 3 миллиона солдат, 3400 танков и около 3000 самолетов - такой крупной военной кампании на суше еще не знала. В июне 1941 года многое указывало на то, что Германия развернула подготовку к войне против Советского Союза. И Сталин, пытаясь оттянуть ее начало, приказал не поддаваться на провокации и соблюдать условия Договора о ненападении. Около двух часов пополуночи 22 июня 1941 года товарный состав, груженный советским зерном, пересек границу, направляясь в Германию. Через час 15 минут, не утруждая себя официальным объявлением войны, Гитлер приказал своим войскам перейти границу и форсированным маршем двигаться к Москве. Пакт о ненападении был нарушен. Он продержался 22 месяца.

Просчет Гитлера

Нацисты презирали русских, называли их «унтерменш» - «недочеловеки». Гитлер считал коммунизм выдумкой еврейских интеллигентов и хотел уничтожить «класс большевиков и евреев». Взяв на вооружение тактику неслыханной жестокости, Гитлер объявил своим генералам, что в России можно не соблюдать общепринятые правила ведения войны, поскольку Советы не подписали Женевскую конвенцию. Террор стал главным орудием войны против народа. Нацистская партия и СС немедленно взяли на себя управление на захваченных территориях. Всех советских комиссаров и евреев было приказано расстреливать на месте. Над Советским Союзом нависла смертельная опасность. 3 июля Сталин, впервые за долгие годы своего правления прямо обратившись к народу, призвал людей защищать Родину. Против СССР выступили также союзники Германии - Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия. Наиболее сильная группировка действовала на направлении Минск -Москва (группа армий «Центр»). К 3 июля немецкие войска продвинулись в глубь советской территории более чем на 500 км и находились на полпути к Москве. «По существу, -отметил Гитлер на следующий день, - можно считать, что противник эту кампанию проиграл». Через две недели немцы овладели естественным коридором, ведущим к Москве, до советской столицы было 320 км. Казалось, до решающей победы оставались считанные дни. Чтобы не допустить усиления группировки русских на Московском направлении и снабдить экономику Германии сырьем, а войска продовольствием, Гитлер направил свои армии на север, к Ленинграду, и в богатые промышленные, угольные и нефтяные районы на юге. Он считал, что взятие Ленинграда станет огромной психологической победой, а доступ к сырьевым ресурсам имел важнейшее значение для успеха его грандиозных стратегических планов. Он надеялся достичь всех трех целей до наступления зимы. Поначалу, несмотря на опасения его военных советников, все шло по плану. К 8 сентября 1941 года Ленинград был окончательно блокирован с суши на севере финскими войсками, а на западе и юге - немецкими. Немцы даже не сочли нужным брать город с ходу, полагая, что изматывающая осада, постоянные бомбежки, холод и голод сломят волю окруженных ленинградцев. На юге к 20 сентября немцы овладели Киевом, и 700 000 пленных были отправлены в лагеря. За два месяца войны Гитлер потерял 409 998 человек, в том числе 87 489 убитыми. Более половины из так необходимых ему танков было выведено из строя. Наступившая осень заставила немецко-фашистское командование торопиться, чтобы реализовать цели, поставленные в плане «Барбаросса». Направление главного удара оставалось прежним - на Москву. Для осуществления решающей операции «Тайфун» гитлеровским командованием в составе группы армий «Центр» было сосредоточено 1,8 миллиона человек, свыше 14 000 орудий и минометов, 1700 танков и около 1390 самолетов. Советская группировка войск на этом направлении насчитывала около 1,2 миллиона человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов. Таким образом, советские войска в 1,5-2 раза уступали немецким как в личном составе, так и в военной технике.

Вмешательство свыше

К 30 сентября началось очередное немецкое наступление. Малочисленная Красная Армия несла потери. Две армии попали «в мешок» окружения под Брянском и четыре - под Вязьмой. В плену оказались еще около 660 000 человек. Дорога на Москву была почти свободна. Однако в октябре пошли дожди и темп наступления немецких войск значительно замедлился и составлял в среднем 2-3 км за сутки, тысячи машин увязли в грязи. К тому времени русские сумели укрепить оборону столицы, перебросив туда 30 сибирских дивизий. Кроме того, советские войска получили новые танки «Т-34» и ракетные установки «катюши». До 100 000 москвичей, в основном женщины, рыли противотанковые рвы, строили оборонительные сооружения, устанавливали проволочные заграждения. Около 2 миллионов жителей столицы эвакуировались на восток. Наконец первый зимний мороз сковал грязь, и 15-16 ноября группировка немцев возобновила наступление на Москву. На полях Подмосковья вновь развернулись кровопролитные сражения. На некоторых участках немцам удалось приблизиться к Москве на 25-30 км. Усилившиеся морозы буквально терзали немцев: двигатели автомобилей, танки и автоматы отказывались работать, так как использовалась летняя смазка. В начале декабря температура упала до минус 40°С, и начали сдавать люди: 14 000 гитлеровцев пришлось ампутировать конечности. Советские же войска, несмотря на тысячные потери и морозы, контратаковали, не давая немцам продвигаться к Москве. С каждым днем становилось все очевиднее, что натиск немецко-фашистских войск ослабевает. В битве за Москву у немецкого командования не было значительных резервов, поэтому наступление приостановилось.

Конец иллюзии

Представление о том, что силы противника, противостоящие группе армий «Центр», выдохнутся, -это иллюзия, - докладывал 1 декабря один немецкий генерал. Через два дня началось мощное контрнаступление советских войск, разработанное маршалом Георгием Жуковым, и немцы стали отступать. До конца этой необычайно суровой зимы гитлеровцам не удалось перехватить инициативу. Они были всего в 43,5 км от Москвы, но взять ее так и не смогли. Ленинград тоже оставался непокоренным. Немцы продолжали удерживать Украину - основную житницу страны - и значительную часть месторождений угля и железной руды, но советские войска не пустили противника в жизненно важные нефтяные районы Кавказа. Как и Наполеону, Гитлеру не удалось завоевать Россию. Укрепляя решимость своих запаниковавших генералов, он делал все, чтобы армия продолжала сражаться. Простые солдаты исполняли волю фюрера, даже когда были вынуждены питаться мясом павших лошадей. Но мир уже увидел, что армию нацистской Германии можно победить, и это оказало сильнейшее психологическое воздействие на США и Великобританию. С одной стороны, за шесть месяцев ведения войны в 1941 году безвозвратные потери Красной Армии составили 3 137 700 человек. С другой, около четверти немецкой армии - 830 903 человека -были убиты, ранены, взяты в плен или пропали без вести, что опровергало заявления Гитлера о том, что Красная Армия «не умеет воевать». Фюрер не замедлил свалить вину на «стрелочников». Были сурово наказаны армейские офицеры, включая 35 командиров корпусов и дивизий, а Гитлер получил еще больший контроль над выработкой военной стратегии. Однако его серьезные ошибки уже нельзя было скрыть. Он недооценил силу сопротивления противоборствующей стороны, ее моральный дух, волю к победе, экономические и оборонные возможности, а также условия ведения войны (отсутствие дорог, распутица, необычайные морозы), что сделало нереальными все планы военной кампании. Неудачное наступление на Москву стало поворотным пунктом в ходе Второй мировой войны. Победа советских войск под Москвой развенчала легенду о непобедимости вермахта, ускорила оформление, а затем и укрепление антигитлеровской коалиции. К концу 1941 года определилась «тройка» главных союзников в войне против Германии и ее сателлитов: СССР, Англия и США. В начале 1942 года в антифашистскую коалицию входило уже 26 государств. На советско-германском фронте в ходе прошедших сражений подверглись разгрому крупнейшие группировки немецко-фашистских войск, что снизило наступательные возможности вермахта. Поэтому, готовя новое наступление летом 1942 года, Гитлер планировал удар на одном южном участке фронта, чтобы выйти к Волге в районе Сталинграда, а затем захватить нефтеносные районы Кавказа.

Последнее наступление

Пользуясь отсутствием второго фронта, немецкое командование перебросило на восток еще несколько дивизий и 28 июня развернуло наступление на Донбасс и Сталинград. К 17 июля немецкие войска стояли у стен города. Войска Гитлера превосходили силы русских в личном составе в 1,7 раза, в самолетах в два раза. Советские воины героически отразили натиск врага и затормозили его движение, хотя за это пришлось заплатить тысячами жизней солдат и офицеров. Русские потеряли под Сталинградом: 643 800 человек, в их числе 323 800 были убиты и попали в плен, 320 000 - ранены и контужены; 1426 танков, 12 137 орудий и минометов, 2063 самолета. Потери немцев составили около 700 000 убитых и раненых, свыше 2000 орудий и минометов, более тысячи танков и свыше 1400 самолетов. Это было самое крупное сражение Второй мировой войны. Попытки немцев захватить город на Волге требовали от гитлеровского командования все новых пополнений и штурмов. Каждый месяц битвы сюда направлялось около 250 000 человек и основная масса военной техники. Но все это сгорало в огне боев у стен города. В сражениях на подступах и в самом Сталинграде ударная группировка понесла самые большие потери, но цели так и не достигла. В ходе контрнаступления, начатого 19 ноября, советские войска окружили в районе Сталинграда гитлеровскую 6-ю армию. Как и в 1941 году, свирепствовал мороз, и непривычные к нему немецкие солдаты страдали от обморожений, болезней и голода. Гитлер поклялся, что блокада окруженной группировки будет прорвана, но 31 января 1943 года остатки 300-тысячной армии были вынуждены сдаться. А за все время Сталинградской битвы войска вермахта потеряли около 1,5 миллиона человек. Контрнаступление трех фронтов под Сталинградом стало исходным пунктом для нанесения по врагу последующих ударов и переросло в начале 1943 года в стратегическое наступление советских войск почти на всем советско-германском фронте. Измотав и обескровив противника на начальном этапе, советские войска создали условия для разгрома немецких войск под Сталинградом, овладения стратегической инициативой и осуществления коренного перелома в ходе войны. Времена, когда головы немцам кружил успех и Красная площадь в Москве чуть было не стала одним из военных трофеев, отошли в область преданий. Потерпевшему сокрушительное поражение фюреру оставалось лишь жаловаться: «Бог войны отвернулся от нас».

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 1
Как называется праздник, который отмечается 9 мая?
Уровень 2
Какая страна была инициатором начала Великой Отечественной войны?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 3
Как фамилия Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР в годы Великой Отечественной войны?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 4
Что такое Т-34?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 5
Как назывался немецкий автомат?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 6
Кто командовал обороной Брестской крепости?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 7
Какое сражение считается крахом "блицкрига"?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 8
Как зовется Город-герой, переживший почти трехлетнюю блокаду?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 9
Против какой страны в гитлеровской Германии был разработан план "Барбаросса"?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 10
Как называлась операция (план) вторжения Германии в СССР?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 11
Как называется крытое углубление в земле, вырытое для жилья, укрытия?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 12
Как называется крепость-герой, одержавшая первый удар фашистских войск в ВОВ?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 13
Как называется государственная награда за заслуги перед Родиной?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 14
Как называется крупнейшая битва Великой Отечественной и Второй мировой?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 15
Как называется крест с загнутыми под прямым углом концами - символ нацизма и гитлеровской Германии?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 16
Как называли людей, которые организовывали подпольные группы, движения для борьбы с захватчиками?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 17
Назовите фамилию сержанта, в честь которого назван Сталинградский дом, который советские солдаты обороняли в течение нескольких месяцев?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 18
Как фамилия диктора, объявившего о победе над фашисткой Германией?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 19
Какая фамилия Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Германии в годы Великой Отечественной войны?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 20
Как называется реактивная система в Вооруженных силах СССР, что носит женское имя?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 21
Как называется колющее оружие, прикрепляемое на конец ствола, винтовки, ружья?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 22
Как называется элемент обмундирования солдатов Советской армии, форменное пальто со складками на спине и удерживающим её сложенной хлястиком?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 23
Защитой какого города прославились панфиловцы?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 24
Какое название операции фашистского наступления на Москву?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 25
Кто из четвероногих воинов, кроме лошадей, принимал участие в Параде Победы 1945 года?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 26
Как называлась последняя операция по снятию блокады Ленинграда?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 27
Как называется самый тяжелый танк Германских Вооруженных сил времён ВОВ?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 28
При наступлении на какой город Советские войска использовали ночью 140 прожекторов?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 29
По льду какого озера проходила "Дорога жизни", проложенная для снабжения блокадного Ленинграда?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 30
Какие элементы в 1912 г. по приказу ГКО были возвращены в военную форму офицеров, за ношение которых в годы Гражданской войны можно было поплатиться жизнью?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 31
Как называется комплекс мероприятий по организованному вывозу людей, учреждений, имущества из опасных местностей?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 32
Кто представлял США на Потсдамской конференции?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 33
В каком дворце состоялась Потсдамская конференция?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 34
Как называется комплекс мероприятий, направленных на перевод государственной инфраструктуры и военных сил страны в военное положение?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 35
Как называются жилые зоны оккупированных территорий фашистской Германии, которые были созданы в целях уничтожения еврейского населения?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 36
Как называется овраг, место массового уничтожения мирного населения, главным образом евреев, и советских военнопленных немецко-фашистскими оккупантами?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 37
Как называется договор о прекращении вооруженной борьбы между противостоящими силами?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 38
Кто выступил по радио с официальным обращением к гражданам СССР, сообщив о нападении Германии?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 39
В каком городе в феврале 1945 года прошла встреча Сталина, Рузвельта и Черчилля?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 40
Самая крупная танковая битва в истории, имевшую место во время Великой Отечественной войны?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 41
Как называлась операция по освобождению Белоруссии?

Игра "Великая победа": ответ на Уровень 42
Как называлась операция, в ходе которой Красная Армия завершила Великую Отечественную войну?

На рассвете 22 июня, в один из самых длинных дней в году, Германия начала войну против Советского Союза. В 3 часа 30 минут части Красной армии были атакованы немецкими войсками на всем протяжении границы. Спустя час после начала вторжения посол Германии в Советском Союзе граф фон Шуленбург вручил В.Молотову меморандум. В нем говорилось, что советское правительство хотело «нанести удар в спину Германии», и потому «фюрер отдал вермахту приказ воспрепятствовать этой угрозе всеми силами и средствами». «Это что, объявление войны?» – спросил Молотов. Шуленбург развел руками. «Чем мы это заслужили?!» - горько воскликнул Молотов. Утром 22 июня московское радио передавало обычные воскресные передачи и мирную музыку. О начале войны советские граждане узнали лишь в полдень, когда по радио выступил Вячеслав Молотов. Он сообщил: «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города». «Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом, - продолжал Молотов. – В свое время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером...». Молотов призвал к «отечественной войне за Родину, за честь, за свободу». Свою речь он завершил знаменитыми словами: «наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».

22 июня немецкий генерал-полковник Ф.Гальдер (начальник германского генштаба) записал в служебном дневнике: «Наступление наших войск явилось для противника полной неожиданностью. Части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать». Но уже через неделю после начала военных действий он записал в дневнике: «Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов: теперь это уже недопустимо».

Первые сражения на границе. Героическое сопротивление и первые герои.

В начале войны, когда большая часть советских войск в беспорядке отступала, уже имелись отдельные случаи упорного сопротивления. Самый известный из них – оборона Брестской крепости. Маленький гарнизон крепости во главе с майором П.Гавриловым был осажден врагом. Бойцам не хватало пищи, воды, боеприпасов. Но, несмотря на это, долгие недели, до середины июля, они продолжали защищаться. «Я умираю, но не сдаюсь», - написал кровью на камне один из защитников крепости. Всей стране стал известен подвиг капитана Н.Гастелло. На пятый день войны во время боёв под Минском он направил свой подбитый и загоревшийся самолет на колонну немецких танков. Гастелло погиб, как и члены его экипажа.

22 июня немцы уничтожили более 1200 советских самолетов, большую часть – на земле. Тем самым они обеспечили себе полное господство в воздухе. Всего за первые сто дней войны Красная армия потеряла 96% авиации – более 8 тысяч самолетов. В проекте советского Полевого устава 1939 года говорилось: «Если враг навяжет нам войну, Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападающих армий. Войну мы будем вести наступательно, перенеся ее на территорию противника». «И на вражьей земле мы врага разобьем, малой кровью, могучим ударом!» – вторил в стихах В.Лебедев-Кумач. В первые дни войны советское руководство попыталось следовать этим установкам. Вечером 22 июня в войска была разослана директива начать «контрнаступление с выходом на территорию противника». «К исходу 24 июня» требовалось «овладеть районом Люблин».

Попытки выполнить этот приказ только ухудшали положение. «Невообразимый хаос охватил русские армии», - сообщали сводки верхмата 2 июля. Немцы брали в «клещи» (окружали) и уничтожали целые советские армии. Две армии оказались окружены под Белостоком и Минском. В плен попали более 320 тысяч человек. 28 июня немцы взяли Минск. Страх окружения, как вспоминал маршал К.Рокоссовский, «был настоящим бичом». Стоило раздаться крикам «Обходят!» или «Окружили!», как начиналось беспорядочное бегство войск. 3 июля генерал Ф.Гальдер заметил в своем дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней».

В этот день в первый раз после начала войны к советским гражданам обратился И.Сталин. Своё выступление по радио начал он совершенно непривычным обращением: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!». После успокаивающих газетных сводок о ходе военных действий впервые люди осознали размеры опасности. Сталин сообщил, что противник захватил обширные территории – Литву, часть Украины и Белоруссии. «Враг жесток и неумолим, - сказал Сталин. – Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью разрушение национальной культуры и национальной государственности свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение». Сталин призвал к «всенародной Отечественной войне против фашистских угнетателей».

УДК 94(47)» 1941/1945»(045)

КРАХ БЛИЦКРИГА ГЛАЗАМИ НЕМЕЦКОГО СОЛДАТА (ПО ПОВОДУ КНИГИ АНГЛИЙСКОГО ИСТОРИКА)

Маслов Дмитрий Владимирович, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой гуманитарного общественного цикла, [email protected],

Филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет»,

г. Сергиев Посад

Статья содержит оценку источников, содержащихся в книге британского историка Роберта Кершоу «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных». Книга позволяет представить эволюцию взглядов на ход боевых действий в 1941 г., в самый тяжелый для СССР период войны. В статье дается анализ данной эволюции и оценок, сформулированных автором книги Р. Кершоу. Приведенные источники (письма, дневники немецких солдат и офицеров) убедительно свидетельствуют, что уже в первые месяцы войны вермахт имел серьезные проблемы, ставшие прологом грядущего поражения. В статье представлены возможности использования материала книги в учебном процессе и в борьбе с фальсификациями истории Второй мировой войны.

Ключевые слова: вермахт, немецкий солдат, война.

The article offers the author’s estimation of the sources from the book by the British historian Robert Kershaw “War Without Garlands: Operation Barbarossa 1941-1942” (the Russian translation “1941 through Germans’ eyes. Birch-tree crosses for iron ones” was published in Moscow in 2008). The book allows imagining the evolution of viewpoints of the combat operations in 1941 in the hardest war period for the USSR. The article gives an analysis of the evolution and assessments formulated by the book author R. Kershaw. The cited sources (letters, diaries of German soldiers and officers) prove convincingly that during the first months of the war die Wehrmacht faced serious problems that were the prologue of the coming defeat. The article offers opportunities of using the book materials in education process and in fighting falsifications of the history of World War II.

Keywords: die Wehrmacht, German soldier, war.

Победа в Великой Отечественной войне по праву является предметом нашей национальной гордости. И потому попытки поставить под сомнение ее закономерность особенно болезненно воспринимаются в обществе. В последние годы получил широкое хождение целый ряд мифов об этом событии. Они уже неоднократно подвергались убедительной критике отечественными и зарубежными специалистами по военной истории . Но это не снижает ценности новых источников по истории Войны.

Значительная часть клеветы приходится на начальный этап Великой Отечественной войны. Нередко, особенно в публицистике, он представляется легкой

прогулкой вермахта, якобы едва успевавшего догонять без оглядки бегущие советские войска. Тем интереснее свидетельства тех, кто противостоял советским воинам и имел возможность (и самое главное - жизненную необходимость) изучить их действия, что называется со стороны.

Мемуары немецкого генералитета достаточно хорошо известны читающей публике . В 2008 г. на русский язык была переведена книга британского историка Роберта Кершоу «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» . Конечно, враг субъективен в своих оценках так же, как и любой другой человек. Тем же нередко страдают и обобщения, к которым то и дело прибегает автор книги и которые в целом типичны для западного исследователя, воспитанного в рамках своей политической культуры и историографической традиции. И всё же при всех недостатках книга имеет важное значение в плане анализа исторических источников - в ней приводятся выдержки из писем и дневников солдат и офицеров вермахта, относящиеся прежде всего к 1941 году, когда их авторы еще не испытали на себе влияния результата Войны. Наблюдения немецких военнослужащих позволяют еще раз поставить под сомнение ряд мифов о Великой Победе и потому могут быть широко использованы в обучении будущих историков, а также будут небезынтересны любому читателю. Особенно читателю молодому, для которого война успела густо обрасти не только мифами, идущими от советской идеологии, но и куда более невежественными домыслами последних лет .

Ключевую роль на первом этапе войны, как известно, сыграла битва за Москву. Враг подошел к самой столице, захватив часть Московской области. Но именно здесь, в Подмосковье, противнику был нанесен удар, переломивший исход сражения в пользу СССР. В упомянутой книге четко прослеживается эволюция настроений немецких солдат и офицеров с момента начала германской агрессии и до успешного контрнаступления советских войск под Москвой. Поэтому начать следует с анализа настроений, с которыми враг вступал на советскую территорию 22 июня 1941 года. Тем убедительнее будет выглядеть падение боевого духа воинов третьего рейха в ситуации, когда до Москвы оставались считанные километры.

Одним из наиболее популярных объяснений причин неудач начального этапа войны является ссылка на внезапность немецкого нападения на СССР 22 июня 1941 года. Но, как выясняется при чтении книги, даже в рядах нападавшей армии было немало тех, для кого происшедшее стало неожиданным. Ефрейтор Эрих Куби записывает в своем дневнике в полдень 21 июня: «Я на дежурстве, ничего интересного» . Зондерфюрер Тео Шарф, заметив, что «против Советов что-то затевается», признается,

что, скорее всего, проспорит бутылку шампанского советскому лейтенанту. Причина, оказывается, в том, что нападение Германии на СССР Шарф находил абсурдным, тем более что в рейх исправно шли составы с бакинской нефтью. Шарф проспорил, хотя едва ли бутылка шампанского дошла до советского офицера. Важно, однако, что поставки сырья в Германию сбивали с толку не только советских людей.

Еще один повод для сомнения в готовящейся германской агрессии давал советско-германский договор о ненападении 1939 года. Как только в России в последние годы не оценивали содержание и значение этого документа! А некоторые до сих пор видят в нем чуть ли не причину Второй мировой войны. Убедительная критика подобных представлений дается в работах серьезных исследователей . Но выясняется, что среди немецких военнослужащих тоже оказались те, кого договор дезориентировал. Причем настолько, что даже вопреки очевидным вещам, они отказывались верить своим глазам. Так, офицер танковых войск гауптман Александр Штальберг, комментируя июньский приказ об освоении русского алфавита, недоуменно ссылается на упомянутый договор, а также на встречу Гитлера и Молотова в Берлине в ноябре 1940 года.

Были среди немцев и те, кто находил оригинальное объяснение подобному противоречию. Лейтенант Ф.-В. Кристианс был твердо убежден, что грядущие события связаны с намерением Германии защитить нефтеносные районы Баку от вероятного вторжения англичан. (Замечу попутно, что с подобными предложениями сами британцы обращались уже в ходе Великой Отечественной войны, но получили вежливый -союзники все-таки, - однако твердый отказ советского руководства). В качестве возможных направлений немецкого наступления в разговорах фигурируют Турция и даже Африка. Многие военнослужащие вермахта отмечают, что узнали о войне «с Россией» лишь за несколько часов до ее начала и были тому немало удивлены, некоторые даже были «изумлены и не готовы к подобному» .

Приведенные свидетельства еще раз доказывают, что высшее немецкое руководство отнюдь не афишировало свои планы в отношении СССР даже в собственных войсках. Поэтому утверждать, что, дескать, чуть ли не весь мир знал о готовящемся нападении на нашу страну 22 июня и только Сталин ничему не верил, едва ли уместно.

Впрочем, несмотря на некоторую неожиданность предстоящих событий, подавляющее большинство немецких военнослужащих не сомневались в тот момент в скором победоносном завершении русской кампании. Правда, оставались и сомнения. Кое-кто вспоминал даже поход Наполеона в 1812 году. Но подобные мысли старались гнать подальше. В конце концов, все предыдущие походы вермахта закончились

триумфом, да и у фюрера «всё предусмотрено» - таков общий лейтмотив рассуждений накануне утра 22 июня. На всю кампанию солдаты третьего рейха отводили иногда даже меньше времени, чем было предусмотрено по плану «Барбаросса» - 2-3 недели. Правда, мало кто из немцев имел представление о том, с кем и где придется воевать в этот раз. Но войска были рады завершению периода неопределенности и постановке конкретной боевой задачи.

Один из самых далеких от истины мифов о начале войны состоит в том, что якобы СССР сам готовил нападение на Германию и Гитлер, таким образом, нанес всего лишь упреждающий удар. В 1990-е гг. имя на этом вымысле сделал себе небезызвестный Виктор Суворов-Резун (достаточно назвать его книги «Ледокол», «День-М» и другие из «раннего творчества»; не успокаивается на достигнутом Суворов и в последнее время). Данный миф подвергся весьма острой критике .

Приведенные в книге Кершоу свидетельства немецких солдат и офицеров, однако, позволяют получить дополнительные доказательства того, что Советский Союз не собирался нападать на фашистскую Германию. При этом до нападения на СССР в немецкой армии, судя по всему, было широко распространено убеждение, что «русские» сами готовят агрессию. И дело здесь не только в геббельсовской пропаганде, но и в собственных наблюдениях военнослужащих вермахта, отмечавших передислокацию советских войск вблизи границы. Этот факт, кстати, опровергает всё ещё встречающиеся утверждения о том, что накануне войны советское руководство не предпринимало усилий по укреплению западных границ. Были, правда, и те, кто, как рядовой пехоты Эммануэль Зельдер, полагали, что «ни у кого и мысли такой не было, что русские собираются наносить какие-то там удары». Солдат отмечает, что на отдельных участках у «русских» вообще не имелось сил артиллерийской поддержки .

Некоторые военнослужащие вермахта полагали, что их противник не был готов к нападению на Германию к лету 1941 года, но мог бы реализовать этот замысел позже, спустя несколько месяцев или год. Но всё это были - подчеркиваю - наблюдения «издалека». А уже первые сражения на советской территории заставили ряд немецких военнослужащих усомниться в первоначальных представлениях. Так, для Берндта фон Лорингхофена, служившего в штабе 2-й танковой группы Гудериана, вскоре стало ясно, что «русские» готовились к обороне, но не успели завершить эту подготовку к немецкому вторжению. Дело в том, что советские пехотные дивизии были в основном сосредоточены у границ, а танки находились далеко в тылу. При подготовке к нападению, рассуждает немецкий штабист, танковые части следовало бы разместить ближе к границам .

Упомянутый выше Зельдер обратил внимание и на такую деталь: советские лагеря, в отличие от немецких, не были замаскированы, повсюду в них висели портреты Ленина и Сталина и красные флаги . Конечно, эти и другие подобные свидетельства отрывочны, но и в таком виде они ставят под серьезное сомнение концепцию превентивной войны со стороны Г ермании.

Ещё один миф о первом периоде войны заключается в том, что якобы советские войска отступали «без оглядки», при первой же возможности сдавались в плен, а немецкое наступление летом-осенью 1941 представляло собой легкую прогулку. Значительность наших потерь убитыми, ранеными, пленными как будто подтверждает эту мысль. При этом недооценивается общеизвестный факт - битва за Москву началась в тот момент, когда вся кампания вермахта на Восточном фронте в соответствии с планом блицкрига должна была давно завершиться. Да, враг оказался под стенами Москвы, но когда это случилось и какой ценой для него! Как отмечают и сами участники боев с немецкой стороны, чем дальше, тем в меньшей степени всё происходящее напоминало «прогулку». И признаки этого наметились уже 22 июня.

В сводке вермахта за этот день сообщалось, что «противник после первоначального замешательства начинает оказывать всё более упорное сопротивление». Одновременно такая же запись сделана и начальником штаба вермахта генералом Гальдером. Дневники и письма немцев буквально усеяны фактами ожесточенного сопротивления «русских». Так, оторванная от своих группа красноармейцев во главе с политруком атаковала целый... батальон! И хотя потери оборонявшихся (как видим, немцам уже тогда приходилось обороняться) были незначительны, такая отчаянная атака произвела на них большое впечатление.

Немало места в книге Кершоу уделяется героической обороне Брестской крепости. Об этом немало написано и в нашей литературе, но мнения немцев об этом сражении представляют несомненный интерес. Уже к 11 часам первого дня войны в бодрый тон донесений немецких офицеров стали закрадываться пессимистические нотки: «бой за овладение крепостью ожесточенный - многочисленные потери». Огонь советских снайперов поражал прежде всего командиров вражеских подразделений, а легкие танки защитников крепости предпринимали даже попытки контратаки. Примечательно, что немцы гибли и от собственных авиационных и артобстрелов, когда слишком приближались к позициям русских. Как отметил в своем дневнике генерал-майор фон Вальдау, ожесточенное и массовое сопротивление русских не соответствовало первоначальным ожиданиям гитлеровских войск. Впрочем, в первые дни вторжения это

представлялось как агония коммунистического режима. Полковник люфтваффе, пытаясь понять, что подвигало советских летчиков на тараны, не нашел иного объяснения, кроме фанатизма и страха перед комиссарами. Но что спрашивать с фашистского офицера, писавшего эти строки по горячим следам событий, когда уже в наши дни автор книги Р. Кершоу недоумевает, почему русский солдат («подлинная загадка», по автору), «несмотря на все невзгоды, причиненные тоталитарным режимом», героически его защищает . Кершоу (и многим его коллегам) даже не приходит в голову, что «подлинная загадка» защищала не пресловутый тоталитаризм, а нечто совсем иное. К самим же фашистам осознание более существенных причин советского героизма и упорства придет уже скоро.

Продвижение агрессора на первых порах было весьма быстрым. Этот факт практически однозначно рассматривается, в т.ч. и в современной России, как самое наглядное подтверждение германского успеха и якобы неготовности СССР к войне. Однако сами же немцы еще в те летние месяцы 1941-го обнаружили оборотную сторону этих побед.

Прежде всего, стремительный (хотя и не на всех участках фронта) темп немецкого наступления приводил к тому, что ударные танковые части отрывались от поддерживавшей их пехоты. В итоге те и другие нередко попадали в засады. Передовые части немцев оставляли в тылу подразделения Красной Армии и никогда не чувствовали себя спокойными. И чем вроде бы очевиднее становились успехи передовых частей вермахта, тем значительнее оказывался этот разрыв.

Скорость немецкого продвижения ощутимо сказывалась на физическом и психологическом состоянии наступавших. На марше солдат поднимали около трех часов утра (нередко сон не превышал полутора часов), за день предстояло пройти до 50 км. И это зачастую под палящим солнцем, в пыли, под грузом обмундирования и вооружения. Стандартная выкладка на марше весила около 14 кг. Те, кто предпочитал часть теплых вещей отправлять с обозом, ближе к осени об этом уже сожалели. Одному из ветеранов вермахта показалось, что все дороги в России идут в гору. Из оцепенения в ожидании привала солдат не выводили даже разрывы снарядов поблизости. Однако немецкое командование не снижало темп наступления, не желая лишаться преимуществ фактора внезапности и давать передышку врагу.

Войну с Советским Союзом многие в рейхе (военные не исключение) представляли по образу и подобию кампаний в Европе . Так, окружение французских или польских войск почти автоматически означало их капитуляцию. Казалось, так будет и в России. В

1941 году вермахту удалось создать не один «котел», но именно с окружением советских войск начиналась самая неприятная для немцев фаза операции. В книге описаны и случаи сдачи красноармейцев в плен, но ясно, что в массе своей советские воины сражались до последнего, иногда без всяких шансов. В последнем случае их сопротивление было особенно ожесточенным.

Наивно выглядят записи некоторых немецких военнослужащих, когда те обижаются на противника за то, что тот воюет «не по правилам». Т.е. сражается до последнего в окружении и переходит к партизанской войне. То, что сами фашисты воюют не по правилам, нарушая международные конвенции о гуманном отношении к военнопленным и к мирному населению, признается лишь немногими из них. Но и эти немногие находятся под влиянием геббельсовских идей о русских «недочеловеках», уничтожение которых обоснованно и даже необходимо.

В книге неоднократно показано, как в 1941 г. рушился сложившийся под влиянием фашистской пропаганды миф о неполноценности советского человека. В тяжелейших ситуациях этот человек проявлял свои лучшие качества. Даже попавшие после изнурительных боев в плен защитники Брестской крепости, по свидетельству немцев, «ничуть не походили на людей надломленных, изголодавшихся или не имевших понятия о воинской дисциплине», они излучали «мрачноватую уверенность».

Неприятным откровением для немцев стали встречи с лучшими образцами советской военной техники. Особое место уделено в книге сюжетам, связанным с танком Т-34. В одном из эпизодов показано, как советская «тридцатьчетверка» отбила все попытки немцев уничтожить ее, в т.ч. и с помощью артиллерии, сама же при этом наносила разящие удары. С огромным трудом и после многих усилий и жертв танк всё же удалось вывести из строя, но поверить, что подобное чудо техники могли сконструировать «недочеловеки», было невозможно.

В начале августа война перевалила за установленные для блицкрига временные рамки. Уже и в Германии мало кто верил в реальность этого плана. В отечественной литературе много обращается внимания на значительные потери советских войск в первые месяцы войны. При этом, как бы по умолчанию, подразумевается минимальность немецких потерь. Действительно, если сравнивать потери вермахта с советскими, то соотношение получается не в пользу Красной Армии (подчеркиваю, речь идет не обо всей войне, а лишь о ее начальном этапе). Но немцы сопоставляли свои потери и с численностью собственных сил. И картина здесь - чем дальше, тем больше -складывалась для них пугающая. Так, в группе армий «Юг» выбыло из строя 63 тыс.

человек, пополнение же составило лишь 10 тыс. Ощутимые потери характерны не только для рядового состава немцев, но и для офицерского корпуса. Подразделениями всё чаще руководили те, чьё звание не соответствовало занимаемой должности. Только у нас почему-то об аналогичном явлении упоминается лишь в отношении Красной армии [пример объективного подхода - 6. С. 57].

Силы немцев сокращались, но длина линии фронта - еще одна оборотная сторона их временного успеха - увеличивалась. От предусмотренной по плану «Барбаросса» 1200 км до 1600 км через полтора месяца, а к концу осени и вовсе до 2800 км! Такая длина требовала по нормам наличия 280 фашистских дивизий. А их, даже по самым полным подсчетам, было не более 139. Да и те по своей фактической численности чуть ли не на треть не дотягивали до штатной.

Из книги становится очевидным, что не только Советский Союз не успел подготовиться к войне с Г ерманией в полной мере, но и то, что необходимую подготовку не провели и руководители третьего рейха. «Немецкая машина» вовсе не была неуязвимой. И чем дольше продолжалась война, тем очевиднее это становилось самим немцам. В полной мере их проблемы проявились именно в период Московской битвы.

Им приходилось испытывать массу трудностей в стране необъятных просторов, непривычного рельефа местности и климата, с непредсказуемым для них населением. Так, даже ориентировка на местности вызывала значительные трудности. Еще в июне 1941 унтер-офицер кавалерии Макс Кунерт заявлял, что немцам приходилось быть очень внимательными, чтобы не сбиться с дороги - таковых в европейском смысле в России «нет и в помине». Оказавшийся на Украине фоторепортер писал: «У нас нет больше карт, и, продвигаясь на восток, приходится рассчитывать лишь на компасную стрелку» .

В начале Московской битвы настроения немцев можно охарактеризовать как существенное падение энтузиазма при сохраняющемся стремлении быстрее закончить войну взятием Москвы. Уже после тяжелейшего для немцев форсирования Днепра артиллериста Герхарда Майера потянуло на философские размышления о начале и конце жизни, о царящем вокруг него унынии . Как отмечает автор книги Р. Кершоу, ссылаясь на генерала Гюнтера Блюментритта, в тот момент, когда Москва уже была видна невооруженным глазом, настроение солдат и командиров резко изменилось. В конце октября мало кто в рейхе верил в окончание войны до нового года . Немцы (как в тылу, так и на фронте) недоумевали, почему после стольких победных реляций нацистской пропаганды о разгроме очередных русских дивизий их

сопротивление всё ещё не сломлено и продолжает нарастать. А к середине ноября недоумение сменилось безразличием и сарказмом в адрес берлинских политиков, живших иллюзиями прежних побед . Как отмечалось в сообщениях из фронтовых частей, «пропагандистские бредни», не имевшие ничего общего с действительностью, ещё больше подрывали боевой дух .

Продвижение вглубь советской территории не только отражало успехи вермахта, но и обостряло трудности со снабжением. Очевидный факт: чем ближе были немцы к Москве как конечной цели, тем дальше они отрывались от коммуникаций, и тем больше у них возникало проблем со снабжением. При подготовке к войне нацистские руководители недостаточно учли и фактор различия ширины железнодорожной колеи в СССР и в Европе. Немцам тоже приходилось многое делать «на ходу». На эту оборотную сторону немецких успехов у нас сейчас не всегда обращают внимание. Тот факт, что Германия рассчитывала на успех блицкрига, привел к возникновению проблем с продовольствием уже в начале осени. Так, начальник медслужбы полка СС отметил снижение иммунитета, увеличение периода выздоровления как следствие хронического недоедания ввиду нерегулярности поставок продуктов питания .

В самый разгар Московской битвы, 17 ноября, 2-я немецкая танковая армия жаловалась на срывы в поставке топлива . Катастрофически не хватало зимнего обмундирования. Унтер-офицер в письме домой по этому поводу допустил сравнение немецкой армии с наполеоновской в 1812 году и пришел к выводу, что французы по этой части были обеспечены лучше . Когда в начале декабря показатели термометра опустились ниже 30 градусов, немецкие воины начали приходить в бешенство от нехватки теплых вещей . Что говорить, если в качестве одежды использовались даже... газеты. В книге Кершоу вообще очень много внимания уделено тем маленьким хитростям, на которые приходилось идти немцам, чтобы хоть как-то согреться. Думать в таких условиях о борьбе с врагом было невозможно. Нередкими становились случаи, когда неожиданная атака «русских» приводила немцев в замешательство и паническое бегство, как это было в деревне Языково 3 декабря. О сопротивлении никто и не думал. Особенно, когда началось неожиданное для немцев в тех условиях контрнаступление советских войск 5-6 декабря. К отступлению, превратившемуся в паническое бегство, вермахт не был подготовлен, в том числе и психологически . Красная армия полностью превзошла противника в вопросе обеспечения. Конечно, победу СССР в Московской битве нельзя сводить только к вопросам работы тыла или температурным условиям .

Осенью 1941 года уже трудно найти следы той недооценки немцами противника, которая имела место перед войной и в самом ее начале. Хотя попытавшийся объяснить феномен несгибаемости советского солдата английский историк удовлетворился тем, что «русский солдат - подлинная загадка». И тут же дал привычную ещё со времен советологии констатацию: несмотря на все порождаемые тоталитарным режимом невзгоды, «русские» готовы были защищать этот режим . Очевидно, что определенная часть даже в целом объективных западных исследователей по-прежнему отождествляет советский строй с политическим режимом .

Даже достигая отдельных успехов на пути к Москве, немцы отмечали нарастающее сопротивление противника и не могли не отдать ему должное. Пехотный офицер вермахта рассказывал, как даже заживо сгоравшие в избах советские солдаты продолжали стрелять. Возрастали, естественно, потери и немцев .

Потери личного состава вермахта под Москвой привели к тому, что активно стало практиковаться использование в боевых частях тыловиков, танкистов, оставшихся без танков и пр. К середине ноября немцы на советско-германском фронте потеряли около половины парка автотранспорта. Рядовой артиллерии Франц Фриш вспоминал, что наступление на Москву начинали на сплошь неисправной технике, 30% рессор грузовиков ломались . Но самое страшное для любой армии - потери в живой силе. В книге приводятся цифры, свидетельствующие о катастрофичных последствиях немецких побед для агрессора. Фактически потери составляли до половины личного состава боевых частей. Причем речь идет не только о рядовом составе, но и офицерах . Потери офицерского состава превысили аналогичные показатели за время кампаний в Польше и во Франции. При том, что подготовка офицера занимала 14-18 месяцев, на командные должности приходилось выдвигать унтер-офицеров. По мере проведения операции «Тайфун» эта ситуация постоянно ухудшалась. Не менее впечатляющие потери были характерны для танковых частей. Танкист Гельмут фон Харнак в письме домой в конце октября сообщал, что многие погибли в своих танках. Подразделения были укомплектованы танками лишь на треть. Оставшиеся без машин танкисты составляли особые подразделения. Но неподготовленные в качестве пехотинцев танкисты несли большие потери . В самом начале советского контрнаступления немецкий ефрейтор Зигель в письме домой уже взывает к богу, пытаясь понять, «что же эти русские задумали сделать с нами». Он выразил надежду, что «наверху» (в руководстве рейха) его услышат, «иначе всем нам здесь придется подохнуть» .

В книге убедительно прослеживается, как постепенно для немецкой армии нарастало значение климатического фактора. Погодные условия середины ноября на решающем этапе Московской битвы характеризовались страшными морозами. В памятный день 7 ноября температура понизилась до 20 градусов мороза (не самая низкая температура той зимы), и это вызвало отказ двигателей «юнкерсов». Командир авиаэскадры майор Хозель отмечал в своем дневнике, что, несмотря на все усилия, удается организовать не более одного (!) вылета в течение нескольких дней. В конце ноября сложилась ситуация, когда снижение активности люфтваффе совпало по времени с активизацией советской авиации. Лейтенант Рихтер зафиксировал в военном дневнике: «Русские господствуют в воздухе» . Он же в начале декабря проклинал советскую артиллерию, разносившую в щепки позиции немцев даже при тридцатиградусном морозе. Немецкие пушки «не выдерживали» температурных перегрузок . И ведь всё это написано задолго до событий, которые принято считать коренным переломом в ходе войны!

В боях под Москвой рушился миф о техническом превосходстве вермахта. Значительные неприятности доставлял немцам советский танк Т-34. Ни германские танки Т-ТТТ и Т-ГУ, ни артиллерия не справлялись с боевой мощью «тридцатьчетверки». Нередко немецкая пехота оставалась без огневой поддержки в борьбе с чудо-танками. И тогда у солдат вермахта возникал вопрос, аналогичный запечатленному в книге Кершоу: «С винтовкой, что ли, на них идти?» . О подобных фактах сегодня нельзя забывать, т.к. нередко встречается утверждение, что только советские воины в 1941 г. шли с винтовками на немецкие танки.

Таким образом, книга Р. Кершоу, при всех ее издержках, содержит ценный материал в жанре «устной истории», позволяющий более объективно и уважительно подойти к подвигу советских воинов в 1941 году, в том числе и в Московской битве.

Литература

1. Гальдер Ф. Военный дневник. В 2 т. М.: Воениздат, 1969.

2. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1999.

3. Городецкий Г. Миф ледокола. М., 1995.

4. Жухрай В.М. Роковой просчет Гитлера: Крах блицкрига (1939-1941). М., 2000.

5. Кершоу Р. 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных / пер. с англ. А. Уткина. М.: Яуза-пресс, 2008.

6. Кульков Е., Мягков М., Ржешевский О. Война 1941-1945. / под редакцией О.А. Ржешевского. М., 2005.

7. Куманев Г.А. Трудный путь к Победе, 1941-1945. М., 1995.

8. Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. М., 1999.

9. Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. М., 1995; его же. Историческая наука: люди и проблемы. М., 1999.

10. Самсонов А.М. Москва 1941 года: От трагедии поражений - к Великой Победе. М., 1991.

11. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические: Канун Великой Отечественной войны 1939-1941. М., 1997.

12. Чубарьян А.О. Канун трагедии. Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 г. М., 2008.

13. Якушевский А.С. Западная историография Великой Отечественной войны Советского Союза: Этапы и основные концепции (1941-1991). М., 1997.

94(57) История Сибири

ИСТОРИЯ АВСТРИЙСКОГО СИНОЛОГА: К ВОПРОСУ О НАУЧНОМ ТУРИЗМЕ Монгуш Марина Васильевна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, [email protected],

Российский институт культурологии, г. Москва

Статья посвящена поездке австрийского синолога Отто Менхен-Хельфена в Тувинскую Народную Республику в 1929 г. с целью сбора научной информации об этой неизвестной для западного читателя стране. В основу статьи легла книга Менхен-Хельфена «Путешествие в азиатскую Туву», которая была издана в 1931 г. в Берлине.

Ключевые слова: научный туризм, Тува, путешественники, Центральная Азия, зарубежное тувиноведение.

The article is devoted to the trip of the Austrian Sinologist Otto Menchen-Helfen to Tuvinian Peoples Republic in 1929 in order to research and gather information of that unknown to foreign readers country. The article is based upon the book by O. Menchen-Helfen “A Travel to Asian Tuva ” published in Berlin in 1931.

Keywords: research tourism, Tuva, travellers, Central Asia, foreign tuvinology.

Научный туризм как способ познания мира зародился в древнейшие времена, когда в составе сухопутных торговых караванов, команд речных или морских купеческих судов или армий завоевателей принимали участие хронисты или ученые (Аристотель, Геродот, Страбон). А какую выгоду преследовал Афанасий Никитин, совершив хождение под