ОХРАНЫ ТРУДА И ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Вопросы охраны труда и пожарной безопасности занимают первостепенное место в любой организации, независимо от рода деятельности. Особого внимания требует деятельность организации, а в данном случае испытательной лаборатории производственной безопасности, где присутствуют почти все вида опасных факторов производства.
Охрана труда – система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
Управление в лаборатории охраной труда осуществляется руководителем, а для организации работ по охране труда создается «Отдел охраны труда и техники безопасности».
5.1. Расчёт искусственного освещения и размещение светильников
Для сохранения высокой работоспособности, снижения утомления, травматизма и повышения эффективности и безопасности труда, необходимо правильно спроектировать и рационально выполнить освещение производственных помещений.
При расчете искусственного освещения основной задачей является определение требуемой мощности электрических осветительных установок для того, чтобы создать в помещении заданную освещенность.
Произведя расчет искусственного освещения, должны быть решены вопросы выбора системы освещения, источника света, светильников и их размещения, нормируемой освещенности и расчет освещения методом светового потока.
Выбор системы освещения
В производственных помещениях всех назначений применяют системы общего или комбинированного освещения. Система общего освещения делится на равномерное и локализованное освещение, выбор между ними проводят с учётом вида деятельности и размещения производственного оборудования. Если производство требует точных зрительных работ, то рекомендуется использовать систему комбинированного (общего и местного) освещения.
Выбор источников света
В настоящее время для искусственного освещения применяют такие источники света как:
Лампы накаливания;
Газоразрядные лампы.
Как правило, для общего освещения применяют газоразрядные лампы. Они обладают большим сроком службы и энергетически более экономичные. Большое распространение и применение находят люминесцентные лампы, которые различают по спектральному составу видимого света:
Белый (ЛБ);
Холодный белый (ЛХБ);
Тёплый белый (ЛТБ);
Дневной свет (ЛД);
Естественный свет (ЛЕ).
Если в конце добавляется буква «Ц» это означает то, что применяется люминофор «де-люкс», которая имеет улучшенную цветопередачу, а добавление «ЦЦ» - люминофора «супер де-люкс», имеющую высококачественную цветопередачу.
Лампы типа ЛБ, по сравнению с остальными типами, применяются наиболее часто, лампы типа ЛХБ, ЛД и ЛДЦ применяются при повышенных требованиях к передаче цветов, а лампы типа ЛТБ используются при необходимости правильной цветопередачи человеческого лица. Основные характеристики люминесцентных ламп приведены в таблице 5.1.1.
Также в производственном освещении, кроме люминесцентных газоразрядных ламп (низкого давления), применяют газоразрядные лампы высокого давления, такие, как лампы типа ДРЛ (дуговые ртутные люминесцентные), которые применяются для освещения помещений высотой от 7 до 12 метров.
Таблица 5.1.1. Основные характеристики люминесцентных ламп.
Лампы накаливания используются в случаях невозможности или нецелесообразности применения газоразрядных ламп.
Выбор светильников и их размещение
Для того чтобы выбрать тип светильников, следует учесть условия производственной среды, экономические показатели и светотехнические требования.
Для уменьшения слепящего действия выбираются светильники с защитным углом или со светорассеивающими стеклами. При необходимости уменьшения отражения блескости применяются светильники с рассеивателями, а в особых случаях светильники выполняются в виде больших диффузных поверхностей, светящих отраженным или пропущенным светом.
При необходимости освещения высокорасположенных поверхностей применяются светильники, имеющие достаточную силу света в направлениях, примыкающих к горизонтали, а иногда и выше последней.
Исключительное значение имеет создание достаточной яркости потолков и стен освещаемого помещения. Поэтому, если эти поверхности имеют хороший коэффициент отражения, целесообразно применение светильников преимущественно прямого или рассеянного света, а при специальных требованиях к качеству освещения - также преимущественно отраженного или отраженного света.
Для люминесцентных ламп больше распространение имеют светильники типа:
Открытые двухламповые светильники (ОД, ОДО, ОДОР, ООД);
Светильники пыле-влагозащищённые (ПВЛ);
Плафоны потолочные.
Открытые двухламповые светильники используются в помещениях с нормальными условиями, с хорошим отражением света потолком и стенами. Но возможно и применение в случаях умеренной влажности и запылённости.
Светильники ПВЛ используют в некоторых пожароопасных помещениях, мощность ламп составляет 2x40 Вт.
Плафоны потолочные применяются для общего освещения закрытых сухих помещений, с мощностью ламп 10х30 Вт (Л71Б03) и 8х40 Вт (Л71Б04).
Основные характеристики светильников с люминесцентными лампами приведены в таблице 5.1.2.
Таблица 5.1.2.Характеристики некоторых светильников с люминесцентными лампами.
Для размещения светильников в помещении необходимо знать следующие показатели:
Н – высота помещения;
h c – расстояние светильников от перекрытия;
h n = H - h c – высота светильника над полом, высота подвеса;
h p – высота рабочей поверхности над полом;
h =h n – h p – расчётная высота, высота светильника над рабочей поверхностью.
Для борьбы со слепящим действием и обеспечения благоприятных зрительных условий на рабочем месте, вводятся требования, ограничивающие наименьшую высоту светильников над полом. Эти требования приводятся в таблице 5.1.3.
L – расстояние между соседними светильниками или рядами. Если расстояния по длине (А) и ширине (Б) различны, то обозначается L A и L B .
l– расстояние от крайних светильников или рядов до стены.
Таблица 5.1.3. Наименьшая допустимая высота подвеса светильниковс люминесцентными лампами.
Оптимальным расстоянием l от крайнего ряда светильников до стены рекомендуется считать L/3.
Эффективней всего равномерное размещение светильников в шахматном порядке и по сторонам квадрата (расстояния между всеми светильниками равны как между рядами, так и в ряду)
Люминесцентные светильники при равномерном размещении обычно располагают рядами, параллельно рядам оборудования. Если уровень нормированной освещенности высок, то ряды располагают непрерывно, при этом светильники сочленяют друг с другом торцами.
Оптимальность расположения светильников определяется величиной l = L/h.Если чрезмерно уменьшить эту величину, то это приведет к удорожанию устройства и обслуживания освещения, а увеличение приведёт к резкому неравномерному освещению. В таблице 5.1.4 приведены значения l для различных типов светильников.
Таблица 5.1.4. Оптимальное расположение светильников.
5.1.4. Выбор нормируемой освещённости
СНиП 23-05 – 95 «Естественное и искусственное освещение» нормирует значения освещенности рабочих поверхностей, выбор производится в зависимости от характеристик зрительной работы. Эти требования приведены в таблице 5.1.5.
Таблица 5.1.5. Нормы освещённости на рабочих местах производственных помещений при искусственном освещении
| Разряд зрительной работы | Подразряд зрительной работы | Контраст объекта с фоном | Характе-ристика фона | Искусственное освещение | ||||
| Освещённость, лк | ||||||||
| При системе общего освещения | ||||||||
| всего | в том числе от общего | |||||||
| Наивысшей точности | Менее 0,15 | I | а | Малый | Темный | 5000 4500 | - - | |
| б | Малый Средний | Средний Тёмный | ||||||
| в | Малый Средний Большой | Светлый Средний Тёмный | ||||||
| г | Средний Большой « | Светлый « Средний | ||||||
| Очень высокой точности | От 0,15 до 0,30 | II | а | Малый | Тёмный | - - | ||
| б | Малый Средний | Средний Тёмный | ||||||
| в | Малый Средний Большой | Светлый Средний Тёмный | ||||||
| г | Средний Большой « | Светлый Светлый Средний | ||||||
| Высокой точности | Св. 0,30 до 0,50 | III | а | Малый | Тёмный | |||
| б | Малый Средний | Средний Тёмный | ||||||
| в | Малый Средний Большой | Светлый Средний Тёмный | ||||||
| г | Средний Большой « | Светлый « Средний |
Продолжение таблицы 5.1.4.
| Характеристика зрительной работы | Наименьший размер объекта различения, мм | Разряд зрительной работы | Подразряд зрительной работы | Контраст объекта с фоном | Характе-ристика фона | Искусственное освещение | ||
| Освещённость, лк | ||||||||
| При системе комбинированного освещения | при системе общего освещения | |||||||
| всего | в том числе от общего | |||||||
| Средней точности | Св. 0,5 до 1,0 | IV | а | Малый | Тёмный | |||
| б | Малый Средний | Средний Темный | ||||||
| в | Малый Средний Большой | Светлый Средний Темный | ||||||
| г | Средний Большой « | Светлый « Средний | - | - | ||||
| Малой точности | Св. 1 до 5 | V | а | Малый | Темный | |||
| б | Малый Средний | Средний Темный | - | - | ||||
| в | Малый Средний Большой | Светлый Средний Темный | - | - | ||||
| г | Средний Большой « | Светлый « Средний | - | - | ||||
| Грубая (очень малой точности | Более 5 | VI | Независимо от характеристик фона и контраста объекта с фоном | - | - |
5.1.5. Расчёт общего равномерного освещения
Расчёт общего равномерного искусственного освещения выполняется методом коэффициента светового потока, который учитывает световой поток, отражённый от потолка и стен.
Световой поток определяется по формуле:
Ф = Е н ×S×K з ×Z / (n×h),
Е н – нормируемая минимальная освещённость, лк;
S– площадь освещаемого помещения, м 2 ;
K з – коэффициент запаса (по таблице 5.1.6);
Z – коэффициент минимальной освещенности (отношение Е ср. /Е min);
n –количество светильников;
h - коэффициент использования светового потока, %.
Таблица 5.1.6. Коэффициент запаса светильников люминесцентными лампами.
Коэффициент использования светового потока hзависит от высоты светильника h, типа светильника, коэффициентов отражения стен r с и потолка r n . Коэффициент светового потока показывает, какая доля потока лампы попадет на освещаемую поверхность.
Коэффициенты отражения оценивают субъективно (см. табл. 5.1.7), а индекс помещения определяют по формуле:
Таблица 5.1.7. Значение коэффициентов отражения потолка и стен.
В таблице 5.1.8 приведены значения коэффициента использования светового потока hсветильников с люминесцентными лампами, где сочетание коэффициента отражения и индекса помещения наиболее часто встречаются.
Таблица 5.1.8. Коэффициенты использования светового потока светильников с люминесцентными лампами.
| Тип светильника | ОД и ОДЛ | ОДР | ОДО | ОДОР | Л71БОЗ ОЛ1Б68 | АОД и ШОД | ПВЛ - I | ||||||||||||||||
| r n , % | |||||||||||||||||||||||
| r с,% | |||||||||||||||||||||||
| i | Коэффициенты использования, % | ||||||||||||||||||||||
| 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,25 1,5 1,75 2,0 2,25 2,5 3,0 3,5 4,0 5,0 |
Таким образом, рассчитав световой поток Ф и зная тип лампы, по таблице 5.1.1 следует выбрать близкую по рассчитанным значениям стандартную лампа, затем, можно определить электрическую мощность всей осветительной системы.
В случаях, если необходимый поток светильника выходит за пределы диапазона (-10 ¸+20%), то необходимо, либо скорректировать количество светильников n, либо изменить высоту подвешивания светильников.
Рассчитывая люминесцентное освещение, в формулу вместо количества светильников n подставляется число рядов N, а под Ф следует понимать световой поток светильников одного ряда.
Число светильников в ряду N определяется как
где Ф 1 – световой поток одного светильника.
5.2. Расчёт искусственного освещения и размещение светильников в помещениях испытательной лаборатории производственной безопасности в строительстве ИКБС МГСУ.
Расчеты искусственного освещения будут производиться по выше описанной методике.
Выбор системы освещения.
Было принято решение, что производственные помещения испытательной лаборатории будут оснащены системой общего равномерного освещения. Данное решение принималось на учете особенностей вида деятельности лаборатории и типов испытательного оборудования, которые находятся в помещении. Принцип действия испытательного оборудования основан на дистанционном управлении процессами, что минимизирует участие человека в испытаниях и не требует усиленного зрительного внимания при проведении испытаний.
Выбор источника света.
Производственные помещения испытательной лаборатории имеют размеры: Н = 6 м; А= 36 м; В=18 м.
С учетом размеров производственных помещений, продолжительности срока службы и по соображениям энергетической экономии, было выбрано в качестве источника света люминесцентные газоразрядные лампы типа ЛД-40. Так как методика проведения испытаний не требует повышенных требований к цветопередаче, то лампы типа ЛД-40 в данном случае способны полностью обеспечить сохранение высокой работоспособности персонала. Лампы типа ЛД – 40 обладают высокой светоотдачей, продолжительным сроком службы (до 10000 ч.), хорошая цветопередача и низкой температурой.
Согласно СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» проводимые работы можно отнести к IV разряду, «в» подразрядузрительных работ (средний контраст на светлом фоне). В соответствии с выбранным разрядом зрительных работ наименьшая освещенность рабочей поверхности Е min принимаетсяравной 200 лк.
Предлагается использовать светильники типа ОДР, так как помещение предназначено для проведения непосредственных испытаний, а значит должны выдерживаться нормальные условия.
- Определение коэффициента запаса.
Коэффициент запаса K З учитывает запыленность помещения, снижение светового потока ламп в процессе эксплуатации. Для производственного помещения испытательной лаборатории с газоразрядными лампами выбрано K З =1,8 (помещения со средним выделением пыли)
- Определение коэффициента минимальной освещенности Z.
Коэффициент минимальной освещенности Z характеризует неравномерность освещения. Он является функцией многих переменных и в наибольшей степени зависит от отношения расстояния между светильниками к расчетной высоте (L / h).
При расположении светильников в линию (ряд), если выдержано наиболее выгодное отношение L/ h, для ламп типа ЛД рекомендуется принимать Z = 1,1.
- Определение коэффициента светового потока η.
Для определения коэффициента использования светового потока h находят индекс помещения i и предполагаемые коэффициенты отражения поверхностей помещения: потолка r п и стен r с .
По таблице 5.1.8 для данного помещения примем: r п = 50%, r с = 30%,
- Расчет индекса помещения i.
Индекс помещения определяется по формуле:
А, В, h – длина, ширина и расчетная высота (высота подвеса светильника над рабочей поверхностью) помещения, м.
,
H – геометрическая высота помещения;
h св – свес светильника, принимаем h св = 0, 5 м ;
h p – высота рабочей поверхности. h p = 1, 0 м .
Получаем h= 4,5 м. и индекс помещения i= 2,7 .
Коэффициент использования светового потока hесть сложная функция, зависящая от типа светильника, индекса помещения, коэффициента отражения потолка стен и пола.
По таблице 5.1.8 методом интерполяции находим h = 61 %.
Освещаемая площадь принимается равной площади помещения:
S = AB = 1296 м 2 .
Расстояние между светильниками L определяется как:
L=1,1×4,5=4,95 м.
Значение lопределили по таблице 5.1.4 и приняли равной 1,1 для типов светильников ОДР. Таким образом рассчитаем число рядов светильников в помещении:
N b =18/4,95=3,64.
Число светильников в ряду:
N a =36/4,95=7,27.
Округляем эти числа до ближайших больших N a =7 и N b =4.
Общее число светильников:
N= N a × N b =7 × 4=28.
По ширине помещения расстояние между рядами L b =4,5 м, а расстояние от крайнего ряда до стены примем 0,5L=2,25 м. В каждом ряду расстояние между светильниками примем также L a =4,95 м, а расстояние от крайнего светильника до стены будет равна 0,5L=2,48 м.
Коэффициент использования светового потока в долях единицы.
Принимаем окончательноN = 28, кратное 4 линиям по 7 светильников.
Таким образом, при использовании ламп типа ЛД - 40 по четыре в каждом светильнике необходимое для обеспечения нормированной освещенности количество светильников N=28
Похожая информация.
Историю советских люминесцентных светильников ШОД , пожалуй, можно сравнить с советскими же автобусами ЛиАЗ-677: когда-то являясь достаточно передовой разработкой в своей области, они «задержались на конвейере» не на один десяток лет, постепенно превращаясь из современной модели в устаревшую, затем в архаизм и в итоге – в особое явление, существующее независимо от времени и пространства . Светильники ШОД (и их клоны, такие как ШЛД, СШ-2 и другие) выпускались с конца 50-х годов прошлого века вплоть до второй половины 80-х и в конце этого срока уже безнадёжно устарели. Подобный светильник с конструкцией, уже «освобождённой» от лишних деталей и особенно с оптимизированными нанодросселями внутри выглядел уже жутковато. Очевидно, это понимали и разработчики, ещё в начале 80-х запланировавшие, как они это тогда называли, «глубокую модернизацию» этой серии. Однако осуществить это удалось, как это часто бывает, только к ~1987/88 годам, когда начался выпуск новой серии светильников ЛСО05 , одного из представителей которой я и хочу здесь представить.
При разработке этого светильника пытались учесть многолетний опыт транспортировки, монтажа и эксплуатации ШОДов, что привело к следующим основным отличиям:
- Осовременненный дизайн : светильник начисто лишился плавных линий, характерных для ШОДов; светильник составлен в основном из прямых углов и ровных плоскостей. Очевидно, именно таким представлялся «современный» дизайн на тот период времени (вспомним черты кузова того же ЛиАЗа-5256, сменившего на конвейере ЛиАЗ-677!);
- Жёсткая конструкция решётки : для светильников ШОД была характерна перманентная погнутость ламелей решётки, так как они крепились к хребту отражателя только серединой, а края находились «в свободном полёте». В результате они легко повреждались при любых, даже сравнительно безобидных манипуляциях со светильником (например, при замене лампы). А уж для транспортировки таких светильников и вовсе требовалась специальная жёсткая тара, изготавливаемая из дерева. Все эти недостатки «одним махом» устранили у ЛСО05, заключив решётку в жёсткий каркас. Заодно за счёт этого удалось избавиться и от другого слабого места ШОДов – наличия узких продольных матовых стёкол, которые должны были вкладываться в прорези по краям ламелей (и чего почти никто никогда не делал).
- Новый принцип крепления решётки к корпусу : у ШОДов решётка крепилась на двух центральных замках, расположенных у торцов корпуса, в итоге открыв решётку с одной стороны, её приходилось «отпускать в свободный полёт», оставляя висящей на противоположной стороне корпуса в вертикальном положении. Такое решение, мягко говоря, было не совсем удобным, поэтому у ЛСО05 весь каркас решётки теперь висит на четырёх крючках по углам корпуса. Чтобы открыть решётку, нужно освободить два крючка на одной из длинных сторон, и решётка приоткроется, будучи подвешенной на другой стороне. По сути, положение открытого рассеивателя теперь ничем не отличается от обычных светильников ЛПО со стеклом.
- Возможность сквозного пропуска проводов через корпус : трудно поверить, но это факт – светильники ШОД такой возможности не предоставляли, ибо имели абсолютно глухие торцевины и предусматривали одиночный ввод проводов только «со спины»! Как только не извращались на местах электрики, когда нужно было установить такие светильники в непрерывный ряд! Чаще всего для этого приходилось нещадно выгрызать целые куски торцевин, находящихся внутри ряда. Теперь эта необходимость отпала: в торцевинах ЛСО05 предусмотрены специальные отгибающиеся без использования инструмента «форточки», в которые вполне можно просунуть не меньше, чем с десяток кабелей 2х1,5.
В остальном этот светильник крайне мало отличается от ШОДа, даже пускорегулирующая аппаратура и та осталась точно такой же. У образца на фото один из ПРА заменён на другой из-за чрезмерного уровня шума. Сохранившийся родной аппарат показан на фото 4. О том, что перед нами продукт непростого для нашей экономики конца 80-х, напоминает гигантский конденсатор «несветотехнического» типа (КБГ или МБГЧ, фото 5). Впрочем, к работе таких конденсаторов вроде бы нареканий не было. На том же фото можно разглядеть, что светильник комплектовался сразу двумя клеммными колодками – С-2-2,5-220 (прикреплённой к корпусу металлическим зажимом) и С-2-4,0-380, свободно висящую на проводах. Решение, кстати, довольно грамотное – кто пытался засунуть толстые провода в малюсенькую жёстко закреплённую на высоте вытянутых рук колодочку – поймёт . Однако первое, что делали электрики при монтаже этих светильников – это с ненавистью выдирали и выбрасывали эти самые «хвосты» с большими колодками. Причиной этого они объявляли притаившийся в начале «хвоста» белый помехоподавляющий конденсатор (К78?), якобы они горели и взрывались. Впрочем, я лично подтвердить это не могу, так как на моей памяти таких случаев не было.
Несмотря на свою заведомую старомодность уже на момент начала выпуска и уже вовсю начавшийся в те годы бардак с качеством продукции, этот светильник оставляет ощущение довольно добротного изделия «старой закалки». Например, пускорегулирующая аппаратура закреплена полноценными винтами М4 с гайкой и шайбой, «опасная» часть конденсатора заботливо прикрыта специальной полиэтиленовой крышечкой (фото 5), провода прижаты к корпусу не напрямую, а через отрезки кембрика, а стартёрные патроны установлены на аккуратных картонных «ковриках» (фото 6).
Не обошлось, к сожалению, и без «врождённых» недостатков. За счёт новой конструкции решётки, лампы буквально в ней «утонули», из-за чего такие светильники при потолочной установке практически не засвечивают сам потолок и верхнюю часть стен. Подобное освещение получается не очень комфортным и чем-то напоминает нынешнее светодиодное: две яркие параллельные узкие полоски, слепящие сверху, из темноты. Основным отражателем теперь выступает поверхность потолка, поэтому если он недостаточно белый (или светильник используется в подвесном варианте), заметно страдает КПД. Пускорегулирующая аппаратура по-прежнему применена, мягко говоря, бюджетных серий *smile3* , за счёт чего проблемы с хорошо усиливаемыми решёткой шумом и звоном от работающего светильника являются скорее правилом, чем исключением. Крепление решётки продумано не до конца, например при потолочной установке задача надевания краёв решётки на крючки рискует сопровождаться исцарапыванием всех близлежащих поверхностей и большим количеством мата . Наконец, просто эпичный недостаток конструкции – это крепление её торцевин, которые по замыслу конструкторов крепятся на одном нормальном винте М4 и... зачем-то на одной нелепой плоской шпильке! Я конечно понимаю, что экономия двух винтиков на светильник в масштабе страны должна была дать эффект в пару тысяч рублей, но какой же геморрой это вызывало! В лучшем случае торцевые крышки были всегда перекошены, так как винт по советской традиции был недотянут, а шпилька болталась в отверстии совершенно свободно. А в худшем эти шпильки постоянно терялись, вследствие чего крышки вначале повисали под углом 90° к потолку, а затем похабно прихватывались куском проволоки или вовсе снимались. В общем, чем думали изобретатели этого чуда – загадка.
Выпуск «модернизированных ШОДов», по-видимому, был налажен на тех же предприятиях, что ранее выпускали обычные (с присущими местным производствам «вариациями»). На светильниках, подобных моему, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют как класс, не посчитали нужным даже поставить неразборчивый штамп краской. Однако у меня есть точная информация не только о производителе, но и о дате выпуска, которую удалось узнать из этикетки, приклеенной к заводской упаковке. Что удивительно, одновременно с этими светильниками поступали другие, с таким же обозначением серии и вроде даже тем же номером исполнения. Внешне они существенно отличались: средняя часть решётки имела треугольное сечение, почти как у ШОДа, вдоль боковин была сделана перфорация (впрочем, по-прежнему не помогающая засветить потолок), торцевины были из твёрдого полупрозрачного полиэтилена (?) и вообще вся конструкция была сделана подчёркнуто грубее и неаккуратнее. Вероятно, то была продукция другого изготовителя, обзаводиться образцами которой я по понятной причине не пожелал. Похоже, что производителей серии ЛСО05 было намного больше, по крайней мере мне попадались образцы с пружинными замками решётки, с необычной комплектацией и в вариантах на 65 ватт, совсем не похожие на ранее описанные.
Хотя уже в те годы я питал подчёркнутую слабость к светильнкам со стёклами и обзавёлся этим ЛСО просто «по случаю», с высоты сегодняшнего дня он уже смотрится совсем по-другому. Он напоминает мне о старых добрых ШОДах, ламели которых я так любил разглядывать, сидя на уроках в начальной школе. А посмотреть было на что – почти каждая лампа обладала своим неповторимым оттенком, в одном ряду светильников попадались розоватые, зеленоватые, жёлтые, голубые участки! Светильник ЛСО05 тоже обладает этим эффектом в полной мере, хотя я ещё не потерял надежду однажды раздобыть для коллекции и само его величество ШОД.
| Тип светильника | Количество и мощность ламп, Вт | Напряжение сети, В | КПД, % | Размеры, мм | Мас-са, кг | ||
| длина | кш ширина | высота | |||||
| ОД, ОДР | 2 х 40 | 72 (65) | 10,5 | ||||
| 2 х 80 | то же | то же | 13,5 | ||||
| ОДО, ОДОР | 2 х 40 | 75 (68) | 10,5 | ||||
| 2 х 80 | то же | то же | 13,0 | ||||
| Примечание. В скобках приведены значения КПД светильников с решеткой |
Таблица 15
Коэффициент использования светового потока
| Светильник | ОД | ОДОР | НОГЛ | У | УПД-ДРЛ | ПВЛ-1 | |||||||||||||
| r п, % | |||||||||||||||||||
| r с, % | |||||||||||||||||||
| Индекс помещения i | Коэффициент использования, h | ||||||||||||||||||
| 0,5 | |||||||||||||||||||
| 0,6 | |||||||||||||||||||
| 0,7 | |||||||||||||||||||
| 0,8 | |||||||||||||||||||
| 0,9 | |||||||||||||||||||
| 1,0 | |||||||||||||||||||
| 1,1 | |||||||||||||||||||
| 1,25 | |||||||||||||||||||
| 1,5 | |||||||||||||||||||
| 1,75 | |||||||||||||||||||
| 2,0 | |||||||||||||||||||
| 2,25 | |||||||||||||||||||
| 2,5 | |||||||||||||||||||
| 3,0 | |||||||||||||||||||
| 3,5 | |||||||||||||||||||
| 4,0 | |||||||||||||||||||
| 5,0 |
Коэффициент использования осветительной установки представляет собой отношение светового потока, падающего на рабочую поверхность, ко всему световому потоку источников света. Его величина зависит от КПД светильника, кривой силы света, окраски стен и потолка, индекса помещения.
Индекс помещения iопределяют по формуле:
где L и В – соответственно длина и ширина помещения, м;
Н р – расчетная высота подвеса светильника, м.
Во всех случаях iокругляют до ближайшей табличной величины, при i больше 5 принимают i = 5, так как изменение индекса помещения свыше пяти почти не влияет на коэффициент использования.
Количество светильников выбирают исходя из размеров помещения. Расстояние от стены до первого и последнего ряда светильников должно составлять l = (0,3...0,5)l a , где
l a – расстояние между рядами светильников, принимается из условия обеспечения равномерности освещения: l a /H p £ z. Если рабочие поверхности располагаются непосредственно у стен, то
l = 0,3l a , а при отсутствии рабочих поверхностей у стен
l = (0,4…0,5)l a .
Источник света и светильник выбираются из условий экономических и технологических требований с учетом условий среды (таблица 16, рис. 9).
На рис. 9 к открытым светильникам, в которых лампа не отделена от внешней среды, относятся поз. б, в, г, к, л, м, п. В защищенных светильниках (поз. а, о), лампа защищена оболочкой, обеспечивающей воздухообмен с внешней средой. Корпус влагозащищенного светильника (поз. и) обеспечивает надежность электроизоляции проводов. Пыленепроницаемые светильники (д, е, н) защищают лампу и патрон от проникновения пыли. Взрывозащищенные светильники (ж, з) обеспечивают безопасность помещений и наружных установок при высокой концентрации в них горючих паров, газов и пыли.
Светильники размещают рядами параллельно стенам с окнами (для люминесцентных ламп), в шахматном порядке и по углам квадратов, на которые разбивается площадь потолка (для ламп накаливания).
После расчета необходимого светового потока светильника выбирается стандартная лампа. Световой поток лампы может отличаться от рассчитанного значения на 10...20 % (табли-
цы 17, 18, 19).
Таблица 16
Рис. 9 . Виды светильников:
а – Универсаль (Уз-200); б и в – глубокоизлучатели (Гэ, Гс); широкоизлучатель (СО);
д – пыленепроницаемые (ППР ППД); е – пыленепроницаемые (ПСХ-75);
ж – взрывозащищенный (ВЗГ-200АМ); з – повышенной надежности против
взрыва (НЗ-Н4Б); и – для химически активной среды (СХ); люминесцентные к – ОД
и ОДОР; л – ЛД и ЛДОР; м – ЛРП-2Х40; н – ПВЛ-1-2Х40; о – ВЛО;
п – для наружного освещения (спо-200)
Таблица 17
Световые характеристики люминесцентных ламп
Таблица 18
Световые характеристики ламп накаливания общего назначения напряжением 220 В
Более 20 лет белорусская компания ООО "Электрет" занимается производством люминесцентных и светодиодных светильников. Инновационные решения, постоянный контроль за качеством и конкурентная цена позволили вывести свою продукцию на рынки стран России, Украины, Казахстана и Беларуси.
Качество и надежность - основные преимущество светильников ООО “Электрет”. А уникальное гарантийное обслуживание избавляет клиента от необходимости демонтажа и доставки вышедшего из строя светильника - мы сами приедем и производим замену.
История развития компании:
1994г.
Одно из направлений - производство электронных пускорегулирующих аппаратов и энергосберегающих светильников на их основе. Первые светильники были на компактных люминесцентных лампах 9Вт (патрон 2
G
7), предназначались для коровников, свинарников и птичников.
1995г.
Освоено производство антивандальных энергосберегающих светильников на компактных люминесцентных лампах для подъездов. Светильники из стали, имели специальной конструкции корпус, рассеиватель из ударопрочного поликарбоната. Специальные винты исключали несанкционированный доступ. Установленный светильник выдерживал вес 80…90 кг. Большое количество данных светильников установлено и сейчас.
1999г. Разработка и производство светильников для промышленных помещений, с электронным пускорегулирующим аппаратом и лампами типа 36 и 58 Вт. Степень защиты - IP54. С эффективной лампой 58/840 данный светильник стал хитом у предприятий легкой промышленности. Светоотдача лампы - 100 лм/вт, срок службы - 18 000…24 000 час.
2001г. Производство светильников для школ с автоматической регулировкой светового потока. Устанавливались взамен типовых ШОД 2х65, ШОД2х80 советского производства. Экономия - 70…80%. В дальнейшем данное решение легло в основу строительных нормативных актов. С 2004 г в рамках программы Модернизация инфраструктуры в социальной сфере в Республике Беларусь модернизированы полностью более 600 объектов.
2004г. Поиск эффективных решений приводит к созданию светильников на люминесцентных лампах Т5. Выходит очередной хит - светильник для промышленных помещений 4*54, где были установлены 4 тонкие люминесцентные лампы по 54 Вт каждая. Светоотдача ламп - до 100 лм/вт (OSRAM Т5 НО 50/840 ES), срок службы - до 45 000 час (OSRAM Т5 НО 54/840 ХТ). Светильник ЛПП 4х54 (216 Вт) заменяет с легкостью светильники с лампами ДРЛ - 700 Вт. С учетом уровня цветопередачи 4х54 заменяли светильники с лампой ДРЛ 1000 Вт. Мгновенный запуск, огромный срок службы - основа для массового применения данных решений в промышленности.
На этих лампах так же освоен выпуск встраиваемых светильников для подвесных потолков типа 4х24, 4х54 и т.д.Так же линейные светильники для торговых помещений на лампах 54Вт шли в массы на «ура».
2005г. Задача по максимальной эффективности для освещения птичников решена. Использование люминесцентных ламп Т5 перевернуло представление об энергозатратах в птицеводстве. Вместо ламп накаливания 100 и 75 вт в птичники внеслись светильники с лампами 35 Вт/840. Параметры - более 100 лм/вт, 20 000 час, плавная регулировка 1…100%. Программное управление, «рассвет-закат» - основа легендарной системы «ЗАРЯ». Итог - за 4 года более 200 птичников оснащено данными решениями.
2008г. Выход встраиваемых светильников на лампах т5 типа 2х14 и 2х24. Светильник 2х14 с мощностью потребления 30 вт по световому потоку заменял массовые 4х18 (72…90вт).
2009г . Освоено производство светильников на сверхъярких светодиодах.
2011г. Светодиоды Cree МХ-6 уже устанавливались в светильники специалистами Электрет.
2012г. В птичники начали устанавливать светильники со светодиодами. Система освещения «ЗАРЯ» от Электрет стала хитом в Беларуси. 48 Вольт в зале содержания птицы, управление током, регулировка 0…100%, мировой стандарт - интерфейс 1…10В - все это обеспечило и обеспечивает сейчас лидерство системы.
2011-2013г. Производство светильников как с люминесцентными лампами, так и с диодами.
2014г. Постоянный поиск решений приводит к запуску светильников со светодиодными матрицами для акцентного освещения - «Трековый», мощностью 36Вт.
2014г. Производство светильников для торговых площадей. Линейный светильник 150 вт длиной 3 м - находка для торговых сетей. Отличная замена устаревших светильников форм-фактора 4х58 (2х58+2х58).
2016г. Опыт толкает принимать смелые решения, которые позволяют с легкостью оторваться от конкурентов - результат - ВПЕРВЫЕ на рынке - АВТОМАТИКА для диодных светильников в серии типа ГИПЕР 150. К августу уже оснащены 3 большие торговые площадки с данными светильниками и режимами 33/66/100% и одна - с регулировкой 1…100% от датчика освещенности. Преимущества - светоотдача до 180 лм/вт, срок службы диодов - более 150 000 час, дополнительная экономия до 80%.
| Высота помещения, м | Площадь, м² | Заданная освещенность (лк) | ||||||
| 2-3 | 10-15 | 8,6 | 11,5 | 17,3 | ||||
| 15-25 | 7,3 | 9,7 | 14,5 | 19,4 | ||||
| 25-50 | 6,0 | 8,0 | 12,0 | |||||
| 50-150 | 5,0 | 6,7 | 10,0 | 13,4 | ||||
| 150-300 | 4,4 | 5,9 | 8,9 | 11,8 | 17,7 | |||
| 4,1 | 5,5 | 8,3 | 16,5 | |||||
| 3-4 | 10-15 | 12,5 | 16,8 | |||||
| 15-20 | 10,3 | 13,8 | 20,7 | 27,6 | ||||
| 20-30 | 8,6 | 11,5 | 17,2 | |||||
| 30-50 | 7,3 | 9,7 | 14,5 | 19,4 | ||||
| 50-120 | 5,9 | 7,8 | 11,7 | 15,6 | ||||
| 120-300 | 5,0 | 6,6 | 9,9 | 13,2 | 19,8 |
Пример: В жилом помещении площадью 18 м 2 нужно создать искусственную освещенность на уровне 200 лк. Высота подвеса светильника 2,5 м от уровня пола. Для освещения используются люминесцентные лампы БС, мощностью 40 Вт каждая. Какое количество ламп и светильников потребуется для создания заданной искусственной освещенности. Если в каждом светильнике устанавливается 2 лампы?
Решение: Удельную мощность мы находим по таблице 5 для люминесцентных ламп, для данного помещения она равна 19,4 Вт/ м 2 . Заданная искусственная освещенность выполненная люминесцентными лампами в помещении должна быть 200 лк, в верхней части таблицы находим значение 200 лк и опускаем перпендикуляр вниз до пересечения со значением 15-25, т.е. площади помещения, которая по условию задачи равна 18 м², учитываем высоту подвеса светильников 2,5 м и получаем искомую удельную мощность – 19,4 Вт/ м².
Необходимое количество ламп находим следующим способом: заданную удельную мощность 19,4 Вт/м² умножаем на площадь помещения 18 м² и делим на мощность одной лампы 40 Вт получаем 8 ламп.
