Эпиграф.
Живи себе нормальненько
Есть повод веселиться...
Девочка повзрослела и больше глупо не шалит.
Такое впечатление сложилось на этой неделе об эффекте Манделы.
Зеленая волна
Накрыла ее тень,
Размыла поцелуй,
Что помнят челюсти.
Ей проще не сказать,
Ей проще быть немой,
Когда она придет.
А девушка созрела! (с)
Никаких смешных киноляпов, животных каких-нибудь необычной окраски или насекомых в Антарктиде, чего-то необычного, бросающегося в глаза - не придумала. Потихоньку : , как бы.
То, что заметили читатели и комментаторы этого журнала действием сил эффекта Манделы будет назвать не просто.
"Не виноватая я" - дежурная отмазка этой недели у неё.
Например, по всему миру начали расползаться древние виадуки, как тараканы. Теперь не только в Москве, как было замечено ранее, но и они появились, а .
Или вот ещё событие. Американский "ютубер" , он был так сражён, что назвал этот парк "рептильным". Мы опять пройдём мимо этого известия. Потому что люди, которые называют себя конспирологами, этот парк знают восемь лет, они тоже удивляются, но делают это давно. А мы только сейчас увидели, и ничего по этому факту сказать не можем.
И так во всём. Мандела притаилась и тщательнее начала работать, как Штирлиц с женой в кафе "Слон"
Не подкопаешься на этой неделе к её фокусам - слабая память у человеков, эрудиции опять же не хватает, чтоб однозначно что-то утверждать: было это, или не было.
Насчёт тщательности её работы приведу пример. Видите эпиграф?
Я даже авторство строк не указал. Вы и так знаете. И автора, и даже песню, наверное, вспомните и примеру последуете.
А теперь предлагаю узнать такой отрывок:
Такие ситуации, простор воображенью
Был гордым и почтенным, а родился дураком
А если мало радует такое положение
Скажи еще спасибо, что не сделался скотом.
Уж лучше сразу в дело чем
Копить свои обиды
Ведь если будешь мелочен
Докатишься до гниды.
Откуда это?
Это из одного и того же стихотворения, песни.
И не поспоришь. См. комментарии на "ютубе" под роликом.
Но есть, конечно, факты такие, которые однозначно, как (не) выражался Жириновский, показывают, что эффект Манделы рядом с нами, дышит в лицо и лезет целоваться. И на сегодня у меня их всего два. Вот такая "десятка" получается - из двух фактов. Ну и ладно, зато у комментаторов появится новое место, куда запостить свою новость, измышление или справедливое негодование по результатам поведения самого эффекта.
1) Николай Тихонов: «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей»
2) Курская дуга на Папуа Новой Гвинее.
1) «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей»
Что Маяковский? Маяковский? нет, вы запутались, уважаемый читатель.
У Маяковского другие гвозди, там про Солнце, светить везде, и никаких гвоздей! Вот и путаете.
Более подробное разъяснение ситуации:
И ещё по Тихонову Николаю, орденоносцу и лауреату, но никому не известному. Очень напоминает и .
Сколько ещё мы их увидим, вытащенных из запасников Манделы? Неожиданных, суровых героев, которые так просто попадают сюда с громкими званиями, с известными цитатами и отцами, а "прописку" получают такую простую и незаметную: без скандалов и сообщений в прессе.
Подожди. Если таких людей "оживляют" и впрыскивают в эту реальность, то скольких же шарамыжников тогда по свету болтается? Даже в моём городе. Про этих людей я неоднократно писал в комментариях. Одетые по последней моде 80-х, 90-х годов, в мятой старой одежде, иногда не по размеру, они часто попадаются возле супермаркетов. Их можно "внедрять" миллионами. Это не древние заметные виадуки.
Про изменение театров военных действий во Второй мировой войне в этом журнале уже написано много. История вслед за наблюдаемой нами действительностью течёт, изгибается и рушится прямо нам на головы.
Поэтому в танковых сражениях на Папуа Новой Гвинее я не заметил ничего необычного для этой версии войны:
А Курской дугой я назвал эту кампанию из-за количества жертв.
Более 200 тысяч японцев и 14 тысяч американских и австралийских солдат.
Представляете 200 тысяч трупов? Вывезти на родину, да ещё при ведении боевых действий на море, японцы ну никак не могли. Отсюда следует, что на острове должны быть в изобилии японские кладбища, - быстро подумал я и набрал в поисковике "японские кладбища на папуа новой гвинее". Нет таких. Но мандела была бы не сама собой, если б не предложила какое-то смешное и нелепое объяснение.
Где тела погибших самураев?
В случае с барнаульским мостом водитель-доброволец закладывал кирпичами ямы на мосту, а в случае с телами японцев - их съели. Да и до сих пор едят (на заметку известному анониму). Сейчас едят, конечно, не тех погибших японских солдат, а просто людей: соседей, туристов, в 1961 году, например, съели сына Рокфеллера - Майка. Не слышали?
"Жертвами каннибалов становились как местные жители, так и иностранцы (помимо прочего, группа японских солдат, захваченных аборигенами при высадке на остров в ходе Второй мировой войны).
Среди них, как считается, оказался и американский этнограф Майкл Рокфеллер – сын банкира Нельсона Рокфеллера, пропавший без вести в 1961 году, хотя существует версия, что он не был съеден, а присоединился к одному из племен."
Вот такое интересное занятие искать по интернету кладбища. Не надо трогать покойников, и они не будут смеяться над вами своими скалящимися черепами.
Который является лидирующим по этой теме в русскоязычной сети, каждую неделю публикуются мандельские "десятки" - 10 штук изменений ревльности, которые затем обсуждаются в комментариях. В конце публикуется опросник. Теперь это как сбор курьёзных анекдотов. Мандела больше не шокирует, но превращается в спорт, типа ловли Покемонов - "Поймай Манделу".
Автор блога проделал огромную работу по анализу и осмыслению феномена. Несколько раз менял своё мнение. Это уже его второй блог . То ли, перебрав все варианты и теории, ВЗ устал, а может привык, или же, как мерещится некоторым, сам пал жертвой ЭМ, превратившись на пол-пути из Зарипова в Зарыпова, и теперь уводит публику в безопасную для создателей "Манделы" колею. Не ведаю, но большинство публикующихся в его блоге Мандел не производят на меня никакого впечатления. Я не могу ни подтвердить ни опровергнуть почти ничего из списка. Это какая-то курьёзная мелочь пузатая. Флажки на Кремле? Цвет глаз героев мультфильмов? Галочка или Людочка, ты щас умрёшь?? Банально не помню! Кое-что из списка настолько несерьёзно, что если разумный образованный человек, никогда не слышавший про ЭМ случайно заглянет на страницу, то решит, что вся эта Мандела, не более как новая глупейшая конспирология по типу плоской земли или передач РЕН ТВ. "Это для дураков и домохозяек", решит разумный человек, и поставит на всей этой истории крест.
Нет, конечно сбор информации очень важен! Но считаю, что расслабляться с попкорном на диване, наблюдая, как на ваших глазах воруют ВСЁ, всю вашу жизнь, вашу память, вашу реальность - рано!
Перврначальный шок и мурашки ужаса по спине - это здоровая реакция.
Привыкание и развлечения происходящим, это защитная реакция рабов, которые с шуточками обсуждают какого цвета чернилами будут выжигать им клеймо на лбу и куда именно засовывать микрочип.
Вас убивают, милые сограждане!
Из вас пытаются вынуть душу.
У вас и ваших детей отбирают не только ваше прошлое и искажают настоящее, у вас отбирают БУДУЩЕЕ. Вот ради этого будущего, управляемого искусственным интелектом, по указанию рогатого и хвостатого демона-пахана, вся эта Мандела и затевается.
Эффект Манделы. Изменение Библии!
Из всех проявлений "эфекта Манделы", изменения в тексте Священного Писания являются наиболее кощунственными и могут иметь опаснейшие последствия для человеческой морали, как верующих, так и и атеистов.
Весь наш духовный фундамент, все базовые понятия, такие как доброта, человечность, целомудрие, чистота, самопожертвование, помощь слабому, справедливость, равенство, даже демократии - всё это производные от идей христианских, формировавших человечество на протяжении многих столетий.
Сам наш язык, наше мышление, наши речевые установки, фразы, которыми мы пользуемся - всё это имеет корни в Библии, хотим мы этого, или нет. Мы мыслим категориями Добра и Зла, Света и Тьмы, возвышенного и низменного - это всё тоже оттуда. Да, дуализм сейчас подвергается критике. Возникло множество новых программных установок - однополярность, солипсизм, "у каждого своя правда", всё субъективно, Нью-Эйдж и так далее. Как черти из табакерки повыскакивали всякие матрицы, голограммы, плоские земли, мир - компьютерная игра, всё это попытки свести смысл нашего существование к технологической карикатуре.
И действительно, чего париться, любить ближнего, придерживаться морали, если ты всего лишь - фигурка на экране чьего-то 3-D компьютера? Вся наша жизнь - игра, так не лучше ли оторваться по полной?Вот к чему нас толкают авторы голограмм-теорий.
Грани между Добром и Злом стираются кем-то вполне сознательно, но не так легко изменить христанское восприятие мира, присущее западной цивилизации! Оно формировалось веками, и века потребуются, чтобы сманипулировать его в нужное русло.
Да, слуги дьявола занимаются этим уже давно.
Идеи феминизма разбили институт семьи и унижают роль мужчины
Идеи свободной любви привели к гигантскому сокращению населения, убийствам миллионов нерождённых детей, разгулу низменных инстинктов
Идеи гедонизма, ложного равенства, потребления; постоянный поиск наслаждений, потокание похоти, разврату, толерантность с сексуальным извращениям, проект Окна Овертона - всё это валится на наши головы словно из адского рога изобилия.
Нас незаметно расчеловечивают. Новости стали на порядок жёстче. Нас приучают к равнодушию, при виде страданий, войны, смерти. Одновременно с этим нас привязали к гаджетам и компьютерам, подготавливая к моменту, когда мы все станем деталями одного гигантского кибер-мозга.
Но у слуг сатаны истекает время! Они торопятся. Им бы побыстрее!
Сейчас!
У них нет столетий чтобы капать нам на мозги.
Как бы ускорить процесс?
И вот они потянули свои когтистые волосатые ручонки к Библии - моральному кодексу человечества.
Вначале было Слово. Искази Слово, информацию, установку, и сознание последует.
Если в Библии можно, то и мне можно!
А как его изменить?
За трактовку каждого слово в этой книге поисходили битвы.
Библия - это перевод с древних источников. Великие мужи бились за наиболее точную передачу смысла каждой фразы.
За фальсификацию и искажения порой сжигали на кострах.
Новые редакции и осовремененные интерпретации Библии - это всё не то. Их наплодили массу, никого за это не сжигают, не наказывают. Но покак существует чистый эталон - все они не опасны..
Но как бы пролезть в сам Эталон? Как заползти червём в Священное Писание, и начать точить его изнутри?
И тут появляется Адронный Коллайдер, кольцевой туннель в мрачном подземелье Альп, с помошью которого чёрным магам удалось произвести какое-то технологическое колдовство и родить Эффект Манделы
.
Люди гадают, то ли это игра с параллельными реальностями, то ли забеги в прошлое, то ли всеобщий сдвиг по фазе, но стало возможным менять информацию, историю и память о ней.
Началось всё с пустяков - фразы из фильмов, лямки Мики-Мауса, хвост Покемона и мёртвого осла уши. Однако вскоре последовали встревоженные голоса верующих - Библия становится другой!
Может ли такое быть?!
Сразу скажу, что не являюсь специалистом, и не могу лично ни подтвердить, ни опровергнуть этой информации.
Тут мало один раз прочитать Библию. Необходимо знать её досконально, чтобы подметить малейшие искажения и расхождения.
Теперь я понимаю зачем евреи и мусульмане заучивают свои священные книги наизусть!
Доверившись целиком печатным источникам мы отдаём нашу важнейшую информацию в третьи руки.
И сегодня, похоже, найден способ, как плавить слова
в первоисточнике.
В англоязычном мире эталоном является Библия Короля Иакова (Якова) - King James Version, KJV
Этому переводу 500 лет, издание 1611 года. Всё это время текст оставался неизменным.
С запуском ЦЕРНа Большого Адронного Коллайдера некоторые верующие перестали узнавать свои старые зачитанные томики. Другие же, утверждают, что всё так всегда и было. Третьи - ещё ни о чём не подозревают.
Для рассмотрения примеров потребуется не один пост, что я и постараюсь осуществить.
конец цитаты
целиком
Спустя три года после знакомства с эффектом Манделы я продолжаю наблюдать, что в основном народ придерживается самых простых объяснений этого явления, игнорируя при этом большинство противоречащих им фактов либо по незнанию, либо чтобы не напрягаться. Я много раз писал, почему мне не нравится ни одна из популярных гипотез, и почему у меня до сих пор нет уверенной точки зрения по этому вопросу. Наиболее полно по этой теме у меня есть статья Категории мандельских аномалий , а здесь я всего лишь проанализирую самые известные гипотезы и сделаю кое-какие выводы.
Для начала определимся с терминологией. Обычно механизм, объясняющий работу эффекта Манделой, любят называть теорией, но на самом деле это не так. У нас нет ни одной мандельской теории. Всё, что у нас есть, - это гипотезы. Теорию с гипотезой часто путают, поэтому процитирую основные отличия из Википедии :
| Теория | Гипотеза |
|---|---|
| Утверждение тогда и только тогда является теорией, когда оно удовлетворяет всем следующим критериям: | Утверждение тогда и только тогда является гипотезой, когда оно удовлетворяет одному или нескольким следующим критериям: |
| Т1. Это утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов. | Х1. Это утверждение в лучшем случае хотя бы высоко вероятно является правдой. |
| Т2. Это утверждение экспериментально — то есть оно имеет экспериментально тестируемые последствия. | X2. Это догадка или предположение — это то, что не основано на экспериментальных свидетельствах. |
| Т3. Это утверждение относится к измеримым и наблюдаемым свойствам вещи, а не к её "природе". | X3. Это утверждение имеет отношение к "природе" вещи, а не к наблюдаемым, измеряемым её свойствам. |
Теории предшествует гипотеза, получившая воспроизводимое подтверждение.Мораль, я думаю, ясна. Как только кто-то сможет проверить свою теорию экспериментально, многократно получая один и тот же результат, тогда он сможет называть её теорией, а до тех пор она является гипотезой.
Итак, три популярные гипотезы:
1. Коллективная ложная память (конфабуляция).
2. Параллельные миры.
3. Компьютерная симуляция.
4. Чёрная магия.
Проверять их я буду по тем самым категориям из собственной статьи в сообществе Свидетелей Манделы, ссылку на которую привёл выше. Правда, не по всем, а по наиболее очевидным, которые вряд ли вызовут возражения среди мандельщиков. Этого будет вполне достаточно. Категории будут следующие:
1. Люди делятся на тех, для которых конкретное изменение либо является новым, либо в их памяти это не изменение, а оно так "всегда было".
2. Одно и то же изменение люди замечают в разное время. Не в том смысле, что раньше не обращали внимание, а потом вдруг заметили. А в том смысле, что абсолютно точно люди помнят предыдущую версию, потому что регулярно с ней сталкивались до даты изменения.
3. Имеется множество свидетельств предыдущего состояния некоторого изменённого факта - так называемые остатки. Они всегда искусственного происхождения, воспроизведённые людьми по памяти.
4. В некоторых случаях изменение возвращается в исходное состояние, как будто оно и не изменялось - так называемый флип-флоп.
5. События сдвигаются во времени. Нельсон Мандела умер не в 90-х годах, а в 2013. Телевидение появилось не в 50-х годах, а в 30-х.
6. Перестановки. Это когда стихотворение "Узник" написал не Лермонтов, а Пушкин, а братья Черепановы стали отец и сын.
7. Энтропия увеличивается в большинстве случаев. Новые виды растений и животных добавляются, а не исчезают. Детализация картин, скульптур, зданий, береговых линий становится более подробной.
8. В англоязычной Библии короля Якова (KJV) появляются современные слова.
9. Изменения не имеют последствий. Пожалуй, одна из самых странных категорий. Какое бы изменение ни произошло, оно не оказывает никакого влияния ни на ход истории, ни на повседневную жизнь в целом.
Начнём анализ. Я буду проходиться по всем категориям и смотреть, как они смотрятся в свете каждой их четырёх гипотез, а в конце подведу итоги.
1. "Местные" и "понаехавшие" - так я делил людей в самом начале моей мандельской деятельности. Местные - это те, для кого некоторое взятое изменение определяется, как "всегда было". Понаехавшие - те, которые любят употреблять выражение "старый мир", "моя реальность" и пр., подразумевая, что сейчас они находятся в новом мире или не в своей реальности. Позже я от такой терминологии отказался по многим причинам, главная из которых заключается в том, что всё очень субъективно, и нет никаких чётко выраженных миров или реальностей, которые можно легко отделить друг от друга.
Сторонники конфабуляций (они же конфабуляционисты) эту категорию аномалий объясняют легко. Те, для которых "всегда было", обладают правильной памятью, а прочие, стало быть, обладают ложной памятью. Когнитивные особенности мышления людей, и никакой мистики. Правда, сами конфабуляционисты, согласно их гипотезе, искажениям памяти или не подвержены вовсе, или подвержены в очень редких случаях.
Сторонники параллельных миров (они же параллелисты) тоже очень легко объясняют эту категорию. Люди, у которых "всегда было", находятся в своём параллельном мире, а все прочие - понаехали из других параллельных миров. Даже то, что нет двух людей, помнящих один и тот же набор мандел, тоже объясняется без особых проблем. Ведь параллельных миров бесконечное множество, поэтому количество вариаций мира тоже бесконечно, и каждый человек прибыл из какого-то своего уникального мира. Но тогда получается, что никто не находится в своём мире, и все являются понаехавшими, потому что у каждого человека хоть одна какая-то мандела да найдётся в памяти.
Сторонники компьютерной симуляции (они же симуляционисты) в этой категории проблем тоже не видят. С их точки зрения у людей со "всегда было" была переписана память вместе с изменением мира, чтобы они сразу помнили новую версию. А вот кто помнит по старому, у тех память осталась нетронутой. Правда, тот факт, что все помнят разные манделы по-разному, симуляционисты старательно обходят стороной. Получается, что память была переписана всё-таки всем людям, но каждому записали что-то своё. А, значит, людей в Матрице нет, все мы так или иначе являемся ботами.
Сторонники чёрной магии (сюда я отношу верунов, конспирологов и прочих заговорщиков, верящих, что эффект Манделы вызван действием каких-то очень могущественных, но злых сил, будь то рептилоиды, масоны, сатанисты, бесы и пр.) реагируют на эту категорию в зависимости от вероисповедания. Все они убеждены, что изначально был правильный, труЪ мир, который после 2012 года (некоторые, впрочем, не опираются на эту дату) злые духи стали постепенно превращать в плохой. Мандельщики при этом могут помнить старый мир, а те, для кого "всегда было", не могут, потому что они либо попали под дьявольское обольщение накануне пришествия антихриста, либо им перепрошили память. Каким способом всё это было сделано, не оговаривается. Магия на то она и магия, что никто не знает, как она работает.
2. Фиксация одного конкретного изменения разными людьми с разбросом по времени - это настолько необычная аномалия, что ни одному фантасту не прошло в голову показать это в своей книжке или фильме и вообще додуматься до такого. Фантасты многое не смогли предугадать из эффекта Манделы, кстати говоря. Для меня этот феномен является одним из наиболее восхитительных, стимулирующий придумывать новые мандельские гипотезы и вообще интересоваться этой темой. Пока что всё выглядит так, словно изменение вводится в мир одновременно во всей истории от прошлого до будущего, но люди замечают его не в один день все разом, а каждый в своё предназначенное ему время. Хотя всё же не в сильно большом интервале, а по большей части лишь за последние 20 лет с пиком где-то в 2017 году, когда бурление в интернете было наиболее мощным.
Но так думаю я, а что думают другие теоретики?
Для конфабуляционистов здесь нет противоречий. Живёт человек, не тужит, однажды запомнил какой-то факт неправильно, и долгое время ему не было до него никакого дела. Потом прочитал в интернете, что на самом-то деле факт немного не такой. Ну, и понял, что ошибался. Или не понял и решил, что это мир изменился, а не память подвела. Кто когда прочитал, тогда и зафиксировал изменение.
Однако конфабуляционисты обычно не в курсе, что в некоторых случаях люди контактировали с объектом изменения незадолго до самого изменения, и помнят старую версию очень хорошо, потому что недавно освежили её в памяти. Об одном из таких случаев непосредственно из своей жизни я рассказывал в Новости эффекта Манделы - 9.05.2018 , пункт 5, когда обнаружил актёра Джеймса Белуши живым, хотя пару месяцев до этого проверял его биографию и сожалел о том, что он умер ещё в 90-х годах.
Параллелисты в этой мандельской категории тоже не находят трудностей. По их версии людей забрасывает в параллельные миры в разное время, поэтому они и изменения тоже видят в разное время.
Комментариев от симуляционистов по этому пункту я не слышал и вряд ли услышу, потому что это трудная аномалия для толкования согласно их гипотезе. Получается, что, находясь в одной и той же Матрице, каждый видит Матрицу по-своему, и новая версия нам подгружается в разное время. Мультиматрица, одним словом.
Конспирологисты тоже никак не комментируют этот пункт, видимо, не находя в нём ничего интересного или важного.
3. Остатки. Это одновременно и палочка-выручалочка, безоговорочно доказывающая существование предыдущей версии мира, и, в то же время, убийца всех мандельских гипотез:)) Мандельские теоретики старательно обходят тему остатков стороной, но в некоторых случаях всё же пытаются как-нибудь встроить их в свою концепцию, с переменным, правда, успехом.
Конфабуляциониста остатки пугают меньше всего. Если люди обладают ложной памятью, то и остатки они воспроизводят согласно своей неправильной памяти. Это логично, как сказал бы коммандер Спок. Не могу с ним не согласиться. Конфабуляционисты находятся на твёрдой почве, сталкиваясь с остатками.
Параллелисты долгое время остатки игнорировали, но в последнее время среди них стала популярной версия о пересечении параллельных миров, в результате чего остаток - это часть мира, заползшая из другого. Тогда всё как бы становится на свои места.
Симуляционисты про остатки вспоминают редко. Думаю, что объяснение у них будет традиционное - так было запрограммировано, раз эти остатки появляются. Правда, зачем они нужны в симуляции, совершенно непонятно. Сбой Матрицы, не иначе.
Конспирологисты активно пользуются остатками, используя их, как оружие против своих врагов, то есть против тех, для кого "всегда было". Этим они доказывают, что именно они обладают правильной памятью о труЪ мире. Таким образом, нет никакого противоречия в появлении остатков, ведь это свидетельства о прошлой версии мира, созданные такими же, как они правильными мандельщиками.
4. Флип-флоп - это нечто, напоминающее мёд для Винни-Пуха. Если перефразировать его песню, то флип-флоп - очень странный предмет. Он если есть, то его сразу нет:)) Что-то поменялось, а потом вернулось назад. Парадокс. Зачем? Почему? Было ли это изменение вообще?
В картине мира конфабуляциониста флип-флопа не существует. Ему там не место, и они его никак не объясняют. Как можно иметь ложную память, которая вдруг перестала быть ложной? Абсурд. Коммандер Спок такое бы не одобрил, потому что это нелогично.
Для параллелиста флип-флоп уже менее страшен. Нас перебросило в другой мир, а потом вернуло обратно. Почему бы и нет? Параллельные миры тем и славятся, что можно беспорядочно шататься по ним, иногда возвращаясь в тот мир, в котором мы уже однажды побывали.
Симуляционист на любой вызов остаётся твёрд, как скала. С какой бы мандельской аномалией он ни столкнулся, у него есть готовое объяснение - так было запрограммировано. В компьютерной симуляции возможно всё, в том числе флип-флоп. Другое дело, что симуляционист не знает, зачем в Матрице нужны всякие остатки, флип-флопы и прочий мусор. Коммандер Спок, попав в нашу Матрицу, сошёл бы в ней с ума. Здесь нелогично абсолютно всё! У программистов, писавших код Матрицы, отсутствовали какие-либо зачатки логики.
Конспирологисты игнорируют флип-флоп. Он ничем не помогает им в борьбе со злыми силами и их сторонниками, поэтому нет нужды заострять на нём внимание. Правда, иногда они всё же отмечают, что флип-флоп произошёл благодаря им. Дескать, они подняли бучу из-за изменения, злые духи этого испугались и вернули всё назад. Ура, планета спасена! Не благодарите:))
5. Сдвиг событий во времени. Одни события сдвигаются в прошлое, другие в будущее. На первый взгляд сдвиги кажутся хаотичными, но закономерность всё же имеется. Если речь идёт о смерти человека, то люди стали умирать позже. Нельсон Мандела был не только пионером в этом деле, но одновременно и рекордсменом. Его смерть сдвинулась в будущее на 20 лет! В основном же люди умирают на 5-10 лет позже. Некоторые ожившие не умерли до сих пор, как тот же Джеймс Белуши. А вот когда речь заходит о научно-техническом прогрессе, то в нём события наоборот сдвигаются в прошлое.
Конфабуляционист объясняет эту аномалию традиционно - искажениями в памяти. Скажем, когда-то давно подхватил мандельщик какой-то фейк о смерти Манделы и всю жизнь ходит, уверенный в этом фейке, по чистой случайности за 20 лет ни разу так и не увидев Манделу в средствах массовой информации старым и живым. И так со многими тысячами людей.
Параллелист тоже не видит особых проблем с этой категорией. Занесло мандельщика в параллельный мир, в котором Мандела дожил до 2013 года, ну, и ладно. Куда только не занесёт по этим мирам. Такого насмотришься, что никакая самая ядрёная трава не даст аналогичных впечатлений.
Симуляционист, сталкиваясь со сдвигами во времени, твёрд и прочен, как скала. В программный код Матрицы внесли изменения, и события посдвигались. Зачем? А кто их, этих программистов Матрицы разберёт. Мы же не знаем, что они у себя там курят.
Конспирологист, глядя на сдвиги во времени, прежде всего ищет, нет ли в них какого-нибудь подвоха, направленного против мандельщиков. Если не находит ничего подозрительного, то фиг с ними, пусть сдвигаются. А если находит, то выдумывается масса причин, зачем это было сделано, одна мрачнее другой. При этом, как всегда, никто не задаётся вопросом о способе, как эти сдвиги создаются. Магию нельзя описать в терминах современной науки.
6. Перестановки авторства известных произведений - аномалия в немалой степени коварная. Иногда и сам начинаешь задумываться, а не мог ли я действительно чего-нибудь напутать? Но когда видишь, что путаешь не один, а синхронно с тысячами других людей, которые ещё пару лет назад ничего не путали, то сомнения в собственной забывчивости уже и не так сильно одолевают.
Для конфабуляциониста никакого секрета в этих перестановках нет. Лучше надо было учиться в школе и не прогуливать уроки. Вот сами конфабуляционисты ничего не путают - вывод? Все закончили школы с золотой медалью, а потом все поступили в универ и закончили их с красными дипломами.
Параллелист тоже вроде не видит секрета в перестановках, но здесь уже не всё так однозначно. Когда начинаешь спрашивать, с какой вероятностью в двух параллельных мирах Лермонтов и Пушкин смогли написать слово в слово одно и то же стихотворение, они не желают заниматься вычислениями. Наверное потому, что в наших текстовых редакторах не хватит места, чтобы написать столько нулей после запятой для описания вероятности:))
А ведь это ещё не всё. Ладно бы Пушкин с Лермонтовым. У нас были братья Черепановы, изобретатели первого российского паровоза, которые стали отец и сын!!! Где там фотожаба по Карла? :)) Параллельное возникновение в одной реальности братьев Черепановых, а в другой точно так же выглядящих, сделавших то же самое и в то же самое время, но ставшие отцом и сыном, можно ли вообще описать с точки зрения вероятности? Кажется, коммандер Спок не стал бы даже обсуждать этот вопрос, а послал нас за него нах:))
Симуляционист твёрд, как скала, и спокоен, как танк. В Матрицу внесли изменения - и братья стали отцом и сыном. В Матрице можно изменять всё, что угодно. Любая самая извращённая фантазия на ваш вкус. Зачем? Лучше не спрашивайте. Им там снаружи виднее:))
Конспирологиста перестановки обычно не особо забавляют, кроме случаев, когда это угрожает их правильности. Например, когда лев поменялся на волка в цитате из Библии, где лев лежит с ягнёнком. Вот лев - правильный зверь, а волк - нет, стало быть, эта замена не к добру. А так, ничего таинственного в этом происшествии нет. Злые духи захотели сделать замену и сделали. Как именно, никто, конечно, не знает, да это и не важно.
7. Увеличение энтропии - тоже в немалой степени интересный феномен. За последние несколько лет мы обнаружили десятки новых фильмов, которых не было раньше, но исчез только один - американский Shazaam. Новых растений и животных навалом, а кто-нибудь вспомнит, как что-то исчезло? Я нет. В картинах, скульптурах, зданиях, в ландшафтах изменение происходит только в одном направлении - больше деталей. Почему энтропия при манделе стала увеличиваться и в очень редких случаях уменьшаться? Спросим у наших теоретиков, в чём же дело.
Конфабуляционист уверен, что энтропия здесь вовсе не причём. Вся загвоздка в дырявой памяти людей и недостатке компетенции. Разве можно помнить все детали на картинах и знать всех животных на Земле? Ни в коем случае! Значит, если увидели что-то новое, то, значит, раньше этого просто напросто не знали или забыли. А спроси у кого-нибудь другого - он скажет, что знает и помнит. Для него и нарвал был, и рога у Моисея, но не было чего-то другого. Логично, сказал бы коммандер Спок. Даже он согласен с конфабуляционистами. Память - та ещё дырища.
Параллелисты ничего не знают об энтропии. И поэтому ничего не знают о том, что нас таскает только в миры в большей детализацией и никогда в миры с меньшей. Просто не обращали на это внимание. Учёные, занимающиеся изучением параллельных миров, ещё не рассматривали этот вопрос. Тут бы объяснить, почему нас вообще шатает по разным мирам:))
Симуляционист... Кажется, я уже говорил про скалу? :)) Матрицу перерендерили. Поставили более мощную видеокарту, подкинули оперативы, добавили ядер к процессору. Может, вообще перевели в новый дата-центр. Стало больше нарвалов в памяти помещаться. Раньше их видела только часть людей, а теперь стали все видеть. Апгрейд - штука нужная! Огонь!
Конспирологиста энтропия интересует мало. Опять же, кроме случаев, когда появилось что-то неправильное. Например, овощи в форме полового органа, или почернели купола церквей. Тогда в сторону злых духов изливаются тонны ненависти и делается логичный вывод, что всё это было добавлено специально, чтобы сделать мир хуже, развращённее, подготовить его к пришествию антихриста, либо же просто поглумиться над мандельщиками. Как бы то ни было, ничего таинственного и невозможного в увеличении энтропии нет. Если злым духам надо, они просто берут и делают.
8. Современные слова в KJV. bank, artillery, college, president, matrix. Честно говоря, я тащусь от мандел с новыми словами в англоязычной Библии. Видеть их в книге начала 17-го века - и смешно, и удивительно. Побольше бы таких изменений.
Конфабуляционисты эту разновидность мандел отрицают и никак не комментируют. Раз написано, значит, так и было. Что написано пером, то не вырубишь топором. Если кто-то не помнит этих слов в Библии, это их проблемы. Священное Писание надо было почаще читать, а не Камасутру.
Параллелисты тоже стараются игнорировать проблему. С одной стороны, кажется нелогичным, что есть параллельные миры с такими словами, и коммандер Спок это подтвердит. Но с другой, раз нас занесло в такой мир, значит, они каким-то образом возникли.
Симуляционисты, как всегда, на коне. Учитесь, сынки, сейчас мы вам расскажем, как это всё работает! Сказали бы они. В программу Матрицы внесли хак, и появились современные слова в Библии. Зачем? Кажется, мы уже обсуждали этот вопрос. Слово "зачем" запрещено в среде симуляционистов:)) К тому же, раз в KJV появилось слово matrix, то это говорит само за себя. Нам кагбэ намекают!!! Зачем? Ах, да, простите за неуместный вопрос:))
Для конспирологиста появление таких слов в KJV словно манна небесная. Вот где можно оторваться и выплеснуть всю свою ненависть в сторону злых духов! Никаких сомнений, что это проделки злых духов, конечно, нет. Кому ещё понадобилось изменять Священное Писание таким похабным образом? Обольщение идёт полным ходом, народ совращается и даже не замечает этого. Но мандельщики не дремлют, они всем расскажут и докажут, что всё это неспроста!
9. У мандел нет последствий. Следствие и причина не связаны. Причина может меняться сколько угодно раз, а следствие всегда одно и то же. Вот же интересно получается. Южная Америка сдвинулась на тысячу километров на восток, но не поменялись ни рейсы самолётов, ни мировая экономика, ни климат, ни океанические течения. Всё было зря! И так что ни возьми.
Конфабуляционисты торжествует победу! А мы всегда говорили, что всё дело в мозгах! Скажут они. Мир никогда не менялся. Мандельщики всё это выдумали. И вот здесь с ними сложно поспорить. Действительно, изменения без последствий смотрятся очень подозрительно.
Параллелисты радуются не меньше конфабуляционистов. У них тоже всё чОтко. Изменений одного взятого мира нет, нас шатает по многим параллельным мирам, и причину со следствием можно даже не рассматривать. Если нас занесло в мир с новым расположением Южной Америки, то здесь уже всё своё. История, рейсы самолётов, течения и так далее. Они не конфликтуют с теми, что были в другом мире.
У симуляционистов тоже отсутствует повод для расстройства. Нет никакой истории, нет никаких последствий - выдумка всё это, имплантированная программным способом память. На самом деле мы вообще не знаем, сколько лет мы находимся в Матрице. Может, какие-то десятки лет, а, может, и того меньше. Можно хоть три Луны на небе повесить - ничего от этого не изменится. Просто больше текстур нужно будет рендерить видеокарте.
Конспирологисты не задумываются о таких сложных вещах. Причина, следствие... Кому это надо? Тут злые духи одолевают, каждый день подкидывают какие-то пакости, поэтому срочно требуется мобилизовать все силы на сопротивление, а не размышлять о всякой ерунда. Их понять нетрудно, потому что, в отличие от их коллег-теоретиков из трёх других лагерей, в концепции изменения единственного реального мира отсутствие последствий при больших изменениях не объясняется никак. Этого просто не должно быть. Тут даже чёрная магия бессильна, поэтому лучше такие вещи не обсуждать вовсе.
Пункты проверочных мандельских категорий закончились, иногда было весело, иногда не очень, но теперь пришла пора делать выводы. Что же из себя представляют наши теоретики?
Конфабуляционисты - это заложники науки. Если наука чего-то ещё не открыла, то этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Психиатрию наука уже открыла, поэтому эффект Манделы можно описать через психические расстройства и когнитивные особенности работы мозга. Если встать на сторону типичного учёного, то всё правильно. Наука должна хорошо понимать, с чем имеет дело. Для безудержных фантазий есть философия, и вот там они развлекаются, как хотят. А эффект Манделы - ну, да, некоторые его проявления смотрятся странно, но чёрт его знает, что это такое. Спишем пока на конфабуляции, а потом когда-нибудь, может, во всём разберёмся.
Пожалуй, конфабуляционисты - единственные среди всех мандельских теоретиков, которые уверенно знают ответ на самый трудный вопрос - почему? Почему всё это происходит, все эти изменения, перестановки без последствий, новый кембрийский взрыв флоры и фауны. Потому что человеческая память несовершенна. Также в последние годы у нас стало больше интернета. Раньше люди не могли так свободно обмениваться своими заблуждениями, поэтому и хайпа, как такового, не было. А сейчас самое время. Одним словом, виноваты мозги и интернет.
Параллелисты - люди простые. Они выбрали самую лёгкую гипотезу и не вдаются глубоко в подробности. Параллельные миры - это хорошо всем знакомо и понятно. Их уже тысячу раз пережевали в фантастических книгах, фильмах, сериалах. Даже в словах учёных иногда проскальзывают предположения, что возможность существования параллельных миров не исключена. Ведь есть же квантовая запутанность и так далее. Правда, другие учёные говорят, что существование бесконечного количества параллельных миров энергетически не выгодно, а потому всё это какая-то дичь.
Ответа на вопрос "почему?" параллелисты не знают. Почему раньше никого не таскало по параллельным мирам, а теперь стало? Некоторые пытаются цепляться за спасительную соломинку - 2012 год. Дескать, произошла катастрофа, наш старый мир погиб, а мандельщиков добрые дядьки забросили в параллельные миры. С тех пор бродим по ним, без кола, без двора, и непонятно, когда это закончится. Но вокруг 2012 года уже столько всего навыдумывали, что можно целую новую мифологию на этом годе строить.
Конспирологисты - это борцы, отважные воины света, которые день и ночь сражаются с постоянно наступающими силами тьмы. Любые мандельские изменения рассматриваются ими в первую очередь, как угроза. Понимание эффекта Манделы у них простое и незатейливое. Мир существует в одном числе, он реальный, но изменяется от лучшего состояния к худшему. Ответственны за изменения злые духи, но ответ на вопрос "почему?" несколько размыт. Очевидно, это просто вечная борьба добра со злом, и сейчас мяч на стороне зла.
Симуляционисты - носители ИДЕИ. Идеи того, что мы рабы системы. По себе знаю, как трудно порой избавиться от идеи, которая захватила весь твой разум. Будь то вера в плоскую землю, в конспирологию или хотя бы в Бога. Никакие версии, отрицающие идею, её носители не рассматривают и даже считают их враждебными. Как гласит древняя мудрость, если факты противоречат теории, тем хуже для фактов:)) Поэтому симуляционисты верят в свою гипотезу, она им нравится, она для них всё объясняет, и у них нет желания как-то свою веру проверять, потому что вера не требует проверки, иначе это будет не вера, а знание. Которое типичного веруна может не обрадовать:))
Кроме того, у них есть свой идол - Элон Маск, который как-то обмолвился, что тоже верит в компьютерную симуляцию нашего мира. А Элон Маск не может ошибаться, ведь это же Элон Маск:))
Ответ на вопрос "почему" с точки зрения симуляционистов принципиально не разрешим. Откуда мы можем знать, что задумали создатели системы? Они нам этого не говорят. Это просто злые дядьки, которым нравится держать нас в цифровом рабстве. Мы для них батарейки, как говорил Морфиус.
При этом, если присмотреться, то создатели системы - программисты так себе. Сперва всё работало хорошо, а в последние годы просто кошмар какой-то. Сплошные глюки. Возникает ощущение, что старая профессиональная команда разработчиков Матрицы уволилась, найдя контору с более высокими зарплатами, а взамен наняли каких-то быдлокодеров. На Reddit даже есть специальный раздел Glitch in the Matrix , посвящённый поискам сбоев. Счёт им уже пошёл на тысячи. Даже в Windows было меньше багов, чем в той Матрице, в которой мы живём.
Я не понимаю, те программисты не могут, что ли, протестировать новые функции сперва на каком-нибудь девелоперском сервере? Почему так много багов в прод попадает? Херак-херак - и в продакшен? Мамочки, да они там такие же, как и мы:)) У них, походу, единицей программного кода является баг, как у нас байт:))
И почему так много людей замечают изменения в Матрице? Это было так задумано, или это баг? Если баг, то почему так долго не могут пофиксить? С 2013 года мандельщиков становится всё больше и больше, а никому и дела нет. У них там снаружи есть какой-нибудь баг-трекер? Я туда баг-репорт напишу:))
Закончил громить симуляционистов и засомневался, а стоит ли теперь публиковать эту статью? Ведь если создатели Матрицы её прочитают, а они обязательно прочитают, то мне станет нехорошо. Перепрошьют память, чтобы не выпендривался, сделают из Зарыпова обратно Зарипова, и тогда будет мне это хуже, чем лоботомия:))
С другой стороны, если это произойдёт, то это будет 100% доказательство, что Матрица существует. И даже если я из-за этого стану ничего не соображающим овощем, но зато читатели моего блога всё поймут, и уже будут не верить в Матрицу, а знать о её существовании. Эх, чего только не сделаешь ради науки! Нажимаю кнопку Публикация!
Слышали ли вы об эффекте Манделы? Если коротко, то его суть описывает простой и печальный человеческий факт - люди внушаемы…
Нельсон Мандела - почти треть своей жизни провел в тюрьме. В 60-х годах прошлого века, этот молодой идеалист пытался сопротивляться диктатуре апартеида и, разумеется, быстро понял, что находящиеся у власти элиты вряд ли уступят под его мирными намерениями. И действительно, сторонники превосходства белой расы в Черной Африке, оказались не склонны реагировать на демократические процессы, тогда он вынужденно создал вооруженное крыло. Методами его организации стала диверсионная деятельность и саботаж, но на беду Манделы, он не подумал о европейских и американских «колониальных» интересах.
В итоге не прошло и месяца, как им плотно заинтересовались мировые СМИ. Заинтересовались естественно, не сами по себе, а по указанию западных компаний и правительств. Все дело в том, что своими актами Нельсон навредил бизнесу Европы и Америки, а потому приковал к себе самое пристальное внимание. Так мировые СМИ впервые познакомили человечество с господином Манделой - из него сделали пример отъявленного террориста, облили грязью и посадили в тюрьму.
К концу 80-х годов на фоне финансового кризиса, США вынуждены были демонстрировать зачатки гуманизации общества, иначе трудно было объяснить, почему у социализма бесплатная поддержка граждан, а в «самой благословенной стране» повышают налоги. Срочно нужны были параллели с чем-то, что могло бы подчеркнуть тоталитаризм СССР, показав тем самым, что, хотя в Советах и бесплатная медицина, но свободы там никакой нет.
Новое поколение белых лидеров ЮАР прекрасно подходило для этой роли. Так, СМИ США десятилетиями не замечавшие расовой сегрегации и расизма, вдруг озаботились проблемами этой страны. Активы ЮАР заранее перекупили, филиалам западных фирм назначили новых хозяев, а режим решили торжественно снести. Но поскольку задачей было провести параллели «рабства» с Советским Союзом, то сделать это нужно было максимально громко. Тогда-то и вспомнили о «пламенном борце» при молчаливом потакании Запада, проведшем несколько десятков лет в одиночной камере. Пресса Европы и США мгновенно забыла о клейме террориста, и с того момента Нельсон Мандела стал борцом за общечеловеческие ценности и толерантные идеалы. Именно его сообщество западных стран назначило кандидатом на переговоры с режимом, и его же сделало новым президентом ЮАР.
Десятки западных университетов присудили ему почетные научные степени, нобелевский комитет выдал Премию мира, британские исполнители записали посвященный ему мировой хит, конец 80-х стал периодом Манделы, а затем Нельсон таинственно исчез - пропал из всей мировой прессы.
Лишь в 2013 году произошло то, что и назвали в итоге эффектом Манделы: «5 декабря 2013 года в возрасте 95 лет умер африканский лидер и первый темнокожий президент ЮАР Нельсон Мандела». С таким заголовком вышло популярное британское издание «The Sun». На лицевой стороне выпуска было написано: «Скорбим по Нельсону. Годы жизни 1918-2013 год. Главный противник апартеида проиграл финальную битву и ушел от нас». Далее шла фотография в черно-белом цвете на весь разворот журнала.
В ответ на эту новость тысячи людей возмутились непрофессионализмом британской прессы, газету обвинили в незнании исторических фактов, на форумах и комментариях люди клеймили СМИ в нехватке образования и в элементарном неуважении к читателю. Все говорили, что Мандела умер в конце 80-х годов, а нынешняя новость - абсурдный вымысел. Тем временем статью «The Sun» перепечатывали всё новые и новые издания, а возмущение людей росло.
Дошло до того, что официальные представители прессы и ряда правительств ЕС вынуждены были выступить с официальным заявлением пытаясь убедить людей в том, что Мандела действительно умер именно сейчас. Но общество им все-равно не верило. Так психологи впервые столкнулись с ситуацией массового ложного воспоминания, назвав это «эффектом Манделы».
Суть его оказалась проста: пока человек был на слуху всех мировых СМИ, и о нем в конце 80-х годов говорил каждый, люди были убеждены, что такая личность не может просто исчезнуть, а значит, раз уж пресса о нем забыла, он, вероятнее всего, умер. В массовом сознании смешались образы двух персонажей - реального Манделы, как человека, прожившего до 95 лет, и образа Манделы сформированного западными медиа. Его образ действительно умер в конце 80-х годов, ведь Западу он был уже не нужен, а вот настоящий Нельсон до 2013 года прожил жизнь в информационном небытие.
Этот пример прекрасно демонстрирует то, насколько внушаемы люди Запада и как зависят от собственных СМИ. Информация - вполне способна создавать отдельную реальность, но к нашему счастью, нынешнее время существенно отличается от 80-х годов. Если бы не возможность людей получать доступ к данным самостоятельно, мы бы уже, пожалуй, давно превратились для мира в страшную и изолированную страну, повторив в этом отношении незавидную роль Советского Союза.
Исторический шанс
Помните старую и мудрую поговорку: «запретный плод - сладок»? А помните, как хорошо она сработала против СССР? Ведь во многом поэтому Запад казался людям априори идеальным. Незнание порождало идеализацию ЕС и США, а информационная политика самоизоляции лишь еще больше ее раздувала.
Но кто бы мог подумать, что спустя тридцать лет Запад сам попадется в свою собственную ловушку. Сегодня - изоляционизмом и абсурдом пропаганды занимаются сами Европа и США, а западные СМИ порождают у своих обществ тягу к запретному. Интернет бурлит от иностранцев, желающих посетить нашу страну: блоги, статьи, обзоры, видеопутешествия и просто общение с русскими стало «модой». Своеобразным протестом, который выражает все большее и большее количество думающих людей. Сначала это были единицы или маргиналы, но теперь это стремительно растущий тренд.
3,3 млн. иностранцев посетили Россию в 2016 году с целью туризма, это на 11,2% превышает показатели 2015 года и на 25% - 2014-го. В 2017 году, по данным пограничной службы ФСБ, показатели 2016 года были побиты уже к третьему кварталу. Причем из этой цифры 385 тысяч - это немцы, а 207 тысяч - граждане США. 2018 год, благодаря российскому мундиалю, и вовсе увеличит прошлогодние значения кратно.
И что в ответ на это сделала пропаганда коллективного Запада во главе с США? Она совершила историческую ошибку - усилила градус необоснованной русофобии и перешла на полный абсурд при игнорировании фактов. Вполне логично, что ввиду наличия интернета и открытых границ, это привело к диаметральному эффекту: мейнстримные СМИ не только потеряли собственную аудиторию, но и активно лишаются самого главного для себя ресурса - людей, ранее безоговорочно доверявших мнению своих СМИ.
Так, годами описывая слабость России, Запад добился лишь того что наша страна, выстояв, начала восприниматься «непокорной» и «сильной». Начав очернять нас, обвиняя во всевозможных «грехах», от вмешательства в выборы до информационного зомбирования, накрутило возможности России до предела. А расписывая «ржавость» и «малые возможности» российской армии и вовсе подставило не только НАТО, но и сами США. Армия Америки десятилетиями заявляла, что лишь она способна сдерживать терроризм, но даже при всех своих возможностях вынужденно отступала. Когда же в Сирию пришла Москва, именно данное заявление стало сплошной проблемой.
Ранее, чем больше США и НАТО расширяло свои операции на Ближнем Востоке, тем шире терроризм распространял свою географию. Но как только в Сирии появилась Россия, минимального экспедиционного контингента ВКС и Вежливых людей хватило, чтобы терроризм немедленно пошел на спад. За несколько лет наша армия справилась с тем, с чем американские военные ничего не могли поделать два десятилетия. И все это, несмотря на попытки сокрытия, стало достоянием общественности. Говорить о Владимире Путине и вовсе излишне - своей изоляционистской политикой в сфере информации Запад сделал из российского лидера не просто «самого влиятельного человека» на Земле, но и символ серьезного руководителя способного стратегически сопротивляться гегемонизму США, даже при самых плохих раскладах.
Безусловно, ключевая заслуга в этом принадлежит нашей стране, которая за эти годы показала миру грамотную игру на поле своего соперника. Но в то же время, не мало за нас сделал и сам Запад голословной пропагандой и действиями собственных СМИ.
В этом и состоит наш шанс для роста общества и государства. Уворачиваясь - мы годами выигрывали время, копили силы, развивались, использовали ошибки противника и играли на контратаках против него самого. Это работало тогда и продолжает работать сегодня. Мы укрепились и повысили свое реноме в мире, сумели оттянуть этап непосредственного противостояния до того, пока разрыв между реальностями в головах западного обывателя не достиг пика. В итоге, чем дольше мы воздерживаемся от радикальной борьбы, чем лучше показываем себя, а чем тверже действуем в рамках Международного права, тем больше штампы «агрессивной» России уступают место фактам о стране.
Важно ли это? Да, поскольку приносит не только самоудовлетворение, но и реальные плоды - Россия все больше воспринимается весомой альтернативой Западу. Смогло бы коалиционное большинство Италии, например, заявить, что «мы добиваемся и добьемся дружбы с Россией, настаиваем на отмене санкций и считаем, что нынешняя политика ЕС в ее отношении не обоснована», если бы Москва повела себя иначе? Могла бы Сара Вагенкнехт, популярнейшая политическая фигура Германии с трибуны Бундестага призывать немцев и Меркель «открыть глаза, прекратить пресмыкаться перед Вашингтоном и направить свои силы на восстановление дружбы с Москвой», если бы мы отвечали жестче, ударом на удар?
Был ли смысл действиями сродни американским втягиваться в прямой конфликт и толкать, таким образом, потенциальных союзников в безвыходный тупик «трансатлантической солидарности»? Смог бы Китай под радикальным давлением найти компромисс и сохранить отношения с Россией рискуя потерять главный рынок в лице США? Примеры можно перечислять бесконечно…
Именно поэтому либералы и люди, выдающие себя за сторонников России, в последние время все чаще начали призывать россиян «стать жестче», отвечать «радикально», «рвать отношения», «воевать» и прекратить наконец называть их «партнерами». Конечно, с точки зрения эмоций это можно понять, но с точки зрения последствий и целей это себя не оправдывает.
В действительности ура-патриотизм редко проявляется на таком уровне случайно, и в данном случае это тоже не просто так. Мы стоим на пороге смены технологического уклада. Все ведущие мировые игроки: Китай, США, Россия аккумулируют силы для мощного рывка. Непопулярные экономические решения, проводимые Трампом - направлены именно на это. Непопулярные экономические шаги Владимира Путина - точно также. И даже беспрецедентная чистка элит в КНР, проводимая Си Цзиньпином, преследует те же самые позиции.
Все понимают: тот, кто окажется на старте этого процесса в неподготовленном состоянии, отстанет уже навсегда. И поэтому наша задача не бросаться грудью на амбразуру, а пусть даже через силу, называя врагов партнерами, иногда отступая в отдельных битвах - выиграть войну. Мы должны развиваться, применять китайский метод невмешательства, выигрывать и использовать выигранное время с умом, заниматься внутренней политикой, обезопасив себя во внешней. И многое у нас уже получилось.
После 1 марта и исторической речи Владимира Путина мы обезопасили себя на годы вперед, а теперь наконец начали заниматься и внутренней повесткой. Показательно, что именно в этот момент нас и стали убеждать в излишней мягкости, требовать «давить», «воевать», и отвечать «жестче», и даже запустили целую цепочку провокаций на внутреннем фронте и через СМИ. На непопулярные экономические решения посыпались многочисленные вбросы и заказные материалы, немедленно и массово по соцстям распространялись фейки о скором повышении налогов буквально на все, от дождя до «пластиковых» переводов, да и цены на бензин выросли в тот же период далеко не случайно.
А между тем, видели ли вы количество машин на улицах и городах России? Видели ли отличные федеральные трассы по всей стране? Заметили ли, сколько строится мостов, жилых районов, гражданской, военной и сопутствующей инфраструктуры, как быстро множатся магазины шаговой доступности? Обратили ли внимание, что темпы роста ВВП в 2008-2009 году, в мировой кризис, без всякой санкционной политики упали настолько, что превысили таковые в уровень дефолта 1998 года, а в 2014-2015 году, под безумным прессингом коллективного Запада, санкциями и ударами по валютному курсу падение оказалось минимальным?
Так становится ли Россия сильней при подобной стратегической методике? Работает ли «политическое дзюдо» Путина, или нам действительно стоит броситься на врага, который значительно сильнее нас и получит от этого больше выгоды? Стоит ли опять радовать Китай, вновь позволяя ему наслаждаться старой поговоркой: «пока два тигра вцепились друг в друга, мудрая обезьяна…» извлечет из этого свои плюсы? Разумеется, когда это будет необходимо - Россия не дрогнет и будет биться до конца, но нужно ли это начинать именно сегодня?
Время спокойствия делает нас сильней, а врагов слабее. Так складываются нынешние времена, и так развивается современная геополитика. Однополярный мир трещит по швам, а мы держим удар и копим силы.
За названием этого феномена скрываются ложные воспоминания, которые появляются у большого количества людей. Началось все в 2013 году, когда ушел из жизни Нельсон Мандела. Именно тогда на одном из многочисленных форумов выяснилось, что большое количество людей считают его умершим в тюрьме еще в 80-е годы прошлого века.
Возможно, такой эффект произошел по причине того, что в массовом сознании слились 2 персонажа. Один из них - Стивен Бико (известный борец за права чернокожего населения) был действительно убит в тюрьме. Однако, на этом все не закончилось. В сознании масс было обнаружено множество схожих несоответствий. Именно их и назвали Эффектом Манделы.
В чем тут суть?
Проявляется он просто: большая часть населения из-за какого-то триггера внезапно вспоминает о событии, которое произошло в прошлом. Люди одинаково описывают все малейшие подробности и отчетливо его помнят. Однако впоследствии выясняется, что на самом деле ничего такого не было. Либо - схожие обстоятельства действительно были, но происходили совершенно иначе. Люди, которые сталкиваются с тем, что их воспоминания оказываются ложными, пытаются найти всевозможные доказательства происходившего. Но, естественно, ничего не находят.
Объяснение эффекта Манделы
Существует несколько вариантов.
Первый. Антинаучный. Этот эффект появляется из-за того, что люди перемещаются между мирами. Да-да, многие верят в ту самую идею из комиксов о параллельных вселенных.
Второй. Справедливо будет его назвать псевдонаучным. Основная идея расписана в фильме «Матрица», а эффект - результат этого сбоя.
Третий. Научный. Ученые связывают эффект с изменениями воспоминаний. Память часто приукрашивает те или иные события. В особенности, это случается у детей. Существует даже научный термин - «инфантильная амнезия», под которым понимают искаженные воспоминания в раннем возрасте. Дело в том, что многие взрослые люди сталкиваются с Эффектом Манделы, вспоминая именно события, которые произошли с ними в раннем возрасте.
Существует еще так называемая, ложная память. Ее часто называют парамнезией. Именно с ней связывают эффект дежа вю. От проблем с памятью отлично помогают когнитивные тренировки, в частности, тренажеры Викиум.
Четвертый. Тоже научный. Его связывают с особенностями распространения информации. Кто-то вспомнил «пример из жизни», рассказал другому, приукрасил. Дальше ситуация нарастает как снежный ком: распространяется среди огромного количества людей, обрастая новыми подробностями. Проще говоря, получается испорченный телефон только в гораздо более масштабных размерах.
Какие существуют примеры?
Например, какая самая знаменитая фраза Дарта Вейдера? Люк, я твой отец? А вот и неправда, пересмотрите «Звездные войны». Он говорит «нет, я твой отец»? В ответ на обвинение Люка Скайуокера в убийстве отца. Конечно, эта фраза звучит гораздо менее эпично.
Кто продал Аляску? Екатерина Вторая? Она всего лишь отдала ее в аренду на 99 лет. Возможно, в тексте одной известной песни, она действительно была неправа, но в чем-то другом. Ведь Аляску продал Александр Второй, ее правнук.
А теперь давайте вспомним одну из самых известных скульптур в мире. Мыслитель Родена. Как он подпирает свой лоб? Кулаком? Как бы не так! Тыльной стороной ладони, и даже не лоб, а подбородок!
