Космос интересовал человека всегда, а Луна, как самый близкий объект, стала предметом пристального внимания. 30 июня 1964 года в рамках программы НАСА "Рейнджер" были получены первые снимки Луны с близкого расстояния и начат сбор информации для подготовки к полету человека на Луну. С того времени количество фотографий неуклонно росло, а вместе с ними росло и количество лунных загадок. Чего только не находили профессионалы и любители на снимках нашей соседки...

Странный объект над горизонтом Луны, снятый "Луноходом-2".

В разных местах спутника Земли были сняты следы, оставленные, предположительно, катящимися валунами.

Первые фото подобных явлений появились еще в начале 1970-х, их коллекция пополняется до сих пор.

Объект меньшего размера на этом снимке, тот, что проделал более длинную дорожку, каким-то образом поднялся из кратера, прежде чем продолжить путь вниз по склону.

Этот снимок был сделан с помощью Google Moon: на обратной стороне спутника около Моря Москвы при сильном приближении можно разглядеть странный объект - семь точек, расположенных под прямым углом.

Это изображение было снято камерой HIRES космической станции "Клементина". Строение, пострадавшее от эрозии, имеет явно прямоугольную анатомию.

А это кратер, снятый на обратной стороне Луны, который скорее похож на дыру в поверхности. Этот тип кратеров назвали "кратерами обвала", а уфологи подозревают, что это ни что иное, как остатки подземных лунных сооружений.

Кратер на этом фото и вовсе имеет прямоугольную форму, что противоречит законам природы.

Это кратеры Messier и Messier A. Тоже странная форма, похожая на то, что их соединяет тоннель.
С

нимок, сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны. В море Кризисов, около кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение.

Скептики считают, что эта "лунная башня" - просто дефект обработки пленки, но судя по увеличенному фрагменту снимка объект кажется вполне реальным.

Вторая находка "Лунар Орбитер" вызывает еще больше споров: на снимке номер LO3-84M видна странная структура высотой почти два км.

Ясно различима тень объекта и его неравномерность в отраженном свете, как будто он сделан из стекла.

Аномалию в виде необычного прямоугольника в лунном кратере нашли современные виртуальные археологи на одном из фото миссии "Аполлона-10", находящихся в открытом доступе.

Любители загадок полагают, что в объектив попал вход в некое подземелье.

А это снимок рельефа, напоминающего развалины на Земле.

30 октября 2007 года бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон и писатель Ричард Хогланд устроили в Вашингтоне пресс-конференцию, сообщения о которой сразу появились во всех мировых новостных каналах.

Они заявили, что в свое время американские астронавты обнаружили на Луне развалины древних городов и артефакты, говорящие о существовании на ней в далеком прошлом некой высокоразвитой цивилизации.

А это пирамидальное возвышение на темной стороне Луны.

Китайский лунный спутник Чанъэ-2, запущенный 1 октября 2010 года обнаружил вот такие объекты.

Снимки опубликовал Алекс Кольер, который известен тем, что пересказывает послания, поступающие из космоса от инопланетян.

Вот еще снимки поверхности Луны, на которых запечатлены сооружения интересной формы.

Некая конструкция.

Рельеф необычной формы.

На снимке можно явно выделить очертания строений.

Еще один объект, кажущийся искусственным.

Подобное сияние на темной стороне Луны было замечено неоднократно.

А этот камень странной формы очень уж напоминает череп.

Неопознанный объект на поверхности Луны.

В американской газете "Нью-Йорк таймс" появилась сенсационная статья: "На Луне обнаружили человеческий скелет". Издание ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана, который представил данное фото на конференции в Пекине.

НАСА обнародовали эти кадры, сделанные камерами, которые были установлены на спутниках-близнецах Ebb и Flow, один из которых и пролетал над объектом прямоугольной формы.

Вновь лунные "постройки".

Не так давно уфологи из команды Secure Team 10 обнаружили "танк" на одном из снимков НАСА.

А популярный американский уфолог под ником Streetcap1 нашел "базу инопланетян" на снимках обратной стороны Луны, сделанных зондом Lunar Reconnaissance Orbiter.

Это снимок поверхности Луны, опубликованный бывшим сотрудником NASA Кеном Джонсоном: в его центре можно заметить модуль миссии "Аполлон", а вот в левой его части расположено несколько загадочных точек.

Большая часть точек расположена ровными параллельными рядами, что является крайней редкостью для природных образований.

Новые исследования NASA показали, что на Луне есть таинственные закрученные узоры из светлых и темных пятен. Они найдены более чем в сотне различных мест на всей поверхности.

25 ноября 2015 года астроном-любителем по имени Деннис Симмонс запечатлел на своем снимке с телескопа Международную космическую станцию, которая должна находиться на высоте около 400 км от поверхности Земли, однако на фото почему-то находится прямо возле Луны.

Там же станцию запечатлел и другой австралиец Том Хэрэдайн, снимавший 21 ноября 2015 года.

Получается, что либо МКС улетела к Луне, либо астрономы сделали фото неизвестного объекта, похожего на земную станцию.

Много шума в Сети наделали кадры, на которых явно видно, что по поверхности Луны бродит "инопланетянин".

15 сентября 2012 года один из астрономов-любителей опубликовал в Сети видео, на котором можно разглядеть, как целая стая маленьких светящихся объектов, отрывается от поверхности одного из кратеров.

НЛО над лунной поверхностью обнаружили и на кадрах, сделанных миссией "Аполлон-10".

А этот огромный продолговатый "инопланетный корабль" "зарылся" носом в лунный грунт, видимо, при неудачной посадке.

Этот объект с "хвостом" света обнаружили уфологи на кадрах миссии "Аполлон-11".

НЛО напоминает снаряд или летающий корабль.

Эта группа огней отделилась от поверхности спутника Земли.

Фото необычного объекта над лунным горизонтом было сделано пилотом из миссии "Аполлон-17" Гаррисоном Шмидтом.

"Прямая стена" - так называют идеально ровное образование длиной почти 75 км.

В каталоге лунных аномалий, опубликованном НАСА в 1968 году, упоминается более 579 наиболее загадочных наблюдений, сделанных на протяжении четырех веков и не получивших никаких объяснений до сегодняшнего дня. Среди них – двигающиеся геометрические фигуры (квадраты, прямоугольники, цилиндры, кресты, треугольники и более сложные конструкции), исчезновение кратеров, появление «стен», яркие вспышки света, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/час... Что же это? Давайте попробуем разобраться.
Начнем с фотографических подтверждений. На одном из фотографий можно видеть светлое пятно на поверхности Луны. Оно распологалось на самом терминаторе (границе света и тени), юго-западнее кратера Прокл. Съемка проводилась с помощью 108-миллиметрового рефрактора, установленного в одном из деревенек Северной Греции. Всего было получено семь негативов на пленке Kodak 2415 с различными выдержками. Предположение о дефекте пленки было отвергнуто в ходе исследований негатива экспертами афинской лаборатории фирмы Kodak, а также экспертами лаборатории Салоникийского университета.
Пятно выглядело несколько вытянутым (22,5х18 км), находилось на высоте менее одного километра и существовало не более 16 секунд. Что это было? Кстати, снимки анологичного явления между кратерами Адамс и Хазе были получены в СССР еще 11 января 1978 года.
Непонятно что наблюдал 12 октября 1785 года известный исследователь планет И. И. Шретер. Предоставим слово ему самому: «После пяти часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей совершенно внезапно и быстро появилась яркая вспышка света, которая состояла из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшаяся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части лунной поверхности, граничащие с ним с севера, а затем через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом. Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно в параллельном направлению на север... Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около двух секунд, общая продолжительность этого явления – четыре секунды».
С помощью нехитрых вычислений мы можем установить, что объекты исчезли в Море Холода. Таким образом, путь, пройденный объектами, будет равняться 530-540 километров. Зная расстояние и время, за которое объекты его преодолели, мы можем получить их скорость. Она составляла… 265-270 км/сек. Колоссальная скорость, не правда ли? Ведь для того, чтобы оторваться от Земли и улететь к планетам Солнечной системы, земной ракете требуется скорость всего лишь 17 км/сек. Впрочем, судя по всему, такая скорость для НЛО не в новинку. Напримиер 27 апреля 1998 голандские истребители вылетели на перехват НЛО, приближающегося к Дании со стороны Северного моря. Но вскоре после начала перехвата объект увеличил скорость до 10,5 км/сек и быстро ушел от погони.
Да, возможно есть ошибка в подсчете скорости, но ее порядок будет именно таким. Мы можем ошибиться еще больше только в том случае, если примем за лунные объекты явления, происходящие в земной атмосфере, наблюдая лишь их проекции на Луну. Но появление двух одинаковых по яркости метеоритных (например) роев над одной и той же проекционной точкой Луны в течение непродолжительного времени – явление, столь быстро стремящееся к нулю, что теория вероятности просто отдыхает.
В 1874 году чешский астроном Шафарик наблюдал двигавшийся по лунному диску светящийся объект, затем улетевший в космос.
Что это было – остается загадкой...
10 июля 1941 года канадец Вальтер Хаас заметил в телескоп крошечное светящееся пятнышко размером 0,1 угловой секунды, движущееся поперек лунной поверхности. Оно появилось к западу от кратера Гассенди и двигалось почти точно на восток до исчезновения у короткой стены кратера. Яркость объекта была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8. Продолжительность полета составляла около одной секунды, скорость – не менее 116 км/сек. Примерно в 5.41 Вальтер увидел южнее Гримальди еще одно, но более слабое пятно.
31 сентября 1967 года американский астронавт Харрис наблюдал яркое пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/час в Море Спокойствия. В середине августа 1955 года В.Яременко из Одессы наблюдал в телескоп светящееся тело, по размерам похожее на звезду третьей величины. Оно пролетело над Луной параллельно ее краю на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса. Пролетев треть окружности за 5 секунд, НЛО по крутой траектории опустился на лунную поверхность.
Странно, однако на Луне периодически наблюдается... вечерняя заря. Вообще-то заря – чисто атмосферное явление, и ее появление на безвоздушном спутнике Земли выглядит фантастичным.
Первые признаки вечерной зари у концов рогов лунного серпа были замечены еще 24 марта 1762 года И.И.Шретером. С тех пор зори, а также туманы (т.е. водяная взвесь на практически безводной поверхности!) на Луне были описаны десятки раз. В.Бельше в начале ХХ века писал: «Внимательные наблюдатели утверждают, что они не раз видели в отверстиях на Луне и над глубокими расселинами появление какой-то дымки, похожей на туман. Предметы, которые отчетливо видны в другое время, казались порой, при одинаковых условиях наблюдений, как будто стертыми или же прикрытыми какой-то завесой. Если эти наблюдения верны, то трудно найти для них другое объяснение, кроме возникновения в отдельных местах водяных паров».
В ночь 14 апреля 1932 года, около 10.30 Тихоокеанского времени, астроном А.В.Годдард заметил странное отсутствие всех белых пятен и деталей в кратере Платон. В 10.57 там появилось белое пятно, которое распространялось в северо-восточном направлении, пока не достигло вала кратера. Оно появилось и двигалось, подобно облаку пара, но, учитывая его быстрое перемещение и размер кратера Платон, идея о самостоятельном движении паров является неприемлемой.
Луна – странный спутник
Наш естественный спутник – довольно странное небесное тело. Совпадение изотопного состава лунных и земных элементов добавило еще один довод в пользу гипотезы о происхождении Луны в результате столкновения протоземли с небесным телом размером с Марс, произошедшего около 4,5 миллиарда лет назад. Осколки, получившиеся в результате этого столкновения, и образовали Луну. Интересно, что для этого понадобилось всего лишь 100 лет – срок по космическим меркам микроскопический.
Если мы взглянет на ночное светило даже невооруженным глазом, то легко различим области двух типов: светлые – материковые, занимающие 83% площади лунного шара, и темные – морские (как считали раньше), составляющие 17%. Материки отличаются более высокой отражательной способностью, поскольку сложены относительно светлыми породами, имеют значительные неровности и множество кратеров разных размеров и степени сохранности вала. Моря – это относительно ровные области, покрытые лавовыми потоками темных пород базальтового типа, с меньшим количеством кратеров.
Космонавты и исследовательские аппараты, облетевшие наш спутник вокруг, не передали нам никаких сенсаций об обратной стороне Луны. Впрочем, почему же никаких? Большой интерес представляет гигантская ударная структура диаметром 2500 километров на обратной стороне спутника. Впервые ее заметили на снимках, доставленных на Землю советской автоматической станцией «Зонд 6» в 1968 году. Вскоре благодаря американскому зонду «Клементина» стало ясно, что это самое значительное образование на нашем естественном спутнике. Его уже успели окрестить бассейн Южный полюс – Эйткен, поскольку центр этой области лежит между кратером Эйткен и южным полюсом Луны. Глубина этого гигантского бассейна составляет около 12 километров. На сегодняшний день это самое большое из всех известных нам ударных образований в Солнечной системе. Его диаметр превышает 2/3 диаметра Луны! Столкновение нашего естественного спутника с телом, породившим бассейн Южный Полюс – Эйткен, произошло на самой ранней стадии истории Луны, около 4 миллиардов лет назад. Скорее всего тело, ударившее в этом месте, проникло на глубину 120 километров, достигнув верхней мантии. Будь это тело чуть крупнее, Луна могла бы расколоться на множество фрагментов, образовав пояс астероидов вокруг Земли.
Но, как оказалось, на Луне есть и неприродные образования. Давайте остановимся на этом подробнее.
Артефакты
Много толков вызвала фотография кратера Пикард AS 10-4421, сделанная во время полета «Аполлона-10». При внимательном рассмотрении снимка посреди задней стенки, справа от блестящего фрагмента видны две параллельные тени, напоминающие арки, перекинутые через вал в кратер. Что это – реальные постройки или же игра теней? Ответ мог дать только снимок, сделанный под другим углом. И его сделали! На фотографии AS 10-4417 кратер Пикард был снят под чуть большим углом наклона и повернут приблизительно на 9 градусов против часовой стрелки, если считать от вида на фотографии AS 10-4421. И что же? На снимке – те же арки, но под другим углом.
Американский спутник Lunar Orbiter-3 и экипаж «Аполлона-14» (декабрь 1970 года) переслали на Землю несколько снимков огромной буквы S на поверхности Луны. Что это – эрозия грунта или искусственное образование? Возможно, по этому поводу есть что сказать астронавтам Аллану Шепарду и Эдгару Митчеллу с «Аполлона-14», затем отправившимся в кратер Фра Мауро для исследований. Они... заблудились в нем и возвратились на корабль уже после того, как, согласно расчетам Центра управления полетом, кислород у них закончился. Астронавты так никому и не объяснили (по крайней мере, общественности), каким образом они сумели добраться обратно, фактически с того света.
До этого, 13 апреля 1970 года, на борту «Аполлона-13» взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось разворачиваться и лететь домой. Нелишне будет сказать, что сорвалась посадка в район все того же кратера Фра Мауро и последующие испытания там ядерной бомбы.
Странные лунные кратеры
К числу многочисленных лунных загадок относятся, в первую очередь, сравнительно неглубокие кратеры огромного диаметра. По нынешним понятиям они возникли на Луне вследствие природных явлений – падения метеоритов, астероидов, комет или вулнанической деятельности. Однако Мора считает, что существуют убедительные данные, согласно которым упомянутые кратеры могли возникнуть и как результат ядерных взрывов, в миллионы раз более мощных, чем взрывы современных водородных бомб. Дело в том, что мы до сих пор не знаем наверняка, что явилось причиной опустошения поверхности Луны и появления на ней столь гигантских кравтеров в таком огромном количестве. Многте американские ученые признают, что подобные образования должен был вызвать какй-то загадочный катаклизм неимоверной разрушительной силы.
Известный английский астрономГилберт Филдер вместе с группой коллег провел статистический анализ количества и расположения кратеров на поверхности Луны. Результаты анализа показывают, что кратеры покрывают его не хаотично, как должно было бы быть при естественном происхождении, а группируются в своего рода комплексы. В одних случаях кратеры распологаются попарно, в других образуют отчетливо выраженные цепочки, в третьих – как бы лежат в вершинах прямоугольника.
парные кратеры представляют собой образования одинаковых размеров. Причем, если их средний диаметр растет, то расстояние между ними тоже увеличивается. Это явление трудно объяснить, исходя из естественного происхождения кратеров. Если же предположить, что на Луне велась атомная война, то падающие на ее поверхность бомбы могли создать именно такие воронки. Очевидно, что для достижения наибольшей эффективности разрушительного воздействия более мощные бомбы сбрасывались на большем расстоянии одна от другой.
Многие кратеры равной величины образуют цепочки, тянущиеся по прямой линии в определенном направлении. Это очень напоминает цепочки из воронок от американских бомб, которые сбрасывали на Вьетнам бомбардировщики В-52.
Кратеры, расположенные в углах прямоугольников, также одинаковы по размерам. И в этом случае, чем больше их диаметр, тем дальше они друг от друга. Иногда площадь такого прямоугольника занимает не одну тысячу квадратных километров. В случае атомной войны внутри таких геометрических фигур всякая жизнь была бы полностью уничтожена. Здесь также напрашивается аналогия с нашей действительностью. Существуют современные межконтинентальные баллистические ракеты, несущие по чктыре разделяющихся ядерных боеголовки, траектории полета которых после разделения запрограммированы так, чтобы они падали именно в углах воображаемого прямоугольника.
Известно, что около 90% всех кратеров на видемой стороне Луны сосредоточено на возвышенностях и на так называемых континентах, а в пределах морей их очень мало. Этот факт, трудно объяснимый с позиций «здравого смысла», хорошо согласуется с гипотезой о происходившей в древности ядерной войне. Если в лунных «морях» в те времена действительно находилась вода, то разумная жизнь была сосредоточена на суше, как по берегам морей, так и в глубине континентов. Туда и сбрасывались бомбы.
Еще одной загадкой такихлунных кратеров, как Тихо, Коперник, Аристарх, являются расходящиеся от них «лучи», которые тянутся на несколко сот километров и пересекают соседние кратеры. Некоторые ученые считают, что упомянутые кратеры могли образоваться тысячелетия тому назад в результате воздушных ядерных взрывов, поскольку чаши этих кратеров до сих пор имеют повышенный уровень радиоактивности. А когда специалисты НАСА во время затмений исследовали лунную поверхность приборами, реагирующими на инфракрасное излучение. То оказалось, что эти кратеры выделяют больше тепла, чем соседние участки поверхности Луны.Такие астрономы, как Филдер, Шумейкер и Барош, в течение ряда лет утверждали, что протянувшиеся от лунных кратеров «лучи» очень похожи на те, что расходятся от воронок. Образовавшихся после экспериментальных воздушных ядерных взрывов в Юкка Флэтс. Разумеется, эти ученые считали, что сходство является случайным, и что борозды. Расходящиеся от лунных кратеров. Возникли вследствие некоего неизвестного природного явления.
В начале 60-х годов ХХ века любопытное исследование провели группа советских астрономов во главе с доктором Е.Л.Криновым. На основе учета количества имеющихся в пределах Солнечной системы астероидов и метеоритов и залетающих в нее комет. А также подсчета среднего числа таких небесных посланцев, достигающих Земли. Эти ученые пришли к выводу, что за прошедшие миллионы лет наибольшее количество всех небесных тел, которые могли бы упасть на Луну. Не превышает 16.000. Однакочисло только самых крупных лунных кратеров намного превосходит эту величину.
Таким образом, получается, что современнач класическая наука не в состоянии объяснить, почему почти идеально круглые лунные кратеры (их еще называют цирками) при диаметрах, достигающих сотен километров, имеют относительно небольшую глубину; почему расположение многих кратеров носит явно упорядоченный характер; почему количество кратеров на Луне намного больше того числа. Которое соответствовало бы их естественному происхождению; почему, наконец, большинство кратеров сосредоточено на возвышенностях, а на равнинных участках (в морях) их совсем мало.
В конце 70-х годов появилась еще одна гипотеза, вызвавшая в научных кругах настоящий шок. Ее в своей книге «Луна – наш загадочный космический корабль» изложили двое советских ученых, Михаил Васин и Александр Щербаков. Согласноэтой гипотезе, вовсе не является естественным небесным телом, а представляет собой полую внутри конструкцию, созданную некоей высокоразвитой цивилизацией, которая вывела ее на орбиту вокруг Земли как искусственный спутник в необозримо далеком прошлом.
Предположение, на первый взгляд, совершенно невероятное, однако, исходя из него, можно ответить на многие остающиеся пока что без ответа вопросы о Луне. Так, если Луна была кем-то намеренно выведена на орбиту вокруг Земли, то становится понятно, почему эта орбита представляет собой почти идеальную окружность, равно и как тот факт, что, в отличие от орбит всех прочих лун, существующих в пределах Солнечной системы, орбита нашей Луны лежит вне экваториальной плоскости Земли.
Поразительные данные были получены и в ходе анализа образцов лунных скальных пород. Во-первых, оказалось, что титана, циркория, бериллия и иттрия в них содержится в процентном отношении значительно больше, чем в земной литосфере и чем, в среднем, во всей Вселенной. Примечательно, что эти элементы являются незаменимыми компонентами при создании жаропрочных и коррозионностойких материалов, используемых, в частности, при строительстве космических кораблей и ракет.
Во-вторых, возраст лунных гор, определенный на основе радиоактивного распада, составил от 5 до 7 миллионов лет, а для некоторых образцов – 20 миллионов лет. И это при том, что возраст Солнечной системы, а, следовательно, и Земли оценивается в 4,6 миллионов лет!
В-третьих, в образцах выявлено относительно высокое содержание радиоактивных изотопов урана и тория, что, в принципе, может быть объяснено только последствиями ядерных взрывов.
И наконец, все высаживавшиеся на Луну астронавты находили на ее поверхности в больших количествах стекловидную массу, а экипаж «Аполлона-17» в декабре 1972 года доставил на Землю образцы стекла оранжевого цвета из кратера Шорта. Во время состоявшегося через месяц пресс-конференции Уильям Пинни, руководитель исследовательской службы Центра пилотируемых полетов НАСА в Хьюстоне, по этому поводу сказал: - Я не представляю, каким образом эти кусочки оранжевого стекла могли образоваться в результате вулканической деятельности. И в то же время на земных полигонах, где проводятся экспериментальные ядерные взрывы, нередко можно обнаружить подобные обломки цветного стекла.
Луна – полый спутник?
Обнаружено, что над лунными морями существуют области (диаметром до 200 километров и более), в которых наблюдаются существенные изменения гравитационного поля Луны. Это так называемые максоны. Наличие максонов подтвердили, в частности, измерения, выполненные экипажем американского корабля «Аполлон-8» во время облета Луны в декабре 1968 года. Причем такие местные усиления лунного притяжения настолько ощутимы, что они нарушают траектории полета автоматических зондов, запускаемых на окололунные орбиты. Этот факт, а также вычисление среднего удельного веса Луны и анализ ее движения, выполненные сотрудником НАСА Гордоном Макдональдом, подтверждают предположение, что Луна является шарообразным телом, полым внутри.Кроме того, на поверхности ее невидимой обратной стороны имеется выпуклость столь больших размеров, что она непременно должна была бы вызвать появление неуравновешенных сил, сказывающихся на характере движения лунного шара. Однако влияние этой выпуклости компенсируют какие-то изменения в распределении массы внутри Луны.
Удивительные экспериментальные данные были получены во время полета к Луне очередной экспедиции на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года. Когда третья ступень ракеты-носителя «Аполлона-13» была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 км колебалась почти три с половиной часа! По словам одного из научных работников НАСА, Луна вела себя словно огромный пустотелый гонг.
Странные объекты на Луне
Легенды о существовании лунных городов появились, наверное, одновременно с возникновением первых крупных городов на Земле. Но легенды легендами, а некоторые европейские астрономы еще в XIX веке утверждали в своих трудах, что видели руины таких городов на Луне. Американские астрономические журналы публиковали фотографии и рисунки пирамид, куполов и мостов, которые ученые наблюдали на поверхности нашего ночного светила. А польский исследователь и писатель Ежи Жулавский в своем трехтомном описании Луны «На серебряном шаре» даже указал точные координаты развалин одного из лунных городов, находившегося в Море Дождей. Не исключено, что он и сам увидел эти развалины в телескоп во время посещения астрономической обсерватории Ягеллонского университета в Кракове, где часто бывал, когда собирал материалы для своего монументального труда.
Журнал «Небо и телескоп», издаваемый Гарводским Университетом (США), в майском номере 1954 года поместил статью с описанием... моста, сфотографированного на поверхности Луны и соединяющего два горных хребта неподалеку от Моря Кризисов. По мнению научного редактора газеты «Нью-Йорк Геральд Трибьюн» Джона О Нила, а также английских астрономов Х.П.Уилкинса и Патрика Мура, на этой фотографии действительно изображен мост, а не случайное напоминающего его нагромождение скал. По расчетам Уилкинса, этот мост имел длину около 20 км, а польский журналист и исследователь РобертЛеснякевич добавляет, что мост возвышался над поверхностью Луны на 1600 метров, а ширина его составляла около 3200 метров. Воистину циклопическое сооружение!
Не удается объяснить естественными причинами и наличие на Луне белых куполообразных возвышений диаметром до 200 метров. Их обнаружено уже более двухсот, и самое удивительное заключается в том, что временами они исчезают в одном месте и появляются в другом, словно бы перемещаясь по лунной поверхности. Большое количество «куполов» сосредоточено поблизости от еще одного загадочного элемента лунного пейзажа – идеально прямой «стены» высотой около 450 метров и длиной свыше 100 километров.
На равнинных поверхностях Моря Спокойствия и Океана Бурь имеются обособленные группы скал. Среди них выделяются монолиты в форме гигантских шпилей и пирамид, превосходящих по высоте любые земные конструкции. Их наличие и форму подтверждают, в частности, фотографии, сделанные с борта советской станции «Луна-9».

Лунные аномалии

Дороги, русла рек??? 2) Есть и русла рек, есть и дорога (очень длинная, тут часть) 3) Продолжение дороги с картинки 2 4) Некая структура дорог/рек на севере 5) Забавное на севере 6) Дорога на юге (?) 7) Некая ретушь (2 черных квадратика) 8) Структура дорог/рек на северо-западе 9) Еще, Ю-З И пусть скажут, что это все природа сделала...

Оригинал взят у ss69100 в Лунные аномалии или фальшивая физика?

И даже в казалось бы давно устоявшихся теориях имеются вопиющие противоречия и очевидные ошибки , которые просто замалчиваются. Приведу простой пример.

Официальная физика, которую преподают в учебных заведениях, очень гордится тем, что ей известны соотношения между разными физическими величинами в виде формул, которые якобы надёжно подкреплены экспериментально. На том, как говорится, и стоим…

В частности, во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m ) и (M ), возникает сила притяжения (F ), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R ) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения» :

где - гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10 −11 м³/(кг·с²).

Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землёй и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников:

Масса Луны - 7,3477×10 22 кг

Масса Солнца - 1,9891×10 30 кг

Масса Земли - 5,9737×10 24 кг

Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м

Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м

Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10 -11 х 7,3477×10 22 х 5,9737×10 24 / 380000000 2 = 2,028×10 20 H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10 -11 х 7,3477·10 22 х 1,9891·10 30 / 149000000000 2 = 4,39×10 20 H

Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше , чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли , а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?

Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.

Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землёй и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.

В первую очередь, давайте зададимся вопросом о том, что может быть неправильным в этой формуле? Вариантов здесь немного.

С точки зрения математики, данная формула может быть правильной, но тогда неправильными являются значения её параметров.

Например, современная наука может жестоко ошибаться в определении расстояний в космосе на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света; или же неправильно оценивать массы небесных тел, пользуясь всё теми же чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа, выраженными в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел; или же вообще не понимать природу массы макроскопического тела, о чём предельно откровенно повествуют все учебники физики, постулируя данное свойство материальных объектов, вне зависимости от его расположения и не углубляясь в причины его возникновения.

Также официальная наука может ошибаться в причине существования и принципах действия силы тяготения, что наиболее вероятно. Например, если массы не обладают притягивающим действием (чему, кстати говоря, имеются тысячи наглядных доказательств , только они замалчиваются), тогда эта «формула всемирного тяготения» просто отображает некую идею, высказанную Исааком Ньютоном, которая на поверку оказалась ложной .

Ошибиться можно тысячами разных способов, а вот истина - одна. И её официальная физика сознательно скрывает, иначе как объяснить отстаивание такой вот абсурдной формулы?

Первым и очевидным следствием того, что «формула всемирного тяготения» не работает, является тот факт, что у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну . Проще говоря, два таких больших и близких небесных тела, одно из которых по диаметру всего вчетверо меньше от другого, должны были бы (согласно воззрениям современной физики) вращаться вокруг общего центра масс - т.н. барицентра . Однако, Земля вращается строго вокруг своей оси, и даже приливы и отливы в морях и океанах не имеют к положению Луны на небосводе ровным счётом никакого отношения.

С Луной связан целый ряд совершенно вопиющих фактов несоответствий с устоявшимися воззрениями классической физики, которые в литературе и Интернете стыдливо называются «лунными аномалиями» .

Самая очевидная аномалия - точнейшее совпадение периода обращения Луны вокруг Земли и вокруг своей оси, из-за чего она всегда обращена к Земле одной стороной. Существует множество причин, чтобы эти периоды всё больше рассинхронизировались на каждом витке Луны вокруг Земли.

Например, никто не станет утверждать, что Земля и Луна являются двумя идеальными шарами с равномерным распределением массы внутри. С точки зрения официальной физики совершенно очевидно, что на движение Луны существенное влияние должны оказывать не только взаимное расположение Земли, Луны и Солнца, но даже пролёты Марса и Венеры в периоды максимального сближения их орбит с земной. Опыт космических полётов на околоземной орбите показывает, что достичь стабилизации по типу лунной можно только в том случае, если постоянно подруливать микродвигателями ориентации. Но чем и как подруливает Луна? И главное - для чего?

Эта «аномалия» выглядит ещё более обескураживающе на фоне того малоизвестного факта, что официальная наука до сих пор не выработала приемлемого объяснения траектории , по которой Луна движется вокруг Земли. Орбита Луны отнюдь не круговая и даже не эллиптическая. Странная кривая , которую Луна описывает над нашими головами, согласуется всего лишь с длинным списком статистических параметров, изложенных в соответствующих таблицах .

Эти данные собраны на основе многолетних наблюдений, но отнюдь не на базе каких-либо расчётов . Именно благодаря этим данным можно предсказать те или иные события с большой точностью, например, солнечные или лунные затмения, максимальное приближение или удаление Луны относительно Земли и т.д.

Так вот, именно на этой странной траектории Луна ухитряется всё время быть развёрнутой к Земле только одной стороной!

Конечно же, это далеко не всё.

Оказывается, Земля двигается по орбите вокруг Солнца отнюдь не с равномерной скоростью , как хотелось бы официальной физике, а делает небольшие притормаживания и рывки вперёд по направлению своего движения, которые синхронизированы с соответствующим положением Луны. Однако, никаких движений в стороны, перпендикулярные к направлению своей орбиты, Земля не делает, несмотря на то, что Луна может находиться с любой стороны от Земли в плоскости своей орбиты.

Официальная физика не только не берётся описать или объяснить эти процессы - она о нихпросто умалчивает ! Такой полумесячный цикл рывков земного шара отлично коррелирует со статистическими пиками землетрясений , но где и когда вы об этом слышали?

А знаете ли вы, что в системе космических тел Земля-Луна не существует никаких точек либрации , предсказанных Лагранжем на основе закона «всемирного тяготения»?

Дело в том, что область тяготения Луны не превышает расстояния 10 000 км от её поверхности. Этому факту имеется множество очевиднейших подтверждений. Достаточно вспомнить о геостационарных спутниках, на которые положение Луны не влияет никак, или научно-сатирическую историю с зондом «Смарт-1» от ЕКА , с помощью которого собирались между делом сфотографировать места прилунения «Аполлонов » ещё в 2003-2005 годах.

Зонд «Смарт-1» был создан как экспериментальный космический аппарат с двигателями на малой ионной тяге, но с огромным временем работы. Миссией ЕКА предусматривался постепенный разгон аппарата, выведенного на круговую орбиту вокруг Земли с тем, чтобы, двигаясь по спиралевидной траектории с набором высоты, достичь внутренней точки либрации системы Земля-Луна. Согласно предсказаниям официальной физики, начиная с этого момента, зонд должен был изменить свою траекторию, перейдя на высокую окололунную орбиту, и начать длительный манёвр торможения, постепенно сужая спираль вокруг Луны.

Но всё было бы хорошо, если бы официальная физика и расчёты, сделанные с её помощью, соответствовали реальности . В действительности , после достижения точки либрации, «Смарт-1» продолжал полёт по раскручивающейся спирали, и на следующих витках даже не думал реагировать на приближающуюся Луну.

С этого момента вокруг полёта «Смарта-1» начался удивительный заговор молчания и откровенной дезинформации, пока траектория его полёта не позволила, наконец, просто разбить его о поверхность Луны, о чём официозные научно-популяризаторские Интернет-ресурсы поспешили сообщить под соответствующим информационным соусом как о великом достижении современной науки, которая вдруг решила «изменить» миссию аппарата и со всего маху хряснуть десятками миллионов потраченных на проект валютных денег о лунную пыль.

Естественно, на последнем витке своего полёта зонд «Смарт-1» вошёл наконец в область тяготения Луны, однако он никак не смог бы сбросить скорость для выхода на низкую окололунную орбиту с помощью своего маломощного двигателя. Расчёты европейских баллистиков вошли в разительное противоречие с реальной действительностью.

И такие случаи при исследованиях дальнего космоса отнюдь не единичны, а повторяются с завидной постоянностью, начиная от первых проб попадания в Луну или отправки зондов к спутникам Марса, заканчивая последними попытками выйти на орбиты вокруг астероидов или комет, сила притяжения у которых полностью отсутствует даже на их поверхности.

Но тогда у читателя должен возникнуть совершенно закономерный вопрос: как же ракетно-космическая отрасль СССР в 60-х и 70-х годах ХХ века ухитрилась исследовать Луну с помощью автоматических аппаратов, пребывая в плену ложных научных воззрений? Как советские баллистики рассчитали правильную трассу полёта к Луне и обратно, если одна из самых базовых формул современной физики оказывается фикцией? Наконец, как в ХХI веке рассчитывают орбиты лунных спутников-автоматов, производящих близкое фотографирование и сканирование Луны?

Очень просто! Как и во всех других случаях, когда практика показывает расхождение с физическими теориями, в дело вступает его величество Опыт , который подсказывает правильное решение той или иной проблемы . После череды совершенно закономерных неудач, эмпирическим образом баллистики нашли некие поправочные коэффициенты для тех или иных этапов полётов к Луне и другим космическим телам, которые вводят в бортовые компьютеры современных автоматических зондов и систем космической навигации.

И всё работает! Но главное, появляется возможность протрубить на весь мир об очередной победе мировой науки, и далее учить легковерных детей и студентов формуле «всемирного тяготения», которая к реальной действительности имеет отношение не большее, чем треуголка барона Мюнхгаузена к его эпическим подвигам.

И если вдруг некий изобретатель выступит с очередной идеей нового способа передвижения в космосе, нет ничего проще, чем объявить его шарлатаном на том простом основании, что его расчёты противоречат той же пресловутой формуле «всемирного тяготения»… Комиссии по борьбе с лженаукой при академиях наук разных стран работают, не покладая рук.

Это тюрьма , товарищи. Большая планетарная тюрьма с лёгким налётом наукообразности для нейтрализации особо ретивых особей, посмевших быть умными. Остальных достаточно женить, чтобы, следуя меткому замечанию Карела Чапека, у них автобиография закончилась…

Кстати, все параметры траекторий и орбит «пилотируемых полётов» от НАСА к Луне в 1969-1972 годах рассчитаны и опубликованы именно на основании допущений о существовании точек либрации и о выполнении закона всемирного тяготения для системы Земля-Луна. Разве только одно это не объясняет, почему все программы пилотируемого покорения Луны после 70-х годов ХХ века были свёрнуты ? Что легче: тихо съехать с темы или признаваться в фальсификации всей физики?

Наконец, у Луны имеется целый ряд удивительных феноменов, называемых «оптическими аномалиями» . Эти аномалии уже настолько не лезут ни в какие ворота официальной физики, что о них предпочитается полностью умалчивать, заменяя интерес к ним на якобы постоянно регистрируемую активность НЛО на поверхности Луны.

С помощью выдумок жёлтой прессы, поддельных фото- и видеоматериалов о якобы постоянно перемещающихся над Луной летающих тарелках и громадных сооружениях инопланетян на её поверхности, закулисные хозяева пытаются покрывать информационным шумом действительно фантастическую реальность Луны , о которой обязательно следует упомянуть в этой работе.

Самая очевидная и наглядная оптическая аномалия Луны видна всем землянам невооружённым взглядом, поэтому остаётся только удивляться тому, что практически никто на это не обращает внимания. Посмотрите, как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния? Она выглядит, как плоское круглое тело (например, монета), но не как шар !

Шарообразное тело с довольно существенными неровностями на своей поверхности, в случае его освещения источником света, находящегося сзади от наблюдателя, должно в наибольшей степени отсвечивать ближе к своему центру, а по мере приближения к краю шара, светимость должна плавно уменьшаться.

Об этом вопиет наверное самый известный закон оптики, который звучит так: «Угол падения луча равен углу его отражения». Но на Луну это правило отнюдь не распространяется. В силу непонятных для официальной физики причин, лучи света, попадающие в край лунного шара, отражаются… назад к Солнцу, отчего мы видим Луну в полнолуние как некую монету, но не как шар.

Ещё большую сумятицу в умы вносит не менее очевидная наблюдаемая вещь - постоянное значение уровня светимости освещённых участков Луны для наблюдателя с Земли. Проще говоря, если предположить, что у Луны имеется некое свойство направленного рассеяния света, то приходится признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда отражались от её поверхности именно к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается . Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отражённый свет на два основных направления - к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса , который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…

Чтобы понять, в чём прикол, в советских лабораториях потратили уйму времени на оптические эксперименты с лунным грунтом, доставленным на Землю автоматическими аппаратами «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Однако, параметры отражения света, в том числе солнечного, от лунного грунта вполне вписывались во все известные каноны оптики. Лунный грунт на Земле вовсе не хотел показывать тех чудес, которые мы видим на Луне. Выходит, что материалы на Луне и на Земле ведут себя по-разному ?

Вполне возможно. Ведь неокисляемую плёнку толщиной в несколько атомов железа на поверхности любых предметов, насколько мне известно, в земных лабораториях так до сих пор и не удалось получить…

Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность. Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые - без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр.

Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов , это ещё как-то можно было бы понять. Но чёрно-белой получалась дажекалибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных поколений и миссий по сегодняшний день.

Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами».

(Кстати, их цветные картинки и видеозаписи свидетельствуют о том, что американцы вообще туда ничего ни разу не посылали! - Ред .).

Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только черно-белыми? Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы… Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор!?.

Кстати говоря, очень похожие проблемы поджидали НАСА и на Марсе. Всем исследователям уже наверняка набила оскомину мутная история с несоответствием цветов, точнее говоря, с явным сдвигом всего марсианского видимого спектра на его поверхности в красную сторону. Когда работников НАСА подозревают в намеренном искажении изображений с Марса (якобы скрывающих голубое небо, зелёные ковры лужаек, синеву озёр, ползающих местных жителей…), я призываю вспомнить Луну…

Подумайте, может на разных планетах просто действуют разные физические законы ? Тогда очень многое сразу встаёт на свои места!

Но вернёмся пока к Луне. Давайте закончим с перечнем оптических аномалий, а потом примемся за следующие разделы Лунных чудес.

Луч света, проходящий вблизи поверхности Луны, получает существенные разбросы по направлению, из-за чего современная астрономия не может даже вычислить время, потребное для покрытия звёзд телом Луны.

Никаких идей, почему такое происходит, официальная наука не высказывает, кроме отвязно-бредовых в стиле электростатических причин перемещения лунной пыли на больших высотах над её поверхностью или деятельности неких лунных вулканов, как нарочно выбрасывающих преломляющую свет пыль точно в том месте, где ведётся наблюдение за данной звездой. А так, вообще-то, лунных вулканов пока никто не наблюдал.

Как известно, земная наука умеет собрать информацию о химическом составе удалённых небесных тел за счёт изучения молекулярных спектров излучения-поглощения. Так вот, для самого близкого к Земле небесного тела - Луны - такой способ определения химического состава поверхности не проходит ! Лунный спектр практически лишён полос, могущих дать информацию о составе Луны .

Единственная достоверная информация о химическом составе лунного реголита получена, как известно, при изучении проб, взятых советскими «Лунами». Но даже теперь, когда есть возможность сканировать поверхность Луны с низкой окололунной орбиты с помощью автоматических аппаратов, сообщения о нахождении той или иной химической субстанции на её поверхности носят крайне противоречивый характер. Даже по Марсу - и то информации значительно больше.

И ещё об одной удивительной оптической особенности поверхности Луны. Это свойство является следствием уникального обратного рассеяния света, с которого я начал рассказ об оптических аномалиях Луны. Итак, практически весь падающий на Луну свет отражается в сторону Солнца и Земли.

Давайте вспомним, что ночью , при соответствующих условиях, мы можем прекрасно видеть неосвещённую Солнцем часть Луны, которая в принципе должна быть совершенно чёрной, если бы не… вторичное освещение Земли! Земля, будучи освещаемой Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, который освещает теневую часть Луны, возвращается назад на Землю !

Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещённой Солнцем стороне, всё время царят сумерки . Данная догадка великолепно подтверждается фотографиями лунной поверхности, сделанными советскими луноходами. Посмотрите при случае на них внимательно; на все, которые удастся добыть. Они сделаны при прямом солнечном освещении без влияния искажений атмосферы, но выглядят так, как будто в земных сумерках подтянули контрастность чёрно-белой картинки.

В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно чёрными, подсвечиваемые только ближайшими звёздами и планетами, уровень освещения от которых на много порядков ниже от солнечного. Это означает, что увидеть предмет, находящийся на Луне в тени, не представляется возможным с помощью любых известных оптических средств.

Для подведения краткого итога оптическим феноменам Луны, предоставим слово независимому исследователю А.А. Гришаеву , автору книги о «цифровом» физическом мире , который, развивая свои идеи, в очередной статье указывает:

«Учёт факта наличия этих феноменов предоставляет новые, убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино- и фотоматериалы, которые якобы свидетельствуют о пребывании американских астронавтов на поверхности Луны. Ведь мы даём ключи для проведения простейшей и беспощадной независимой экспертизы.

Если нам демонстрируют на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага, то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации .

Фактически, нам неизвестно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».

И тут же продолжает:

«Слишком аномальны физические условия на Луне, и нельзя исключить, что окололунное пространство губительно для земных организмов. На сегодня нам известна единственная модель, объясняющая короткодействие лунного тяготения, а заодно и происхождение сопутствующих аномальных оптических феноменов - это наша модель «зыбкого пространства» .

И если эта модель верна, то вибрации «зыбкого пространства» ниже некоторой высоты над поверхностью Луны вполне способны разрывать слабые связи в молекулах белков - с разрушением их третичной и, возможно, вторичной структур.

Насколько нам известно, из окололунного пространства живыми вернулись черепашки на борту советского аппарата «Зонд-5», который произвёл облёт Луны с минимальным удалением от её поверхности примерно в 2000 км. Возможно, что при более близком к Луне прохождении аппарата, животные погибли бы в результате денатурации белков в их организмах. Если от космической радиации защититься весьма сложно, но всё-таки возможно, то от вибраций «зыбкого пространства» физической защиты нет…»

Приведённый отрывок лишь малая часть работы, с оригиналом которой я настоятельно рекомендую ознакомится на сайте автора

А ещё мне нравится, что лунную экспедицию пересняли в хорошем качестве. А то и правда, смотреть было противно. Всё-таки 21 век. Так что встречайте, в качестве HD «Катания на санях на масленицу».

Загадки космоса:
Для людей Луна всегда ассоциировалась с безжизненным небесным телом, расположенным рядом с нашей планетой, однако для ученых она остается огромной аномальной зоной, нуждающейся в исследованиях. Последние открытия показали, что здесь существует свой подземный мир вместе с живыми организмами.

Сегодня человечество может гордиться своими технологиями, позволяющими изучить космические объекты, способные изменить привычные теории астрономов.

Подробнее:

Однако они не могут понять природу орбиты спутника, потому что после изучения параметров были обнаружены периодические изменения поля гравитации. Пока есть версия о лунном ядре, имеющим иное вращение, а также его пограничный слой и астеносфера имеют жидкую прослойку, позволяющую небесному телу двигаться, аналогично подшипнику. С помощью модели ученые обнаружили такие процессы, нагревающие недра, вот только новые сведения полностью противоречат гипотезам, касающимся возникновения Луны. Недаром уфологи считают ее внеземным творением пришельцев, где расположены их базы, а также с этого места можно контролировать действия землян.

На этом тайны привычного ночного светила не закончились, потому что когда эксперты получили образцы горных пород, доставленные аппаратами, они заметили наличие водных ресурсов, заключенных в камнях. Вулканическое стекло содержало внутри жидкость, так что ее запасы могут находиться в глубинах спутника. Данное открытие поразило научный мир и дало возможность для гипотезы, относительно колонизации объекта и постройки баз. Однако эти запасы могли в древности находиться на поверхности и стать источником жизни для многих организмов. Ученые выяснили, что 3 миллиарда лет назад атмосферные слои этого чуда были намного плотнее, чем на Красной планете, о чем красноречиво свидетельствуют образцы базальта. Эта порода рождается после извержений вулканов, заливающих поверхность жидкой лавой, в результате чего были созданы целые “моря”.

После остывания она теряла многие соединения вместе с водой, но из-за большого количества выбросов газ не успевал просто улететь в космическое пространство, так что на небесном теле были все условия для развития простейших организмов в виде бактерий. Затем астероиды и вулканические взрывы вместе с грунтом переносили их на Землю или наоборот, потому что, спутник тогда был намного ближе к ней, чем в настоящий момент. Можно вспомнить сюжет Беляева, когда космонавты после высадки на объекте нашли загадочную тень, напоминающую решетку. Когда люди подошли ближе, они увидели останки существа, напоминающего динозавра. Но откуда писатель мог знать о таких вещах? В 70-х годах американцы резко перестали продолжать полеты на Луну, однако, сотрудники ТММ вместе с профессором Ричардом Хогландом внимательно изучили все снимки, где есть необычные возвышения. Затем их обработали с помощью программы, чтобы выяснить природу скальных образований, после чего люди были шокированы правильными формами “лунных куполов”, явно сделанных искусственным способом. В кратере Укерт есть остроконечный аналог, сохранившийся без изменений с древности, после чего были замечены сооружения, напоминающие пирамиды. Когда NASA разрабатывало свои проекты, касающиеся строительства объектов, оно хотело использовать сталь вместе с кварцевым стеклом для их защиты. В конце 60-х годов астронавты запечатлели участок, покрытый защитными панелями, под которым находились необычные конструкции подземного города. Когда эксперты решили попросить в агентстве негативы, оказалось, что они просто исчезли или все важные места были заретушированы.

Когда Герберт Уэлл сравнил спутник с огромным муравейником, он оказался прав. В прошлом году группа японских астрономов заметила здесь глубокие подземные туннели, простирающиеся на большие расстояния. Затем была найдена огромная дыра на “Холмах Мариуса” с аномальными участками, указывающими на пустоты и подземелья. В 90-х годах ученые во время изучения пород сделали потрясающее открытие. Оказалось, что в них сохранились живые организмы, существовавшие в таком мире и никогда не выходящие на поверхность. На нашей планете тоже есть нематоды вместе с иными простейшими видами, но подобные аналоги могут до сих пор прекрасно себя чувствовать на большой глубине, только новые открытия рождают еще больше вопросов у ученых, которые только предстоит решить в будущем.

Есть гипотеза о селенитах, живущих на своей земле с далеких времен. Они могут провоцировать появление различных световых эффектов и непонятных явлений на лунной поверхности, а также с внеземной цивилизацией связана активность НЛО. Исследователи считают планету гигантским кораблем

Сегодня ночью два спутника "Грааль" на скорости 6000км\ч с промежутком в 20 секунд врезались в Луну. Место удара находилось вблизи Северного лунного полюса в районе кратера Гольдшмидта. А 11 сентября НАСА осуществило запуск секретного мини-шаттла, цели и задачи которого не известны.

С какой целью НАСА направляет два кос мических аппарата на огромной скорости в одну точку лунной поверхности? Официальная версия - изучение механических свойств и химического состава лунного реголита.

Два спутника "Грааль" имели сравнительно небольшие размеры (со стиральную машину), но с учетом веса и огромной скорости с которой они ударили по поверхности Луны в точке столкновения, удар получился сокрушительным. Причем удар - двойной с промежутком в 20 секунд.

Стоимость обоих спутников и миссия по их работе на орбите Луны, обошлись США в 500 миллионов долларов. На борту обоих аппаратов оставалось топливо для работы двигателей, но НАСА не нашло ничего лучше, чем просто направить их в Луну?

В чем же была миссия зондов до падения? НАСА пишет, что с помощью "Граалей" ученые "значительно углубили свои знания о лунной коре - она оказалась менее плотной и более пористой, чем считалось ранее, и к тому же испещренной трещинами, заполненными застывшей магмой. Эти трещины, вероятно, образовались в далеком прошлом Луны в результате расширения ее литосферы. Карта гравитационного поля Луны, полученная «близнецами», имеет самое высокое разрешение и качество на сегодняшний день".

Свое последнее пристанище аппараты нашли на безымянной горе вблизи северного полюса Луны и кратера Гольшмидта. Как сказал Дэвид Леман - другой руководитель проекта, из Лаборатории Реактивного Движения NASA, место для финала миссии было выбрано специалистами по навигации с расчетом на то, чтобы свести к минимуму вероятность, что «близнецы» разобьются в тех местах, где совершали посадку космические корабли в рамках программ «Аполлон» и «Луна».

За 50 минут до крушения Отлив и Прилив, включили свои двигатели и разогнались до скорости 6000км\ч. Аппараты свели к минимуму высоту орбиты и врезались в гору, двигаясь под углом 1 градус к горизонту.

По официальным заявлениям НАСА в результате столкновения они буквально разлетелись на кусочки, оставив после себя небольшие выбоины в кромке кратера. Но проверить это невозможно. Видео и фото съемка не велась по причине того, что зона падения находилась в тени Земли. Согласитесь, что НАСА могло бы выбрать более удачный в плане светового освещения момент для удара по Луне, но сделало это в то время, когда ни один астроном с Земли не смог увидеть место падения и его последствия. Никакой заметной вспышки от крушения зондов астрономам увидеть не удалось.

Селенологи по заявлению НАСА надеются получить из крушения информацию о механических и химических свойствах кромки кратера. Изображения области падения зондов будут получены с Лунного орбитального зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) через несколько недель. Но зная НАСА ожидать не отредактированных снимков - не стоит...

Информация к размышлению

На Луне обнаружена черная дыра диаметром 130 метров

По уточненным данным, диаметр дыры - 130 метров. Глубина - не известна. Дна не видно. Есть лишь предположение, что ход может вести в систему лунных подземелий, включающую и тоннели, и обширные залы, расположена она на обратной стороне Луны в Южном полушарии в море Мечты (Mare Ingenii). Разрешение снимков - чуть больше полуметра на пиксель.

Кстати, в своем пресс-релизе, приуроченному к юбилею (один год) нахождения зонда LRO на орбите, специалисты NASA сообщают, что есть еще одна дырка - чуть меньше той из Моря Мечты. Но ее координаты не сообщают. И снимки в высоком разрешении не демонстрируют.

Информация к размышлению

Пустотелая внутри

В 1969 году московские учёные М.Васин и А.Щербаков опубликовали работу «Луна – творение разума», в которой выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный спутник» - это искусственное небесное тело , имеющее две защитные оболочки: ПЕРВУЮ – теплометеорозащитный слой, толщиной около четырёх километров и ВТОРУЮ – броневой защитный слой, толщиной ориентировочно пятнадцать километров, под которым находится огромная обитаемая полость…

Исследователи исходили из того факта, что лунные кратеры и цирки, имеющие, по мнению мировой науки, метеоритное происхождение, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров), имеют практически одинаковую глубину -- ДО ТРЁХ КИЛОМЕТРОВ …

Такое могло иметь место лишь в том случае, если метеориты, «натыкаясь» на броневой защитный слой,разметали теплометеорозащитную оболочку по поверхности Луны, поскольку вся энергия выделенная при столкновении, встречала на своём пути непреодолимое препятствие…

Именно это явилось причиной образования лунных кольцевых гор («цирков»), из центра которых даже не всегда видно гребни гор, т.к. последние находятся з а лунным горизонтом.

«Но если Луна действительно «искусственное тело»,-- писали учёные,-- то она должна быть внутри п у с т о т е л о й, а на её внутренней поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, генераторы энергии, гигантские машины для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс…»

Гипотеза М.Васина и А.Щербакова получила э к с п е р и м е н т а л ь н о е п о д т в е р ж д е н и е в 1969 году, когда в процессе исследований Луны по программе «Аполлон», были обнаружены мощные гравитационные и магнитные аномалии,свидетельствующие о наличии металлических масс, скрытых под лунной поверхностью («масконы» и «микромасконы»), а при сейсмическом зондировании Луны путём сброса на её поверхность взлётных ступеней лунных посадочных модулей «Аполлонов» была открыта «реверберация», т.е. остаточное звучание Луны, длящееся до ДВУХ ЧАСОВ!!!

Лунные либрации

Как заявил по поводу одного из таких экспериментов доктор Томас Пейн (тогдашний директор НАСА): «Луна гудела, как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление…»

Но если гипотеза М.Васина и А.Щербакова о том, что обитатели Луны живут под её поверхностью, имея там искусственную атмосферу, п р а в а, то логично предположить, что для выброса избыточного или отработанного газа потребуются вентиляционные устройства, и что во время таких выбросов вид лунной поверхности будет искажаться. (Вспомните марево над раскалённым в летний день асфальтом или дрожащий воздух над пылающим костром…)

И действительно, среди десятков тысяч снимков лунной поверхности очень большой процент составляют именно такие «туманности и нечёткости»…

Сейсмометры, установленные астронавтами «Аполлонов» в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически передают на Землю сигналы, имеющие в отличие от редких спорадических лунотрясений какую-то монотонную ритмику…

Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан,изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…

Доктор Сэмюэл Уитткомб (Маунт Паломарская обсерватория, Калифорния) специалист по дешифровке лунных снимков, на основании тщательного изучения фотографий кратера Буллиальд пришёл к заключению,что здесь находится гигантский электрогенератор, снабжающий энергией подповерхностные механизмы. Величина этой «лунной электростанции», исходя из масштаба снимка, превышает… Бронкс – жилой район Нью-Йорка.

По поводу его поражающей воображение величины доктор С.Уитткомб пишет: «Следует отказаться от наших устаревших представлений о Луне. Их необходимо отбросить, как ставший узким старомодный сюртук…На Луне в с ё г и г а н т с к и х р а з м е р о в…»

Это мнение известного учёного касается также сверхмощных двигательных установок находящихся п о д п о в е р х н о с т ь ю Луны. Их присутствие в виде концентрированных металлических масс выдают гравитационные и магнитные аномалии Луны – «масконы».

(По новейшим данным, под лунной поверхностью находятся пять громадных объектов размером от 8 до 22 километров. Некоторые из них были идентифицированы в инфракрасном диапазоне европейским исследовательским спутником «КОСМИК ЛЭБ» в 1999 году – В.К.)

Гигантские размеры лунных объектов, как и самого «космического корабля» (самой Луны), по мнению автора, объясняются теми сверхзадачами, которые ставили перед этими «сооружениями» их создатели.

Нетрудно понять, что длительный космический, тем более межзвёздный, перелёт ставит повышенные требования к метеоритной, тепловой и радиационной защите. Мы не вправе подходить к оценке размеров «межзвёздного суперкорабля» со своими земными мерками. Ведь будь этот корабль меньших размеров – его экипаж вряд ли смог бы защититься от враждебного воздействия открытого космоса на протяжении не только длительного перелёта, но и многих тысяч лет пребывания на орбите спутника нашей Земли…

К сказанному следует добавить, что с ф е р и ч е с к а я форма Луны является наиболее оптимальной для искусственных космических объектов, поскольку позволяет изолировать максимальный объём поверхностью с минимальной площадью…

Разумеется длительная, на протяжении тысячелетий, метеоритная бомбардировка сделала своё дело, и видимые сегодня десятки тысяч больших и малых кратеров, говорят лишь о том, что новеньким,

«с иголочки», межзвёздным кораблём Луна была очень давно…

Информация к размышлению

Интересные факты о Луне

Луна делает полный оборот вокруг Земли за 27,3 суток. Она всегда повернута к Земле одной стороной. Обратная сторона Луны была недоступна человеческому глазу до 1959 года, когда советский космический аппарат "Луна-3" сфотографировал ее.

В мощный телескоп можно увидеть более 500 000 лунных кратеров. Самый большой из них называется Байи, его диаметр равен приблизительно 300 км., а площадь чуть больше площади Шотландии.

Темные пятна, видимые невооруженным глазом на лунной поверхности, называются морями. В них нет воды, но миллионы лет назад они были заполнены вулканической лавой. Некоторые из них очень велики, например, Океан Бурь больше Средиземного моря.

На Луне нет ни воздуха, ни воды. Ее почва настолько суха, что на ней ничто не может расти. Однако ученые установили, что в доставленных на Землю образцах лунной почвы растения могут расти.

В отличие от поверхности Земли, которая постоянно изменяется вод действием воды и ветра, лунная поверхность остается неизменной. Следы, оставленные на Луне астронавтами кораблей "Апполон", будут видны не менее 10 миллионов лет.

На Луне происходят землятресения, называемые лунотрясениями, однако по сравнению с земными они очень слабы. Каждый год происходит более 3000 лунотрясений, но их общей энергии едва бы хватило на небольшой фейерверк.

Средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, вывод из полученных астрономических данных, показывает, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера.

Орбита луны вокруг земли представляет собой овал, а не круг, поэтому расстояние от центра земли до центра луны постоянно варьируется.

С каждой секундой луна удаляется от нас, расширяя свою орбиту в год на 4 см. Ученые говорят, что когда луна только сформировалась (4,6 миллиарда лет назад), она находилась на расстоянии 22530 км от земли. Сейчас же это расстояние составляет более 450000 км.

На луне есть эхо. 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, и шум от его удара о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа.

Сила тяготения Земли заставляет Луну обращаться вокруг Земли. Однако и тяготение Луны оказывает влияние на Землю, в первую очередь на моря и океаны, вызывая приливы. Когда Луна находится на ближайшем расстоянии, ее притяжение усиливается и приливы достигают наивысшего уровня.

Информация к размышлению

ВВС США во вторник 11 декабря запустили секретный малогабаритный космический "челнок" Х-37В с мыса Канаверал, штат Флорида.

Ракета-носитель Atlas 5 с аппаратом на борту оторвалась от земли в 13:03 по времени Восточного побережья (22:03 мск). Беспилотный космоплан, заключенный в специальную капсулу в верхней части ракеты, должен был отделиться от нее через несколько минут после старта, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей компании United Launch Alliance, осуществлявшей запуск в интересах Министерства обороны США.

Это уже второй запуск такого беспилотного космического аппарата. Ранее шаттл Х-37В находился на орбите в течение семи месяцев в 2010 году.

Тогда весь полет и приземление на базе американских военно-воздушных сил Ванденберг (штат Калифорния) проходили в автоматическом режиме и, по оценкам экспертов, были удачными. Лишь при посадке, после касания взлетно-посадочной полосы, разлетелась покрышка одного из колес шасси, но в целом космоплан не пострадал.

Габариты этого космического аппарата в четыре раза меньше, чем размеры предыдущих моделей американских шаттлов. По некоторым предположениям, этот шаттл может быть оснащен специальными датчиками, которые предназначены для сбора разведданных, отмечает АР.

Вместе с тем никаких подробностей, в чем заключается очередная миссия Х-37В, предоставлено не было.

X-37B разработан корпорацией Boeing. Имеет взлетную массу почти 5 тонн, достигает 8,9 м в длину, 2,9 м в высоту. Размах его небольших треугольных крыльев составляет 4,5 м. Оборудован панелями солнечных батарей, которые при развертывании на орбите служат источником электроэнергии.

Согласно изложенным ранее Пентагоном данным, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км, способен быстро менять орбиты и маневрировать.

Может выполнять разведзадачи, доставлять небольшие грузы в космос, удобен для испытаний новых приборов, которые можно применять, к примеру, на спутниках-шпионах.

Ряд экспертов видит в X-37B прототип будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать и при необходимости выводить из строя вражеские спутники, а может быть, и наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты. Пентагон это отрицает, заверяя, что данный аппарат - всего лишь платформа для проверки новых технологий...

Лунная цивилизация

Чем больше я изучаю лунные фотографии, тем больше склоняюсь к мнению, что Луна это космический корабль. Корабль побывавший в грандиозном космическом сражении (о чем свидетельствуют многочисленные следы повреждений внешнего корпуса), поврежденный и установленный на вечную стоянку у планеты Земля.

Луна - Искусственный объект. Изучение фотографий NASA. Часть-2

Луна - Искусственный объект. Изучение фотографий NASA