Противопожарная водяная завеса в определении ГОСТ Р 51043-2002 «Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний» - поток воды/водяных растворов, блокирующий распространение пожара и/или предупреждающий прогрев технологического оборудования до установленных предельно допустимых температур. В определении введенного в действие 01.05.2009 Федерального закона 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарная водяная завеса относится к типу противопожарных преград (ст. 37 123-ФЗ), однако в силу своей специфичности противопожарная водяная завеса (как и противопожарные разрывы) не нормируется по пределу огнестойкости ни в ст. 88 123-ФЗ, ни в обязательных для исполнения приложениях.

Следует отметить, что:

• в пакете стандартов, утвержденных 10.03.2009 года распоряжением Правительства РФ N 304-р «Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности и осуществления оценки соответствия», нет нормативно-правовых актов, регулирующих методы испытаний предела огнестойкости противопожарной водяной завесы по установленным предельным состояниям;
• в наиболее актуальном на текущий момент своде правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденном Приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288, противопожарная водяная завеса упоминается только единожды в п. 6.5. «Требования к сооружениям производственных объектов» в части «наружных конвейерных с перегрузочными узлами, пешеходных, кабельных, комбинированных галерей и эстакад», где противопожарные водяные завесы или противопожарные двери 2 типа регламентируется устанавливать в местах примыкания галерей к зданиям с категорий А, Б и В;
• ГОСТ Р 51043-2002 «Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний» дает определения терминов «противопожарная водяная завеса», «ширина завесы» (длина фронта защищаемой площади с установленным удельным расходом воды/растворов воды), «глубина завесы» (длина перпендикулярной к ширине завесы защищаемой площади с установленным удельным расходом воды/растворов воды), «защищаемая площадь» (площадь с интенсивностью и равномерностью орошения, соответствующей технической документации и не ниже нормативных значений), однако не регламентирует технических и/или противопожарных требований к водяным завесам;
• НПБ 88-01 (Нормы пожарной безопасности. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования, 2001), имеющие спорный юридический статус после введения в действие 123-ФЗ, СП 5.13130.2009, а также в свете разъяснений МЧС России «по применению приказа МЧС России от 18 июня 2003 г. N 315» и ст. 4 123-ФЗ, регламентируют противопожарные водяные завесы, как дренчерные завесы с расходом воды или раствора пенообразователя 1,0 л/с и расстоянием от теплового замка побудительной системы до плоскости перекрытия от 0,08 до 0,4 м;

Справка: Дренчерная установка - с дренчерными оросителями/распылителями, имеющими открытые выходные отверстия в отличие от сплинкерных оросителей/распылителей, оборудованных запорным устройством на выходном отверстии, которое вскрывается при срабатывании теплового замка.

Типовой дренчерный ороситель (слева) и типы оросителей по NFPA 15 (Standard for Water Spray Fixed Systems for Fire Protection) 2011 года (справа).

Дисперсность распыления воды в дренчерных и сплинкерных установках не регламентируется, как не регламентируется и средний диаметр капель в разбрызгиваемом потоке при формировании противопожарной водяной завесы, хотя это имеет очень важное значение. ГОСТ Р 51043-2002 классифицирует оросители по конструкции на 7 видов, в том числе для водяных завес, но не определяет оросители водяных завес исключительно, как дренчерные, т.е. не связанные с тепловым замком.

• аналогично НПБ 88-01 только к дренчерным установкам привязывает противопожарные водяные завесы в разделе 1 «Учебно-методическое пособие в помощь специалистам проектных и монтажных организаций, страховым компаниям, службам безопасности. Общие требования к комплексному обеспечению безопасности многофункциональных высотных зданий и комплексов» (2004 года), где определена возможность исполнения дренчерной водяной завесы в две линии сручным, дистанционным и автоматическим управлением, и расходом воды не менее 1 л/с на каждый погонный метр каждой из двух линий.

Противопожарная водяная завеса в нормах и требованиях СП 5.13130.2009.

Наиболее полно регламентирует противопожарные водяные завесы свод правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», где определены:

• включение дренчерных установок, формирующих противопожарные водяные завесы автоматически по сигналу/сигналам пожарных извещателей, побудительных систем, спринклерной автоматической установки пожаротушения, датчиков технологического оборудования, а также вручную, как дистанционно, так и по месту;
• возможность управления с одного узла несколькими функционально связанными противопожарными водяными завесами;
• подключение установки противопожарной водяной завесы для защиты дверных и технологических проемов к питающим и распределительным трубопроводам спринклерных АУП через автоматическое или ручное запорное устройство, к подводящим трубопроводам спринклерных АУП через автоматическое запорное устройство;
• обустройство противопожарных водяных завес в одну нитку с удельным расходом 1 л/(с·м) при ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей до 5 м, и в две нитки при ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей 5 м и больше с удельным расходом каждой не менее 0.5 л/(с·м) и расстоянием между нитками 0,4—0,6 м, а также размещением оросителей в шахматном порядке и расположением крайних оросителей на расстоянии не более 0,5 м от стены;
• обустройство противопожарных водяных завес, ориентированных на повышение огнестойкости стен, в две нитки - каждая по разные стороны стены на расстоянии не более 0,5 м, с удельным расходом каждой нитки не менее 0.5 л/(с·м) и приоритетом включения в работу нитки со стороны пожара;
• обустройство противопожарных водяных завес, ориентированных на защиту тамбур-шлюзов в противопожарных преградах, с удельным расходом не менее 1 л/(с·м) и расположением внутри тамбур-шлюза;
• обеспечение размера свободной от пожарной нагрузки зоны 2 м в обе стороны от противопожарной водяной завесы, выполненной в одну нитку, и 2 м в противоположные стороны от каждой ниткипротивопожарной водяной завесы из двух ниток;
• установка технических средств местного включения противопожарных водяных завес непосредственно у защищаемых проемов и/или на ближайшем участке эвакуационного пути.

Реальные противопожарные свойства водяных завес.

Недостаточность формализации нормирования противопожарной водяной завесы в РФ, как средства противопожарной защиты, обуславливает два возможных подхода менеджмента объектов к обустройству противопожарных водяных завес:

• в случае преимущественно формального применения противопожарной водяной завесы можно руководствоваться скудной информацией действующих СП 4.13130 2013 года, ГОСТ Р 51043-2002, НПБ 88-01 или СП 5.13130.2009, благо 123-ФЗ и Информационное письмо об участии надзорных органов МЧС России в рассмотрении проектной документации №19-16-563 от 1 апреля 2013 года определяют исключение из полномочий государственных инспекторов по пожарному надзору прав по осуществлению надзорных функций на стадии проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов. Одновременно с этим - уповать на скорейшую реализацию «концепции гармонизации российских и международных нормативных документов в области пожарной безопасности», принятой Протоколом №4 от 18 июня 2013 заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и обеспечению пожарной безопасности;
• если противопожарная водяная завеса будет использоваться для реальной противопожарной защиты от распространения пожара, перегрева технологического оборудования и иных задач, характерных противопожарным преградам и заполнениям противопожарных преград, то в отсутствии формализованных в РФ норм по дисперсности распыления, расходу воды, эффективности водяной завесы при воздействии разных температур и т.д. можно использовать международную научно-исследовательскую базу.

Так, в международной концепции противопожарная водяная завеса – средство пожарной защиты для препятствия распространению пожара на объектах и в помещениях (вокзалы, театры, цеха предприятий, торговые залы и пр.), а также снижения воздействия опасных факторов пожара на предметы и людей путем снижения плотности лучистого/конвективного теплового потока, защитного охлаждения поверхностей и воздуха, осаждения дыма и вредных/опасных продуктов горения. Причем противопожарная водяная завеса может быть и вертикального и горизонтального исполнения.

Международным научным сообществом и в технических регламентах ЕС в качестве определяющего показателя эффективности принят коэффициент пропускания водяной завесы H – отношение выходящего из геометрического контура капли потока энергии к проникающему в каплю (общему) энергетическому потоку, который определяется по формуле Н = exp{-0.734··n·d²·l}, где d и n – диаметр и концентрация капель соответственно в противопожарной водяной завесе; η - коэффициент пропускания капли; l – толщина водяной завесы; Т – температура очага пожара. Графические зависимости коэффициента пропускания водяной завесы от диаметра капель и расхода воды (см. рис. ниже), как и формула коэффициента пропускания водяной завесы показывают, что эффективность защиты противопожарной водяной завесы мало зависит от температуры очага пожара, но возрастает (коэффициент пропускания уменьшается) при уменьшении диаметра водяных капель и увеличении расхода воды. Однако реально эффективной и сравнительно экономичной по расходу будет противопожарная водяная завеса с диаметром капель менее 0,2 мм, а при дисперсности распыления 0,5 – 1 мм тепловой поток от пожара экранируется менее, чем на четверть.

Графики зависимостей коэффициента пропускания (Н) водяной завесы от диаметра капель (d) (слева) и расхода воды (Q) (справа).

Почему вода не тушит?

Экспертный обзор ошибок, допускаемых при проведении гидравлического расчета автоматической установки водяного пожаротушения (АУВПТ).

Как часто в попытках оптимизировать при проектировании, многие «специалисты» на выходе получают весьма неэффективную установку водяного пожаротушения.

В настоящей статье изложены некоторые наблюдения автора про тонкости гидравлического расчета установок водяного пожаротушения и ошибки, которые необходимо избегать при проведении его экспертизы. Приводятся частичный анализ существующей официальной методики расчета и некоторые выводы из собственного опыта проектирования.

1. Эпюры и графики вместо расчетов.

Многие проектировщики ошибочно определяют Давление (Р) на диктующем оросителе расчетным путем в зависимости от Коэффициента производительности оросителя (Кпр.) и требуемого Расхода (Q) данного оросителя. При этом требуемый Расход принимается пу¬тем умножения нормативной интенсивности на площадь защищаемую оросителем, которая указана в паспорте этого оросителя.

Например, если требуемая интенсивность 0,08 л/с на 1 м кв., а защищаемая оросителем площадь составляет 12 м кв., то расход оросителя принимается 0,96 л/с. А необходимое на оросителе давление высчитывается поформу-ле Р=(д/10*Кпр.)л2.

Этот вариант был бы верен, если бы весь объем воды, выходящий из оросителя, приходился бы только на его защищаемую площадь и при этом еще равномерно распределялся по всей данной площади.

Но фактически часть воды из оросителя распределяется за пределы данной защищаемой оросителем площади. Поэтому, для правильного определения давления на диктующем оросителе необходимо использовать только эпюры орошения или паспортные данные, где указано, какое необходимо давление создать перед оросителем, чтобы он обеспечил требуемую интенсивность на защищаемой площади.

Это требование указано в 1-ой части пункта В.1.9 приложения «В» к СП 5.13130:

«...определяется с учетом нормативной интенсивности орошения и высоты расположения оросителя по эпюрам орошения или паспортным данным давление, которое необходимо обеспечить у диктующего оросителя...».

2. Почему диктующий ороситель не главный?

Расход всей секции часто принимается путем простого умножения минимальной защищаемой площади (указанной в таблице 5.1 СП 5.13130 для спринклерной АУП) на нормативную интенсивность или просто по минимальному требуемому расходу, указанному в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130.

Хотя в настоящее время в соответствии с методикой расчета, изложенной в приложении «В» к СП 5.13130 требуется вначале правильно определить расход самого удаленного и высокорасположенного оросителя (диктующего оросителя), затем рассчитать потери давления на участке от диктующего оросителя до следующего, потом с учетом этих потерь рассчитать давление на втором оросителе (ведь давление на нем будет больше, чем на диктующем). Т.е. необходимо определять расход каждого оросителя, находящегося на защищаемой данной установкой площади. При этом необходимо учитывать, что расход оросителей, установленных на распределительной сети, возрастает по мере удаления от диктующего оросителя, т.к. дав¬ление на них также возрастает по мере приближения к месту расположения узла управления.

Далее необходимо просуммировать расход всех оросителей, приходящихся на защищаемую площадь для данной группы помещений и сравнить этот расход с минимальных (нормативным) расходом, указанным в таблицах 5.1, 5.2, 5.3 СП 5.13130. Если расчетный расход будет менее нормативного, то расчет необходимо продолжать (учитывать последующие оросители, размещенный на трубопроводах) до превышения значения фактического расхода над нормативным.

3. Не все струи одинаковые...

Аналогична ситуация при определении расходов пожарных кранов при проектировании совмещенной установки водяного по¬жаротушения и системы внутреннего противопожарного водопровода.

Первично расходы на пожарные краны определяются по таблицам 1 и 2 СП 10.13130, в зависимости от назначения объекта и его параметров (этажности, объема, степени огнестойкости и категории). Но во втором абзаце пункта 4.1.1 СП 10.13130 указано, что «Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска следует уточнять по таблице 3».

Например, для общественного здания определили 2 струи по 2,5 л/с. Далее, по таблице 3 смотрим, что расход 2,6 л/с может быть обеспечен при длине пожарного рукава 10 м только при давлении 0,198 МПа перед клапаном пожарного крана DN65 и при диаметре спрыска наконечника пожарного ствола 13 мм. Значит и ранее определенный для каждого пожарного крана расход (2,5 л/с) будет увеличен как минимум до 2,6 л/с.

Далее, если у нас не один пожарный кран (две и более струи), то по аналогии с расчетом спринклерной установки, необходимо произвести расчет потерь давления на участке от первого (диктующего) пожарного крана до второго. Затем необходимо определить фактическое давление, которое будет у клапана второго пожарного крана с учетом его геометрической высоты, длины и диаметра трубопровода. Если давление больше, чем на первом ПК, то и расход второго ПК будет больше. А если давление меньше, то необходимо выполнить соответствующую поправку давления на первом ПК таким образом, чтобы давление на клапане второго ПК соответствовало ранее принятым (уточненным) по таблице 3 СП 10.13130.

Если же в системе три и более задействованных пожарных крана (струй), то расчет такой системы усложняется в разы и провести его вручную весьма трудоемко.

4. Штраф за превышение скорости.

При проведении гидравлического расчета АУВПТ важно, помимо расчета основных параметров (давления и расхода), учитывать несколько других значимых параметров и следить, чтобы они также были в норме. Например, нельзя превышать предельные скорости движения воды или раствора пенообразователя в напорных (питающих, распределительных, подводящих) трубопроводах более 10 м/с, и во всасывающих - более 2,8 м/с.

Стоит отметить, что скорость тем выше, чем больше значение расхода, а значит, при проведении расчета по мере удаления от диктующего оросителя и приближения к узлу управления, скорость в ветвях и рядках будет возрастать. Следовательно, диаметры распределительных трубопроводов, принятые в начале расчета для ветвей с диктующим оросителем, могут не пройти по параметрам скорости для ветвей в конце расчетной защищаемой площади.

5. Это у нас кладовая, но мы здесь вообще ничего не храним.

В соответствии с примечаниями 1 и 2 приложения «Б» к СП 5.13130:

«1. Группы помещений определены по их функциональному назначению. В тех случаях, когда невозможно подобрать аналогичные производства, группу следует определять по категории помещения.

С этим вроде все понятно и, как правило, не вызывает вопросов. Однако далее в примечании 3 указано, что если складское помещение встроено в здание, помещения которого относятся к 1-ой группе, то параметры для такого (складского) помещения следует принимать по 2-ой группе помещений.

Например, в торговом центре или обычном магазине ко 2-ой группе у нас могут относиться так называемые кладовые, подсобки, гардеробы, бельевые и прочие помещения хранения, в которых величина удельной пожарной нагрузки составляет от 181 до 1400 МДж/м кв. (категория ВЗ).

Следовательно, если указанные помещения разных групп у нас защищаются одной секцией пожаротушения, то проектировщик должен сначала сделать расчет для всех помещений 1-ой группы, затем отдельно расчеты для каждого помещения 2-ой группы, потом выбрать диктующие параметры данной секции и не забыть скорректировать давление и расход для расчетных участков, которые не являются диктующими.

Кстати, далее в примечании 4 указано, что, если помещение относится ко 2-ой группе помещений, и величина удельной пожарной нагрузки более 1400 МДж/м кв. или более 2200 МДж/м кв., то интенсивность орошения следует также увеличивать в 1,5 или 2,5 раза соответственно. Данный случай больше относится к производственным объектам защиты, но требует, чтобы с расчетом водяного пожаротушения параллельно проводился расчет категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.

6. А эту трубу можно не учитывать...

Очень редко встречающаяся практика

Это расчет потерь давления в подводящем трубопроводе (от узла управления до напорного патрубка пожарного насоса). Как правило, обычно расчет ведется в лучшем случае до узла управления, хотя в зависимости от диаметра подводящего трубопровода и количества узлов управления, установленных на нем, потери давления на данном участке могут быть весьма существенными.

7. Семимильными шагами.

Часто ошибочно максимальное расстояние между оросителями принимается по таблице 5.1. СП 5.13130, т.е. 4 или 3 метра соответственно. Однако, для обеспечения равномерного орошения, максимальное расстояние между оросителями (при расположении их по квадрату) должно быть не более стороны квадрата, вписанного в окружность, образуемой защищаемой оросителем площади. Например, при защищаемой площади 12 м кв. расчетное расстояние между оросителями будет составлять всего 2,76 метра.

8. Три по сто в один стакан.

Не производится расчет количества и пропускной способности патрубков для подключения передвижной пожарной техники (пожарных автомобилей) с учетом максимального расхода, выдаваемого одним пожарным автомобилем на один такой патрубок. Суть в том, что стандартный пожарный автомобиль (например, автоцистерна АЦ-40(130)) имеет центробежный насос с расходом 40 л/с, но выдать этот расход он может только через два напорных патрубка (на каждый по 20 л/с). Даже возимый на автоцистерне лафетный ствол с расходом 40 л/с подключается к автомобилю также через два пожарных рукава.

9. Пожар может быть и НЕ в самом дальнем помещении.

Не производится сравнение требуемых расхода и давления в зависимости от месторасположения расчетной защищаемой площади. Необходимо рассматривать как минимум два варианта: в наиболее удаленной части секции (как указано в методике СП 5.130130), и, наоборот - в расположенной непосредственно вблизи у узла управления. Как правило, во втором случае расход получается больше.

10. И напоследок опять про дренчерную завесу...

Присоединяемые к трубопроводам спринклерной установки пожаротушения дренчерные завесы вообще редко когда рассчитываются в полном объеме, а их расход принимается формально из расчета 1 л/с на 1 м такой завесы. При этом расстояния между дренчерными оросителями также принимаются необоснованным и без учета взаимного действия соседних оросителей на каждую защищаемую точку. Здесь, как и при расчете спринклерной установки, необходимо учитывать увеличение расхода каждого оросителя при удалении от диктующего (в сторону расположения узла управления), суммировать эти расходы, а потом корректировать полученный расход с учетом фактического давления в точке присоединения трубопровода дренчерной завесы с общей системе трубопроводов установки.

В данном видеоматериале демонстрируется и разбирается 10-ть распространенных ошибок, которые допускаются при проведении гидравлического расчета установок водяного пожаротушения. Видео в двух частях. Общая продолжительность - около 1 часа.

Систем автоматического пожаротушения . Так как в оросителях дренчерных установок отсутствуют тепловые замки, такие системы срабатывают при поступлении сигнала от внешних устройств обнаружения очага возгорания - датчиков технологического оборудования, пожарных извещателей, а также от побудительных систем - трубопроводов, заполненных огнетушащим веществом или тросов с тепловыми замками, предназначенных для автоматического и дистанционного включения дренчерных установок .

Виды дренчерных оросителей:

Энциклопедичный YouTube

1 / 2

Расчет дренчерной завесы из трех оросителей

Расчет дренчерной установки пожаротушения 2013-01-21

Субтитры

Дренчерные оросители систем тушения тонкораспыленной водой

Тонкораспыленной водой в России, в соответствии с НПБ 88-2003, считается распыленная вода со средним диаметром капель не более 150 микрон . В других странах нет единого понятия тонкораспыленной воды. Например, оросители тонкораспыленной воды типа AquaMist дают распыл: АМ 10 менее 340 мкм; АМ 4 менее 220 мкм; АМ 25 менее 450 мкм.

Сопла оросителей систем тушения тонкораспыленной водой подразделяются по способу распыления жидкости:

Водяные завесы

Водяные завесы могут использоваться для защиты технологических проемов, ворот или дверей. При ширине до 5 м распределительный трубопровод с оросителями выполняется в одну нитку. Расстояние между оросителями дренчерной завесы вдоль распределительного трубопровода при монтаже в одну нитку следует определять из расчета обеспечения по всей ширине защиты удельного расхода 1 л/(с·м). При ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей 5 м и более и при использовании завес вместо противопожарных стен распределительный трубопровод с оросителями выполняется в две нитки с удельным расходом каждой нитки не менее 0,5 л/(с·м), нитки располагаются на расстоянии между собой 0,4-0,6 м; оросители относительно ниток должны устанавливаться в шахматном порядке. Крайние оросители, расположенные рядом со стеной, должны отстоять от неё на расстоянии не более 0,5 м. Если водяная завеса предназначена для повышения огнестойкости стен, то используются две нитки с оросителями, каждая из которых монтируется с противоположной стороны стены на расстоянии от стены не более 0,5 м; удельный расход каждой завесы не менее 0,5 л/(с·м). В работу включается та нитка, со стороны которой регистрируется пожар.

На сегодняшний день зафиксировано довольно-таки много случаев возникновения пожара на различных предприятиях или в жилых помещениях. Чтобы избежать подобных неприятностей, всегда нужно соблюдать технику безопасности согласно определенной инструкции. В настоящее время существует огромное количество способов защиты помещения от огня. Основное предназначение системы дренчерного пожаротушения заключается в автоматическом Такие решения применяются для объектов, характеризующихся высокой вероятностью возникновения очагов огня. Дренчерная завеса является системой пожаротушения, которая представляет собой подводящий трубопровод от насосной станции, заполненный водой или огнегасящим составом.

Главное отличие спринклерной и дренчерной системы состоит в конструкции конечного оросителя. В спринклерах применяются специальные насадки с тепловыми замками. При повышении температуры они плавятся. В дренчерной системе пожаротушения такого нет. Здесь применяются насадки-дренчеры с открытым выходным отверстием, необорудованным тепловым замком. Такие системы срабатывают от внешней а также других датчиков.

Особенности дренчерной системы пожаротушения

Дренчерная система приводится в действие аварийными механизмами. Запускаться она может от мокрой или сухой спринклерной системы, а также от пожарной сигнализации.

Рассмотрим принцип действия насосной установки в дренчерной системе тушения пожаров. Шкаф управления сперва принимает от устройства сигнал тревоги, а затем дает команду на запуск основного насоса. В том случае, если главный насос не перешел в режим работы, автоматически включается запасное устройство.

Как правило, системы дренчерного используются для обеспечения защиты пожароопасных объектов, где огонь распространяется с большой скоростью. К таким объектам относятся склады по хранению легковоспламеняющихся веществ, специальные объекты, такие как атомные станции, и легковоспламеняющиеся вещества, а также камеры покраски.

Особенности спринклерной системы пожаротушения

Дренчерная система может использоваться для устранения пожаров в помещении. Также она может применяться для локализации части здания, на которой случилось возгорание. Дренчерная завеса помогает экранировать тепловой поток, а также дым и токсичные продукты горения. Таким образом, дренчерные водяные завесы препятствуют распространению пожара и сопутствующих вредных факторов за пределы завесы.

Дренчерные завесы: распространение

Система водяного дренчерного сегодня получила широкое распространение в России и во всех странах мира. Она достаточно экономична и позволяет защищать помещения любой площади. Ороситель дренчерный водяной завесы не требует сложного обслуживания. Все материалы, используемые при его производстве, отличаются устойчивостью к агрессивным средам.

Расчет дренчерной завесы необходимо осуществлять на основании нескольких факторов. В случае наличия нешироких проемов рекомендуется устанавливать горизонтальные оросители типа ДВГ-10 или ДВГ-12. Система ДВГ-10 при давлении 0,2 МПа выдается 9,520 л/см. Ширина оросителя - 3 м. Ничего страшного, если часть воды окажется за проемом. Можно также расположить два оросителя на расстоянии 15-20 см друг от друга в центре проема. При использовании денчерной завесы можно не волноваться о высоте: можно ставить до 20 м. Если требуется более низкое значение давления, например 0,05 Мпа, то нужно будет поставить четыре оросителя.

Денчерные системы: для чего используются

Для чего же может применяться ороситель дренчерный? Завеса используется для борьбы с локальными очагами возгорания. Кроме того, она помогает предотвратить распространение пожара из одного помещения в другое в сооружениях различного назначения. Системы этого типа отличаются использованием открытых оросительных головок. Трубопроводы здесь в ряде случаев могут оставаться незаполненными. Чаще всего сухотрубные дренчерные системы применяются в сооружениях, в которых постоянно присутствует угроза взрыва. При обустройстве противопожарных установок на взрывоопасных объектах применяются заливные трубопроводы. При этом дренчеры размещаются строго вверх розетками. Огнетушащий состав будет передаваться только после срабатывания пожарной сигнализации - только тогда включатся насосы, которые нагнетают давление.

Дренчерная система пожаротушения: цели использования

Установка дречерной завесы обычно осуществляется для обеспечения сооружения. Она может использоваться как для тушения очага возгорания, так и в качестве преграды для распространения огня. Дренчерная завеса функционирует по принципу стены из огнетушащего вещества. Подобные системы способны долгое время удерживать пламя и продукты горения внутри горящего участка. Устанавливаться клапан дренчерной завесы может в дверном или ином проеме коммерческого или жилого помещения. В качестве огнетушащего вещества может применяться вода или специальная пена. Все в большой степени зависит от причины возгорания и вида помещения.

Отличия дренчерной и спринкерной систем

Данные системы в настоящее время получили наибольшее распространение в сфере пожарной безопасности. Главное отличие заключается в различном устройстве конечных оросителей. Это также является основным фактором, определяющим их сферу применения.

Плюсы дренчерной системы

Дренчерная завеса может применяться как для тушения очага возгорания, так и для предотвращения распространения огня. Здесь нет специальных насадок с тепловым замком, который плавится при высоких температурах. Управление дренчерными завесами происходит по автоматическому сигналу противопожарной системы или по команде человека. Дренчерная завеса может заполняться как пеной, так и водой.

Особенности установки

Основной принцип, по которому работает дренчерная завеса, заключается в образовании пены с применением специальной огнетушащей смеси. В зависимости от конструкции системы и ее мощности завеса может сдерживать внутри себя огонь и токсичные продукты горения. Наиболее рациональным способом установки дренчерной системы будет размещение в коридорах жилых и производственных помещений. Подобное решение позволяет обеспечить высокий уровень надежности противопожарной защиты. Использовать ее рекомендуется с учетом основных технических особенностей помещений. Где же может быть размещена дренчерная завеса? Проект установки должен составляться на основе расчетов основных технических показателей. Система пожаротушения должна быть способна сохранить помещение, не давая огню перейти дальше.

Типы дренчерных систем

Существуют следующие типы дренчерных систем пожаротушения:

• запускаемые автономным сигналом;
• активизирующиеся по сигналу человека.

Сегодня часто встречается такое понятие, как ороситель дренчерный. Завеса должна быть установлена таким образом, чтобы создать препятствие на пути распространения пожара. В основном в системах пожаротушения этого типа используются водяные оросители.

Дренчерные системы: конструкция

Дренчерные системы могут быть сконструированы двумя способами: сухотрубные и заливные. Установки первого типа обычно используются на производствах с низкой возможностью возникновения взрыва. На предприятиях с большой опасностью взрыва обычно применяются так называемые заливные дренчеры. В банях и саунах обычно используется сухотрубная дренчерная система, которая устанавливается непосредственно под потолком. По конструкции она представляет собой металлическую трубу, подключенную к водопроводу. Кран, по которому поступает вода, обычно выносится за пределы помещения. В высокоэтажных офисных зданиях используется такой тип системы пожаротушения, как дренчерная завеса. В сооружениях данного типа пожар легко может перейти на верхние этажи через шахту лифта. Именно поэтому в зданиях такого типа особенно важно правильно спроектировать установку дренчерных завес. Это поможет не допустить возникновения данной ситуации.

Управление

В дренчерных системах пожаротушения могут применяться следующие типы управляющих узлов.

• С пневматическим приводом: в случае повышения температуры начинает плавиться специальный замок. Это приводит к обрыву троса и деактивации клапана трубопровода.
• С электрическим приводом: при отклонении одной из заданных характеристик от нормы система дает сигнал блоку управления насосом и запускает подачу воды.
• С гидроприводом: при воздействии высоких температур на тепловой замок он открывается, в результате чего падает давление в системе и включается подача воды.

Преимущества и недостатки дренчерных систем

К преимуществам дренчерной системы относятся:

• доступность и приемлемая стоимость оборудования;
• возможность быстрой локализации возгорания;
• покрытие помещений большой площади;
• простота установки системы.

Также огромным плюсом такой системы является препятствование распространению продуктов горения, теплового излучения и токсичных испарений. Основной недостаток дренчерных установок - это большой расход пены и воды. Можно отметить также, что высокая интенсивность потока приводит к большим расходам на восстановление помещения.

Заключение

Дренчерная система представляет собой один из наиболее распространенных способов борьбы с огнем. Эффективность данной установки обуславливается тем, что она позволяет не только потушить огонь, но и не дает пожару перейти за пределы очага возгорания. Дренчерная система отличается от других типов наличием специальных оросителей открытого типа, иначе говоря - дренчерами. Они могут запускаться по сигналу человека или системы. В качестве средства для тушения пожара может применяться как пена, так и вода.

Наиболее эффективно будет располагать дренчерные системы в коридорах коммерческих, производственных и жилых зданий. Это позволит не только замедлить распространение огня, но и в короткое время защитит помещение от возгорания. Именно по данной причине дренчерные системы сегодня широко распространены на производствах, характеризующихся высоким риском возникновения пожара.

Дренчерные установки могут успешно применяться в помещениях с низкотемпературным режимом. Вода в них поступает только при возникновении сигнала о пожаре. До этого момента дренчеры будут находиться в сухом состоянии. Чтобы наиболее эффективно использовать систему тушения пожаров, при составлении проекта необходимо учитывать все особенности помещения и другие факторы. Основное преимущество системы данного типа заключается в том, что запустить ее можно, не дожидаясь плавления тепловых замков. Это особенно важно на предприятиях, где велик риск возгорания взрывоопасных и легковоспламеняющихся веществ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9.

ПРИМЕР РАСЧЕТА СПРИНКЛЕРНОЙ

(ДРЕНЧЕРНОЙ) РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ

ВОДЯНЫХ И ПЕННЫХ АУП.

Подробный расчет распределительных сетей выполняется по алгоритму, описанному в разделе IV настоящего пособия.

Общий расход распределительной сети рассчитывается ис­ходя из условия расстановки необходимого количества оросите­лей, обеспечивающих защиту расчетной площади, в том числе и в случае необходимости монтажа оросителей под технологиче­ским оборудованием, площадками или вентиляционными коро­бами, если они препятствуют орошению защищаемой поверхно­сти. Расчетная площадь принимается согласно НПБ 88-2001 в зависимости от группы помещений (см. табл. 1.1.2-1.1.4 на­стоящего пособия).

Рассмотрим пример противопожарной защиты помеще­ния супермаркета с шириной торгового зала 21 м. Согласно НПБ 88-2001 торговые залы по степени пожарной опасности и функциональному назначению относятся к группе помещений I (см. табл. 1.1.5 настоящего пособия). Нормативная интенсив­ность орошения таких помещений согласно НПБ 88-2001 со­ставляет 0,08 л/(с-м 2), а площадь для расхода воды - 120 м 2 (см. табл. 1.1.2 настоящего пособия).

Выбор оросителей производится в соответствии с техни­ческими параметрами и эпюрами орошения. Предпочтение необходимо отдавать тем оросителям, которые имеют:

при наименьшем давлении - наиболее близкую к нормативному значению эпюру орошения в пределах защищаемой площади;

при разных давлениях - наибольшее отношение интенсивности орошения аналогичных эпюр защищаемой площади.

В пределах одного помещения должны использоваться только однотипные оросители с одинаковыми диаметрами вы­ходных отверстий.

Из всего многообразия оросителей, выпускаемых ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск), этим условиям наилучшим обра­зом отвечают оросители СВН-10 (ДВН-10) при защищаемой площади 7,1 м 2 (радиус 1,5 м). Эпюры орошения оросителей, выпускаемых ПО "Спецавтоматика"(г. Бийск), приведены в приложении 6 (подразд. П6.4).

Поэтому в качестве оросителей используем оросители типа СВН-10 (ДВН-10) (диаметр выходного отверстия 10 мм, коэффициент производительности К - 0,35). Количество оро­сителей в левой части рядка - 4, в правой - 3. Расстояние ме­жду оросителями l , принимается равным 3 м. Высота установ­ки оросителей от пола - 4 м.

Так как орошение оросителем СВН-10 (ДВН-10) не огра­ничивается площадью зоны орошения F op = 7,1 м 2 , то с учетом взаимного перекрытия периферийных областей условно предпо­лагаем, что в пределах, близких к заданной интенсивности оро­шения, каждый ороситель защищает площадь, имеющую форму квадрата:

F ор = 3*3 = 9 m 2 .

Расчет распределительной сети должен проводиться из условия срабатывания всех оросителей, наиболее удаленных от водопитателя и смонтированных на площади 120 м 2 , хотя при этом общая площадь защищаемого помещения может быть во много раз больше, а количество оросителей - достигать 800 (на одну секцию).

Схема и план распределительного трубопровода приме­нительно к торговому залу супермаркета представлены соот­ветственно на рис. П9.1 и П9.2.

Поскольку расстояние между оросителями и стенами не должно превышать половины расстояния между спринклер­ными оросителями (а точнее - половины расстояния, указан­ного в табл. 1.1.2 настоящего пособия), количество оросителей, наиболее удаленных от водопитателя, защищающих зону пло­щадью 120 м 2 , согласно рис. П9.2 составляет 14.

В идеальном случае, если площадь орошения не изменя­ется в зависимости от давления, то интенсивность орошения можно определить из соотношения

где i H - нормативное значение интенсивности орошения; i 0 , Р о -фиксированные значения интенсивности орошения и давления подачи, принятые по эпюре орошения оросителя; Q o - расход оросителя, соответствующий принятому фиксированному дав­лению эпюры орошения; Q , Р - соответственно расход и дав­ление подачи, обеспечивающие нормативное значение интен­сивности орошения.

На практике, как правило, с изменением давления меня­ется и площадь орошения, причем чаще всего с повышением давления площадь орошения увеличивается.

Следовательно, по одному фиксированному значению i 0 при соответствующем Р о нельзя пользоваться выше приведенной формулой - необходимо иметь набор эпюр орошения для варьируемых значений давления и высоты монтажа оросителя над полом.

Эпюры орошения и график реального расхода оросителя ти­па СВН-10 (ДВН-10) приведены в приложении 6 (подразд. П6.4) настоящего пособия .

Как следует из эпюр орошения, при повышении давле­ния в 10 раз (с 0,05 до 0,5 МПа) интенсивность орошения в пределах площади, ограниченной радиусом 1,5 м, увеличива-

Методом интерполяции определяется давление, при кото­ром средняя интенсивность орошения на площади F op = 7,1 м 2 (радиус R = 1,5 м 2) составит i P = 0,08 л/(с-м 2).